公共政策分析模型详解
- 格式:ppt
- 大小:338.50 KB
- 文档页数:48


1
公共政策分析
第一讲 什么是公共政策分析
名称辨析:公共政策,公共政策分析,政策科学,政策分析是同义词。
第一节 公共政策分析的定义
尽可能的运用类似于自然科学的研究程序和方法,对政策系统及其环境之间,政策过程诸环节之间,及其与系统内外诸影响因素之间进行因果关系或相关性分析,探索公共政策的固有规律,以改进政策系统、提高政策质量。
第二节 具体研究内容
一、公共政策
1、具体的政策文体
2、政策群:国家、政府和一定类型的政治体制中的执政党在某一较长时间段内制定和实施的内容各异但理念同源、导向相近的政策的集合体。
3、政策链:国家、政府和一定类型的政治体制中的执政党在某一较长时间段内制定和实施的,为解决同一政策问题而先后制定的在内容上具有一致性,在形态上具有差别性的一系列政策。
4、政策一般:从无数具体的个别的政策和众多的政策群、政策链中,抽象出所有政策的共同的本质和属性,这些共同的本质和属性称为政策一般。
二、政策系统 2
1、政策制定系统中决策者的类别差异:个人决策、团体决策、组织决策。
2、政策主体系统(公共权力机关等,制定和执行的主体)与支持系统地位的相对性(政策研究组织、幕僚等,咨询和评估的主体。中南海智囊首席经济学家厉宁,曾庆红、王扶林,发改委副主任刘鹤。)。
3、公共政策的主体系统(公共权力机关,政策制定和执行的主体)与对象系统(人民,政策的对象和客体)地位的相对性。
4、公共政策制定系统的内部结构:线性结构、职能结构、线性—职能结构。
三、政策过程
政策执行、政策制定、政策议程、政策评估、政策调整、政策问题。政策过程是环环相扣、互相影响的完整过程。
第三节 公共政策分析的产生
一、中国古代第一层面的政策研究—巫史制度
1、殷商时代借助巫史进行统治
巫:生来就可以同神的人
史:担任法令起草之类的人
巫史借助其职业,在政策制定中表达自己的政策思想。
2、周朝:诸侯国渐渐比天子国强大,史官纷纷离开周王室,分散到各诸侯国。
公共政策分析的模型方法探究
摘要公共政策的制定和实施涉及广大公民的利益。预先进行政策分析工作可以减少差错,降低政策执行阻力并节约资源。政策分析必须有科学的模型方法才能取得应有的效果。
关键词公共政策;系统分析
按照科学方法论的定义,模型即研究者为了特定的研究目的而对认识对象所作的简化描述。相对于模型而言,模型方法具有更深层次的意义。模型方法是在模型基础上的升华,是具有普遍意义的研究手段和工具。本文尝试在各种公共政策分析模型的基础之上抽象概括出具有一般意义的政策分析模型方法。
1公共政策分析模型简介
1.1理性决策模型
理性决策模型强调通过科学方法进行计算,分析解决问题的各种公共政策方案的优缺点,从而求得最佳的公共政策方案。理性决策模型认为,决策过程的每一个步骤都应做理性的考虑,最后所决定的政策必然是科学的。理性决策模型的最终目的,是希望设计出一套程序,以使决策者能够据此制定出一个获取最大社会效益的政策。
1.2渐进决策模型
渐进决策模型把公共政策制定过程看作是对以往政策行为的不断修补的过程。它只对过去的政策作局部的调整和修改,是过去政策的延伸和发展。它主张政策制定基本上应是保守的,应将创新之举限于边际性的改变。渐进决策模型源于对理性决策模型的质疑:既然不存在完美无缺的公共政策,就应对现行的公共政策不断进行修正。
1.3公共选择模型
公共选择理论把经济学的分析方法和工具用于政治研究领域,它以“经济人”基本假设为前提,分析政府的决策行为和公众的公共选择行为以及二者之间的关系。公共选择模型把公共政策看作一种由公共选择决定的公共物品。公共选择模型从经济学最根本的经济人假设入手,在政治领域运用经济学的分析方法,从供给和需求两个方面进行分析。
1.4博弈论模型
博弈论模型是一种抽象的、演绎的政策模型,该模型意在说明在一种竞争的状态中,理性人是如何做出决策的。它认为方法的运用是千变万化的,很难有固定
的模式来决定策略的选择。政策制定者应该用博弈论的观点来看问题,政策必须充分考虑别人可能采取的各种对策,以使其达到预期的效果。
公共政策执行的模型.txt我退化了,到现在我还不会游泳,要知道在我出生之前,我绝对是游的最快的那个第二节 公共政策执行的模型
20世纪70年代中期以后,政策研究者纷纷根据自己的学识背景,从各种不同的角度来研究影响公共政策执行的因素,建立起若干政策执行的理论模型,以期帮助人们更有效地了解问题、发现问题和解决问题,这些理论模型主要有以下六种:
一、过程模型
这是由美国学者T.B.史密斯(T.B.Smith)在其《政策执行过程》一文中,首次提出的一个分析政策执行因素及其生态一执行的理论模型,因而又可称为“史密斯模型”。
史密斯认为政策执行所涉及的因素很多,但以如下四个为主要变量:
(1)理想化的政策,即合法、合理、可行的政策方案。具体包括政策的形式、类型、渊源、范围,以及社会对政策的认识。
(2)执行机关,通常指政府中具体负责政策执行的机构。包括执行机构的权力结构,人事配备及其工作态度,领导模式和技巧,以及执行人员的情况。
(3)目标群体,即政策对象,泛指由于特定的政策决定而必须调整其行为的群体。包括他们的组织或制度化程度、对领导的认知程度以及先前的政策经验。
(4)环境因素,即与政策生存空间相关联的因素,包括政治环境、经济环境、文化环境、历史环境等等。它是政策执行的路径依赖和影响因素。
下图描述了在政策执行过程中这四个主要变量及其相互关联对政策执行效果的影响过程。史密斯用“处理”一词来表示对政策执行中各组成要素内部及彼此间的紧张、压力和冲突等关系的反应。
政策执行过程模型
二、互适模型
有些学者称其为“互动理论模型”。这一模型的构建者是美国学者M.麦克拉夫林(M.
Mclanghin),其代表作是写于1976年的《互相调适的政策实施》。
下图就展示了一定环境下二者的互适过程及与政策的关系,从中也可看出M.麦克拉夫林的相互调适模型至少包含如下四个逻辑认定:
《公共政策分析》
第一章 导 论
一.政策的概念与特征
1.政策的概念:
政策是人类社会发展到一定历史阶段的产物,是随着阶级和国家的出现而形成的社会政治现象,是国家、政党为实现一定历史时期的任务和目标而制定的行为准则和行动指南。
狭义的政策:由政府机关或政府官员制定的政策,目的是解决社会公共问题,但它并不包括所有的政策,它是实施公共管理的主要手段,这是由公共政策的本质及其功能与特点所决定的。
2.政策的特征:①政策的主体主要是政党和国家。
广义地说,社会政治组织都可以是政策的主体,包括各类政治团体及其衍生的国际性政治团体,如联合国、欧盟、欧洲议会联盟等。但是,政策主体主要是一个国家内部的执政党及其所组成的国家机关。
②一定的政策都要达到一定的任务和目标。
这种任务和目标是双重性的,一方面服务于阶级统治的需要,一方面又服务于社会公共事业的需要,这两方面既紧密相连、不可分割,又有所区别,不能混同或替代。
③政策的实现都是一个客观过程,这个过程具体表现为政策的阶段性。
④一定的政策都是一定的社会规范。政策不仅规定人们的行为准则,也规定人们的行为方式,还指明人们行为的发展方向。
⑤政策的功能和作用,首先不是面向过去,而是针对现在和面向未来,它不仅要解决局部问题,而且主要地是要解决大大小小的全局问题。
一项政策往往决定一个部门、一项事业,甚至一个民族或国家的成败或兴衰。
⑥ 政策同政治、策略、战略等概念既相联系,又有区别。
政策和政治相比,后者包含前者,前者从属于后者。政治是社会各阶级、阶层之间及其内部的相互关系;政策是调整这种关系的大政、方针和路线;