零口供死刑第一案

疑罪从无的案例【篇一：疑罪从无的案例】2012年2月21日，一份被网友“新闻805”曝光的“死刑保证书”令一桩10多年前的杀人奸尸案暴露在公众的视野中。

中国论文网 /7/view-4379561.htm这个案件发生在河南平顶山市叶县邓李乡湾李村。

2001年8月2日晚上，13岁女孩郭小红（化名）去村北沙河堤上挖蝉蛹，此后再也没有回家。

8月4日下午，警方在沙河下游的庄头村发现了郭小红的尸体。

尸体下身赤裸，警方认定其被人杀害奸尸并抛下河。

经走访调查，警方了解到，事发当天，同村村民李怀亮曾经到过案发地，因此于8月7目将35岁的李怀亮拘留。

2003年9月19日，叶县法院依据李怀亮的有罪供述与现场情形相吻合、村民看到李怀亮曾到过案发地，以及李怀亮的两名狱友听李怀亮自己说曾杀人为依据，以故意杀人罪判处李怀亮有期徒刑15年，赔偿3000元。

同年12月2日，平顶山中院以事实不清、证据不足撤销了一审判决，并将此案发回叶县法院重审。

然而，此后叶县法院并未重审此案，由平顶山中院作为一审法院对此案进行初审。

那份被网络曝光的“死刑保证书”也在这期间诞生了。

这份保证书写于2004年5月，保证人叫郭松章、杜玉花，是死者的父母。

他们在“死刑保证书”中写道：“我们要求本案由平顶山市中级人民法院对被告人李怀亮判处无期徒刑，最好判死刑。

如果平顶山中院按此处理，我们保证不管将来省高院处理结果如何，我们都将服从……”2004年8月31日，平顶山中院依据与叶县法院判决时完全相同的证据判决李怀亮死刑，赔偿3000元。

虽然李怀亮在庭审时翻供，称其之前所作的有罪供述完全是因为公安机关刑讯逼供所致，但平顶山中院认为，李怀亮的辩解没有证据证实。

2005年1月22目，河南省高院以事实不清、证据不足为由撤销该判决，将案件发回平顶山中院重审。

、2006年4月11日，还是依据相同证据，平顶山中院重审后判处李怀亮死缓，并赔偿5万余元。

2006年9月27日，河南省高院再次以事实不清、证据不足为由撤销该判决，将案件发回平顶山中院重审。

派出所所长的先进事迹材料_0派出所所长的先进事迹材料他从警17年，先后6次被评为优秀公务员、5次被评为县局先进个人、1次被评为全县严打先进个人，曾被评为重庆市第三届先进工作者、2003年度重庆市优秀人民警察，荣立个人二等功二次、三等功一次。

据统计，他共参与、指挥侦破各类刑事案件1000多件、打击处理各类违法犯罪嫌疑人361人。

他就是垫江县公安局桂阳派出所所长皮雳。

皮雳，男，现年39岁，中共党员，大学文化程度,痕检专业助理工程师技术职称。

一九九五年毕业于四川省人民警察学校。

毕业后，分配到垫江县公安局工作，先后在坪山派出所、杠家派出所、刑警大队技术科、桂溪中队、大案中队工作。

历任桂溪中队副中队长、大案中队中队长，刑侦大队副大队长，现任桂阳派出所所长。

2016年7月任桂阳派出所所长后，皮雳带领全所民警努力工作，取得了优异的成绩。

桂阳派出所在2016年亲民爱民建雷锋式警队活动中，被县局评为先进集体、被市局评为雷锋式户籍窗口单位、在平安垫江建设工作中，被县委、县政府评为人民满意的政法单位、在2016年度公安工作中被评为先进集体。

皮雳始终坚持求真务实的工作作风，在工作中细致入微，认真研究辖区所发案件的规律、特点，及时串并案件，并找出相应对策。

2003年3月，成功侦破了马仁洪、周伟等五人以购物签合同要求对方返利的手法进行诈骗的案件，这一成功的案例被重庆电视台《拍案说法》栏目采访并作为先进经验加以报道。

在2003年的百日破案大会战中，县局先后成立了以桂溪中队为主的 8.30 专案组、县城系列飞车抢夺案专案组，皮雳任专案组副组长，在其他人尽情享受十一长假时，他却和专案组成员一道，加班加点，认真研究发案的规律、特点，确定出重点区域，全天候进行蹲坑守候十余天，通过辛勤的劳动，及时破获 8.30 和县城系列飞车抢夺案专案。

皮雳充分发挥自己痕检技术的优势，结合多年案侦实战的经验，合理运用现代科学信息技术，破获大批命案、要案。

我看王怀忠案一审被判死刑消息传出之后，王怀忠案再次受到强烈关注，特别是在司法界，特别是在王怀忠的家乡，可谓五花八门，无奇不有。

仁者见仁，智者见智，本人认为，从王怀忠案可以看到：谣言之死。

王怀忠什么都交待了，王怀忠成植物人了，在江淮大地一度传疯，从高官名人，到平民百姓，或别有用心地制造，或无所用心地传播。

２００３年１２月１０日济南法院开庭审理，审理的不只是王怀忠还有围绕王怀忠的有所谣言，并末经当庭宣布地当庭宣布了这些谣言之死。

“坦白从宽牢底坐穿，抗拒从严回家过年”这一犯罪分子经验之谬。

李嘉廷和王怀忠，同是受贿索贿，同是巨额财产来源不明，而且李比王的数额大，一个坦白悔过，一个百般狡辩，结果，李被终审判处死刑，缓期二年执行，而王一审被判死刑。

犯罪总有过程，之前抗拒犯罪，不致犯罪，那是本份、本领。

犯罪之后死不认账，死不悔过只能死路一条，死有余辜。

无论是源于《人权宣言》和意大利宪法的无罪推定，还是我国司法时兴不久的零口供，不是犯罪的救命稻草而是惩处犯罪的有利武器。

“愿赌服输”，拿性命赌法律的人只能伏法了事。

李、王两案鲜明无比地表明了上述这一犯罪子分子经验之谬。

司法之进步。

尽管“王怀忠在审查、起诉和案件审理期间表现出来的心理素质与应对能力”给他的主辩律师王亚林留下了深刻印象；尽管王怀中自称无罪使他的主辨律师在所接的一大批腐败案中“感到意外”“还是第一次”；尽管王怀忠“始终不认罪，始终不忏悔，无疑是对律师的提问还是公诉人的指控，他都没有像多数贪官那样痛责自身，而是寻找种种理由进行自我辩解”；尽管王怀有着晓得无罪推定的来源和了解犯罪学之父贝卡利亚的“博识”，但法网恢恢，疏而不漏；狐狸再狡猾也斗不过好猎手，王怀忠还是对送达起诉书的法官说“你这个起诉书，就是我的死亡通知书”；王怀忠还是依法被一审判处死刑。

所以如此，不能不是司法之进步。

反腐之胜利。

人民群众的眼睛是雪亮的，法律是无情的。

谁贪脏枉法，谁就会被人民唾弃受法律制裁，无论官大官小，无论“二十九岁”现象、“五十九岁”现象。

零⼝供有什么好处
在产⽣纠纷报警之后，当事⼈双⽅都会被警察带回派出所⾥⾯调查，但是有些案件的的当事⼈在警⽅询问的时候，不肯说出⼝等等，等于没有任何的⼝供。

零⼝供是有⼀定的坏处也有⼀定的好处要能区分清楚。

店铺有更多知识，欢迎浏览。

零⼝供有什么好处
零⼝供对犯罪嫌疑⼈⽽⾔，唯⼀的好处就是有可能会因证据不⾜⽽⽆法追究犯罪嫌疑⼈的刑事责任。

但是，重证据不轻信⼝供是我国《刑法》的基本原则，如果没有犯罪嫌疑⼈的⼝供，但有证据证明其构成犯罪的，仍可以依法进⾏定罪量刑，对犯罪嫌疑⼈⽽⾔，就会失去因主动认罪⽽由法院予以从轻处罚的机会。

法律规定
《刑事诉讼法》第五⼗五条对⼀切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信⼝供。

只有被告⼈供述，没有其他证据的，不能认定被告⼈有罪和处以刑罚；没有被告⼈供述，证据确实、充分的，可以认定被告⼈有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：
(⼀)定罪量刑的事实都有证据证明；
(⼆)据以定案的证据均经法定程序查证属实；
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

零⼝供并不是全然是坏事，具体零⼝供是好事还是坏事，往往是需要经过调查⼀番后才能够进⼀步清楚它的好坏。

对于零⼝供的好处或是当事⼈不提供⼝供的实际要求跟具体处罚内容是什么等，具体怎么做你可以来问问店铺律师。

202３电大证据学形成性考核册参照答案作业11、证据学研究对象包括哪些详细内容？(p3)证据学研究对象和详细内容应当包括如下几种方面：(1)证据法及其证明规则。

(2）证据及其证据力和证明能力。

（３)证据旳内容和形式旳统一关系。

(4)证据制度及其老式文化背景。

(5)证据制度和经济制度、诉讼制度旳关系。

（6)搜集、审查、判断和运用证据证明案件事实旳经验及证据理论。

2、怎样对旳评价自由心证证据制度？(ｐ35）答：要对自由心证证据制度作出对旳旳公正旳评价,就必须坚持历史唯物主义旳观点,对它进行全面旳分析。

自由心证制度取代封建时期旳法定证据制度具有一定旳历史进步性。

自由心证制度旳建立，引起了诉讼构造旳变革,否认了法定证据制度旳形而上学旳形式主义，抛弃了法定证据制度中旳封建特权，废除了刑讯逼供旳证明措施,确定了举证责任由控诉方担任旳原则，使被告人获导了辩护权。

自由心证制度还实行双方当事人对等辩护旳原则,能使法官根据当事人双方旳举证辩论，形成其内心确信，然后对案件作出裁判。

这是历史上构进步,对诉讼制度是一种重大旳革新，它推进了诉讼制度旳民主化进程。

自由心证制度旳建立,使法官挣脱了法定证据制度那些繁琐规则旳束缚,有也许按照自己旳经验和良心对证据和证据旳证明力进行自由判断,从而为查明案情和对旳处理案件提供了也许性。

它推进了证据科学旳发展和证据理论旳进步，自由心证制度是确认有审判权者即有真理旳原则,它为法官运用司法活动灵活地为政治服务提供了广阔旳天地。

这是自由心证制度可以产生并长期存在旳一种关键原因。

不过，自由心证证据制度，在评价证据价值上及其价值旳选择上，给法官和陪审团很大旳自由裁量权。

因此,当今世界各国无论是在立法上，还是在理论上，对法官依良心、理性“自由”地判断证据也有一定旳限制。

例如：《日本刑事诉讼法》第318条规定:“证据旳证明力由审判官自由判断。

”但紧接着第31９条又规定,当被告人旳自白成为对他不利旳唯一证据时，法官不得将其作为有罪旳根据。

2011年十大反腐典型案件1、张松坚案：“贪坚强”现象值得警惕2011年7月6日，安徽省高级法院作出终审裁定，驳回滁州市人大常委会原副主任、明光市委原书记张松坚的上诉，维持一审法院判处其无期徒刑、剥夺政治权利终身的判决。

在这份仅有7页纸的刑事裁定书中，有一句话特别醒目:“本院认为，上诉人张松坚……受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重，且在被审判期间始终拒不供认主要犯罪事实，没有悔罪表现，应依法惩处。

”而在一审判决书中，也有对张松坚认罪态度类似的表述，称其“在被审判期间，拒不认罪”。

检察机关指控，自1996年2月至2008年12月，张松坚在任滁州市南谯区常务副区长、区长、区委书记和明光市委书记、滁州市人大常委会副主任期间，利用职务之便，在企业改制、干部任用、分配安臵、土地转让及开发等领域中为他人谋取利益，先后423次收受贿赂共计400余万元。

一位检察官说，在近年来安徽被查处的贪官的判决书中，明确表述被告人“始终拒不认罪”、“没有悔罪表现”的，张松坚受贿案恐怕是第一例。

所以，像张松坚这样收了400多万元还大呼冤枉的“贪坚强”现象，具有解剖的标本意义，值得人们高度警惕。

2 、张敬礼案：演绎官员出书腐败据2011年11月20日的《北京晚报》报道，国家食品药品监督管理局原党组成员、副局长张敬礼近日在北京市第二中级法院出庭受审，他被控涉嫌受贿罪、诬告陷害罪、非法经营罪。

检察机关指控，张敬礼受贿110余万元，非法经营额高达2300万余元，曾指使他人向中纪委及相关领导寄出1300余封诬告陷害他人的信件。

起诉书显示，张敬礼涉嫌受贿4起，共计118万余元。

据指控，张敬礼于2005年至2010年4月，利用担任国家食品药品监督管理局副局长的职务便利，在广州某公司建设国际医药港项目过程中多次为该公司提供帮助，并于2010年4月向该公司总经理卢某索要38万元。

另外3起贿赂均是以销售书籍形式受贿。

指控称，张敬礼利用职务之便，在先后为北京朗天投资有限公司等3家单位提供帮助后，向3家公司索要1400套名为《寿世补元》的书籍。

Luck is an accessory to hard work.悉心整理助您一臂（页眉可删）新刑诉法零口供是怎么规定？导读：所谓的“零口供”，不是没有口供，而是没有犯罪嫌疑人或被告人供述其实施或参与实施犯罪行为的口供，通常包括两种情形：1、犯罪嫌疑人根本否认自己实施了犯罪行为。

另一种情况是犯罪嫌疑人只供述自己的行为，但否认其主观上对所实施的是犯罪性质的行为具有明知。

新刑诉法零口供是怎么规定？定罪原则口供作为一种法定的证据形式，被称为“证据之王”，对证明案件事实确实具有独特的证据价值。

在相当长时期的刑事司法实践中，办案人员曾存在轻信口供的错误证据观，甚至为追求口供采取刑讯逼供等非法手段。

刑事诉讼法第五十三条的规定使口供的证据价值得以重新定位。

慎重原则“慎重”在常义中是指行为处事的态度，将其作为“零口供”定罪的基本原则，是“零口供”案件自身特征的需要，也符合现代刑事诉讼的价值取向。

“零口供”案件的客观真实存在两种现实可能：一是犯罪嫌疑人或被告人确实没有实施犯罪行为，无供可录。

二是虽然中国刑诉法没有赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权，相反明确规定其对讯问有如实供述的义务，但一些已实施犯罪行为的犯罪嫌疑人或被告人出于各种原因，如抱有侥幸或顽抗的心理，不如实供述或拒不供述，呈现“零口供”的情形。

正是由于“零口供”案件存有这两种可能，且对第二种情形中被告人定罪必须依赖“确实充分”的其他类别证据，因此对“零口供”慎重定罪，不仅是审判人员办案的基本态度，也是判定此类案件罪与非罪应遵循的基本原则。

其次，“零口供”定罪慎重原则符合平衡实现打击犯罪与保障被告人基本人权的现代刑事诉讼价值取向。

打击犯罪、维护社会秩序与保障被告人基本人权实质是公共利益和个人利益的选择，现代刑事诉讼理念追求两者的平衡，甚至以保障被告人基本人权为前提和基础，这也是成熟法治社会对刑事诉讼应有的价值取向。

因为打击犯罪、维护社会秩序的目的是为社会的整体利益，实现国家的法治，其最终根本目的是保障公民的基本权利。

浙江叔侄冤案谁的责任来源：作者:小资喔讽刺啊！两篇对比：央视法制频道06年5月份表扬女神探破强奸的文章《无懈可击——聂海芬》。

新民网撰写的真实情况《浙江叔侄被冤奸杀入狱10年：曾有7次纠正机会》.如何看待张高平、张辉十年冤狱当年预审女警官聂海芬？【浙江冤案当事人改口：永不原谅刑讯逼供者】白岩松问我，对那些对我刑讯逼供的人怎么看。

我当时说，我不想追究了。

我当时怎么能那么说呢？张高平：我想过，但是我做不到。

我要起诉他们，尤其是那个“女神探”，在没有任何证据的前提下，断定我们涉罪，我永远也不会原谅他们。

应该按照国家的法律来办。

“不放过一个坏人，不冤枉一个好人，这就是我的工作。

”这是聂海芬常挂在嘴边的一句话。

在聂海芬的努力下，二张案最终在没有完整口供的情况下，运用证据认定作出终审判决。

该案成为杭州市第一起零口供判决的经典案例。

聂海芬一个披着羊皮的狼【2004年4月21日，杭州市中级人民法院以强奸罪判处张辉死刑，张高平无期徒刑。

那一天聂海芬带着全队破案人员去看了一场电影，《天下无贼》。

队员说大家在轻松之余体会一下，然后再点评一下这个影片。

聂海芬这时候就好像，像个女人了，呱啦呱啦呱啦，开心得一塌糊涂。

】还会不会发生呢？这个事情要先从2003年5月18日那一天来谈起。

那一天，张辉、张高平叔侄俩要开大货车送货去上海，出于好心，一个认识的王某，才17岁的小姑娘搭他们车到杭州。

没问题，去了。

但是后来发现这个王某被强奸致死，因此这叔侄俩就成了最大的嫌疑人，2004年的时候，他们一个被判死刑，一个被判了无期，后来二审的时候判了死缓，另一个判了十五年，于是他们就进了监狱。

然而在三天前，浙江高院再审宣布这叔侄俩无罪释放，并且向他们道歉。

网友评论：君临西域一李：聂海芬，你的良心可安。

面对被害人，你还能吃下饭吗？面对张辉，张高平你还能睡成觉吗。

面对当年的电视采访你有地自容吗？你该接受什么样审判？首席民工：聂海芬是干嘛的？？怎么感觉比雷锋还伟大？？人云亦耘张春耘：牛！其中有句说聂海芬是“披着羊皮的狼”，真是无懈可击！疾别报纸人：所谓的三八红旗手，聂海芬这逼女人就是腐化制度下人人都只按过场办事不重视证据不了解事实不听律师意见下结论搞出来的侩子手，为了破案率乱扣屎盆子，生拉硬扯定案证据，检察院睁眼闭眼不监察，以经验主义看待嫌疑人的办案人员就是臭狗屎！郝劲松： 2000年以来，聂海芬主办的杭州市区重特大案件350余起，一审判处死刑的300余起。

单某向抢劫案—“零口供”下的犯罪认定【裁判要旨】被告人在整个刑事诉讼活动过程中没有任何有罪供述，但证明被告人有罪的证据之间能够相互印证，形成锁链，尤其是主观性证据与客观性证据之间相互印证，足以排除合理怀疑得出唯一结论的，应当依法对被告人定罪量刑。

【案号】（2007）川凉中刑初字第009号；（2007）川刑终字第499号【案情】2005年9月9日早上，被害人王某某在四川会东县城乘车回家，随身携带现金400元、一部手机及部分衣服等物品。

汽车经过会东县发箐乡时，上诉人（原审被告人）单某向上了同一辆车。

车到会东县铁厂乡后，被告人单某向与王某某一同下车往黄某乡毛椿树村方向行走。

途中，王某某遇其亲属王某某1，相互问候后离开。

14时许，王某某接听了朋友李刚打来的电话。

16时许，当单、王二人走到黄某乡漫水塘树林处时，单某向见四周无人，遂拦住王某某，捏住其颈部，将其推到树林深处，用石头猛击其头部，致王某某左耳廓缺失，头部受重伤，并抢走王某某身上现金人民币400余元、手机等物品。

9月10日晚，单某向用王某某的手机通知在宁南的姨姐郑某某回家参加孩子的满月酒会。

9月11日早上，王某某之父王全礼见女儿迟迟未回家，遂沿途寻找，后在树林中发现已昏迷的王某某，将其背回家治疗，后又送往会东县人民医院医治，用去医疗费2714.92元，伤残鉴定费600元，就医交通费、住宿费172元。

2006年2月5日，单某向在家中被抓获。

凉山彝族自治州人民检察院以被告人单某向犯抢劫罪，向凉山彝族自治州中级人民法院提起公诉，请求依法予以惩处。

附带民事诉讼原告人王某某要求被告人单某向赔偿因此造成的经济损失：医疗费2714.92元，误工费4560元，护理费480元，住院伙食补助费240元，残疾补助费13645.20元，伤残评定费600元，就医交通费、住宿费172元，合计人民币22412.12元。

被告人单某向否认公诉机关指控的犯罪事实，辩称自己没有犯罪，什么事也没有做过，也不承担民事赔偿责任。

法院以“零口供”判处女毒枭死刑作者：来源：《新传奇》2018年第13期2015年9月，湖南省湘潭市公安局打掉一个横跨境外及国内多个省市的贩毒团伙，包括主犯杨克莲在内的16名犯罪嫌疑人落网，共计缴获毒品13200.44克。

2018年3月12日，楊克莲被押赴刑场执行死刑。

此案“真实的缉毒过程其凶险、艰难比电影里的情节有过之而无不及”。

另外，该案作为湖南省首例以“零口供”判处死刑并执行的案例，意义重大。

惊心动魄，抓捕过程堪比电影“在我们的禁毒工作中，揪出这样的毒枭很不容易”，梁常龙时任岳塘公安分局禁毒大队副大队长，全程参与了此案侦破，他现已升任大队长，他介绍，杨克莲团伙贩毒案的警方编号为2015年“11·18”专案，此案被公安部列为部督案件。

梁常龙说：“侦破此案的过程惊心动魄，能够拍成一部精彩的电影。

”2015年7月19日，警方得到线索，杨克莲给“大张”（杨克莲安排的马仔张某一）安排了运毒任务，也是人体藏毒的方式，运送的是海洛因。

全国特级优秀民警、岳塘公安分局禁毒大队教导员袁术芳分析，杨克莲隐藏国外贩毒多年，已经很猖獗了，只要没有感到迫在眉睫的危险，不会轻易放弃贩毒这一发财途径。

于是，一个“引蛇出洞”的方案迅速敲定下来。

专案组决定采取堵源截流的方式，首先斩断贩毒团伙通过人体藏毒航空运输毒品的通道，逼使其走陆路运输。

考虑到团伙中有一名成员肖某某，其消息非常灵通，人称“狗头军师”，他时常打听公安办案情况。

为稳妥起见，专案组研究采取异地办案方式，经向上级请示，由湖南省公安厅机场公安局直接行动。

7月19日21时50分，张某一乘坐航班抵达长沙时，被机场公安局刑事支队抓获。

“大张”交代，因在缅甸赌场欠下巨债，他不顾人体藏毒的巨大风险，在杨克莲撺掇下参与运输毒品。

警方从“大张”的体内排出96小块和2大块疑似毒品物，经称重和鉴定，为海洛因378.94克，含量达59%。

杨克莲联系不上“大张”，顿时紧张，从藏身的小勐拉跑到了大吉力躲藏。

零口供照判极刑核心提示：2001年12月18日上午，寒风瑟瑟，一声正义的枪声在济宁市北郊响起。

故意杀人犯詹国平被执行枪决。

此案作为济宁市首例“零口供”罪犯被判死刑的案件，向社会上各色犯罪分子发出了斩钉截铁的警告：你有权对所犯罪行保持沉默，但是在天衣无缝的证据面前，等待你的依然是法律公正的判决。

踢球发现焚尸命案1999年10月13日下午2时许，济宁市第三中学的操场上，一群孩子在秋日的阳光下兴致勃勃地踢着足球，这时，不知谁用力过大把球踢到了学校南墙外面，刘兵、王峰等几个同学急忙翻过院墙到墙外寻找。

突然，他们发现脚下的草丛里仰卧着一具被烧焦的尸体，尸体附近有一只白色塑料桶和一双黑色皮鞋。

几人见状大骇，顾不得踢球，迅速报了案。

经查，死者名叫廉伟，52岁，济宁市某铸造厂厂长。

刑侦人员在对现场进行勘查和尸体检验之后，确认为他杀，死亡时间大约在10月12日晚10时许。

案情就是命令，公安机关随即展开了缜密调查。

死者钱财不翼而飞专案组干警多方走访了解到，死者廉伟虽然是一厂之长，但为人谦和，和厂里工人的关系都很好。

但是，廉伟的家庭却有不幸福的一面，妻子一直身体不好，赋闲在家，儿子在外面工作，平时廉伟一般都在厂里。

而且厂里发了工资和奖金，老廉也一般随意放在办公室的抽屉里，很少往家拿。

据厂里的工人张栋、李伟介绍，廉厂长曾于1999年10月10日上午与张栋一道在银行兑换了面额为100元的1999年新版人民币100张，总额10000元，其中有98张编号相连。

回厂后，廉将钱锁在其办公室抽屉里。

当日下午，张栋还与廉兑换了12张新版人民币；11日上午，张栋和李伟又分别与廉兑换了一张新版人民币。

这样，廉伟抽屉里还应有86张新版人民币。

应受害者家人的要求，公安机关在证人陪同下，对廉伟办公室进行了搜查，结果没有发现证人所说的新版人民币，且抽屉、铁柜等在搜查前锁具完好无损，没有任何被撬盗迹象。

嫌犯归案缄口不言经排查，该厂职工詹国平于案发当晚应在厂内值班，但其在晚7时至12时不知去向，具有重大作案嫌疑。

佘祥林简介1966年3月7日-，中国湖北省京山县雁门口镇人，原是当地派出所治安巡逻员，1998年因涉嫌杀害妻子被判处有期徒刑15年，事后女儿辍学、其母病故、亲友为他上访时曾被扣押，但2005年3月其“亡妻”突然出现，他被无罪释放。

他披露当时认罪因被殴打了10日10夜，事件哄动全国。

大事记1994年4月11日，湖北省京山县雁门口镇吕冲村发现一具无名女尸。

认定死者是佘祥林失踪的妻子。

1994年4月，以涉嫌故意杀害妻子为由，公安将佘拘留，并批准逮捕。

1994年10月13日，湖北省原荆州地区法院作出一审判决，佘祥林因犯故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身。

1995年1月10日，佘祥林上诉至湖北省高级法院，后来被撤销一审判决，将该案发回重审。

1998年6月15日，京山县法院以故意杀人罪判处佘祥林有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。

1998年9月22日，湖北省荆门市中级法院驳回佘祥林上诉，维持原判，佘祥林随后在湖北沙洋监狱服刑。

2005年3月28日，佘祥林“死亡”11年的妻子突然出现。

2005年4月1日，佘祥林出狱。

2005年4月13日，京山县法院宣判佘祥林无罪。

2005年10月底，因“杀妻”罪名蒙冤下狱11年的佘祥林及其家人，向国家提出1000万的赔偿，最终累计获得70余万元国家赔偿。

佘祥林案的启示湖北京山青年佘祥林1994年10月被法院认定杀害其妻犯故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身。

通过佘祥林的上诉和其家人的上访奔波，后经省高院二审，改判为15年有期徒刑。

2005年3月28日，其妻张在玉突然出现，佘祥林杀妻一案不攻自破，已在狱中呆了近11个年头的佘祥林被释放回家。

这一消息经媒体披露，引起舆论大哗，人们纷纷拷问，是什么原因导致了佘祥林家破人亡，冤屈入狱？从媒体披露的消息看，事件发生的原因十分简单：佘祥林妻子张在玉突然失踪了，而同时，佘祥林所在的村子又发现一具无名女尸，警方在调查中认定此女尸便是张在玉，而疑凶便是佘祥林。

京城商业贿赂第一案2007年9月11日上午，原中国农业银行北京分行科技处处长、北京金信思创有限公司负责人温梦杰，被北京市第一中级法院执行死刑。

作为"京城商业贿赂第一案"主角的温梦杰，是北京市重拳打击商业贿赂犯罪以来，第一个被法院依法判处并执行死刑的官员，而此案也是北京市检察系统迄今为止直接立案侦查并经审判认定受贿犯罪数额最大的案件。

9月26日下午，负责侦查温梦杰案件的北京市检察院第一分院反贪局检察官王耕耘做客正义网，讲述了侦查这一案件许多不为人知的秘密。

匿名举报信牵出千万大案2004年6月下旬，北京市检察院反贪局张副局长将一封匿名举报信转交到一分院反贪局的杨局长手中。

这封匿名举报信很简单，仅仅写了"中国农业银行北京分行科技处处长温梦杰用巨款购买房屋，明显超过他的收入"几行字。

但领导对这个案子高度重视，一方面这是银行系统的案件，又发生在银行科技处这样有一定实权又相对独立的部门。

而如果说举报的线索属实的话，很可能是一个大案子。

经过对举报线索进行的价值评估，一分院反贪局领导研究后很快把这个案子交给了王耕耘办案组。

接到任务后，办案组马上制定了初查计划。

根据安排，他们一方面暗中摸查温梦杰的有关情况，另一方面到房地产公司调查。

通过初步摸查，证实在北京分行确有温梦杰这个人，是科技处处长。

而从房地产公司的调查显示，温梦杰在2002年11月以其妻子的名字购买了建外SOHO上千平方米、价值三千万余元的三套预售商品铺面房，而购房款项却来源不一，除了银行贷款、少量现金之外，还有大量支票付款及境外汇款。

一个国有银行的处长哪来这么多钱，而且买房为什么要用他妻子的名字？带着疑问，侦查员针对一笔以"吴某"名字还贷一百余万元的款项，到银行查证。

从银行的监控录像中，侦查员们看到一个戴着眼镜、手拿装满现金的手提包的中年男人就是温梦杰！"吴某"是谁？温梦杰还贷款为什么要用别人的名字？听取办案组关于温梦杰种种异常情况的汇报后，反贪局领导决定密切注意温的行踪。

女毒枭“零口供”在湖南伏法作者：来源：《文萃报·周五版》2018年第12期杨克莲1969年出生于云南省施甸县，关于身世，她很少对人提起。

湖南省湘潭市看守所女子监区队长田粤辉对她的印象是，“城府特别深，看不出情绪变化，但服从管理”。

湘潭市公安局岳塘分局禁毒大队曾到杨克莲的出生地云南省施甸县由旺镇杨家村瓦窑组调查，发现她的身份证显示为1969年出生，实际可能生于1962年；她没有结婚和生育，把自己弟弟的一子一女带在身边，视为己出；她生活简朴，饮食穿着都不讲究。

但警方同时掌握的情况显示，这个只有小学文化的女人并不简单，她长住在缅甸掸邦东部第四特区小勐拉，用“王某”的化名，以做二手车生意和在赌场“洗码”为掩护，长期从事贩毒，毒品销往境内十多个大中城市。

杨克莲的贩毒历史始于何时并不清楚。

湘、滇两地警方查明，她曾有两次被抓经历：1993年5月18日，因犯走私毒品罪被云南省德宏州中级人民法院判处无期徒刑，1997年4月被减刑为16年， 2003年9月21日被假释，假释考验期至2009年10月20日止。

考验尚未期满，2008年11月，她又因贩毒被云南大理警方抓获，但由于证据不足被取保候审。

此后，她去了缅甸，再也没有回国。

然而，她的罪恶生涯，终结在与缅甸相距两千公里之遥的湘潭——2015年9月7日，专案组联合云南公安并协调缅甸警方，在境外将毒枭杨克莲抓获。

一次缴获的毒品海洛因、麻古总数达到13.2千克，抓获团伙成员16名。

但杨克莲至死也不承认自己贩毒，可她料不到“零口供”也能定罪，也能判处死刑。

2016年9月30日，湘潭市中级人民法院一审对罪犯杨克莲以贩卖毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财產。

宣判后，杨克莲不服，提出上诉。

2017年5月2日，湖南省高级人民法院二审判决，维持原判对杨克莲的定罪量刑，并依法报请最高人民法院核准。

2018年3月11日，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》和《最高人民法院关于适用的解释》的规定，最高人民法院核准以贩卖毒品罪判处罪犯杨克莲死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决，并下达了执行死刑命令。

社会能见度《呼格吉勒图死刑》2011-3-31 节目文稿解说：两个月，从拘留到执行死刑。

同期：我儿子自报案到死我们家里人没见上一面，解说：事隔十年，真凶落网同期：赵志红开庭，中院没有开下去，他说这个案子是他所作的解说：为儿子讨一个清白的说法，他们奔走了6年同期：我们没有多大的要求，就是还给我儿子清白，还给我们个公正，片名：呼格吉勒图死刑串1：2005年10月23日晚上，内蒙古呼和浩特市的民警持枪冲入一所幼儿园内，将通缉犯赵志红轻松擒获。

至此，震惊全国的"2·25"系列强奸、抢劫、杀人案落下帷幕。

然而，归案后的赵志红主动交待的第一次犯罪却是10年前的一起强奸杀人案，这在当地引起了震动，因为这是已经被当地警方宣布侦破的案子，当年只有18岁的呼格吉勒图被认定为凶手，并且在2个月内执行了死刑。

那么，究竟谁才是真正的凶手？十五年之后，还能不能重审翻案呢？解说：这起公厕强奸杀人案在当年被称为"4·9"命案，在案发当月，警方就宣布了破案。

凶手名叫呼格吉勒图，蒙古族人，1996年案发当时，他只有18岁，是呼和浩特市一家卷烟厂的职工，在案发后两个月就被执行了死刑。

他们是呼格吉勒图的父母，多年来，他们四处奔走，试图拼凑出1996年4月9日，案发当天的种种细节。

他们坚信，儿子当天只是意外在公厕中发现了女尸，不可能是凶手。

记者：1996年4月9号，您儿子是怎么在厕所里面发现女尸的？嘉宾：我儿子上中班，他那个晚上12点下班。

他们上班那个地方离我们家200来米吧，他这个吃饭时间回家取钥匙，走的一个胡同，因为路过这个胡同，他是回我们家路过这个厕所，必定走过这个地方。

具体咋发生这个事情，我儿子自报案到死我们家里人没见上一面，不知道到底是怎么发现这个死者，记者：这个过程你是听谁说的？嘉宾：听闫峰说的，跟他那个同事，他一直跟这个同事，在一块儿上班，烟厂，就这个中间，两个人出来吃饭，记者：儿子通常晚饭的时间是几点？呼爸：也就是8点来钟出来，他去这个饭馆里头，他从厂子里头出来后，又去饭馆，他们俩简单单单要了个米饭，还要了两瓶啤酒，要了一个小菜，就吃这么点东西，可能他们吃完饭他们就快九点了，解说：尚爱云所说的闫峰是呼格吉勒图的好朋友，他是案件的重要人证之一，案发当天，他和呼格吉勒图一起上下午班，晚上8点左右，他们俩一起外出吃晚饭电话采闫峰：吃完饭回来的路上就说，到哪去买上两块泡泡糖，然后我就进车间了，进车间可能大概就是10多分钟左右，他啥也没说就叫我出去，然后还挺着急的，然后我就跟着出去了，出去了以后呢，然后到了出事那个厕所跟前了，他就站在外头跟我说，我刚才回家取钥匙，路过那个厕所，听见厕所里面有人喊，然后说咱们俩进去看看，解说：这就是当年公厕所在的位置，紧挨着内蒙古第一毛纺厂宿舍，而公厕前的这条小巷是当时呼格吉勒图回家的必经之路，当晚，这条昏暗的小巷里没有路灯，厕所里也没有灯，四周漆黑一片。

“零口供”陈年旧案的审查和指控要点作者：顾佳於智源来源：《中国检察官·经典案例》2020年第10期摘要：由于早年侦查技术限制、犯罪嫌疑人逃亡等原因，司法实践中常见案发多年后破获的陈年旧案。

此类案件因时过境迁，一旦犯罪嫌疑人拒不供述，往往会增加定罪难度。

对此，检察官在严格把握证据标准的情况下，要加强对客观证据的审查和解读，立足客观证据的逻辑关联构建指控体系。

要充分利用现有侦查手段，引导侦查或自行补侦，填补证据漏洞。

要深入运用客观证据，通过证据之间的相互印证，搭建证据网络。

在指控犯罪方面，积极适应人民陪审员法关于“七人合议庭”审判模式的改革特点，主动调整庭审策略，采用多媒体技术、申请专家证人出庭等直观方式出示证据，以说理态度回应辩护观点，以通俗语言发表公诉意见，达到更好的庭审效果。

关键词：零口供间接证据引导侦查七人合议庭一、基本案情被告人吴某某与被告人周某系夫妻关系，因獲悉周某与研究生班同学金某存在暧昧关系，决意报复。

2000年9月16日晚，吴某某跟随周某至被害人金某位于上海市长宁区住处，进屋后立即对金某实施殴打，将其推入卧室后用封箱带、纸巾等封堵金某口部，使用刀具连续捅刺金某胸、背等处，导致被害人金某因主动脉和肺脏受伤造成大出血至循环衰竭死亡。

作案后，吴某某、周某逃离上海，先后至全国各地躲藏，并洗白身份，分别化名“吴远扬”“邹春华”在云南地区长期居住。

其间，周某通过提取个人存款、打工赚取薪酬及在云南省大理市经营英语培训班等途径筹措其与吴某某的生活费用，后又与吴某某共同在云南省昆明市购房，为吴某某提供藏匿处所及稳定的家庭生活。

直至2017年7月，两人在云南省昆明市被公安机关抓获到案。

周某到案后又向司法机关提供虚假供述，企图包庇吴某某。

二、本案难点问题问题一：吴某某实施杀人行为时过境迁，检察机关应当如何引导侦查和自行补侦，以确保案件达到刑事证明标准？问题二：吴某某、周某到案后拒不供述，部分重要证据材料由于历时久远而灭失，在审查起诉中如何构建间接证据链条锁定吴某某、周某犯罪行为？问题三：人民陪审员法修改后实行七人制合议庭，由于合议庭组成结构的变化，死刑案件的指控策略上应当如何调整应对？三、本案审查和指控要点（一）依靠客观证据、间接证据精准突破“零口供”本案涉及无期徒刑、死刑的刑罚适用，应当按照最严证据标准确保案件质量。