期中期末考试质量分析表

北京市第一一九中学物理高二期中考试质量分析学科：物理教师：刘正刚时间：2010．4第一部分：教学达标情况分析一、达标情况：1班平均分：54.72班平均分：54.03班平均分：55.8二、成绩和主要问题本次考试试题主要是瞄准高考，按高考要求和难度命题，整体成绩结果跟预测基本吻合，但仍有个别学生成绩较低，基础知识不扎实的问题体现的比较严重。

第二部分：考试质量分析一、试题分析本次考试范围为选修3-2选修模块，包括电磁感应、交变电流和传感器。

试卷100分。

二、学生答卷问题分析（一）各小题得分率、失分原因分析及应对措施1班单选题(54分) 填空题(18分) 计算题一(12分) 计算题二(8分) 计算题三(8分) 总分24 2 1 4 8 3930 10 4 3 8 5536 18 5 8 2 6942 14 6 8 2 7236 18 8 8 8 7824 8 8 8 2 5030 8 5 2 8 5327 12 3 2 8 5227 14 9 8 8 6627 14 7 8 2 5830 4 5 6 8 5324 10 8 4 8 5421 14 6 6 8 5518 4 3 3 0 2827 10 4 4 0 4530 10 5 6 8 5918 12 5 6 8 4930 6 5 3 0 4421 10 5 2 8 4639 10 6 2 8 6521 14 6 6 8 5518 8 6 3 8 4327 16 8 8 8 6727 10 8 5 8 5827.25 10.6666667 5.666666667 5.125 6 54.70833 2班单选题(54分) 填空题(18分) 计算题一(12分) 计算题二(8分) 计算题三(8分) 总分39 12 3 6 8 6821 14 0 2 0 3718 0 0 0 0 1836 12 4 3 8 6318 12 5 4 2 4133 12 4 4 4 5739 12 6 7 6 7030 14 4 8 8 6427 8 5 8 8 5624 8 4 4 8 4821 14 5 8 8 5633 8 3 8 8 6015 0 4 0 0 1939 6 2 3 8 5836 18 10 8 8 8039 14 5 6 8 7245 10 6 8 2 7130 6 2 2 0 4033 16 6 6 8 6924 0 5 6 8 4339 8 0 1 0 4836 2 3 4 8 5330 12 5 8 8 6333 8 1 3 8 5342 16 9 8 8 8327 4 2 8 8 4915 0 2 2 0 1930.4444444 9.11111111 3.888888889 5 5.55555556 54 3班单选题(54分) 填空题(18分) 计算题一(12分) 计算题二(8分) 计算题三(8分) 总分36 12 5 8 8 6933 12 5 4 8 6227 8 3 8 8 5418 10 8 8 0 4430 14 4 4 0 5230 12 5 8 8 6318 12 2 4 0 3639 16 3 8 8 7436 14 5 5 8 6824 6 4 6 8 48 36 14 5 8 8 71 33 8 4 0 8 53 24 16 5 2 8 55 39 18 9 8 8 82 21 8 5 4 0 38 27 8 4 8 8 55 30 4 2 0 8 44 36 0 0 7 8 51 21 4 0 0 0 25 39 14 3 7 2 65 30 8 7 8 2 5527 8 6 6 8 55 30 17 2 6 8 63 33 8 4 7 2 54 39 14 6 8 2 69 24 16 3 8 8 59 30 6 2 4 4 46 24 14 1 5 8 52 33 14 6 4 0 5729.8965517 10.862069 4.068965517 5.62068966 5.37931034 55.82759一、选择题：有18题来自于目标检测，其中有16题为都是重新编制题目，知识点覆盖面大，检查学生基础知识和能力水平的情况。

五年级期中考试质量分析期中质量监控已过，虽然测试卷已讲评，但还未能好好进行分析。

今天再次翻阅同学们测试卷，再次一一分析，以期能更好地调整教学。

期中测试整体情况：不及格1人；60—74分段2人；75-84分段14人；85以上24人，平均分83、55分。

成绩算还好，结合分析，查找原因，争取更好。

一、试卷分析（一）选择题1、选择正确的读音，错误8个，16分，此题只有声调差异，容易区别，容易选择，还是出错，说明有些孩子在审题上，在生字词的过关上还是不够的。

2、选择可能读音想太多娥字，错误9人，18分。

此题考查的是形声字内容，透过声旁找字，也很容易。

出错的原因在于没有上下关联找规律，反应的还是细心问题。

3、选择书写正确的一组，错误13人，26分，此题错误率这么高让人吃惊，通过排除也好，找正确也好，不难。

错误的孩子一定是平时比较粗心，容易写错别字的人。

4、选择解释全对的一组，错误14人，28分，此题需要辨析，干扰比较厉害的是"攻无不克"与"同心协力",孩子未能理解"克"的意思，用组词法去推断就错了，而"协"和"同"的近义理解也让有些人迷惑，包括学习能力不错的孩子。

5、选择没有语病的一项，错误8人，16分。

此题出错主要在对"停泊"一词的忽略及用法的不理解。

7。

选择表达正确的句子，错误19人，38分。

此题干扰比较严重的有受"口语方言"影响，不知道会不会的表达B项，还有就是用词的重复，不同的词语表达同样的意思也应该排除C项。

显然孩子这方面辨析能力比较差。

9。

选择意思不相近的，错误21人，42分。

此题错误率高的离谱，严重干扰项是"喜出望外"和"出乎意料",错误的普遍选择这项，原因在于词语的不理解，不懂得把词语放在一定的语句中加以运用再辨析。

2012—2013学年秋期期终考试质量分析报告社旗一高高三年级2013年元月1112012—2013学年秋期高三年级期终考试质量分析报告有艰苦卓绝的付出，就一定有硕果累累的收获！在全体教师的共同努力下，高三年级期终成绩再上新台阶：一本上线81人，距目标仅差19人;二本上线185人，距目标仅差8人;三本以上总人数超出指标24人。

为了争取更大进步，特对期终考试成绩作如下分析。

一、期终八校各批次上线人数一览表文理科：一本排名均为第五，理科实现了超方城的目标，距离八中已经很近。

文科距追赶目标南召还有一段距离。

二、和去年同期相比情况一览表理科：和去年相比，一本人数增幅较大，普通班二本人数超过去年，重点班二本有待提高。

文科：一、二本均比去年有较大幅度的提升，普文实现了一本（15班一人上线）零突破。

222三、期终考试各班级各批次上线人数、和期中进退对比一览表表一：理科表二：文科注：五班部分学生参加考试。

从总体上看：各批次均有明显进步，其中一本上线81人（比期中多5 人），二本上线185人（比期中多14人），三本上线365人（比期中多44人）。

从文理看：文科各批次均超标，这和五位班主任老师的严格管理是分不开的；理科三本增幅较大，这得益于普通班纪律的加强，进线人数的提升。

333四、班级指标完成情况五个重点班完成情况：各班之间相对平衡，表现较好的班级有12班、2班，13班差距稍大。

在二级指标完成上，除14班外，其余均为负分。

普理：二级指标：各班均超额完成指标，表现突出；三级指标：各班都比较接近目标。

普文：二级指标：相对比较理想；三级指标，比较均衡，15班完成情况最好。

总体而言：呈现正积分的班级有3、4、9、10、11、14、15班。

五、学科指标完成情况444理科学科指标完成情况文科学科指标完成情况六、任课教师学科指标积分情况555积分较高的学科分别是语文（60分）、数学（50分）生物（20分）政治（20分）。

积分较高的任课教师分别是张仕灵（85分）、李国恩（55分）侯金斗（50分）倪彬彬（50分）。

四年级上学期英语期中测试质量分析表-王淑敏莲花盆小学英语学科组期末质量分析反馈报告（四年级英语学科）一、基本情况项目中心校（没有可不填）本校二、具体分析（重点分析失分较多的项目或与区均分相差较大的项目）知识点（题目）得分率典型错误错因分析 1.通过讲题以及询问学生发现，学生们将重点放在了以Do开头的这个句型上，而忽略了句中的want，忽略了Do you want・・・?我们在考前做练习卷时刚刚练习过以Do开头的一般疑问句及其答语。

选错的同学对词意和词性不明确改进建议均分优秀率合格率差分率（30分以下）无数据领先的班级及主要原因两个班差距较小数据落后的班级及主要原因两个班差距较小 85.86 57.41 88.89% 听力部分五、听录音，选答语第4小题两个班考核5451.85% 名同学，共有26名同学选B 听力应集中精力，细心严谨;针对题型，多加练习。

笔试部分一、选出不同类的单词第10小题 68.52% 有17名同学做错强化词汇记忆，对词性加强讲解对这种课本上歌曲里的非重点知识如果练习题中出现，也应重视。

write非重点词汇，但在平14名同学做错，时做练习时也讲过几次，主三、单项选择2 74.07% 其中四一班10要是平时强化不够，两个班名对该知识点的讲解不平衡，造成该题差距较大三、单项选择4 Look at the people_ the lake.该题缺乏语境，我认为答案in， on都是可以的。

“Let’s+动词原形”这一句型在三年级下册出现一次，在本学期M3U1出现两次，但都不作为重点讲解，练习题也练习的很少。

三、单项选择7 1.9% 两个班仅有一名同学做正确在处理课文时对这种课文里出现的拓展性的知识点应加以重视，在知识拓展环节应加以讲解并练习。

书面表达大部分学生这一部分没有失分，极个别的学生没有掌握be 对running，doing这一句型结构，小部taking同一类小部分学生有减分，极个别同学不得分分学生running， taking这两个词书写错误变化方式的动词加以强化；对个别的那几个学弱生加强指导。

七年级期中考试质量分析一、命题思路本次七年级期中考试，既考查了学生对于基础知识的掌握情况，又考查了学生的综合学习能力，同时也为教师的教学工作提供了一个有效的反馈，以便教师更好地了解学生的学习情况及进度，以及发现教学中存在的各种问题，并及时进行改进及完善。

二、考试结果分析1. 考试成绩总体情况本次考试，全年级共有320名学生参加，总分为500分。

从考试结果来看，大部分学生的成绩集中在350-450分之间，其中优秀率为25%，及格率为68%。

可以看出，大部分学生的成绩符合正常分布情况，但是优秀率和及格率还有待很大提高。

2. 学生成绩分布情况从学生成绩分布情况来看，各科成绩均呈现正常化分布。

其中，数学、英语、化学等科目成绩相对较好些，而语文、政治、物理等科目成绩相对较差些。

这可能与学生的知识基础、学科兴趣、学习方法、学习习惯等因素有关。

3. 试卷分析本次考试试卷难度适中，覆盖面较广，注重考查学生的基础知识和综合能力。

从试卷中可以看出，学生在基础知识掌握方面还存在一些问题，如单词拼写错误、语法错误等。

同时，学生在解题思路和方法方面也存在一些问题，需要加强训练和提高。

三、教学建议根据本次考试结果分析，为了提高学生的成绩和教学质量，提出以下教学建议：1. 加强基础知识教学从考试结果来看，学生在基础知识方面还存在一些问题，需要加强教学和练习。

同时，应该注重知识点的梳理和归纳，帮助学生建立完整的知识体系。

2. 加强解题思路和方法训练从试卷中可以看出，学生在解题思路和方法方面还存在一些问题，需要加强训练和提高。

教师应该注重讲解典型例题，引导学生掌握解题的方法和技巧。

同时，应该设计一些有针对性的练习题，帮助学生巩固所学知识。

3. 加强学科兴趣培养从学生成绩分布情况来看，有些学生的学科兴趣比较浓厚，而有些学生则相对较差。

教师应该注重培养学生的学科兴趣，通过多样化的教学方式和手段吸引学生的注意力，提高学生的学习积极性。

七年级期中考试质量分析七年级期中考试质量分析1一、试卷概况本次的试题共分两部分，总分100分。

听力占20分，选择15分，日常交际10分，完型填空10分，阅读理解15分，学习技能15分，初级写作14分。

本次考试结果如下：最高分为100分，最低分22分；全年级的学生总数369人，英语平均为64.31分，优秀率为34.96，及格率为58.81%，不及格人数152人。

综合比47%。

二、试题分析本次试题是在半年多实践改进后产生的，相对以前更能体现新教材的“新活”，也更能体现对学生综合运用英语能力的考查。

第一部分，听力：所有的对话均根据课本稍加改编，内容为日常生活有关的材料，与所学教材难度相当，较为简单。

朗读速度适中，对平日教学的听力训练有着良好的导向作用。

这部分考查学生对对话中细节信息的把握，对相关事实做出判断以及对内容主旨要义的理解判断。

第二部分，笔试：本部分主要考查学生对语法、词汇知识、阅读能力、写作能力和较简单的口语表达形式的掌握情况。

第一题：选择题，共15个小题，所测试的内容都是教学大纲要求掌握运用的语法项目和基础知识。

考查学生在句子层次中的语法、词汇和习惯用语的掌握情况，涉及到句型和交际对话，代词、动词、名词、介词、冠词等词的用法。

试题的突出特点是话题和语境因素较强，侧重基础知识，强调灵活运用。

有利于引导教师将话题、结构与交际功能组合，正确指导并训练学生将语言基础知识转化为语言运用能力。

第二题：日常交际，两部分共10小题，此题主要考查学生交际应答能力。

取材于本教材各单元重点话题。

第三题：阅读理解，本题共有3篇短文，以排序、判断对错、回答问题的形式出现。

侧重考查分析、推断和综合理解的能力，更是在对学生在细节注意力上考查下功夫。

第四题：学习技能题型。

主要考查学生汉英翻译、动词时态和句型转换能力。

第五题：初级写作，本题旨在考查考生根据实际生活的体验运用英语进行有效书面表达的能力。

命题贴近生活实际，学生都有话可写。

三年级科学期中考试质量分析三年级科学期中考试质量分析一、基本情况三年级共有27人参加考试,优秀18人,及格25人, 最低分8分 ,最高分46.5分，总分1106分，平均分40.96.二.试卷分析：从试卷的内容来看，注重基础知识和基本能力的考查。

注重科学实验和科学方法的考查。

关注科学新成果，注重理论联系实际。

从知识难度来看，难度适中，没有偏、难、怪题，符合本册教材的教学意图，能比较准确的检测出学生知识掌握情况和教师的教学情况。

本试卷共有四个大题，第一大题讲科学关键词填入科学思维导图中，第二大题是选择题，第三大题是实验对对碰，第四大题是我有问题千千问。

三、试题分析1.试题内容好,题型全面广泛,既考查学生对基础知识的掌握情况,又考查学生灵活运用能力；科学推测问题是考察学生的分析和理解能力，因此这份试卷基础中含有灵活，灵活中有考察基础，试题出的比较好。

2.试题亮点：试题难易程度适合全体学生，教育的目的在于面对全体学生，面向学生的每一方面，注意了坡度的平缓，试题的低中难题分布恰当。

在有限的时空，更加全面了解学生的学习历程，掌握学生在数学方面的现有水平，力求内容充实，既有广度又要有深度，严格控制“送分题”，充分发挥了试卷的评价性。

考察知识点虽有叠加而不越纲，一题多考而不超标，确保难易适度，基本适合中等及中等偏上的学生作答。

3、得失分原因分析：(1)．回顾科学知识.由于时间紧,没有给学生回顾总结每一单元所学知识,所以正确率不是很高，灵活记忆力好的学生做的还好.（2）．观察提出问题,第一小题做的还可以,平时讲过，第二小题学生做的不好.（3）.分析实验现象,失分较少.（4）.解释自然现象, 属于发挥题，看学生平时对知识点掌握情况。

部分学生答的不好。

四.今后的措施1．自觉学习新的教育理论，不断提高自己的教育教学水平。

同时自觉钻研"课程标准"、新的教材.学习新的知识，不断充实自己。

2．加强复习，提高理解力。