道家处世之道
- 格式:docx
- 大小:21.61 KB
- 文档页数:2
道家的处世智慧:糊涂的智慧郑板桥主讲:葛荣晋,中国人民大学哲学院、国学院教授,中华孔子学会副会长,中国老子道文化研究会顾问,日本老子学会顾问,香港大学、香港道教学院客座教授,中国文化研究院荣誉院士,马来西亚孔学研究会和南方学院学术顾问,国际儒学联合会理事。
道家主张待人处世要“大智若愚”,“宽而勿察”,提倡“小事糊涂,大事不糊涂”的“糊涂哲学”。
千万不能对他人大事小事都要“察之又察”,把自己与他人的关系搞得很紧张,使自己时刻处于他人的怨恨的危险境地。
这是构建和谐人际关系的重要法宝。
“难得糊涂”这幅字,是清代“扬州八怪”之首的郑板桥大约在59岁时写的。
这幅古怪的字,常被“人精”们挂在自己的书房里,作为座右铭,津津乐道。
那么,现代人该如何解读这四个字的哲学内涵和现实意义呢?难得糊涂”实际是“深明事理”在山东潍县做官时,郑板桥曾审过一件“和尚尼姑偷情案”,轰动一时。
偷情的和尚、尼姑出家前原是一对情侣,后因遭遇变故,各自遁入空门。
在郑板桥看来,二人情缘未了,私下相会,也是人之常情。
他是如何审判这件偷情案呢?郑板桥经过调查研究,细加审讯,了解到故事背后的真情。
于是,他根据道家“大智若愚”的原则,既然违背空门教规,那就叫他们走出空门,重回世俗社会,去圆这对情侣的美梦。
于是,他决定成全他们,当即宣判:和尚、尼姑都还俗。
一笔风流案就这样模糊过去了。
“难得糊涂”充分反映了郑板桥的人生态度,既包含有自我解嘲、抗议之声,也包含有心安理得和自我清醒。
诚如清代学者钱泳所云:“郑板桥尝书四字于座右,曰‘难得糊涂’,此极聪明人语也。
余谓糊涂人难得聪明,聪明人又难得糊涂,须要于聪明中带一点糊涂,方为处世守身之道。
若一味聪明,便生荆棘,必招怨尤,反不如糊涂之为妙用也。
”(钱泳《履园丛话》)钱泳对“难得糊涂”四字的解读,足见其深悟其中真谛。
“难得糊涂”是一种“处世守身之道”,也是一种极高的人生境界,充满着人生和魅力。
当我们冷眼观察日常生活中那些人事纠纷,街坊不和,夫妻吵架,朋友决裂,不都是因为太较真、不会“糊涂”引起的吗?人有时往往过于聪明,两眼发亮,就会把别人的一举一动看得太清楚,还会把别人的小疵小节统统用放大镜放大,于是天下就矛盾丛生,处处纷争,各种人际风波也就随之而起。
道家老子是我国古代哲学家,也是道家学派的创始人。
他的代表作品《道德经》对我国古代和现代的思想文化产生了深远的影响。
老子的为人处世之道主要体现在以下几个方面:1. 尊重自然老子强调尊重自然,认为“道”是宇宙万物的根源,是自然界的法则。
他倡导人们要顺应自然,不要随意干涉和破坏自然规律。
他以“无为而治”来表达这一理念,即人们应该顺应自然的发展规律,不要过分干预,而是随顺其自然。
这种理念对于现代社会依然有着重要的启示意义,提醒人们珍惜自然资源,保护生态环境。
2. 谦逊谨慎老子提倡人们要谦逊谨慎,不要过分自大和炫耀。
他认为,越是谦逊的人,越能够取得他人的尊敬。
他主张“为学日益,为道日损”。
这种谦逊谨慎的品质,使人们不会自满自足,保持谦逊之心,虚怀若谷。
这种品质在人际交往中也非常重要,能够获得他人的认可和信任。
3. 求得内心平静老子强调内心的平静与自在,认为内心平静是获得真正幸福的关键。
他强调要“无欲,则刚”,通过“无为”的境界,追求内心的宁静与自在。
他主张“近所求则远所惧”,即人们应该尽量退隐求谦,追求内心的平和与安宁。
这种内心平静与自在的追求,对于现代社会压力大、竞争激烈的人们具有重要的指导意义。
4. 尊重人的天性老子强调尊重人的天性,反对过分干预和限制。
他认为,人们应该尊重他人的天性,不要强加于人,也不要让外在的规范和束缚过多地左右个体的发展和表现。
他主张“常能自然”的处世之道,即倡导人们要保持真实的自我,不要刻意地迎合他人,以求得真正的自由与快乐。
5. 追求无为而治老子倡导的“无为而治”思想,强调的是以柔克刚,以静制动。
他认为,强大的力量并不总是通过强硬的手段去获取,而是要通过柔弱、温和的方式来达到目的。
这种处世哲学对于处理人际关系、解决矛盾冲突具有重要的启示意义,提醒人们要善于化解矛盾,寻求和平与和谐。
道家老子的为人处世之道不仅在古代我国产生了深远的影响,也对当代社会仍然具有重要的启示意义。
他的思想理念可以为人们提供在纷繁复杂的世界中寻求心灵安宁与坦然自若的指导,对于塑造人们的良好品质和提高人们的处世智慧有着重要的启迪作用。
论儒家和道家思想的不同儒家和道家是中国传统文化中两个重要的思想流派,它们在很多方面都有所不同。
以下是对儒家和道家思想的不同之处的探讨。
一、基本思想理念儒家和道家的基本思想理念有很大的差异。
儒家强调的是“仁、义、礼、智、信”等五常,认为这些品质是人的本性,因此主张通过教育和修养来发扬光大。
而道家则更注重“道、德、无为、自然”等理念,认为这些都是自然的本质,主张通过回归自然来达到人的本性的解放。
二、处世之道儒家和道家在处世之道上也存在很大的不同。
儒家主张积极入世,认为人应该通过自身的努力和修行来改变自己的命运和社会地位。
而道家则主张消极出世,认为人应该顺应自然,不争不抢,追求自由和独立。
三、文化价值观儒家和道家在文化价值观上也存在很大的差异。
儒家强调的是文化传承和创新,认为文化是人类社会的基础和灵魂,应该通过教育和修养来发扬光大。
而道家则更注重自然和宇宙的法则,认为自然和宇宙的法则才是人类的最高法则,应该通过回归自然来领悟生命的真谛。
四、教育思想儒家和道家的教育思想也存在很大的不同。
儒家强调的是人的教育和修养,认为只有通过教育和修养才能实现人的本性的发扬光大。
而道家则更注重自然的教育,认为自然是人类最好的老师,应该通过观察自然来领悟生命的真谛。
五、政治观念儒家和道家在政治观念上也存在很大的不同。
儒家强调的是社会等级和秩序,认为社会应该有等级之分,每个人都应该有自己的职责和使命。
而道家则更注重平等和自由,认为每个人都应该平等自由地追求自己的幸福和权利。
六、人与自然关系儒家和道家在人与自然关系上也存在很大的不同。
儒家强调的是人类对自然的开发和利用,认为人类应该通过自身的努力来改变自然环境和生活条件。
而道家则更注重人与自然的和谐共处,认为人类应该顺应自然规律和法则来生活和发展。
七、个人与社会关系儒家和道家在个人与社会关系上也存在很大的不同。
儒家强调的是个人的修养和社会责任,认为个人应该通过自身的修养来为社会做出贡献。
道家的管理之道、处世之道与养生之道道家是春秋战国时期产生的一个哲学流派,主要代表人物有出生于春秋末期涡河之滨(今安徽涡阳)的老子、出生于战国时期楚国蒙地(今安徽蒙城)的庄子与出生于西汉时期的淮南王刘安,他们的思想分别表达在《老子》、《庄子》与《淮南子》中。
道家是一个以“道”为核心范畴、以“自然”与“无为”为基本观念、追求人性朴真与精神自由的学派。
道家思想博大精深,它同儒家思想相辅相成,对中国传统文化与民族心理及国民性格产生了巨大而深远的影响。
但由于种种原因,长期以来,人们对道家文化了解有限,误解较多。
譬如历史上便有一种流行观点,认为道家重天道、轻人道,重自然、轻人事。
这种看法是片面的。
实际上,道家既重天道,也重人道,既重自然,也重人事;只是他们没有像儒家那样就人道论人道、就人事论人事,而是将人道、人事问题的研究引向了更广的领域、更深的层次,将大自然作为参照系,从自然与人事、天道与人道的相互观照中去探讨社会人事与人生之道,提出了一套别具特色的治国方略、管理理念、人生智慧与修养方法,对我们很有启迪意义。
一、道家的管理之道(一)道家“无为而治”的管理之道及其现代启示提倡“无为”是道家思想的一大特色,不少人将道家的“无为”理解为“不为”,这是一大误解。
道家的“无为”不是指一无所为、无所作为,而是反对违背自然规律的勉强作为,强调要以顺应自然的方式去作为。
事实上,道家的“无为”是“为”的一种极高明的方式与手段,它在现代管理中具有重要的启迪意义:首先,“无为而治”提倡一种“抓大放小”的领导策略。
在任何一个机构中都存在着存在着领导与被领导的关系。
领导者的工作是宏观的、全局性的,主要是制定大政方针、谋划发展战略、把握发展方向,而非什么事都管。
处理好“为”与“不为”的关系,有所为、有所不为,是领导者应具的领导艺术。
只有善于在小事上“无为”,才能在大事上更好地“有为”。
抓好大事则会事半功倍,专管小事则可能事倍功半。
这就是道家“无为而治”给我们提供的“抓大放小”的领导策略。
道家为人处世的七件事道家哲学强调“道法自然”、“无为而治”,提倡人们要顺应大自然、尊重自然的运行规律,让物自行其道、顺其自然。
因此,道家的人处世之道也与众不同,下面我将介绍道家为人处世的七件事。
一、淡泊名利道家的人,不追名逐利,不在乎名誉地位的高低,也不刻意追求财富。
因为这些都是虚无的,追求它们只会让人更加疲惫、迷惘。
相反,道家的人更注重内心的平静和内在的精神享受,他们相信若能淡泊虚名虚利,更能获得真正的快乐和幸福。
二、尊重自然道家的人相信,大自然是完美的,是典范的,所以我们应该要尊重自然,不要干涉和破坏它的运作规律。
人类只不过是自然的一个局部,要与自然和谐相处才能有进一步的发展。
因此,我们要去学会和自然融为一体,不要去与自然为敌。
三、克制欲望道家认为,欲望是人类最大的敌人之一,因为欲望不停地施加压力,让我们在追求的过程中失去平静和自由。
所以,一个真正的道家,应当有克制欲望的能力,不让欲望控制自己的思维和行动,而是用自己的精神力量来克服欲望,做到淡泊、无为。
四、谦虚使人进步道家强调“谦虚使人进步”,认为听取别人的意见并不代表自己的底线被冲破,反而是在不断的学习和提高。
面对人生的诸多挑战,一个谦虚的人会勇于承认自身的不足,并努力改进自己的缺点和漏洞,从而不断进步。
五、永远保持平静“内敛而安,不以物乱其志”,直接反映了道家人的处事态度。
一个平静的人总是能够保持冷静,对待任何事情都不会盲目激动,因此能够做出更好的决策,避免一些不必要的错误。
人生苦短,有一个平静的心态,才能更好地度过自己的一生。
六、心地正直一个人的心地正直,是道家人处事的基本准则。
它可以让我们看清世界的真实面目,让我们远离做作、虚伪以及邪恶的诱惑。
人生要做一些有意义的事情,需要有一个正直、纯粹的内心,才能做到无愧于心,在这个世界上活得更加坦荡。
七、无为而治这可能是最重要的一点,道家强调“无为而治”,指的是顺应自然规律,让事物自自然然地发展。
道家哲学为人处世之经典名句1.是以圣人处无为之事,行不言之教。
万物作焉而不辞,生而不有,为而不恃,功成而弗居。
夫为弗居,是以不去。
2.天长地久。
天地所以能长且久者,以其不自生,故能长生。
是以圣人后其生而身先,外其生而生存。
非以其无私邪,故能成其私。
3.上善若水。
水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。
居善地,心善渊,与善仁,言善信,正善治,事善能,动善时。
夫唯不争,故无尤。
4.金玉满堂,莫之能守。
富贵而骄,自遗其咎。
功成身退,天之道。
5.生之蓄之,生而不有,为而不恃,长而不宰。
是谓玄德。
6.宠辱若惊,贵大患若身。
何谓宠辱若惊,宠为上,辱为下,得知若惊,失之若惊,是谓宠辱若惊。
7.古之善为士者,微妙玄通,深不可识。
夫为不可识,故强为之容:豫焉,若冬涉川;犹兮,若畏四邻;俨兮,其若客;涣兮,若冰之将释;敦兮,其若朴;旷兮,其若浊。
孰能浊以止,静之徐清;孰能安以久,动之徐生。
8.至虚极,守静笃.。
万物并作,吾以观复。
9.曲则全,枉则直;洼则盈,敝则新;少则得,多则惑。
是以圣人抱一位天下式:不自见,故明;不自是,故彰;不自伐,故有功;不自矜,故长。
夫唯不争,故天下莫能与之争。
古之所谓“曲则全”者,岂虚言哉,诚全而归之。
10.故从事于道者,道者同于道,德者同于的,失者同于失.同于道者,道亦乐得之;同于德者,德亦乐得之;同于失者,失亦乐得之。
信不足焉,又不信焉。
11.企者不立,跨者不行;自见者不明,自是者不彰,自伐者无功,自矜者不长。
12.人法地,地法天,天法道,道法自然。
13.果而勿矜,果而勿伐,果而勿骄,果而不得已,果而勿强。
14.知人者智,自知者明。
胜人者有力,自胜者强。
知足者富,强行者有志。
不失其所者久,死而不亡者寿。
15.万物恃之而生而不辞,功成而不名有,衣养万物而不为主,常无欲。
可名于小,万物归焉而不为主;可名为大,以其终不自为大,故能成其大。
16.上德不德,是以有德;下德不失德,是以无德。
上德无为而无以为,下德为之而有以为。
道家处世之道作者:杨杰博大精深的中国传统文化有着丰富的关于处世之道的内容。
刘歆指出,人际交往是“人道之本始,纪纲之大要”,有人际交往就会思考如何交往,因而古代众多思想家形成了各有特色的处世之道。
其中,道家以站在世俗之外的心态冷眼旁观,体会俗世种种,滋生出独特的处世智慧。
道家既有指导实际生活的经验性方法、技巧,也有待人接物的理论性原则、价值,更有超越实际生活、追寻心灵自由的超越性境界。
但是,长期以来道家处世之道备受误解,如以老子为阴谋论,以庄子为阿Q之“精神胜利法”或避世主义。
充分挖掘道家处世之道,不仅有利于探索解决中国传统思想如何适应现代的问题,也有利于现代社会人们深入传统资源寻找解决其自身面临的困境。
其一,守柔与尚雌的处世技巧。
与其他诸子哲学相比,道家最显著的特点是守柔尚雌。
老子在其书中以“母”“牝”“婴儿”“水”等外表柔弱之物为道的喻体以表示其对柔弱的崇尚。
对此,《吕氏春秋》总结说“老子贵柔”。
不仅仅是老子,庄子在其书中以颜回之卫、叶公子高使齐、颜阖傅卫灵公太子等故事说明,面对强者的压力,弱者的生存之道是以柔弱的姿态应对;支离疏“颐隐于脐,肩高于顶,会撮指天,五管在上,两髀为胁”,却因其无用之德得以在混乱的世间生存,看似柔弱的残疾人在强者环伺的世界反而能自我保存。
道家坚信“柔弱胜刚强”。
《老子》说“将欲歙之,必固张之;将欲弱之,必固强之;将欲废之,必固兴之;将欲夺之,必固与之”,这种思维常被后世误解为阴谋论。
其实,这里的“欲”不应强化解读,而应弱化为一种自然而然的结果。
即应接事务时采取低姿态,想要的结果自然而然会得到。
当代社会,为争夺更多资源、获得“成功”,多数人以力相争、崇尚自强不息的刚健精神。
激烈竞争固然有利于实现自身价值、促进社会成长,但同时也带来人心欲望张扬、社会短视浮躁的后果。
道家守柔尚雌哲学一方面为个人提供了规避锋芒以实现目的的方法,另一方面为社会发展提供一种反思的角度与能力。
其二,节制与宽容的处世准则。
道家的处世之道(一)“反者道之动”、“祸兮福所倚”的人生智慧道家的处世之道是在其“反者道之动”的辨证思维指导下建立起来的。
老子认为,任何事物的变化都是有规律可循的,这个规律就是“反者道之动”,即事物总是向着相反的方向运动,矛盾总是向着相反的方面转化。
譬如就祸福这对矛盾来说,两者就是处于相互转化之中的。
老子的名言是:“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏。
”意思是说,灾祸之中就包含着转化为幸福的因素,幸福之中也包含着转化为灾祸的可能。
汉代道家名著《淮南子》中讲的“塞翁失马,焉知非福”的典故,就是对老子这句话的很好说明。
(二)以无名求大名、以无用求大用的生存之道在道家看来,世俗社会所理解的名位都是短暂的、有限的,都是小名,是不可取的,贪图小名会带来不良后果,甚至会付出生命代价,所以他们主张“无名”,就是不好名、不图名。
但道家并非一概地反对“名”,他们所反对的是“小名”,岁追求的是“大名”,是能永恒存在的名。
道家认为,只有放弃对世俗小名的追逐,才能得到真正的大名,这就是以无名求大名的辩证法。
道家不仅主张“无名”,也主张“无用”,因为“无用”与“有用”之间也存在着辩证法。
庄子提出了“无用之用”的全生法。
他所说的“无用”是指无用于世、无用于他人;他所说的“大用”是指有大用于己,在他生活的那个战争连绵的时代,这个“大用”就是指保全性命。
今天引申开来,所谓“无用”,可理解为深沉含蓄、不事张扬、不着意求用于世,庄子认为这种态度最有利于保全自己,这就是他所说的“大用”。
(三)居卑不争、以柔克刚的竞争之道生活中充满了竞争,竞争中充满了辩证法。
有的人处处相争,却未必能处处得胜;有的人看似不争,却经常处于优胜地位。
道家深明于此,故主张居卑不争,辞让为怀。
所以从表面上看,道家确实给人一种与世无争的感觉。
但实际上,道家并非主张一味地退让不争。
相反,道家掌握了一种高超的竞争艺术,这就是不争之争的艺术。
老子提出了两种竞争艺术:一是争众人所不争者,即众人都不要的东西,自己却很看重;众人都想要的东西,自己却不去争。
道德经为人处世的道理
道德经是一本有着千年历史的中国古代经典,它记录了老子的思想和哲学观点,成为了道家学派的重要著作。
道德经中的很多思想和理念对于我们现代人来说,仍然有着很强的启示意义。
下面,我们来谈谈道德经为人处世的道理。
首先,道德经告诉我们,处事时要保持“无为而治”的态度。
这是指,不要为了表现自己而盲目行动,而是要顺应事物自然的发展规律,以无为而治的方式处理事务。
只有这样,才能做到心态平和,处事从容,而不被外界的干扰所影响。
其次,道德经还告诉我们要保持谦虚的态度。
它说:“大音希声,大象无形。
”这是指,做事要低调,不要过于张扬。
只有在低调中,才能真正实现自己的目标。
同时,我们也要学会恭敬他人,不要太过自大,以免得罪人或者走错路。
除此之外,道德经还教导我们要顺应自然的规律,尊重生命。
它说:“天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。
”这是指,自然和圣人都不会对任何一个生命特别偏爱,所以我们应该尊重每一个生命并保护它们。
而对于我们人类来说,更应该珍惜生命,不要轻易伤害它们。
最后,道德经告诉我们要以德服人。
这是指,我们在与人交往时,应该用德行来感化对方,而不是通过暴力或者其他手段来强迫对方。
只有通过说服和感化,才能真正地获得他人的认同和信任。
总的来说,道德经为人处世的道理是很多的,以上只是其中的一
部分。
它们不仅能够帮助我们成为更好的人,也能够让我们更好地适应这个世界和生活。
道家经典名言名句
道家思想强调人与自然的和谐相处,强调顺应自然,守正修身。
其中,有许多经典的名言名句,启发人们思考人生和处世之道。
“道可道,非常道;名可名,非常名。
”这句话出自《道德经》,意味着道是无法用言语或名字来界定的,真正的道是超越言
语和名字的。
这句话告诉我们,要理解道,需要超越表面的现象,
深入思考本质。
“知足者常乐,好乐者常知足。
”这句话告诉我们,知足常乐
是一种境界,只有心存感恩和满足,才能真正享受生活带来的快乐。
而追求快乐的人往往得不到满足,因为他们的欲望永远无法得到满足。
“大音希声,大象无形。
”这句话告诉我们,最大的声音往往
是最安静的,最大的形象往往是无形的。
这是提醒我们,要学会保
持内心的宁静,不要被外界的喧嚣所干扰,要懂得隐藏自己的实力
和优势。
“治大国若烹小鲜。
”这句话告诉我们,治理一个大国就像烹
饪一条小鱼一样,需要细心、耐心和技巧。
这句话启示我们,做任何事情都需要细心和耐心,不能急躁和粗心大意。
道家经典名言名句,蕴含着深刻的哲理和智慧,它们不仅是古人的智慧结晶,更是对我们生活和处世的指引。
让我们在日常生活中,多多思考这些名言名句,或许能够给我们带来更多的启发和帮助。
道家处世之道
作者:杨杰《光明日报》(2016年09月26日16版)
博大精深的中国传统文化有着丰富的关于处世之道的内容。
刘歆指出,人际交往是“人道之本始,纪纲之大要”,有人际交往就会思考如何交往,因而古代众多思想家形成了各有特色的处世之道。
其中,道家以站在世俗之外的心态冷眼旁观,体会俗世种种,滋生出独特的处世智慧。
道家既有指导实际生活的经验性方法、技巧,也有待人接物的理论性原则、价值,更有超越实际生活、追寻心灵自由的超越性境界。
但是,长期以来道家处世之道备受误解,如以老子为阴谋论,以庄子为阿Q之“精神胜利法”或避世主义。
充分挖掘道家处世之道,不仅有利于探索解决中国传统思想如何适应现代的问题,也有利于现代社会人们深入传统资源寻找解决其自身面临的困境。
其一,守柔与尚雌的处世技巧。
与其他诸子哲学相比,道家最显著的特点是守柔尚雌。
老子在其书中以“母”“牝”“婴儿”“水”等外表柔弱之物为道的喻体以表示其对柔弱的崇尚。
对此,《吕氏春秋》总结说“老子贵柔”。
不仅仅是老子,庄子在其书中以颜回之卫、叶公子高使齐、颜阖傅卫灵公太子等故事说明,面对强者的压力,弱者的生存之道是以柔弱的姿态应对;支离疏“颐隐于脐,肩高于顶,会撮指天,五管在上,两髀为胁”,却因其无用之德得以在混乱的世间生存,看似柔弱的残疾人在强者环伺的世界反而能自我保存。
道家坚信“柔弱胜刚强”。
《老子》说“将欲歙之,必固张之;将欲弱之,必固强之;将欲废之,必固兴之;将欲夺之,必固与之”,这种思维常被后世误解为阴谋论。
其实,这里的“欲”不应强化解读,而应弱化为一种自然而然的结果。
即应接事务时采取低姿态,想要的结果自然而然会得到。
当代社会,为争夺更多资源、获得“成功”,多数人以力相争、崇尚自强不息的刚健精神。
激烈竞争固然有利于实现自身价值、促进社会成长,但同时也带来人心欲望张扬、社会短视浮躁的后果。
道家守柔尚雌哲学一方面为个人提供了规避锋芒以实现目的的方法,另一方面为社会发展提供一种反思的角度与能力。
其二,节制与宽容的处世准则。
无论对自己的思虑还是欲望,道家都主张不可恣意,而要有所节制。
这包括通过对外在知识追求的限制、管理权力的内收、名利欲望的节度等方法的修炼,以达到在应接他者时自己内心的安宁与祥和。
老子指出“圣人为腹不为目”,即是说饮食上保证自己吃饱喝足即可,不需要满汉全席、奢侈浪费。
庄子批评惠施“天选子之形,子以坚白鸣”,因为“吾生也有涯,而知也无涯,以有涯随无涯,殆已”。
这里庄子并不是反对人们对知识的追求,而是反对仅仅追求知识、不知追求生命自身,是为“逐万物而不反”。
现代人们关注科技与伦理之间的冲突,更可见庄子的先见之明。
自我节制的结果是对他者的宽容。
《老子》讲“和光同尘”,《庄子》讲“宽容于物,不削于人”,即是说在人世中,需要一种宏阔的心态对待另一个与自己不同的他者。
但这并不是说道家主张无原则的原谅,老庄对道、德有自己的坚守。
只是在他们看来,人性是贵“真”的,即在不受干扰的自然而然的情形下,人性的自我发显是真诚的、良善的。
因此,一个宽容社会的形成是每一个人的责任,所有人因循自我心灵的彰显,才会形成一个和谐的社会。
当今社会有些人由于戾气严重而在处理事务时易于冲动,欲望的张扬与权力的霸道对个人人性造成伤害的同时也破坏了社会价值。
以自我为中心、不知反省、不接受异己的存在是一个重要原因。
以老庄之道收敛自己的性情,谨慎对待周遭的世界;既要坚守自己的原则,也要接受他者的不同,求同存异,和而不同,应是我们应当遵循的处世原则。
最后,尚和与超越的处世境界。
老子讲“万物负阴而抱阳,充气以为和”,是说万物保持阴阳平衡才能存在。
人禀受天地之气而来,在世间也需要保持和谐状态。
首先是自我身心的和谐。
庄子在《人间世》中提到“形莫若就,心莫若和”的说法,意指以虚无之心平和之境应接事务。
在庄子看来,人心本然是和谐的,也应该是和谐的,但由于大道沦丧,人心被各种欲望、思虑控制而呈现异化状态,这种异化需要经过一定的修养工夫才能回到其本然状态与应然之境。
在物质至上、欲望张扬的当今时代,人心的混乱、迷茫、烦躁、焦虑等负面情绪需要和谐的力量进行调整,这就需要人们回到道家所强调的少私寡欲、抱德炀和的修养工夫,回到自我性情的本真平和状态上来。
其次,自我与他者要建立一种和谐的关系。
道家认为真实呈现的人性是自足的、不喜干涉的,每个人遵循自洽自适的性情,以无为的方式生活在世间,在位者与百姓互不知道对方的存在,百姓之间“老死不相往来”,则会形成一个符合人类理想的和谐社会。
这种社会对自然环境也是顺应的。
庄子曾指出对于马牛,应该任其逍遥于草地,而不是“络马首穿牛鼻”,扭曲自然本性使其为人所用。
这要求我们开发自然的同时应该尊重自然、保护自然。
再次,道家处世之道要求不能局限于自我与他者的区分。
在著名的“楚王遗弓”的故事中,老子藏弓于天下的视野比孔子藏弓于人的视角宏阔得多。
《庄子·大宗师》有“相濡以沫,不如相忘于江湖”的著名寓言。
道家追寻的最高道德不是儒家信仰的仁德,而是一种不为外在名利引诱也不为内在思虑控制的自我性情的自然发显,是一种空灵虚静之“虚”德,而不是有着仁义等实质内涵的“实”德,是为“游心乎德之和”“道通为一”与天地万物为一体的精神境界。
在道家的处世哲学中,如果人们都能达到这种境界,那么和谐社会的理想就是现实的。
不可否认,道家处世之道有否定性的一面,历史上有些持避世、退缩或阴谋立场的人确乎以道家作为自己的行事理据。
不过,对传统文化的取舍,必然是去粗存精的,对道家更是如此,我们不应关注其负面价值或将之往消极的一面推导,而应该汲取其积极价值为当代所用、解决当前的问题,这是道家处世之道给我们的现实意义。
(作者单位:武汉理工大学政治与行政学院)。