孔子的圣化
- 格式:doc
- 大小:26.50 KB
- 文档页数:5
孔子的五种形象孔子在中国历史上有五种形象:第一种形象“圣化”。
一介布衣的孔子被初步塑造成圣人,中间大概经历了四五百年的过程。
吴国大夫曾向孔门弟子子贡发问:你老师莫非是圣人吗?为什么如此多才多艺呢?子贡回答道:上天赋予他做圣人的资质,所以他又多才多艺。
这里子贡把孔子赞美成“天纵之将圣”,首次把孔子的形象定位成天赋“圣人”。
一百多年后,孟子对孔子作了高度评价,指出:“自有生民以来,未有孔子也。
”意思是说自有人类以来,没有比孔子更伟大的。
孟子认为“行一不义,杀一不辜,而得天下”,孔子“皆不为也”(《孟子•公孙丑上》)。
古代圣人有许多不同的侧面,而在孟子看来,孔子身上凝聚了圣人的各方面的优点,是古代圣人的“集大成”者。
在孔子被“圣化”的过程中,大史学家司马迁推波助澜,起了非常大的作用。
他说:“天下君王至于贤人众矣,当时则荣,没则已焉。
孔子布衣, 传十余世,学者宗之。
自天子王侯,中国言六艺者折中于夫子,可谓至圣矣。
”(《史记•孔子世家》)这是说自帝王至学者,如果要探讨以六经为核心的知识学问,皆以孔子的观点作为是非标准。
援此而论,司马迁就认定孔子是最伟大的圣人(至圣)了。
第二种形象“矮化”。
“矮化”孔子可以说是自老子开始。
孔子当年西行,向老子问礼。
老子认为周礼的创始人周公早已死了,要复周礼必须要估量时代潮流是否允许。
老子告诫说:“去子之骄气与多欲,态色与淫志,是皆无益于子之身。
”(《史记•老子列传》)这说明孔子身上有两大不足:趾高气扬的神态(骄气、态色),过多的欲望与理想(多欲、淫志)。
在《史记•孔子世家》的记载中,有许多同时代的隐士对于“知其不可为而为之”的孔子极尽嘲笑“矮化”之能事。
或讽刺他“四体不勤,五谷不分”;或嘲笑他“自腰以下不及禹三寸,垒垒若丧家之犬”;或策反孔子的学生:与其追随“避人之士”(指孔子),不如跟随避世之士(指隐士);或暗示孔子应改弦易辙,“往者不可谏,来者犹可追也”。
《庄子•德充符》塑造了一个肢体残缺名叫“叔山无趾”的人物, 向孔子求教并进而论道,最后使得孔子甘拜下风,自惭形秽。
简述中华文化“圣”内涵的演变中国人于圣,无疑是骨子崇拜的,无论是政统的皇帝“圣上”还是道德教化的“圣人”,基本是遇圣则拜,打心里跪服。
但是,人一跪,屁股高了,头脑却低了,眼睛也朝下,圣们的面目是无从知道的,万般相信圣们会为自己立命的,不知道自己的命运自己做主。
我不得不佩服古印度智者释迦摩尼的言说:命由己造,福自我求。
把自己的命运糊糊涂涂交给别人,真是愚笨到底了。
我一听圣,无不联想起两个人,一是皇帝“圣上”,另一个就是圣人孔子,接着联想到礼教,鲁迅说礼教食人,血腥弥漫。
中国是礼仪之邦,我便毫不怀疑认定礼仪之邦就是食人族的国度,我们是食人族的后代。
这么一想,心里自然怀了恐惧与愧疚,恐惧是担心被充当别的食人者的食料,愧疚是因为自己的祖宗曾经食过别人。
为了减轻自己这种苦恼的情绪,于是便埋头于食人国的古籍里寻找,终于全身轻松起来,知道了食人国的来龙去脉是那些儒者的创造。
西周古籍里,圣人就是聪明人。
那时圣人太多了,很多人连自己处理好一件事情,高兴了,奖励一下自己,便将自己当圣人:我真聪明。
《诗经》大雅:维此圣人,瞻言百里。
维彼愚人,覆狂以喜。
与愚笨人相对的是聪明人(圣人)。
又,《洪范》思曰睿,睿作圣。
能思考的当然是聪明人了。
所以,有知识有能力能解决问题的人就是圣人。
到了东周,至少到孔子当时,圣人是理想中最高人格的人。
这时代,“以德配天”是主流价值观,圣人的意思变得更高度了,赋予德,而且高于君子,是理想中最高人格的人。
既然最高,在不同人群里圣人根据这些因素的变化而变化。
比如墨家门徒将本门最高领导“巨子”称为圣人,而孔门也将孔子称圣人,而孔子把尧舜汤姬昌当圣人。
可见,这时的圣人大家各执自己的标准。
到了战国时,从古籍一些篇章里,圣人的意思又变了:“未卜先知是谓圣”这与孔子心目中的圣人大相径庭了。
周文王姬昌是孔子心目中的圣人,但他又要演易来占卜凶吉,这标准一变,姬昌就成凡夫了。
西汉时,圣人被明目张胆地神化。
到了汉代,托名子思(孔伋)作,载于《汉志诸子略》,实为汉儒私货的《中庸》里,圣人变得玄而又玄,不可捉摸,只能靠想象了。
龙生虎养鹰打扇--关于孔子的传说展开全文关于孔子的传说关于孔子诞生的一个美丽的传说。
这个传说见《孔氏祖庭广记》、《阙里谱序》、《孔庭摘要》等许多文献。
传说的大致意思是说,叔梁纥与颜徵在成婚后,盼子心切,经常去附近的尼山上祈祷。
夫妻俩的诚意终于感动了上苍。
鲁襄公二十二年(公元前551年)农历八月二十七这一天,夫妻俩又一次去尼山上祈祷,下山时在一个山洞里休息时,生下了孔子。
后人把这个山洞称为“坤灵洞”,也称“夫子洞”(见上图),并陆续在山上建起庙宇,进行祭祀和纪念。
经过历代的不断修缮,“夫子洞”和尼山孔庙至今仍然完好无损。
《天下第一家》作者李鹏程、王厚香认为,《史记》等文献所说孔子降生后头顶如反盂,中间低,四周高,这同样是为了圣化孔子而编造的一个美丽的神话。
后人又在此基础上衍生出,孔子降生后不但头顶如反盂,而且面部有“七露”,眼露筋、耳露轮、鼻露孔、嘴露齿等,看上去像个怪物,叔梁纥夫妇就把孔子扔在野地里了。
后来,不知道从哪里飞来一只老鹰给孔子打扇子,遮蔽骄阳;又有一只老虎将他衔进了一个山洞,并给他喂乳汁。
这就是所谓的“龙生虎养鹰打扇”的传说,这个传说至今还在曲阜一带流传。
(1)在鲁襄公21年,孔子出生在现今山东省的曲阜县。
(2)孔子父亲叔粱纥,母亲颜徵在。
孔母怀胎前,曾听闻尼山神颇为灵异。
所以,与孔父至山神庙,拈香祷告,乞求早生贵子。
(3)孔母尼山祝祷归家后,果然怀孕。
待十月怀胎时,忽然梦见一位垂髫的仙女,手牵着一只满身龙麟的独角兽,背上坐着一小孩。
仙女言:“此兽名叫麒麟,专为送子而来。
(4)颜氏就解下腰间的绣纹,向麒麟角上缚住。
麒麟霍地张口狂鸣,吓得颜氏从梦中惊醒过来。
颜氏将梦境告诉孔父,孔父说:“相传文王出生时,他母亲也梦麒麟送子,谅来是吉祥之兆。
”(5)不久,孔子诞生了,孔父发现婴儿的头盖骨与众不同,好像四周高中间低的样子,所以取名“丘”,字仲尼。
自古以来读书人读到“丘”字都读成“某”,写成“丘”,以示尊敬。
【鉴·赏】044Vol.108孔子(公元前551―前479年),名丘,字仲尼,春秋时期鲁国陬邑(今山东省曲阜市)人,伟大的思想家、政治家、教育家,儒家文化的创始人。
孔子集华夏上古文化之大成,被誉为“天纵之圣”“天之木铎”,更被后世尊为“圣人”“至圣先师”“万世师表”。
他所创立的以“仁”“礼”文化为根基的儒家文化在两千五百多年的历史长河中,深刻影响了中国思想文化艺术和社会生活等诸多方面,代表了中华民族最深层的精神品格和文化核心,并远播海外,在世界文明的光谱中璀璨夺目。
孔子的形象亦随着儒学的沉浮而内化为中国传统思想和文化的标志性符号之一,成为中国文化立足世界的一张名片。
孔子,读其书闻其言而想见其人。
子曰:“形状,末也。
”孔子何貌?我们只能从《左传》《国语》《史记》等文献中找到一些零星而笼统的痕迹。
由孔子弟子编纂而成的《论语》,以“温而厉,威而不猛,恭而安”十个字概括孔子的风神气质。
《史记·孔子世家》记载:“孔子长九尺六寸,俗谓长人而异之。
”自秦汉时期儒学成为显学后,人们借助于各种造型艺术形象的载体,不断地塑造孔子的形象,或图之于壁,或刻之于石,或镂之于木,或画之于纸帛,将孔子形象、事迹及思想广泛传播。
孔子的形象基本被定格为高大、慈祥、谦逊,以衬托其“温良恭俭让”的精神气质,而这也是现代所见的孔子像的源头。
宋元以后,孔子形象被帝化和神化,服饰由公侯制进到帝王制,头戴十二冕旒,身着十二章服。
野史和民间传说则塑造出眼露睛、鼻露孔、唇露齿、头圩顶、耳重肩、手过膝以及身材不匀称等“七陋说”和“四十九表说”①,孔子相貌的呈现渐次夸张与变异。
纵观历代孔子像,唐代以前主要是壁画、石刻画像,宋代以降,卷轴画、石刻画渐多。
随着儒学地位和作用的凸显,理学知识和思想越来越世俗化,明代以后孔子像更为普遍,且随着时代发展,纸张和印刷技术的进步,出现了书籍中的孔子像插图,以反映孔子生平的《孔子圣迹图》为题材的连环画成为刊印的重要内容。
孔子的思想核心——仁礼合一即凡而圣孔子的思想核心——仁礼合一即凡而圣细读《论语》,感悟孔子之“道”,真切体验圣学真精神。
我们不难发现,孔子“道”之真义不过“仁礼合一”“即凡而圣”(极高明而道中庸)二语而已。
就主要内涵来说,孔子之“道”要在“仁礼合一”;由哲理精神而论,孔子之“道”要在“即凡而圣”“极高明而道中庸”。
也即是说,孔子的“仁礼合一”之“道”本身彰显着一种“即凡而圣”“极高明而道中庸”的深邃哲理。
“仁礼合一”与“即凡而圣”也正是孔子儒学之精神所在。
孔子这种圆融贯通“道德自觉与道德规范”“超越理想与生活日用”的生命的学问,正是当代学人创构“生活儒学”所亟待开发的宝贵精神资源。
众所周知,孔子的思想起点是礼,其创立儒学源于补礼、纠礼的致思路向。
周文疲敝,礼乐不兴,孔子欲兴亡继绝,接替斯文,就必要对“礼”有一番因时制宜、损益革新的处理。
孔子之为孔子者,就在于他敏求善思自家体贴出了“礼”背后那个更为重要的根本——“仁”,为古老的礼乐文化重新注入了生机与活力。
当然,“述”礼“作”仁虽是孔子创立儒学的基本线索,但这并不意味着仁、礼简单拼凑相加就自然化生儒学,言礼不及仁,非儒也;言仁不及礼,亦非也;仁礼和合,真儒之谓。
因此,孔子虽把“仁”界定为礼之本,但并为因仁而废礼,一方面以仁释礼,另一方面又强调以礼来外化仁、落实仁。
仁、礼不偏废,内外合为一;“仁”是内化的“礼”,“礼”是外化的“仁”,两者和谐互动、感通为一。
如果仁不外化为礼而落实于日用常行间就不能实现其价值,此其所谓“克己复礼为仁”(《论语·颜渊》);同样,如果外在的礼失去了内在之仁作支撑,那么礼就流于形式、虚文,此其所谓“人而不仁,如礼何?人而不仁,如乐何(《论语·八佾》)”?“礼云礼云,玉帛云乎哉?乐云乐云,钟鼓云乎哉(《论语·阳货》)”?可见,仁与礼构成孔子之“道”的一体两面,具有同等重要的地位:“仁”之要在于使“礼”合乎主体内在的心性情感,而不至于流于空有其表、形式僵化的所谓“吃人的礼教”;“礼”之要则在于将主体内在的情感化作外在的力量,落实于具体的社会关系中。
孔子为什么被称为圣人孔子是春秋大思想家,被后人尊称为圣人,那孔子为什么被称为圣人?下面是店铺为你搜集孔子为什么被称为圣人,希望对你有帮助!孔子为什么被称为圣人孔子之所以能成为“圣人”,一是由于他的思想主张顺应了统治者巩固统治的需要,他提出的“仁”、“德”和“礼”,有利于稳定封建统治秩序,这样的思想自然能受到统治者的重视;二是后代儒家学者在发扬儒学中提出了适应君主专制制度发展的需要的主张,不断提高了儒学的地位;三是历史政治秩序稳定,统治巩固后,孔子受到重视,社会动乱时,孔子首当其冲受到批判。
西汉起,历代不断给孔子加封追谥,汉平帝追封孔子为公爵,称“褒成宣尼公”。
唐玄宗李隆基加给孔子谥号“文宣”,始称“文宣王”。
元武宗年间加封为“大成至圣文宣王”,后又称“至圣先师”、“大成至圣先师”等等。
同时孟子被尊为亚圣,颜回被尊为复圣,子思被尊为述圣。
孔子,固然是古代的很多思想家之一,另外还有很多类似的,如老子等,并非是他的学说特别伟大,只是由于自汉代开始,独尊儒术,才把孔子抬到了圣人的地位,那是因为孔子的一套最适合于统治阶级。
如“君君臣臣父父子子”。
孔子的一套可以说是封建统治阶级的法宝。
虽然其中也不乏一些有用的东西,如“有教无类”等。
但归根结底,孔子只是封建时代的“圣人”而已。
称孔子、孟子为“圣人”,其实就是愚弄百姓,把他们抬到神的地位,让人民顶礼膜拜。
如果他们是圣人,那么老百姓就是“愚民”。
所以,把孔子称为“圣人”,正是封建统治阶级的一套愚民的鬼把戏。
正因为如此,五四运动高举“砸烂孔家店”的旗帜,把孔子从神坛上打下来。
正如鲁迅所说:那上面写的全是“吃人”两字。
没想到,进入二十一世纪了,进入信息时代了,还有人把孔子称为“圣人”,圣人说的话一定是正确的吧?其实那些人并不一定读过孔子的书,只是为了发展旅游,那也不必把孔子说成“圣人”,只说孔夫子就行了。
曲阜只是孔子的旧居,是历史的陈迹而已。
对于孔子的理论,可以分析研究,去其糟粕,取其精华。
孔子的五种形象孔子在中国历史上有五种形象:第一种形象“圣化”。
一介布衣的孔子被初步塑造成圣人,中间大概经历了四五百年的过程。
吴国大夫曾向孔门弟子子贡发问:你老师莫非是圣人吗?为什么如此多才多艺呢?子贡回答道:上天赋予他做圣人的资质,所以他又多才多艺。
这里子贡把孔子赞美成“天纵之将圣”,首次把孔子的形象定位成天赋“圣人”。
一百多年后,孟子对孔子作了高度评价,指出:“自有生民以来,未有孔子也。
”意思是说自有人类以来,没有比孔子更伟大的。
孟子认为“行一不义,杀一不辜,而得天下”,孔子“皆不为也”(《孟子·公孙丑上》)。
古代圣人有许多不同的侧面,而在孟子看来,孔子身上凝聚了圣人的各方面的优点,是古代圣人的“集大成”者。
在孔子被“圣化”的过程中,大史学家司马迁推波助澜,起了非常大的作用。
他说:“天下君王至于贤人众矣,当时则荣,没则已焉。
孔子布衣,传十余世,学者宗之。
自天子王侯,中国言六艺者折中于夫子,可谓至圣矣。
”(《史记·孔子世家》)这是说自帝王至学者,如果要探讨以六经为核心的知识学问,皆以孔子的观点作为是非标准。
援此而论,司马迁就认定孔子是最伟大的圣人(至圣)了。
第二种形象“矮化”。
“矮化”孔子可以说是自老子开始。
孔子当年西行,向老子问礼。
老子认为周礼的创始人周公早已死了,要复周礼必须要估量时代潮流是否允许。
老子告诫说:“去子之骄气与多欲,态色与淫志,是皆无益于子之身。
”(《史记·老子列传》)这说明孔子身上有两大不足:趾高气扬的神态(骄气、态色),过多的欲望与理想(多欲、淫志)。
在《史记·孔子世家》的记载中,有许多同时代的隐士对于“知其不可为而为之”的孔子极尽嘲笑“矮化”之能事。
或讽刺他“四体不勤,五谷不分”;或嘲笑他“自腰以下不及禹三寸,垒垒若丧家之犬”;或策反孔子的学生:与其追随“避人之士”(指孔子),不如跟随避世之士(指隐士);或暗示孔子应改弦易辙,“往者不可谏,来者犹可追也”。
孔子教师形象分析孔子(公元前551年9月28日―公元前479年4月11日),子姓,孔氏,名丘,字仲尼,鲁国陬邑人(今山东曲阜),祖籍宋国栗邑(今河南夏邑),中国著名的大思想家、大教育家。
孔子开创了私人讲学的风气,是儒家学派创始人。
下面是给大家的孔子教师形象分析,希望对大家有所帮助!孔子到了汉代,在国家政治思想领域已树立了合法正统的形象:他的著作《春秋》是治理天下的一面镜子,孔子本人则是王者之师。
第一种形象是“圣化”。
一介布衣的孔子被初步塑造成圣人,中间大概经历了四五百年的过程。
吴国大夫曾向孔门弟子子贡发问:你老师莫非是圣人吗?为什么如此多才多艺呢?子贡回答道:上天赋予他做圣人的资质,所以他又多才多艺。
这里子贡把孔子赞美成“天纵之将圣”,首次把孔子的形象定位成天赋“圣人”。
一百多年后,孟子对孔子作了高度评价,指出:“自有生民以来,未有孔子也。
”意思是说自有人类以来,没有比孔子更伟大的。
孟子认为“行一不义,杀一不辜,而得天下”,孔子“皆不为也”(《孟子·公孙丑上》)。
古代圣人有许多不同的侧面,而在孟子看来,孔子身上凝聚了圣人的各方面的优点,是古代圣人的“集大成”者。
第二种形象是“矮化”。
“矮化”孔子可以说是自老子开始。
孔子当年西行,向老子问礼。
老子认为周礼的创始人周公早已死了,要复周礼必须要估量时代潮流是否允许。
老子告诫说:“去子之骄气与多欲,态色与淫志,是皆无益于子之身。
”(《史记·老子列传》)这说明孔子身上有两大不足:趾高气扬的神态(骄气、态色),过多的欲望与理想(多欲、淫志)。
第三种形象是“正统化”。
自从汉代董仲舒提出罢黜百家、独尊儒术的主张以来,孔子的形象就逐渐趋于正统化。
董仲舒声称:“《春秋》大一统者,天地之常经,古今之通谊(义)也。
……诸不在六艺之科,孔子之术者,皆绝其道,勿使并进。
邪辟之说灭息,然后统纪可一,而法度可明,民知所从矣。
”原先对孔子的形象无论是“圣化”还是“矮化”,都是一种民间行为。
孔子在中外历史上形象异常多变,究其原因不难发现是当时的时代对于思想政治的需要所演化出对孔子的不同评价。
所以时代的思想政治决定了孔子的形象。
不难发现孔子的正面形象主要出现在古代。
这一切不过是封建统治者为了政治统治对孔子形象的美化。
孔子创办儒学在春秋时期,之后孔子和荀子都继承了他的思想。
汉武帝时,需要“有为”的学说为其治国安邦提供理论依据,董仲舒提出了“天人感应,君权神授,三纲五常,大一统”,主张“罢黜百家,独尊儒术”被汉武帝采纳。
儒学成为正统思想,而孔子形象也“正统化”“圣化”。
至宋代。
随着人们认知水平提高,儒学已不能满足社会需求,在吸收了佛,道教思想后,朱熹创立了一套理学理论。
儒学被推向新高峰,孔子形象开始“僵化”。
到了晚清康有为为了维新变法将孔子形象“维新化”以达到自己的政治主张。
明末清初利窦玛将孔子的形象称为“哲学家”,黑格尔则将其称为“智者”,他们对于孔子的理解具有片面性和不完整性,都是通过间接材料对孔子做出判定。
18世纪法国一批学者甚至称孔子是“完人”。
这一切不过是古代或是近代人为达到自己的政治主张,更好的统治而美化孔子形象。
当然汉初一段时间内为了休养生息刘邦采用了道家的“无为而治”的主张,孔子的形象开始被“矮化”,到了当代以后,随着新文化运动的展开,孔子的儒家思想被认为旧思想,旧文化,旧礼教进行批判开始走向衰弱,人们纷纷要求灭孔吸收先进思想。
孔子的形象开始“丑化”。
而这一切不过是为了满足当时的思想政治。
不同时代的人的认知水平是不尽相同的,他们对于儒学有着不同的看法,而这些看法究其根本是时代思想政治所决定的,都是为了满足当时社会需求。
所以不可否认“一切历史都是当代史”。
作为现代人,我们应该批判的继承传统文化,将传统文化的优秀部分发扬光大,取其精华去其糟粕。
《孟子》一书中的孔子形象作者:张丽萍来源:《文学教育·中旬版》2014年第07期[摘要] 孔子是儒家学派的创始人,被后人称为“至圣”。
其地位的确立与孟子等人对其形象的圣化密不可分。
在《孟子》一书中孔子被视为圣人,且是古代圣人的集大成者。
文章分析了孔子在《孟子》一书中的形象,及其被圣化的具体表现。
[关键词] 《孟子》;孔子形象;圣化孔子是儒家学派的创始人,被后人称为“至圣”。
孔子被尊称为圣人,与他的弟子及其学派的继承人对其学说的继承传播与发扬,对其形象的美化与圣化密不可分。
孟子就是其中之一。
孟子生活在战国时期,虽然他“未得为孔子徒也,予私淑诸人也”(《孟子·离娄章句下》)①,但他“授业子思之门人”(《史记·孟轲列传》),其学说出于子思。
可见孟子与孔子思想的师承关系。
在孟子心中,孔子地位非常特殊,《孟子》一书中“孔子”出现了81 次,孔子的名“丘”出现1次,孔子的字“仲尼”出现6次②。
可见孟子对孔子的重视。
孟子曰:“自有生民以来,未有孔子也。
”(《公孙丑章句上》)他推尊孔子为“圣人”,且是古代圣人的集大成者:“孔子,圣之时者也。
孔子之谓集大成”(《万章章句下》)。
一、孔子是孟子赞美钦佩的对象《孟子》中的孔子拥有许多美好高尚的德行,孟子非常赞赏他。
孔子有德,以德服人。
孟子在《公孙丑章句上》中就以孔子以德服人来劝诫统治者实行仁政,以德行仁:“以德服人者,中心悦而诚服也,如七十子之服孔子也。
”孔子重视仁。
“孔子曰:‘里仁为美。
择不处仁,焉得智?’”(《公孙丑章句上》)孟子在此引用孔子的话来说明“术不可不慎也”,要自觉选择为仁之术。
“孔子曰:‘仁不可为众也。
夫国君好仁,天下无敌。
’”(《离娄章句上》)“孔子曰:‘求非我徒也,小子鸣鼓而攻之可也。
’由此观之,君不行仁政而富之,皆弃于孔子者也,况于为之强战?”(《离娄章句上》)孟子一再引用孔子之语强调要实行仁政,这是他对孔子仁的思想的发挥。
孔子在中国历史上的7大形象
孔子到了汉代,在国家政治思想领域已树立了合法正统的形象:他的著作《春秋》是治理天下的一面镜子,孔子本人则是王者之师。
第一种形象是“圣化”。
一介布衣的孔子被初步塑造成圣人,中间大概经历了四五百年的过程。
吴国大夫曾向孔门弟子子贡发问:你老师莫非是圣人吗?为什么如此多才多艺呢?子贡回答道:上天赋予他做圣人的资质,所以他又多才多艺。
这里子贡把孔子赞美成“天纵之将圣”,首次把孔子的形象定位成天赋“圣人”。
一百多年后,孟子对孔子作了高度评价,指出:“自有生民以来,未有孔子也。
”意思是说自有人类以来,没有比孔子更伟大的。
孟子认为“行一不义,杀一不辜,而得天下”,孔子“皆不为也”(《孟子·公孙丑上》)。
古代圣人有许多不同的侧面,而在孟子看来,孔子身上凝聚了圣人的各方面的优点,是古代圣人的“集大成”者。
第二种形象是“矮化”。
“矮化”孔子可以说是自老子开始。
孔子当年西行,向老子问礼。
老子认为周礼的创始人周公早已死了,要复周礼必须要估量时代潮流是否允许。
老子告诫说:“去子之骄气与多欲,态色与淫志,是皆无益于子之身。
”(《史记·老子列传》)这说明孔子身上有两大不足:趾高气扬的神态(骄气、态色),过多的欲望与理想(多欲、淫志)。
第三种形象是“正统化”。
自从汉代董仲舒提出罢黜百家、独尊儒术的主张以来,孔子的形象就逐渐趋于正统化。
董仲舒声称:“《春秋》。
孔子是怎么“圣”起来的?自汉代以降,被粉饰的、独尊的“圣人”孔子,其实是假的孔子。
但孔子被独尊为“圣人”,跟孔子本人没什么关系——因为孔子早已明白地反复地说过,他不是“圣人”。
我们应当相信孔子的真诚,而且对他的真诚予以尊重。
称“圣”原本并不稀罕八十多年前,历史学家顾颉刚在一次讲演中说,他心中有一个问题:“孔子何以成为圣人?”其实在他之前,当新文化运动勃兴之时,就已经有人思考过与此类似的问题。
在中国,尊孔子为“圣人”,已有两千多年,这似乎是天经地义,勿容置疑的了。
提出“孔子何以成为圣人?”这岂不是有“疑圣”乃至“非圣”之嫌?然而,顾颉刚们当年对此很坦然,他们谈说这个问题,并不畏忌而避嫌。
当下,“崇圣”之风又盛,笔者觉得有必要以同样的坦然来重谈这个话题,这个可能已被遗忘或刻意遮蔽的话题。
东汉许慎的《说文解字》,对“聖”(圣)的解说是:“聖,通也。
從耳,呈聲(声)。
”清代文字训诂家段玉裁注道:“聖從耳者,謂其耳順。
風俗通曰,聖者,聲也。
言闻聲知情。
按聲聖字古相假借。
”追根溯源,“圣”与“声”原是一家子,一点也不神秘。
在西周时期,乃至春秋前期,做“圣人”本来也不是什么稀罕的事。
顾颉刚的《春秋时代的孔子和汉代的孔子》一文,已指明了这一点。
《诗经》中有多处说到“圣”,如“召彼故老,讯之占梦,具曰予圣。
”(《小雅·正月》)故老(老臣)和占梦者都可以称自己是“圣人”;又如,“人之齐圣,饮酒温克。
”(《小雅·小宛》)喝了酒而依然温文自持的,是那种正派的“圣人”;甚至连普通的妇人也可以称“圣”,如“母氏圣善”(《邶风·凯风》),是赞颂一位明理善良、劳苦抚育七个儿子的母亲。
凡此种种,可见所谓“圣”,是指聪明、明智、明理的意思。
《尚书·洪范》亦言:“思则睿,睿则圣。
”因思考而睿智,就是“圣”。
所以,正如顾氏所说:原先“圣人只是聪明人,是极普通的称呼”,“在西周时无论哪个人都可以自居于圣人,正和现在无论哪个人都可以自居于聪明人一样。
作者: 王小明
作者机构: 湖南大学岳麓书院,湖南长沙410082
出版物刊名: 社会科学家
页码: 148-153页
年卷期: 2012年 第10期
主题词: 春秋纬;孔子的神化;孔子造像
摘要:孔子的神化是儒家学者将孔子从人拔高到圣继而再拔高的神的产物。
在这一过程中,子贡是将孔子圣化的开始,孟子是将孔子圣化的完成者,董仲舒是将作为圣人的孔子神化的开始,以春秋纬为代表的纬书是确立孔子神的地位的完成者。
春秋纬中的孔子在外貌上是一位集历代圣人外貌特征之大成的孔子;在具体事迹上是一位带着上天使命,生而为圣人,为汉王朝制法的孔子;还是一位能预知未来,祥瑞满身,天资聪慧的神人一样的孔子。
春秋纬中的孔子形象成为了历代儒家学者心目中孔子的标准像,并影响了后世的孔子造像。
孔子为何能成为“圣人”?孔子为何能成为圣人而名垂千古?我认为有一下几个原因:第一,打铁还需自身硬——孔子本人的教育观点及思想有特别强的生命力,历久弥香!比如:“博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之”——对一般人谈学习的五个方面:对学问详细地询问、彻底搞懂、慎重地思考、明白地辨别、切实地力行,就能博学多才!再比如:“三人行,必有我师焉。
择其善者而从之,其不善者而改之”、“其身正,不令而行;其身不正,虽令不从”、“君子和而不同,小人同而不和”等等,千年来被无数人引用或吟唱,脍炙人口、沁人心脾、醍醐灌顶!第二,酒好也怕巷子深——孔门弟子不遗余力的宣传攻势终“造圣”成功!孔门弟子达成了共识:要让天下遵从老师的理论,就必须把老师神化、圣化!于是,弟子们各显其能、不遗余力的行动起来,特别是三个语言科高材生发挥了举足轻重的作用:宰予拿历史悠久、质量最好的中华老字号“尧舜”来比,“以予观于夫子,贤于尧舜远矣”——我们夫子的质量是最好的;子贡着眼于产品的性能了“见其礼而知其政,闻其乐而知其德。
由百世之后,等百世之王,莫之能违也。
自生民以来,未有夫子也”——我们夫子,礼、乐、政、德全能!有若诉诸形象思维“岂惟民哉!麒麟之于走兽,凤凰之于飞鸟,泰山之于丘垤,河海之于行潦,类也。
圣人之于民,亦类也。
出于其类,拔乎其萃。
自生民以来,未有盛于孔子也”——利用麒麟和走兽,凤凰和飞鸟,泰山和丘垤,河海和行潦,这些极其鲜明的形象反差,衬托出孔子的伟大。
宰予、子贡等对孔子思想的传播立下了第一功,特别是有高超演说技能的子贡,在频繁的外交活动中,经常宣讲老师的理论主张。
司马迁在《史记》中也认为孔子的名声之所以能布满天下,儒学之所以能成为当时的显学,在很大程度上是因为子贡推动的缘故!第三,人世间有百媚千红,我独爱你那一种——这是超级粉丝汉武帝的心声!于是有了“罢黜百家、独尊儒术”,使儒学成为正统,也奠定了孔子作为中华一哥的地位,连高傲的满清统治者也向他低下了头!—此不在赘述!。
文史天地经典文章孔子一生行迹《因膰去鲁》圣化,就是做圣人。
孟子说“人皆可以为尧舜”,尧舜就是圣人,圣人具有全民性,在圣人面前人人平等。
舜尧就是全民性的国家人格的集中反映,成为了国家人格的代表。
但圣化并非始于孔子,而是从殷周之际就已开始,到了春秋时期,也就是孔子之前的春秋诸子时,圣化已然成了风气,而孔子本人,便是从这一风气中成长起来的,孔子的贡献在于,他把一个时代的风气,放到个体人格的主体性上升华了。
关于春秋圣化大趋势,我们主要依据《左传》,从三个方面述之。
圣化之一:从民心到人性春秋圣化,是由民本主义开启,向人性论进发,以战争来推动的。
在人性论诞生之前,活跃的春秋诸子们,已将周人产生的民本主义推到了极致,这主要表现在他们对民、神关系的评价和取舍上。
桓公六年,楚师入侵隋,季梁对隋侯说:“夫民,神之主也。
是以圣王先成民而后致力于神。
”在民与神的关系上,以民为主,此虽渊源于西周初年“天听自我民听”,而如此旗帜鲜明地表达出来,则是春秋人的精神。
抉择于祀神与修政之间,春秋人毫不含糊——修政!隋侯听取了季梁的那一番话,果然“惧而修政,楚不敢伐”。
一句话,说出了一种观念,而一个观念,居然就改变了一场战争。
这可不是由于季梁一个人的思想多么有力量,而是时代的共识使之然。
还有更激进的,庄公三十二年,虢国史嚚说“国将兴,听于民;将亡,听于神”,将对民与神的抉择上升到国家存亡的高度,对“听于民”还是“听于神”所作的判断,让我们仿佛提前一千多年就看到了文艺复兴。
我们知道,开启西方近代之门的文艺复兴,首先要面对的,也是人与神的关系问题,神权国家,当然要先神而后民,民权国家则反之,要先民而后神,更有甚者,以至于无神。
但这近代性的话题却是由春秋人开头的,也许有人会问:有那么超前吗?不要忘记,那是人类文明的轴心期,迄今为止,人类有关文明的所有话题,都能从中找到原始。
不过,那时的“二希”文明,还没有产生过这样的话题,还在为人类文明奠定神的始基。
孔子的圣化
“学而时习之,不亦悦乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?”当我们听到这耳熟能详的句子时,我们都会情不自禁的想到孔子。
虽然我们很多人都尊称他为孔圣人,但是,什么是圣人呢?我们为什么会称他为圣人,我们又是怎么把他奉为圣人的呢?今天我们组就和大家一起来分享有关孔子圣化这方面的一些观点。
所谓圣化,在文化意义上,指共同文化的认同,即统一的价值判断。
春秋战国时期,虽说百家争鸣,文化繁荣,但他们的争论是建立在共同文化认同的意志上。
从政治意义上说,争夺的却是“定于一尊”的话语权,形成了“圣化”文化运动,由此运动而实现了整个社会“圣化观念”。
“圣化”具有历史含义,既指思想发生发展的过程,也是一段历史时期。
就文化政治整合(王圣合一)来说,“绝地天通”标志着神王合一的政治权力的建立。
“圣化”起于周公革命,直至汉代定儒家为一尊的孔子地位的确定。
这是狭义的“圣化”的历史时期,而其广义历史时期是作为政治文化的概念,它的触角向前可伸向三代,向后延续到民国初。
这种对中国文化的分期,既反映文化的断裂性,也呈现文化的连续性。
由上述的文化分期,可以看出“圣化”的政治文化,基本上贯穿了中国文化发展的整个过程。
所以“圣化”自然具有中国文化的质的规定性。
从某种意义上说,不理解上帝,就无法理解西方基督教和科学之间内在联系,更无法理解西方的政治文化思
想;而不理解“圣化”,就难以理解中国传统文化及其政治制度,尤其是作为其核心的儒学。
“圣化”概念不是思想史的范畴,而是一个政治文化的范畴。
“圣化”比礼与仁等观念能更为深入地把握中国文化的质,能更为清晰地展示中国文化之趋势。
“圣化”并非儒家的专利,它是先秦诸子的一个共同的文化认同。
对于古人为什么选择把孔子圣化,我们认为有其自身的原因以及一些外部原因。
孔子是我国古代的大思想家、大教育家,儒家学派的初始人。
他提出“仁”的学说,要求统治者能体察民情,爱惜民力,反对苛政和任意刑杀。
作为大教育家,他广办私学,注意“因材施教”,要求学生“温故而知新”和养成老实的学习态度。
孔子晚年编订了古代文化典籍《诗经》《尚书》等,还根据鲁国历史材料编成《春秋》。
孔子的言行由他的弟子整理成《论语》一书。
即使是对于我们现在的人来说,孔子及其思想、言论也并不陌生。
除此之外,外界的因素也相当重要:孔子是儒家学派的创始人,自身十分贤能,把他圣化当然也是儒家自己的欲望:由于春秋战国时期的百家争鸣,使得三教九流都纷纷出书议辩,以证明自己学说的价值,使自己的学派能越居于众多学派之手,因而孔子的亲传弟子以及后背辈弟子,为了扩大孔子及其学说的影响,他们不遗余力地圣化孔子;在封建社会,由于帝王在政治上统治的需要,也选择了对他们有利的孔子:自从春秋战国时期,群雄争霸,战争频繁爆发,百姓流离失所困苦不堪,因此形成了儒家、道家、墨家、法家、阴阳家、名家、
纵横家、杂家、农家、小说家等许多学派去寻解决问题之道,由于立场和出生的不同,因而三教九流在解决或回答现实问题时,提出的政治主张和要求也不同。
后代儒家学者在发扬儒学中提出了适应君主专制制度发展的需要的主张,不断提高了儒学的地位,刚好符合统治者的需求。
孔子成为平民圣人,全是后世统治者的原因。
圣人不依靠君主的威力,圣人就不能那么尊崇,君主不利用圣人的学说,君位也就不能那么稳固;另外,历史政治秩序稳定,统治巩固后,孔子受到重视,民众在自身内心也需要有一个除了神之外的贤才作为精神寄托。
既然选择好了对象,那么接下来就要通过一些方式来把他圣化以达到目的。
孔子圣化大致可以分为两个阶段:一是基础阶段,二是推圣阶段。
一介布衣的孔子被初步塑造成圣人,中间大概经历了四五百年的过程。
在基础阶段的开初,孔子自己带着弟子周游列国,为自己做了不少宣传。
接着他的弟子及后世更是不留余力地为他宣传,把他圣化。
我们上课时也了解到了他的弟子们甚至举办了一次吹捧孔子的比赛。
吴国大夫曾向孔门弟子子贡发问:“你老师莫非是圣人吗?为什么如此多才多艺呢?”子贡回答道:“上天赋予他做圣人的资质,所以他又多才多艺。
”这里子贡把孔子赞美成“天纵之将圣”,首次把孔子的形象定位成天赋“圣人”。
一百多年后,孟子对孔子作了高度评价,指出:“自有生民以来,未有孔子也。
”意思是说自有人类以来,没有比孔子更伟大的。
孟子认为“行一不义,杀一不辜,而得天下”,
孔子“皆不为也”(《孟子·公孙丑上》)。
古代圣人有许多不同的侧面,而在孟子看来,孔子身上凝聚了圣人的各方面的优点,是古代圣人的“集大成”者。
到了推圣阶段,最主要也是最有权威的圣化就是封建社会各朝各代的许多帝王对他的肯定。
首先,至汉朝的一统天下,至汉武帝时,由于需要天下百姓统一思想,更容易被帝王奴役,而儒家的董仲舒又适时提出罢黜百家、独尊儒术的主张,而儒家的愚忠,仁义,忠恕之道,三纲五常,更符合汉朝统治者维护国家统一稳定的目的,因此汉武帝及至两千多年的封建王朝都以儒家思想为正统思想。
其次,很多的帝王都对孔子加了封号:周敬王四十二年鲁哀公为尼父;西汉孝平皇帝元始元年追谥褒成宣尼公;东汉孝和皇帝永元四年改封褒成侯;北元魏孝文太和元年改谥文宣尼父;北齐高皇帝封为素王;北周静帝大象二年封邹国公;隋文帝赠先师尼父;唐高祖武德七年诏以周公为先圣,孔子为先师;唐太宗贞观二年封为先圣,十一年尊曰宣父;唐文宗永徽中改为先师,寻复追为先圣;唐高宗乾封元年追封太师;唐中宗嗣圣七年封隆道公;唐则天显皇后天授元年嘉封隆道太师;唐玄宗明皇开元二十七年谥为文宣王;后周太祖广顺二年封至圣文宣师;宋真宗大中祥符元年追谥玄圣文宣王,五年又改谥至圣文宣王;元武宗大德十一年加号大成至圣文宣王;明太祖洪武元年封宣圣文宣王;明嘉靖八年改封至圣先师孔子;清世祖章皇帝顺治二年诏称大成至圣先师孔子。
除此之外,在孔子被“圣化”的过程中,大史学家司马迁推波助澜,起了非常大的作用。
他说:“天下君王至于贤人众矣,当时则荣,没则已焉。
孔子布衣,传十余世,学者宗之。
自天子王侯,中国言六艺者折中于夫子,可谓至圣矣。
”(《史记·孔子世家》)这是说自帝王至学者,如果要探讨以六经为核心的知识学问,皆以孔子的观点作为是非标准。
援此而论,司马迁就认定孔子是最伟大的圣人(至圣)了。
把孔子成功地塑造成圣人有什么作用呢?第一,有利于儒家思想的传承和发展:用现在的话来说,就是偶像效应。
第二,在一定程度上,服务于帝王统治,也推动了封建社会的发展:统治者们利用尊孔达到了他们统治人民思想,维护社会的稳定的目的;另外,儒家思想也是不断地在进步发展,因此在一定程度上也带着整个社会在变化。
第三,孔子本人及其所立儒家对我们的中华文化产生了深远的影响:他对我们华夏名族人生观、价值观潜移默化的影响十分重要,对于世界认识中国传统文化、学习儒家思想也是很有利的。
他不仅是我们中国人的“圣人”,也是许多外国人眼中的“圣人”。