下载文档原格式
社会责任论是20世纪40年代由美国一批学者正式构建。
报刊由委员会在其总结报告《一个自由而负责的报刊》中要求报刊对全社会负责，对报刊提出五项具体要求，即社会责任论对报刊的基本要求：（1）就当日事件在赋予其意义的情境中的真实、全面和智慧的报道。
（2）交换评论和批评的论坛。
（3）供社会各群体互相传递意见与态度的工具。
（4）呈现与闻明社会目标与价值观的方法。
（5）将新闻界提供的信息流、思想流和感情流送达每一个社会成员的途径。
社会责任论在一定程度上适应了西方社会的变迁，适合西方国家的现实需要。
但社会责任论的提出，只能在一定程度上缓和西方新闻媒介和公众、政府的矛盾，并不能从根本上消除新闻媒介和社会大众的对立。
社会责任的辩论辩题正方，社会责任是企业的义务和担当。
首先，社会责任是企业的义务和担当。
企业在追求利润的同时，也应该承担起对社会的责任。
正如著名企业家杰克·韦尔奇曾经说过，“企业的社会责任不仅仅是赚钱，更重要的是要对社会负责。
”这句话表明了企业在经济活动中应该承担的社会责任。
另外，企业如果不承担社会责任，很可能会面临舆论的谴责和社会的抵制，对企业的发展也会造成负面影响。
其次，社会责任对企业的长远发展有着重要意义。
在当今社会，消费者对企业的社会责任越来越重视，对于那些承担社会责任的企业，消费者更愿意选择他们的产品和服务。
比如，可口可乐公司在环保和公益事业上的投入，不仅提高了企业的品牌形象，也赢得了消费者的认可和信任。
因此，承担社会责任不仅是企业的义务，也是企业长期发展的需要。
最后，社会责任的履行也可以为企业带来商业机会。
随着社会的发展，人们对环保、公益事业的关注度不断提高，这为企业提供了更多的商业机会。
比如，通过开展环保活动、支持公益事业，企业可以获得政府的支持和补贴，也可以获得消费者的青睐，从而获得更多的商业机会。
综上所述，社会责任不仅是企业的义务和担当，也是企业长期发展的需要，同时也可以为企业带来商业机会。
因此，我们应该坚定地支持社会责任的履行。
反方，社会责任是企业的自愿行为，不应强加于企业。
首先，社会责任是企业的自愿行为，不应强加于企业。
企业的首要目标是追求利润，而不是承担社会责任。
正如经济学家弗里德里希·哈耶克曾经说过，“企业的唯一社会责任是追求利润。
”这句话表明了企业应该以盈利为主要目标，而不是被迫承担社会责任。
其次，强加社会责任于企业可能会对企业的经营产生负面影响。
企业如果过分追求社会责任，可能会忽视自身的经营和发展，导致企业的竞争力下降，甚至影响企业的生存和发展。
因此，企业应该根据自身的实际情况和经营需求来决定是否承担社会责任，而不是被迫承担。
最后，企业的社会责任并不一定会为企业带来商业机会。
社会责任理论社会责任理论是指人们在做出选择时，应该主动地考虑自己的行为将对他人、社会产生何种影响。
每个人都有不同的人生观和价值观，当面临选择的时候，人们总会给自己作出评判，并根据其社会地位来决定如何去处理问题。
美国管理学家彼得德鲁克先生提出了一个概念：社会责任。
社会责任理论的代表人物有弗里曼、伊凡斯等。
关于社会责任的含义，西方学者有多种解释。
其中美国社会学家德姆塞茨提出了五个要素： 1、对自己负责; 2、对别人负责; 3、对集体负责; 4、对社会负责; 5、对生态环境负责。
德姆塞茨把这五个要素形象地比喻为人的五项基本权利，它告诉人们，每个人都拥有权利而且有必要尽义务去履行这些义务。
社会责任理论也强调了每个人在追求自己目标的同时，要兼顾其他人，包括他自己在内的感受，否则便不能称之为真正的成功。
他认为这些原因也正是引发我们人类生活灾难的罪魁祸首。
即，通过文化变迁建立起的公民社会被许多国家视为最有效的监督体系。
但是由于这些国家在创造现代化所需的政治社会条件方面是迟缓的，因此，社会问题很快就重新卷土重来。
人们没有时间来制定政策，甚至忘记了如何用理性来制定政策，或者是无法预测哪些问题将出现。
例如，现代化就带来了极端贫困的年轻人。
与此同时，当人们转向社会责任理论时，研究领域便又扩展到了社会科学领域，例如，它探讨了市场经济下的价值观以及怎样在技术、社会、政治制度和经济的不断变革中发挥作用，尤其是他们对个人生活的影响。
根据社会责任理论，只要明确了个人的权利和义务，并遵守承诺，他们便可以享有幸福和繁荣。
但是，责任并不是简单的推卸，它意味着你已经清楚地界定了自己的行为模式，因此，每个人的选择也就会自然地朝着对整个社会有利的方向去努力。
实际上，社会责任理论的一个潜在优点，就是在实践中既有合作又有竞争。
他还警告说，我们的社会缺少积极的组织原则，因此很容易被掌握大量财富的寡头政治家控制。
社会责任理论指出，只有公众的积极参与才能消除政府的弊端，提高政府的效率，增加社会服务，改善个人生活，减少犯罪行为。
社会责任理论的名词解释_衍生_理论_范畴社会责任理论的名词解释现代资本主义世界最为流行的新闻传播理论，它来源于自由主义报刊理论，但又超出发展了自由主义理论，故有人称这为新自由主义理论。
它强调自由须以责任为前提，新闻媒介在享有自由权利时，要克尽对于社会，公众的义务和责任。
政府不仅要允许自由，而且还要促进自由。
这条观点，实际是现代资本主义国家新闻传播的理论基础。
社会责任理论的衍生资本的自由化建立在两个前提上：1.自由而公平竞争的公开市场;2.顾客有充分鉴别商品的能力。
在这两项因素的影响下，工商产品的品质必须不断提高，而产品的价格又必须下降，否则无法生存。
这种情况的长期发展，逐渐形成了报业所有权的集中和“一城一报”的局面，最终导致自由而公平竞争的公开市场遭受破坏，报业垄断现象极其严重。
社会责理任论者西奥多·格拉泽曾说：“20家公司控制着6100万份日报的一半多的日发行量;20家公司掌握着这个国家11000种杂志的多半收入;三家公司操纵着大部分电视收入和电视观众;还有10家大广播电台，11家图书公司和4家电影公司。
”这种格局致使大众传播的掌控者，与享有听说看等自然权利的公众利益相悖。
同时，不少读者的低级趣味及鉴别能力不足，使那些粗制滥造、夸大渲染的黄色报纸，呈现出一枝独秀的局面，而那些庄重负责、维护公益的报纸却失去竞争力。
这是报业资本自由化产生的流弊，基于这个理由，近年来有些学者便应用“葛勒什姆定理”有关劣币驱逐良币的法则，来解释当前的传播媒介。
人类在20世纪经历了两次世界大战以及多次政治经济与文化的危机后，开始对自由主义主张的理性、道德等产生怀疑，这在新闻学中表现为一场观念性的变革：由传统的自由主义传播思想向社会责任论推进。
现代心理学研究的新发现，也是社会责任理论产生的根源。
20世纪以来，心理学家经过大量的科学研究，发现人类并非完全的“理性动物”，人类本性并非全然的“善良”。
这些研究结果推翻了传统自由主义数百年来根深蒂固的哲学基础，致使人们不再信奉传统的自由主义思想。
社会责任感议论文社会责任感议论文篇一每个人都有自己的责任，有了责任，我们的社会才会井然有序。
警察的责任是保护人民，维持治安;医生的责任是救死扶伤，为了人民解除疼痛;教师的责任是培育祖国的“花朵”，创造祖国的新未来。
他们都令我欣赏，但是我最欣赏的还是——“城市美容师”清洁工。
那是初二的早晨，天气异常寒冷，寒风无情地扫荡着这个世界。
我们一家人乘着汽车去亲戚家拜年。
路经大西门，爸爸停了车，和妈妈一起去买箱水果。
我和姐姐则静静地坐在座椅上，透着玻璃仰望天空。
车外不停地传来小贩与买主唧唧咕咕的说话声，也和杂着沙沙沙的扫地声。
我立刻把视线转向了正在扫地的清洁工。
他推着两把大扫把向前走，“沙沙沙”、“沙沙沙”……我挺了挺眼镜，希望能够更清楚地观察到他。
一米七左右的个子，身穿一件橙色的外套，头戴一顶橙色外套，双手冻得发了紫，满脸沧桑……突然，我脑海里闪过一个问题：“我们都在家里过新年，他为什么不去呢?”“咳，肯定是他家境贫寒，需要钱，所以就一直留在这里工作嘛。
”姐姐和我搭起话来。
“真可怜，大冬天的还要在外扫地。
不过，城市如果没有他们，真不敢想象那时的景象。
”“对嘛，所以我们要保护环境，清洁工失业了，也代表了我们更文明，我们对环境的责任之心。
”姐姐眨巴着眼睛，意味深长地对我说。
臧克家在纪念鲁迅时写下的诗中有一句话，“有的人，他活着为了多数人更好地活。
”不错，一个人只有尽到自己的责任，才能服务于社会，服务于人民，才能让别人更好地生活。
也只有这样，才能实现自己的人生价值，体现责任之美!社会责任感相关议论文：社会责任感议论文篇二中华民族本就是个有这悠久的历史，灿烂的文化民族。
早在两千多年前，古人就提出了“礼、义、廉、耻”道德观;在宋代，又有了以“孝、悌、忠、信、礼、义、廉、耻”为内容的“八德”;如今，胡锦涛的“八荣八耻”也已是家喻户晓。
“八荣八耻”这看起来简单朴实的字眼，却寓意深刻，凝炼着厚重的民族文化精髓，标志着中华民族文化新的觉醒!我们以何为荣，以何为耻?濮存昕担当“防艾滋病义务宣传员”时，他走上街头义务献血，与艾滋病友如兄弟般握手相拥，展现的是崇尚科学，关爱生命的高尚情怀;大学生洪战辉十二岁扛起家庭重担，在贫困中求学，在艰辛中自强，在背起妹妹上大学的故事里感动了世人，感动了中国;中国女排十七年磨一剑，自强不息，苦尽甘来，用辉煌的战绩诠释了新时期爱国主义的伟大精神……他们是祖国的骄傲与荣耀，是新时代人民的榜样。
社会责任辩论辩题正方，社会责任是企业应尽的义务和使命，对于社会的发展和进步至关重要。
首先，企业是社会的一部分，应当承担起相应的社会责任。
企业通过生产和经营活动获得了丰厚的利润，应当回馈社会，帮助解决社会问题，促进社会和谐与稳定。
其次，企业的社会责任不仅仅是道德层面的问题，更是一种战略性的选择。
通过履行社会责任，企业可以树立良好的企业形象，赢得消费者的信任和支持，实现长期可持续发展。
此外，企业的社会责任也是法律所规定的，企业应当遵守相关的法律法规，履行社会责任。
因此，社会责任是企业不可推卸的义务和责任。
反方，社会责任虽然重要，但企业的首要责任是盈利和经营。
企业的存在是为了追求利润和增加股东的财富，而不是为了承担社会责任。
企业应当专注于提高生产效率和产品质量，创造更多的就业机会，为社会创造更多的财富。
企业的社会责任应当是自愿的，而不是强制的。
企业如果过多地承担社会责任，可能会影响企业的竞争力和盈利能力，最终导致企业的倒闭和裁员。
因此，企业的社会责任应当在合理范围内，不能过度扩大。
名人名句及经典案例：正方观点支持者，可以引用马克思的名言，“企业不仅仅是为了自己的利润而存在，更应当为整个社会的利益而服务。
”另外，可举例说明，像谷歌、苹果等知名企业都在履行社会责任方面做出了积极的努力，比如投资环保项目、支持教育事业等。
反方观点支持者，可以引用亚当·斯密的名言，“企业的首要目标是追求利润，而不是承担社会责任。
”另外，可以举例说明，像Enron公司曾经过度扩大社会责任，最终导致公司破产，给员工和投资者带来了严重的损失。
综上所述，社会责任对于企业来说是一项重要的义务和使命，企业应当履行社会责任，为社会做出更多的贡献。
企业在追求利润的同时，也应当注重履行社会责任，实现经济效益和社会效益的双赢。
自由主义理论和社会责任论一、导言在当代社会思潮的多元交织中，《自由主义理论与社会责任论》一文旨在深度探讨两种具有广泛影响力的理念体系如何在实践中相互作用，并寻求构建一种既能尊重个体自由又能强化社会共同责任的理论框架。
自由主义，作为现代政治哲学的核心支柱之一，强调个人权利的优先性、自主选择的尊严以及市场机制在资源配置中的决定性角色而社会责任论则倡导公民及各类组织在追求自身利益的同时，应积极承担对他人、社区乃至整个社会福祉的义务与贡献。
这两者的碰撞与融合，构成了我们这个时代关于公正、秩序与进步的复杂对话。
本篇导言将首先梳理自由主义理论的基本脉络与核心价值主张，揭示其对于个体自由、法治、有限政府以及市场经济的坚定捍卫。
在此基础上，我们将剖析社会责任论的内涵及其在不同社会领域中的体现，包括但不限于道德责任、企业社会责任、公共政策参与以及环境可持续性等议题。
尤为重要的是，我们将审视两大学说在实际应用中可能产生的张力，如个体自由与集体利益之间的权衡、市场竞争与社会公平的兼容问题，以及自由放任与干预主义之间的政策抉择困境。
面对这些理论与现实的交汇点，本文旨在探索一种动态平衡的路径，即如何在维护自由主义原则的基础上，通过制度创新、公民教育、公共对话等方式，增进社会责任意识，推动形成更加包容、合作且可持续的社会发展模式。
我们主张，真正的自由不仅在于免于强制与干涉的消极自由，也在于积极参与塑造公正社会环境的积极自由而社会责任的履行，不仅是对他人权利的尊重和对公共福祉的贡献，也是对个体自由价值的深层次实现。
通过对自由主义与社会责任论的深入探讨，本篇文章旨在激发学界与公众对这一关键议题的持续关注与理性讨论，为构建一个既尊重个体尊严与自由选择，又强调社会连带与共同进步的理想社会提供理论支持与实践启示。
接下来的篇章将进一步展开对这两种理论的具体阐述、比较分析与融合策略的研究，为读者呈现一幅关于自由与责任和谐共生的理论画卷。
社会责任辩论辩题正方观点，社会责任是企业应尽的义务，对社会和环境负责是企业发展的基础。
企业应当积极承担社会责任，为社会做出贡献。
首先，企业是社会的一部分，应当为社会做出贡献。
正如美国前总统约翰·肯尼迪所说，“问问你能为国家做些什么，而不是国家能为你做些什么。
”企业应当为社会做出贡献，而不仅仅是追求利润最大化。
例如，谷歌公司在推动环保、教育和社会公益方面做出了很多努力，为社会作出了积极贡献。
其次，企业的社会责任是企业发展的基础。
企业如果只顾眼前利润，忽视了对社会和环境的责任，最终会导致社会对企业的不信任，影响企业的长远发展。
正如苹果公司的创始人史蒂夫·乔布斯所说，“企业最重要的资源是人才，而不是资金。
”企业应当重视社会责任，才能吸引更多的人才和客户，推动企业的可持续发展。
最后，企业的社会责任也是一种商业竞争优势。
在当今社会，消费者对企业的社会责任越来越重视，许多消费者更愿意选择那些具有社会责任感的企业的产品和服务。
例如，耐克公司在改善工人待遇和环境保护方面的努力，不仅提升了企业形象，也增加了消费者的好感度，为企业带来了商业竞争优势。
总之，企业应当积极承担社会责任，为社会做出贡献是企业的基本义务，也是企业发展的基础和商业竞争优势。
反方观点，企业的首要责任是赚取利润，而不是承担社会责任。
企业应当专注于经营，而不是分散精力去做一些与自身利益无关的事情。
首先，企业的首要责任是赚取利润。
企业是为了经营而存在的，其首要目标是赚取利润，为股东创造价值。
正如著名经济学家弗里德里希·哈耶克所说，“企业的目标是赚取利润，而不是承担社会责任。
”企业应当专注于经营，而不是将精力分散到与自身利益无关的社会责任上。
其次，企业承担社会责任可能会损害企业的经济利益。
企业如果过分承担社会责任，可能会增加企业的成本，降低企业的竞争力，最终导致企业的衰落。
例如，美国汽车制造商通用汽车曾因过分追求环保而导致产品成本过高，最终影响了企业的竞争力。
社会责任论一、社会责任论的产生20世纪，由于阶级与历史的局限性，自由主义理论的问题渐渐凸显，其所提倡的“观点的自由市场”，而现实却是报业所有权的集中和“一城一报”的局面。
社会责任论者西奥多·格拉泽曾说：“20家公司控制着6100万份日报的一半多的日发行量；20家公司掌握着这个国家11000种杂志的多半收入；三家公司操纵着大部分电视收入和电视观众；还有10家大广播电台，11家图书公司和4家电影公司。
”（1）自由主义理论陷入无法扭转的矛盾中。
30年代，资本主义经济危机带来了以“凯恩斯主义”为代表的政府干预理论的提出。
在新闻学界的即为社会责任理论。
1944年初，美国芝加哥大学校长罗伯特·哈钦斯组成“新闻自由委员会”，邀请了12位著名学者担任委员，这就是后来被人们誉为“20世纪最著名学术团体”的“哈钦斯委员会”。
委员会用两年多的时间，对美国新闻自由现状进行了艰辛的调查，前后听取了58家报纸、杂志、广播电台、电影界人士的证词，收集了225人的意见，提出了176份文件和分析资料，召开过17次委员会全体会议后，终于在1947年3月2日，发表了第一期报告《自由而负责的新闻界》。
传播学者克里斯蒂安曾指出：“我们称为新闻业‘社会责任’的理论，就诞生于这些有说服力的综合性研究中。
”（2）报告清楚道明了新闻自由陷入危机的主要原因，乃是缺乏责任的约束。
“新闻自由的危险，部分源自新闻业经济结构的变化，部分源自现代社会的工业制度，在某种程度上，更是由于操纵新闻的人不能洞见一个现代化国家对新闻业的需求以及他们不能判断责任和不能承担需要新闻业肩负的责任所造成的。
”（3）这一报告，确立了大众传播社会责任思想的问世，也宣告了一个相较于传统自由主义传播理论更成熟的新闻自由观的诞生。
它最先明确了大众传播责任的原则，从根本上奠定了社会责任学说的理论基础。
1957年，随着《大众传播的责任》问世，社会责任传播理论逐渐为世人所知，从此新闻界开始了以自由与责任为主题的社会责任传播理论研究和思想传播。
关于社会责任的议论文作文500字6篇责任，是重如泰山的。
它推动着一代又一代的人勤勤恳恳的在各自的岗位上奉献着。
下面小编给大家整理关于社会责任的议论文作文500字，希望大家喜欢！关于社会责任的议论文作文500字1什么是责任感?我们常常认为只要准时完成自己的任务就是负责，只要上班不迟到，下班不早退，就是责任，就可以心安理得的获得自己的报酬。
其实，责任与责任感不同。
责任是指对任务的一种负责和承担，这是一个行为过程。
而责任感则是一个人对待某件事物所持有的态度。
托尔斯泰曾经说过：“一个人若是没有热情，他将一事无成，而热情的基点是责任感。
”，对工作、对家庭、对亲人、对朋友，我们每个人都应该肩负着责任感，一个人责任感的强弱决定了他对待工作或生活是尽心尽责还是浑浑噩噩，而这又决定了他做事的好坏程度。
98年洪水泛滥的时刻，那些英勇的人民子弟兵手挽着手用身体抵挡着洪水的入侵，这是他们的职责，同时，也是对于人民给予信任的那股责任感让他们无畏灾难的恐惧，哪怕为之付出生命，一句“人在堤在，人亡堤亡”的口号，所展现出的不仅仅是对于抗灾自身所必须承担的责任，而是对于人民生命财产安全无上的责任感。
“责任重于泰山。
”当我们对自己的事业充满责任感时，就能从中得到更多，救助他人的同时也升华自己，当然，这种习惯或许不会有立竿见影的效果，但可以肯定的是，当懒散敷衍不负责任成为一种习惯时，做起事来往往就会不诚实。
举国震惊的三鹿奶粉事件，反映出在利益和制度面前三鹿集团高层对于责任感的忽视，以及对于人民食品安全责任感的沦丧，而这种行为最终导致的结果是自身的垮台。
同样都是中国人，有的人为了别人可以付出自己的生命，有的人为了眼前的利益却不顾别人的生命，这不是人与人有多大的差别，而仅仅是因为有些人失去了责任感。
每个人都有自己的处世哲学，每个人也都有自己的为人之道，只是，不管怎样，穷也好，富也罢，我们每个人都应该在自己的人生道路上肩负着责任感，一个有责任感的人才会让人敬重，一个有责任感的人才会得到别人的信任，一个有责任感的人才会步入成功的殿堂。
新闻学概论的社会责任论《新闻学概论》的社会责任论社会责任是新闻学的一个重要概念，是指新闻媒体在传递信息时应该承担的义务和使命。
在《新闻学概论》中，社会责任论是探讨新闻媒体与社会之间的关系，以及媒体在社会发展中应承担的角色和责任。
首先，新闻媒体的社会责任在于履行公共监督的角色。
新闻媒体是社会舆论监督的重要力量，应该关注并报道公众关心的社会问题和事件，推动问题的解决并促进社会进步。
通过揭露贪污腐败、失职行为和社会不公等问题，新闻媒体使社会获得更多的信息，从而引导公众参与和监督社会事务。
其次，新闻媒体的社会责任在于传递多样化的声音。
新闻媒体应该为不同的社会群体提供一个平台，促进各种声音的公开表达。
这样可以增加社会的多元性和包容性，促进社会对不同观点的尊重和理解。
此外，新闻媒体还应该承担起引导公众正确价值观的责任，传递积极向上的信息，抵制低俗和暴力的内容。
此外，新闻媒体的社会责任还在于提供准确客观的信息。
作为第四权力的代表，新闻媒体应该以事实为基础，准确报道事件和事实，而不是片面、歪曲或虚假的报道。
只有真实的信息才能使公众了解真相，做出明智的决策，保持对新闻媒体的信任。
最后，新闻媒体的社会责任还在于尊重个人权利和社会道德。
在新闻报道中，要保护个人隐私，避免人身攻击和谣言的传播。
同时，新闻媒体应该积极关注并报道抵制违法和尊重人权的行动，树立正确的社会道德标准。
总之，在《新闻学概论》中，社会责任论强调了新闻媒体作为舆论监督者和信息发布者的重要角色。
新闻媒体应该关注公共利益，传播多样性的声音，提供准确的信息，并尊重个人权利和社会道德。
只有这样，新闻媒体才能更好地发挥其社会责任，为社会做出积极贡献。
社会责任论名词解释社会责任是指企业在追求经济利润的同时，承担起对于社会和环境的义务和责任。
社会责任是企业与社会之间的契约关系，企业应当承担起对社会各方的责任，包括员工、消费者、投资者、供应商、社区、环境等各方面。
首先，社会责任包括对员工的责任。
企业应当为员工提供合理的工作环境和待遇，关注员工的工作条件、福利待遇和职业发展。
企业应当尊重员工的权益，禁止任何形式的歧视和不平等待遇，保障员工的劳动权益和人身安全。
其次，社会责任还包括对消费者的责任。
企业应当为消费者提供符合质量标准的产品和优质的服务，关注消费者的合法权益，确保产品的安全和质量，坚决反对虚假宣传和欺诈行为。
企业还应当倾听消费者的意见和建议，积极回应消费者的需求和关切。
第三，社会责任还包括对投资者的责任。
企业应当向投资者提供真实、完整的信息，确保投资者的知情权和权益。
企业应当加强公司治理，提高透明度和信息披露水平，保护投资者的利益。
第四，社会责任还包括对供应商的责任。
企业应当与供应商建立合作伙伴关系，建立公平竞争的市场秩序，公平选择供应商并建立长期稳定的合作关系。
企业还应当监督供应商的行为，确保符合环境和社会的法律法规，杜绝违法和不道德的行为。
第五，社会责任还包括对社区的责任。
企业应当尊重和关注所在社区的利益和发展，积极参与社区建设和公益事业，回馈社会，履行企业的社会责任。
企业应当关心社区的环境和生活质量，积极开展环境保护和资源节约活动，推动可持续发展。
最后，社会责任还包括对环境的责任。
企业应当致力于节能减排，减少对环境的污染和破坏，开展环保科研和技术创新，提倡可再生能源和循环经济，推动绿色发展。
总之，社会责任是企业对社会和环境承担的义务和责任。
企业应当在追求经济利润的同时，积极履行社会责任，关注员工、消费者、投资者、供应商、社区和环境的利益，以推动社会的可持续发展。
社会型残疾理论和社会责任理论从国外来说，由于各国、各民族、各地区的经济、政治、社会和文化发展的条件和状况不同，残疾人社会工作有各种不同理论。
按照残疾的发生及残疾人与社会互动的过程，我们从各种不同理论中分为三个方面进行叙述。
（一）残疾的发生与预防理论1、残疾的发生理论（1）残疾的个人责任论和社会责任论。
英国迈克尔·奥利弗、鲍勃·萨佩在《残疾人社会工作》一书中提出个体型残疾和社会型残疾的观点，与之对应的是个人责任论和社会责任论，而这两种不同的认识，对残疾人生活、工作等都产生着巨大的影响。
残疾的个人责任论认为，残疾现象的出现是由个人因素造成的，残疾人所经受的问题是他们自身伤残的直接结果。
所以，专业工作人员的主要任务是使残疾人适应残疾后的特殊条件，包括身体康复调整和心理认识调整两个方面。
这种个人责任论主张，残疾人应当承认自身缺陷和承担重大损失，因为致残的原因和责任在于个人。
结果，个体型残疾这一社会观，不仅使残疾人产生了抑郁沮丧情绪，而且使残疾人被多种社会活动排除之外。
由此，这种残疾的个人责任论受到了广泛批评。
正如迈克尔·奥利弗、鲍勃·萨佩在《残疾人社会工作》一书中所指出的：第一，这些理论的潜台词是，残疾人残疾的情况不同，残疾只能通过几次心理学机制的调整，或者通过几个一定阶段的调整，才能逐渐获得康复。
第二，调整更主要地被认为是个人现象，是一个残疾人的个人问题，其结果忽视了家庭关系和广泛的社会情况。
第三，心理学机制调整的解释模式与有些残疾人的实际经历不相符，他们既不自怨自艾，也不需要经过一系列所谓的调整阶段。
残疾的社会责任论认为，残疾现象的出现主要是由社会因素造成的，是社会使身体损伤的人成为残疾，残疾是强加在损伤之上的东西。
社会型残疾由关注个人自身的局限转变为社会或环境设施对个人的局限，认为需要调整的不是残疾人，而是不友好的社会本身。
自从社会型残疾理论建立以来，尽管它正逐渐成为主流理论，但是也存在着许多批评意见。
社会责任论
一、社会责任论的产生
20世纪，由于阶级与历史的局限性，自由主义理论的问题渐渐凸显，其所提倡的“观点的自由市场”，而现实却是报业所有权的集中和“一城一报”的局面。
社会责任论者西奥多·格拉泽曾说：“20家公司控制着6100万份日报的一半多的日发行量；20家公司掌握着这个国家11000种杂志的多半收入；三家公司操纵着大部分电视收入和电视观众；还有10家大广播电台，11家图书公司和4家电影公司。
”（1）自由主义理论陷入无法扭转的矛盾中。
30年代，资本主义经济危机带来了以“凯恩斯主义”为代表的政府干预理论的提出。
在新闻学界的即为社会责任理论。
1944年初，美国芝加哥大学校长罗伯特·哈钦斯组成“新闻自由委员会”，邀请了12位著名学者担任委员，这就是后来被人们誉为“20世纪最著名学术团体”的“哈钦斯委员会”。
委员会用两年多的时间，对美国新闻自由现状进行了艰辛的调查，前后听取了58家报纸、杂志、广播电台、电影界人士的证词，收集了225人的意见，提出了176份文件和分析资料，召开过17次委员会全体会议后，终于在1947年3月2日，发表了第一期报告《自由而负责的新闻界》。
传播学者克里斯蒂安曾指出：“我们称为新闻业‘社会责任’的理论，就诞生于这些有说服力的综合性研究中。
”（2）报告清楚道明了新闻自由陷入危机的主要原因，乃是缺乏责任的约束。
“新闻自由的危险，部分源自新闻业经济结构的变化，部分源自现代社会的工业制度，在某种程度上，更是由于操纵新闻的人不能洞见一个现代化国家对新闻业的需求以及他们不能判断责任和不能承担需要新闻业肩负的责任所造成的。
”（3）这一报告，确立了大众传播社会责任思想的问世，也宣告了一个相较于传统自由主义传播理论更成熟的新闻自由观的诞生。
它最先明确了大众传播责任的原则，从根本上奠定了社会责任学说的理论基础。
1957年，随着《大众传播的责任》问世，社会责任传播理论逐渐为世人所知，从此新闻界开始了以自由与责任为主题的社会责任传播理论研究和思想传播。
二、社会责任论与自由主义理论的关系
社会责任论是在自由主义传播理论的基础上产生，而又超越自由主义传播理论的范围。
其与自由主义理论有诸多相异之处：
１、自由主义传播理论把政府看作集权统治的继续；社会责任论则视政府为民主政治的产物。
２、自由主义传播理论认为“管得最少的政府才是最好的政府”；社会责任论则希望政府应主动地去促进自由，必要时，政府应与大众、媒体三者协同一致，共同发挥传播的功能。
３、自由主义传播理论所揭示的自由是消极的，我们通常称之为“不受外界限制的自由”；而社会责任论的自由则是积极的，它要求拥有能够达到人们所希望的目标的必需条件。
４、自由主义传播理论认为新闻自由纯粹是个人的权利，强调“开明的自我利
益”，因此为了满足一己的理性与天赋，要除却一切加诸个人的限制；社会责任论则强调“为最大多数人谋最大之福利”，权利与义务（责任）已由个人转移到社会，由理性移转到良心与宗教伦理。
它的目标在于促使社会更易于发挥各种功能，使人类获得最大的快乐。
三、社会责任论内容
自由委员会在其总结报告《一个自由而负责的报刊》中要求报刊对全社会负责，对报刊提出五项要求：
1、“对每日的事件给予真实的、全面的和理智的报道，并将它们置于能显示其意义的特定的前后联系之中”，这个要求即为：新闻必须真实全面；报道必须理智；新闻要做出合乎真实的解释。
2、报刊要作为“交换评论和批评的论坛”。
3、报刊要反映“社会各组成群体的一幅典型画面。
”
4、报刊负责提出和阐明社会的目标和价值。
5、报刊使人们“方便的得到当天的新闻”。
之后，社会责任论还对报刊自身、公众、政府发出了呼吁。
首先，它提出报刊提供了公众需要的信息和讨论的种类、数量和质量，应该呈现出专业精神。
特别的，报业应该具有信息和讨论的一半传递着所有的责任感，应该作出高质量的不会得到即刻经济回报的高质量的内容，应该加入积极的相互的批评，应该试着提高专业才能。
广播工业应该控制节目远离广告。
其次，它也指出公众也对报业负有某些责任。
首先是公众要知道大众媒介的巨大作用，并且集中在少数人手中；知道报业还差多远能够满足社会需要。
一旦公众知道这些事情，其行为就能在三种途径上改进媒介。
首先，非赢利机构应该帮助报业执行它需要的任务。
例如，学校应该操作广播电台或者制作电影，为了那些商业媒介认为他们不适宜服务的受众。
第二，教育机构应该为先进的研究、大众传播领域批评性的出版物提供中心；现在的新闻学院应该给学生提供广播教育。
第三，应该建立一个独立的机构来评价新闻业务并且每年都给予报道。
最后，它还要求政府应制定反垄断法来制止新闻媒介的过度集中，保持大众传媒业的竞争；同时鼓励传播行业的新投资者，以此试图维持思想和意见的自由市场；要求政府采取措施。
保证公众及时全面了解政府的政策及政策指定的目的；必要时政府可以创办自己的媒介以保证上情下达，政令畅通；切实保障言论自由。
四、社会责任论的意义
社会责任理论对新闻从业人员而言，具有重要的价值。
首先，它能够让新闻工作者产生一种积极的情感，即自己是在为社会作贡献，是在为大众利益工作。
从而不会以金钱利益为准则，不会用闲言、色情及暴力等来迎合某些受众的低级趣味；其次，新闻工作者以社会责任理论作指导，可以避免盲目性，就如夜间的航船有灯塔为其导航一样；再次，它能够消除政府对新闻界进行干涉的威胁，而使媒体在某种程度上能够自律。
五、社会责任论的体现
五月十九日，中国举行为期三天的四川汶川大地震哀悼日，各地媒体以黑字大篇幅报道全国哀悼日情况。
汶川大地震后，新加坡《联合早报》6月10日发表郑永年撰写的评论文章说：自四川汶川地震发生以来，中国的媒体获得了前所未有的自由度。
随着媒体自由度的增加，中国在世界上呈现出空前的开放性和透明度。
这次出色的抗震救灾的报道正改变着人们的刻板看法。
中国媒体及时、客观、开放、透明的报道，在第一时间传达了灾区的信息，不仅保持了社会安定，消除了各种谣言、惊慌的报道，也大大增强了政府的公信力。
也同样重要的是，中国媒体这一次真正掌握了在世界公众面前的话语权，它不仅为中国政府和媒体赢得了国际信誉，也让一些有偏见的国外组织、媒体和政要改变了对中国的看法，难以妖魔化中国。
无疑，中国媒体这样出色的表现是社会、媒体和政府三者之间良性互动的结果。
（4）
注释：
（1）(美)丹尼·埃利奥特编《负责的新闻业》第87页台湾贤明出版社1986年
（2）罗伯特·苏穆尔编辑《新闻业的诸种责任》第41页Notre Dame大学出版社1984
（3）美国新闻自由委员会编《自由与负责的新闻业》第1页美国芝加哥大学出版社1947年
(4) 中新网6月10日
（5）《社会责任论的传播哲学阐释》胡兴荣
（6）《试论西方传媒》黄建新杨振宇。
