部编版语文八年级下册第四单元教学解读

  • 格式:docx
  • 大小:18.17 KB
  • 文档页数:9

八下第四单元教学解读

一、理解意图

语文学习强调听说读写,演讲就是无疑指向于“说”,但是,它又并非单纯的口头表达,而是与一个人的读写能力、理解能力、沟通能力、应变能力等密切相关、连为一体的,可以说演讲体现了一个人的综合素质和竞争实力,是现代公民应具备的基本素养。事实上,学生在此之前早就接触过演讲,比如八上综合学习活动“人无信不立”,就集中安排了围绕“信”的传统内涵和现代意义举办一次小型的演讲会的活动,并给出了具体的演讲技巧。但是,以往的这些有关演讲的内容,基本上是把演讲作为一种学习方式,其学习的目的是指向其他的语文内容的;而本单元则是将演讲本身作为学习对象,也就是说,以演讲的方式学习演讲。理解教材编者的这一设计意图,对于开展本单元的教学至关重要。

二、把握特点

本单元首先具备本套教材“活动•探究”的共同特点,同时又有其自身特征。

1.单元内容“任务化”

本套教材的每个“活动•探究”单元均安排三个学习任务,其基本模式是:课文学习—实践活动—写作表达。在单元起始处设置“活动任务单”,对本单元的任务群和每个学习任务做简要说明;在每一学习任务的起始处,设有任务说明,对该任务包括的学习活动及其基本要求做具体解说,同时为学生完成活动提供指导与示例。此外,还设有技巧点拨、拓展延伸、补白等,为学生的自主学习提供支撑。

演讲这个单元也是三个学习任务,只是顺序有所不同,设计为“课文学习—写作表达—实践活动”,并且在任务一“学习演讲词”里面还内嵌了一个“模拟演讲”的小活动。

2.任务凸显“实践性”

《义务教育语文课程标准》(2011年版)指出:“语文课程是一门学习语言文字运用的综合性、实践性课程。”作为一门实践性课程,“应着重培养学生的语文实践能力,而培养这种能力的主要途径也应是语文实践”。“活动•探究”单元的各项任务,以阅读为基础、以活动为中心、能力为指归,特别能凸显语文学科的实践性。

就本单元而言,任务一“学习演讲词”是为了把握演讲词的特点,了解演讲词的常见写法,为后面的撰写演讲词和举行演讲赛打下基础;任务二“撰写演讲稿”的“写”与任务二的“读”相配合,由输入走向输出,是不折不扣的写作实践;任务三“举办演讲赛”,突出演讲之“讲”,既是阅读所得、写作所成的运用,又是对阅读和写作任务的检测,演讲实践使学生的语文学习从平面走向立体,从静态走向动态,整个单元的任务促使学生在综合、多维、连续的语文实践活动中“领悟文化内涵和语文应用规律”。 3.实践突出“自主性”

总体而言,“活动•探究”单元以学生自主学习为主,教师不再直接掌控、主导单元学习的过程。就本单元来说,任务二和任务三一个是学生自己写作,一个是学生小组活动,学生的自主性体现较好,但是在任务一的阅读环节,不少老师放手不够,学生的自主性体现不足。

众所周知,统编教材将单元课文的学习分为“教读”和“自读”两种,在教材目录里用星号区分。可是,“活动•探究”的课文都没有加星号,难道全是教读吗?其实,我们如果留心,就会发现编者在教材目录的的最后一页有一行小注:“活动•探究”单元的课文原则上以学生自读为主。由此可见,“活动•探究”的所有语文实践活动,都应该突出学生的自主性,本单元自然亦不例外。

三、组织教学

下面按教材设计的三个任务,依序说说如何组织本单元的教学活动。

(一)任务一“学习演讲词”

这个任务教材切分为两个环节,须采取不同的学习方式。

1.课文学习:群文阅读,抓大放小,自学为主

“活动•探究”单元的课文学习,应不同于一般阅读教学偏重阅读、理解、赏析的文章教学方式,因为阅读不是单元学习的最终目的,而是为后面的写作表达和实践活动作准备的。就本单元而言,阅读教学应包含两层含义,即学习课文本身和学习演讲词的一般特点。为此,须跳出单篇课文教学的局限,适宜采用群文阅读的方式,抓大放小。即在理解每篇演讲词的主要观点的基础上,感受差异,探究共性,在比较、归纳中体会演讲词的一般特点。

前面说过,教材编者提示我们,“活动•探究”单元的课文学习,原则上以学生自读为主。因为编者认为,学生自学这些课文的阅读难度不大,学生利用旁批的提示即可基本理解文意。但是,这并不意味着教师放任自流,完全由学生自己去学。特别是本单元的四篇演讲词,都出于思想大家,不是每个学生都能准确理解文意的,因此,需要教师积极指导,保证学生能顺利开展自主学习。

2.模拟演讲:精选片段,亲身模拟,以讲促读

学习演讲词,不能只是静态的“读”,还要试着站上台“讲”。在课文学习后安排的模拟演讲,是为了让学生在亲身开讲的过程中,进一步理解每篇演讲词的特点,在模拟中体察演讲的针对性、现场感、语言运用的技巧等,尽可能地找一找演讲的“感觉”,也是为后面的写作和活动做准备。

本阶段的演讲与任务三的演讲活动有所不同。首先,它从属于课文学习活动,学生并未撰写演讲稿,而是从课文中精选最能体现该篇演讲词特点的段落,借用演讲者身份,想象其演讲场景,体味其演讲过程。其次,它探究的重点是采用什么方式能更好地展示原演讲者的风采,体现该演讲词的风格,侧重于演讲呈现的方式。

因此,这个环节的“活动•探究”,既要紧密勾连课文学习,又要适当开启演讲实践要素,不能为模拟而模拟。所以,为落实课文学习,每篇演讲词都要有模拟演讲,并且教师在学生的模拟展示后,一定要组织精要的探究讨论,落实课文学习成效和演讲相关知识:

(二)任务二“撰写演讲稿”

教材在设计这个部分内容的时候,回应并阐述了任务一关于演讲词的针对性和观点、思路和语言等方面的要求,还提供了一些具体的演讲写作技巧。归结起来,主要是三个方面的要求:

1.注意说给谁听。这是演讲词写作特别要关注的问题,撰写演讲词前一定要考虑演讲现场的情况,注意听众的身份、年龄、文化水平、心理需求、情绪状态等,以此决定演讲词的写法。

2.注意说得清楚。这是对演讲词写作内容的基本要求,要做到观点鲜明、思路清晰、内容充实。可以指导学生勾画思维导图,写作时运用明显的语言标志,显示清晰的思维层次,这是演讲词主要诉诸于“听”所决定的。

3.注意说得漂亮。这是对演讲词语言形式的要求。说得漂亮,并不是单纯追求文采,而是要说得有吸引力,说到听众心坎上。可以适当运用修辞手法,比如比喻和比拟以增加形象性,运用排比增加气势,运用设问引起注意,运用反问表达强烈情感,还要着力锤炼几个“金句”,归结现象,表达情感,点示观点,剖析哲理等。

教师的写前指导最好结合具体的演讲题目展开。可以对选择同样题目的小组进行分别指导。课本提供的四个题目中,“我的梦想”“书香伴我成长”,都是讲自己的故事,同属与同龄人分享自己的成长故事;“让爱永驻心中”则须具体分析是什么样的“爱”,为什么要“永驻心中”,要永驻“谁”的心中,针对性的要求特别突出;“竞聘演讲”则指向具体,目的性更强,也更有社会学意义,是为获得某个职位而陈述自己的长处,准备承担的职责,打算付出的努力等,此类演讲对于学生将来走上社会作用更大。当然也可以充分发挥学生的自主性,选择更贴合班级实际的、学生更感兴趣的话题,以保证言之有物。

(三)任务三“举办演讲赛”

这个任务紧承上一任务,就是把写好的演讲稿,“讲出来”“演出来”。教材在这一部分提供了一份非常详尽的活动方案,这种学习方法、活动流程、任务构思、具体要求等显性化,是“活动•探究”单元所特有的。因为这样的活动比起“综合性学习”内容更单一集中,语文的学科特色更突出。这样的具体方案也更方便学生自我组织,自我管理。

整个单元的三个任务中,阅读是基础,写作是关键,比赛是亮点。任务三是学生最感兴趣的,也最在意的部分,应放手要学生去做,教师只在过程中给予适当的指导。 1.赛前先练,且讲且演。“讲”主要指教材提到的语气语调、重音节奏等的配合,“演”主要指表情、手势等体态语的运用,临场情绪的调整、对突发情况的预判和应对等。这个过程要全体动员,人人参与。

2.小组选拔,修改打磨。选择同题的成为一组,学生在组内人人作为评委参与投票选拔。每题选出两人,大家帮助一同提升。修改打磨既指针对听众反应修改文稿,也指根据初选表现打磨演讲技巧。

3.组织比赛,依则比拼。比赛的主持、评委、后勤等均由学生自己推选担任,评分细则也是学生讨论制定,教师用书提供了一个样本,教师可以在学生有需要时提供一下。整个活动也是要让尽量多的学生有参与感,教师最终做个简单点评即可。

提醒大家,第五单元的“口语交际”是“即席讲话”,这个可以提前到本单元进行,并且最后融入到任务三,作为比赛的一个环节出现。比如增加一个“90秒即兴演讲”终极PK,也是对本单元演讲类型之一的课文《最后一次讲演》学习成果的检验。

四、实施评价

“活动•探究”单元以学生按任务展开活动为主,其评价应有别于其他单元的学习。就本单元而言,要特别注意用积极评价激发学生的创新活动。

1.确立评价底线,引导演讲的学习落到实处 本单元就是学演讲,有关演讲的基础性内容是所有学生都应当掌握的,这就是本单元的评价底线,它包括与演讲相关的基础知识、对课文内容的一般理解,以及与演讲活动相关的基本技能等。评价考查基础性内容,不仅要看学生看学生“知道”多少,还要看他们“理解”到什么程度,以及能不能“运用”。评价方式可以灵活多样,不要局限于单元考试这一种形式。

2.重视过程评价,探索恰当的过程评价方法

本单元的课文学习和演讲稿写作,可以采用考试打分的结果评价,但是模拟演讲和组织演讲比赛,则不适合结果评价,必须重视过程评价。鉴于这些活动以小组活动为主,建议采取小组捆绑评价方式,按照事先约定的评价方法,对小组不同阶段的表现进行评价或打分,既承认了学生在活动中的不同付出,又能引导其乐于合作的团队意识。

3.引入多元评价,促进学生形成自主学习力

“活动•探究”单元中学生的自主活动很多,单由老师一人评价显然不合适,必须引入多元评价,包括评价主体、评价角度、评价标准、评价方式的多元。演讲比赛就已经进入多元评价了,但是其他的参与者呢?可以对其组织、服务等工作另行评价,即使只是一个荣誉称号,对于学生今后继续投入热情参与这样的活动,并形成自主学习和管理能力是极有帮助的。毕竟,九年级还有这样的“活动•探究”,毕竟,今后的学习还有更多的活动和探究等待着他们去突破。 沉默不是黄金椅,表达才是生产力。上天给我们一张嘴,它不应该只用来吃饭,更应用来分享价值,传播思想,影响众生。让我们通过“活动•探究”演讲单元,给学生播下一颗热爱演讲的种子,也许,会影响其一生的道路。