love is a fallacy爱情观

Love is a Fallacy 爱情就是谬误 解读

爱情就是谬误

马克斯舒尔曼

查尔斯．兰姆是一个世所罕见的性情欢快、富有进取心的人，他那笔下的散文《古瓷器》和《梦中的

孩子》无拘无束、自由奔放。实在令人难忘。下面这篇文章比兰姆的作品更加自由奔放。实际上，用“自

由奔放”的字眼来形容这篇文章并不十分确切，或许用“柔软”、“轻松”或“轻软而富有弹性”更为恰

如其分。

尽管很难说清这篇文章是属于哪一类，但可以肯定它是一篇散文小品文。它提出了论点。引用了许多

例证，并得出了结论。卡菜尔能写得更好吗?罗斯金呢?

这篇文章意在论证逻辑学非但不枯燥乏味而且活泼、清新、富于关感和激情，并给人以启迪。诸位不

妨一读。

——作者注

我这个人头脑冷静，逻辑思维能力强。敏锐、慎重、聪慧、深刻、机智一一这些就是我的特点。我

的大脑像发电机一样发达，孳化学家的天平一样精确，像手术刀一样锋利。一一你知道吗?我才十八岁呀。

年纪这么轻而智力又如此非凡的人并不常有。就拿在明尼苏达大学跟我同住一个房间的皮蒂·伯奇来

说吧，他跟我年龄相哆’经历一样，可他笨得像头驴。小伙子长得年轻漂亮，可惜脑子里却空空如也。他

易于激动，情绪反复无常，容易受别人的影响。最糟的是他爱赶时髦。我认为，赶时髦就是最缺乏理智的

表现。见到一 q9种新鲜的东西就跟着学，以为别人都在那么干，自己也就卷进去傻干——这在我看来，简直愚蠢至极，但皮蒂却不以为然。

一天下午我看见皮蒂躺在床上，脸上显露出一种痛苦不堪的表情，我立刻断定他是得了阑尾炎。“别

动，”我说，“别吃泻药，我就请医生来。”

“浣熊，”他咕哝着说。

“浣熊?”我停下来问道。

“我要一件浣熊皮大衣，”他痛苦地哭叫着。

我明白了，他不是身体不舒服，而是精神上不太正常。“你为什么要浣熊皮大衣?”

“我本早该知道，”他哭叫着，用拳头捶打着太阳穴，“我早该知道查尔斯登舞再度流行时，浣熊皮

大衣也会时兴起来的。我真傻，钱都买了课本，可现在不能买浣熊皮大衣了。”

Love is a fallacy

Charles Lamb, as merry and enterprising a

fellow as you will meet in a month of Sundays,

unfettered① the informal essay with his memorable

Old China and Dream's Children. There follows an

informal essay that ventures even beyond Lamb's

frontier②. Indeed, "informal" may not be quite the

right word to describe this essay; "limp③" or

"flaccid④" or possibly "spongy" are perhaps more

appropriate.

Vague⑤ though its category, it is without doubt

an essay. It develops an argument; it cites

instances; it reaches a conclusion. Could Carlyle

do more? Could Ruskin?

Read, then, the following essay which

undertakes to demonstrate that logic, far from

being a dry, pedantic⑥ discipline, is a living,

breathing thing, full of beauty, passion, and

trauma⑦.

①unfetter [ʌnˈfɛtɚ] v.解放

②frontier [ˈfrʌnˌtiə] n.国界,边界,边境

在进入今天主题，讲述我和小美的故事之前我想先给大家推荐这样的一片文章，其实正是因为我自己的经历我才深深的懂得了这篇文章的内在，而我希望将它跟大家分享，如果你在爱情里面遇到类似的问题，那么我相信这篇文章会给你一点启示的，当然同时，你也可以提升自己的英文。

Love Is a Fallacy《爱情是个谬误》这是一篇我非常喜欢的文章，这也是在大学里我教授的三年级外语专业学生高级英语课本里面的一篇经典文章，国外的大学生也会同步在写作课学习这篇文章。以前我喜欢它只是单纯把它当做一篇幽默的文章来对待，其实也没有深深的去体会过其中滋味，但是现在我才真正体会到为什么爱情是一个谬误。

主人公是一个非常自信甚至很自负的法学院大一男生Dobbie,他自认为又帅，又有才，他看上了自己室友的女友，很想得到那个女生，但是这个女生Polly只是一个表面很漂亮但却很没有脑子的女生，所以Dobbie决定要先改变这个女孩，把她变聪明之后再得到她。当然第一步是得先得到室友的同意。室友是一个拜金狂，依然没有脑子，于是Dobbie用一件浣熊大衣作为交换条件就轻松得到了室友的许可，于是就和Polly开始约会了。

约会的内容就是教不同的逻辑谬误给Polly，为的就是让她变聪明，因为主人公认为逻辑是让人变聪明的法宝，于是约会就这么开始了，他教授的逻辑问题如下：

1. 绝对判断（Dicto Simpliciter）的谬误。例子如下： “运动是非常有益的，它能增强体质，所以每个人都应该做运动!”，这个论断是明显错误的，因为运动有益是一种无条件的前提。比方说，假设你得了心脏病，运动不但无益，反而有害，有不少人医生就不准他们运 动。你必须给这种前提加以限制。你应该说，一般来说运动是有益的。或者说，对大多数人是有益的。否则就是犯了绝对判断的错误

2. 草率结论（Hasty Generalization）的谬误。例子如下：“你不会讲法语，我不会讲法语，皮蒂也不会讲法语。因此我就会断定在明尼苏达大学谁也不会讲法语。”。这明显是一种谬误，这是一种草率的结论。因为支持这种结论的例证太少了。

Love is a Fallacy 翻译(精选)

爱是一个谬论

爱情是生活中最美好的事物之一，它是人类情感世界中最真挚、最深沉、最具力量的表达方式。爱情无国界，无障碍，无年龄。许多伟大的作家和艺术家都通过他们的作品歌颂了爱情的伟大、复杂和多样性。然而，一位心理学家却认为爱情是一个谬论。

田·田纳西·威廉斯是一位美国心理学家和哲学家，他在20世纪50年代提出了一种新的理论观点，称爱情是一个谬论。他认为，爱情是基于人们的欲望和需求，而非真正的感情。他认为，爱情是一种哲学意义上的谬误，两个人之间的吸引往往是建立在双方互相满足对方需求的基础上。他批判了传统的浪漫观念，认为这种观念过于理想化，与现实生活中的人际关系格格不入。

威廉斯的观点引起了广泛的争议。一些人支持他的观点，认为他的理论有一定的道理。他们认为，人们在选择伴侣时往往受到个人需求和社会因素的影响，而这些因素往往会在爱情中发挥重要的作用。另一方面，一些人对他的观点表示怀疑。他们认为，爱情是一种真实的情感，而不仅仅是人们的需求和欲望的产物。

无论威廉斯的观点是否正确，爱情仍然是人们生活中不可或缺的一部分。爱情可以带给我们温暖、安慰和幸福感。它可以激发我们的创造力，使我们更加积极向上。爱情也可以让我们变得更加宽容和理解。正如一位著名作家所说：“爱情是唯一能让你变得更富有的东西，而不是其他。”而这正是爱情的伟大之处。 无论爱情是不是一个谬论，它都是我们生活中不可或缺的一部分。它像是一道阳光，温暖着我们的心灵。无论在幸福的时刻还是在困难的时刻，爱情都给予我们力量和勇气。它使我们成为更好的人，让我们更加快乐、满足和有意义的活着。

爱情是多样的，它可以是家庭之爱、友情之爱、亲情之爱、恋爱之爱等等。无论是哪一种爱情，它都是我们生活中宝贵的财富。我们应该珍惜和保护爱情，让它在我们的生活中发挥其独特的力量和作用。

总之，尽管有人认为爱情是一个谬论，但它仍然是我们生活中最重要的一部分。无论是威廉斯的观点还是其他人的观点，爱情都是一个复杂而多样的主题，值得我们思考和探讨。无论如何，爱情是一种美好而奇妙的体验，它让我们的生活更加充实和有意义。让我们珍惜爱情，用爱去温暖和感染他人，使世界变得更加美好！