4 工程任务和规模
4.1 社会经济概况
小姑庙水库灌区涉及荆桥、浒坑、韩塘三个村，设计灌溉面积2800亩，实际灌溉面积仅1000亩，坝址下游保护面积1000亩，影响人口6500人。
灌区农业以种植水稻为主，占播种面积的80%，经济作物有花生、油茶、红薯、干椒等。
乡镇企业有花炮、采石、运输、养殖、苗木、果业等。
2002年灌区内农业总产值达到309万元，乡镇企业总产值达到328万元，农民人均纯收入达到2347元。
水库位于320国道线东侧，以320国道线为主线的公路网络遍布灌区各村、组，交通便利。
村村用上了电，电视、电话、摩托车等现代化设施，在灌区内所占比例较高。
近两年芦村乡村级公路建设和水利建设都走在全区的前列，带动了芦村的经济发展，也为小姑庙灌区经济的发展奠定了良好基础。
4.2 工程除险加固的必要性
小姑庙水库是袁州区主要病险水库之一，工程标准低，施工质量差，隐患多，长期以来一直带病运行，根据现场检查发现问题较多，主要表现在以下几个方面。
4.2.1大坝
（1）坝体单薄，坝坡偏陡。
上游坝坡1:3.11～1:2.45，下游坝坡1:2.79～1:2.6，坝顶宽窄不一，高低不平，坝顶宽3.5—4.5m，
坝顶高程135.58m～135.95m。
（2）大坝坝基岸坡严重漏水。
据参建者回忆，水库建成后不久，大约1978年，当库水位涨至127 m左右时，大坝左端山头下
游侧120.37m，120.5m处集中出水点2个，直径0.2m，并有约200m2大面积散浸性漏水。
灌溉结束后，库水位降至124m时，发现该山头上游侧库内124.79～130.1m高程处，发现面积300m2散浸性漏水，当年冬作了砼防渗处理。
2001年在 125m-126m高程处又发现集中漏水3处，为此，对漏水点进行了封堵。
经多年运用后，工程现已老化失效，防渗层变形脱落，漏水依旧。
2004年7月在老塌洞附近124m 高程上又发现集中漏水点2个，直径0.3m。
大坝左岸130m高程以下存在岸坡稳定问题。
坝下涵管出口左侧10m处坝脚有一集中漏水，当库水位124m时，漏水流量约0.02m3/s。
大坝右端下游坝脚下，有2处集中漏水，流量随库水位高低而变化，最小0.01m3/s最大0.04m3/s。
（3）大坝护坡标准低，质量差。
上游坝坡为干砌块石护坡，厚度不足0.2m，最薄处仅有0.1m，块石粒径小，一般为0.1m～0.2m，个别0.3m，未铺砂卵石垫层，块石砌筑不密实，可直接看到填土坝面，很容易搬动。
砌石与坝体直接接触，坝体土方被冲刷，局部有缺损现象。
下游坝坡杂草丛生，未修坝坡排水沟，坡面陡缓不一，成为扭曲面，坝容极差，排水棱体边坡过陡，未铺反滤层，局部倒塌变形。
坝基中部有三层溶洞，当溶洞出现塌陷时，会引起坝体的塌陷，从而危及大坝的安全，因此大坝存在变形问题。
坝基中部存在冲洪积壤土层，抗剪指标小于坝体填土抗剪指标，存在坝基抗滑
稳定问题。
4.2.2涵管
坝下涵管漏水严重。
由于坝下涵管内径只有0.3m，检查人员无法进入涵管内检查，经分析认为：当涵管由于长时间运行老化后产生漏水，在长时间水的作用下可使得涵管基础产生淘空，从而引起涵管的断裂，加剧涵管的漏水。
通过对进口斜涵管三次处理，漏水现象仍然存在，可以判断漏水主要来自坝下涵管。
坝下涵管原本为无压管流，后来由于抬高渠道高程，涵管出口增设竖井，使涵管由无压变为有压，为涵管安全运行增加了不利因素。
启闭设备简陋，损坏严重，管理不便。
斜拉启闭机锈蚀严重，拉杆弯曲变形，启闭机镇墩基础不牢、活动离位，无机房，任凭风吹日晒雨淋。
启闭机安装高程过低，基座与溢洪道底板平齐，只要溢洪道一过水，启闭机被淹，管理非常不便。
4.2.3溢洪道
小姑庙水库老溢洪道位于大坝右侧，结构型式为开敞式，进口高程132.33m，全长140m，底宽5.0m，陡槽30m，底宽3.5m，无消力池及泄洪渠，陡槽未端距老河槽100m，未挖通。
该溢洪道为土渠，未衬砌，两岸长满杂草，已荒芜，需作报废处理。
由于堰顶高程低于坝顶设计高程3.39m，该处成为防洪缺口。
1982年，按河南“75.8”型暴雨标准，在大坝左侧新建了一座溢洪道，1995年6月25日特大暴雨发生时，两座溢洪道同时过水，水深1.0m。
新溢洪道主要问题是：一是溢洪道构造不健全，消力池不完整，现陡槽末端消力池长9m，宽6m，深0.9m，但其右侧只有3m边墙，泄洪时，洪水在此转弯90°，流向坝脚。
二是消力池至老河道之间
45m，未修固定成型的泄洪渠，泄洪时，洪水顺地形地势任其下泄，冲刷坝脚及农田。
三是控制段及陡槽段，砼底板未分缝，并掺了块石，表层砼拱起脱落，浆砌块石边墙未设伸缩缝和排水孔。
四是进口段边墙未衬砌，底板未用砼护底，为土质底板。
4.2.4金属结构
小姑庙水库金属结构仅为进口闸门及启闭机，进口闸门为铸铁盖板门，目前工作正常；启闭机为斜拉启闭机，启闭方式为手动式，目前拉杆弯曲变形，锈蚀严重，启闭不灵，且无启闭机房。
4.2.5其它
（1）水库防汛公路虽通坝顶，但有2km路况很差，且上坝段成为防洪缺口需作报废处理。
（2）大坝附近约1km，村民装有程控电话，坝顶也有手机信号，但信号较弱，时有时无。
（3）该水库无管理所，归属于芦村乡官塘梅水管所统一管理，水库无水雨情观测设施，无大坝安全监测设施，无管理用房，无大坝安全管理等规章制度。
（4）2004年7月经江西省水科所堤坝白蚊防治中心专家现场检查，发现大坝白蚁危害严重，现状为：
①坝体内、外坡杂草丛生，各种小树枝、柴蔸、八毛草长满坝体，给白蚁提供了丰富的食料。
主坝左、右两岸植皮良好，纯黄泥土适应白蚁筑巢生存，是白蚁的繁殖基地，也是蚁害延伸到大坝的主要来源。
②坝右岸内、外坡坝肩至坝体50m发现许多小柴蔸、草皮底下纵横交错的蚁路。
右岸坝肩至山头50m内有黑翅土白蚁蚁巢。
③坝左岸内、外坡坝肩至坝体30m发现黄翅大白蚁分群孔，证
实坝体内已潜伏蚁巢。
④坝体内坡中间约60m地方靠坝顶边发现成片的蚁路(泥被、泥线)。
⑤该主坝内、外坡已被白蚁危害严重，建坝以来从未防治过。
综上所述，小姑庙水库存在隐患较多，且问题较严重，也出现过紧急情况，大坝、涵管、溢洪道三大建筑物均存在严重的不安全因素，水库长期带病运行，根据宜春市水利局审查通过的《宜春市袁州区小姑庙水库大坝安全鉴定报告书》，本水库被定为三类险库。
可见，水库如不及时采取有效措施加固处理，势必给工程运行带来非常严重的后果，水库一旦失事，不仅灌溉效益化为乌有，更主要的是在其下游相距700m为小（二）型上团水库，影响区域内学校、村庄、人口等较多，地理位置重要。
为确保工程安全和正常运行，对水库进行合理调度，充分发挥该工程应有的效益，因此，对水库进行除险加固是十分必要的。
4.3 工程除险加固的任务
4.3.1 工程规模
一、工程等级及建筑物级别
小姑庙水库正常蓄水位132.60m，水库总库容112万m3（加固后值），按照《水利水电工程等级划分及洪水标准》（SL252-2000），小姑庙水库属Ⅳ等工程，水库规模为小（一）型水库，主要建筑物为4级，次要建筑物为5级，临时性建筑物为5级。
二、设计洪水标准
各项目设计洪水标准
4.3.2 工程除险加固任务
一、原设计开发目标和任务
该水库原始设计资料已遗失，仅有原宜春县水利电力局1981年编写的《小姑庙水库加固设计书储书》查该《加固设计书》，水库正常高水位为132.60m，死水位116.72m，设计标准50年一遇，设计洪水位134.34m，校核标准500年一遇，校核洪水位134.73m，总库容112.2万m3。
水库设计灌溉面积2800亩。
二、本次设计除险加固任务
本工程于1970年动工兴建，1976年建成受益，由于当时条件所限，坝基处理和筑坝水平都达不到应有的要求。
水库漏水严重，实际灌溉面积仅为1000亩。
根据近30年来水库下游田亩实际用水情况调查，本水库灌区缺水灌溉面积为1800亩，加上现有已灌1000亩农田，灌溉规模与原设计1800亩相当。
因此，本次工程除险加固设计拟按照原设计正常高132.6m进行工程复核，并按照此规模对工程进行除险加固处理。
重点是解决大坝渗漏隐患，进行上、下游坝坡整治、护坡、排水设施建设，溢洪道工程完善、加固、涵管除险等问题，以达到在现有规模前提下，水库能够正常安全运行的目的。
