东盟涉华舆情新特征及应对策略——基于命运共同体视角

heory&Practice理论与实践T 发展中国-东盟关系的对策和建议文/中国经济和管理技术研究院东盟研究所常务所长 张晓君东盟对外政策的形成机理自1967年成立以来，东盟已成为世界上成功的区域组织之一。

通过创造性地运用“东盟方式”，实施大国平衡战略，以小国联盟的形式取得了一系列重大的外交成果。

客观情况：小国联盟东南亚国家多为小国，历史上常在大国之间求生存。

二战之后，东南亚国家纷纷取得民族独立。

在“冷战”时期，为抗衡大国的压力，东南亚国家通过整合力量形成“外交共同体”，进而通过一致行动获取国际支持，以维护地区和平、保障经济发展、抵制外部干扰。

文化传统：主权至上东南亚国家大都有被外来殖民或侵略的历史，因此对民族独立和国家主权非常看重。

在对外政策上，东盟秉承. All Rights Reserved.“地区问题、地区解决”的外交理念，不愿意受到外来力量的干涉。

在内部合作上，东盟各国承认各国国情和自主发展道路，主张互相尊重和互不干涉。

与西方不同，东盟并未签署限制国家主权的条约，目前也没有任何超国家的制度约束机制。

内部机制：东盟方式东盟内部磋商机制的核心是“东盟方式”——区域内国家间以平等对话和充分协商为前提进行交往，重要特征是协商一致的行为方式，进行非正式化和软机制性地交流，以灵活和自愿的方式开展国家之间的合作。

根据美国管理学家阿兰·克林斯的研究，东盟的协商原则包括3个方面的内涵：一是一致决策；二是协商不成，则搁置问题；三是成员国利益应该服从于组织的利益。

对外战略：大国平衡东南亚地缘关键，位处亚洲、大洋洲、印度洋、太平洋之中。

东盟长期实施“大国平衡”战略，平衡大国在成员国的利益；成员国采取对外中立的态度；拒绝外部大国干涉成员国的内部事务，在中、美、日、俄等大国间纵横捭阖。

近期，面临“中国崛起”，藉由美国“战略东移”为契机，在安全问题上，东盟有借美国抗衡中国的趋势。

东盟“一个声音”外交的困境在2007年11月东盟首脑会议上签署的《东盟宪章》中，明确规定，未来的东盟具有“一个目标”、“一个身份”和“一个声音”。

国际共同体视角下构建“中国—东盟命运共同体”作者：陈邦瑜来源：《领导科学论坛》2015年第10期【摘要】本文在分析国际共同体和命运共同体的理论基础上，提出了国际命运共同体建立的四个动因：物质利益、精神利益、集体认同感和共同生存与发展观念，其中共同生存与发展观念是国际命运共同体建立的核心理念。

在此框架下，文章对中国倡导的“中国-东盟命运共同体”的构建理念进行深入解读，阐明了构建“中国-东盟命运共同体”的可行性和不确定性。

【关键词】命运；国际共同体；中国-东盟；理念；解读【中图分类号】D813.1【文献标识码】A【文章编号】2095-5103（2015）10-0030-032013年，习近平主席在印尼国会发表演讲时指出：中国愿同印尼和其他东盟国家共同努力，使双方成为兴衰相伴、安危与共、同舟共济的好邻居、好朋友、好伙伴，携手建设更为紧密的“中国-东盟命运共同体”，为双方和本地区人民带来更多福祉。

“中国-东盟命运共同体”的概念是中国政府以命运共同体理念审视中国-东盟关系的结果，为今后双边关系的发展提供了新指南，同时也引发了对此概念的深度探索。

一、如何理解命运共同体国际关系中的命运共同体包含命运和国际共同体两个概念，探索“中国-东盟命运共同体”的构建理念必须理解命运共同体的含义。

1.国际共同体政治哲学中的共同体可以是人群、民族、阶级、国家等，侧重于理解人类的行为。

在国际政治学中，传统西方国际关系理论鲜有支持“国际共同体”的观点。

笔者认为国际共同体是两个或两个以上国际行为体基于某种利益动机在制度相互嵌入、观念上相互包容所组成的正式联合关系，体现为组织存在与价值的趋同。

从成员性质上看，组成国际共同体的单元可以是国家，也可以是由主权国家组成的具有国际行为能力的政府间组织。

从地域上看，成员可以临近，如欧盟、东盟，也可以不受空间限制，如葡语国家共同体。

由于国际共同体的联合特性，受到主权至上、民族主义和观念建构等因素的影响，实际存在的国际共同体与理论中的不同，具有不确定性和利益至上的现实主义色彩，而共同体概念本身具有理想主义色彩。

新型的中国—东盟关系：利益共同体与命运共同体作者：曹云华来源：《当代世界》2015年第03期近年来，尤其是自2013年中国新一届领导人上任以来，中国在对外交往中表现得更加自信和积极进取，在维护自身权益方面表现得更加坚定。

对此，一些东南亚国家感到不适和困惑。

如何改变这种状况，对中国和东盟双方都是一个新课题、新挑战。

当前东南亚地区的基本形势总体而言，东南亚地区正处在权力转移阶段。

东南亚地区原有的权力结构是由美国主导的单极结构，现在由于中国的崛起，权力结构正在发生变化。

因此，我们可以把当前这个阶段概括为新旧权力结构交替的时期。

这是当前东南亚乃至整个东亚地区国际关系的总体特点。

所谓过渡时期或曰新旧权力结构交替时期，就是一切还不确定，一切还在变化中，一切都还在摸索的过程中。

新旧秩序的过渡时期，也是各国相互学习的阶段。

该地区各国都在学习如何适应一个新的正在崛起的大国——中国，如何与正在崛起的中国打交道;而中国也在学习如何做一个大国，做一个负责任的、让邻国放心和可信赖的大国。

根据历史经验，新旧秩序过渡期是最不稳定的时期，崛起国与守成国常常会发生战争，并通过战争来彻底打破旧的秩序和确立新的秩序。

然而，当前的中国周边和东亚地区不会出现这种情况。

这是因为东亚地区权力转移的两个大国——中国和美国的关系总体上保持着和平稳定，两国从来没有像现在这样相互依赖。

中美两个大国在东南亚的存在与利益是可以协调的，可以共存共荣的。

一个和平、稳定与繁荣的东南亚符合中美两国的共同利益。

当前，中美两国仍然缺乏战略互信，其原因是美国担心中国在成长为世界大国的过程中会逐步取代美国的位置，最后把美国完全排挤出东南亚乃至整个东亚地区;中国则担心美国在中国周边和东亚推行针对中国的遏制战略，形成包围圈，围堵中国。

因此，中美关系未来发展的重点，应该是加强接触，增进相互理解，减少猜疑和误判。

东南亚是一个极具多样性和多元化的地区，各国的情况千差万别。

由于国内利益诉求不同，东南亚各国奉行的对外政策表现出极大的差异性。

当前国际涉华舆论存在的问题及对策作者：袁赛男来源：《对外传播》2018年第07期一段时间以来，新一轮“中国威胁论”又沉渣泛起，成为误导国际舆论、煽动中外关系紧张的重要推手。

与以往不同，新一轮“中国威胁论”的炒作主体更加多元、内容更加复杂、方式更加直白，必须引起我们高度重视，并及时谋划有效措施加以应对。

本文拟以新一轮“中国威胁论”为例，对当前国际涉华舆论存在的问题表现、基本特点、内在实质展开分析，并据此提出若干对策建议，以期为有效应对国际涉华舆论提供参考。

一、新一轮“中国威胁论”的主要表现（一）宣扬“非市场行为论”，称中国抑制全球成长。

2017年11月，美国政府发布了新版《中国非市场经济地位报告》，拒绝承认中国的市场经济地位，并发起了针对中国所谓“不公正贸易行为”的“301调查”和“232调查”。

2018年2月21日，美国财政部负责国际事务的副部长马尔帕斯抨击中国经济政策，称中国一方面声称支持自由贸易，另一方面却存在“明显的非市场化行为”，“造成全球其他多数地区的就业减少”，“正在以非市场方式选择投资，这抑制了全球增长”。

①（二）宣扬“新帝国主义论”，称中国正在以新的方式塑造国际霸权。

这种论调主要呈现为三种说法。

第一种是“债权帝国主义论”：2017年底，印度学者布拉玛·切拉尼在他的《中国的债权帝国主义》一文中“勾勒”了中国以主权债务强迫他国“臣服”的“帝国主义形象”。

②此文发表后，不少国外智库和媒体援引这一观点。

第二种是“新帝国主义列强论”：2018年2月2日，时任美国国务卿蒂勒森警告广大拉美国家“不要过度依赖与中国的经济关系”。

他强调“拉丁美洲不需要新的‘帝国主义列强’，他们只想为自己的人民赚取利益……中国国家主导的发展模式让人想起过去。

这不必成为这个地区的未来。

”③受其影响，“中国是新帝国主义列强”的论调在国际舆论中迅速传开。

第三种是“新殖民主义论”：这是西方媒体用以抹黑我“一带一路”倡议，指责中国以新的方式塑造着国际霸权。

中国与东盟控制跨国犯罪合作机制中存在的问题及对策[摘要]随着中国与东盟经济自由贸易区的启动和建立，各国人员往来频繁，诸如走私、贩毒、贩卖人口、洗钱、贪污贿赂等跨国犯罪活动也日益增加。

文章在分析中国与东盟跨国犯罪类型和特点的基础上，探讨了中国与东盟在跨国犯罪方面的合作机制及存在的问题，并对如何解决这些问题提出了相关对策。

[关键词]中国-东盟；跨国犯罪；合作机制；问题；对策虽然近几年来，中国与东盟成员国通过各种协商机制以及签订引渡或者司法协助条约，共同致力于打击跨国犯罪并取得了一定成就。

但是中国与东盟打击跨国犯罪的刑事司法合作机制已经落后于现实需求，实际执行过程中仍然存在很多问题，无论是从立法还是司法实践上，我国与东盟成员国间控制跨国犯罪的刑事司法协助亟待完善。

一、中国与东盟常见跨国犯罪类型及特点在中国与东盟跨国犯罪中，常见诸如走私、非法贩卖毒品、贩卖人口、洗钱、计算机犯罪、贪污贿赂、偷越国境等类型的犯罪。

在贩卖毒品方面，集团化、职业化趋势明显，国内外贩毒势力内外勾结，形成了一套“产供销”一条龙的职业贩毒体系。

在贩卖人口方面，大都由团伙操作，贩卖妇女儿童案件日益猖獗，社会影响恶劣。

在洗钱犯罪方面，所谓洗钱犯罪就是把非法获得的资金通过存入国外金融机构、或投资办企业等手段使通过非法途径如贩毒、走私、恐怖活动等犯罪途径获得收益使其合法化，造成司法机关查处犯罪的种种障碍，并且犯罪集团为获得通行证而贿赂政府官员，造成严重恶劣社会影响。

从整体来看，中国和东盟间的跨国犯罪随着中国-东盟自由贸易区的启动，跨国犯罪的范围越来越大，不在局限于几个国家内，而是涉及整个贸易合作区范围，给侦破工作带来较大的难度。

而且其组织性越来越强，相互之间出现严密的国际分工，目标明确，形式复杂，手段更加凶残，破坏性更强。

同时，逐步从经济领域逐渐向政治领域渗透，为实现其经济目的而将魔抓伸向政治领域，寻求政治保障。

其危害性越来越大。

二、中国-东盟跨国犯罪合作机制现状（一）东盟和中日韩打击跨国犯罪的部长会议机制截至目前，在打击跨国犯罪方面，利用这一会议机制取得了一定的效果：明确了各组织合作应该依据原则“真诚、团结、实际、协商”；制订了应对违法犯罪的政策“开放、合作、平等、互利”；就各个组织合作方面也制订了若干制度；明确了领导国和合作地区；各个组织之间要增强联系，并制订了联系办法；共同商定打击跨国犯罪的计划；各个组织共同派驻联络官等。

中国与东盟数字经济合作进展、挑战及对策作者：陈国辉张杰来源：《桂海论丛》2021年第05期摘要：在全球经济面临新冠肺炎疫情冲击持续低迷之时，中国与东盟经贸合作却逆势增长，双方互为彼此最大贸易伙伴。

疫情虽重创东盟地区经济，但也为中国与东盟数字经济合作带来新机遇，双方在数字经济规划对接、数字基础设施、电子商务、数字研发及推广方面取得了丰硕成果。

与此同时，中国与东盟数字经济合作也面临着数字化发展差异较大、数字合作机制“碎片化”、数字金融服务覆盖不足、域外大国干扰等挑战。

未来中国同东盟可通过共建数字人才培育机制，从顶层战略方面统筹协调以促进跨地区合作，制定符合双方实际的数字经济规则，致力于提升数字金融水平，构建以大数据分析为驱动的金融科技体系，助力双边数字经济合作。

关键词：中国；东盟；数字经济合作；跨境合作中图分类号：F114文献标识码：A文章编号：1004-1494（2021）05-0077-07东盟是中国重要的经贸伙伴，于2020年一季度跃升为中国第一大贸易伙伴并保持至今。

海关总署数据显示，2021年前三季度中国同东盟的进出口总额同比增长21.1%，占中国当期外贸进出口总值的14.4%[1]。

在全球经济受新冠肺炎疫情（以下简称新冠疫情）冲击动荡的环境下，中国与东盟经贸合作逆势增长难能可贵，为双方经济恢复营造了“缓冲区”和“保护层”。

东盟既是推进区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）建设的关键力量，也是“一带一路”倡议的重要参与伙伴。

在百年未有之大变局背景下，东盟对中国的战略意义愈发凸显。

新冠疫情重创东盟地区经济发展，旅游业、零售业和服务业等遭受严重冲击，但也促使东盟国家加快产业转型，推动数字经济的发展。

数字经济是以数字化的信息和知识为主要生产要素，以现代信息网络为重要活动空间，以通信技术推动效率提升、结构优化的一系列经济活动[2]。

数字化转型将促使数据与传统产业有机结合，利于优化技术、资本、劳动力、土地等传统生产要素的配置[3]。

浅析中国—东盟命运共同体之意义和展望作者：刘念来源：《现代交际》2016年第24期[摘要]随着中国、东盟关系从黄金十年跨到钻石十年，中国领导人提出了“中国—东盟命运共同体”这一战略构想。

作为一项至今尚在努力实践中的伟大战略，其实施过程面临诸多挑战，在解决问题之前我们应理解这一战略并充分意识到其意义的重大，便于我们更好地实现这一命运共同体的构建，少走弯路。

因此，本文将对建设中国—东盟命运共同体的意义以及展望进行分析和探讨。

[关键词]中国—东盟命运共同体意义以及展望[中图分类号]D813 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349（2016）24-0112-02一、“中国—东盟命运共同体”的提出东盟是东南亚国家联盟的简称，其成员国有马来西亚、印度尼西亚、泰国等。

东盟是中国重要的战略合作伙伴，彼此间的关系在多元领域的合作中不断深化。

自1967年东盟成立至今，双方的和平友好关系经历了隔阂疏远、和平友好以及成立战略伙伴关系以来的“黄金十年”。

中国和东盟作为亚洲两个最大的政治经济体，对维护亚洲的和平安全、经济的繁荣有着不可推卸的责任，理应合作共赢，同时，这也是大势所趋。

至此，“中国—东盟命运共同体”由中国国家领导人于2013年提出。

每一战略的提出都有其必然意义，这一战略的意义何在？展望如何？下文将分为三个部分一一进行阐述。

二、“中国—东盟命运共同体”在政治安全互信方面的展望和意义我国政府在看待中国与东盟关系的态度上将继续秉持“命运共同体”这一基本方针，希望能尽早完成这一命运共同体的建设。

为了尽快完成这一命运共同体的建设，需要首先完成两个方面的促进：第一，促进中国和东盟各国之间在政治层面上的战略互信；第二，促进中国和东盟各国有效落实双方安全合作的关系，进而在维护地区稳定方面取得更好的成绩。

增强双方的政治和战略互信关系不仅仅是建设“中国—东盟命运共同体”的基础，而且还是双方“命运共同体”建设的重要内容。

从冷战结束后各个地区的历史来看，只有稳定地区环境才有可能快速发展经济和社会其他方面，中国和东盟各国必须共同维护地区稳定，才能够快速的发展经济，设备发展才能快速稳定，各方面的指数才能稳定增长。

2023-11-11contents •社交媒体涉华国际舆情概述•社交媒体涉华国际舆情的传播途径与影响因素•社交媒体涉华国际舆情的特征与演变规律目录contents •社交媒体涉华国际舆情与现实世界的关系•应对社交媒体涉华国际舆情的策略与建议•研究展望与未来发展趋势目录01社交媒体涉华国际舆情概述定义与特点定义社交媒体涉华国际舆情是指在国际社交媒体平台上，涉及中国或与中国有关的舆情。

这些舆情包括公众对中国的看法、态度和情感，以及与中国的政治、经济、文化和社会相关的信息。

特点社交媒体涉华国际舆情具有传播速度快、覆盖面广、互动性强和影响力大等特点。

这些舆情可以在短时间内迅速传播，影响国际社会对中国的看法和态度。

此外，社交媒体上的舆情还具有匿名性和多样性，容易引发各种言论和观点的交锋。

反映国际社会对中国的看法和态度影响中国的国际关系社交媒体涉华国际舆情的重要性目前，国内外学者对社交媒体涉华国际舆情的研究主要集中在以下几个方面：社交媒体涉华舆情的传播特征、影响因素和演化规律；社交媒体涉华舆情的情感分析、主题分析和话语分析等。

这些研究为深入了解社交媒体涉华国际舆情提供了重要的理论和实践指导。

研究现状未来，社交媒体涉华国际舆情的研究将更加注重以下几个方面：一是深入研究社交媒体涉华舆情的生成机制和传播规律；二是加强社交媒体涉华舆情的情感分析和主题分析，深入挖掘公众对中国的态度和看法；三是探索社交媒体涉华舆情与其他领域（如经济、政治等）的交叉影响；四是加强社交媒体涉华舆情的国际比较研究，为中国在国际舞台上发挥更大作用提供参考和支持。

发展趋势研究现状与发展趋势02社交媒体涉华国际舆情的传播途径与影响因素传播途径分析0302011影响因素分析23政治因素是影响社交媒体涉华国际舆情传播的重要因素之一，包括政治制度、外交关系等。

政治因素经济因素也是影响社交媒体涉华国际舆情传播的重要因素之一，包括贸易关系、投资等。

经济因素社会文化因素也是影响社交媒体涉华国际舆情传播的重要因素之一，包括文化差异、价值观等。