西安事变 详解分析
- 格式:ppt
- 大小:3.54 MB
- 文档页数:18
揭秘西安事变:三位一体局面瓦解,西安事变惨淡收场,只因二二事件西安事变前,张学良为改造东北军,推行联共抗日方针,提拔重用了一批年轻的军政干部。
于是,在东北军内逐渐形成了以于学忠、王以哲、何柱国、董英斌等为首的老派和以应德田、孙铭九、苗剑秋为首的少壮派。
1、二二事件的背景张学良送蒋去南京时,虽临时指定由于学忠指挥东北军,但于难以承担此项重任。
张在南京被扣留后,东北军群龙无首,少壮派和老派之间围绕营救张学良的分歧和矛盾愈演愈烈。
少壮派是张学良联共抗日以至对蒋发动“兵谏”的可靠力量,深得张的信任。
张在南京被扣后,这些人情绪激昂,甚至嚎陶大哭,表示蒋不放张返陕就与南京决一死战,主张武力救张;王以哲等东北军老一代高级将领,则认为中共和平解决西安事变的方针,是从整个国家民族利益出发,应该力争和平解决,通过谈判营救张学良,反对打仗。
也有极个别高级将领一面主和,一面在蒋的引诱下向南京靠拢,引起少壮派的强烈不满。
于是,东北军两派在和战问题上的分歧日趋紧张。
十七路军内部也有类似情况,只是在程度上还不那么严重。
杨虎城当时基本上是主和的,但有时也摇摆。
如1月下旬某日,60多名东北军军官向他痛哭陈情,要求杨领导大家同南京决一死战,以营救张学良。
这些东北军军官同仇敌忾的悲愤情绪,使杨深受感动,赢得了杨的同情。
面对外有重兵压境、内有和战之争的错综复杂形势,周恩来坚毅沉着,坚持党的和平解决西安事变的方针。
他积极支持和协助杨虎城,同杨反复分析当时的大局,坚定杨和平解决事变的信心。
对东北军中的两派,分别同他们谈心,希望他们认清形势和前途,在抗日救国的基础上团结合作。
可是,东北军少壮派掀起的主战声浪日益高涨。
1月20日左右,应德田、孙铭九等人发起请战签名运行,鼓吹为营救张学良,不惜与中央军作战;并扬言谁不签名,谁就是不拥护、不想营救张副司令,只顾个人升官发财,等等。
在这种舆论压力下,本来主和的军官,也只好跟着签了名。
2、中共试图避免事件发生的努力恰在此时,红军高级将领彭德怀等来到西安。
浅析西安事变和平解决的原因摘要:西安事变是一次意义重大的军谏,事变促成了以国共合作为基础的抗日民族统一战线的建立,为抗日战争取得彻底胜利奠定了基础。
西安事变的和平解决是多方力量共同作用的结果。
既有张杨二将军与蒋介石相互妥协、达成一致,又有中国共产党居间调停、顾全大局,国民党主和派面对现实、多方斡旋,国际国内舆论的广泛关注、强烈反应等等。
这诸多方面的因素相互作用,共同促成了事变的和平解决。
关键词:西安事变和平解决原因0 引言日本实行全面抗战以来,蒋介石实施“攘外必先安内”政策,致使军队对日作战部消极,影响了全国抗日活动的开展。
爱国将领张学良、杨虎城不满蒋介石的内战政策,为了“逼蒋抗日”,1936年12月12日,张学良和杨虎城在西安发动了震动内外的“西安事变”。
这次事变在中国共产党和多方努力的调解下得以和平解决。
关于和平解决的原因,笔者认为主要是:中国共产党的努力,张学良和杨虎城的坚持,国民党和其他民主党派的积极斡旋。
这三者之间,中国共产党的贡献是最大的。
1 以周恩来为首的中共代表团是西安事变和平解决的决定因素我党一直坚持抗日民族统一战线的政策。
西安事变发生后,中共中央即独立自主地采取了对张杨的支持与保护政策。
事变发生的第一时间,在西安的中共中央立即发报表示拟派周恩来为首的代表团去西安共商大计。
17日中共代表团到西安。
这说明中央的反应是迅速的、及时的和积极的,把和平调解作为解决事变的基本方针。
西安事变期间,中共领导工作的中心就是努力争取各方面力量,营造一个有利的国内环境,实现事变的和平解决。
首先中共中央积极争取蒋介石和南京政府接受张杨的抗日救国主张,坚决制止亲日派对西安的讨伐。
在谈判期间,周恩来曾单独与宋子文长谈,还与宋美龄两次长谈。
24日,在中共的力争下,蒋介石和南京政府基本上同意了张杨八项主张。
2 以张学良、杨虎城为首的国民党爱国将领是西安事变和平解决的根本因素张、杨二位将军自发动“兵谏”之日起就在争取和平解决的结局。
论西安事变挽救中国命运是多方势力搏弈的结果08历史2班庄严【内容提要】:1936年12月12日, 以张学良为首的东北军和以杨虎城为首的十七路军, 在全国人民抗日爱国运动和中共杭日民族统一战线政策的影响和推动下, 为反对蒋介石“攘外必先安内”的误国政策, 逼蒋抗日, 采取果断措施, 率部“兵谏” , 一举逮捕了蒋介石及其聚集在西安的国民党南京政府的军政要员, 发动了举世震惊的西安事变。
虽然事变最终以和平收场,但在斡旋的过程中,充满着南京国民政府内部、东北军、中国共产党和众多国际势力等因素的较量。
【关键词】:西安事变张学良杨虎城蒋中正抗日民族统一战线众所周知,自从1931年7月23日蒋中正发表《告全国一致安内攘外》讲话后,“攘外必先安内”这一由蒋中正亲手制定的政策成为南京国民政府内政外交政策的基轴。
两个月后,沈阳被日军攻占,日本走上全面侵华的道路。
1933年,日军顺着长城一线将战火打到华北地区,直至1936年,东北三省和部分华北地区沦陷,民族矛盾上升为当时社会的主要矛盾。
在这国家危机存亡的关键时期,发生了一件震惊中外的事件,那就是由张学良和杨虎城主导的西安事变。
事件的最终结果是蒋中正平安回到南京,国共建立抗日民族统一战线的圆满结局。
与圆满结果形成鲜明对比的是复杂的谈判过程,其中交织着多方势力的利益,在这场血雨腥风的搏弈中,是各方综合因素的影响下才导致这种结局的产生。
一、南京国民政府各派势力对事变走向起关键作用。
(一)蒋中正本人作为西安事变的主要当事人之一,蒋中正本人的态度对事件的走向有直接的影响。
对于当时独裁统治的蒋委员长而言,被自己的部下兵谏,无论是从道义还是面子上都是无法接受的。
但由于形式严峻,自身无法掌握主动权,故对张、杨二人施行不理不睬的拖延战术,以保全自身平安。
虽然“攘外必先安内”是其一贯坚持的方针政策,但由于日军将战线推进到华北地区,亦使得蒋委员长不得不重新审视“攘外必先安内”政策是否能够适应新局面的发展。
西安事变的历史意义是什么西安事变是一次以停止内战,一致抗日的目的,在西安发动“兵谏”的历史事件。
以下是店铺为你整理的西安事变的历史意义,希望能帮到你。
西安事变经过介绍西安事变是一场非常大胆的变革活动,当时张学良因为受到启发而觉得国民党的政策十分的不合理,于是屡次进言希望可以改变政策,并且暂时停止国内间的争斗,共同面对真正的敌人日军,但是蒋介石却十分的顽固,甚至还因此撤掉了张学良的职位,这样一来西安事变就发生了,那么西安事变经过是怎样的呢?西安事变经过说起来还是比较复杂的,首先张学良召集了手下所以的军队,然后说明了这次兵谏的意义和时间,这表面他已经下了非常大的决心,而他将这次事变定义为兵谏,这个说法在西安事变的经过中也埋下了伏笔。
第二天清晨张学良带领着士兵准备将蒋介石扣押,活捉后又再次扣留了许多国民党内部高官,这样一来也预示着西安事变的经过已经正式开始了。
在西安事变的经过中还曾经险些爆发武装冲突,国民党劝说无效开始向各界申请进行讨伐活动,张学良为了避免更加的冲突于是释放了蒋鼎文。
西安事变的经过同时也在国际上引起了很大的震惊,世界各国纷纷表示十分的惊诧,之后在张学良的公馆内还进行了一场谈判,但是张学良在周恩来的协调之下,终于让蒋介石答应了停止国内争斗的条件,虽然在西安事变的经过中是他亲自扣押了蒋介石,但是在释放的时候他却要求亲自护送蒋介石离开,然而最后的结果却是他被扣押在南京。
西安事变的历史意义西安事变是中国历史的重大转折点,事变的和平解决是各种力量相互作用的结果。
首先,张杨两发动事变是为了逼蒋抗日。
张学良第一次见到周恩来时就建议:“根据我两年来的观察,蒋可能抗日,他错在先安内后攘外,你们在外面逼,我在里面劝,内外夹攻,定能扭转过来。
”当张杨起事时明确表示:“捉了(蒋)之后,只要他答应抗战,我们还拥护他作领袖。
”但是东北军、十七路军内部对如何处置蒋介石议论纷纷,统一内部思想是一个艰巨的任务。
中共中央坚持和平解决。
关于西安事变发生的前奏分析摘要西安事变在国共两党历史上是一个非常重要的转折性事件,西安事变的和平解决成为时局转换的枢纽,十年内战的局面由此结束,国内和平基本实现,推动了国共第二次合作。
本文就西安事变发动者张学良的转变及西安事变发生的前奏进行讲解和分析。
关键词西安事变张学良不抵抗政策延安会议统一战线一、前言1936年12月12日当时任职西北剿匪副总司令、东北军领袖张学良和当时任职国民革命军第十七路总指挥、西北军领袖杨虎城扣留了当时任职国民政府军事委员会委员长和西北剿匪总司令的蒋中正,为的是实现停止内战,共同抗日。
中共为从民族大义出发,为了两党团结,决定用和平方式解决西安事变,派周恩来等到西安进行和平谈判,最终已蒋介石被迫作出了停止剿共、练共抗日等六项承诺而结束。
西安事变使当时看上去胜券在握的蒋介石被迫放弃了安内攘外的政策,让几乎被逼上绝境的共产党获得的喘息的机会,历史的天平经由此渐渐倒向有利于共产党的一边。
而对于国共两党历史上如此重要的一个转折性事件,课本上短短几段话的描述显然有许多问题和细节没有解释清楚,下面就我认为要正确认识西安事变有必要讲清楚的几个问题。
二、张学良——从不抵抗将军到联共抗日1.不放一枪撤出东北不能不提事件的发动者张学良,说到张学良首先想到的可能就是“不抵抗将军”的恶名。
1931年9月18日,日军发动了震惊世界九·一八事变,在沈阳北大营南约800米的柳条湖附近,将南满铁路一段路轨炸毁,称是中国军队破坏铁路,以此为借口对中国东北军驻地北大营发动进攻。
率领东北军的张学良下达了不抵抗的命令,致使日军轻易便沈阳全城,东北军撤向锦州。
此后,东北各地的中国军队继续执行张的不抵抗的命令,使日军得以迅速占领辽宁、吉林、黑龙江3省。
关于“不抵抗”究竟是蒋介石电报中的指示,还是张学良自己的命令,还存在很大的争议,按课本所述,乃是蒋介石的命令。
虽然张学良晚年多次在公共场合承认所谓的不抵抗,是自己下达的命令。
红星照耀中国西安事变的起因经过《红星照耀中国西安事变的起因经过》西安事变,又称双十二事变,发生于1936年12月12日,是中国近现代史上一次重要的历史事件。
此次事件由张学良和杨虎城发动,旨在劝谏蒋介石改变“攘外必先安内”的既定国策,停止内战,一致抗日。
本文将详细剖析西安事变的起因和经过。
西安事变的起因民族矛盾激化西安事变的根本原因在于中日民族矛盾的激化。
自九一八事变后,日本逐步侵占中国东北三省,并扶植伪满洲国傀儡政权,中国的民族危机日益加深。
中日民族矛盾逐渐成为中国社会的主要矛盾,抗日救亡成为全国人民的共同心声。
九一八事变不仅是日本侵华的开端,也成为中国人民抗日斗争的起点。
随着日本侵略的深入,东北三省的资源被掠夺,人民生活困苦,民族危机感愈发强烈。
全国各地的抗日救亡运动此起彼伏,学生、工人、农民等各阶层纷纷走上街头,要求政府停止内战,一致对外。
张学良与杨虎城的立场张学良和杨虎城在西安事变前的立场逐渐发生了变化。
他们意识到,继续内战只会削弱中国的整体实力,无法有效抵御日本的侵略。
张学良作为东北军的领导者,亲眼目睹了东北的沦陷和人民的苦难,这使他对蒋介石的“攘外必先安内”政策产生了强烈的不满。
杨虎城则在西北地区目睹了红军的抗日决心和行动,深受感动。
他们都认为,只有停止内战,联合共产党,才能形成抗日的强大力量。
因此,他们逐渐形成了联共抗日的坚定立场,并决定通过实际行动来促使国民政府改变政策。
红军的感召与停战在中国共产党的抗日民族统一战线政策的感召下,张学良和杨虎城与红军实现了停战。
这一停战不仅为张学良和杨虎城提供了与红军建立深厚同志感情的机会,也为他们发动西安事变创造了有利条件。
红军在陕北的抗日宣传和实际行动,深深打动了张学良和杨虎城。
他们意识到,红军不仅是抗日的中坚力量,也是实现全国团结的重要力量。
通过与红军的接触,张学良和杨虎城逐渐形成了联共抗日的坚定信念。
西安事变的经过蒋介石的西安之行蒋介石在1936年12月初前往西安,意图督促张学良和杨虎城继续执行“剿共”政策。
西安事变的意义篇一:西安事变的分析西安事变发生的背景及其历史意义西安事变是一个震惊中外的历史事件,它对当时以及后来的时局发展,有着深刻的影响。
西安事变是国内革命战争走向民族战争的转折点。
西安事变和平解决以后,共产党联蒋抗日,国民党由内战转向抗战,国共两党重新合作,形成了全国抗日民族统一战线。
西安事变能够和平解决,是由各方面因素促成的,有张学良、杨虎城的作用,有共产党的作用,也有国民党中亲英美派的作用。
西安事变和平解决使中国十年内战的局面基本结束,国内和平初步实现;在抗日的前提下,国共两党实行第二次合作;其历史地位是不言而喻的。
1936年12月,随着抗日救亡运动的高涨,中国人民要求“停止内战,一致抗日”的呼声越来越高。
蒋介石不顾全国人民的要求,继续坚持其“攘外必先安内”的反动政策,将张学良率领的东北军和杨虎城统领的西北军调到陕甘一带攻打红军。
张、杨由于受到中国共产党抗日民族统一战线政策及全国人民抗日救亡运动的影响,认识到“剿共”没有前途,与红军实现了停战,并多次要求蒋介石联共抗日。
但是,蒋介石一意孤行,坚持其反共内战政策,拒绝接受张、杨多次提出的“停止内战、联共抗日”的建议。
12月初,蒋介石再度到西安督战,逼迫张、杨加紧“剿共”。
张、杨出于爱国热情和对蒋介石倒行逆施的激愤,在“哭谏”无效后,毅然决定采取军事行动,于12日清晨在华清池扣留了蒋介石,囚禁了十几名国民党军政大员,并随即提出改组南京政府、停止一切内战等八项抗日救国主张。
这就是震惊中外的西安事变。
事变在国内外引起了强烈反响。
在国民党统治集团内部,以何应钦为首的亲日派主张进攻西安,企图取蒋而代之,进一步扩大内战。
中国共产党正确地分析了形势,确定了和平解决西安事变的方针,并应张、杨的邀请,派周恩来、秦邦宪、叶剑英等前往西安调停。
周恩来等向各方面耐心宣传抗日民族统一战线政策,并同蒋介石进行谈判,12月24日,蒋介石被迫接受“停止内战,联红抗日”的条件。
中国近现代史纲要论文题目西安事变和平解决之原因系别xxxx班级xxx姓名xx学号xxxx西安事变和平解决之原因摘要:关于西安事变和平解决的原因,目前国内外学者意见歧异,莫衷一是.笔者认为,要科学地说明西安事变和平解决的原因,必须按照事物运动的一般规律和合力作用的原理,对促成西安事变和平解决的各种社会政治力量,进行具体的分析和探索.一张、杨二将军在和平解决事变中的主体作用张、杨二将军发动事变的初衷,是从民族利益出发,要求蒋介石结束内战,领导全民抗日.他们实行兵谏,是在没有更好办法的情况下,逼使蒋介石接受建议的一种方式。
关键词:和平解决蒋介石张学良西安事变一、西安事变经过当时在西北地区,以西安为中心的国民党军队的主要力量有张学良率领的东北军和杨虎城率领的第十七路军,这两支军队均非蒋介石嫡系,屡受排挤,对此,他们极为不满,尤其是东北军,过去盲目执行蒋介石的不抵抗政策,弃守东北,遭到国人唾弃,后又被命“剿共”蒙受重大损失,全军上下深感“剿共”没有出路,强烈要求抗日,收复东北国土。
在瓦窑堡会议之后,中国共产党通过种种渠道,大力开展对这两支军队的工作,坚定了张、杨联共抗日的决心,从而使党的抗日民族统一战线政策首先在西北地区取得胜利。
1936年12月12日,张学良、杨虎城在西安发动兵谏,逼迫蒋介石抗日的事件。
又称双十二事变。
12月12日凌晨,张学良、杨虎城果断实行兵谏,软禁了蒋介石,并通电全国提出了以“停止一切内战”为中心的八项主张。
张、杨表示:“我们持有公理,决不后悔。
我们惟一的希望,只是求这些政策的实现和对国家有所贡献。
让全国的同胞来裁判我们的功罪!”1935年,中国共产党发布《八一宣言》,提出抗日民族统一战线的主张。
10月,红军长征到达陕北。
不久“一二·九”运动爆发,全国抗日运动进入新的高潮,蒋介石的“攘外必先安内”的政策更加不得人心。
在西北担负剿共任务的东北军与西北军厌恶内战,在全国抗日运动高潮的推动下和中国共产党抗日统一战线政策的影响下,两军领导人张学良、杨虎城等开始与共产党及红军发生联系,初步奠定了三方团结抗日的政治基础。
浅谈西安事变的历史地位分析1936年12月12日国民党将领张学良和杨虎城发动并最终在中国共产党的协助下和平解决的西安事变,几乎搅动了整个中国,被公认为中国现代史上左右中国命运的重大历史事件。
正如郭冠英同志所说“如果没有西安事变,没有全国的大统一,没有惨烈的武装抗战,则人事全非,一个独裁专制的领袖,和一个忍辱含羞的政党,在历史舞台上将以何种脸谱出现。
”西安事变和平解决使中国十年内战的局面基本结束,国内和平初步实现;在抗日的前提下,国共两党实行第二次合作;其历史地位是不言而喻的。
一、西安事变的和平解决为中国共产党领导的中国人民的革命力量开辟了发展壮大的前景自1927年,蒋介石“厉行清党”,10年间杀害共产党人和革命群众无法计算。
“九·一八”事变后建立的中华苏维埃共和国,亦只存在了三年即被蒋介石“剿灭”。
湘江一战,中央红军8万大军损折过半,被迫不得不从南方撤退进行长征以完成战略转移的任务。
1936年10月,红军三大主力胜利会师于甘肃会宁地区,但蒋介石仍穷追死堵,在西北设立了“剿匪”司令部,命张学良为剿匪副司令,对红军进行了第五次围剿。
“疲惫之师”的红军处境异常严峻,幸存下来的三万余红军,既要北上抗日,又要对付国民党的大举反革命“围剿”。
正在这种危难关头,“西安事变”发生并得以和平解决,恰恰解除了来自国民党对红军的威胁,从而使共产党获得了喘息、休整的机会。
西安事变和平解决之后,中国共产党不断与国民党交涉,到1937年9月蒋介石发表谈话“今凡为中国国民,但能信奉三民主义而努力救国者,政府当不问其过去如何,而咸使其有效忠国家之机会;对于国内任何派别,只要诚意救国,愿在国民革命抗敌御侮之旗帜下共同奋斗者,政府无不开诚接纳,咸使集中于本党领导之下,而一致努力。
中国共产党人既捐弃成见,确认国家独立于民族利益之重要,吾人唯望其真诚一致,实践其宣言所举之诸点,更望其在御侮救亡统一指挥之下,人人贡献能力于国家,与全国同胞一致奋斗,以完成国民革命之使命„„”。
西安事变事件的经过与结果西安事变事件的经过与结果西安事变(双十二事变),1936年12月12日,为了劝谏蒋介石改变“攘外必先安内”的既定国策,停止内战,一致抗日。
西安事变的和平解决成为时局转换的枢纽,十年内战的局面由此结束,第二次国共合作初步形成,抗日民族统一战线初步形成,成为国内战争走向抗日民族战争的转折点。
下面是店铺为你整理的西安事变事件主要经过,希望对你有用!西安事变事件图片西安事变事件原因西安事变的爆发,最主要的一个原因是张学良在抗争时期主张的“攘外安内”政策,因与蒋介石“攘外必先安内”政策相左而直接导致了西安事件的爆发。
关于西安事变,张学良在西安时对部下表示,好像灯泡,暂时把它关一下或给擦一擦为了让它更亮。
这样做,蒋介石就更亮了。
但这并不说明张学良对蒋介石的才能不够认可,相反他曾表示:他父亲虽有雄才,但大略不如蒋公。
而且,对于自己亲自送蒋介石回南京的原因,他解释因为已经把泥菩萨(蒋介石)扳倒,只好再把他扶起来,所以,张发动西安事变的原因正如其所说跟蒋先生两个没有别的冲突,就是冲突两句话,就是他要“攘外安内”,而蒋介石是要“安内攘外”。
张学良是一个不愿意受操纵的人,他自诩为倔强的一个人,他有自己的主意和见解,认为事情当做就做,张学良表示西安事变没有私人利益在里面,也没有想过与自己地位、利益有关的东西,因为自己大权在握,富贵在手,什么都不要,所以蒋先生也能原谅他。
自己牺牲只有一个目的就是不要内战了,张学良表示自己二十一岁就作战了,他恨透了内战。
西安事变经过1936年12月11日晚间,张学良和杨虎城分别召见东北军和十七路军高级将领,宣布第二天清晨进行兵谏。
1936年12月12日晨5时,张杨发动兵谏,东北军到临潼的华清池捉蒋,蒋从卧室窗户跳出,摔伤后背,躲在一块大石头后面,被发现活捉,十七路军还扣留了在西安的陈诚、邵力子、蒋鼎文、陈调元、卫立煌、朱绍良等国民党军政要员,邵元冲等人遇难。
西安事变爆发。
西安事变简介篇一:张学良与西安事变www内容简介本书汇集了史学专家杨奎松关于张学良与西安事变的三篇最新文章。
一、有关西安事变发生时间及经过的几个问题西安事变已经过去了整整60年,但时至今日,有关这场事变还有不少的谜没有解开。
甚至有些本来是清楚的问题,如关于事变发生的时间及经过情形,也因为种种原因,变得扑朔迷离,形成了许多不同的说法。
本文仅综合各种资料,就几个分歧较多的问题提出个人看法。
1.蒋介石是被张学良设计骗来西安生擒的吗?从目前所有的资料看,发动西安事变的最初提议无疑是张学良自己在1936年4月底对刘鼎谈话中提出来的。
但张学良当时所考虑的事变是一种什么形式,并无明确的说明。
其具体提到反蒋的方式,仅仅表述为“预备着硬干,预备着和大老板打一架”,“我要干就彻底干”。
这里“硬干”、“彻底干”、“打一架”,多半是政变的意思,就是要公开结盟红军,与蒋分裂和准备着与南京进行公开的军事对抗。
[1]具体怎么实现这个分裂与对抗,张似乎没有提到过。
或者可以认为,在那个时候,张学良还没有后来在西安扣蒋的想法。
目前所见到关于张学良早有扣蒋预谋的说法,多半来自张魁堂先生如下的转述。
根据他转述当年做过张学良赴新疆与苏联联络代表的栗又文的回忆,说是1936年8月间,即张派栗赴新疆之前,栗曾问过张学良:“蒋介石不赞成抗日怎么办?”张说:“我可以劝。
”栗说:“你劝他不听呢?”张回答说:“再劝。
”栗又问:“他还不听呢?”张拍大腿说:“除非他不到我部队中来!”[2]言外之意,还在1936年9月,张学良就已经考虑过蒋介石来西安时捉蒋的问题了。
张转述的另一则资料,是《叶剑英传》(未刊稿)中的。
据张转述说,该书肯定地说,叶在离开西安之际,张学良曾对他谈过准备发动事变的想法。
称张说:“许多天我都没有睡觉,内战我是绝对不打。
只有一个办法,就是苦跌打(按:法文coupdetat即政变的音译)。
”反而是叶剑英对此感到不妥,并电告中共中央,中共中央来电劝张对此事要慎重。
西安事变历史背景经过以及影响西安事变西安事变,又称“双十二事变”,是指1936年12月12日,张学良和杨虎城为了劝谏蒋介石改变“攘外必先安内”的既定国策,停止内战,一致抗日,在西安华清池发动“兵谏”,扣留了蒋介石。
在中共中央和周恩来主导下,以蒋介石接受“停止内战,联共抗日”的主张而和平解决。
西安事变的和平解决成为时局转换的枢纽,十年内战的局面由此结束,第二次国共合作(党外合作)初步形成,抗日民族统一战线初步形成,成为国内战争走向抗日民族战争的转折点。
历史背景1931年9月18日夜,日本关东军发动了“九一八事变”,张学良撤出了东北,退入山海关内;1933年1月1日,榆关抗战爆发;1933年1月3日,山海关失守;1933年2月21日,热河抗战爆发;1933年3月4日,承德失守,热河抗战失败,张学良引咎辞职,出国考察。
1935年7、8月间,共产国际在莫斯科召开第七次代表会议,着重讨论有关建立反法西斯统一战线的问题。
1935年8月1日,中共驻共产国际代表团王明等人根据共产国际会议精神的要求,以中华苏维埃政府和中共中央名义发表了《为抗日救国告全体同胞书》(即《八一宣言》),提出抗日民族统一战线的基本内容。
1935年秋,中国共产党领导的中国工农红军,经过两万五千里长征的转移,抵达陕北革命根据地保安县吴起镇会师。
1935年9月20日,蒋介石在西安设立西北剿匪总司令部,调东北军入陕甘剿共。
1935年10月1日,东北军在劳山战役中,王以哲的67军110师2个团和师部被歼,师长何立中战死,团长裴焕彩被俘。
1935年10月29日,东北军在榆林桥战役中,107师和619团全部被歼,团长高福源被俘。
1935年11月22日,东北军在直罗镇战役中,红军仅以800多人的伤亡就杀、伤、俘6000多东北军精锐109师的士兵。
1935年11月,张浩向陕北中共中央传达了共产国际第七次代表会议和《八一宣言》的精神。
1935年12月9日中共在北平举行了大规模的大学生示威游行,呼吁“停止内战,一致对外”、“打倒日本帝国主义”,获得全国民众积极响应,全国人民抗日热情高涨,给实行“攘外必先安内“政策的国民政府巨大压力。