20老法医披露平生所遇离奇2起医术杀人案

关于法医作文篇一《我眼中的法医》说起法医，很多人可能会觉得他们很酷，整天和尸体打交道，就像电视剧里演的那样，穿着白大褂，戴着口罩和手套，在阴森的解剖室里工作。

但其实，法医这工作可没那么简单。

我就认识一个法医朋友，小周。

他那长相普普通通，不高不矮的个儿，走在街上就是个路人甲。

有一次，我可算见识到他这工作的不容易了。

那天他接到个紧急任务，一个偏远村子发现了一具疑似他杀的尸体。

他火急火燎就赶过去了。

我跟着去凑个热闹（当然，只能在警戒线外）。

那个现场可真是乱糟糟的，周围围了好些个村民，七嘴八舌地在那议论。

尸体在一个小土沟里，脸朝下趴着，周围都是杂草。

小周赶到后，先是在周围仔细查看了一圈，那眼神就跟扫描仪似的，任何蛛丝马迹都不肯放过。

他在一旁的泥土里发现了一个脚印的轮廓，就赶紧趴在地上，拿着个小刷子小心翼翼地把周围的土轻轻刷开，一边刷还一边喃喃自语。

看他那认真的样子，我都不好意思在旁边瞎晃悠了。

接着就是要把尸体抬出来检查了。

那股味道啊，我在老远就闻到了，差点没把我隔夜饭吐出来。

可小周就像压根没闻到似的，依旧很淡定地做着他的工作。

他和助手把尸体翻过来，仔细地看了看尸体的外表，这摸摸那看看的，时不时还在本子上写几笔。

我就在想啊，他这个时候得多强大的内心啊。

小周后来告诉我，这工作干久了就习惯了，不过每一次解剖或者检查尸体，都是对自己的一次挑战。

因为这每一个死者都可能有冤屈，他们法医的工作就是要找到真相，不放过任何一个细节。

他说虽然他们不直接破案，但他们所发现的每一个线索都可能成为破案的关键。

就像那次在村子里的情况，如果没有他发现的那个脚印轮廓，也许这个案子就没那么容易能找到线索了。

从那以后，我对法医这个职业可算是充满了敬意，他们就像是死者和真相之间的使者，平凡又伟大。

篇二《法医：真相的探索者》法医这个职业，看起来神秘，实际上就是一群执着于探索真相的人。

他们不是什么超级英雄，但干的事儿却特别了不起。

就说小周吧，这小子平时看起来稀松平常的。

伤医事件汇总2000年5月19日，山东省滨州医院附院，医生无故遭殴打2000年7月17日，湖北省武汉市协和医院，检查中遇停电，患者家属暴打、拘禁医生2001年2月，湖北省广水患者家属将送其回家的协和医院救护车和医务人员扣为人质，索要30万元赔偿2001年4月17日，四川华西医大附一院，医生被砍至重伤双目失明2001年4月28日，北京安贞医院，医生被毒打并被逼向死者遗体下跪2001年7月10日，湖南省中医学院第一附属医院王万林医生被连捅46刀致死，骨科医师不堪忍受13日自杀2001年7月25日，北京协和医院著名脑外科专家王任直教授与患者家属一言不和手臂被毁2001年11月12日，广州广东省中医院，女医生被少年患者狂捅3刀2001年11月13日，广州协和医院，名教授遭病人家属殴打11月13日，广州协和医院一位知名教授在宣布病人抢救无效死亡后，遭到病人家属殴打。

2001年11月，河南省郑州市二院，急诊科外科大夫遭殴打头部多处受伤2001年11月14日，重庆市第三人民医院被炸，5人死亡35人受伤。

11月14日上午10时许，重庆市第三人民医院门诊部5楼眼科服务台发生爆炸，5人当场死亡35人受伤(6人伤势严重)。

案犯包季厚于爆炸中身亡。

包曾因右眼视网膜脱离，于1999年12月27日到2000年元月19日在该院住院治疗。

由于包对治疗效果不满意，多次扬言报复。

2001年12月26日，郑州康复中心医院，医院险被炸毁2002年2月3日，深圳龙华人民医院，病人对疗效不满意砍伤多名医生2002年4月17日，四川省华西医科大学附属一院，患者追砍医生致左眼可能失明、双手将残2002年4月17日，四川省华西医科大学附属一院，患者追砍医生致左眼可能失明、双手将残2002年4月24日，北京市协和医院，2002年5月11日，湖南省衡阳市南华大学附属第一医院，百名医闹暴打、凌辱医生案震惊全国2002年8月26日，宁夏医学院附属医院，不服医学鉴定，医闹30多人打砸医院、打伤副院长及6名民警2002年10月3日，贵州省贵阳市某医院，患者不满医效用猎刀砍死医生2002年11月20日，广东省惠州市个体诊所，患者性病未能治愈夜入诊所绑架并杀害医生2003年1月17日，江苏省南京市中医院，家属殴打医生致鼻梁骨打断2003年7月7日，河北省任县人民医院，县司法局局长(患者家属)聚众打死医生案2003年7月24日，安徽省凤阳县第一人民医院，百名医闹打砸医院，群殴、凌辱医务人员2003年8月24日，湖北省武汉市同济来福康门诊部，患者刺伤主治医生和5名医务人员2003年9月4日，四川成都市第二医院，怀孕护士惨遭干部病房患者家属殴打致流产、其丈夫也被殴打可能致残，千人签名要求严惩凶手2003年9月19日~24日，江苏南京浦口医院，医闹聚众将院长限制人身11小时殴打致抽搐昏迷2003年10月6日，四川省人民医院，患者家属不接受诊断结果咬掉医生半只耳朵2004年1月，福建省华安县门诊大楼，癌症患者用马刀砍死胸心外科主任医生2004年2月11日，四川省四川大学华西医院，普外一科主任被砍前额致粉碎性骨折、休克2004年4月15日，北京市天坛医院，急诊科主任被男子用水果刀刺伤2004年5月10日，湖南省汨罗市中医院，医闹20多人打砸医院2004年5月25日，无锡市儿童医院，急诊科医生被打裂下颚2004年6月8日，陕西省镇安县人民医院，传染科主任张某在办公室被连捅数刀杀害2004年7月12日，四川省郫县省公路局医院，患者家属暴力索赔案2004年7月20日，江苏省南京市鼓楼医院，一天两起医闹聚众打击医院案2004年9月3日，上海市普陀区中心医院，急诊医生被殴2004年9月20日，安徽省池州市青羊县医生被患者用铁锤击打致死2004年10月20日，江苏省南京市妇幼保健院，三纠纷患者家属百人围攻医院案2004年11月7日，江苏省南京省人民医院，副院长被殴打致重伤，颅内出血2004年11月10日，上海市第二医科大学附属新华医院，护士为一婴儿注射时因未能一次扎针成功，被其家长殴打至肾挫伤。

法医病理学案例研究在法律与医学的交叉领域，法医病理学宛如一把揭开死亡谜团的关键钥匙。

它通过对尸体的细致检验和深入研究，为司法公正提供了坚实的科学依据。

接下来，让我们一同走进几个具有代表性的法医病理学案例，探索其中的奥秘。

案例一：意外溺水还是蓄意谋杀在一个宁静的小镇，某天清晨，一名年轻女子的尸体被发现漂浮在河边。

警方迅速介入，法医病理学专家也随即展开了全面的尸体检验。

尸体表面并无明显的外伤，但在肺部和胃部发现了大量的积水，初步判断为溺水死亡。

然而，进一步的检查却发现了一些不寻常的细节。

女子的指甲有断裂和擦伤的痕迹，身上的衣物有多处不规则的撕扯痕迹。

法医对女子的鼻腔和口腔进行了仔细的检查，发现其中存在一些细小的泥沙和水草，但分布并不均匀。

通常情况下，真正的意外溺水者，这些异物会在呼吸过程中较为均匀地进入呼吸道。

而在这个案例中，异物的分布显得较为集中，这引起了法医的怀疑。

经过对女子的血液和胃液进行毒物检测，结果均为阴性，排除了中毒的可能。

最终，结合尸体上的种种迹象，法医推断这并非一起单纯的意外溺水事件，而是一起经过精心伪装的蓄意谋杀。

凶手将女子溺死后，试图制造意外溺水的假象。

这个案例中，法医通过对尸体细微之处的观察和科学的检测手段，为案件的侦破指明了方向，让凶手最终无法逃脱法律的制裁。

案例二：交通事故背后的真相在一条繁忙的公路上，发生了一起严重的交通事故。

一辆轿车与一辆摩托车相撞，摩托车驾驶员当场死亡。

法医到达现场后，首先对死者的尸体位置和损伤情况进行了初步评估。

死者头部遭受重创，身体多处骨折，符合交通事故造成的损伤特征。

然而，在对尸体进行详细检查时，法医发现了一些令人费解的情况。

死者的颈部有一道不明显的勒痕，且勒痕的方向和力度与交通事故造成的损伤不相符。

进一步检查死者的衣物，发现其背部有一些擦痕，这些擦痕的形态和位置表明死者在事故发生前可能处于一种被束缚的状态。

法医对事故车辆进行了勘查，发现轿车的刹车痕迹异常，且车辆的碰撞部位与最初判断的事故发生过程存在矛盾。

认真与坚守。

“对得起神圣的生命与责任、对得起自己的理想与良心”，这是吴铭从事检察工作之初立下的誓言。

三十余年过去，誓言依然铭刻在他心中。

“公正”二字说来简单，但要坚守这份责任却要历尽辛苦。

“这两个字是政法干警的神圣职责，是检察官职业道德的基本要求，是检察人员的他初战告捷。

接他欣然接受，从容北京市人民检察院第吴铭调到市检二分院检处长。

看似是吴铭日复一日的这是刑事诉讼证据检验鉴定的新兴领域。

”2010年3月，在北京市人民检察院指导支持下，市检二分院正式挂牌启用“北京市人民检察院司法鉴定中心电子证据实验室”。

十年来，实验室在案件侦查、审查起诉工作中发挥重要作用。

吴铭严格要求、示范引领，市检二分院检察技术处坚持创先争优，2005年在全市检察机关技能比武中拔得头筹；2006年“信息化建设十大示范工程”评比取得第一名；为公诉部门制作“京城涉黑第一案”多媒体材料，在全市“十大监督精品案件”评选中获第一名；2007年被授予“北京市检察机关先进单位”。

技术处连年有人立功受奖，先后有三名年轻同志被市检二分院选任为中层干部。

2007年和2011年，吴铭两次被最高人民检察院授予“全国检察技术信息工作先进个人”荣誉称号。

三十五载岁月流转，吴铭已从一名初出茅庐的大学毕业生成长为成熟优秀的法医、资深检察人。

在他心中，最重要的事情一直没有变过，那就是对正义的坚守，对真相永不停息地追寻。

最庄严的时刻从来没有改变，那便是拿起笔来，写下一篇篇法医鉴定书之时，他深知自己写下的是关于生命的许诺，容不得半点马虎。

走过坍塌的井坑，见过无数死者，较量过狡猾的罪犯，挽救过不懂事的年轻人，吴铭始终如一保持细致入微、认真负责的工作作风，始终铭记法医职责，始终深爱这份攸关正义与生命的职业。

责任编辑 华南吴铭（左）在开庭。

cover story封面报道温岭杀医案始末10月25日11时08分，温岭市第一人民医院耳鼻咽喉科主任医师王云杰倒在了自己的血泊中，而他面对的，竟是患者的屠刀……“我们谁都没有想到，在我18岁生日的前一天，我爸爸会以这样残酷的方式突然离开……”10月31日，在浙江省温岭市殡仪馆举行的追悼会上，王云杰女儿颤抖的声音，令在场人士无不动容。

这场医患矛盾演变的悲剧，引爆了医疗卫生界长期压抑的情绪。

10月28日，数百名身穿白大褂、面带口罩的各地医生、护士聚集在温岭一院，呼吁关注医护人员的人身安全问题。

连日来，从同属于浙江台州的王云杰，这位温岭市第一人民医院（以下简称“温岭一院”）耳鼻咽喉科的主任医师，不幸罹难于一场医疗暴力事件——7天前，一名患者手持榔头和匕首闯入医院，砸门、杀医，造成医务人员一死两伤。

□ 本刊记者 陈沙沙 丁筱净温岭市第一人民医院杀医事件后的医院现场。

图/CFP . All Rights Reserved.24临海，到相邻的江苏，乃至更远的北京，无数医务工作者通过各种方式，表达了他们的哀悼和声援。

然而，“10·25”温岭袭医事件只是众多医患暴力冲突的冰山一角。

温岭案发前的10月17日，多名患者家属打砸上海中西药大学附属某医院；27日，南昌市第一医院女护士被持刀歹徒挟持……仅10天时间，全国连续发生6起患者伤医事件。

医生成为“高危行业”，难有尊严可寻；病患因为看病难、看病贵，心存积怨。

新医改启动已经5年，医患双方却各怀委屈渐行渐远。

信任崩塌温岭一院成立于1942年，位于温岭市市府所在地太平镇老城区，以门口矗立的白求恩雕像为标志。

在过去的半个多世纪中，它如同“太平”镇的名字一样，是温岭人民安泰祥和的象征。

然而，一切在2013年10月25日发生改变。

当日上午8时27分，连恩青闯入医院门诊楼5层的耳鼻咽喉科诊室。

与正在接诊的主任医师王云杰短暂争执后，他猛然拿出榔头狠狠敲向王云杰头部，并用30厘米长的匕首连刺王云杰数刀，致其死亡。

关于安乐死的经典案例安乐死，一个令举世争议的重大医疗立法提案。

首先遇到来自医疗界的阻碍。

传统观念中，医生救人，延长人的寿命是天职。

医生无论以什么手段结束病人的生命，无论是什么情况或者是什么人，都是医疗界无法接受的。

英国医学专家约翰·怀厄特尖锐指出：“人为死亡不在医学范畴。

”他说：“大多数医生和健康专家们认为，一旦在临床实践中引入人为死亡，医学的本旨就被改变了。

它将变成主观判定谁的生命更有价值。

”医学就变成了一种社会工程学，缩短那些“没有价值的生命”。

更大的阻力来自于患者家属的主观情绪，这种情绪往往是超越了理智的。

他们热切的希望自己的亲人能够活着哪怕多一分钟，但是他们并没有考虑过是怎么样的一分钟，很多患者所承受的痛苦是炼狱式的折磨。

他们求生不能，欲死不得，这种痛苦，即使是亲人和朋友也无法体会。

合法安乐死的第一人2003年11月10日荷兰一院(即上院)以46票赞成、28票反对的结果通过了“安乐死”法案，这使得荷兰成为世界上第一个把安乐死合法化的国家。

法案规定，身患不治之症的病人在考虑成熟后，可自愿提出结束生命的书面请求，主治医生则应向患者详细陈述实际病情和后果预测，并由另一名医生参与诊断和确诊，可实施“安乐死”。

法案还规定，实施“安乐死”的手段必须是医学方法。

2003年11月３０日，在阿姆斯特丹，这是一极平常的日子，但对托莱尔来说，这又不是平常的一天，因为她的母亲选择在当天与所有的亲朋好友诀别。

这也是荷兰议会顺利通过安乐死合法的第二天。

上午１０时，托莱尔和她的二个姐妹、孩子们及其他朋友，等待牧师走进了家门，祈祷后，两名医生随后也进来了。

房间布满鲜花。

老母亲躺在床上，吃力地试图做出某种表情，对来人一一含笑。

她今年７１岁，她是一位非常开明的退休教师，几年前得了不治之症。

几个月前，她就提请医生给她实施安乐死，以减轻自己的痛苦，并且已经获得了两位主治医生的同意。

开始，托莱尔坚决不同意，但看到母亲一直在经受地狱般的折磨，拗不过老母亲的强求，在与姐妹们商量之后决定同意。

58法治在线·立法议事派克案:医术不精如何担责文/林海生命无贵贱，医术有高低。

然而在美国的法院，面对医患纠纷时，长久以来坚持的是“当地医术平均水平规则”：即法律不能要求小村庄里的医生和大城市里的医生有同样的医术水平，发生医患纠纷后，医生只要能证明自己的医术虽然不精，却达到了自己所在地区的医术平均水准，即可免除侵权责任。

这一规则直到19世纪中叶的派克案才有所改变。

达到当地平均医术水平即可免责在很长一段时间里，“当地规则”是具有统治地位的。

几乎所有的医疗过失纠纷中，陪审团要判断医生是否存在过失，都需要考虑从业者所在地的行业水平，并以之作为衡量标准。

当时，医生所受的教育和培训，在不同的地区有很大不同。

陪审团普遍认为，如果要求乡村医生在诊治技能经验和设备使用能力方面，具备和大城市医生相同程度的水平，是不现实和不公平的。

用当时著名侵权法学家莱德菲尔德的话说，在乡村小镇、远离城市的蛮荒之地，即使在理论上，医生可能见多识广，但实践中也很少要求他们实施困难的手术操作。

他们不享有在大城市的医院中，进行日常观察和实践的机会。

因此，法院在判断医生对医疗过失是否承担责任时，应当适用“当地医术平均水平规则”。

他的观点也得到了另外几位侵权法专家的认可。

艾尔维尔在自己的著作中将这一规则称为“社区规则”——你只能以所在社区的道德水平和科学水平，来判断一个人的过失与否，对医生也不例外。

当时的法官们也大多支持这一观点。

在1809年的Com v. Thompson案中，被告人让患者服用大量催吐剂而致其死亡，被判无罪。

虽然被告人采用的治疗方法在有能力的医生看来是欠缺医学根据的处方，但法院认为，只有当行为人掌握了充足的知识或确切的信息，明确知晓使用这一药剂还有致命副作用时，才能够否定行为人的善意，并认定死亡确系由“有意识的轻率行为”造成。

法庭认为，本案的被告人无论是基于自己的经验还是基于从他人处获知的情报，都无法知晓使用涉案药剂会带来致命的后果。

法医学案例分析法医学是一门综合性的学科，通过对尸体的解剖和化验，结合案件的相关情况，来确定死因和死亡时间，帮助司法机关进行案件的侦破和司法裁决。

下面我们就来分析一个真实的法医学案例，看看法医学是如何应用于实际案件中的。

案例一，一名男性中年患者猝然死亡。

一名男性中年患者在家中突然倒地不起，家属急忙将其送往医院，但在抢救无效后宣告死亡。

法医学鉴定人员接到通知后立即赶到医院，对患者进行了尸体检验和化验。

经过详细的检查和分析，发现患者的心脏出现了严重的病变，心脏瓣膜有明显的钙化和堵塞，同时血液中的氧含量明显下降。

结合患者的病史和家属的证言，法医学鉴定人员最终确定患者是因心脏病突发导致死亡。

案例二，一名女性青年遇害。

一名女性青年在家中被发现死亡，尸体上有明显的外伤，警方将案件移交给法医学鉴定部门进行调查。

经过尸体解剖和化验，发现女性青年颈部有明显的勒痕和头部有撞击痕迹，同时在指甲下发现了疑似凶器的皮肤细胞。

通过对现场的勘查和证人的询问，法医学鉴定人员最终确定女性青年是遭到他人谋杀导致死亡。

案例三，一名婴儿猝死。

一名婴儿在家中猝然死亡，家属对死因产生质疑，要求进行法医学鉴定。

经过尸体解剖和化验，发现婴儿体内有大量的毒物，同时发现婴儿的呼吸道有明显的异物堵塞。

结合家属的证言和现场的调查，法医学鉴定人员最终确定婴儿是因误食毒物导致窒息死亡。

通过以上案例的分析，我们可以看到法医学在解决各种案件中起着至关重要的作用。

通过对尸体的解剖和化验，法医学鉴定人员可以准确地确定死因和死亡时间，为司法机关提供科学依据。

同时，法医学的应用也有助于保护无辜，揭露真相，维护社会的公平正义。

因此，法医学在司法领域中的地位和作用不可低估，希望通过对案例的分析，能够让更多人了解和重视法医学这一学科的重要性。

“汉中案件”可谓中国生命伦理学的第一案。

案件大致如此：1984年10月，患者夏素文，59岁，被医院诊断为“肝硬化腹水”。

1986年6月，病情加重，被送入汉中市传染病院肝炎科住院诊疗。

经该院肝炎科主任、主治医师蒲连生诊断为：１、肝硬化腹水；２、肝性脑病（肝肾综合症状）；３、渗出性溃疡并褥疮２－３度。

入院后的第三天，病人烦燥不安，于1996年6月28日清晨开始昏睡，８时医院查房，夏素文的儿子王明成向该院院长雷某询问病情，雷某答：“病人送得太迟，已经不行了”。

王听后，要求为其母实施安乐死，免受痛苦，雷回绝。

９时，王明成及其妹王晓玲来到蒲连生办公室，要求为其母实施安乐死，蒲先回绝，在王明成兄妹表示愿意承但责任后，蒲开了100毫克复方冬眠灵的处方，注明家属要求“安乐死”，王明成在处方上签了“儿子，王明成，6月28日9点40分”的字样。

护士长将处方退回医生办公室，拒绝执行。

蒲又指令实习生为夏执行处方，实习医生不从，但在蒲的斥责下，无奈违心地为夏注射，实际只向病人的体内注射了75毫克。

蒲又交代接班医生李某，“夏素文若在12点尚未咽气,你再打一针”。

后李某又开了100毫克复方冬眠灵的处方，让护士注射。

夏素文于29日凌晨5时死于病房。

（摘自《医德的困惑与选择：医学伦理学案例分析》（东南大学出版社，1989年））1980年，蔡根法在医学与哲学杂志发表国内首篇介绍安乐死的文章后，仅有少量反对文章，随后多是对安乐死的肯定性的证明。

1986年6月28日，在王明成和妹妹一再请求对母亲实施安乐死的要求下，蒲连升医生为病人夏素文实施了安乐死。

后来，王明成的大姐把蒲医生告上法庭。

汉中市公安局遂立案侦查，随后将蒲连升、医生李某、王明成和其妹收审。

同年9月，汉中市人民检察院以故意杀人罪将蒲连升和王明成批准逮捕。

当时此案在国内法学界和新闻界引起强烈反响，并引发了一场关于安乐死的大讨论。

1986年12月24日，中国社会科学院哲学所、北京医学哲学研究会、中国自然辩证法研究会联合邀请了30多位医学界和哲学界人士座谈关于安乐死的问题。