民诉(管辖案例分析)

40个经典民事诉讼法案例案例分析1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。

法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。

刘某得知陪审员乔某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申请被张法官当场拒绝。

在审理中，被告提出自己未能按照合同未定交货，是由于天降大雨，冲垮了公路。

法庭审理后认为，原告未及时告知交货地点是造成被告迟延履行的主要原因，因而驳回了原告要求被告承担违约责任的请求。

原告不服判决，提起上诉，二审法院发回重审，一审法院组成合议庭对该案件再次进行审理。

问：（1）本案合议庭的组成是否合法？（2）张某申请回避的理由是否成立？（3）张法官的作法是否合法？（4）对法院的决定不服，是否可以提出上诉？（5）张法官是否可以参加新的的合议庭？新合议庭可否由人民陪审员参加？（6）一审法院对案件的审判是否存在程序上的错误？分析：本案虽然不属于有较大社会影响的案件，但由于被告要求人民陪审员参加审理，法院决定由陪审员参加审理是合法的。

不过，法院不采用随机抽取的办法而是采用指定的办法确定陪审员，则是不合法的。

所以在合议庭的组成上存在重大瑕疵。

原告申请回避的理由能够成立。

乔某是陪审员，属于应当回避的人员的范围，乔某是被告的表弟，虽然不是被告的近亲属，但民诉法把“与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理”也作为回避事由，乔某的情况属于这种情形，所以回避理由能够成立。

张法官的作法不合法。

，根据民诉法的规定，审判人员的回避，应当由院长决定。

其他人员的回避，由审判长决定。

乔某是陪审员，属于审判人员的范围，张法官作为审判长无权决定其是否回避。

原告不得提起上诉。

根据民诉法的规定，当事人不服法院做出的回避问题的决定，可以申请复议一次，但无权提起上诉。

张法官不得参加新的合议庭。

为了防止先入为主和保证程序的公正，对发回重审的案件，原审法院需要另行组成合议庭，原合议庭成员不得参加新的合议庭。

民事诉讼法案例分析案例分析1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。

法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。

刘某得知陪审员乔某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申请被张法官当场拒绝。

在审理中，被告提出自己未能按照合同未定交货，是由于天降大雨，冲垮了公路。

法庭审理后认为，原告未及时告知交货地点是造成被告迟延履行的主要原因，因而驳回了原告要求被告承担违约责任的请求。

原告不服判决，提起上诉，二审法院发回重审，一审法院组成合议庭对该案件再次进行审理。

问：（1）本案合议庭的组成是否合法？（2）张某申请回避的理由是否成立？（3）张法官的作法是否合法？（4）对法院的决定不服，是否可以提出上诉？（5）张法官是否可以参加新的的合议庭？新合议庭可否由人民陪审员参加？（6）一审法院对案件的审判是否存在程序上的错误？分析：本案虽然不属于有较大社会影响的案件，但由于被告要求人民陪审员参加审理，法院决定由陪审员参加审理是合法的。

不过，法院不采用随机抽取的办法而是采用指定的办法确定陪审员，则是不合法的。

所以在合议庭的组成上存在重大瑕疵。

原告申请回避的理由能够成立。

乔某是陪审员，属于应当回避的人员的范围，乔某是被告的表弟，虽然不是被告的近亲属，但民诉法把“与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理”也作为回避事由，乔某的情况属于这种情形，所以回避理由能够成立。

张法官的作法不合法。

，根据民诉法的规定，审判人员的回避，应当由院长决定。

其他人员的回避，由审判长决定。

乔某是陪审员，属于审判人员的范围，张法官作为审判长无权决定其是否回避。

原告不得提起上诉。

根据民诉法的规定，当事人不服法院做出的回避问题的决定，可以申请复议一次，但无权提起上诉。

张法官不得参加新的合议庭。

为了防止先入为主和保证程序的公正，对发回重审的案件，原审法院需要另行组成合议庭，原合议庭成员不得参加新的合议庭。

民事诉讼案例：40个经典民事诉讼法案例民事诉讼案例民事诉讼案例:40个经典民事诉讼法案例民事诉讼案例话题:民事诉讼案例答辩状电影剧本通知书案例分析法院案例分析1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。

法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。

刘某得知陪审员乔某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申请被张法官当场拒绝。

在审理中，被告提出自己未能按照合同未定交货，是由于天降大雨，冲垮了公路。

法庭审理后认为，原告未及时告知交货地点是造成被告迟延履行的主要原因，因而驳回了原告要求被告承担违约责任的请求。

原告不服判决，提起上诉，二审法院发回重审，一审法院组成合议庭对该案件再次进行审理。

问:(1)本案合议庭的组成是否合法,(2)张某申请回避的理由是否成立,(3)张法官的作法是否合法,(4)对法院的决定不服，是否可以提出上诉,(5)张法官是否可以参加新的的合议庭,新合议庭可否由人民陪审员参加,(6)一审法院对案件的审判是否存在程序上的错误,分析:本案虽然不属于有较大社会影响的案件，但由于被告要求人民陪审员参加审理，法院决定由陪审员参加审理是合法的。

不过，法院不采用随机抽取的办法而是采用指定的办法确定陪审员，则是不合法的。

所以在合议庭的组成上存在重大瑕疵。

原告申请回避的理由能够成立。

乔某是陪审员，属于应当回避的人员的范围，乔某是被告的表弟，虽然不是被告的近亲属，但民诉法把“与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理”也作为回避事由，乔某的情况属于这种情形，所以回避理由能够成立。

张法官的作法不合法。

，根据民诉法的规定，审判人员的回避，应当由院长决定。

其他人员的回避，由审判长决定。

乔某是陪审员，属于审判人员的范围，张法官作为审判长无权决定其是否回避。

原告不得提起上诉。

根据民诉法的规定，当事人不服法院做出的回避问题的决定，可以申请复议一次，但无权提起上诉。

民事纠纷案例同是法学人，希望能帮楼主解决问题。

我们把这个案件一个个点分析下。

第一，物的担保。

根据《民法通则》第八十九条第二项的规定，“债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。

债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。

”房屋是否属于可以担保的范畴呢？根据《担保法》第三十四条第一款第一项的规定，“抵押人所有的房屋和其他地上定着物”可以作为担保所以，李某在这里提供自己的一间平房作为担保是合法的。

第二。

人的担保。

根据《民法通则》第八十九条第一项的规定，“保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。

”担保人的性质属于什么？从本案中可以看到，由于王某、毛某在担保书里说明是对王某“到期不还”的债务承担保证责任，所以属于一般保证，但就二人内部关系之间，则对剩余侧歪承担连带责任。

即债权人可以要求王某偿还剩余债务，也可以要求毛某偿还剩余债务。

第三，担保的范围。

物的担保当然以物的价值为限进行担保。

人的担保呢？适用《担保法》第二十八条的规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。

债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。

”所以，王某、毛某承担的是物的担保以外剩余债务的一般保证责任。

第四，先诉抗辩权。

案中提到“李某与是找到王某承担担保责任，王某称张某有一处房产，应先于执行主财产，再强制执行张某其他财产及毛某财产，之后才可要求其承担担保责任。

”这其实是王某作为债务人行使先诉抗辩权。

根据《担保法》第十七条第款的规定：“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。

”所以，王某的做法符合法律规定，李某必须提起对张某的民事诉讼，并在强制执行其财产仍无法实现债权的情况下才可以要求保证人履行保证责任。

一原告李某于1991年6月10日向某市中级人民法院递交起诉状称:被告宋某于1986年11月租用原告房屋二间,每月租金200元,租期3年。

现租期已过,原告要求被告迁出,收回房屋自用。

中级人民法院告知原告本院对本案无管辖权,没有受理原告的起诉,让其到区人民法院起诉。

王某想不通,认为中级人民法院的审判员水平高,更能公正审理案件,区法院的审判员水平不高,不愿去区法院起诉。

[问题]本案应由哪级法院管辖《民事诉讼法》对级别管辖是如何划分的[答案与分析]根据《人民法院组织法》规定,我国人民法院的设置分为四级,即基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院。

这四级人民法院都有权审理一定范围的第一审民事案件。

但由于它们各自的职能不同,所担负的审理第一审民事案件的任务不同,因而各自受理第一审民事案件的职权范围需要进行合理划分。

《民事诉讼法》第18条规定:“基层人民法院管辖第一审民事案件,但本法另有规定的除外。

”据此,第一审民事案件原则上由基层人民法院管辖。

《民事诉讼法》第19条规定:“中级人民法院管辖下列第一审民事案件:(1)重大涉外案件:(2)在本辖区有重大影响的案件:(3)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。

《民事诉讼法》第20条规定:“高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。

”《民事诉讼法》第21条规定:“最高人民法院管辖下列第一审民事案件:(1)在全国有重大影响的案件:(2)认为应当由本院审判的案件”。

本案是一个比较简单的民事案件,不必由中级人民法院管辖。

当事人的担心是不必要的,对区法院的审判如果不服,还可以上诉至中级人民法院。

所以本案应由区法院管辖。

[小结]管辖权的规定,其依据是审判权合理分工,充分实现人民法院的审判职能。

级别管辖的划分,就管辖案件的数量而言,构成一个金字塔式的情形,基层人民法院管辖的案件最多,最高人民法院管辖的案件最少。

二裁定管辖案例：1991年5月,某市南区法院民事审判庭庭长于某搬家至南区某街15号居住,正位于南区市民戴某的房屋后面,于某靠近戴某房后屋檐搭建一间9平方米厨房,严重影响了戴某家通风采光。

五、（本题22分）案情：肖某是甲公司的一名职员，在2006年12月17日出差时不慎摔伤，住院治疗两个多月，花费医疗费若干。

甲公司认为，肖某伤后留下残疾已不适合从事原岗位的工作，于2007年4月9日解除了与肖某的劳动合同。

因与公司协商无果，肖某最终于2007年11月27日向甲公司所在地的某省A市B区法院起诉，要求甲公司继续履行劳动合同并安排其工作、支付其住院期间的医疗费、营养费、护理费、住院期间公司减发的工资、公司2006年三季度优秀员工奖奖金等共计3.6万元。

B区法院受理了此案。

之后，肖某向与其同住一小区的B区法院法官赵某进行咨询。

赵某对案件谈了几点意见，同时为肖某推荐律师李某作为其诉讼代理人，并向肖某提供了本案承办法官刘某的手机号码。

肖某的律师李某联系了承办法官刘某。

刘某在居住的小区花园，听取了李某对案件的法律观点，并表示其一定会依法审理此案。

两天后，肖某来到法院找刘某说明案件的其他情况，刘某在法院的谈话室接待了肖某，并让书记员对他们的谈话内容进行了记录。

10 本案经审理，一审判决甲公司继续履行合同，支付相关费用；肖某以各项费用判决数额偏低为由提起上诉。

二审开庭审理时，由于一名合议庭成员突发急病住院，法院安排法官周某临时代替其参加庭审。

在二审审理中，肖某提出了先予执行的申请。

2008年5月12日，二审法院对该案作出了终审判决，该判决由原合议庭成员署名。

履行期届满后，甲公司未履行判决书中确定的义务。

肖某向法院申请强制执行，而甲公司则向法院申请再审。

问题： 1.纠纷发生后，肖某与甲公司可以通过哪些方式解决他们之间的纠纷？ 2.诉讼中，肖某与甲公司分别应当对本案哪些事实承担举证责任？ 3.二审中，肖某依法可以对哪些请求事项申请先予执行？对该申请应当由哪个法院审查作出先予执行的裁定？该裁定应当由哪个法院执行？ 4.若执行中甲公司拒不履行法院判决，法院可以采取哪些与金钱相关的执行措施？对甲公司及其负责人可以采取哪些强制措施？ 5.根据案情，甲公司可以根据何种理由申请再审？可以向何法院申请再审？甲公司申请再审时，已经开始的执行程序如何处理？6.本案中，有关法官的哪些行为违反了法官职业道德？参考答案： 1.和解；向公司劳动争议调解委员会申请调解；向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；向法院起诉。

A与B于2000年5月登记结婚，2001年A以缺乏夫妻感情为由，向北京市南城区人民法院起诉，要求与B离婚。

北京市南城区人民法院受理案件后，经过调查，原告A住所和工作单位均在北京市北城区，被告B虽然家住北京市南城区，但其工作单位却在L省三河市，其户口也在三河市。

北京市南城区法院认为此案不应由自己管辖，而将案件移送给北城区人民法院审理。

北城区人民法院接到案件后，经审查认为，根据民事诉讼法一般地域管辖中原告就被告的原则，本法院对该案也没有管辖权，于是又将案件移送给被告住所地L省三河市人民法院审理。

2001年10月，L省三河市人民法院给北城区法院复函称：我院受理案件后，经两次传B谈话，认为此案事实不清，而且B也要求回原籍处理；同时，被告人所在单位现已搬迁L省D县该案已不属我院管辖，特将全部案件材料退回你院审理。

2003年3月，北城区人民法院认为，被告人所在单位既然已从L省三河市迁至L省D县，就应由L省三河市直接将案卷材料移送D县人民法院审理，于是又将该案材料移送L省三河市人民法院。

2003年12月，L省D县人民法院接到三河市人民法院移送的案件后，以被告已于2000年11月返家休养1年以上，至今未回工作单位为由，又将案卷材料移送北京市南城区人民法院审理。

(1)本案中各基层人民法院适用移送管辖是否正确?请说明理由。

(2)原告于2001年提起离婚之诉时，本案应由哪一个人民法院管辖? (3)若原告于2003年12月提起离婚之诉，又应由哪一个人民法院管辖? (4)若2003年原告起诉时，被告下落不明，法院是否受理?若受理，法院如何送达诉讼文书?【参考答案】：对于第一个问题，根据《民事诉讼法》第36、37条和《民诉意见》第34条的规定，本案各基层人民法院适用的移送管辖都是不对的，理由如下1.原告张三于2001年起诉离婚时，受理法院是北京市南城区人民法院，该院经审查认为对该案件没有管辖权，应当依照民事诉讼法一般地域管辖的原则，将案件移送给被告住所地L省三河市人民法院审理才是正确的。

民事诉讼案例民诉案例分析民事诉讼法案例1 司法管辖和诉讼保全 [案情]1997年，甲县a公司和乙县b公司在丙县订立了一份水泥供销合同。

合同约定：“运输方式：由a公司代办托运；履行地点：a公司在丁县的仓库。

”a公司依约履行了合同，b公司尚欠a公司30万元的货款。

四个月后，b公司在当地报纸上刊登了“大幅度降价处理水泥”的广告。

同时，着手准备分立为两个公司。

为此，a公司以b公司的行为影响货款的偿还和b公司即将分立为由，向乙县人民法院申请诉前财产保全，要求冻结b公司银行存款30万元，同时提供了同等数额的资金担保。

人民法院审查以后依法作出了冻结存款的裁定。

后由于b公司向该法院提供了同等数额的财产担保，法院依法作出解除冻结的裁定。

后a公司向法院提起诉讼。

一审中，被告b公司反诉要求原告a公司承担由于其申请诉前财产保全给自己造成的损失。

[问题]（1）对于本案何法院有管辖权？为什么？（2）如果b公司提出管辖权异议应当在何时间提出？该异议能否成立？（3）a公司能否在诉前申请财产保全？（4）b公司的反诉请求是否正确？ [答案]（1）乙县人民法院、丁县人民法院对本案有管辖权。

见《民事诉讼法》第二十四条的规定。

本案中乙县是被告人b公司所在地，丁县是双方约定的合同履行地。

（2）管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，该异议不能成立。

见《民事诉讼法》第三十八条的规定。

（3）a公司可以在诉前申请诉讼保全。

《民事诉讼法》第九十三条第一款规定了诉前财产保全的条件。

法律对诉前财产保全规定的条件要比诉讼保全的条件更严格。

本案中a公司符合诉前财产保全的申请条件：争议的财产存在着现实危险。

本案争议的财产为３０万元的货款，b公司大幅度降价处理水泥会直接影响其还债能力，对债权人a公司构成威胁，可能使其债权无法或不能得到充分实现；b公司着手准备分立的行为又会使将来的判决难以执行。

符合诉前保全的实质要件，即情况紧急，如果等到起诉后申请财产保全，由于相对人的主观原因会导致a公司利益受损，同时会影响将来判决的执行。

案例分析1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。

法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。

刘某得知陪审员乔某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申请被张法官当场拒绝。

在审理中，被告提出自己未能按照合同未定交货，是由于天降大雨，冲垮了公路。

法庭审理后认为，原告未及时告知交货地点是造成被告迟延履行的主要原因，因而驳回了原告要求被告承担违约责任的请求。

原告不服判决，提起上诉，二审法院发回重审，一审法院组成合议庭对该案件再次进行审理。

问：（1）本案合议庭的组成是否合法？（2）张某申请回避的理由是否成立？（3）张法官的作法是否合法？（4）对法院的决定不服，是否可以提出上诉？（5）张法官是否可以参加新的的合议庭？新合议庭可否由人民陪审员参加？（6）一审法院对案件的审判是否存在程序上的错误？分析：本案虽然不属于有较大社会影响的案件，但由于被告要求人民陪审员参加审理，法院决定由陪审员参加审理是合法的。

不过，法院不采用随机抽取的办法而是采用指定的办法确定陪审员，则是不合法的。

所以在合议庭的组成上存在重大瑕疵。

原告申请回避的理由能够成立。

乔某是陪审员，属于应当回避的人员的范围，乔某是被告的表弟，虽然不是被告的近亲属，但民诉法把“与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理”也作为回避事由，乔某的情况属于这种情形，所以回避理由能够成立。

张法官的作法不合法。

，根据民诉法的规定，审判人员的回避，应当由院长决定。

其他人员的回避，由审判长决定。

乔某是陪审员，属于审判人员的范围，张法官作为审判长无权决定其是否回避。

原告不得提起上诉。

根据民诉法的规定，当事人不服法院做出的回避问题的决定，可以申请复议一次，但无权提起上诉。

张法官不得参加新的合议庭。

为了防止先入为主和保证程序的公正，对发回重审的案件，原审法院需要另行组成合议庭，原合议庭成员不得参加新的合议庭。

管辖权异议上诉状案例4篇Classic cases of appeal for objection to jurisdiction编订：JinTai College管辖权异议上诉状案例4篇前言：公务文书是法定机关与组织在公务活动中，按照特定的体式、经过一定的处理程序形成和使用的书面材料，又称公务文件。

本文档根据公文写作内容要求和特点展开说明，具有实践指导意义，便于学习和使用，本文下载后内容可随意调整修改及打印。

本文简要目录如下：【下载该文档后使用Word打开，按住键盘Ctrl键且鼠标单击目录内容即可跳转到对应篇章】1、篇章1：管辖权异议上诉状案例2、篇章2：管辖权异议上诉状案例3、篇章3：20xx管辖权异议上诉状范文4、篇章4：20xx管辖权异议上诉状范文为帮助大家制作管辖权异议上诉状，以下是小泰给大家整理收集的管辖权异议上诉状经典案例，供大家阅读参考。

篇章1:管辖权异议上诉状案例上诉人（原审被告）：xxXXX产业联合有限公司，住所地，xx市虹口区XX路33号，法定代表人，刘XX，董事长.被上诉人一（原审原告一）：xxXXX水处理设备有限公司，住所地xx市xx区XX路5号，法定代表人，张XX，电话xxxxxxxxxxx。

被上诉人二（原审原告二）：王XX，男，汉族，xxx年1月25日出生，住xx省xx市xx区XX路58号.xxXXX水处理设备有限公司、王XX诉xxXXX产业联合有限公司合伙协议纠纷一案，已由xx市松江区人民法院立案受理，案号（xxxx）松民二（商）初字第2344号。

上诉人在法定期限内向xx市松江区人民法院提出了管辖权异议，xx市松江区人民法院（xxxx）松民二（商）初字第2344号民事裁定书驳回了上诉人对管辖权提出的异议，上诉人不服，现提出上诉。

上诉请求：请求依法撤销xx市松江区人民法院（xxxx）松民二（商）初字第2344号民事裁定书，将案件移送至xx市杨浦区人民法院管辖。

事实与理由：xx市松江区人民法院（xxxx）松民二（商）初字第2344号民事裁定书适用法律错误。

司考民诉案例分析【篇一：司考民诉案例分析】温馨提示：由于修改，最新历年真题解析请关注及。

六、（本题20分）案情：赵文、赵武、赵军系亲兄弟，其父赵祖斌于2013年1月去世，除了留有一个元代青花瓷盘外，没有其他遗产。

该青花瓷盘在赵军手中，赵文、赵武要求将该瓷盘变卖，变卖款由兄弟三人平均分配。

赵军不同意。

2013年3月，赵文、赵武到某省甲县法院（赵军居住地和该瓷盘所在地）起诉赵军，要求分割父亲赵祖斌的遗产。

经甲县法院调解，赵文、赵武与赵军达成调解协议：赵祖斌留下的青花瓷盘归赵军所有，赵军分别向赵文、赵武支付人民币20万元。

该款项分2期支付：2013年6月各支付5万元、2013年9月各支付15万元。

但至2013年10月，赵军未向赵文、赵武支付上述款项。

赵文、赵武于2013年10月向甲县法院申请强制执行。

经法院调查，赵军可供执行的款项有其在银行的存款10万元，可供执行的其他财产折价为8万元，另外赵军手中还有一把名家制作的紫砂壶，市场价值大约5万元。

赵军声称其父亲留下的那个元代青花瓷盘被卖了，所得款项50万元做生意亏掉了。

法院全力调查也未发现赵军还有其他的款项和财产。

法院将赵军的上述款项冻结，扣押了赵军可供执行的财产和赵军手中的那把紫砂壶。

2013年11月，赵文、赵武与赵军拟达成执行和解协议：2013年12月30日之前，赵军将其在银行的存款10万元支付给赵文，将可供执行财产折价8万元与价值5万元的紫砂壶交付给赵武。

赵军欠赵文、赵武的剩余债务予以免除。

此时，出现了以下情况：①赵军的朋友李有福向甲县法院报告，声称赵军手中的那把紫砂壶是自己借给赵军的，紫砂壶的所有权是自己的。

②赵祖斌的朋友张益友向甲县法院声称，赵祖斌留下的那个元代青花瓷盘是他让赵祖斌保存的，所有权是自己的。

自己是在一周之前（2013年11月1日）才知道赵祖斌已经去世以及赵文、赵武与赵军进行诉讼的事。

③赵军的同事钱进军向甲县法院声称，赵军欠其5万元。

民诉案例分析报告范文一、案例简介本案例涉及甲乙双方之间的合同纠纷。

甲公司与乙公司签订了一份供货合同，合同约定乙公司向甲公司提供特定数量的原材料，并在规定时间内交付。

然而，乙公司未能按时交付原材料，导致甲公司生产受阻，产生经济损失。

甲公司因此向法院提起诉讼，要求乙公司赔偿因迟延交付造成的损失。

二、案件事实1. 合同签订：甲乙双方于2022年1月签订供货合同，合同编号为2022-001，合同中明确了供货数量、质量标准、交付时间及违约责任等条款。

2. 履行情况：乙公司在合同约定的交付时间内未能提供全部原材料，导致甲公司生产线停工，造成直接经济损失。

3. 违约责任：合同中规定，如一方违约，需向对方支付违约金，并赔偿因此造成的损失。

三、法律依据1. 《中华人民共和国合同法》：根据合同法第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》：该法规定了民事诉讼的程序和原则，为本案的诉讼提供了法律框架。

四、争议焦点1. 乙公司是否构成违约。

2. 甲公司所主张的损失是否合理，是否应由乙公司赔偿。

五、法院审理法院在审理过程中，对甲乙双方提供的证据进行了审查，包括合同文本、交货记录、经济损失证明等。

法院认为乙公司未能按照合同约定的时间交付原材料，构成违约行为。

同时，甲公司所提供的损失证明合理，乙公司应承担相应的赔偿责任。

六、判决结果法院判决乙公司赔偿甲公司因迟延交付造成的直接经济损失，并支付合同约定的违约金。

判决书明确指出乙公司违约行为给甲公司造成的损失，并依据相关法律规定作出判决。

七、案例分析1. 违约责任的认定：法院在审理中，依据合同法的规定，认定乙公司未能履行合同义务，构成违约。

2. 损失的认定：甲公司提供了充分的证据证明其因乙公司违约行为所遭受的损失，法院对此予以认可。

3. 赔偿范围：法院判决乙公司赔偿甲公司直接经济损失及违约金，体现了对违约行为的惩罚和对受害方的补偿。

案例分析1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。

法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。

刘某得知陪审员乔某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申请被张法官当场拒绝。

在审理中，被告提出自己未能按照合同未定交货，是由于天降大雨，冲垮了公路。

法庭审理后认为，原告未及时告知交货地点是造成被告迟延履行的主要原因，因而驳回了原告要求被告承担违约责任的请求。

原告不服判决，提起上诉，二审法院发回重审，一审法院组成合议庭对该案件再次进行审理。

问：（1）本案合议庭的组成是否合法？（2）张某申请回避的理由是否成立？（3）张法官的作法是否合法？（4）对法院的决定不服，是否可以提出上诉？（5）张法官是否可以参加新的的合议庭？新合议庭可否由人民陪审员参加？（6）一审法院对案件的审判是否存在程序上的错误？分析：本案虽然不属于有较大社会影响的案件，但由于被告要求人民陪审员参加审理，法院决定由陪审员参加审理是合法的。

不过，法院不采用随机抽取的办法而是采用指定的办法确定陪审员，则是不合法的。

所以在合议庭的组成上存在重大瑕疵。

原告申请回避的理由能够成立。

乔某是陪审员，属于应当回避的人员的范围，乔某是被告的表弟，虽然不是被告的近亲属，但民诉法把“与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理”也作为回避事由，乔某的情况属于这种情形，所以回避理由能够成立。

张法官的作法不合法。

，根据民诉法的规定，审判人员的回避，应当由院长决定。

其他人员的回避，由审判长决定。

乔某是陪审员，属于审判人员的范围，张法官作为审判长无权决定其是否回避。

原告不得提起上诉。

根据民诉法的规定，当事人不服法院做出的回避问题的决定，可以申请复议一次，但无权提起上诉。

张法官不得参加新的合议庭。

为了防止先入为主和保证程序的公正，对发回重审的案件，原审法院需要另行组成合议庭，原合议庭成员不得参加新的合议庭。

杭州市a县丁造纸厂排放的废水污染了某县甲、乙、丙3个村共有的水库，受损达23万元。

3个村联合向人民法院起诉要求赔偿。

经过人民法院调解，a县丁造纸厂同意赔偿索赔金额的50％，甲、乙表示同意，遂与a县丁造纸厂达成调解书。

调解书送达丙村时，丙村拒收，并声明当天调解他们不在场，甲、乙两村事先未征询他们的意见，因此仍要求按照原诉讼请求赔偿。

【问题】1 该案应由何地人民法院管辖?为什么？2 该案是属于哪种类型的诉讼?为什么？3 丙村在诉讼中的地位为何?与甲村和乙村的关系如何?4 甲村、乙村与a县丁造纸厂成的调解协议是否有效?为什么?5 人民法院应如何处理丙村最后提出的诉讼请求?案例二：李某与刘某、王某、赵某是朋友,刘某、王某、赵某三人合伙做生意,三人共同向李某借款6000元,言明半年之后还,并写了借条,由刘某、王某、赵某三人共同签名(借款人)。

半年之后,刘、王、赵未按约还钱,李某向他们索还,三人互相推诿,仍不还钱。

李某准备向法院起诉,现知李某住A市东区,刘某住A市西区,王某住A市北区,赵某住A市南区。

李某应向哪个法院起诉？东风电镀厂系某省a市河西区乡办企业，1995年与同省b 市汽车油箱厂（位于该市桥头区）签订一份合同，由东风电镀厂给汽车油箱厂加工电镀配件，汽车油箱厂支付加工费。

从1995年起，东风电镀厂即根据该合同一直在其工厂内为汽车油箱厂加工电镀配件。

到1999年，汽车油箱厂拖欠东风电镀厂加工费累计达42万元。

1999年12月，汽车油箱厂与市自行车厂合并，更名为汽车改装厂，厂址不变。

东风电镀厂多次向汽车改装厂追索货款，均遭到拒绝。

请结合下列各题中所提示的案情，回答下列问题：1、2000年3月，东风电镀厂准备向人民法院起诉。

起诉前，获知汽车改装厂正在非法转移资金和部分其他财产。

此时，东风电镀厂可以向人民法院提出什么申请？该申请应当向哪个人民法院提出？在人民法院采取有关措施后，东风电镀厂应该在多长时间内提起诉讼？2、后来，东风电镀厂向b市桥头区人民法院提起诉讼，桥头区人民法院依法受理。

民诉（管辖案例分析)————————————————————————————————作者: ————————————————————————————————日期：一原告李某于19９1年6月１0日向某市中级人民法院递交起诉状称:被告宋某于1986年11月租用原告房屋二间，每月租金200元,租期3年。

现租期已过,原告要求被告迁出,收回房屋自用。

中级人民法院告知原告本院对本案无管辖权,没有受理原告的起诉,让其到区人民法院起诉。

王某想不通,认为中级人民法院的审判员水平高,更能公正审理案件,区法院的审判员水平不高,不愿去区法院起诉。

［问题］本案应由哪级法院管辖？《民事诉讼法》对级别管辖是如何划分的？[答案与分析]根据《人民法院组织法》规定,我国人民法院的设置分为四级,即基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院。

这四级人民法院都有权审理一定范围的第一审民事案件。

但由于它们各自的职能不同，所担负的审理第一审民事案件的任务不同,因而各自受理第一审民事案件的职权范围需要进行合理划分。

《民事诉讼法》第18条规定:“基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。

”据此，第一审民事案件原则上由基层人民法院管辖。

《民事诉讼法》第19条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件:(１)重大涉外案件:(2）在本辖区有重大影响的案件:(3)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。

《民事诉讼法》第20条规定:“高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。

”《民事诉讼法》第21条规定:“最高人民法院管辖下列第一审民事案件:(１)在全国有重大影响的案件：(2)认为应当由本院审判的案件”。

本案是一个比较简单的民事案件,不必由中级人民法院管辖。

当事人的担心是不必要的，对区法院的审判如果不服，还可以上诉至中级人民法院。

所以本案应由区法院管辖。

[小结]管辖权的规定,其依据是审判权合理分工,充分实现人民法院的审判职能。

民事诉讼案例：40个经典民事诉讼法案例民事诉讼案例民事诉讼案例:40个经典民事诉讼法案例民事诉讼案例话题:民事诉讼案例答辩状电影剧本通知书案例分析法院案例分析1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。

法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。

刘某得知陪审员乔某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申请被张法官当场拒绝。

在审理中，被告提出自己未能按照合同未定交货，是由于天降大雨，冲垮了公路。

法庭审理后认为，原告未及时告知交货地点是造成被告迟延履行的主要原因，因而驳回了原告要求被告承担违约责任的请求。

原告不服判决，提起上诉，二审法院发回重审，一审法院组成合议庭对该案件再次进行审理。

问:(1)本案合议庭的组成是否合法,(2)张某申请回避的理由是否成立,(3)张法官的作法是否合法,(4)对法院的决定不服，是否可以提出上诉,(5)张法官是否可以参加新的的合议庭,新合议庭可否由人民陪审员参加,(6)一审法院对案件的审判是否存在程序上的错误,分析:本案虽然不属于有较大社会影响的案件，但由于被告要求人民陪审员参加审理，法院决定由陪审员参加审理是合法的。

不过，法院不采用随机抽取的办法而是采用指定的办法确定陪审员，则是不合法的。

所以在合议庭的组成上存在重大瑕疵。

原告申请回避的理由能够成立。

乔某是陪审员，属于应当回避的人员的范围，乔某是被告的表弟，虽然不是被告的近亲属，但民诉法把“与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理”也作为回避事由，乔某的情况属于这种情形，所以回避理由能够成立。

张法官的作法不合法。

，根据民诉法的规定，审判人员的回避，应当由院长决定。

其他人员的回避，由审判长决定。

乔某是陪审员，属于审判人员的范围，张法官作为审判长无权决定其是否回避。

原告不得提起上诉。

根据民诉法的规定，当事人不服法院做出的回避问题的决定，可以申请复议一次，但无权提起上诉。

民诉案例分析题
案例一，王某与李某借款纠纷案。

王某与李某因借款纠纷一案，经法院审理，判决如下，王某应当向李某支付借款本金10000元及利息2000元。

案情回顾，王某向李某借款10000元，约定借款期限为3个月，利息为月息2%。

借款期满后，王某未按约定还款，李某遂起诉至法院。

分析，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，借款合同是一种典型的民事合同，借款人应当按照约定的期限和条件返还借款。

在本案中，王某未能按期履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。

而李某有权要求王某按约还款，并要求支付利息。

判决分析，法院判决王某支付借款本金10000元及利息2000元的判决符合法律规定。

根据《中华人民共和国债权法》第二百零六条规定，借款人未按期履行债务的，应当支付违约金。

在本案中，王某未按期还款，应当支付利息作为违约金。

因此，法院判决王某支付借款本金及利息的判决符合法律规定。

结论，在借款纠纷案中，法院的判决应当依据相关法律规定，对当事人的权利义务进行综合考量，确保判决结果合法合理。

对于借款人未按期还款的情况，应当依法要求其支付借款本金及利息，以维护债权人的合法权益。

因此，本案中法院的判决符合法律规定，维护了当事人的合法权益。

以上为本人对民诉案例分析题的一篇文档，如有不足之处，欢迎指正。