下载文档原格式
绿色经济发展文献综述与研究展望发布时间：2021-04-20T09:57:49.183Z 来源：《科学与技术》2021年1月第2期作者：相福刚戚艺馨[导读] 坚持发展绿色经济有深刻的国内外背景。
文章从绿色经济的内涵、相福刚戚艺馨烟台理工学院山东烟台 264005摘要：坚持发展绿色经济有深刻的国内外背景。
文章从绿色经济的内涵、效能评价、制约因素以及推进路径进行文献回顾与述评，总结绿色经济发展的研究现状与不足，展望未来绿色经济发展研究的趋势。
关键词：绿色经济；生态文明；文献述评一、引言坚持发展绿色经济有深刻的国内外背景。
国内背景：改革开放初期中国急需提高人民物质生活水平，大力推动经济建设，但当时中国生产力相对落后，主要以粗放式型增长方式推动经济增长。
同时，经济增长方式存在惯性，多年粗放型增长与资源环境承载能力之间的矛盾日益凸显，以环境严重污染和资源过度消耗为代价的经济增长方式转变为资源消耗低、环境污染少的经济发展方式迫在眉睫，绿色经济是推进生态文明建设和经济建设协调发展的关键路径。
近些年，雾霾的加重、水质的恶化、土地的污染、植被的破坏直接阻碍了居民生活水平的提高。
同时，随着人类环保意识的觉醒，以环境污染与资源过度消耗为代价的发展模式受到质疑，绿色发展应运而生。
同时，绿色发展作为动态概念，注定具有不断发展的内涵。
目前我国城镇化已到了转型的关键时期，国家提出新型城镇化的道路，并不断强调生态文明的重要性。
新型城镇化道路强调天人合一，经济发展、生态文明、社会和谐高度协调统一的系统，绿色发展无疑是新型城镇化道路的发展方向。
国际背景：第三次工业革命带来的巨大变革，尤其新能源技术、新材料技术极大地推动了人类经济的变革，使得世界各国都在反思以前的经济增长模式，并开始探索以绿色技术为支撑的绿色经济发展道路，绿色经济潮流开始席卷全球。
二、文献综述英国古典经济学家们最早关注经济增长与环境容量之间的关系。
1972年，罗马俱乐部首次提出“持续增长”和“均衡发展”口号，认为“盲目的经济快速增长，将导致人类达到危机水平”。
可持续发展下绿色会计国外文献综述绿色会计是一种以可持续发展为导向的会计方法和理论，旨在促进企业的环境责任和社会责任。
在国外，绿色会计已经成为一个热门的研究领域，吸引了大量学者的关注和探索。
本文将综述国外关于绿色会计的相关研究成果，以及绿色会计对可持续发展的影响。
绿色会计的研究范围涵盖了多个方面，包括环境成本、环境绩效评估、环境信息披露等。
在环境成本方面，国外学者通过研究企业的环境成本核算方法和环境成本的影响因素，发现企业的环境成本对企业的经济绩效和竞争力有着重要的影响。
研究结果表明，通过减少环境成本，企业能够提高资源利用效率，降低生产成本，从而增强企业的竞争力。
绿色会计对企业的环境绩效评估起着重要作用。
国外学者通过研究企业的环境绩效评估方法和环境绩效对企业价值的影响，发现企业的环境绩效评估结果对企业的经营决策和投资者的决策有着重要的影响。
研究结果表明，通过改善环境绩效，企业能够提高企业的声誉和品牌形象，吸引更多的投资者和消费者，从而提高企业的价值和市场地位。
绿色会计的推广和应用对企业的环境信息披露也起着重要作用。
国外学者通过研究企业的环境信息披露水平和环境信息披露对企业价值的影响，发现企业的环境信息披露能够提高企业的透明度和可信度，增加投资者的信任和投资者对企业的关注，从而提高企业的价值和市场地位。
同时，环境信息披露还能够促使企业更加重视环境责任和社会责任，从而推动企业实施可持续发展战略。
总的来说，绿色会计在可持续发展中发挥着重要的作用。
国外学者通过研究绿色会计的相关理论和方法，揭示了绿色会计对企业的经济绩效、环境绩效和社会责任的影响机制，为企业实施可持续发展战略提供了理论支持和实践指导。
然而，绿色会计的研究还存在一些问题和挑战，如如何准确核算环境成本、如何评估环境绩效的影响、如何提高环境信息披露的透明度等。
因此，未来的研究还需要进一步深入探讨这些问题，并提出相应的解决方案。
绿色会计是可持续发展的重要组成部分，其研究对于促进企业的环境责任和社会责任具有重要的意义。
财务绩效评价文献综述所谓财务绩效评价，是指运用财务指标体系对企业的生产经营行为过程和结果进行评价。
财务绩效评价是财务分析技术在绩效评价领域的运用。
财务绩效评价是在财务的范畴之内进行的绩效评价，具有一定的局限性。
但是财务绩效评价是通过选取适当的财务指标，运用综合评价的方法对特定时期内企业的财务绩效进行评价，从而能够一定程度上反映企业在评价期内的财务运行状况和结果。
相比非财务绩效评价，财务绩效评价的客观性和直接性使其成为了绩效评价的最重要部分。
2.1委托代理理论现代公司制企业最突出的特点是企业的所有权和经营权的分离，代理关系应运而生。
随着上市公司的出现，企业的股东越来越多，股权进一步分散，所有者控制进一步弱化，经营者权力日益强化。
当所有者与经营者的目标不一致时，为了使得企业有更好的发展，就需要有一个绩效评价标准来约束经营者，使企业能够健康良好的发展。
2.2利益相关者理论任何一个企业都有许多利益相关者组成的契约体[1]，如股东、投资者、管理者、债权人、员工、客户、供应商、政府部门和各级税务主管部门等等，他们是企业发展不可缺少的组成部分，企业的长久生存和健康发展取决于它能否恰当的处理与利益相关者的关系。
他们都对公司进行了专用性投资并承担由此所带来的风险,企业的生存和发展取决于它能否有效地处理与各种利益相关者的关系。
企业在进行绩效评价时，不仅要考虑股东，还要考虑所有的利益相关者。
3.3权变管理理论权变管理理论的着眼点在于变，它认为管理模式和方法应随着企业外部经营环境和内部各种因素的变化而适当调整，不存在一种适用于各种情况的普遍的管理原则和方法。
对于企业而言，有效的绩效评价模型是要与企业的内外部环境相适应的，并且当环境发生变化时做出合理的调整。
因此，应根据企业的行业特性、内外部环境进行绩效评价[2]。
3.4信息不对称理论企业的内部信息不是每个利益相关者都可以得到的，完整的信息只有管理者和经营者掌握，众多的投资者只能依靠企业披露的一些信息，虽然证监会对信息的披露有严格的要求，但是还是免不了很多企业对披露信息的造假。
可持续发展下绿色会计国外文献综述绿色会计是指在企业经营过程中，通过对自然环境资源的使用、污染排放、环境保护投入等因素进行核算和评估，对企业的经济活动进行全面的环境成本核算、环境效益评价和环境信息披露的会计理论与实践。
可持续发展是指满足当前世代需求的同时，又不会剥夺子孙后代满足其需求的权利和能力。
绿色会计与可持续发展有着密切的关系，通过绿色会计的实施，可以促进企业的可持续发展。
近年来，随着环境问题的日益突出，各国纷纷将可持续发展的理念融入到经济发展中，绿色会计作为可持续发展的重要工具之一，引起了国内外学者的广泛关注和研究。
以下将综述一些国外学者对于绿色会计在可持续发展中的应用和意义的研究成果。
英国学者詹姆斯·格雷厄姆在其论文《绿色会计和可持续发展：发展趋势、挑战与前景》中指出，绿色会计作为一种新兴的会计领域，可以通过核算和评价企业的环境成本和环境效益，为企业的可持续发展提供支持和指导。
他认为，绿色会计的实施可以帮助企业识别和管理环境风险，降低资源消耗和排放污染，提高企业的环境竞争力和可持续发展能力。
美国学者杰弗里·D·考尔曼在其研究中提出了“绿色会计三位一体”框架，即将绿色会计划分为环境成本会计、环境绩效会计和环境信息披露三个方面。
他认为，通过环境成本会计，可以为企业管理者提供环境成本的信息，帮助他们制定环境成本控制的策略和措施；通过环境绩效会计，可以对企业的环境效益进行评估和衡量，促进企业实现环境效益最大化；通过环境信息披露，可以增加企业的透明度和公信力，提高企业的社会形象和声誉。
德国学者安德烈亚斯·韦伯在研究中探讨了绿色会计在企业可持续发展中的作用。
他认为，绿色会计可以帮助企业实现经济、环境和社会效益的统一，促进企业在经济效益的同时，也能够保护环境、维护社会公正。
他提出了绿色会计的指标体系，通过对企业的环境和社会绩效进行核算和评价，为企业的可持续发展提供了科学的依据和参考。
绿色金融文献综述绿色金融是指以环保、可持续发展为目标的金融活动，主要包括绿色投资、绿色信贷、绿色保险等。
随着全球环境问题的日益严重，绿色金融成为了国际社会关注的热点话题。
本文将对绿色金融的相关文献进行综述，以期为读者提供更全面的了解和参考。
一、绿色金融的定义绿色金融的定义在不同的文献中略有差异，但大多数文献都认为，绿色金融是指以环保、可持续发展为目标的金融活动。
例如，联合国环境规划署（UNEP）定义绿色金融为：“将金融资本引导到环保和可持续发展领域，通过绿色投资、绿色信贷、绿色保险等方式，促进经济增长和环境保护的双赢”。
二、绿色金融的发展历程绿色金融的发展历程可以追溯到上世纪70年代。
当时，随着环境问题的日益严重，国际社会开始关注环保和可持续发展问题，一些先进国家开始探索绿色金融的理论和实践。
上世纪80年代，欧洲的一些银行开始发行绿色债券，用于支持环保项目。
上世纪90年代，绿色金融开始在一些国家得到政策支持，例如德国的“环境银行”和日本的“绿色信贷机构”等。
21世纪以来，绿色金融得到了国际社会的广泛关注和推广，成为了全球金融业的热门话题。
三、绿色金融的理论基础绿色金融的理论基础主要包括环境经济学、可持续发展理论和金融学等。
环境经济学认为，环境问题是市场失灵的结果，需要通过政府干预和市场机制的引导来解决。
可持续发展理论主张在经济发展的同时保护环境和社会，实现经济、社会和环境的协调发展。
金融学则强调风险管理和资金配置，通过金融工具和金融机构的创新，实现绿色金融的目标。
四、绿色金融的主要形式绿色金融的主要形式包括绿色投资、绿色信贷、绿色保险等。
绿色投资是指将资金投向环保和可持续发展领域的投资活动，例如投资新能源、节能环保等项目。
绿色信贷是指银行向环保和可持续发展领域的借款人提供贷款，例如支持环保企业的发展。
绿色保险是指保险机构为环保和可持续发展领域的企业提供风险保障，例如提供环境责任险等。
五、绿色金融的国际发展现状绿色金融在国际上得到了广泛的发展。
关于绿色会计的文献综述[摘要]：随着党的的召开，首次明确提出要大力推进生态文明建设，努力建设美丽中国，以及构建科学合理的城市格局的重大战略部署。
这预示着低碳经济时代的到来。
低碳经济的发展就需要对环境因素进行大量准确的核算和测算，会计就显得犹为重要，所以有必要建立与低碳经济相适应的会计体系。
本文通过文献综述法，借鉴国内外学者关于绿色会计的一些研究成果，阐述了绿色会计的目标、假设、包括的会计要素及其确认与计量，并提出环境会计的信息披露模式，旨在提供环境会计研究的理论成果。
[关键字]：绿色会计，目标，假设，计量，信息披露研究目的早在2002年,我国能源消费已位列全球第二，仅次于美国。
伴随着能源的高度消费，我国也面临着越来越多的生态问题。
在传统的经济核算下，自然资源的毁损和环境破坏、生物多样性下降等一些生态问题，并没有反映在财务报表中，，这些本来是经济价值的巨大“亏空”或“损失”，却以经济增长形式体现在传统GDP中，歪曲了经济发展的本来面貌。
为了从根本上缓解经济发展和环境保护之间的矛盾，绿色会计应运而生。
改变传统的GDP核算与会计核算体系，构建与自然环境和谐发展的绿色核算体系是当前可持续发展社会的必然产物。
美丽中国的构建呼唤绿色会计核算。
只有实行绿色核算监督，才能确保我国绿色环保战略的实施，才能更好地监督国家企事业的资源（能源）利用，才能将环境污染负荷及环境效益和对人体健康的影响，较为全面的计人现有的国民经济核算体系中。
国内外研究现状1992年环境会计理论第一次进入到我国，葛家树教授在《会计研究》第5期中发表的文章《90年代西方会计理论的一个新思潮－－绿色会计理论》中对环境会计的内容做了定义，这一文章在我国会计界掀起了一股热潮，在此之后很多学者也开始在这个领域进行研究。
1、绿色会计的目标会计界对绿色会计的目标众说纷纭。
有学者认为绿色会计的目标分高低两个层次:一是对外提供有用的绿色会计信息；二是有助于提高企业的环境效益和经济效益。
2021年6月第18卷第6期Jun.2021Vol.18No.6湖北经济学院学报(人文社会科学版)Journal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Sciences)绿色经济效率的内涵、测算及影响因素:一个文献综述丁玉龙（安庆师范大学经济与管理学院，安徽安庆246133）摘要:绿色经济效率综合考虑了经济增长，资源消耗和环境污染要素，是衡量经济发展质量的重要指标。
绿色经济效率测算方法包括SBM模型和超效率SBM模型两种，其影响因素主要体现在经济因素、生产要素和政府管制三个层面。
准确、全面理解绿色经济效率，是对其进行测算及影响因素研究的重要前提。
通过梳理绿色经济效率内涵、测算及影响因素的文献，为进一步创新绿色经济效率测算方法，丰富绿色经济效率影响因素研究提供坚实基础和方向指引。
关键词：绿色经济效率；SBM模型；影响因素十八大以来,党中央对生态文明建设和绿色发展的重视程度不断加强，我国绿色发展面临良好的政策机遇。
2020年10月，十九届五中全会通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展“十四五”规划和二O三五年远景目标的建议》，文件中指出，“推动绿色低碳发展，提高资源利用效率”。
绿色经济效率是绿色发展的核心与本质体现,近年来，学者对绿色经济效率展开了丰富的研究，形成了一系列研究成果。
对于绿色经济效率内涵、测算及影响因素的文献进行全面梳理，有益于总结经验，并进一步找准突破点和创新点，为开拓绿色经济效率的相关研究提供一定的基础和方向。
一、绿色经济效率的内涵经济效率是社会生产活动中的资源利用效率，在社会生产领域，也可以将其理解为生产者对劳动力、资本等生产要素的有效利用程度。
在早期的社会生产过程中，生产者追求经济效率的最大化,进而实现利润最大化，因此在进行经济效率的评价时，并未考虑到社会生产带来的环境污染。
随着工业化和城镇化的快速发展,自然资源被过度消耗，资源约束与环境污染问题日益凸显,给人类经济社会的可持续发展带来了严重威胁,越来越多的学者认为，经济效率不仅指经济产出（GDP）的增加,还应考虑经济增长过程中付出的资源消耗和环境污染代价,否则会高估经济效率水平,对经济绩效和社会福利状况的评价造成扭曲，进而不利于经济政策的制定以及经济社会的可持续发展。
一、绿色经济文献综述：（一）与绿色经济相关的基本概述绿色经济是基于可持续发展思想产生的新型经济发展理念，也是一门关于生态经济的学问，致力于提高人类福利和社会公平，并且大幅度降低环境与生态风险。
绿色经济区别于以往经济发展模式的一个重要特征是其对自然资本和生态服务价值的直接估价，通过生态系统外化于社会发展过程中的成本追溯某一具有危害性的实体经济，并将有关危害解释为该实体的负债。
1、绿色经济定义绿色经济概念最早是由英国环境经济学家Pearce 于1989 年在其著作《绿色经济蓝图》一书中提出的，从社会及其生态条件出发建立起来的“可承受的经济”——自然环境和人类自身能够承受的、不因人类盲目追求经济增长而导致生态危机与社会分裂，不因自然资源耗竭而致使经济不可持续发展的经济发展模式。
国际绿色经济协对绿色经济定义是：以实现经济发展、社会进步并保护环境为方向，以产业经济的低碳发展、绿色发展、循环发展为基础，以资源节约、环境友好与经济增长成正比的可持续发展为表现形式，以提高人类福祉、引导人类社会形态由“工业文明”向“生态文明”转型为目标的经济发展模式。
联合国环境规划署（UNEP）将绿色经济定义为一种“促成提高人类福祉和社会公平，同时显著降低环境风险，降低生态稀缺性的环境经济”，认为绿色经济收入、就业的增长可以通过减少碳排放和污染排放，提高能源和资源利用效率，防止生物多样性和生态系统服务丧失的私营投资，公共投入等实现。
2、绿色产业链的概述密歇根州立大学的制造研究协会(MRC)在美国国家科学基金(NSF)40万美元的资助下，进行了“环境负责制造(ERM)”研究，将绿色供应链作为一个重要的研究内容，并于1996年提出了绿色产业链的概念。
同时，国际标准化组织150)汇集全球环境管理及标准化方面的专家，在总结全世界环境管理科学经验基础上制定并正式发布了一套环境管理国际标准15014000系列，涉及到环境管理体系、环境审核、环境标志、生命周期评价等国际环境领域内的诸多焦点问题，旨在指导各类组织的环境行为。
绿色创新与财务绩效研究综述绿色创新与财务绩效研究综述引言随着全球气候变化日益严重和环境问题日益凸显，绿色创新被视为推动可持续发展的关键要素之一。
在这种背景下，企业开始重视绿色创新，并探索如何将其转化为财务绩效的增长机会。
本文旨在综述绿色创新与财务绩效之间的关系，并梳理此领域的研究进展和现有成果。
一、绿色创新的概念与分类绿色创新是指以减少资源消耗、降低环境污染和增加生态效益为目标的创新活动。
根据其影响范围和方式，绿色创新可分为产品绿色创新、过程绿色创新和管理绿色创新。
产品绿色创新是指开发和推广具有环境友好特性的产品或服务，如节能产品、再生能源等。
过程绿色创新是指改进生产和运营过程中的环境性能，如减少废物排放、提高资源利用效率等。
管理绿色创新是指在企业的组织结构、流程和制度上引入环境保护和可持续发展的理念，如建立环境管理体系、设立环保部门等。
二、绿色创新对财务绩效的影响机制绿色创新对企业的财务绩效产生影响的机制主要有三个：市场机制、成本机制和声誉机制。
首先，绿色创新能够满足消费者对环保产品的需求，增强企业产品的市场竞争力，从而提高销售收入。
其次，通过改进生产和运营过程的环境性能，企业能够降低资源消耗和环境成本，从而减少经营成本。
最后，通过积极参与绿色创新，企业能够塑造良好的企业形象和品牌声誉，吸引更多消费者选择其产品或服务，进而提高市场份额和销售额。
三、绿色创新与财务绩效的实证研究许多学者通过实证研究探索绿色创新对企业财务绩效的影响。
研究发现，绿色创新对企业财务绩效的影响呈现出积极正向的趋势。
例如，绿色创新可以提高企业的市场表现，增加销售收入和市场份额。
同时，绿色创新能够降低经营成本，提高资源利用效率，进而增强企业的盈利能力。
此外，绿色创新还能够提高企业声誉和品牌形象，增强与利益相关者的合作与互信。
这些实证研究为企业在实践中推动绿色创新提供了有力的论据和参考。
四、绿色创新与财务绩效的政策启示发挥绿色创新对财务绩效的积极影响，需要政府和企业共同努力。
一、绿色经济文献综述：（一）与绿色经济相关的基本概述绿色经济是基于可持续发展思想产生的新型经济发展理念，也是一门关于生态经济的学问，致力于提高人类福利和社会公平，并且大幅度降低环境与生态风险。
绿色经济区别于以往经济发展模式的一个重要特征是其对自然资本和生态服务价值的直接估价，通过生态系统外化于社会发展过程中的成本追溯某一具有危害性的实体经济，并将有关危害解释为该实体的负债。
1、绿色经济定义绿色经济概念最早是由英国环境经济学家Pearce 于1989 年在其著作《绿色经济蓝图》一书中提出的，从社会及其生态条件出发建立起来的“可承受的经济”——自然环境和人类自身能够承受的、不因人类盲目追求经济增长而导致生态危机与社会分裂，不因自然资源耗竭而致使经济不可持续发展的经济发展模式。
国际绿色经济协对绿色经济定义是：以实现经济发展、社会进步并保护环境为方向，以产业经济的低碳发展、绿色发展、循环发展为基础，以资源节约、环境友好与经济增长成正比的可持续发展为表现形式，以提高人类福祉、引导人类社会形态由“工业文明”向“生态文明”转型为目标的经济发展模式。
联合国环境规划署（UNEP）将绿色经济定义为一种“促成提高人类福祉和社会公平，同时显著降低环境风险，降低生态稀缺性的环境经济”，认为绿色经济收入、就业的增长可以通过减少碳排放和污染排放，提高能源和资源利用效率，防止生物多样性和生态系统服务丧失的私营投资，公共投入等实现。
2、绿色产业链的概述密歇根州立大学的制造研究协会(MRC)在美国国家科学基金(NSF)40万美元的资助下，进行了“环境负责制造(ERM)”研究，将绿色供应链作为一个重要的研究内容，并于1996年提出了绿色产业链的概念。
同时，国际标准化组织150)汇集全球环境管理及标准化方面的专家，在总结全世界环境管理科学经验基础上制定并正式发布了一套环境管理国际标准15014000系列，涉及到环境管理体系、环境审核、环境标志、生命周期评价等国际环境领域内的诸多焦点问题，旨在指导各类组织的环境行为。
国外对绿色产业链的研究国外对绿色供应链管理的研究具体包括以下内容:1996年，Sarkis等人研究了将环境意识应用到企业内、外部物流及产品包装中，并要求供应链管理中的企业严格遵守15014000标准，并构建了一个系统评价体系。
1997年，Min等人讨论了在选择供应商的决策中如何考虑环境保护因素以及绿色采购减少废物的作用。
1998年Texas Tech大学在工业工程系建立了绿色产业链管理研究中心，并在网上发布了其概念、基本模型、实施手段等的研究成果。
2003年，Joseph Sarkis研究了怎样将环境决策整合到产业链战略决策中去，考虑环境因素的企业决策不仅对该企业有影响，而且它的顾客和供应商也会受到影响，所以整合绿色供应链管理中的要素、功能和活动实质上是整合供应链系统中企业间的环境影响关系。
近年来，我国在在绿色产业链方面也做了大量研究，主要有以下几个方面:我国绿色产业链管理发展现状:大多数企业积极主动地实施绿色产业链管理的意识相当薄弱以及绿色产业链管理的实施处于较浅的层次。
实施的意义:提高企业竞争力、提高经济效益、可拓市场以及实现整个供应链共赢。
存在的问题：法规制度的不健全、消费者薄弱的环保意识、企业的抵触和观望行为、信息不对称以及技术方面的障碍，并给出了相对应的对策，如加大执法力度，使企业由事后环境管理向全过程的环境管理的方式转变，构建网络化信息系统平台等。
此外，基于循环经济理论的研究，涉及到产品生命周期管理、企业价值链管理以及精益一敏捷制造等。
基于核心企业的实施策略:加大投入进行技术改造和创新、慎重选择供应链成员构建企业绿色联盟与建立企业信息平台加强企业信息交流;基于供应商的实施策略，催化环境改进的有效动机。
另外，在政府方面，政府制定的政策直接影响到企业乃至整个供应链的生存和发展，政府对技术创新型的“绿色”经济性企业的扶持以及对消费者“绿色消费”观念的引导也是非常重要的。
3、绿色采购国外有关绿色产业链的研究最初开始于绿色采购，1994年，韦伯研究了一些产品对环境的影响，建议通过环境准则来选择合适的原材料，同时注重再生利用，并提出了绿色采购的概念。
1995年英国皇家采购与供应学会(A Joint Chartered Institute of Purchasing and Supply，CIPS)主席Colin Lyne宣布将通过改善供应链管理来实现商业活动与环境相容，减少污染，提出企业应当意识到如何通过提高供应链管理的效率来实现经济活动与环境相容。
2008年Mohammad Asif Salam对绿色原材料购买的决定因素及实例的调查研究，指出在原材料购买过程中应考虑材料的自然性，低废物产出量，低成本、较小的危险性及有毒性等因素，并从产品的绩效、原材料的购买价格、组织对环境的关注程度以及合作伙伴的关系等个方面进行研究论证4、绿色生产绿色生产是指产品有利于环境的企业生产手段。
它强调企业生产以保护环境为宗旨，从本质上改革产品的构成，以及与之联系在一起的产品生产过程和消费后废弃物的处理方式，这一问题的相关学者主要从绿色生产的产生机理、绿色生产的应用方式、企业如何发展绿色生产、绿色生产的生产过程特性、绿色生产和绿色消费之间的关系角度进行研究。
5、绿色科技与制造对于绿色科技（Green Science and Technology）的概念，原中国科学院院长周光召认为&绿色科技是能够促进人类长久生存与发展的生产体系和生活方式以及相应的科学技术。
绿色科技的核心是研究和开发“无毒”、“无害”、“无污染”、“可回收”、“可回收”、“可再生”、“可降解”、“低能耗”、“低物耗”、“低排放”、“高效”、“洁净”、“安全”和“友好”的技术与产品。
绿色产品是绿色科技应用的最终体现，绿色制造，是指在保证产品的功能"质量"成本的前提下，综合考虑环境影响和资源效率的现代制造模式，涉及整个绿色供应链，使产品有利于环境，最终赢得竞争。
6、绿色产品生产绿色产品是绿色企业生产的主要标志，也是对绿色经济进行研究的主要内容，国际上对绿色产品研究很深入，理论比较完善，不仅对绿色产品的研发、设计、成本测度进行了深入的研究，而且还建立了绿色产品效益评价模型，探索了不同的对绿色产品效益评价的分析方法，以及从消费的角度对绿色产品购买行为的内部性和外部性进行了分析。
7、绿色营销绿色营销是指企业以环境保护为经营指导思想，以绿色文化为价值观念，以消费者的绿色消费为中心和出发点的营销观念、营销方式和营销策略。
它要求企业在生产经营过程中将企业利益、消费者利益和环境保护利益三者统一起来，对产品和服务进行构思、设计、销售和制造。
对绿色营销的研究主要是从绿色营销的影响因素、战略选择、发展对策、营销管理、营销手段和途径的角度进行的，其研究体系比较完善。
8、绿色消费绿色消费是健康"科学的消费观念，代表了人类消费观念的发展方向%一些环保专家把绿色消费概括成5R，即节约资源，减少污染（Reduce）；绿色生活，环保选购（Reevaluate）；重复使用，多次利用（Reuse）；分类回收，循环再生（Recycle）；保护自然，万物共存（Rescue）。
我国，中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议中明确提出：强化节约意识，鼓励生产和使用节能节水产品"节能环保型汽车，发展节能省地型建筑，形成健康文明"节约资源的消费模式9、绿色流通绿色经济链的研究当然少不了流通环节,绿色流通是指以绿色文明为方向,以环境保护为导向,直接或间接促成污染消减的环境取向型商品流通过程及活动。
对绿色流通的研究主要是从打破发展绿色流通瓶颈、发展城市绿色流通、构建产品绿色流通体系的角度对其进行研究的,不仅分析了制约发展绿色流通的因素,而且指出了通过构建绿色产品流通体系的方式发展绿色流通。
（二）绿色经济发展研究概述：影响因素动力阻力发展绿色经济是现代中国经济发展的新趋势，政府部门也大力提倡绿色经济，积极完善相应的政策，注重于开展法制建设，大力发挥政府所具有的绿色投资与融资的大力推动作用，将民间资本转移到节约社会资源与保护环境的产业项目之中。
叶爱红等人研究发展绿色经济的趋势分析，认为政府应当加大支撑力度，注重其宣传力度，企业应积极开发绿色工业技术，发展绿色农业经济。
李斌等人主要研究了绿色经济的支撑产业和绿色经济发展的评价体系绿色经济发展的支撑产业，包括绿色能源、绿色建筑、绿色交通和绿色工业四个产业。
企业外部环境压力主要包括政府、市场和社会的环境压力，企业外部环境压力主要包括政府、市场和社会的环境压力，市场的环境压力来源于消费者的环境选择,以及政府或国际组织制定的各种环境标准和环境准入政策。
企业发展绿色经济的内部动力：经济的可行性，环境成本小于环境效益；企业的绿色价值取向及相应的企业战略。
企业发展绿色经济的外在阻力，王惠等人研究，其外在阻力有绿色经济的初期开发成本较高，绿色经济项目融资难度大；绿色企业发展难度大，绿色企业发展需要以高新技术为支撑，这使得绿色产业成本较高；企业领导缺乏绿色创新艺术，运用传统的经营管理理念发展绿色产品，在一定程度上制约了绿色产品的发展与推广；企业绿色营销缺乏力度，缺少完善的营销渠道；受到国际绿色壁垒的阻碍。
对此企业的应对措施是充分发挥企业的宏观调控，比如加强绿色产品的相关法律与法规，加大政府对绿色企业政策上的扶持和投资，积极向广大人民群众宣传绿色意识；提高绿色企业的发展水平，提高企业保护环境和资源节约的意识，，推广产业化经营，扩大企业规模，提高自身的绿色竞争力水平；积极因谷底绿色壁垒，加快绿色产业升级，提高国际竞争力。
工业企业的发展路径主要包括加大战略性新兴产业、新材料产业的发展，提高工业废固利用率、发展循环经济，和发展能效服务产业。
（三）绿色投资研究概述：定义、发展趋势、决定因素1、绿色投资的定义绿色投资的含义丰富，其基本含义是指在可持续发展和社会和谐思想的指导下,以保护资源与环境为核心,以承担社会责任,促进人与自然和谐,兼顾经济、环境、社会三重盈余为基本要求,从而实现社会经济可持续发展及社会和谐的投资活动。
绿色投资是指在不显著减少非能源产品的生产和消费的前提下，以减少温室气体和空气污染物为目的的必要投资，涵盖了公共投资和私人投资。
绿色投资的定义,包含三个方面的内容:首先,要求投资者重视环境保护,努力实现经济与环境、人与自然的和谐统一；其次,投资者承担社会责任,要求投资者的投资能够带来社会效益,包括经济增长、增加就业、促进人体健康、世界和平等;再次,要求投资在保证前两者的基础上产生经济效益,增加绿色国民生产总值.绿色投资的组成部分包括以下几个方面，一是低排放的能源供应，从化石燃料向低污染替代能源转移（如风能、太阳能、核能）；二是能源效率，绿色投资还包括减少耗能的技术，比如电力部门提高发电、配电的效率的掐你；三是碳封存，停止砍伐、植树造林、采用新农业方法在土壤中封存更多的碳是减少二氧化碳排放量的关键。
