高校论坛 投资与创业 ２０１３．１
浅析我国农村居民消费影响因素
刘强
（安徽财经大学安徽蚌埠２３３０００）
摘要：农村居民消费在社会经济生活中具有重要作用，研究农村居民消费的影响因素具有较强的经济意
义。本文选取四种变量建立多元线性回归模型，通过逐步回归和自回归建立起合理的模型。参照本文研究可知：健
康的消费增长是拉动经济增长的重要因素。
关键词：居民消费；逐步回归；多重共线性；广义差分法；稳态检验
一、引言 居民消费在社会经济的持续发展中有着极其重要的作用。 居民合理的消费方式和适度的消费规模有利于农村经济持续健
康增长。居民消费是指花费在最终商品与服务上且能符合需要 和获得满意的各项开支，是ＧＤＰ中最大的组成部分。为了深入
的研究居民消费状况，本文选取农村居民消费为典型，从侧面反 应居民消费状况，而且改革开放以来，农村居民的消费水平最受
关注，消费结构也有很大的改善，因此对其进行分析有较强的经
济意义。 二、模型设定 本文采用的数据是从国家统计局网站和中国国家财政部网
站上获得１９９１年至２０１１年数据，按照线性形式建立模型如下： Ｙ＝８ ＋０ Ｘ１七 ２Ｘ２七ｐ Ｘ ＋ｐ ４＋Ｕｔ
Ｙ：农村居民消费额ｘ ：国民收入总额ｘ ：年平均货币流
通量ｘ，：居民物价指数ｘ ：前一年农村居民消费额，此数据由
被解释变量滞后一期生成．ｕ ：随机扰动项。用最小二乘法进行 回归分析及统计检验（显著性水平 ＝０．０５） （一）异方差性检验：因为无交叉项，所以有４个变量。在此
处用怀特检验，得出ｎ＊Ｒ＇２＝９．２１８７６８，查自由度在ａ＝０．０５下．查
ｘ＇２卡方分布表，得出ｘ（４）＝９．４９＞ｎ，Ｒ＾２，不能拒绝原假设，说明 模型不存在异方差性。
（二）模型整体检验：由上面回归结果可以看出，可决系数
Ｒ２＝０．９９０７８５。说明拟合优度较高。结合Ｆ＝４０３．１８＞Ｆ（４，１５）＝５．８６，
我们可以判定模型中所有解释变量联合起来对Ｙ的影响力显 著。然而Ｘ，的ｔ检验没有通过，即偏回归系数的Ｔ值不显著，且 Ｘ，的系数符号和经济意义不符，因为从消费的棘轮效应来看，前
中国农村居民消费行为及影响因素分析
改革开放三十多年以来,我国经济经历了高速增长,国内生产总值从1978年的3645.2亿元增加至2012年的516282.1亿元,剔除价格因素,实际上涨了24.22倍,年均增速高达9.9%。然而我国经济增长方式却不尽合理,增长模式以高投资率和高储蓄率为主要特点,最终消费率却持续低迷,根据世界银行的统计数据,2000-2012年间,我国资本形成率由35%上升到49%,最终消费率则由63%下降到49%,明显低于80%的世界平均消费率水平。
同时,居民消费占最终消费比率也在不断下降,由2000年的47%降至2012年的35%,“高增长、高投资、低消费”的增长模式成了转型经济的一大特色。居民消费需求是总消费的重要组成部分,在我国经济长期快速增长的背景下,普通居民消费能力并没有实现与经济增速相匹配的提升,尽管我国早在1998年就提出了扩大消费需求,“十二五”更明确提出转变经济发展方式和扩大居民消费,但是居民消费依旧疲软,就农村而言,居民平均消费倾向也由1995年的0.841降至2012年的0.748。
而据估计,当中国农村每实现1000亿元的最终消费,对国民经济产生的需求拉动作用将会达到2356亿元,由此看来,我国最有潜力的消费市场在农村。尽管潜力巨大,目前农村消费却面临着“启而不动”的难题,与城镇居民相比,农村居民人均消费水平普遍偏低,截至2012年,农村居民人均实际消费只有3003.36元,甚至低于1995年城镇居民人均实际消费水平。
导致农村居民低消费、高储蓄的主要原因是什么?农民消费行为有着怎样的特点?这些行为特征对农民幸福感的提升有着怎样的影响?这些是本文重点研究的内容。本文主要从不确定性和持久收入、城乡收入差距、农村社会保障这三个层面研究我国农村居民的消费行为,论文的结构安排如下：第1章,导论。
本章首先阐述了论文写作的背景及研究意义,接下来简要说明了文章的结构安排、研究方法,最后论述了文章的可能创新之处。第2章,消费理论回顾和文献综述。
龙源期刊网
我国农村居民消费水平的影响因素分析
作者：牛思佳 张平
来源：《经营管理者·上旬刊》2017年第04期
摘 要：三农问题历来是制约我国经济发展的关键，如何调动农民的消费水平也是我国经济发展的重要问题。本文查找了改革开放37年的相关数据，用广义最小二乘法，实证分析影响我国农村居民消费水平的因素，并运用Eviews8.0计量软件对参数进行估计和检验，结果显示农村居民的可支配收入对消费水平起到正相关，恩格尔系数、价格指数越高对居民消费水平呈负相关。
关键词：农村居民消费水平 计量模型 可支配收入 恩格尔系数 价格指数
一、引言
在中国这样一个13亿人口的国家，其中有6亿多的农民，提高农村居民的消费水平，对我国经济发展具有巨大影响。我国实行市场经济以来，消费率整体呈下降的趋势。据国家统计局统计，消费率由1992年的62.4%下降到2007年的历史最低水平35%。近几年来，消费对经济的贡献率略有上升，由2011年的61.9%下降到2014年的48.8%回升到2015年的59.7%，并且稍有超过投资对国民收入的拉动，但是整体走向不稳定。关于我国居民消费水平的影响因素的问题，学者程松柏认为影响我国居民消费水平的因素主要有国内生产总值、城镇和居民的可支配收入，陶伟对该问题引入了消费品价格变量，李洋则从投资、储蓄和城镇失业率的角度出发，探讨对城镇居民消费水平的影响，郝卉探究了人口增长率消费水平的影响。在研究理论上，凯恩斯的绝对收入假说和杜森贝利的相对收入假说是当前应用最广泛的。在研究方法上，臧旭恒运用了AIDS模型分析了我国城乡消费水平和消费结构，胡晓丽等人则应用了ELES模型展开了研究。本文在前人已经探讨的影响因素的基础上，引入了恩格尔系数作为参数，主要对农村居民的消费水平进行研究。
二、消费函数模型的设定
1.数据选择。收入是消费的前提，居民收入水平的高低直接影响了消费的水平。收入水平越高，消费水平越高；此外CPI（居民消费价格指数）是衡量居民实际支付商品以及服务的重要经济指标，CPI水平越高，居民的消费水平越低；恩格尔系数也是常见的衡量居民消费水平的因素，直接反应居民消费层次的高低。综上，最终选取了农村居民收入、CPI以及恩格尔系数作为研究的参数，并在国家统计局以及《中国统计年鉴》查找相关数据。
农村居民消费结构的调研报告
消费作为拉动经济增长的“三驾马车”之一，是经济持续增长的最终牵引力。消费结构则是居民生活质量最直接的表现。是一个农业大省，，农村居民3919.31万，占总人口数的56.8%，农村居民的消费能力和消费结构对全省居民的消费情况有着重大影响。
一、农村居民消费结构分析
本文收集了-省农村居民家庭人均纯收入和食品、衣着、居住、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通通讯、文教娱乐用品及服务、其他商品及服务共八项消费支出数据。运用扩展线性支出系统模型(etendlinearependituresystem，eles)对省农村居民消费结构进行分析。
从表1中的eles参数估计值及统计检验结果来看，各项消费支出和人均纯收入之间都存在较强的线性关系，eles模型的拟合效果较好。下面从基本需求、需求收入弹性和边际消费倾向方面对省农村居民消费结构进行分析。
（一）基本消费需求支出水平分析：基本生活需求能充分满足，但文化、教育、娱乐消费不足。居民基本消费需求支出是指在一定的社会经济水平下，为保证劳动力的正常再生产，居民对商品和劳务所需要的基本消费量的支付能力，它反映了居民最低消费需求。
由表2得知，省农村居民人均基本生活消费需求支出总额为2040.62元，而人均实际消费支出总额达到4020.87元，将近人均基本生活消费需求的两倍，由此可见，省农村居民的基本生活需求能够得到充分满足。进一步观察，尽管在总量上实际消费总额大大高于基本需求总额，但文教娱乐这一项并没有达到基本需求额，反映出省农村居民的文化、教育、娱乐现状亟待改善。
（二）边际消费倾向分析：消费意识较强，但消费结构层次偏低。边际消费倾向是消费变动额和收入变动额之间的比率。它反映了居民对各类消费的偏好及其新增购买力的投向。
由表1得知，省农村居民总边际消费倾向为0.70，说明农村居民新增收入中的70%用于生活消费支出。显示出省农村居民储蓄率较低，消费意识较强。这对全省经济的健康快速增长起到了良好的促进作用。
