小学数学教学中过程性评价的实施探索

  • 格式:docx
  • 大小:29.15 KB
  • 文档页数:5

小学数学教学中过程性评价的实施探索

摘要:我国基础教育事业的快速发展离不开国家政策的扶持,为我国经济建设的不断进步贡献力量。随着新课程改革的不断深入,越来越多的教师认识到过程性评价的核心目的不是给学生打出分数或判定等级,而是为师生提供信息,构建高效的教学课堂。在此背景下,提高小学数学教学中过程性评价的作用,使评价最终达到激发学生的学习热情、促进学生数学能力提升的目的。

关键词:小学数学;过程性评价

引言

我国教育事业自改革开放发展至今,一直致力于为我国提前进入现代化科学技术发展阶段奠定基础。小学数学,以数学课程内容和跨学科课程内容为主要载体,通过创设真实的问题情境,设计开放性、综合性的学习任务,驱动学生用数学知识解释生活现象、解决生活问题,在亲历实践、合作探究中深入研究数学知识。

一、过程性评价的内涵

过程性评价是随着人们对教育评价的性质和功能的认识逐步加深而提出来的。早期美国学者泰勒强调学习评价是“测量并评价学生的不断成长及学习过程”,随后斯塔弗尔比姆和他的学生古巴首创性地提出“评价不是为了证明,而是为了改进”。很多国内外学者对过程性评价做了不同的研究和解释,但大家较为一致地认为,过程性评价是在教学活动中,以优化学习过程、提高学习效果、促进学生发展为目的,以学习过程中的学习动机激发、知识建构、能力发展、学习策略应用以及情感、态度、价值观形成等过程性因素为评价对象,即时、动态地解释学生学习的各类信息,从而揭示、判断和生成教学价值的活动。

二、小学数学教学中过程性评价的实施

1.口算能力的评价,学生思维的起点 口算是数学思考的基础,同时是训练学生思维的有效手段。因此,学校要特别重视对学生口算能力的培养,并根据口算教学的特点,构建合理的检测与评价方法,以评促教,促使教师重视口算教学。在平时的教学中,教师可在学生喜闻乐见的情境中布置口算任务,并要求学生每天坚持2分钟的视算练习,由家长监督和评价,家长第二天把反馈表交给教师。教师则根据家长的反馈每周统计一次学生的练习成绩,将其记入学生的成绩单,同时视实际情况动态调整课堂教学。每学期,学校还应对学生进行两次口算测试,并为优秀者颁发奖状,这样做既能激发学生的学习兴趣,又能达到训练的目的。

2.过程性评价的载体

项目式学习成效包括学习的成果及学习情感的体现,两者缺一不可。如果把成果看作结果,它就是项目式学习过程最终浓缩而成的外露的作品,而学习情感、态度等则是贯穿于学习过程中内隐的感受。因此,过程性评价往往并不只是评价学习成果这些可量化的作品,同时还包含对探究思路和过程汇报的评价,因为这些过程涉及作品的设计与创造,体现了学习过程的感受,有利于把内隐的收获外显,进一步促进学生关键能力和必备品格的养成。

3.过程性评价内容具有整体性

数学素养的形成不是立竿见影的,它是在学生逐步发展的过程中养成的。所以教师要关注学生阶段性的发展和过程性的评价,同时还要考虑评价内容的整体性。例如在进行低年级数学教学时,教师在进行过程性评价时所关注的重点是学生认知习惯的养成,如学习数学的兴趣、态度、习惯、方法的养成和提高。到高年级数学教学时,教师关注的重点就提升到数学学习能力的提高,包括沟通、交流、合作的能力,获取信息的能力、运用数学知识分析问题、解决问题的能力等等。在评价内容设定上不再局限于数学课堂,而是拓展到了学生各种发展的成长空间,通过观察学生的学习能力和数学素养是否在循序渐进,真实、完整地记录学生参与数学学习活动的整体表现,全面真实地评价学生的数学学习质量和学习潜能。

4.重视德育评价,提高德育渗透效果 德育和智育是不可分割的关系,缺少任何一方都不能发挥出有效的作用。德育是智育的前提条件,智育是德育的后续发展。教师在明确德育和智育二者的内在关联后,必须认识到在教育任务的引领下,德育与智育具有统一性,都是要为祖国培育更多的优秀人才。而如何合理地实施德育评价,是教师需要思考的重要问题,因为其能够有效帮助教师不断改进德育渗透模式。具体可从以下两个方面入手。第一,学校要对教师在数学课堂中渗透德育的情况进行评价。校领导、年级主任和督学可以定期安排听课,并对教师实施德育的情况做好记录,以便进行反馈。其既可以通过当堂提出意见的方式进行即时反馈,也可以在课堂教学结束后对听课意见进行整理归纳,然后反馈给教师。基于此,教师可明晰自己进行德育渗透时有何不足,并进行改进。第二,教师要对学生的德育水平进行评价。一是通过观察学生在数学课前、课后的表现进行评价,如观察学生是否做到认真严谨地完成数学作业、课堂讨论中是否团结同学、课间活动时行为是否文明。教师还可以制作德育评价表,并列出明确的评价标准,让学生根据彼此的日常表现进行相互评价,由此可以使学生了解自己的不足之处,从而在日后的生活和学习中不断改进。二是在每章教学结束后,让学生轮流上讲台发言,讲述自己通过本章的学习,在德育方面有哪些收获。

5.提炼抽象概念,锤炼思维能力

小学阶段的学生思维活跃、想象力丰富,对周围的很多事情都抱着好奇的态度。教师在教学方法上应该注重创新和突破,引导学生进行适当的联想,让学生的想象力得到进一步的提升。数学概念都是比较抽象的,如果只是一味讲解晦涩难懂的理论知识,势必就会造成学生难以理解,对数学失去兴趣的情况发生。考虑到多数数学概念都与学生的生活息息相关,教师便可通过联系学生的生活实际,提炼其中抽象的数学概念,锻炼学生的数学思维能力,使其更好地理解概念、把握概念,加强小学数学教学中过程性评价的实施。

6.课堂观察,调动学生提问的兴趣

在新的评价背景下,小学数学教学评价不应只看学生的学习成绩,还应看学生在课堂上的学习过程,关注他们在课堂上的学习表现。在实际教学过程中,教师发现每堂课上总会有一些非常积极的参与者,也会有一些被动的参与者,还有一些根本不参与课堂活动的学生。教师在教学过程中可先全面观察学生在课堂学习中的表现,如观察课堂学习中学生是否积极、是否自信,学生的思维是否有条理性等,然后根据课堂观察即时评价学生,以此充分调动学生参与课堂学习的积极性。

7.选择评价方法

评价方法要根据核心素养的不同侧重点灵活选择。评价方法有表现性评价、纸笔测验、档案袋评价、思维结构评价等。因为评价具有很强的导向作用,所以要根据评价目的来选择评价方法。如果评价目的是为了“诊断学生的学习质量”,就要围绕“诊断”选择评价方法,选择纸笔测验的方法较为适宜;如果评价的目的是为了“促进学生发展”,就要注意发挥评价的导向作用,从有助于“记录”学生进步的角度选择评价方法,档案袋评价或者表现性评价较为恰当。表现性评价在评价内容方面不仅能够评价复杂学习结果,而且能够评价学习过程或认知过程,从而弥补纸笔测试的不足。

结语

经过几年的探索和实践,在教学中实现了从原来的单一评价向多元评价过渡,真正发挥出了评价的作用,加强小学数学教学中过程性评价的实施有着非常重要的意义。

参考文献

[1]李海安.构建小学数学智慧课堂的方法与教学设计[J].新课程教学(电子版),2018,(10).

[2]李娟娟.关于小学数学课堂核心素养的几点实践和思考[N].发展导报,2017-03-31.

[3]梁俊德.小学数学中应用题的教学对策[J].西部素质教育,2016,(7).

[4]张书珊.参与性与过程性的整合——小学数学学业能力评价新尝试[J].作文成功之路(上),2015,(5). 此文为廊坊市教育科学规划“双区”建设专项课题(课题名称:小学数学基于学生学习过程性评价的研究;课题编号:SYQ2079;课题类别:一般课题)的研究成果