下载文档原格式
耕地土壤重金属污染综合防治分析耕地土壤重金属污染是当前耕地质量问题中的重要环节，对农产品品质、农产品安全和农业生产健康发展产生了严重的影响。
为了有效预防和治理耕地土壤重金属污染，需要全面分析其成因和影响，并制定综合防治措施。
本文将从耕地土壤重金属污染的成因、影响以及综合防治措施等方面进行分析，为相关研究和实践提供参考。
一、耕地土壤重金属污染的成因1. 工业废气、废水排放工业生产过程中大量的废气、废水中含有重金属元素，这些废气和废水可能通过排放进入大气和水体，最终沉积到土壤中，导致土壤重金属污染。
2. 农药、化肥使用农药和化肥中含有大量的化学物质，其中包括一些重金属元素。
长期不当使用农药和化肥，会导致土壤中重金属元素积累，最终引发土壤重金属污染。
3. 城市化进程随着城市化进程的加快，大量的城市垃圾、污水等被排放到土地上，其中也包含有重金属元素。
这些城市垃圾和污水中的重金属元素很容易渗透到土壤中，导致土壤重金属污染。
4. 天然因素土壤中的重金属元素也存在天然来源，例如地质构造、气候变化等因素可能导致土壤重金属元素含量增加，引发重金属污染。
1. 影响农产品质量耕地土壤重金属污染会导致作物吸收大量重金属元素，严重影响农产品的质量和安全，对人体健康产生潜在危害。
2. 增加环境风险土壤中重金属元素的积累会导致其在土壤中长期存在，造成土壤质量下降，影响土壤的生态功能，增加环境风险。
3. 限制农作物种植受污染的土地不适合种植蔬菜、水果等农产品，影响农业生产和农民的收益。
1. 科学施肥、合理用药在农田管理中合理施用有机肥料，减少化肥的使用量，避免过度施用化肥和农药，减少重金属元素的积累。
2. 加强土壤修复与改良采用生物修复、植物吸附、土壤通气等技术措施，促进土壤重金属元素的还原、固定和转化，恢复土壤的生态功能。
3. 加强农业废弃物处理加强对农业废弃物的处理和利用，避免将废弃物随意堆放，减少重金属元素对土壤的污染。
《我国农田土壤污染状况及防治对策》篇一一、引言随着工业化和农业现代化的快速发展，我国农田土壤污染问题日益凸显，已成为影响农业可持续发展和人民群众健康的重要问题。
本文将就我国农田土壤污染的现状、成因及防治对策进行探讨，以期为相关政策的制定和实施提供参考。
二、我国农田土壤污染状况1. 污染现状我国农田土壤污染主要包括重金属污染、有机污染物污染、农药残留污染等。
其中，重金属污染尤为严重，主要来源于工业排放、农业集约化生产、城市垃圾等。
此外，农药、化肥的不合理使用，以及污水灌溉等也会导致农田土壤有机污染物和农药残留污染。
2. 污染影响农田土壤污染会对农作物生长产生不良影响，降低农产品品质和产量。
同时，污染的农田土壤还可能通过食物链进入人体，对人民群众健康造成危害。
此外，土壤污染还可能对生态环境产生负面影响，如破坏生态平衡、影响生物多样性等。
三、农田土壤污染成因分析1. 工业排放工业生产过程中产生的废水、废气、废渣等污染物，未经处理或处理不当直接排放到环境中，是造成农田土壤污染的重要原因。
2. 农业集约化生产农业集约化生产过程中，大量使用化肥、农药等农用化学品，导致土壤中重金属、有机污染物等积累，进而导致土壤污染。
3. 城市垃圾城市垃圾的不当处理和处置，如垃圾填埋、垃圾焚烧等，可能对周边农田土壤造成污染。
四、防治对策1. 加强政策法规建设制定和完善相关法律法规，明确农田土壤污染防治的责任主体、防治措施和法律责任，为农田土壤污染防治提供法律保障。
2. 强化源头控制加强对工业排放、城市垃圾等污染源的监管，严格实施污染物排放标准，减少污染物排放量。
同时，推广绿色生产方式，降低农业生产过程中的污染物排放。
3. 推广科学施肥技术推广科学施肥技术，合理施用化肥、农药等农用化学品，减少土壤中重金属、有机污染物等的积累。
同时，鼓励使用有机肥料，提高土壤肥力和生物活性。
4. 加强土壤污染治理与修复对已受污染的农田土壤，应采取治理与修复措施。
中国农田土壤重金属污染防治挑战与对策研究近年来，中国的农田土壤重金属污染问题日益严重，严重影响了粮食生产和人民健康。
土壤重金属污染主要来自工业、农业和生活废弃物的排放，一些重金属的寿命很长，随着时间的推移，它们依然存在并会进入食品链，对人体健康造成严重威胁。
因此，加强农田土壤重金属污染防治工作，对于促进粮食生产和人民健康至关重要。
一、挑战1.工业、农业和生活废弃物的排放水平高中国是世界上最大的农业国，而工业和城市化发展也在快速推进。
工业和城市化的快速发展导致了大量的废弃物的排放，这些废弃物通过地下水和气体等途径进入土壤，导致土壤重金属污染。
农业废弃物和化肥的使用也是导致土壤重金属污染的重要原因。
2.监管不力地方政府在土壤重金属污染的防治方面对于企业和个人监管不力，导致企业和个人违规排放污染物，难以对其追究责任。
农民和企业使用含有有害物质的化肥和农药，使得土壤污染日益严重。
同时，缺乏合适的监测手段，使得土壤重金属污染得不到及时有效的监测。
3.治理成本过高针对已经受到重金属污染的农田，需要对土壤进行修复，这需要耗费大量的资金和时间。
并且，由于重金属的迁移和转化是一个缓慢的过程，修复后的土壤也需要经过一段时间才能恢复可持续的土壤生态系统。
二、对策1.建立健全的法律制度和监管机制政府应该制定更为严格的法律法规和标准，建立起一套完整的管理体系和实施机制，加强对企业和个人的监管，提高对于有害物质的处理和排放标准，促进污染防治工作的落实。
同时，要加强农业废弃物和农药等对土壤质量的影响监测，建立土壤质量监测体系，提高污染问题的及时发现和处理能力，保障农民和市民身体健康。
2.推进绿色科技和可持续发展推广绿色农业技术和生产方式，通过加强生态修复和生态保护，恢复土壤健康和生态系统功能。
在废水和废气处理方面采用新型技术和设备，减少污染物产生和排放量。
推进可持续发展，加强土地资源的保护和管理，促进粮食安全和国家可持续发展。
导读我国农田土壤重金属污染格局多样，区域污染风险突出。
发达国家对污染土壤的修复经验对我国具有借鉴意义。
我国农田土壤重金属污染防治面临土壤重金属空间异质性强、土壤类型及农作物品种对重金属累积差异大、土壤酸化严重、土壤元素失衡、不科学的发展方式、土壤重金属累积趋势难以逆转、土壤—农作物重金属累积线性关系不显著，修复技术不完善、修复措施长期风险调控机制缺失等主要挑战。
根据我国农田土壤污染防治现状及课题组工作基础，我们提出以预防为主、保护优先和风险管控为基本思路，建立土壤污染防治体系，通过“土壤环境质量调查、土壤污染源头管控、分类管理和土壤环境质量基准推导”等4个步骤推进农田土壤重金属污染防治工作。
农田土壤重金属污染关系农产品质量安全和农田生态系统健康，受到各国政府和科学家的广泛关注。
我国农田土壤重金属污染形势严峻。
根据2014年环境保护部和国土资源部发布的《全国土壤污染状况调查公报》显示，我国农田土壤点位超标率为19.4%，以Cd、Ni和Cu等重金属污染最为突出。
据赵其国等估算，我国农田土壤重金属污染面积约为2×107hm2，每年受污染粮食多达1.2×107t，经济损失达2×1010元。
宋伟等对近20 年来土壤重金属污染研究的整理显示，我国城市、城郊和农村均存在不同程度的农田重金属污染问题，涉及全国83.9%的省份和22.5%的地级市。
Teng等和Li等对全国土壤重金属含量的监测显示农田土壤重金属污染类型在增多，面积在扩大，程度在提高。
赵其国和骆永明指出我国区域农田土壤重金属污染严重，以西南（云南、贵州等地），华中（湖南、江西等地），长江三角洲及珠江三角洲等地区较为突出。
曾希柏等对湖南和广东等矿区周边农田的调查显示，样品超过现行土壤环境质量II 级标准的比例达到21.1%~62.3%。
对污染农田的治理修复可增加粮食产量，提高农产品质量安全，维护区域民众健康，其生态—社会—经济效益巨大。
中国农田土壤重金属污染防治挑战与对策研究中国农田土壤重金属污染是一个严重的环境问题，对粮食安全和人民健康构成威胁。
针对这一问题，需要采取一系列的挑战和对策。
挑战：1. 农田土壤重金属污染广泛存在。
根据调研数据，中国有超过10%的农田土壤受到重金属污染，镉和铅是最主要的污染物质。
这会对作物生长和土地可持续利用造成负面影响。
2. 农业活动是重金属污染的主要来源之一。
过量使用化肥和农药、工业废弃物的不当处理等都会导致农田土壤重金属污染。
3. 农田土壤重金属污染对环境和人体健康带来巨大风险。
重金属可以通过食物链进入人体，引发多种健康问题，如中毒、癌症等。
对策：1. 加强监测和评估。
建立科学的重金属污染监测网络，对可能受到污染的农田进行监测和评估，及时发现和预防重金属污染扩散。
2. 严格控制农药和化肥使用。
加强农业生产管理，控制农药和化肥的使用量和频率，推广有机农业和绿色农业，减少农药和化肥对土壤和水源的污染。
3. 加强废弃物处理和农田整治。
加强工业废弃物和农药包装废弃物的处理，建立有效的废物处理机制。
开展农田整治工程，基于科学数据制定具体措施，通过土地修复和农业轮作等方式减轻重金属污染。
4. 提高农民的环境意识和科学知识。
加强对农民的培训和宣传，提高他们的环境保护意识和科学知识，引导他们正确使用农药和化肥，避免对土壤造成污染。
5. 加强法律法规建设。
完善重金属污染的法律法规，加强对违法行为的监督和处罚力度，提高污染者的追责和惩罚力度，增强行业和企业的环境责任感。
中国农田土壤重金属污染防治面临一系列的挑战，需要政府、科研机构和社会各界共同努力，采取综合性的对策来解决这一问题，保障粮食安全和人民健康。
与国际合作和经验交流，可以借鉴其他国家的先进技术和管理经验，加快解决农田土壤重金属污染问题。
《我国农田土壤镉污染现状及防治对策》篇一一、引言随着工业化的快速发展，我国农田土壤镉污染问题日益凸显，对农产品安全和生态环境造成了严重威胁。
镉是一种有毒的重金属元素，其污染不仅影响土壤质量，还会通过食物链进入人体，对人类健康构成潜在风险。
因此，了解我国农田土壤镉污染的现状，并采取有效的防治对策，对于保障农产品安全和生态环境健康具有重要意义。
二、我国农田土壤镉污染现状1. 污染范围广泛我国农田土壤镉污染范围广泛，主要分布在矿业开采区、冶炼厂周边、化工企业集中区等地区。
这些地区的土壤镉含量往往超过国家标准，对当地农业生产造成严重影响。
2. 污染程度严重受镉污染的农田往往导致农作物减产、品质下降，甚至出现绝收现象。
同时，镉还会通过食物链进入人体，引发健康问题。
此外，镉污染还会对土壤生态系统造成破坏，影响土壤微生物群落结构。
3. 污染源多样农田土壤镉污染的来源多样，包括工业排放、农业活动（如过度施用磷肥和污水灌溉）等。
这些污染源相互交织，使得镉污染问题更加复杂。
三、防治对策针对我国农田土壤镉污染的现状，应采取以下防治对策：1. 源头控制（1）加强工业排放管理：严格实施排放标准，加大对重金属排放企业的监管力度，确保工业排放达到国家标准。
（2）合理规划矿业开采和冶炼活动：在矿产资源开发过程中，应合理规划开采区域和规模，减少对周边环境的破坏。
同时，加强冶炼过程中的尾矿处理和回收利用。
（3）减少农业活动中的镉污染：推广科学施肥技术，减少磷肥使用量；加强农田灌溉管理，避免污水灌溉；合理利用农膜等农业投入品，减少土壤污染。
2. 土壤修复与治理（1）物理修复：采用客土法、换土法等物理方法去除土壤中的镉。
这些方法可有效降低土壤中镉的含量，改善土壤质量。
（2）化学修复：通过施用改良剂、拮抗剂等化学物质来降低土壤中镉的活性或减少其吸收。
例如，施用石灰、磷酸盐等物质可以与镉结合形成难溶性的化合物，从而降低其生物可利用性。
（3）生物修复：利用植物、微生物等生物体及其代谢产物来降低土壤中镉的含量或减少其危害性。
我国土壤重金属污染状况及防治策略随着工业化进程的加快和城市化的快速发展，土壤重金属污染问题日益凸显。
重金属污染对人类健康和环境都可能造成严重伤害，因此，我们需要制定有效的防治策略来解决这个问题。
一、我国土壤重金属污染的现状根据国家环保总局的调查数据，目前我国土壤重金属污染已经成为一个严重的环境问题，主要污染物包括铅、镉、汞、铬等重金属元素。
其中，农用地、工业用地和城镇居民区的土壤重金属污染比例最高。
铅污染主要集中在长三角地带和珠江三角洲，其中江苏、安徽、广东等省份铅污染非常严重。
镉污染主要分布在湖南、广东、广西、重庆等省份。
汞污染则较为集中在西南地区，如贵州、云南、四川等。
铬污染相对来说分布范围相对较广，主要分布在东北、江苏、河南、河北等省份。
随着土壤重金属污染问题日益突出，人们越来越关注土壤的生态功能和环境质量。
笔者认为，解决这个问题需要采取长期且系统性的措施，要求政府及相关部门对土壤重金属污染问题予以高度关注。
二、土壤重金属污染的危害以及防治策略土壤重金属污染会对人类健康和环境产生严重危害。
对于人类健康，重金属元素会在食品链中不断累积，最终进入到人体内，对人体健康造成长期伤害。
例如，大量接触铅元素会导致血液系统、神经系统和智力发育受到严重影响；长期摄入镉会导致人体中毒，最终会引发肾脏疾病和不可逆的骨质疏松。
汞和铬等有毒物质也同样对人体健康有很大的影响。
对于环境，土壤重金属污染不仅影响着土壤的生态功能，同时也影响着生态系统的稳定性和可持续性。
例如，土壤重金属污染会影响微生物的活性和数量，从而影响有机质分解的速率，导致土壤肥力下降。
土壤重金属元素的污染还会影响植物的生长和发育，降低植物的产量和品质。
针对土壤重金属污染，需要制定出一系列的防治策略。
从前期预防、中期监测到后期治理等各个方面入手，开展针对性的工作。
具体而言，可以从以下几个方面进行防治：1. 污染源防治。
政府和企业应该共同协作，加强对大气、水体等污染源头的治理，减少重金属元素的输入来源。
中国农田土壤重金属污染防治挑战与对策中国是世界上农田面积最大的国家之一，农业发展对国家经济和人民生活有着重要的影响。
然而，中国的农田土壤也面临着重金属污染的严重问题。
由于过去一些年的不合理的农业生产方式、工业废弃物的乱排乱倒以及城市化的快速推进，导致了大量的重金属污染物进入了农田土壤中。
这不仅对农作物的生长和品质造成威胁，还可能对人类健康和生态环境产生严重的影响。
因此，中国需要采取一系列的措施来防治农田土壤重金属污染。
首先，中国需要加强对农田土壤重金属污染的监测和评估工作。
通过建立全面的监测体系，定期对农田土壤进行采样分析，掌握不同地区的土壤重金属污染状况。
同时，对于污染较为严重的区域，进行重金属污染的评估，确定具体的治理措施和目标。
其次，中国需要加强对农田土壤重金属污染的源头治理。
要依法加强对工业废弃物的管理，加大对违规排放和投放的打击力度，严厉处罚污染行为。
此外，通过推广环保技术和改善农业生产方式，减少农药和化肥的使用量，降低农产品中重金属残留的风险。
再次，中国需要加强对农田土壤重金属污染的修复和治理。
可以利用生物修复、植物修复等技术手段，通过植物吸收和微生物降解等方式，减少土壤中重金属的含量。
同时，可以通过土壤改良和矿物质添加等方式，提高土壤的有效养分含量，促进农作物的生长和产量。
此外，中国还应加强对土壤和农产品的质量监管。
建立健全的质量监测体系，加强对农产品中重金属残留的检测，严格执行国家标准和法规，确保农产品的质量安全。
最后，中国需要加强农民的环境保护意识和技术培训。
通过加强宣传教育，提高农民对土壤环境的认识，引导农民使用科学合理的农业生产方式，避免对土壤和环境的污染。
同时，加强农民的技术培训，提高他们的环保意识和技能水平，更好地适应农业生产的需求。
总之，农田土壤重金属污染是中国面临的一项重要的环境问题。
中国应加强监测评估、源头治理、修复治理、质量监管和农民培训等方面的工作，采取一系列的综合措施，有效防治农田土壤重金属污染，保障农田生态环境的健康和可持续发展。
中国农田土壤重金属污染防治挑战与对策研究随着工业化的快速发展和城市化进程的加速推进，我国的土壤环境问题日益凸显，其中农田土壤重金属污染被认为是当前农业发展面临的严峻挑战之一。
农田土壤重金属污染不仅影响了农产品的质量和安全，还可能对人体健康造成潜在的危害。
为了有效防治农田土壤重金属污染，我们需要深入探讨相关挑战并提出可行的对策。
农田土壤重金属污染的形势严峻。
随着化肥、农药和工业废水的大量使用和排放，农田土壤受到了严重的重金属污染。
据统计，我国现有农用地中受到污染的土地面积已经超过10%，其中受到重金属污染的面积占比较大。
重金属污染不仅限制了农业生产的可持续发展，还影响了土壤生态系统的稳定性和健康状态。
我国农田土壤重金属污染的治理面临多重挑战。
首先是技术挑战。
目前，我国对于农田土壤重金属污染治理的技术手段还比较滞后，治理难度较大。
其次是政策挑战。
相关政策法规还不够完善，缺乏有效的监管和处罚措施，导致一些污染企业存在违法排放的情况。
再次是资金挑战。
治理农田土壤重金属污染需要大量的资金投入，而目前公共财政对此类问题的投入依然不足。
针对以上挑战，我们需要制定针对性的对策来有效防治农田土壤重金属污染。
应该加强相关技术研发和推广应用。
发展高效、低成本的土壤修复技术，提高重金属污染土壤的处理效率，减轻其对农业生产和生态环境的影响。
应该加强政策法规的制定和执行。
建立健全的农田土壤重金属污染防治法律体系，加强对污染源的监管和处罚力度，形成严格的责任追究机制，推动相关企业改善排放设施，减少重金属污染物的排放。
应该增加资金投入，支持农田土壤重金属污染的治理工作。
鼓励社会资本参与，建立健全的资金支持机制，提高政府财政对农田土壤重金属污染治理的投入，确保治理工作的顺利进行。
加强农田土壤重金属污染的监测和评估工作也是防治工作的重要环节。
建立完善的监测体系，及时、准确地了解农田土壤重金属污染的分布与程度，为针对性的治理提供科学依据。
《我国的土壤污染现状及其防治对策》篇一我国土壤污染现状及其防治对策一、引言土壤是生态系统的基础，是人类生存与发展的基石。
然而，近年来我国土壤污染问题日益突出，对农业生产、人民生活及生态环境造成严重威胁。
因此，探讨我国土壤污染现状及提出防治对策显得尤为重要。
二、我国土壤污染现状1. 土壤污染概况我国土壤污染主要包括重金属污染、有机物污染、放射性污染等。
其中，重金属污染是最主要的问题，尤其是铅、汞、镉等元素的超标。
这些污染物往往来源于工业生产、农业活动和生活垃圾等。
2. 污染原因分析（1）工业污染：随着工业化进程的加快，大量工业废水、废气、废渣等未经处理直接排放，对土壤造成严重污染。
（2）农业活动：过度使用化肥、农药等农业投入品，导致土壤中残留大量有害物质。
此外，农膜的广泛使用也对土壤造成“白色污染”。
（3）生活垃圾：城市生活垃圾中的塑料、电池等物质在自然环境中难以降解，对土壤造成污染。
三、防治对策针对我国土壤污染现状，应采取以下防治对策：1. 完善法律法规体系（1）制定和完善相关法律法规，明确土壤污染防治的责任主体和具体措施。
（2）加大对违法行为的处罚力度，提高违法成本，使企业和个人自觉遵守环境保护法规。
2. 加强源头控制（1）严格控制工业“三废”的排放，确保其经过处理后达到排放标准。
（2）推广绿色农业技术，减少化肥、农药的使用量，鼓励使用有机肥和生物农药。
（3）提高农膜的回收利用率，减少“白色污染”。
3. 推进土壤修复治理（1）对已受污染的土壤进行修复治理，采用物理、化学和生物等方法降低污染物含量。
（2）建立土壤修复示范工程，推广成功的修复技术和模式。
4. 加强监测与评估（1）建立完善的土壤环境监测网络，定期对土壤进行监测和评估。
（2）加强国际合作与交流，借鉴其他国家的成功经验和技术手段。
四、结论我国土壤污染问题严重，需要采取综合措施进行防治。
通过完善法律法规体系、加强源头控制、推进土壤修复治理和加强监测与评估等措施，可以有效降低土壤污染程度，保护生态环境和人民健康。
▲HUANJINGYUFAZHAN57探究我国耕地土壤重金属污染现状与防治对策杨寿南（四川省核工业辐射测试防护院，四川 成都 610000）摘要：本文基于我国耕地土壤重金属污染的现状，通过分析造成污染的主要原因，并借鉴国内外环境保护的经验，最终提出耕地土壤重金属防治的有效措施，以推进我国农业发展。
关键词：耕地土壤；重金属；现状；防治中图分类号：X53 文献标识码：A 文章编号：2095-672X(2018)06-0057-01DOI:10.16647/15-1369/X.2018.06.033Exploring the status quo of heavy metal pollution in arable land in China and its control measuresYang Shounan(Sichuan Nuclear Radiation Protection Institute, Chengdu Sichuan 610000，China)Abstract: This paper mainly analyzes the main causes of pollution in the current situation of heavy metal pollution in the arable land in China. Through the use of domestic and foreign environmental protection experience, the use of cultivated soil heavy metals Effective prevention and control measures to promote the development of China’s agricultural industry.Keywords: Cultivated soil; Heavy metals; Status quo; Prevention1 耕地土壤重金属污染现状目前，我国出现了耕地土壤重金属污染的情况，因此农业生产受到了一定的影响，粮食产量减少，受到污染的粮食越来越多，经济损失较为严重。
根据调查得知，造成土壤重金属污染的主要原因是污水灌溉，污水中含有大量的工业废水，这也是土壤中重金属污染物的主要来源。
如今我国重金属污染土壤面积已经达到了0.1亿hm 2，占总的耕地面积10%，其中重金属污染土地大多数集中在经济较为发达的地区。
我国每年受到重金属污染的粮食达到了1200万t，导致粮食减产1000万t 左右，整体合计经济损失200亿元。
2 我国耕地土壤重金属污染防治措施2.1 健全耕地土壤预防制度2.1.1 建立监测制度我国土壤污染治理较为落后的原因是土壤污染现状不明确，为了及时发现土壤污染，预防土地污染，应该以农产品产地和农田灌溉为重点监测对象，开展土壤中重金属含量的监测调查。
根据土壤中重金属总含量的测定和土壤的真实情况反映土壤的污染现状，同时确定土壤中重金属的临界值，以上述数据来准确评价土壤的环境质量[2]。
2.1.2 开展风险评估土壤中重金属含量的评估主要是利用土地进行模拟实验，通过测定农产品经消化道消化后释放出的金属含量评估土壤中重金属的摄入含量，由此预测土壤中污染情况。
若土壤的危害较大，就需要调整该块土地的功能性，禁止或限制在此块土地上种植农作物，土壤经过修复后才能够使用种植、畜牧等正常功能。
2.1.3 区划土壤环境对耕地土壤进行准确的功能性区分是土壤防治的重点。
根据我国空气环境功能、水环境功能以及生态环境功能等开展全面的区划功能工作，病并基于不同区域土壤的实际情况，明确各区域土壤的开发方向。
将农田使用的土地作为禁止开展区域，将其他土地则作为优化开发区域，同时结合土壤重金属的监测结果来看，将耕地土壤进行准确的功能性区划。
2.1.4 完善管理制度由于各类农作物对重金属的富集能力和吸收能力不同，因此需要合理的安排植物的种植和调整种植制度是降低土壤重金属污染风险的重要方法。
因此，在轻度、中度以及重度金属污染的土壤上种植不同类型的农作物，根据不同农作物的吸收能力能够有效降低重金属的浓度，其中添加石灰以及硅肥等添加剂能够减少农作物中重金属的含量[3]。
2.2 强化耕地土壤管理治理2.2.1 选择实用经济的治理技术目前，许多土壤重金属的防治方法还尚且处在实验室阶段，且因防治周期长、费用高，在实际情况中效果不明显。
针对已经受到污染的土壤应该以降低其中重金属含量的目的，采取有效的农业措施，在维持生产环境和生态平衡的环境下，采取最有效的治理措施。
首先根据农作物的特点，在重金属轻度污染的土地上种植重金属积累较低的农作物，然后在土壤中使用重金属钝化剂和土壤改良剂降低土壤中重金属的含量，随后通过施肥以及轮作等措施减少重金属的吸收，最后需要考虑生理物质或者是物理治理。
但是，由于这两种方法治理时间较长，所用资金较多，结合我国耕地土壤污染的现状，提倡应用多种方法结合的修复技术，贯彻“边生产作物，边进行防治”的观念，合理的治理土壤重金属污染。
2.2.2 建立治理资金保障制度污染土壤的修复需要耗费大量的资金，从我国环保部门颁布的规定中可看出，污染土壤治理和评估的资金主要由土地开发商和政府的相关部门给予支付，资金来源没有保障且有一定限度，因此导致现如今许多被污染的土地失去利用价值后无人进行管理，因此资金障碍是治理土壤污染中最主要的障碍问题。
因土壤污染修复的成本较大，许多小企业责任人常常没有能力承担治理的全部费用，因此建立政府在各地方建立土壤污染防治基金，要求可能造成环境污染的中小型工业企业购买环境保险，合理追踪污染者的责任，社会应该承担起相应的责任。
2.2.3 建立分级管理制度为了实现高效率、低成本的污染治理目标，应该根据耕地污染程度的不同制定不同的管理和治理对策。
污染情况不明和评估不完善等情况会影响到耕地土壤污染等级的划分，因此在污染治理的过程中开展分级管理制度工作有较大的难度，可先尝试性的开展工作，预估实施效果，（下转第60页）60 HUANJINGYUFAZHAN▲根据现场踏勘，分别在各垃圾堆放场及外围采集代表性土壤样进行检测分析。
2.2.1 布点依据根据国家《场地环境调查技术导则》（HJ 25.1-2014）、《场地环境监测技术规范》（HJ 25.2-2014）、《土壤环境监测技术规范》（HJ/T 166-2006）及污染识别阶段结果确定土壤采样布点。
2.2.2 布点原则对每个堆放场场底土壤进行采样，并根据垃圾堆放时间和堆放量情况在堆放场区域进行适当加密布点，其中表层样深度为0~20cm，浅层样为20~60cm。
同时在每个堆放场外围未受堆放场影响的区域采集一个背景样。
本次共采集土壤样品46个，其中表层样39个，浅层样7个。
2.2.3 检测指标土壤检测指标包括pH、Cu、Pb、Zn、Cd、Cr、Ni、As、Hg 等。
2.2.4 调查结果土壤检测结果见表2。
检测结果表明，各堆放场不同点位土壤样中重金属含量较背景样有不同程度增加，其中Cu 最大增加5.1倍，Pb 最大增加0.85倍，Zn 最大增加4.4倍，Cd 最大增加7倍，Cr 最大增加2.9倍，Ni 最大增加2.6倍，As 最大增加1.9倍，Hg 最大增加131.9倍[4]。
3 土壤污染特征分析根据《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）（征求意见稿）》中土壤基本项目筛选值（表3），采用单因子污染指数法对土壤受污染程度进行分析评价。
单因子污染指数法的计算公式为：P i =C i /S i式中：P i 为土壤中重金属i 的污染指数；C i 为重金属含量实测值；S i 为标准值，选用《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）（征求意见稿）》中土壤基本项目筛选值；若P i ≤1，说明土壤中重金属含量小于标准值，没有受到污染；若P i ＞1，说明土壤中重金属含量超过标准值，指数越大表示污染物的积累越严重。
单因子指数评价分级标准参照《土壤环境质量评价技术规范》（二次征求意见稿）分成五级，分别为未污染、轻微污染、轻度污染、中度污染、重度污染，具体分级标准见表4。
各堆放场土壤单因子指数评价结果见表5。
从单因子指数评价结果可以看出，研究区垃圾堆放场地主要受到As 污染，最大污染指数为1.67。
各个堆放场的单因子指数评价结果表明，主要为7#和11#堆放场受到轻微污染。
其他堆放场土壤样品重金属含量均未超过《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）（征求意见稿）》中土壤基本项目筛选值。
虽然按照管控标准，研究区目前仅有两个堆放场受到轻微污染，但通过检测结果不难看出，各堆放场不同点位土壤样中重金属含量较背景样有不同程度增加，个别最大增加倍数达到131.9倍，说明各堆放场土壤已在一定程度上受到垃圾堆放污染影响。
另外，11#垃圾堆放场土壤As 背景值相比于其他堆放场较高，在后期相关工作中应予以关注。
4 结论与建议4.1 结论研究区不规范的生活垃圾堆放场已对土壤造成了一定程度的污染影响，由于生活垃圾渗滤液中的Hg、Cd、Pb、Cr、As 等对土壤造成重金属污染具有隐蔽性、滞后性、累积性和不可逆转性等特点，因此需对研究区生产垃圾堆放场地堆积的垃圾进行分类清运处理，从根本上消除污染源，使生态环境得到改善[5]。
4.2 建议（1）对研究区11个生活垃圾堆放场堆存的垃圾进行分类，清运至附近有处理能力的生产垃圾处理机构妥善处理。
（2）对受污染的堆放场进行污染土壤治理与生态修复。
（3）对研究区及类似区域统一规划，建设适宜当地环境和管理的生产垃圾收集、处理设施。
参考文献[1] HJ 25.1-2014,场地环境调查技术导则[S].[2] HJ 25.2-2014,场地环境监测技术规范[S].[3] HJ/T 166-2006,土壤环境监测技术规范[S].[4]土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(试行)(征求意见稿)[S].[5]土壤环境质量评价技术规范(二次征求意见稿)[S].收稿日期：2018-04-13作者简介：钟贵江（1979-），男，硕士，高级工程师，研究方向为水工环及环境保护。
（上接第57页）先监测污染土壤上种植的农作物的生长情况，然后根据污染程度制定不同的保护和防治措施，以加强土地污染的源头控制[4]。
参考文献[1]蔡美芳,李开明,谢丹平,吴仁人.我国耕地土壤重金属污染现状与防治对策研究[J].环境科学与技术,2014,37(S2):223-230.[2]张稚妍.我国耕地土壤重金属污染现状研究[J].资源节约与环保,2015,(06):161.[3]孟菁华,向怡,任永飞.中国重金属污染来源及健康影响初探[J].能源与节能,2018,(03):14-15.[4]郭玲.土壤重金属污染的危害以及防治措施[J].中国资源综合利用,2018,(01):77-78.收稿日期：2018-04-22作者简介：杨寿南（1987-），男，硕士，工程师，研究方向为土壤污染调查治理、环境监测及评价、环保工程。
