农村题材影视剧之感
- 格式：pdf
- 大小：53.25 KB
- 文档页数：2
中华新闻报/2007年/2月/7日/第D01版
文化扫描・现象
电视，从某种程度上而言，支撑着农民的全部文化生活。
然而，当农民如此“关注电视”的同时，电视是否也在关注农民。
农村题材影视剧之感
本报记者孙丁玲
在我国13亿人口中农民就有9亿人，哪里有人群哪里就有纯朴憨厚勤劳正直的父老乡亲、农民兄弟姐妹，是手上长满厚茧的农民养活了我们，是泥腿子丰富了每一个城镇的农贸集市，从这个意义上说，我们应该热爱农村，关心农民，为广大农民提供更多更好的精神食粮。
令人遗憾的是，时下农村题材的影视作品实在少得可怜，只要你打开电视机，反反复复地选择频道，映入眼帘的要么是灯红酒绿的宾馆酒楼娱乐城，一对对帅哥靓妹在谈情说爱；要么是花园别墅、豪华轿车和高尔夫球场；在一些导演、制片人看来，都市里的男女情爱最能吸引人们的眼球也最能赚大钱，于是忽略了泱泱大国的中国的大多数——农民。
农民渴望“赵树理进城”
上世纪五六十年代，影响深远的乡土作家赵树理的《小二黑结婚》，不仅在广大农村而且在全国各地产生了强烈的反响，收到了良好的社会效果。
之后，一大批文学和影视作品与读者观众见面，深受人们的普遍欢迎和赞扬。
这些文学和影视作品无一不折射出我国农村的新气象、新面貌。
一部优秀的作品可以鼓舞一代人，影响几代人，同样，一些庸俗之作也许起到的是消极作用，造成负面影响。
事实一再表明，一部反映农村巨大变化和农民火热生活的优秀作品，无不与作者、编剧、导演扎根农村有关。
赵树理长期扎根在农村，在他的家乡山西沁水县，留有乡土作家的深深脚印，赵树理把汗水洒遍田间地头，把亲切和蔼的笑声、话语留在父老乡亲们的心田里。
长期扎根农村、深入农家，久而久之创作出了活灵活现、脍炙人口的《小二黑结婚》。
相比之下，我们今天的作家、编剧、导演、制片人以及大腕演员们该是自叹不如吧!
然而，有些人片面地认为，农村生活枯燥无味，实在是没啥好写的。
也有人认为，农村人缺乏浪漫，很难拍出具有轰动效应的大片来。
还有一些人强调农村地处偏僻，交通闭塞，拍片浪费时间，远不如在都市里找个宾馆、娱乐中心或是游乐场拍戏方便。
其实错矣。
农村的天地十分广阔，农民的生活异常丰富，乡亲的情感颇为真诚，即便是一个小小的农家院子，也充满了喜怒哀乐、人情世故。
尤其是在改革开放20多年后的今天，农村发生了巨大的变化，在建设社会主义新农村的进程中，农村的新鲜事、感人事真是层出无穷。
再说，农村的历史文化底蕴十分丰富，民俗风情、婚丧嫁娶、传统工艺、山歌民歌、地方戏曲都深藏在肥沃的热土中。
由此看，农村是故事的宝库，农民是活生生的银幕荧屏形象，艺术家、影视家们在此可大显身手，干出一番大事业来。
而恰恰相反，好多影视作品一直在不厌其烦地向我们灌输这样一种概念：农民富裕了，甚至生活比城市还好。
还有许多以反映农村或农民生活为主题的小品，虽然故事情节不一样，但是最终的落脚点无不是放在“农民富裕了”这层意思上。
电视剧《刘老根》这部戏总体质量还不错。
但是故事依旧老套，讲了一个农民带头致富的故事，剧中虽然揭露了一些问题，但并没有完全展现农村生活的原貌。
其他能够引人注目的有关农村题材的影视作品，简直太少了，不及古装戏的十分之一。
即使有，也是不能正视现实，在编故事，讲农民富裕的故事。
而现实呢?有多少农民过上了电视剧中、小品中描绘的好日子。
农村还不富裕，甚至还很穷，这才是当下农村的现状。
这一点已是不争的事实，已经得到了社会公认，政府也清醒地认识到了这一点，并将这一问题摆放到战略高度进行解决。
两相对比之下，其结果是戏剧性的。
也就是说有些人制造的那些反映农村题材的影视作品多是不真实的，甚至是虚假的，是在说谎话，在欺骗观众。
为什么会这样?究其主要原因：农村题材的影视作品缺乏一种批判现实主义的精神。
作品创作的立场存在问题，不尊重现实，不进行调查研究，而是先产生概念，然后根据概念编故事。
至于故事是不是符合现实，则一概不予考虑。
这样的作品，怎能有震撼力和生命力，只能如昙花一现罢了。
总而言之，当下农村题材的影视作品都犯一种病：浮，缺乏批判现实主义的精神。
因而产生不出一部批判现实主义的力作。
如果说以前因这个问题还没有明朗化，使创作者面对一些障碍，并且没有勇气去克服它，所以制造一些虚假的作品。
那么现在，这个问题已经明确了。
如果还有谁仍不正视现实，还在那里编故事，虚假地反映农村和农民生活状况，老百姓不拿唾沫星子淹死他才怪呢?
农民如此关注电视电视是否关注农民
“关注农民文化需求”的目的是为了满足农民文化需求。
为了达到这个目的，我们不能忽略一个前提：首先要弄清他们都有哪些文化需求，然后才能做到量体裁衣。
现实中，即便是农村题材的电视剧，也未必能合农民的心意。
从电视播放的节目总的说来，让农民们喜闻乐见的节目还是凤毛麟角，在大多数情况下，只好让城里人认为的时尚“牵着鼻子走”。
对于农村的那些未成年人，这种“牵引”常常让他们晕头转向。
在一些人看来，影视的都市化是大势所趋。
而正是“都市文化对农村文化的消解，造成了农村文化的萎缩现象”。
给农民提供的影视作品不应该脱离农村农民生活的实际。
目前大众媒体忽视了这样一个市场。
农村农民的生活与现代都市生活有一定的差距，农民日常能看到的电影电视与其生活格格不入(比如“超女”，比如某些愈演愈邪平的综艺节目)。
要多反映一些符合农村生活、迎合农民口味的文化文艺作品。
我们的影视人不能永远让农民扮演旁观者，应该积极描述他们的情感、真实反映他们的生活。
在我看来，我们应该将这个问题上升到“尊重农民的文化权益”这个高度上来认识。
特别作为当前向农民提供“主食”的电视人，既要尊重农民选择的权利，更要给他们提供选择的余地——多创作出一些让他们喜欢的农村题材的电视作品，从而满足他们的文化需求，丰富他们的精神生活。
农民如此“关注电视”，电视能否“关注农民”?
至少，这在目前还是一个问题。
