8薛公以齐为韩魏攻楚

司马迁《史记·范雎蔡泽列传》原文|译文|赏析《史记·范雎蔡泽列传》是西汉史学家司马迁创作的一篇文言文，收录于《史记》中。

讲诉了历史上先后在秦国为相的范雎、蔡泽二人的历史故事。

下面我们一起来看看吧!《史记·范雎蔡泽列传》原文作者：司马迁范睢者，魏人也，字叔。

游说诸侯，欲事魏王，家贫无以自资，乃先事魏中大夫须贾。

须贾为魏昭王使於齐，范睢从。

留数月，未得报。

齐襄王闻睢辩口，乃使人赐睢金十斤及牛酒，睢辞谢不敢受。

须贾知之，大怒，以为睢持魏国阴事告齐，故得此馈，令睢受其牛酒，还其金。

既归，心怒睢，以告魏相。

魏相，魏之诸公子，曰魏齐。

魏齐大怒，使舍人笞击睢，折胁摺齿。

睢详死，即卷以箦，置厕中。

宾客饮者醉，更溺睢，故僇辱以惩後，令无妄言者。

睢从箦中谓守者曰：“公能出我，我必厚谢公。

”守者乃请出弃箦中死人。

魏齐醉，曰：“可矣。

”范睢得出。

後魏齐悔，复召求之。

魏人郑安平闻之，乃遂操范睢亡，伏匿，更名姓曰张禄。

当此时，秦昭王使谒者王稽於魏。

郑安平诈为卒，侍王稽。

王稽问：“魏有贤人可与俱西游者乎?”郑安平曰：“臣里中有张禄先生，欲见君，言天下事。

其人有仇，不敢昼见。

”王稽曰：“夜与俱来。

”郑安平夜与张禄见王稽。

语未究，王稽知范睢贤，谓曰：“先生待我於三亭之南。

”与私约而去。

王稽辞魏去，过载范睢入秦。

至湖，望见车骑从西来。

范睢曰：“彼来者为谁?”王稽曰：“秦相穰侯东行县邑。

”范睢曰：“吾闻穰侯专秦权，恶内诸侯客，此恐辱我，我宁且匿车中。

”有顷，穰侯果至，劳王稽，因立车而语曰：“关东有何变?”曰：“无有。

”又谓王稽曰：“谒君得无与诸侯客子俱来乎?无益，徒乱人国耳。

”王稽曰：“不敢。

”即别去。

范睢曰：“吾闻穰侯智士也，其见事迟，乡者疑车中有人，忘索之。

”於是范睢下车走，曰：“此必悔之。

”行十馀里，果使骑还索车中，无客，乃已。

王稽遂与范睢入咸阳。

已报使，因言曰：“魏有张禄先生，天下辩士也。

曰‘秦王之国危於累卵，得臣则安。

一、《战国策》的独特叙事结构《战国策》是一部战国时代的史料汇编。

西汉后期由刘向校理群书，去其重复，共有33篇，按国别分为东周、西周、秦、齐、楚、燕、赵、魏、韩、宋、卫、中山12国策。

《战国策》从地域的角度划分，以国家为单位，分别记叙历史事件。

其具体表现为表层和深层两种叙事结构。

1、表层叙事结构在作者所叙述的故事中，通常都会有一位统治者和一位策士。

策士为了成功地说服君主，都通常会引用一个寓言或者历史故事。

首先在叙述这些的寓言或历史故事时，都由策士们所讲述。

其次是故事之外的叙述者所讲述的旁白。

所以，读者既能感觉到这位叙事者是在叙述故事，又能明白他的身份是处在故事之外。

也就是说作者叙述了一个策士为说服君主而讲述寓言或历史故事的故事。

二这样的例子，在《战国策》中是大量存在的比如说《秦策二·甘茂亡秦且之齐》中，甘茂流亡到齐国，遇到苏代，希望苏代能给予自己一定的帮助，于是甘茂为苏代讲了一个处女无烛的故事：夫江上之处女，有家贫而无烛者，处女相与语，欲去之。

家贫无烛者将去矣，谓处女曰：“妾以无烛故，常先至扫室布席，何爱余明之照四壁者?幸以赐妾，何妨于处女?妾自以有义于处女，何为去我?”处女相语以为然而留之。

甘茂把自己比作无烛的处女，甘愿为苏代“扫室布席"，于是后来苏代游说秦王和齐王，使得甘茂在齐国取得了上卿之位和十分优厚的居住条件。

在这里，处女无烛的故事是由甘茂讲述的，其中反映了甘茂与苏代的故事，是由故事外之的叙事者讲述，而整个故事的结构是由文章作者所创设。

又好比《齐策三·孟尝君将入秦》中“孟尝君将入秦，止者千数而弗听”。

当苏秦想去劝说时，孟尝君决绝地回应：“人事者，吾己尽知矣；吾所未闻者，独鬼事耳。

”这时苏秦想出了“以鬼事见君”。

苏秦为孟尝君叙述了一个土偶人与桃梗的故事：今者臣来，过于淄上，有土偶人与桃梗相与语。

桃梗谓土偶人日：“子，西安之土也，挺子以为人，至岁八月，降雨下，淄水至，则汝残矣。

司马迁《宋伐郑》原文和翻译译文1、司马迁《宋伐郑》原文和翻译译文司马迁《宋伐郑》原文和翻译(西汉)司马迁[原文]襄公八年，齐桓公卒，宋欲为盟会。

十二年春，宋襄公为鹿上之盟，以求诸侯于楚，楚人许之。

公子目夷谏曰：“小国争盟，祸也。

”不听。

秋，诸侯会宋公盟于盂。

目夷曰：“祸其在此乎!君欲已甚，何以堪之?”于是，楚执宋襄公以伐宋。

冬，会于亳以释宋公。

子鱼曰：“祸犹未也。

”十三年夏，宋伐郑。

子鱼曰：“祸在此矣!”秋，楚伐宋以救郑，襄公将战。

子鱼谏曰：“天之弃商久矣，不可。

”冬十一月，襄公与楚成王战于泓。

楚人未济，目夷曰：“彼众我寡，及其未济击之。

”公不听。

已济，未陈，又曰：“可击。

”公曰：“待其已陈。

”陈成，宋人击之，宋师大败，襄公伤股，国人皆怨公。

公曰：“君子不困人于厄，不鼓不成列。

”子鱼曰：“兵以胜为功，何常言与?必如公言，即奴事之尔，又何战为?”——节选自《古文选读》导读本文通过对宋襄公与公子目夷在结盟与战事上的不同看法的对比，揭示了宋襄公的野心、伪善及其愚蠢的面孔，表现了公子目夷洞悉利弊的政治眼光和善于用兵的卓越才能。

人物语言简洁有力，特别是公子目夷的“祸也”、“祸其在此乎”、“祸犹未也”、“祸在此矣”四次言祸，表现了公子目夷的忧国忧民之心和对时局的清醒认识，人物个性得到充分表现。

[译文]宋襄公八年，齐桓公死了，宋国想主持诸侯盟会。

襄公十二年春天，宋襄公选定鹿上为盟会地点，并请求楚国邀约诸侯赴会，楚国人答应了他。

宋公子目夷(子鱼)向宋襄公进谏说：“小国去争当盟主，是祸事啊!”宋襄公不听其谏。

这年秋天，各国诸侯与宋襄公在盂地会盟。

目夷说：“祸事就要从此开始了!国君的欲望已到极点，百姓怎能忍受?”于是，在会盟处，楚国捉住宋襄公，并派兵攻打宋国。

这年冬天，楚、宋在亳地相会，楚国才释放了宋襄公。

子鱼说：“祸患还没有完呢!”襄公十三年夏，宋国派兵攻打郑国。

子鱼说：“祸事就在这里啊!”这年秋天，楚国讨伐宋国以救援郑国，襄公准备迎战。

高中文言文《史记·孟尝君列传》全文阅读及翻译孟尝君名文，姓田氏。

文之父曰靖郭君田婴。

田婴者，齐威王少子而齐宣王庶弟也。

田婴自威王时任职用事，与成侯邹忌及田忌将而救韩伐魏。

成侯与田忌争宠，成侯卖田忌。

田忌惧，袭齐之边邑，不胜，亡走。

会威王卒，宣王立，知成侯卖田忌，乃复召田忌以为将。

宣王二年，田忌与孙膑、田婴俱伐魏，败之马陵，虏魏太子申而杀魏将庞涓。

宣王七年，田婴使於韩、魏，韩、魏服於齐。

婴与韩昭侯、魏惠王会齐宣王东阿南，盟而去。

明年，复与梁惠王会甄。

是岁，梁惠王卒。

宣王九年，田婴相齐。

齐宣王与魏襄王会徐州而相王也。

楚威王闻之，怒田婴。

明年，楚伐败齐师於徐州，而使人逐田婴。

田婴使张丑说楚威王，威王乃止。

田婴相齐十一年，宣王卒，湣王即位。

即位三年，而封田婴於薛。

初，田婴有子四十馀人。

其贱妾有子名文，文以五月五日生。

婴告其母曰：“勿举也。

”其母窃举生之。

及长，其母因兄弟而见其子文於田婴。

田婴怒其母曰：“吾令若去此子，而敢生之，何也？”文顿首，因曰：“君所以不举五月子者，何故？”婴曰：“五月子者，长与户齐，将不利其父母。

”文曰：“人生受命於天乎？将受命於户邪？”婴默然。

文曰：“必受命於天，君何忧焉。

必受命於户，则可高其户耳，谁能至者！”婴曰：“子休矣。

”久之，文承间问其父婴曰：“子之子为何？”曰：“为孙。

”“孙之孙为何？”曰：“为玄孙。

”“玄孙之孙为何？”曰：“不能知也。

”文曰：“君用事相齐，至今三王矣，齐不加广而君私家富累万金，门下不见一贤者。

文闻将门必有将，相门必有相。

今君後宫蹈绮縠而士不得褐，仆妾馀粱肉而士不厌糟。

今君又尚厚积馀藏，欲以遗所不知何人，而忘公家之事日损，文窃怪之。

”於是婴乃礼文，使主家待宾客。

宾客日进，名声闻於诸侯。

诸侯皆使人请薛公田婴以文为太子，婴许之。

婴卒，谥为靖郭君。

而文果代立於薛，是为孟尝君。

孟尝君在薛，招致诸侯宾客及亡人有罪者，皆归孟尝君。

孟尝君舍业厚遇之，以故倾天下之士。