“子罕言利”PPT课件
- 格式:ppt
- 大小:581.00 KB
- 文档页数:21
子罕篇第九①-2子罕言利,与命与仁。
孔夫子很少主动谈及的第二件事情,命,天命。
《论语》中讲:“中人以上可以语上也,中人以下不可以语上也。
”所以中人以下是不能谈天命的,因为天命难懂,不好理解。
天命里面又包含了穷通,包含了吉凶,包含了夭寿,它有太多不可控的因素在其中。
我们举个《论语》当中的例子,颜回早逝,孔夫子感叹天丧予,天丧予,这不是要了我的命吗?孔夫子另外一位有德行的弟子——冉耕,字伯牛,很有德行,可是得了重病,孔夫子依然感叹,这样的人怎么会得这种病呢?这样的人怎么会得这种病呢?这都是夭寿的范畴。
从我们人的角度和思维,认为这么有德行的人,修行这么好的人,孔夫子的得意门生都是十哲之内的两位弟子,怎么会有这样的结果呢?大家不愿意去相信,甚至还会认为修道修德不是一定都是好的吗?怎么会有这样的结果呢?这也只是通过当下的思维看到当下的现状,可是我们了我两千五百年后的今天,还在学习夫子和他的弟子们,颜回却是孔夫子最得意的门生。
所以在当时人们看来似乎是不幸的,可是两千五百年以后的今天,似乎并不是当时人们看到的那个样子。
故而孟子言:“夭寿不二。
”长寿和短寿其实并没有什么区别,但是这句话没有修身过的人又怎么会理解呢。
所以孔夫子很少谈及天命的事情,因为它有太多不可控,太多不可为的因素,普通人又听不明白,又听不懂,你跟他们又解释不清楚,故而很少谈及。
那我们再讲这里面的另外一个因素。
举个例子,和一个人讲命,说:“你今生的命运很好,会飞黄腾达,大概在你四十到四十二岁之间。
”当说完这番话以后,通常对方会变得安逸。
“原来再过几年是可以辉煌的,这个期间我可能就没有那么努力了,我会觉得还不到时机,等机缘到了我再去努力就可以了,所以这两年我就并没有那么刻苦努力地去寻找出路去做事情。
”这是一般人的思维。
还有另外一种,当告诉了他的命运不好,很多的坎坷,将来还会遭遇很多的磨难,甚至是生意的失败,感情的失利。
好了,他听到这番话以后,开始不努力了,甚至我在谈一段感情的时候都会产生内心的恐惧,干脆别谈了。
关于《孔子世家》中“子罕言利与命与义”的几种解释“子罕言利与命与义”的几种解释清末维新变法领袖人物康有为,在《论语注》中对“子罕言利与命与仁”语作了新的考证和注解。
他重新考证后,对此语作如是解:“子罕言,利与?命与仁,达。
”他注此语曰:“罕,希也。
”“利者,义之和;命者,天之命。
记者总括孔子生平言论,最少言者莫如利,最通达多言者莫如命与仁。
盖命利仁三者,皆人受于天以生,无须臾而能离者也。
然利者,人所同好,若再增长附益之,则教猱升木,相习成风,恐因自利而生贪夺,反以害人道矣。
故于《系易》,言利为义和,美利天下,而它经寡言之,防流弊也。
”今人杨伯峻在《论语译注》中,将此句译为:“孔子很少(主动)谈到功利、命运和仁德。
”李泽厚在《论语今读》中,对此句重新标点为:“子罕言利,与命,与仁。
”他译之为:“孔子很少讲利。
许命,许仁。
”他还在“记”中说:“《论语》一书极少讲‘利’。
但屡次讲‘命’,讲‘仁’最多,超过百次以上。
但多数注疏均释作少讲利和命和仁,与原书不合。
”“为什么不讲‘利’?主要恐怕是当时氏族遗风尚存,商业、交易并不发达(战国时便大不一样),‘利’的观念从而也尚未普遍流行,并不一定是孔子坚决排斥‘利’的观念,如后世理学家所强调。
……”杨叔子认为,《论语•子罕》“子罕言利,与命与仁。
”过去一般解释为,孔子很少讲利、讲命、讲仁。
这不全对。
很少讲利是对的,很少讲命勉强可通,很少讲仁就绝对不通了。
孔子的中心思想就是“仁”,《论语》中讲“仁”109处,除了一处“仁”作“人”讲外,还有108处;有讲“命”21处。
除了11处外,10处都是指“天命”的意思,即客观规律。
《论语•为政》“三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳顺,七十而从心所欲,不逾矩。
”《论语》最后一章讲,“不知命,无以为君子也。
”孔子不信鬼神,他这里讲的命、天命,就是客观规律、自然规律,讲的是要了解、要服从客观规律、自然规律。
这一来,怎么能说孔子很少讲命,讲仁呢?那么,究竟该怎么解释?在《论语》中,在中国古代书中,“与”不仅有“和”、“同”的意义,还有“称赞、歌颂”的意义,所以“与命与仁”,应该解释为“称赞命,称赞仁”。