技术创新发展阶段与战略选择
- 格式:doc
- 大小:20.50 KB
- 文档页数:8
创新科技产业的发展路径与战略当今世界,科技创新已经成为经济发展的一个重要引擎。
在日新月异的科技领域中,创新和突破已经成为企业获取竞争优势的关键因素。
随着国家经济发展的快速增长,中国的创新科技产业也进一步加快了步伐,成为国家经济发展的新的增长点。
在这种情况下,寻找可持续的发展路径和制定适当的战略,已成为创新科技产业发展的关键挑战。
一:提高科技创新的投入除了一些大型企业拥有自己的创新研究机构外,许多小型和中型企业基本上没有能力进行大规模的科技研发。
因此,政府应该增加对科技创新的支持和投入。
鼓励政府、大企业和科研院所与中小型企业开展合作,加强科技资源整合,提高小微企业的科技研发和创新能力。
同时,专门设立风险投资基金来支持具有重大科技创新潜力的初创企业。
二:发展数字化经济数字化经济已然成为当今经济发展的重要方向之一。
利用数字技术和高速互联网连接的便利性,互联网企业不断涌现出来,不断创新和更新产品和服务,满足了更多用户的需求。
政府可以鼓励企业加强数字化技术的应用,提高产品和服务的智能化和自动化程度。
比如,互联网金融科技服务、智能家居、人工智能等,带来了无限的商机和发展前景。
数字化产业的快速发展,使得社会各个领域得到了极大的推进。
三:加快产业转型升级产业的转型升级不仅是企业的需要,也是推动国家经济发展的重要任务。
政府可以制定相关政策,鼓励企业开展产业转型升级,推动传统产业向智能化、数字化、绿色化方向升级。
政府可以制定相关政策,推动传统产业向智能化、数字化、绿色化方向升级,拓宽企业多元化发展的道路,创造良好的发展环境。
四:强化科技人才的培养和引进人才是推动科技创新的基石,同时也是企业的核心竞争力。
政府可以加大对人才的培养和引进力度,鼓励高校和职业教育机构加强与企业的合作,为企业培养更多的优秀人才。
同时,政府和企业应该加大对于科技人才的引进和留用力度,打造有吸引力的科技创新环境。
五:加强国际合作与交流创新科技的发展不仅需要国家自身的努力和支持,也需要国际合作和交流。
技术创新规划及措施一、背景介绍随着科技的不断发展和社会的不断进步,技术创新已成为推动经济增长和社会发展的重要驱动力。
为了加强我国的技术创新能力,提高技术创新水平,制定并实施技术创新规划及措施势在必行。
二、目标和原则1. 目标:通过技术创新,提高我国的科技水平和竞争力,实现经济持续增长和社会可持续发展。
2. 原则:科学规划、整体推进、重点突破、多方合作。
三、规划内容1. 制定技术创新发展战略:根据我国科技发展的实际情况和需求,制定长期的技术创新发展战略,明确技术创新的重点领域和方向。
2. 加强基础研究和应用研究:加大对基础研究的支持力度,培养和引进高水平科研人材,提高科研机构的研究能力。
同时,加强应用研究,将科研成果转化为实际生产力。
3. 推动科技成果转化:建立健全科技成果转化机制,加强科技与产业的结合,促进科技成果的市场化和产业化。
4. 加强知识产权保护:加强知识产权的法律保护,提高创新成果的保护力度,鼓励企业和个人积极创新。
5. 加强国际合作:加强与国际科技组织和企业的合作,引进国外的先进技术和经验,提高我国的技术创新水平。
四、措施和计划1. 加大科研经费投入:增加政府对科研的资金支持,提高科研项目的经费投入比例。
2. 建立科技创新平台:建设一批国家级科技创新平台,提供先进的科研设备和技术支持,促进科技成果的转化和应用。
3. 培养高水平科研人材:加大对科研人材的培养和引进力度,提供良好的科研环境和发展机会,吸引优秀人材从事科技创新工作。
4. 鼓励企业创新:赋予企业在研发投入、税收优惠等方面的支持,鼓励企业加大技术创新力度,提高企业的竞争力。
5. 加强知识产权保护:完善知识产权法律体系,加强知识产权的执法力度,保护创新成果的合法权益。
6. 深化国际合作:加强与国际科技组织和企业的合作,开展科技创新项目的联合研究,共享科技创新成果。
五、预期效果和评估指标1. 提高科技创新能力:通过实施技术创新规划及措施,提高我国的科技创新能力,增加科技创新产出。
技术创新规划及措施一、引言技术创新是推动企业发展的关键因素之一。
为了提高企业的竞争力和创新能力,制定一套科学合理的技术创新规划及措施是至关重要的。
本文将详细介绍技术创新规划的制定过程以及相应的措施。
二、技术创新规划的制定过程1. 现状分析首先,需要对企业的技术创新现状进行全面的分析。
包括对已有技术资源的评估、技术创新能力的评估以及市场需求的分析等。
通过对现状的分析,可以确定企业的技术创新目标和方向。
2. 目标设定在现状分析的基础上,确定技术创新的目标。
目标应该具体、可行,并与企业的战略目标相一致。
例如,提高产品质量、降低生产成本、加强研发能力等。
3. 策略选择根据目标的设定,选择适合的技术创新策略。
常见的技术创新策略包括自主创新、合作创新和引进创新等。
根据企业的实际情况,选择最适合的策略。
4. 资源配置确定技术创新所需的资源,并进行合理的配置。
包括人力资源、财务资源、物质资源等。
确保企业能够顺利实施技术创新计划。
5. 实施措施根据目标和策略的确定,制定具体的实施措施。
包括研发计划、人员培训、技术引进、合作火伴选择等。
确保技术创新计划能够按照预期顺利进行。
三、技术创新措施的具体内容1. 加强研发能力通过增加研发投入,提高企业的研发能力。
可以建立研发团队,引进高级人材,加强技术交流和合作等。
同时,加强对研发过程的管理,提高研发效率和质量。
2. 技术引进通过引进先进的技术和设备,提高企业的技术水平。
可以与国内外的高校、研究机构、企业进行合作,引进先进的技术和设备。
同时,加强对技术引进项目的管理,确保技术的有效运用。
3. 开展创新项目鼓励员工提出创新项目,并提供相应的支持和资源。
可以建立创新基金,用于支持员工的创新项目。
同时,建立创新评价机制,对创新项目进行评估和奖励。
4. 建立技术创新平台建立技术创新平台,为企业的技术创新提供支持和保障。
可以建立研发中心、创新实验室等,提供良好的研发环境和设施。
同时,加强对技术创新平台的管理,提高资源的利用效率。
技术创新规划及措施引言概述:技术创新在现代社会中扮演着重要的角色,对于企业和国家的发展至关重要。
为了推动技术创新,制定合理的规划和采取相应的措施是必不可少的。
本文将从五个方面详细阐述技术创新规划及措施。
一、明确技术创新目标1.1 确定长期目标:明确企业或国家在技术创新方面的长期发展目标,例如推动核心技术的突破和自主创新能力的提升。
1.2 制定中期目标:根据长期目标,制定中期目标,例如在特定领域取得技术领先地位或实现某项关键技术的突破。
1.3 设定短期目标:将中期目标分解为具体的短期目标,例如每年提升研发投入、加强技术人才培养等。
二、加强技术研发能力2.1 建立创新研发团队:组建高水平的研发团队,吸引优秀的科学家和工程师,建立创新研发的核心力量。
2.2 加大研发投入:增加研发预算,提供充足的资金支持,为技术创新提供强有力的保障。
2.3 强化知识产权保护:加强知识产权的申请和保护工作,鼓励创新成果的转化和应用,提高技术创新的回报率。
三、促进技术创新与产业融合3.1 加强产学研合作:建立产学研合作机制,促进科研成果的转化和应用,为技术创新提供市场支撑。
3.2 支持创新型企业:鼓励和支持创新型企业的发展,提供政策扶持和创业环境,为技术创新提供更多机会。
3.3 推动技术创新与产业升级:结合产业发展需求,推动技术创新与产业升级相结合,促进经济可持续发展。
四、加强国际合作与交流4.1 建立国际创新网络:积极参与国际科技合作项目,建立国际创新网络,借鉴和吸收国外先进技术和经验。
4.2 加强技术交流与合作:加强与国外科研机构、企业的技术交流与合作,共同攻关,推动技术创新的跨国合作。
4.3 提高国际竞争力:通过国际合作,提高技术创新的国际竞争力,积极参与全球科技竞争,推动技术创新的国际化发展。
五、完善技术创新评估与激励机制5.1 建立科技评估体系:建立科技评估体系,全面评估技术创新的成果和效益,为技术创新提供决策依据。
技术创新战略及措施.txt
技术创新战略及措施
概述
技术创新在现代经济中扮演着重要的角色,对于企业的发展至关重要。
本文旨在探讨技术创新战略及相关措施,帮助企业在竞争中取得优势。
技术创新战略
技术创新战略是指企业为了提高竞争力而采取的针对技术领域的战略。
以下是几种常见的技术创新战略:
1. 不断迭代改进:通过持续的小规模改进来优化现有技术,提高产品质量和性能。
2. 科研与开发合作:与研究机构或其他企业进行合作,在共享资源和知识的基础上加快技术创新的速度。
3. 平台技术发展:构建技术平台和基础设施,为不同产品和应用提供统一的技术支持。
4. 外部创新采购:通过收购或合作等方式获取先进技术,填补自身技术短板。
5. 开放式创新:与外部合作伙伴进行开放式创新,共同开发新技术和产品。
技术创新措施
为了有效实施技术创新战略,企业需要采取一系列的措施来支持和推动技术创新。
以下是一些常见的技术创新措施:
1. 技术研发投入:增加研发预算,提供足够的资源支持技术创新活动。
2. 人才培养与引进:培养和引进技术专家,建立强大的技术团队。
3. 知识管理和保护:建立知识管理系统,保护核心技术的知识产权。
4. 创新文化建设:营造鼓励创新和接受失败的企业文化,激发员工的创造力和创新潜力。
5. 创新激励机制:建立激励机制,奖励对技术创新作出贡献的员工和团队。
结论
技术创新战略和措施在企业发展中起着关键作用。
企业应根据自身情况,选择适合的技术创新战略,并采取相应的措施来支持和推动技术创新。
通过不断创新,企业可以提升竞争力,实现可持续发展。
新时期我国科技发展战略与对策一、当代科学技术发展趋势与我国的战略选择(一)科学技术已经成为推动经济社会发展的主导力量当代科学技术发展日新月异呈现出新的趋势预示着社会经济结构的重大变革。
一是科学技术发展不断突破人类传统认识极限引发新的科学革命和技术革命。
学科之间、科学和技术之间、自然科学和人文社会科学之间相互交叉渗透导致众多跨学科领域的诞生。
二是科技成果产业化周期缩短不断造就新的追赶和超越机会。
在纳米技术、生物技术等新兴领域不少国家都处在相近的起点上。
后发国家完全有可能在这些领域实现突破带动整体科技竞争力的跃升。
三是科学理论超前发展引领新的技术和生产方向。
核能、集成电路、生物技术以及正在兴起的纳米技术都是源于基础科学理论的突破。
科学理论越来越走在技术和生产的前面为技术和生产发展开辟新的道路。
四是科技全球化加快自主创新能力成为国家竞争力的决定性因素。
在全球化环境下资本、信息、技术和人才等要素在全球范围内的流动与配置日益普遍。
但是全球化并没有改变国家间竞争的本质只是改变了竞争形式也就是通过对技术和知识产权的占有更加尖锐地表现出来。
总之在科学技术的引领和推动下人类正经历着从工业社会向知识社会的演进。
(二)科学技术的竞争已成为当代国际竞争的焦点随着世界经济政治格局的转变以及全球化和新科技革命带来的历史机遇技术已经成为国际竞争的主要手段。
一是发达国家用技术控制市场。
据统计目前全世界86%的研发投入、90%以上的发明专利都掌握在发达国家手里。
凭借科技优势和建立在科技优势基础上的国际规则发达国家及其跨国公司形成了对世界市场特别是高技术市场的高度垄断从中获取大量超额利润。
二是发达国家用技术控制资源。
如果说过去老牌资本主义国家是用暴力掠夺殖民地资源那么今天发达国家更多的是利用技术手段控制国际资源及其流向。
目前对空间、海洋和生物等战略资源的争夺已成为各国竞争的焦点。
三是发达国家用技术控制媒体。
随着通信网络技术的发展和普及美欧等发达国家凭借其掌握的先进信息技术通过对各种传媒的控制在传播西方意识形态、文化和价值观等方面占据主导地位甚至以此影响他国重大决策。
技术创新的战略选择创新是一个民族进步的灵魂,技术创新战略决定和统帅创新行为。
在目前我国经济发展水平低,生产技术、科学技术落后,科技投入少的情况下,我们认为,宜实行以模仿创新为主,率先创新为辅的技术创新战略。
一、率先创新战略与模仿创新战略技术创新可以从不同角度加以分类,从创新的时序上看,可分为率先创新和模仿创新,相应的,有率先创新战略与模仿创新战略。
率先创新战略就是在世界范围内追求技术领先、产品领先、市场领先,确立并保持竞争优势的技术创新战略。
模仿创新战略就是千方百计获取(购买、破译等)率先创新者的核心技术,加以研究、改进,生产出性能、质量、价格等方面富有竞争力的产品与率先创新者竞争,获取经济效益的创新战略。
率先创新战略的优点是,在技术上遥遥领先,在一段时间内可获得垄断利润。
但实施率先创新战略,需具备一系列条件。
1.科技投入强度大也优——文章来源网,仅供分享学习参考近几十年来,世界上的重大技术创新主要来自发达国家的跨国公司。
目前,美、日等发达国家的科技投入占全世界的90%以上,而这些国家的跨国大公司的科技投入一般超过本国科技投入的60%以上。
科技投入强度大,是这些大公司率先创新的基础。
如IBM, 60年代初,向第三代集成电路电子计算机进军,一共投资50亿美元,相当于美国首批三颗原子弹的科研经费。
投资之大,史无前例,以至\"研究开发一旦失败,IBM将不复存在\"。
IBM以血的代价开拓创新,奠定了在计算机行业中的领先地位。
2.科技实力雄厚率先创新是〜种前无古人的工作,从设想、研究、开发、生产、销售到售后服务,各个环节都必须有一批优秀人才,形成完整的创新链。
对率先创新来说,研究开发更具有决定意义。
因此,各大公司都建立了庞大的科研机构。
美国贝尔研究所有2万名员工,博士占科研人员的20%以上。
自建所以来,取得两万多项专利,50多项重大发明,七人四次获诺贝尔奖。
这些大公司聚集了世界第一流的科学家和工程师,具备了率先创新的科技实力。
国家科技创新战略与政策分析在当今社会,科技的发展和创新已经成为世界各国的重要议题。
科技和创新的发展不仅关系到一个国家的经济和产业发展,还影响到国家的国防和国家安全。
因此,各国都制定了自己的科技创新战略和政策,希望在科技创新领域取得领先地位。
中国作为世界上最大的人口国家和经济大国,在科技创新领域也有着重要的地位。
自2016年《中国制造2025》发布以来,中国开始进一步推动科技创新发展,众多政策和战略相继出台,为中国的科技创新提供了重要的支持和保障。
一、国家科技创新战略中国科技创新战略主要包括以下几个方面:(一)“中长期”规划。
中国政府制定了“中长期”规划,强调了“创新、协调、绿色、开放、共享”的五大发展理念。
在实行全面深化改革的同时,要加快建设创新型国家,推动科技创新,促进经济发展和社会进步。
(二)政策保障。
中国政府出台了一系列的政策措施,支持和鼓励企业创新,提升国家创新能力。
这些政策包括:加大投资力度、完善知识产权体系、优化创新环境等。
(三)科技引领产业升级。
中国政府加强了对高新技术产业的支持,鼓励企业创新,推动技术转型升级,促进传统产业向高端化、智能化发展,推动经济转型升级。
(四)加强科技教育。
中国政府正在加强对科技教育的支持和投入,提高大众的科技素养和创新意识,培养更多的科技人才,为国家的科技创新提供更为坚实的人才基础。
二、政策分析在国家科技创新战略的基础上,政府还出台了一系列的具体政策,以加强科技创新,促进国家经济和社会发展。
(一)加强知识产权保护。
知识产权是科技创新的重要保障。
中国政府积极推动知识产权保护,加大了对侵犯知识产权的打击力度,同时完善知识产权法律体系,提高了知识产权保护的效力。
(二)加大科技创新投入。
政府加大了对科技创新的投入,通过设立科技创新专项基金和税收优惠政策等方式,在一定程度上鼓励了企业的科技创新活动。
(三)加强科技成果转化。
在加强科技创新的同时,中国政府积极推进科技成果的转化和应用,推动科技和产业深度融合,促进科技创新成果的转化和产业化。
技术创新对企业发展的影响与战略选择随着科技的不断进步和发展,技术创新扮演着不可替代的角色,对于企业发展的影响也日益突出。
在创新的浪潮中,企业面临着如何选择和应用技术,以及如何平衡管理成本和创新收益等问题。
本文从技术创新对企业的影响、企业如何选择技术创新策略等方面分析技术创新对企业的意义和影响以及企业如何正确应对。
一、技术创新对企业的影响技术创新作为现代企业发展的重要支撑,对企业的影响是多方面的。
首先,在市场竞争中,技术创新可以为企业开拓市场、增加产品差异化,从而提高市场份额和销售额。
随着技术不断进步,新技术研究开发出来的产品更符合市场需求,能够获得更多的市场认可和市场占有率。
例如,近年来智能手机的普及,使得手机企业的技术创新前沿与竞争优势更强,品牌价值也相应提高。
其次,技术创新可以带来更高的运营效率和生产效率。
通过新技术和新设备的引入,可以实现企业生产和服务过程的精细化、智能化,降低生产成本,提高生产效率和管理效率。
例如,智能化制造、物流和供应链管理等技术的应用,可以提高企业生产效率、降低成本和风险,提升整体效益。
另外,技术创新对企业员工的培训和提升也有积极的影响。
随着技术创新和产业智能化的发展,企业需要重新定位和培养员工的能力和技能,使得员工具备和适应最新的技术和系统。
同时,企业也会借此机会提升用人能力和技术创新能力,不断提升员工综合素质和竞争力。
二、选择技术创新策略对于企业而言,技术创新是一项长期的投资,会有长期的支出和回报,因此企业如何准确把握技术创新,如何选择技术创新策略,需要根据企业自身的特点和发展战略来合理制定。
首先,企业需要在技术创新过程之前先明确自身定位和目标,确定自身的经营策略、面向的市场和目标客户,并根据这些要素来制定技术创新的战略和规划。
一方面,企业需要规划自己的技术路径,在技术变化快速的现在,选择与自身经营发展战略相关联的技术创新方向、避免盲目跟风,另一方面,也要慎重考虑技术创新过程可能带来的潜在风险,如技术过于新颖、适用范围过窄等问题。
技术创新、发展阶段与战略选择(一)科技是第一生产力,技术创新是现代经济增长的主要原动力,这是国内外学术界的共识,但是作为一个发展中国家如何通过技术创新促进经济发展,学术界则有争议。
本文从四个方面来阐述我对这一问题的看法。
一.发展阶段和技术创新技术创新对现代经济的重要性不言而喻,根据1971年诺贝尔经济学奖获得者西蒙·库斯内茨(SimonKuznets)的研究,工业革命之前,世界各国的经济增长一般是国家的规模扩大,人口增加,但是人均的产量不增加,人的生活水平基本没有改善。
现代经济增长是在人口持续增长的基础上,人均产量也增长,每个人可以享用的物质生活水平也不断提高。
这一历史性转变的一个关键因素,是技术创新的速度在工业革命以后变得越来越快。
作为一个发展中国家,如果想在经济发展水平上赶上发达国家,就只有在技术创新的速度上比发达国家更快,才有可能实现这个发展目标。
但对技术创新的含义,经济学界和科技界的理解不完全相同。
经济学界所谓技术创新(technologicalinnovation),是指一个生产者在下一期生产中所采用的技术比这一期生产的技术好,效率高,这个“新”技术不必是最新的发明。
在科技界里则习惯地把创新(innovation)和发明(invention)等同起来。
发明是从无到有,是对认识世界、改造世界的现有知识存量的一个增量贡献。
但在经济学里则把发明和创新分开,创新侧重已经发明出来的技术在生产过程中的实际运用,是和一个生产者现在实际采用的技术比较,而不是和世界总体的技术水平做比较。
最发达国家各个产业所采用技术在世界各国的相同产业中通产处于最先进的水平,既然如此,发达国家在下一期生产时要采用比现在更好的技术就只能依靠自己的新发明。
但是作为一个发展中国家,不管是在传统的产业如纺织业,或是在现代的信息产业,和发达国家相比,都有相当大的技术差距。
发展中国家的技术创新,可以和发达国家一样,靠发明来取得新技术,也可以利用和发达国家的技术差距,以引进技术的方式,包括买专利、模仿等等,取得技术创新。
就发展中国家的经济发展而言,在这两种可能方式当中到底哪一种方式比较好?应该依成本和效益的比较而定。
关于发明,尤其是在现代高科技产业上的发明,投入非常巨大。
像IBM每年的研发投入是五十多亿美元,摩托罗拉四十多亿美元,因特尔三十多亿美元,朗讯四十多亿美元。
而且风险非常高:一般在最前沿技术上的研发投入,一百个立项,到最后大约只有五个取得可以申请专利的技术;在十个申请专利的技术中,大约只有一、二个具有商业价值。
也就是说,在一百个研发项目中,最后只有一、二个项目,对企业的投入有了回报,对整体的经济发展作了贡献。
如果只看这个最后具有商业价值的技术研发项目,它有专利的保护,可以拥有全世界的市场,如果其它国家的企业要用这项新技术必须付专利费,这项技术研发投资的回报率会相当高。
但是如果把那99项失败也算是取得这一项成功的必要成本,那幺,在最前沿技术研发的投资回报率并不高。
有许多实证研究发现,拥有核心技术、领导世界技术新潮流的全世界500强企业的投资回报率实际上是很低的,甚至经常是亏本的。
如果一个发展中国家,想要靠自己的研发取得新技术,在最前沿的技术上和发达国家竞争,成功和失败的概率,顶多和发达国家一样。
但是,发展中国家如何筹措那幺巨大的资金投入?如果发展中国家依靠引进技术,最贵的方式是买专利,买专利当然要成本。
买的专利越新,成本就越高,过了专利期的,或是十年、甚至五年以上的技术,基本上就可以免费引进。
根据一些研究,即使是买专利,成本一般只要这项专利技术研发成本的三分之一,而且引进的必然是有商业价值的技术,可以避免自主研发所可能遭遇的99%的失败。
所以,发展中国家以引进技术为主来取得技术创新,成本会远低于发达国家自己发明技术的成本。
虽然从技术发明的角度来看,新技术确实绝大多数是发达国家发明的,但是,由于投入高、风险大,发达国家每年新发明的技术和现有的技术存量相比是有限的,技术创新的速度并不快。
发展中国家,如果靠引进技术来取得技术创新,由于成本低、风险小,在各个领域都可以大量引进现成的技术,所以和发达国家相比,取得新技术发明专利的数量虽然比发达国家少,但是技术创新的速度却可以比发达国家快得多。
二.引进技术并非永远落后从前面的分析可知,发达国家处于技术前沿,因而必须自己研发新技术,否则就没有技术创新。
发达国家必须在资本密集度很高的产业采用资本密集的技术来生产,这对发达国家的企业而言,也是一个不得不的选择。
因为在发达国家的要素禀赋结构中,资本相对丰富,劳动力相对短缺,资金相对便宜,劳动力相对昂贵。
一个企业在这样的要素禀赋的结构下,必须进入到能够用资本来替代劳动的产业,采用能够用资本来替代劳动的技术,在市场当中才能够有竞争力。
所以,发达国家以资本、技术密集为其经济结构的特征,这是一个“果”,它的“因”是发达国家的要素禀赋结构中资本相对多、劳动相对短缺。
如果发展中国家想要在产业、技术结构上赶上发达国家,必须先在要素禀赋结构上赶上发达国家,提高整个经济当中每个劳动者所能使用、支配的资本的量。
发展中国家怎样才能提高整个国家的要素禀赋结构,也就是每个劳动者所拥有的资本的量?资本来自于每一期生产当中的剩余的积累。
每一期生产当中扣除了各种成本以后,就企业而言是利润,就整个国民经济而言则是剩余。
剩余可以作为两种用途:增加当前的消费或是作为积累,以增加下期生产可使用的资本。
所以,在每一期生产中剩余越大、积累越多,每个劳动力可以使用的资本就会增加的越快。
一个经济如何才能在每一期生产当中创造最多的剩余,实现最高的积累?关键在于每一期生产都充分利用这个经济的比较优势。
也就是当这个经济的要素禀赋结构中劳动力相对多、资本相对稀缺时,必须进入到能够更多的利用廉价的劳动力、少利用昂贵资本的产业,并采用能够用廉价的劳动力替代昂贵的资本的技术。
处于中国目前这样的发展阶段,资本相对稀缺、劳动力相对丰富,就应该进入到劳动力相对密集的产业,或是进入到一些资本密集的高新科技产业中劳动力使用比较多的产业区段。
以信息产业为例,一般可以分成四个区段:研发、核心芯片生产、零部件和组装。
研发是资本和技术最密集的,像IMB 每年的投入达50多亿美元,这是资本投入最密集的区段;核心芯片的生产,一条8英寸芯片的生产线投资要13亿美元,等于100亿人民币,12亿英寸芯片的生产线,一条的投资要200亿人民币,这也是资本比较密集;零部件和组装则是劳动力相当密集的。
作为一个资金相对稀缺的发展中国家,我们可以进入到劳动力相对密集的像传统的纺织业、家电产业,或者是进入到新产业里劳动力比较密集的产业区段,这是我们的比较优势。
既然这些产业或区段合乎我们的比较优势,我们的企业生产出来的产品在国内、国外市场中就有最大的竞争力,可以占领最大的市场份额,赚取最高的利润,获得最大的剩余。
而且,因为资本的投入小,资本的回报率会最高。
一方面剩余最大,另一方面资金的回报率最高,这样愿意在剩余当中用来作为积累的积极性会最高,要素禀赋结构的提升也会最快。
如果反其道而行,一开始就想迎头赶上,发达国家在哪个产业、哪种技术上有优势,就直接动员力量来发展这样的产业和技术,是否能够更快的赶上发达国家?尤其像中国这样的大国,政府的行政主导力量很强,有能力动员许多资资源来发展一些在全世界最尖端的产业、技术。
但是,这样的产业即使用国家的动员力量把它建立起来,因为我们的资金成本相对于发达国家的资金成本要高,最尖端的产业又是资金最密集的,其生产中最重要的成本就是资金的成本,因此,这样的产业在竞争的市场当中,要是没有国家的持续的保护和补贴是不能生存的。
问题是一个发展中国家要赶上发达国家并不是有一两个冒尖的产业赶上就达到了,而是要整个国家总体的产业水平赶上才可,总体的产业水平赶上的前提是整个要素禀赋结构水平的赶上。
如果发展中国家靠政府动员来发展少数几个高精尖产业,首先,建设这些企业要非常多的资本投入,而且发达国家在这个产业的科技水平是不断在进步的,两年三年以后现在的技术水平就过时了,要想在技术上保持和发达国家的产业同一水平,就必须和发达国家一样,不断投入巨大的研发成本。
但是,在最前沿技术上的研发投资每项动辄数十亿美元,这样的投入水平不是我们这种程度的发展中国家所能承担的。
在1950年代,我们建了汽车产业、重机、重化产业,但是我们建立了以后就停留在那个技术水平,十年以后就变成了古董了。
为什幺?因为我们付不起和发达国家同样的研发成本。
另一方面,把这样的产业建立起来,在市场中缺乏竞争力,企业就不能获得利润、创造剩余,对要素禀赋结构的提升就不能做贡献。
不仅如此,发展中国家的资本总量是有限的,把有限的资本用在资本密集的产业的建设上,剩下的能够用在有比较优势的劳动密集产业上的资本就所剩无几。
这些符合比较优势、在市场上有竞争力的产业的发展就受到抑制,也就难于创造剩余,对要素禀赋结构的提升做贡献。
以我国的实际经验来说明,劳动力多、素质高、价格便宜是我们的竞争优势,并不是在1978年底开始的改革开放以后才是这样,但是在1978年以前,由于国家采用了重工业优先发展的战略,劳动力密集型的产业得不到任何资本投入,没法形成有效的生产力,因此,劳动力多的优势不仅没有发展起来,而且成了经济发展的一个负担。
到了1979年的改革开放以后,调整了发展战略,投入到劳动力比较密集产业或是产业区段的资金增加,劳动力多的优势就发挥出来,从79年开始到现在25年的时间,我国平均每年的经济增长速度高达9.3%,是同期全世界经济发展最快速的国家。
改革前后,经济发展绩效强烈对比,背后的道理就在于此。
最近,我的母校芝加哥大学请我回去做了一个演讲:从理论上来说,发展中国家都有可能靠引进技术得到比较快的发展,实现和发达国家发展水平差距的收敛,可是从二次世界大战以后,除了日本、亚洲四小龙和中国在1979年以后的改革开放实现了这个理论预期,其它绝大部分的发展中国家和发达国家的差距不仅没有缩小,而且还扩大了。
我利用1960年到2000年将近50多个发展中国家的数据,做了一个比较详细的分析,发现那些发展中国家所以没有实现和发达国家发展水平差距的缩小,主要原因在于二次大战以后发展中国家普遍实行了赶超的战略,想一下子就去发展发达国家具有比较优势的产业,这种战略思想在社会主义国家叫斯大林模式,在印度叫重工业优先发展,在中南美洲叫进口替代战略,名称有异,本质相同,经济发展绩效都不好。
二次世界大战以后,经济发展好的少数几个经济体,基本上都是在经济发展的每一个阶段充分利用这个经济的比较优势来选择产业和技术水平。
发达国家的比较优势在于资本密集型的产业,发展中国家的比较优势主要在于劳动力比较密集的产业或是高科技产业里劳动力相对密集的区段。