下载文档原格式
日本广告日本广告业在世界范围内享有很高的声誉。
日本广告不仅在技巧和创意方面表现出色，而且对消费者非常有影响力。
本文将介绍日本广告的特点和成功之处，并进一步探讨其对消费者心理的影响。
一、日本广告的特点1. 创意独特日本广告以其独特的创意而著名。
这些创意往往能够引起观众的兴趣并留下持久的印象。
许多日本广告公司采用大胆的手法和富有创意的概念，以吸引消费者的眼球。
例如，一些广告通过迷人的故事情节来传达产品的特点，同时利用诙谐幽默的方式吸引观众。
2. 聚焦情感日本广告也以其对情感的强调而著称。
它们试图与观众建立情感连接，并通过传达正面的情感给观众留下深刻的印象。
这种情感驱动的广告策略可以在感性和理性之间找到平衡，以激发消费者的情感共鸣。
3. 创新科技和效果日本广告业在科技和效果方面始终保持领先地位。
广告公司经常利用最新的技术手段，如虚拟现实（VR）和增强现实（AR），来提供引人入胜的广告体验。
这种技术创新可以有效地吸引观众，并提供更多的参与感。
二、日本广告的成功之处1. 强调产品特点日本广告一直以来都注重强调产品的特点和优势。
无论是家电、汽车还是化妆品，广告公司总是试图通过创意的方式来突出产品的独特之处。
这种努力使得日本广告能够激发消费者的购买冲动。
2. 提供愉悦的观看体验日本广告常常被赞扬为能够提供愉悦的观看体验。
广告公司知道如何利用吸引人的音乐、色彩和画面来吸引观众的兴趣。
他们经常创造出令人愉快的广告场景，并在广告中使用愉悦的情绪来吸引观众。
3. 培养品牌忠诚度日本广告业还善于培养消费者对品牌的忠诚度。
他们不仅关注现有消费者的需求，还努力吸引新的消费者。
通过创造出与消费者共鸣的广告故事，他们能够建立起品牌和消费者之间的情感联系。
三、日本广告对消费者心理的影响1. 创造购买欲望日本广告能够激发消费者的购买欲望。
通过创意和情感的诱发，广告公司将产品与愉快的体验联系在一起，使消费者产生购买欲望。
他们还利用社会影响力和明星效应来增加消费者的购买动力。
基于广告话语分析的中日禁忌文化比较研究中日两国都有许多独特的文化禁忌，这些禁忌在广告行业中也应当被严格遵守。
本文将通过分析中日两国的广告话语，探讨其禁忌文化之间的比较。
首先，中日两国在对待年长人的尊敬禁忌上存在着一些差异。
在中国，尊敬长辈是一种非常重要的价值观念，因此，在广告中常常出现对老人的敬重和关爱。
相反，在日本广告中，虽然也会出现对长辈的尊敬，但更强调平等和个体主义。
这种差异可以通过广告话语中的表达方式体现出来。
例如，中国的某些广告可能会强调“以长辈为荣”，而在日本的广告中则更有可能强调“自由自在”。
其次，性别平等也是一个重要的文化禁忌。
在中国，尊重女性并强调她们的角色是一个受广告话语重视的禁忌。
广告中经常出现对女性形象的美化和尊重，以及强调女性的家庭责任和照顾能力。
然而，在日本的广告中，对女性的角色和形象没有那么强调。
相反，广告中更多地传递出女性的独立性和职业能力。
这种差异可以通过广告话语中的用词和形象来体现。
此外，对于宗教和信仰的尊重也是一个重要的文化禁忌。
在中国，对宗教信仰的尊重是一个重要的价值观念，因此，在广告中很少会使用具有宗教含义的话语或形象。
与之相反，在日本的广告中，宗教信仰往往会被纳入广告话语中，以传递出一种安心和平静的感觉。
这种差异可以通过广告话语中的表达方式和引用宗教典故等来体现。
综上所述，中日两国在广告行业中存在着许多文化禁忌的差异。
这些禁忌涉及到对长辈的尊敬、性别平等以及对宗教的尊重等方面。
通过分析广告话语中的表达方式和用词，可以看出中日两国的文化禁忌之间的差异，这对于广告从业者来说是非常重要的。
只有充分了解和尊重目标受众所在的文化禁忌，广告才能更好地与受众沟通，达到预期的宣传效果。
除了上述提到的禁忌文化差异之外，中日两国在其他方面的文化禁忌也存在着差异。
在礼仪方面，中日两国都非常注重礼貌和尊重。
然而，在具体的礼仪规范上存在一些差异。
例如，在中国，对于礼貌行为的重视主要体现在对于长辈和上级的尊敬上，如行鞠躬、双手捧物等动作。
日本广告业发展现状日本广告业是一个非常发达的行业，具有很多特点和优势。
随着科技和互联网的发展，日本广告业正面临着新的机遇和挑战。
首先，日本广告业具有丰富的创意和创新能力。
日本以其独特的文化、传统和艺术风格而闻名，这也体现在广告业中。
日本广告公司常常能够为客户提供出色的创意和创新的营销策略，以帮助他们脱颖而出。
其次，日本广告业在科技和数字化方面也非常先进。
日本是全球互联网和手机技术的先驱之一，这使得广告公司能够利用各种数字和在线平台来实现更精准的广告投放。
例如，通过用户数据和人工智能技术，广告公司能够将广告精确地推送给目标受众，从而提高广告效果和回报。
再次，日本广告业在娱乐和文化方面也非常突出。
日本拥有世界上最大的动漫和游戏产业，这为广告行业提供了无限的创作和推广潜力。
广告公司经常与日本动漫、游戏和音乐产业合作，通过跨界合作，推出具有吸引力和影响力的广告活动。
然而，日本广告业也面临一些挑战。
首先，市场竞争激烈，各大广告公司竞争激烈，价格压力加大。
此外，日本市场对广告的接受程度相对较低，一些消费者对广告持有较为负面的态度，这也给广告公司带来了一定的挑战。
另外，随着社交媒体的兴起，人们愈发依赖于网络上的信息和口碑。
这意味着广告公司必须在传统广告和在线营销之间找到平衡，了解消费者的需求和喜好，以及如何利用社交媒体来传播品牌信息。
尽管面临这些挑战，日本广告业仍然保持着强大的发展势头。
广告公司积极采用创新技术和策略，以满足广告市场的需求。
同时，他们也在不断思考如何在传统和新兴媒体之间找到平衡，以满足不同受众的需求。
总而言之，日本广告业发展现状充满了机遇和挑战。
具有丰富创意和科技创新能力的广告公司在市场上脱颖而出，但同时也需要应对市场竞争加剧和消费者对广告的负面态度。
通过不断创新和了解受众需求，日本广告业有望继续保持强劲发展。
日本东京都户外广告和牌匾标识的设置管理规范作者：鞠阿莲来源：《城市管理与科技》2021年第01期户外广告和牌匾标识是城市景观的重要组成因素，也是城市管理的重要内容之一。
井然有序的户外广告和牌匾标识能为城市景观锦上添花，成为一道亮丽的风景线，但是过度泛滥的广告不仅妨碍城市景观，还会降低宣传效果，因此各城市都对户外广告和牌匾标识的设置进行管控。
东京都是日本的首都，也是一座国际大都市，在很早之前就开始对户外广告和牌匾标识进行科学合理的引导与规范，且成效显著，其经验与做法对北京市打造国际一流和谐宜居之都具有很好的借鉴意义。
一、户外广告和牌匾标识的定义日本把户外广告叫做“屋外广告”。
因为在降雨频繁的日本，能抵抗夜间雾水的屋顶是房屋的重要组成部分。
日本以屋顶来区分屋内和屋外，屋顶的外侧即“屋外”。
根据日本《户外广告法》第2条第1项的规定，户外广告是指长期或者在一定时期连续在户外展示给公众观看的东西，包括招牌、立式招牌、海报、告示，和在广告塔、广告板、建筑物及其他构筑物等上面张贴或展示的，以及与此类似的东西。
说到户外广告，一般很容易联想到商业广告。
但日本所说的户外广告，只要其具备上述定义中的条件，不管是否有营利性，除展示的文字外，图形、商标、标识等都属于户外广告的范畴。
也就是说，与北京市不同，东京都的户外广告既包含商业广告，也包含公益广告，且种类繁多，如广告塔、广告板、贴纸广告、立式招牌、广告旗、车身广告、标识广告、拱门广告、气球广告，等等。
而根据《北京市户外广告设置管理办法》的规定，北京市的户外广告仅指商业广告。
此外，北京市除了户外广告之外，还有牌匾标识、标语宣传品这两种类型，而东京都的户外广告是一个比较宽泛的概念，并没有像北京市那样分类。
但是，由于土地私有制的关系，东京都有一种比较特殊的广告，叫做“自家用广告”，是指设置在自己的住所、公司、营业场所或工作场所的，写有自己的姓名、店名、名称、商标、营业内容或经营范围等相关信息的广告。
日本广告监管概况１．以自律为主的广告监管模式在日本，广告监管不仅有法律制度方面的规制，也有政省令和官厅的解释、运用基准及以此为基础的行政指导。
更主要的是以广告主为核心制定的行业自律规则（《公正竞争规约》）。
另外，各种媒体企业也通过运用独自的广告发布基准及放送基准对广告进行审查。
从整体上讲，日本的广告监管是采取了“企业和行业的自律为主，相关法律法规为辅”的监管模式。
２．完善的法律法规体系１９６２年，公正交易委员会为简化《独占禁止法》的裁定程序，制定了《不当景品类及不当表示防止法》（以下，景品表示法），对各种使消费者产生误认的商品、服务的表示及广告进行规制。
由此，《景品表示法》成为了日本广告监管的重要法律。
在日本，现行的表示规制体系中的各种法律法规的规制是由“不当表示规制”和“表示的义务”二方面构成。
日本学者将日本广告监管的法律、法规体系称之为“毛日本广告监管给我们的启示文／天津理工大学管理学院 副教授 范志国细血管”现象。
虽然没有一部类似中国的《广告法》，但是对广告活动的监管渗入到了各种法律、法规之中。
３．广告监管的三层构造在考察日本的广告监管时，我们可以清楚地看到日本的广告监管是三层构造。
第一层、广告的基准、自律规则；第二层、《公正竞争规约》、商业惯例；第三层、广告关联法律法规。
《公正竞争规约》在广告监管中的意义１．《公正竞争规约》的意义《公正竞争规约》从广义上讲属于行业自律范畴，一般认为它是介于法律和行业自律的中间位置。
《公正竞争规约》是由企业间或者行业协会对赠品和表示等有关事项，自主达成并共同遵守的“游戏规则”，同时要经过公正交易委员会的认定方可生效。
《公正竞争规约》是《景品表示法》对过大的赠品和有关表示进行规制和纠正的具体化。
在行业竞争中，一些不正当竞争的问题出现以后，由行业内部自主解决比繁琐的法律诉讼程序要节省时间、人力和物力等，并能减少对正常业务的干扰。
换句话讲，行业内大多数企业达成共识的“条文”，在保护自身利益的同时，也保障了其它企业的利益，达到防止恶质的商业行为的目的。
日本广告活动规范与制约体系考察赵洁日本广告活动的规范与制约统称“规制”。
考察其运作体系，我以为可以在前面加上定语，即“市场经济体制成熟运作期的”几个字。
之所以这么说，是因为日本广告活动的“自主规制”（自律）最为突出，而这正是一个行业成熟与良性发展的一个最重要标志；从另一个方面看，日本今日广告业的规范化运作并不是一朝一夕间完成，也必须具备市场经济体制逐渐完善、消费者保护意识的提升，行业永续发展意识这些必要条件。
一体系简介日本对广告活动的“规制”有两种：“法的规制”和“自主规制”。
如下图。
（本图表参考自日本电通广告公司法务部内部资料）（一）“法的规制”以宪法为准绳，国会制订了民法、商法、刑法、民事诉讼法刑事诉讼法等国家根本大法；由政府内阁制订各项政令，由各个“部”制订各项省令、由各都、道、府、县、市、町、村制订各项行政指导条例。
这些法律有效保障了日本所实行的自由经济和自由竞争体系。
日本并没有一部广告法，对广告业的约束都体现在与广告密切相关的法律法规中。
这些相关法规又可分为“一般法规”和“个别法规”。
一般法规主要有：“景品表示法1”（不当景品类及不当表示防止法）、“消费者保护基本法”、“不正竞争防止法”、“独占禁止法2”、“民法”、“著作权法”，“工业所有权法”（专利、商标、设计、实用新案）、“个人情报保护法”、“制作物责任法”、“户外广告物法”及都道府县的户外广告条例、“道路交通法”等。
“个别法规”则主要包括：“药事法”、“医疗法”、“食品卫生法”、“农药取缔法3”、1赠品表示法2反垄断法3农药管理法“证券交易法”、“特定商取引法”“特定电子邮件法”、“旅行业法”、“商品取引所法4”、“保险募集取缔相关法律”、“宅地建物取引业法”等。
（二）“自主规制”“自主规制”（自律）又有两个层次。
一是根据“景品表示法”第10条的规定，为防止不当诱引顾客，确保公平竞争，事业或事业团体可以就“赠品”及“表示”的相关事项共同订定“公正竞争规约”，经“日本公正取引委员会”认定之后，该“公正竞争规约”可以作为业界自律与共同遵守的准则”。
外国医药广告的主要监管措施及对我国之借鉴在当今全球化的时代，医药行业发展迅速，医药广告作为传播医药信息的重要途径，对于公众的健康决策有着重要影响。
然而，虚假、夸大的医药广告可能误导消费者，危害公众健康。
因此，各国都采取了一系列监管措施来规范医药广告市场。
本文将探讨外国医药广告的主要监管措施，并分析其对我国的借鉴意义。
一、外国医药广告的主要监管措施（一）美国美国对医药广告的监管十分严格。
首先，食品药品监督管理局（FDA）对医药广告的内容进行审查。
医药广告必须基于科学证据，不得包含虚假、夸大或误导性的信息。
其次，广告中的疗效声称必须经过严格的临床试验验证。
此外，对于处方药广告，要求必须提供详细的风险信息，以帮助消费者做出明智的决策。
同时，美国还通过行业自律组织，如全国广告审查委员会（NARC），对医药广告进行监督和审查。
（二）英国在英国，医药广告受到多个部门的监管。
药品和医疗产品监管局（MHRA）负责审查药品广告的合法性和准确性。
广告标准管理局（ASA）则对所有广告，包括医药广告，进行道德和规范方面的审查。
英国的监管重点在于确保广告内容真实、平衡，不夸大疗效，同时对消费者的潜在风险进行充分披露。
（三）日本日本对于医药广告的监管强调严格的审批制度。
医药广告在发布前需要经过厚生劳动省的审批，只有获得批准后才能发布。
此外，日本还要求医药广告必须明确区分药品和保健品，不得将保健品宣传为具有治疗疾病的功效。
二、外国医药广告监管措施的特点（一）严格的法律制度上述国家都制定了完善的法律法规来规范医药广告，明确了广告主、广告经营者和广告发布者的责任和义务，对违法行为规定了严厉的处罚措施。
（二）多部门协同监管医药广告的监管往往涉及多个部门，如药品监管部门、广告监管部门、行业自律组织等，各部门之间相互协作，形成了全方位的监管网络。
（三）强调风险告知在医药广告中，不仅要宣传药品的疗效，更要充分告知消费者可能存在的风险和副作用，以保障消费者的知情权。
日本广告活动规范与制约体系考察赵洁日本广告活动的规范与制约统称“规制”。
考察其运作体系，我以为可以在前面加上定语，即“市场经济体制成熟运作期的”几个字。
之所以这么说，是因为日本广告活动的“自主规制”（自律）最为突出，而这正是一个行业成熟与良性发展的一个最重要标志；从另一个方面看，日本今日广告业的规范化运作并不是一朝一夕间完成，也必须具备市场经济体制逐渐完善、消费者保护意识的提升，行业永续发展意识这些必要条件。
一体系简介日本对广告活动的“规制”有两种：“法的规制”和“自主规制”。
如下图。
（本图表参考自日本电通广告公司法务部内部资料）（一）“法的规制”以宪法为准绳，国会制订了民法、商法、刑法、民事诉讼法刑事诉讼法等国家根本大法；由政府内阁制订各项政令，由各个“部”制订各项省令、由各都、道、府、县、市、町、村制订各项行政指导条例。
这些法律有效保障了日本所实行的自由经济和自由竞争体系。
日本并没有一部广告法，对广告业的约束都体现在与广告密切相关的法律法规中。
这些相关法规又可分为“一般法规”和“个别法规”。
一般法规主要有：“景品表示法1”（不当景品类及不当表示防止法）、“消费者保护基本法”、“不正竞争防止法”、“独占禁止法2”、“民法”、“著作权法”，“工业所有权法”（专利、商标、设计、实用新案）、“个人情报保护法”、“制作物责任法”、“户外广告物法”及都道府县的户外广告条例、“道路交通法”等。
“个别法规”则主要包括：“药事法”、“医疗法”、“食品卫生法”、“农药取缔法3”、1赠品表示法2反垄断法3农药管理法“证券交易法”、“特定商取引法”“特定电子邮件法”、“旅行业法”、“商品取引所法4”、“保险募集取缔相关法律”、“宅地建物取引业法”等。
（二）“自主规制”“自主规制”（自律）又有两个层次。
一是根据“景品表示法”第10条的规定，为防止不当诱引顾客，确保公平竞争，事业或事业团体可以就“赠品”及“表示”的相关事项共同订定“公正竞争规约”，经“日本公正取引委员会”认定之后，该“公正竞争规约”可以作为业界自律与共同遵守的准则”。
违反规约内容的事业有可能会被日本公正交易委员会以违反“景品表示法”而予以论处，如果涉及违反其它相关法令规范事项，也会受到主管机关的处分，以达到防止违反“公正竞争规约”的效果。
截至1994年3月，日本共有157项“公正竞争规约”，其中与赠品有关的规约计51种，与“表示”有关的规约有106件，相关行业涉及一般食品、酒类、日用品、医药及化妆品、家庭用品、出版物、汽车、不动产等5。
另一方面广告活动相关团体即由业界、广告关联团体、媒介关联团体通过行业协会和订立广告自律公约等方式进行自我约束。
自主规制的目的是树立广告业在公众心目中的积极正面形象，保障自由竞争，提升商业道德，减少政府对其立法，其结果是相当有效的。
首先是业界团体方面纷纷成立联合会或协会，订立广告自律条约。
如“日本制药团体联合会”的“一般用医药品广告自律规约”；“日本化妆品工业联合会”的“关于不适当的抽奖广告的自律规约”和“关于化妆品和牙膏的广告自律规约”；“日本证券业协会”的“广告相关注意事项”、“电影伦理管理委员会”的“电影宣传广告规程”等。
广告关联团体中“全日本广告联盟”发布了“广告伦理纲领”；“日本广告主协会”通过了“正当的广告”、“企业与消费者”等文件；日本广告业协会也通过了“广告伦理纲领”；“报纸广告审查机构”(JARO)也颁布了“日本广告审查机构章程”和审查的“5项基本理念”等。
媒介除了各自都制订了广告发送的基准，同时还有一些关联团体如“日本报纸协会”制定了“报纸广告伦理纲领”、“报纸广告刊登基准”和“报纸夹页广告基准”；“日本民间放送联盟”制定了“放送基准”；“日本杂志广告协会”制定了“杂志广告伦理纲领”和“杂志广告刊登基准”；“东京户外广告协会”发布了“户外广告宪章”等。
（三）公正交易委员会（JFTC）为了贯彻执行反垄断法，政府设立了公正交易委员会，它是政府内阁的外设机构，独立运作，不接受他人领导。
公正交易委员会具行政权同时也具有准立法权和准司法权。
它的行政权利主要表现在贯彻反垄断法及其相关法规并制止违法行为。
公正交易委员会的准立法权体现在能够指认不公正的商业交易行为，它也能制定内部法规并为行业内的公平竞争规约提供认证。
公正交易委员会的准司法权体现在，在某些案件中，为了公平起见，它可以进行类似一般法庭的公开庭审（hearing）。
4商品交易法5《广告活动与法规制》P317，电通株式会社营业部统括局法务部，1995（一）日本广告业协会（JAAA）日本广告业协会始创于1950年，截止2005年10月共有163个会员。
根据2004年电通调查公司的资料显示，所有会员的广告客户的广告费开支达到58.71亿日圆，占全日本广告费用指出的80%。
JAAA的目标是：为经济的成长做贡献，提升人民的生活水平。
为达成上述目标，JAAA努力促进广告业的健康发展并提升广告业的水准。
同时，它也致力于以下方面：1为提高广告的效率而对广告调查与研究进行指导2 对现代化的广告运作方法进行评估3 提升广告职业道德4 为提高广告行业的技术（能）而对调查研究进行指导5 与相关联组织进行联络与协调6 对广告相关信息进行收集和推荐7 实施各项旨在达成协会目标的活动1971年5月25日，JAAA制定了“广告伦理纲领”（见附录），成为广告行业自律的纲领性文件。
(二) 日本广告审查机构（JARO）民办的社团法人日本广告审查机构成立于1974年，是由广告公司、媒体和广告主组成的广告自律机构，目前的成员约950家。
机构成立的目的在于提高人们对于企业与广告的信赖，推动公正的广告活动。
提高广告的质量，促进政党的企业活动，保护消费者，有助于社会、经济健全发展与国民生活素质的提高。
它的主要业务是受理来自一般消费者、媒体、广告公司、一般企业有关广告的咨询，对投诉意见进行审查，同时也开展与其他各行业自律组织的合作等业务。
日本广告审查机构成立的时代背景是上个世纪50年代中期开始，日本进入了一个消费时代。
随着民营广播和电视的相继出现，广告业进入繁荣期。
然而1960年出现了一系列不实广告表示的问题，例如将鲸鱼肉、马肉标识为“牛肉罐”的“假牛肉罐事件”等，掀起了批判广告的消费者运动。
在此背景下，政府于1962年制定了《不正当赠品类及不正当表示防止法》（简称赠品表示法），并于1968年制定了《消费者保护基本法》。
这些法规的制定给广告业带来了很大的影响，业界要求自律的呼声日高，终于在考察了美国和英国的经验之后，于1974年成立了日本广告审查机构。
日本广告审查机构在东京有13名职员，大阪有4名，东京的职员一年大约要处理6000件意见。
JARO的审查标准主要有5条：广告及其表示（表达，标识）1 应公正且真实2 不对广告接受者产生不利3 应考虑对儿童及青少年的影响4 保持品位，尊重健全的风俗习惯5 遵守相关法规与社会秩序JARO的处理程序是：首先由事务局受理意见，大部分通过电话进行。
对问题进行归类。
事务局利用自己的信息能处理先处理，无法处理的问题根据需要在询问广告主、企业之后回答咨询者。
如果咨询者对答复不满意，或审查机构认为有必要进行审查，由广告相关人员组成的业务委员会再进行审查。
委员会不能解决的问题，最终提交由资深人员组成的7人审查委员会作最终的判断。
为了促进问题广告的改善，审查机构的判决意见将同时向咨询者、广告主以外的媒体公开，但因为不是行政机关，所以JARO的审查结果不具备强制性权力。
（三）报纸广告审查协会（Newspaper Advertising review Council, 简称NARC）作为公益法人的财团法人，NARC成立于1971年，由朝日新闻社、日本经济新闻社、朝日广告社、日本新闻社等7家企业出资捐献。
它的设立宗旨是：根据消费者保护法的精神，保护消费者免受虚假和夸大广告的祸害；为使广告切实成为生活中有益的信息，加强和完善广告媒介方面的自主规制体制；广告审查应站在消费者的立场上进行，时刻站在公益的立场上开展业务。
NARC受加盟媒体的委托，在得到广告主和有关团体的配合的基础上，对报纸、杂志和电视、广播广告等进行刊登或播出前的实地调查。
调查之后将调查结果进行总结，并以保护消费者利益的观点进行审查，最后将审查报告附上其意见报告给媒体。
但该协会不具备决定或命令可否刊登或播出广告的权限。
2000年的数据显示，NARC共有92个会员，其中报纸14家，杂志7家，电波媒体13家，广告公司58家。
与其关系密切的政府行政部门有：通产省、厚生省、劳动省、建设省、公正交易委员会、警视厅；其他关联团体包括国民生活中心、东京都消费生活综合中心、日本消费者协会、日本广告审查机构、首都圈不动产公正交易委员会等。
（四）日本报纸杂志发行量公查机构（新闻杂志部数公查机构）（Japan Audit Bureau of Circulation，简称JABC）报纸杂志发行量的公正审查能够提供准确客观的发行数字，有利于媒体间公平有序的竞争，对于广告主来说是广告投放的一个客观依据。
JABC成立于1952年10月28日，前身是“ABC恳谈会”，由28家报社，43家广告主，20家广告公司共计91个会员组成。
1958年成为社团法人。
截止2004年10月，共有686个会员，其中报纸、杂志等媒体共计422家。
JABC的业务主要是为会员提供报纸和杂志发行量审查和确认，对报纸、杂志的分布状况、读者层、特色等进行调查研究。
（五）日本公共广告机构（Japan Advertising Council，简称AC）人们说，公益广告是广告的良心。
社团法人日本AC成立于1971年，最初有114个会员，到2004年，会员数为1307，包括媒体、广告公司和企业。
AC利用公益广告的形式致力于社会公益事业，每年大约投放20个广告。
其广告运动分为“自设”主题与“支援非赢利性组织”主题，包括“公共礼仪”、“环保”、“亲子关系”、“教育”、“防止自杀”、“女性乳癌早期检查”、“骨髓捐献”等。
AC的资金来源主要以会费为主，其中60%投入公益广告（包括印刷与电视广告的制作），其他为办公费用。
2004年会员媒体为AC无偿提供的时间和版面价值429.7亿日圆。
三广告主要相关法律简介因为篇幅所限，本文仅简单介绍“景品表示法”和随着因特网、手机的大量使用而特别修订和新颁布的法律。
（一）景品表示法该法与广告相关部分主要内容主要有两项，一是“不当景品”，即提供的赠品价值过高；二是“不当表示”，即在广告文字中有夸大、虚假的表述。
关于“不当景品”，该法律规定：1 “即买即中”抽奖方式的奖品价值上限：1000日圆以下为100日圆；1000日圆以上为所消费价值的10%。
