当前位置：文档之家 › 新旧标准对照表-质量体系认证

新旧标准对照表-质量体系认证

  • 格式：doc
  • 大小：60.50 KB
  • 文档页数：8

下载文档原格式

  / 8

合集下载

iso9001 新旧版本对照及变更点识别

iso9001 新旧版本对照及变更点识别

ISO9001-2015
详细内容
标题 章节 章节 标题
ISO9001-2008
详细内容
变化点
涉及的文件
责任部 门
0.3 过程方法
0.3.1总则 0.3.1 总则 本标准鼓励在建立、实施质量管理体系以及改进其有效性时采用过程 方法，通过满足顾客要求，增强顾客满意。采用过程方法须考虑的特 定要求包含在 4.4 中。 将相互关联的过程作为体系进行理解和管 理，会有助于组织实现其预期结果的有效性和效率。该方法能够是组 织控制体系的过程间的相互关系和相互依存，以使组织的整体绩效得 到提高。 过程方法运用系统的定义和管理过程及其相互作用，以期实现与组织 的质量方针和战略方向一致的预期结果。将 PDCA 循环全面用于旨在 利用机会优势和预防不期望的结果的基于风险的思维（见0.3.3），能 够实现对过程和整个体系进行管理。 在质量管理体系中应用过程方法 能够： a) 对满足要求的理解和一致性； b) 从增值的角度考虑过程； c) 实现有效的过程绩效； d) 在评价数据和信息的基础上改进过程。 图 1 给出了过程示意图并展示了过程要素的相互作用。将必要控制的 监视和测量检查具体到每个 过程并将根据相关风险而改变。
0.4与其它管理体系标准的关系
0.3与GB/T19004的关系
将原版“与ISO9004的关系”和“与其
本标准采用了ISO 为改进其管理体系国际标准间的一致性而开发的框
GB/T19001和GB/T19004都是质量管理体系标准，这两项标准相互补 它管理体系的关系”合并成“与其它管
架（见A.1条款）。 本标准能够是使组织应用过程方法，再加上PDCA
—— 以顾客为关注焦点；
—— 领导作用；
——全员参与；

OHSAS18001新旧标准对照表

OHSAS18001新旧标准对照表
赛宝已作培训
3.9事件
导致或可能导致伤害、疾病(不论严重程度)或死亡等工作相关的事件。
注1：事故是指造成伤害、疾病或死亡的事件。
注2:其结果未产生疾病、伤害或死亡的事件在英文中还可称为“near-miss”,“near-hit”, “close call”或“dangerous occurrence”。
本标准针对的职业健康安全,而非产品和服务安全。
适用范围明确了体系可以用于内部评价、外部评价，且外部评价包括了顾客评价和认证注册方面。
明确财产损失和环境影响方面不是本标准控制范围。
在现场审核中，审核员应不反对、不要求企业将上述范围纳入体系。如果纳入体系，且形成了不符合不应影响对体系总体有效性的评价
2.引用文件
引言
明确了职业健康安全管理体系标准出台的背景、标准的适用范围和本版标修订目的，以及标准的用途；
给出PDCA循环示意图和解释；
介绍职业健康安全标准与其它标准的结合；
明确了影响职业健康安全体系的各种因素。
赛宝已做培训，审核员已掌握其变化带来的影响
1.范围
职业健康安全评估系列标准提出了对职业健康和安全管理体系的要求，旨在使一个组织能够控制职业健康安全风险并改进其绩效。它并未提出具体的职业健康安全绩效准则，也未做出建立管理体系的详细规范。
见附表1、OHSAS18001:2007与GB/T28001-2001(包含OHSAS18001：1999全部要求)的对照及审核要求
OHSAS18001:2007要求
GB/T28001-2001(包含OHSAS18001：1999全部要求)要求
理解与审核要求
标题
要求
标题
规范
前言
1.OHSAS18001:2007修订目的是在于加强与ISO9001:2000、ISO14001:2004标准的兼容性

ISO9001新旧版区别对照与解析(详细完善版本)

ISO9001新旧版区别对照与解析(详细完善版本)
本标准发布时，GB/T 19004处于修订过程中。修订后的GB/T 19004将为组织在复杂的、要求更高的和不断变化的环境中获得持续成功提供管理指南。与GB/T 19001相比，GB/T19004关注质量管理的更宽范围；通过系统和持续改进组织的绩效，满足所有相关方的需求和期望。然而， GB/T19004不拟用于认证、法律法规和合同的目的。
0．4
然而，本标准使组织能够将自身的质量管理体系与相关的管理体系要求结合或一体化。
强制既要满足顾客要求，也要满足适用产品的法律法规要求，针对前段时间部分认证通过企业把CCC认证、生产许可认证、安全认证、型式检测等完全分割裂开来的错误。
0．2
为使组织有效运作，组织必须识别和管理众多相互关联的活动。利用资源并通过管理，将输入转化为输出的活动，可以视为过程。
为使组织有效运行，必须确定和管理众多相互关联的活动。通过使用资源和管理，将输入转化为输出的一项或一组活动，可以视为一个过程。通常，一个过程的输出直接形成下一个过程的输入。
ISO9001－2008与ISO9001－2000的条款区别对照与解析
条款号
ISO9001－2000的原有部分
ISO9001－2008的改动部分
解析与应用注意要点
0．1
组织的质量管理体系的设计和实施受各种需求、具体的目标、所提供的产品、所采用的过程以及组织的规模和结构的影响。
一个组织质量管理体系的设计和实施受下列因素的影响：
全文中均将“业绩”改为“绩效”。业绩更多的是定量的，绩效既可以是定量的，也可以是定性的。
0．2
这种展示反映了组织在确定输入要求时，顾客起着重要的作用。顾客满意的监视需评价顾客对组织是否满足其要求的感受的相关信息。
该图反映了在规定输入要求时，顾客起着重要的作用。对顾客满意的监视，要求组织对顾客关于组织是否已满足其要求的感受的信息进行评价。

质量体系新旧版本对照表

质量体系新旧版本对照表
7.1.5.1总则
7.1.5.2测量的溯源
7.6监测设备的控制
改为监视和测量资源适应服务业的应用
明确了对测量有追溯性要求或组织提供测量结果有效性信心时，对测量设备的检定校准要求、校准状态标识采取安全措施的三种控制。
18
7.1.6组织的知识
新增加的要求，体现了信息时代知识的重要性，要求确定过程运行和达到成品服务符合性所必须的知识，要求保持知识、获取知识，以确保过程运行和产品/服务符合性，应确定知识如何获取和获取的权限，获取知识可从内/外部来源族取
5.5.3内部沟通
将沟通作为支持过程
增加了外部沟通要求以及沟通的内容、时机、对象和方式和负责人五个方圆的要求
22
7.5文件化信息
7.5.1总则
4.2文件要求
4.2.1总则
文件化信息作为支持过程之一，
文件化信息合并了文件和记录的要求，不再有质量手册和程序文件的硬
性规定，据统计新标准对文件化信息的规定有19处。体现了务实和灵活
32
8.3.5设计开发输出
7.3.3设计开发输出
变化不大，增加对后续的产品和服务提供的过程应是充分的要求。
33
8.3.6设计开发变更
7.3.7设计开发更改的控制
明确了变更的两个方圆，明确了变更4个方圆的文件化信息。]
34
8.4外部提供的过程、产品和服
务的控制
8.4.1总则
7.4采购
7.4.1采购过程
15
7.1.3基础设施
6.3基础设施
将基础设施的具体内容调整到备注中以便于灵活应用
16
7.1.4过程运行所需环境
6.4工作环境
标题修订、确定提供和保持工作环境不仅是实现产品服务符合性的要求，而且要确定提供保持过程运行，体现过程控制的重要性。适宜的环境可以使人的因素和物的因素的组合。

新旧质量管理体系认证规则对比

新旧质量管理体系认证规则对比

新旧质量管理体系认证规则对比注：红色字体为新增序号旧规则新规则说明1.目录1.适用范围2.对认证机构的要求3.对认证人员的要求4.初次认证程序5.监督审核程序6.再认证程序7.暂停或撤销认证证书8.认证证书要求9.与其他管理体系的结合审核10.受理转换认证证书11.受理组织的申诉12.认证记录的管理13.其他附录A质量管理体系认证审核时间要求目录1.适用范围2.对认证机构的基本要求3.对认证审核人员的基本要求4.初次认证程序5.监督审核程序6.再认证程序7.暂停或撤销认证证书8.认证证书要求9.与其他管理体系的结合审核10.受理转换认证证书11.受理组织的申诉12.认证记录的管理13.其他附录A 质量管理体系认证审核时间要求描述性变化2.1适用范围1适用范围3. 1.1本规则用于规范认证机构对申请认证和获证的各类组织按照GB/T19001/ISO 9001《质量管理体系要求》标准建立质量管理体系的认证活动。

1.1本规则用于规范依据GB/T 19001/ISO9001《质量管理体系要求》标准在中国境内开展的质量管理体系认证活动。

描述性变化4. 1.2本规则旨在结合认证认可相关法律法规及国家《质量发展纲要（2011-2020年）》和技术标准，对质量管理体系认证实施过程作出具体规定，强化认证机构对1.2本规则依据认证认可相关法律法规，结合相关技术标准，对质量管理体系认证实施过程作出具体规定，明确认证机构对认证过程的管理责任，保证质量管理体系描述性变化认证过程的管理和责任。

认证活动的规范有效。

5. 1.3本规则是对认证机构从事质量管理体系认证活动的基本要求，认证机构从事该项认证活动应当遵守本规则。

1.3本规则是认证机构在质量管理体系认证活动中的基本要求，相关机构在该项认证活动中应当遵守本规则。

无变化6.2对认证机构的要求2对认证机构的基本要求描述性变化7. 2.1获得国家认监委批准、取得从事质量管理体系认证的资质。

GB新旧标准对照(一)

GB新旧标准对照(一)

GB新旧标准对照(一)GB新旧标准对照作为中国标准体系的一部分，国家标准（即GB标准）作为中国质量管理系统与产品质量认证的标准，涉及到日常生活中各种物品、装置、工具、机械等等。

然而，随着技术和社会的不断进步，也有很多GB标准被淘汰，被新的技术或使用需求所替代。

那么，GB新旧标准对照的意义何在？1.引入新技术和需求：随着科技的不断进步和产业的不断发展，有些原有的标准已经无法满足现代的使用和安全需要。

因此，需要推出新的标准，以适应新的情况。

2.提高生产效率和产品品质：新的标准通常都能够更好地反映现代社会的发展需求，从而能够更好地提高生产效率和产品的品质。

因此，新标准的推广，不仅能降低产品成本、避免产品质量问题，而且能更好地提高企业的竞争力。

3.保障消费者的合法权益：旧的标准可能无法满足消费者的安全和质量要求，而新标准能够更好地保障消费者的合法权益，从而改善消费者体验和维护品牌声誉。

那么，如何进行GB新旧标准对照呢？接下来，我们将解析其步骤和方式。

1.查找新旧标准：首先，需要知道已经开始实施的新标准和即将被淘汰的旧标准。

这可以通过国家质检总局、各地质检和标准化机构的官网，或通过一些标准检索软件等途径，查找并获得标准的最新信息。

2.比较标准内容：在找到新旧标准后，需要对标准内容进行比较。

首先，需要对标准的改动进行仔细核对，找到标准之间的差异，再对不同的标准内容进行分析和比较。

3.更换使用标准：根据实际情况、需求和使用目的，进行选择和更换使用标准。

当旧标准由于技术和使用的变化已经无法满足需求时，就要选择新的标准。

在更换标准时，需要进行系统的又要求分析、比较和选择，以保证新标准可以有效地满足使用目的和要求。

综上所述，GB新旧标准对照对维持市场秩序、促进创新和保障消费者权益具有重要意义。

对于企业而言，需要不断关注标准的变化和更新换代，以保持竞争力和满足市场需求。

对于消费者而言，需要借助标准信息了解产品的质量和安全性，以避免购买不合格产品的风险。

ISO9001新旧版区别对照与解析详细完善版本

本标准中所出现的术语“产品”，也可指“服务”。
本标准采用GB/T19000中所确立的术语和定义。
本标准中所出现的术语“产品”，也可指“服务”。
1编辑性修改。
2GB/T19000不出现版本，体现“2规范性引用文”要求。
3不单独引出“供应链”，因为供应链是相对的。
4强调标准采用GB/T19000中所确立的术语和定义，不仅仅是“供应链”，而是全部。
GB/T 19000-2000质量管理体系基础和术语（idtISO9000:2000）
下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。
编辑性修改
0．2
组织内诸过程组成的系统的应用，以及这些过程的识别和相互作用及对其管理，我们称之为“过程方法”。
为了产生期望的结果，由过程组成的系统在组织内的应用，连同这些过程的识别和相互作用，以及对这些过程的管理，可称之为“过程方法”。
编辑性修改，强调结果、绩效。体现了从符合性到效果性的变化。
0．2
3现阶段认证贯标企业体系文件过于雷同，千编一律，体现不出企业行业特点、管理要求、个性化管理。笔者审核多年，也与审核前辈沟通过，很少遇到过企业有特色的体系文件，例如按照PDCA编制。
0．1
本标准能用于内部和外部（包括认证机构）评价组织满足顾客、法律法规和组织自身要求的能力。
本标准能用于内部和外部（包括认证机构）评定组织满足顾客要求、适用于产品的法律法规要求和组织自身要求的能力。
注1：上述质量管理体系所需的过程包括与管理活动、资源提供、产品实现以及测量、分析和改进有关的过程。

新旧《质量管理体系认证规则》区别解析

新旧《质量管理体系认证规则》区别解析新旧《质量管理体系认证规则》区别解析《规则》实施以来得到了广泛的应用，对规范质量管理体系认证活动、强化社会监督、将行政监督从技术性检查转为合规性监督、统一行政监督工作尺度等都起到了很好的作用。

下面是店铺为大家分享新旧《质量管理体系认证规则》区别解析，欢迎大家阅读浏览。

1《规则》实施的成效《质量管理体系认证规则》(以下简称《规则》)于2014年3月首次发布实施，弥补了与《认证认可条例》及《认证机构管理办法》相关内容(即认证机构应该按认证规则从事认证活动、不得减少遗漏认证规则的程序要求)配套的空缺。

《规则》实施以来得到了广泛的应用，对规范质量管理体系认证活动、强化社会监督、将行政监督从技术性检查转为合规性监督、统一行政监督工作尺度等都起到了很好的作用，认证机构、地方认证监管部门及企业对《规则》发挥的作用评价较高。

尤其是2015年5月新的《行政诉讼法》实施后，更突显了《规则》对质量管理体系认证活动行政监督执法工作的作用，成为统一开展认证结果随机抽查工作的重要依据之一。

总结《质量管理体系认证规则》发布之后取得的作用，主要体现在以下几个方面：一是完善认证认可法规体系;二是规范质量管理体系认证行为;三是为强化社会监督创造条件;四是统一行政监督工作尺度。

而《质量管理体系认证规则》的重要关注点则是：一是紧紧围绕质量目标，强化体系运行绩效审核和监督;二是间接约束获证企业，维护认证机构公正权威;三是为社会监督创造条件，为强化社会监督铺垫基础;四是明确了一些刚性要求，统一尺度避免不公平竞争。

2新版《规则》的变化2015年，随着国际标准ISO/IEC 17021-1、ISO 9001的相继换版，为与相关标准规定协调，并在总结经验的基础上对《规则》进一步完善，认可监管部于2015年下半年启动《规则》修订工作。

经过在各地方局及各认证机构间多轮征求意见，形成了此稿。

与现行《规则》相比，修订的内容主要包括几方面：一、为与ISO/IEC 17021-1：2015规定相协调，对现行《规则》的规定进行了修改，例如：1、在4.6.3(3)中允许认证机构“对其他一般不符合项已评审，并接受了申请组织计划采取的纠正和纠正措施”。

GBT50430新旧版本对照表

6.3施工机具使用
7施工机具与设施管理
7.1—般规定
7.2配备
7.3安装、拆除与验收
7.4使用与维护
7投标及合同管理
7.1一般规定
7.2投标及签约
7.3合同管理
6投标及合同管理
6.1—般规定
6.2投标管理
6.3合同管理
8建筑材料、构配件和设备管理
8.1一般规定
8.2建筑材料、构配件和设备的采购
8.3建筑材料、构配件和设备的验收
8.4建筑材料、构配件和设备的现场管理
8.5发包方提供的建筑材料、构配件和设备
8工程材料、构配件和设备管理
8.1一般规定
8.2采购
8.3进场验收
8.4现场管理
8.5不合格工程材料、构配件和设备的控制
9分包管理
9.1一般Leabharlann 定9.2分包方的选择和分包合同
9.3分包项目实施过程的控制
9分包管理
9.1一般规定
13质量信息和质量管理改进
13.1一般规定
13.2质量信息的收集、传递、分析与利用
13.3质量管理改进与创新
12质量管理检查、分析、评价与改进
12.1一般规定
12.2检查
12.3分析
12.4评价
12.5改进
GB/T 50430-2007
GB/T 50430-2017
1 总则
1 总则
2术语
2术语
3质量管理基本要求
3.1一般规定
3.2质量方针和质量目标
3.3质量管理体系的策划和建立
3.4质量管理体系的实施和改进
3.5文件管理
3基本规定
3.1—般规定
3.2质量方针和质量目标

IATF16949新旧版本对照表(1)

ISO9001、IATF16949、ISO/TS16949对照表
备注：绿色字体为形成文件的信息处；蓝色字体为汽车行业的要求；红色字体和红底标识的为新增要求；黄底标识的对比条款；
ISO 9001:2015条款 0.1 总则
IATF 16949:2016标准内容
采用质量管理体系是组织的一项战略决策，能够帮助其提高整体绩效，为推动可持续发展奠定良好基 础。 组织根据本标准实施质量管理体系具有如下潜在益处： a）持续提供满足顾客要求以及适用的法律法规要求的产品和服务的能力； b）促成增强顾客满意的机会； c）应对与组织环境和目标相关的风险和机遇； d）证实符合规定的质量管理体系要求的能力。 内部和外部各方均可使用本标准。 实施本标准并不意味着需要： ——统一不同质量管理体系的架构； ——形成与本标准条款结构相一致的文件； ——在组织内使用本标准的特定术语。 本标准规定的质量管理体系要求是对产品和服务要求的补充。 本标准采用过程方法，该方法结合了PDCA（策划、实施、检查、处置）循环与基于风险的思维。 过程方法使组织能够策划其过程及其相互作用。 PDCA循环使组织能够确保其过程得到充分的资源和管理，确定改进机会并采取行动。 基于风险的思维使组织能够确定可能导致其过程和质量管理体系偏离策划结果的各种因素，采取预防 控制，最大限度地降低不利影响， 并最大限度地利用出现的机遇（见附录A.4）。 在日益复杂的动态环境中持续满足要求，并针对未来需求和期望采取适当行动，这无疑是组织面临的 一项挑战。为了实现这一目标，组 织可能会发现，除了纠正和持续改进，还有必要采取各种形式的改进，如突破性变革、创新和重组。 在本标准中使用如下助动词： “应”表示要求；
0.2 过程方法
注：此外，称之为“PDCA”的方法可适用于所有过程。PDCA模式可简述如下： P－策划：根据顾客的要求和组织的方针，为提供结果建立必要的目标和过程;
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
增加：不带电动机－压缩机保护系统的电动机－压缩机运行3 h。（19.103）
修改：壳体温度和附件上易触及的表面温度不能超过150ºC。（19.104）
增加：电容器短路试验，如果电动机－压缩机保护系统永久保持开路状态，应在另外3台样机上重复进行19.102的启动电容和运转电容的短路试验。试验结束时，这另外3台样机的保护系统都应永久保持开路状态。（19.104）
如果电动机－压缩机设计为多额定电压时，那么要在所有额定电压下进行该试验。
如果设计为一个电压范围时，那么要在最低电压和最高电压下分别进行该试验。
不带保护系统的电动机－压缩机，按上述条件通电15d。在试验的第12 d和第15 d记录壳体温度，如果在这3 d内壳体温度的增加没有超过5K，试验可以结束。（19.101）
2、电气强度试验的高压电源提出了新的要求。
19 非正常工作
增加：对装有保护电子电路的器具的试验要求(19.11.3)。
增加：对电子电路评估的试验程序（附录Q）。
在19.13增加两条非正常试验后的结果判定。
修改：如果必须进行该条的试验，则应该在形成最终产品的器具上进行。（19.11.2）
修改：按19.11.2中a) -f)的要求，以模拟单一故障的方式重复进行19.101, 19.102, 19.103以及附录AA的试验。（19.11.3）
补充试验：
表面涂有非导电涂层的接地金属外壳的器具防触电检验
13工作温度下的泄漏电流和电气强度
修改：电气强度试验电压值变化，对工作电压>250V的部分试验要求提高。
修改：对“用于电气强度试验的高压电源”的要求发生变化。
补充试验：
1、重新进行电气强度的测试，如电压值变化附加绝缘由2750V变为1750V，加强绝缘由3750V变为3000V，增加高于250V工作电压的电气强度的考核；
补充试验：
固体绝缘的穿刺试验。
22 结构
增加：使用跨临界制冷剂压缩机和双级压缩机的测试要求。（22.7）
增加：应不可能通过器具内自动开关装置的动作来电压保持型非自复位热断路器。(22.10)
增加：非自复位电机热保护器应具有自动脱扣功能，除非它们是电压保持型的。(22.10)
增加：用于电热元件电气绝缘的氧化镁和矿物陶瓷纤维不被认为是吸湿性材料。(22.21)
2、电气强度试验的高压电源提出了新的要求。
14 瞬态过电压
增加：本章内容新增。
补充试验：
如果电气间隙不满足29章标准的要求时，增加此测试。
16 泄漏电流和电气强度
修改：电气强度试验电压值变化，对工作电压>250V的部分试验要求提高。
修改：对“用于电气强度试验的高压电源”的要求发生变化。
补充试验：
1、重新进行电气强度的测试，如电压值变化附加绝缘由2750V变为1750V，加强绝缘由3750V变为3000V，增加高于250V工作电压的电气强度的考核；
修改：没有被单独试验过，并未认定符合相关国家标准或IEC标准的元件，没有标识或没有按其标识使用的元件，均应在器具实际运行情况下进行试验，被试样品的数量按相关的标准要求。（ 24.1）
修改：如果元件没有相应的IEC标准，则不要求进行附加的其他试验。（ 24.1）
增加五个有关元件的试验方法，见附录D（电动机热保护器）、附录F（ 电容器）、附录G（安全隔离变压器）、附录H（开关）、附录J（涂覆印刷电路板），均为规范性附录。
家用和类似用途电动机-压缩机产品强制性认证新、旧版标准差异试验项目对照表
涉及条款
新、旧版标准差异说明
补充试验说明
6 分类
增加：6.103电动机—压缩机依据由保护电子电路提供保护或不由保护电子电路提供保护进行分类。
8 对触及带电部件的防护
增加：试验探棒要穿过在表面覆盖一层非导电涂层（如瓷釉或清漆）的接地金属外壳的开口施加力。
增加：如有怀疑，对陶瓷材料进行22.32的试验来测定其是否紧密烧结。(22.32)
增加：对Ⅱ类结构，与带电部件接触的液体不应与加强绝缘直接接触。(22.33)
增加除了灯以外，器具不应带有含汞的元件。(22.41)
增加：器具外壳的形状和装饰，不应使器具容易被绝缘时，器具的结构应保证外壳在受外力作用而变形时，电气间隙不应减小到低于29.1.3规定的值。(22.45)
补充试验：
带有保护电子线路的、带有一个通过电子断开获得断开位置的开关的器具或者带有处于待机状态开关的器具的非正常工作测试。
21 机械强度
增加：固体绝缘的易触及部件的强度要求和试验方法。（21.2)
附加绝缘厚度不少于1mm和加强绝缘厚度不少于2mm，则不进行该试验。试验后，已被刮蹭的和未刮蹭的绝缘均应经受住16.3的电气强度试验。
修改：电动机热保护器与其电动机一起在附录D规定的条件下进行试验。（ 24.1 .4）
增加含有带电部件、并与连接器和水源的外部软管组合的电动控制水阀，其外壳的防水等级应符合 IEC60730-2-8中6.5.2的IPX7要求。（ 24.1 .4）
修改：在电动机辅助绕组中的电容器，应标出其额定电压和额定容量，并且应按其标识值使用。（24.5）
增加：对带保护性电子电路的器具、带有一个通过电子断开获得断开位置的开关的器具或者带有处于待机状态开关的器具有关电磁现象的试验要求。（19.11.4）
增加：对于保护系统或者控制系统被设计为可使绕组永久断开的电动机-压缩机，将电动机－压缩机和电动机－压缩机保护系统（如果有）连同所有元件结合起来在转子锁住的状态下重新通电。应尽可能在断开时间最小值为6秒的情况下，重复该动作10次。如果因为保护系统或者控制系统的固有特性使得断开时间长于6秒，则允许用该断开时间进行该试验。
增加：在保护电子电路中使用的软件，应为B级或C级软件。(22.46)
补充试验：
1、水压测试；
2、非自复位的电机保护器的检查；
3、带氧化镁和矿物陶瓷纤维的器具检查；
4、含汞情况的检查；
5、器具的外型的检查；
6、加强绝缘的检查；
7、软件评估。
24 元件
修改：除非各个元件已经过预先的试验，并且已经确认它们符合相关的国家标准或IEC标准的循环次数要求，否则这些元件应经受24.1.1～24.1.6的测试。（ 24.1）