．７９８·主堡缝篮塑哩哩盈盍！Ｑ！Ｑ生！Ｑ旦筮ｉ！鲞筮！Ｑ期堡丛！』旦蛙竺曼！！Ｐ堡坠堡：Ｑ地！垫！Ｑ：：塑：塑！：！Ｑ
医学论文的撰写与发表（一）
李文慧游苏宁．读者．作者．编者．
一篇论文写好后，应从以下几方面来审视该沦文是否达到了发表的水平：（１）该论文的实验（试验）没计是否准确；（２）ｌ｜ｉｉｉ床研究的论文是否符合伦理学要求；（３）文章的目的与方法足否相符，文章的题同是否与内容相符；（４）论文的讨论部分是否
围绕本研究结果进行；（５）各组别的标本数目及属性等方面是否具有同一性；（６）研究结果的统计学处理是否正确、规范；（７）
文章的结构是否严谨，语苦表达足否精练及语法是否正确。除了以Ｉ：的问题外，还要注意认真阅读所投杂志的稿约，因为稿
约中包括ｒ该杂志的报道内容及论文撰写的要求，同时要注意该杂志是否刊登过与该文内容类似的文章，如果内容重复，那么再发表的町能性就降低ｒ。
医学科技论文写作应具备科学性、创新性、逻辑性及规范性。一般而言，科技论文包括文题、作者、摘要、ｉＦ文、志谢、参考
文献、表格和插网说明等，但从结构卜来讲，主要可以分为４个部分，即Ｊｊｉ『言（Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ）：提出问题；方法（Ｍｅｔｈｏｄｓ）：告诉读
者本项研究是如何进行的；结果（Ｒｅｓｕｌｔｓ）：本研究的主要发现足什么；讨论（Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ）：其发现意味着什么。
一、义题
文题是反映文章特定内容即文章主题的测组性标题，是文章的总纲。由于文题是读者首先接触论文的第一步，它应起到对伞文画龙点睛、启迪读者兴趣或为读者正确选择阅读取舍的作用。科技论文的文题应具备以下特点。
１．简洁：一篇科技沦文的文题必须尽量简明并能概括丰题，切忌用冗长的主、谓、宾语结构的完整语句逐点描述论文的内
容，从而保证达到“简洁”。阔内外很多著名期刊对文题的字数都有所限制，中华医学会系列杂志的稿约中规定，中文的文题
一般不超过２０个汉字，外文的文题小超过１０个实词，最好小用副标题。
第六讲 科研论文撰写与发表
一、科研论文特点及形式
6.1.1、科研论文意义
1、科研论文是对科研最新成果的记录，也是学术交流的重要形式之一。
2、论文撰写是科研工作者必备的一种基本技能，是科研工作的重要过程。
3、论文索引是反映论文价值的最直接体现，是评价科研成效的公认尺度。
6.1.2、科研论文特点
1、独创性或创新性：科研论文报道的主要研究成果应是前人（或他人）所没有的。无新观点、新见解、重要结果和结论，很难称其为科研论文。科研论文中往往强调“首次提出”、“首次发现”，表示研究成果价值重大，其结果具有独创性或创造性。在某一科学问题的原理、方法、实现技术等方面有突破或发展，可视为创新，即研究工作要有新意。
2、学术性：指科研论文具有的学术价值。包括对实验、观察或用其他方式所得到的结果，要从一定的理论高度去分析总结，形成科学见解；对自己提出的科学见解或问题，要用足够的事实和缜密的理论进行逻辑的分析、论证与说明，也就是将实践上升为理论；反过来，作者或其他科研人员亦可用其正确的理论来指导进一步的实践。
3、可读性：科研论文中的文字描述是科研结果整理和表达的主要方式之一。
要求：语言上简洁、准确、通顺；章法上条理清楚，层次分明，论述有据；引证上要忠实于原文，应仔细校对、准确无误。总之，文章内容应该简单、明了地说明结果（理论、实验、开发、设计、证伪等）的概要、图或表的内容要点特征，切忌在论文中重复具体数据。
6.1.3、科研论文类型
1、期刊论文：指在国内外正式出版的期刊上发表的学术论文。主要有专论（评述）、综述（Review）、论文（Article）、简报/讯（Communication）等。一般而言，综述、论文篇幅较长，分量较重，而简讯篇幅较短，仅报到最新、最重要的研究成果。
期刊论文的特点
（1）原始报道：以书面形式发表的最原始的研究性成果；
（2）探索创新：提出新的观点或原理，建立崭新的理论；
如何撰写和发表研究论文
开始写作前 . . .
完成研究工作后，您将面临一个非常艰巨的任务：用简洁明了的方式将研究成果写成文章。在动笔之前，您应该先做一些准备工作。
自我推销
发表文章在很多方面与做生意很相似。文章就相当于您的产品，杂志编辑就相当于买家，您想把这个产品卖给买家，您得让买家相信，您的产品很有价值。
特别是，您得让文章通过编辑筛选这一关。BMJ 通过以下几个问题来筛选文章：
1.这篇文章是否主旨明确？ 2．是否新颖？
3．是否重要？ 4.是否真实？
5.是不是读者关心的话题？
大多数杂志对摘要都有格式要求。所以，应首先阅读杂志的投稿说明，弄清杂志对摘要的格式要求。通常来讲，您需要陈述以下几点：
研究目的 研究内容（研究场所、方法设计、受试者、主要测量指标）
研究结果 研究结论
IMRaD 结构
前言
前言应该吸引读者的注意力，而且要使文章主旨一目了然。前言部分一定要简短，通常两到三段就已足够。
要避免将该领域的研究现状都一一列出来。正确的做法是，您应该先描述一下研究背景，然后简要概括研究现状。您最好引用系统性综述中的最佳证据。如果近期有一篇影响力较大的 Cochrane 综述与您的研究相关，但是您忘记提起，编辑就会注意到。
您需要阐述您的研究为何有必要开展。它有哪些创新之处？是否解决了某些争议？
前言部分最好用一句话结尾，这句话不仅要提出一个清楚鲜明的研究问题，还应写明您打算如何回答这一问题。
此时应避免透露您的研究结果或结论。
下面给出了一篇"前言"范文，可以很好地说明上述几点。
请注意，它的起始句开门见山、直入正题。 紧接着，它又描述了一些最为重要的细节信息，然后对争议和最佳证据进行了简要总结 最后，它用一句简要明了的研究问题结尾。 请注意，作者如何使用主动语气（"We compared the cost effectiveness（我们比较了...的成本效益）"）而非被动语气（"The cost effectiveness was compared（...成本效益被比较）"）来确保行文的规范性。6
如何撰写和发表SCI论文
汪景秀
提要 对从事基础研究的科学工作者,能否在SCI收录的杂志发表论文,是能否进入学术前沿,在国际公认的同一个平台上参与学术竞争,做出原创性贡献的一个基本标志。那么怎样的论文才是合格的？本文提出一些建议供大家参考。
在国际核心刊物发表学术论文是基础研究工作者的贡任大者作为国家,小者作为一个研究群体或个人,在高影响因子的SC]刊物上发表论文的多寡,显然是基础研究水平的一个较为客观的标志。罗伯特·戴在其名著《如何撰写和发表科学论文》的序言中指出，“对一个科学家的评价，从研究生开始，就主要不是看他在实验室操作的机敏,不是看他对或宽或窄的研究领域固有的知识,更不是看他的智能和魅力,而是看他的著述。他们因此而出名,〈或依然默默无闻)。”他曾领导美国微生物学会出版工作19年并作为《细菌学》杂志的主编。他的深刻的见地值得从事基础研究的同事们思考。
原创性和显著性是论文的生命
正如邹承鲁院士等在“再论科学道德问题”中指出,在国际核心刊物发表的论文，原则上都应当是“在国际上首次”描述的新的观测和实验事实，首次提出的概念和模型，首次建立的方程，也包括对已有的重大观测（实验）事实的新的概括和新的规律的提炼。与原创性相联系，任何期刊都不希望发表已经见于其它杂志，或由其它语言发表、或以稍有不同的形式发表的论文。太阳物理学权威刊物《太空物理学》(Solar physics〉主编Harvey曾专门谈到，曾有少数作者在主要结果用中文发表后又寄给《太空物理学》。他强调,过去这是可以容
忍的,但现在已不允许。一个公认的原则是,作者不能把已在经过审稿的杂志发表的主要结果再以不同的形式投寄给其它杂志再发表。发表在国际核心刊物的论文,不仅应该是原创性的,其结果还必须是显著的,井对学科发展有所推动。用Harvey的话来说，“至少有一、两个其他研究者会读这篇文章,并利用这些结果发表他们自己的工作。”对成果显著性的检验是论文被引用的多寡。作者应当关心自己论文被引用的情况,注意国际学术界对自己工作的评价,包括得到肯定和批评的方面,特别是注意同行们对自己发表结果的不同的理解。这是提高自己研究水平的重要途径。充分评价已有的工作 体现作者的学术水平是否客观而充分地评价了以往的工作,常常是审稿人和读者衡量作者学术水准和学术风范的重要方面。我们一部分作者往往愿意引述国外知名学者的工作,有点“言必称希腊”的味道,但对国内同行发表的工作重视不够。有时明明是中国学者首先做的工作,都没有得到自己的国内同行的充分评价。较多地并且适当地援引国内同行工作,是应当提倡的。但是,我们也不要学习少数日本作者,他们绝少引用日本学者之外的文章。部分同行在论文中引述相当数量公式,但却不列出公式的出处,让读者分不清是作者发展的,还是引自他人以往的工作。原则上,除了教科书上公认的方程和表达式外,对于用于特定目的、特定条件和问题的推演,只要不是作者自己的工作,都要列出出处和适用的条件；即便是作者自己以往的工作,也要列出相应的文献,让读者在必要时参考。作者在充分评价以往工作的基础上,应当清晰地指出自己在当前工作中的独创性的贡献。这是作者对科学负责的表现,是一篇好的学术论文开宗明义必须写清楚的内容。
