从新历史主义角度解读《魔戒》

周文君1，邱天河2（1.河南科技大学 外国语学院，河南 洛阳 471003；2.洛阳理工学院 外国语学院，河南 洛阳 471003）摘 要：从新历史主义的角度出发，从文本的历史性和历史的文本性两方面来看，《圣诞欢歌》揭示了19世纪中叶资本主义英国底层人民的贫困生活，揭露了资本家的残酷贪婪及资本主义制度所带来的社会危害，并宣扬了人道主义精神，引发了人们的深层思考，产生了深远的历史文化影响。关键词：《圣诞欢歌》；新历史主义；历史的文本性；文本的历史性中图分类号：I106文献标识码：A文章编号：1673-2596（2013）10-0191-03源于80年代的新历史主义，驱逐了盛行了大半个世纪的为了文本而放逐历史的形式主义批评，使文学研究以一种新的姿态再次回归历史层面。新历史主义将文本同历史语境以及文化背景相融合，在文学和历史之间架起了联网的光缆，将历史的维度从文本背景延伸到读者语境，再将坐标系扩大到社会、文化、政治等许多和文本有关的方面。

２０１３年第４期　（总第１１２期）　边疆经济与文化　

ＴＨＥ　ＢＯＲＤＥＲ　ＥＣＯＮＯＭＹ　ＡＮＤ　ＣＵＬＴＵＲＥ　Ｎｏ．４．２Ｏｌ３　Ｇｅｎｅｒａ１．Ｎｏ．１ｌ２　

从新历史主义角度解析《河湾》　

宿汉翔　

（哈尔滨师范大学西语学院，哈尔滨１５００２５）　

摘要：具有跨学科特点的新历史主义强调文学文本和历史文本之间的互文性，本文试从该理论的两大核　

心观点。蒙特洛斯的‘‘文本的历史性及历史的文本性”，以及格林布拉特的“颠覆”与“抑制”，来剖析奈保尔　

的一部有关非洲题材的重要作品《河湾》，浅析奈保尔是如何以其独特的视角洞察第三世界历史和书写其历史　

的。　关键词：新历史主义；文本的历史性；颠覆；抑制　

中图分类号：Ｉ１０６．４　文献标志码：Ａ　文章编号：１６７２－５４０９（２０１３）０４－０１８４－０２　

维迪亚达・苏莱普拉萨德・奈保尔（Ｖｉｄｉａｄｈａｒ　Ｓｕｒａｊｐｒａｓａｄ　Ｎａｉｐａｕ１），是一位享誉世界文坛的当代　英国殖民作家。他和萨尔曼・拉针‘迪，黑石一雄，　

被称为“英国移民文学三雄”。２００１年，奈保尔获　

得诺贝尔文学奖。作为“后殖民文学”作家，奈保　尔冷酷地揭露并批判了后殖民地社会政治的黑暗和　

腐败，从不同角度反映了殖民地争取独立和独立后　暴露的种种社会问题。　可湾》（Ａ　Ｂｅｎｄ　ｏｆ　Ｔｈｅ　Ｒｉｖｅｒ）是奈保尔继《芷　

一个自由的国度》之后的第二部非洲题材的小说，　是对非洲问题的进一步探讨和研究。该小说被美国　

蓝登书屋选人２０世纪百部最佳英文小说之列，被　

誉为“最后的现代主义者史诗”。《河湾》以后殖民　时代动乱的非洲为蓝本，通过主人公萨林姆，一个　

印度裔移民的叙述，呈现了一幅欧洲殖民者撤离之　

后非洲刚刚独立国家内部的政局混乱，独裁统治，　和政治腐败的真实写照，以及移民生活的艰辛，无　

归宿的困境。在某种意义上说，《河湾》可以被看作　是对非洲现代史再现的文学文本。　

新历史主义（Ｎｅｗ　Ｈｉｓｔｏｆｉｃｉｓｍ），产生于２０世　

２０１５年第６４期是事试周刊　

对历史的重新审视　从新历史主义角度解读《拉格泰姆时代》　王　翠　（渭南师范学院，陕西渭南７１４００９）　摘要：《拉格泰姆时代》是美国著名小说家多克特罗的代表作，以其融虚构情节与真实史实于一体的写作特点著称。该小　说从多角度、全方位的视角再现了二十世纪之交的美国社会，回顾了世纪之初的那段历史，并引发了读者的重新审视。本文从新　历史主义批评角度解读该小说。　关键词：多克特罗《拉格泰姆时代》新历史主义　美国一流严肃小说家多克特罗以其融虚构与事实于一体　的独特写作模式而著称。在成名作《但以理书》中，他首次尝　试了这种新型写作手法。而在代表作《拉格泰姆时代》里，多　克特罗更是将这种把虚幻创作与真实史实相融合的风格发　挥得炉火纯青。尽管该书因其反传统的写作手法而受到褒贬　不一的评论．但它仍在美国文坛引起了轰动，并为多克特罗　赢得了第一个“全国图书评论界奖”。《拉格泰姆时代》主要取　景于纽约。描写了三个具有代表性的美国家庭在１９０２年到美　国１９１７年加入第一次世界大战期间经历的生活变迁。书中，　这三户虚构的家庭与许多那个时代赫赫有名的真实历史人　物交织联系，再现了二十世纪之交的美国社会里各阶层的人　民如何应对动荡年代带来的各种突如其来的变化。该书构思　缜密、内涵丰富、技巧独特，可从多方面进行研究，然而它最　大的特点无疑在于将有据可查的史实穿插到虚构编造的情　节中这种将历史再现于文本中的写作方式。本文试从新历史　主义角度解析该小说。　新历史主义是发展于上世纪８０年代的一个文学批评流　派．注重研究文本与社会历史背景之间的关系，旨在透过文学　作品的历史语境理解文本。同时通过文学研究解读不同时期　的历史。新历史学家认为历史并非完全客观真实。在他们看　来，虽然历史事件是客观存在的事实，但由于在理解及记录这　些客观事实的时候。记录者会受其所处时代的政治、文化等因　素影响，受其自身道德、价值等观念主宰，因而，在对原本客观　的历史事件、人物进行描述、刻画时，难免会带有主观色彩，导　致记录的历史并非是客观事实的“真实”再现，而是经由记录　者阐释甚至修饰的产物。这样，原本具有唯一性的历史真相就　没有如实反映出来。而记录的历史因其带有的主观性变得不　完全真实可信。就如阿兰姆・维萨在《新历史主义》这本书中归　纳新历史主义者恪守的五项“宗旨”时提到的一点：“没有任何　话语可以引导我们走向恒定不变的真理，也没有任何话语可　以表达永恒的人类本性。”（维萨ｌ１）　新历史主义这种对“历史”的怀疑态度得到了多克特罗的　认同。“他在《虚假的文献》中清楚地表明了‘历史只存在于编　撰中”’（李俊丽ｌ１０）。虽然历史基于客观事实，但由于它是“编　撰”、“创造”出来的产物。并且是通过各种文本形式呈现出来　的。那么，从某种意义上讲，历史就与小说及其他叙述作品有　了共性：其一。两者都是人为“创作”的产物，均会受到“创作　者”主观思维的影响，而不可避免地在“作品”中反映其“偏　见”，导致它们不能保持绝对的客观性；其二，两者均以文本形　式出现．均可从文本分析角度研究。这就构成了历史的文本　性。就新历史主义提出的小说与历史的互文性这个观点，多克　特罗也表示了赞同。在《拉格泰姆时代》里，多克特罗则运用别　具匠心的写作手法。“还原”了他心中的那段历史。　在对小说的布局上．多克特罗选取了三个来自不同阶层、　不同种族的家庭经历的故事作为贯穿全书的主线，并在其中　穿插一些历史上家喻户晓的真实人物、事件。他并没有给这三　户虚构家庭中的成员命名，只是冠以诸如“爸爸”、“母亲”、“小　男孩”这样的称谓来指代，而对历史人物则保留了真实姓名。　通过这种方式，多克特罗达到了两个目的：一方面，这三个各　不相同的家庭都具有代表性。将其作为小说主要人物并透过　其生活经历能多层面地反映社会各阶层人民的困苦遭遇。并　且，用模糊称谓的方式“以偏概全”，使书中人物并非特指，而泛　指当时美国社会中这一类家庭的各成员。也就是说，“历史事实　中的主角们可以是任何一个‘父亲’、‘爸爸’、‘母亲’、‘妈妈’、　‘小男孩’和‘小女孩’，他们既是历史的参与者更可以说是历史　的创造者”（张佳坤，５８２）。另一方面，书中提到的真实人物都是　耳熟能详的历史名人．将其与书中虚构人物并置在同一舞台．　相互交融、共同演出，便能使小说的真实性得以提高。　除了刻画不同层面的小说人物以外，多克特罗还采取让　不同人物就同一事件、同一情形从各自视角阐述的方式。达到　对事物的全方位认识。这样的人物刻画不仅能使读者对人物　自身有更深入的洞悉，还能使读者通过人物的阐述对事件本　身有了自己的认识。这就有助于读者在心中“还原”一个当时　社会的“真实”状况，并重新审视那段历史，达到作者的写作目　的。多克特罗这种多角度审视历史的态度与新历史主义的观　点相契合。新历史学家认为。“事件的起因往往是复杂多样、难　以解析的”（Ｔｙｓｏｎ　２８０）。“没有一个对历史的充分普遍的解释　（一个能为特定文化的各方面提供单一答案的解释）”（２８１）。　“因此．新历史主义注重倾听历史的多种声音，力求探索出权　力话语背后隐藏的真实情况”。这里所说的多种声音主要体现　为各群体对历史所作的叙述，这也构成了新历史主义的另一　特点．即关注边缘人群对历史的陈述。新历史学家认为。边缘　人群的这种叙述“有助于确保主导叙述。即一个从单一文化视　角然而却自认能提供唯一准确的历史版本的叙述。将不再掌　控我们对历史的理解”（２８４）。由此可以看出。多种声音对摆脱　权力话语束缚、还原历史本相的重要性。　多克特罗在小说中对边缘人群给予了大量关注。这在《拉　格泰姆时代》中主要反映于三个人物——埃玛・戈德曼、爸爸　和科尔豪斯・沃克。埃玛・戈德曼是历史上有名的无政府主义　者。以其激进的政治演讲和写作著称。在小说中，戈德曼则在　挑战人物观念上起到关键作用，这一点尤其体现在她用女权　主义思想对伊芙琳・内斯比特的劝诱上。戈德曼崇尚自由，主　张从最基本的身体解放一直到性爱自由。她反对女性为追求　外表的光鲜而用紧身腹带来束缚、伤害身体的做法，提倡自然　美．要“让身体顺其自然。自由自在地呼吸”（多克特罗４４）。而　小说中的爸爸这个人物则代表了广大怀揣美国梦的移民。他　不畏艰辛．甚至冒着生命危险举家来到美国，希望凭借自己勤　劳的双手开拓一片光明的前景。然而，当一家三口抵达美国开　展生活、憧憬未来时，才意识到前行的道路是何等坎坷崎岖：　他们不仅会受到当地居民的欺侮，还会招致（下转第３４页）

【其他综合】　

他们的生活到底错在哪里　

——从新历史主义的角度解读《美国牧歌》　

宋晓霞　·　

（西南科技大学外国语学院，四川绵阳６２１０１０）　

摘要：《美国牧歌》主要叙述了好好先生塞莫尔·利沃夫及其家人的悲剧性遭遇。“他们的生活到底错在哪里”的问题　

既是小说发展的重要主线，也是评论家们历来研究的重要问题。小说从新历史主义的角度出发，认为小说中个人物从自　

己的立场出发，对这一问题做出了各自主观的阐释，使得这一问题因为错综复杂的因素无法解答。而叙述者祖克曼则站　

在新历史主义的角度虚构了小说，表达了其“可靠的阐释难以产生”的新历史主义者的观点　因此，这一问题将成为人们　心中永远无法解答的疑惑。　

关键词：塞莫尔·利沃夫；悲剧；新历史主义　

中图分类号：Ｆ０９１．３４２　文献标志码：Ａ　文章编号：１６７４—９３２４（２０１２）１０—０２６５—０３　

作为１９９８年美国普利策文学奖的获奖作品，《美　一部力作绝非偶然。这部小说不仅以细致人微的新现　

国牧歌》［１］被人们誉为飞利浦·罗斯具有里程碑意义的　实主义笔触表明罗斯创作技巧上的返璞归真，更重要　

生的思想、心理、人格的发展带来直接的影响。学校教　

育的影响也是其中一个重要的因素。就我国学校教育　

的现状而言，应试教育依然是主导形式，在一定程度上　忽视了学生的思想品德、心理素质的教育。当学生进入　

大学后，独立学院中学生思想工作，基本上都是沿袭其　

母体院校的模式与做法，对独立学院学生这一特殊群　

体，在准确把握其身心发展的特点和规律，针对独立学　

院学生的心理特征，构建具有独立学院特色的心理健　

康教育模式，运用心理科学的理论、技术和方法，通过　

多种形式及途径，全面推进心理健康教育方面还是一　

个十分薄弱的环节。　

三、独立学院心理健康教育模式构建　

在独立学院开展行之有效的学生心理健康教育，　

必须针对独立学院学生的心理特征，构建符合其特色　

的学生心理健康教育模式，有针对性的开展学生心理