万福生科财务舞弊案例分析及其启示

万福生科财务舞弊案例分析及其启示(共23页)--本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--摘要近些年，我国经济得到了快速发展。

但公司财务舞弊行为不断被曝光。

这反映出了我国公司制度不完善，中介机构独立性低，政府监管体系不健全。

财务舞弊行为的发生对投资者、市场配置以及公司的发展都带来极大的危害。

本文基于万福生科公司财务舞弊案例进行分析，首先我查阅一些相关资料与理论知识对财务舞弊的概念、成因以及常用手段做个简单的归纳总结，为案例分析奠定理论基础。

接着通过万福生科公司舞弊的财务数据进行分析得出舞弊过程采用手段与成因，特别深入分析该公司通过虚增收入、虚增资产以及隐瞒重要事项手段进行舞弊。

最终，针对万福生科公司财务舞弊行为的特点，对公司自身、中介机构以及政府层面的治理提出了有针对性的建议。

希望通过这个案件来预防此类事件的再次发生，以保障我国经济的健康稳定发展。

目录第一章绪论 (1)研究背景及意义 (1)国内外研究现状 (2)研究方法与内容 (3)第二章财务舞弊概述 (5)财务舞弊的概念 (5)财务舞弊的原因 (5)财务舞弊常见手段 (6)第三章万福生科财务舞弊案件分析 (9)万福生科公司概况 (9)万福生科舞弊的财务分析 (9)万福生科财务舞弊采用的手段 (14)万福生科财务舞弊产生的原因 (18)第四章万福生科财务舞弊治理及启示 (19)公司自身层面的治理 (19)中介机构层面的治理 (19)政府机构层面的治理 (20)第五章结论 (22)参考文献 (23)致谢 (24)第一章绪论研究背景和意义研究背景在经济迅猛发展的今天，世界经济一体化的进程进一步加快。

财务信息在世界经济一体化中起着重要的作用，成为各市场主体达成市场交易的重要媒介，因此财务信息的质量决定着资本市场的效率。

然而各个行业竞争日渐激烈，公司管理日趋复杂，由此带来的财务舞弊行为日益严重，近些年来国内外曝光的财务舞弊案件层出不穷，成为广泛误导市场主体的普遍问题。

“万福生科”财务造假案引发的会计诚信思考“万福生科”财务造假案引发的会计诚信思考引言：会计诚信一直是财务领域中至关重要的一环。

然而，“万福生科”财务造假案的曝光，再次提醒我们会计诚信的可贵性和必要性。

本文将从造假案的背景、影响、原因以及可能的应对措施等方面展开，探讨会计诚信的重要性及其对企业和经济的影响。

一、案例背景“万福生科”曾是一家备受市场瞩目的生物科技公司，但在2019年爆出财务造假案后，彻底失去了投资者的信任。

该公司被指控在财务报告中夸大了收入和利润，通过虚假业务交易、虚增销售额以及突出财务表现等手段来误导投资者。

此案的曝光引发了广泛的关注和全面的调查。

二、造假案的影响1. 投资者信任破裂：财务造假案的曝光使投资者对企业的诚信产生怀疑，导致投资者的信任破裂。

失去了投资者的信任，企业将很难再获得资本支持和发展机会。

2. 股价暴跌：一旦财务造假被揭露，股价往往会迅速下跌，投资者资金损失惨重。

在“万福生科”案中，公司股价一度暴跌超过80%，市值蒸发巨大，给投资者带来沉重的打击。

3. 业务恶化：此类财务造假案件通常与公司运营和业务实际状况严重脱节，企业面临着业务恶化、信用损失和声誉受损等难题。

在“万福生科”案中，公司多家合作伙伴纷纷终止了与其的合作关系，业务受到了重大影响。

三、财务造假的原因1. 利益驱动：企业的盈利压力是财务造假的重要原因之一。

为了追求较高的利润和股价，企业可能会选择不择手段地提高财务表现，从而吸引更多的投资者和融资机构。

2. 薄弱内部控制：缺乏有效的内部控制机制是财务造假的另一重要原因。

内部控制的薄弱性使得企业的财务账目易被人为篡改，财务造假得以长期存在。

3. 缺乏监管和审计：缺乏严格的监管和审计也是财务造假的原因之一。

对于规模较小的企业来说，监管部门和审计人员的不足可能导致财务报告的真实性问题。

四、会计诚信的重要性1. 维护市场秩序：会计诚信是维护市场秩序的基石。

准确、真实的财务信息是投资者和资本市场做出决策的重要依据，只有诚实守信的企业才能够树立合法、公平、透明的市场秩序。

万福生科财务造假案例分析研究万福生科财务造假案例分析研究引言：财务造假是指企业通过伪造财务报表、编造虚假交易等手段，掩盖公司真实经营状况，以蒙骗投资者和监管机构获取不当利益的行为。

财务造假对于市场经济的正常运行和公司信誉的建立具有严重破坏作用。

本文将以万福生科财务造假案例作为研究对象，通过详细分析该案例的成因、影响及应对措施，为提高企业财务诚信度提供参考。

一、案例背景万福生科是一家以生物医药为核心业务的上市公司，成立于2005年。

公司经过多年的发展，业务规模得到扩大，但财务状况整体下滑。

为了保持上市地位和获得投资者信任，公司高层决策者开始进行财务造假。

二、案例分析（一）造假手段多样化万福生科采取了多种方式进行财务造假，其中包括夸大收入和业绩、隐瞒负债和成本、虚构交易及账目等。

公司虚假报表中涉及的财务数据往往与实际经营状况不符，通过美化公司财务状况，诱导投资者进行投资。

（二）内外部监督机制不完善在这起财务造假案例中，可以看到公司内部监督机制明显不足，高管层对财务报表审查不严格，内部控制漏洞较大。

同时，监管机构也没能发现公司的财务造假行为，监管体系存在缺失。

这使得财务造假行为得以顺利进行，并最终引发了公司的巨额亏损。

（三）对投资者信心的严重影响万福生科的财务造假行为最终被揭发后，投资者遭受了巨大损失。

由于其信誉受损，公司股价暴跌，投资者信心丧失。

该案例引发了投资者对于其他上市公司的担忧，投资环境恶化，对整个资本市场造成了负面影响。

三、案例启示（一）完善公司治理结构公司应加强内部监督机制，建立健全的财务审计和风险控制体系。

高层管理人员应增加对财务报表的审查力度，确保信息的真实可靠性。

（二）加强监管力度监管机构应加强对上市公司的监督，加大对财务造假行为的打击力度。

完善监管制度，建立科学合理的检测手段，提高监管的效率和准确性。

（三）提升投资者保护力度加强投资者教育，提高投资者风险意识，增强投资者能力识别财务造假行为。

万福生科欺诈上市案分析与启示（大全五篇）第一篇：万福生科欺诈上市案分析与启示【摘要】随着上市竞争的加剧，实务中企业进行欺诈上市的案件也不断上升。

2013 年万福生科欺诈上市成为创业板欺诈上市第一案。

欺诈上市作为一种性质严重的造假行为，不仅严重地扰乱资本市场秩序，而且也将影响到社会对上市企业的信心。

为了有效防范欺诈上市行为，本文以万福生科为例，对其造假方式和从公司内部治理的角度对其造假进行了分析，并从公司治理角度提出一些应对措施。

【关键词】万福生科财务舞弊公司治理一、引言随着市场经济的逐步发展，资本市场的日益成熟，资本的趋利性也渐渐显现出来。

近年来，我国上市公司出现了一连串的财务造假案，如之前的深圳主板上市公司“银广夏”造假案，以及中小板上市公司“绿大地”造假案。

这些上市公司的造假案使投资者蒙受了巨额损失损害了他们对上市公司以及中国资本市场的信任。

虽然我国对于上市公司的监管不断加强，但是仍有部分公司受利益驱动，使用各种方法进行财务造假，2012 年 8 月发生的万福生科财务造假案成为创业板造假第一股。

二、案例背景万福生科（湖南）农业开发股份有限公司（以下简称“万福生科”）是一家总部位于湖南省常德市的农副产品加工企业，公司主要从事稻米精深加工业务。

万福生科于 2011 年 9 月 27 日在深圳证券交易所的创业板上市，在上市不到一年的时间，万福生科就被曝出财务造假。

在2012 年半年度报告中，该公司虚增营业收入18 800 万元，虚增营业成本14 600 万元，虚增净利润 4 023.16 万元，前述数据金额较大，且导致该公司2012 年上半年财务报告盈亏方向发生变化，情节严重。

因此万福生科被湖南省证监局立案调查，并于 2012 年 11 月 22 日被深交所公开谴责。

随着案情的进一步发展，万福生科上市之前的造假行为也浮出水面。

根据深交所2013 年3 月15 日对万福生科做出的公开谴责，公司2008―2011 年期间存在财务数据虚假记载情形，累计虚增收入 74 000万元左右，虚增营业利润 18 000 万元左右，虚增净利润 16 000 万元左右。

万福生科财务舞弊案例分析与启示【摘要】本文以万福生科财务舞弊为研究案例，揭示了万福生科财务舞弊发生前的“征兆”、财务舞弊的基本特征和常用的方法。

在总结案例带给我们启示的基础上，提出了对我国上市公司财务舞弊实施有效治理的政策建议。

【关键词】万福生科财务舞弊政策建议一、万福生科财务舞弊案例简介2012年9月14日，证监会对万福生科农业开发股份公司涉嫌财务造假等违法违规行为立案稽查。

该案为首例创业板公司涉嫌欺诈发行股票的案件。

万福生科发行上市过程中，保荐机构平安证券、审计机构中磊会计师事务所及湖南博鳌律师事务所等三家中介机构及相关责任人员涉嫌未勤勉尽责，出具的相关材料存在虚假记载，后续分别被立案调查。

经调查，万福生科涉嫌欺诈发行股票和信息披露违法。

1、万福生科《首次公开发行股票并在创业板上市招股说明书》披露的2008年至2010年财务数据存在虚假记载。

经查，万福生科为了达到公开发行股票并上市的条件，根据董事长兼总经理龚永福决策并经财务总监覃学军安排人员执行，万福生科2008年至2010年分别虚增销售收入约12000万元、15000万元、19000万元，虚增营业利润约2851万元、3857万元、4590万元。

2、万福生科2011年年度报告、2012年半年度报告存在虚假记载。

经查，在上述财务数据中，其披露的2011年年报和2012年半年报虚增销售收入28000万元和16500万元，虚增营业利润6635万元和3435万元。

3、万福生科未就2012年上半年停产事项履行及时报告、公告义务，也未在2012年半年度报告予以披露。

万福生科的公告显示，其收入前五大客户存在重大变动，存在着虚拟合同以及随意造假的行为。

同时，万福生科公告称，募投项目循环经济型稻米精深加工生产线项目上半年因技改停产，其中普米生产线于2012年1月12日至6月30日累计停产123天；精米生产线于2012年1月1日至6月30日累计停产81天；淀粉糖生产线于2012年3月17日至5月23日累计停产68天。

“万福生科案”对注册会计师识别财务造假的启示一、本文概述“万福生科案”作为近年来中国资本市场的一起重大财务造假事件，不仅给投资者带来了巨大的经济损失，也引发了社会各界对注册会计师行业如何有效识别财务造假行为的深入反思。

本文旨在通过对“万福生科案”的深入剖析，探讨该案例对注册会计师识别财务造假行为的启示。

本文首先简要回顾了“万福生科案”的基本案情和事件经过，分析了该案件中注册会计师未能及时发现财务造假的原因，包括但不限于审计程序的不完善、审计证据的不足、专业判断的失误等。

在此基础上，本文进一步探讨了注册会计师在识别财务造假过程中应当遵循的原则和方法，以及如何通过加强审计程序、提高审计质量、强化风险意识等手段，提高识别财务造假的能力。

二、万福生科案概述这一案件引起了广泛的社会关注和舆论谴责，不仅严重损害了投资者的利益，也破坏了资本市场的公平和公正。

对于注册会计师而言，万福生科案提供了一个深刻的教训和反思的机会。

通过对这起案件的深入剖析，我们可以更清晰地认识到注册会计师在识别财务造假方面所面临的重要性和挑战。

万福生科案的曝光，揭示了企业财务造假手段的多样性和隐蔽性，也凸显了注册会计师在审计过程中的重要责任。

注册会计师作为资本市场的“看门人”，承担着保障财务信息真实、准确、完整的使命。

我们必须从这起案件中汲取教训，不断提高自身的专业素质和风险意识，以更好地履行我们的职责和使命。

三、注册会计师在识别财务造假中的角色与责任注册会计师在维护资本市场秩序、保护投资者利益、促进企业健康发展等方面发挥着不可或缺的作用。

在万福生科案中，我们也看到了注册会计师在识别财务造假方面所面临的挑战和应承担的责任。

注册会计师作为资本市场的“看门人”，其职责是确保企业财务报表的真实、公允和合法。

在万福生科案中，如果注册会计师能够更严格地履行其职责，可能就能够更早地发现并揭露企业的财务造假行为，从而避免投资者的损失。

注册会计师在识别财务造假中扮演着至关重要的角色。

万福生科财务舞弊案例万福生科造假案例分析万福生科财务舞弊案例万福生科造假案例分析万福生科财务舞弊案件又一次震惊了中国的资本市场,给我们带来了对利益相关方责任的反思,本文从上市公司、证券公司、会计师事务所、监管机构等方面剖析利益相关方的责任,以期引起广大投资者的关注.【关键词】万福生科；利益相关方；责任创业板上的万福生科上市公司在2013年03月01日发布了《关于重大事项披露及股票复牌的公告》,该公告称其在2008年至2011年间累计虚增收入约7.4亿元,虚增营业利润约1.8亿元,虚增净利润约1.6亿元.一时间引发资本市场的强烈关注,并引发了广大投资者对利益相关方责任的探讨.万福生科涉嫌虚增收入,虚增资产并进行欺诈上市发行股票,上市后仍然对其经营业绩进行操控,此次舞弊案件数额之大,令人瞠目结舌.本文试图从上市公司、证券公司、会计师事务所、监管机构等方面剖析利益相关方的责任,总结经验教训,以期引起广大投资者的关注.一、上市公司的责任万福生科自2011年上市以来一直受到创业板市场的追捧,作为优秀的农业股股票深受投资者的欢迎,公司的股价也曾一路飙升.但随着证监会对该上市公司例行检查曝出问题后,公司先后两次发布公告,公告其财务状况和经营成果方面存在的问题.万福生科最主要的财务问题在于虚增收入和虚增资产,这也是大部分上市公司财务造假所采用的重要手法之一.根据万福生科的更正公告,其自身不具备上市条件,通过采用虚增业绩的手段达到证券法规定的上市条件并发行股票.通过虚增大客户的销售金额然后利用在建工程、预付账款等方式将资金输出,从而完成资金链的循环.纵观整个舞弊案件,上市公司应负最主要的责任,对法律法规的漠视,置投资者利益于不顾,严重损害了资本市场的诚信.其实万福生科所采用的舞弊手法不算太高深,但其能够一路过关斩将,逃过层层监管,实为资本市场的一大“笑柄”！二、证券公司责任分析在万福生科公司上市的过程中,平安证券公司会对其业务流程进行完整的梳理,以使公司能够更加规范.因此,平安证券应该对万福生科的生产和销售业务流程非常熟悉,万福生科上市成功后,平安证券还要在持续督导期内对其进行跟踪报告,披露万福生科上市后的营运信息.平安证券作为目前国内主流的券商之一,在2011年创造了国内a 股市场ipo承销家数、承销收入和承销金额三项第一的辉煌业绩.但该证券公司在项目审核问题上却相当粗放,胜景山河就是有力的例证.就在万福生科暴露出财务问题时,平安证券依然发布其在督导期的报告,称万福生科运行良好.按照常理,平安证券是能够发现万福生科财务舞弊事实的,前提是其尽职调查,当然也不排除在整个案件过程中可能存在串通舞弊的情形.但有一点值得肯定,平安证券在万福生科项目中存在着重大过失,从业人员可能存在技能和能力上的缺失.三、注册会计师的责任注册会计师经常以其风险导向审计方法能够有效控制其审计风险而自豪,但在万福生科财务舞弊案件中,中磊会计师事务所却连续出具标准审计意见和标准内部控制意见,我们的注册会计师在哪？我们的“经济警察”哪去了？中磊会计师事务所是一家国内大型会计师事务所,其业务能够占到全国前五十,具有证券期货业务资格.但从万福生科事件来看,执业注册会计师并没有保持应有的职业谨慎和职业怀疑,在收入审计程序上存在重大过失,对万福生科存货、在建工程等项目审计中也存在重大问题.注册会计师在整个审计项目过程中缺乏对万福生科所处的环境及其经营状况的有效了解.虽然万福生科可能为了规避注册会计师审计对销售和资产进行了巧妙地设计,使得注册会计师实施常规的审计程序时不足以应对,但是,这并不能够成为我们的审计师逃避责任的合理理由,对财务报表提供合理保证是注册会计师对上市公司年报审计的应有之义,保持应有的职业谨慎和专业胜任能力,严格按照审计准则的规定实施审计程序,才能应对频发的舞弊案件对于注册会计师行业所形成的挑战.笔者设想,也不能排除中磊会计师事务所与上市公司进行串通舞弊的可能,如果事实果真如此,那么这就已经不再是简单的审计技术方面的问题了,更谈不上独立性,如果注册会计师连最基本的职业道德底线都守不住的话,像中磊这样的国内大所的颜面何在,我们的注册会计师行业将举步维艰！四、对资本市场的反思2010年,正当胜景山河准备在深交所挂牌交易时,媒体揭露其生产的黄酒在国内大中城市大型商场和超市中没有任何进行任何销售,胜景山河随即被暂停上市,并将募集的资金返还给广大的投资者.为了避免重蹈胜景山河的覆辙,万福生科在准备上市期间,疯狂的向各大商场和超市进行铺货,试图制造“兴旺”的销售景象,据一位超市员工叙述,万福生科为了上市,虚冲业绩,在常德市当地的各大商场和超市摆售陬福牌大米,后来公司的股票上市后,常德大小超市均不见一粒万福生科的大米.这个案例引发我们更多的是对国内资本市场的深思,我们的资本市场仍然很不成熟,监管制度不到位,特别是惩罚措施不完备,违法者的违法成本太低.纵观国内资本市场上市公司,造假案例屡见不鲜,投资者似乎已司空见惯.法律对于上市公司财务舞弊的处罚也往往是非常滞后的,对于造假者的处罚力度过轻,不仅不能起到警示作用,相反在一定程度上可以说是对造假者的鼓励或纵容.五、地方政府的力量在万福生科上市前,常德地区当地企业还基本处于上市停滞状态,万福生科所在的桃源县更是从未有过上市公司出现.当2010年湖南省证监局完成对万福生科初审并确认公司进入上市辅导期时,桃园县领导曾多次亲赴万福生科召开动员大会,并批示桃园县各部门要“全力支持万福生科成功上市”,2011年初,县政府更是要求万福生科锁定带动全县发展指标:力争实现营业收入超过10亿元,总资产额突破10亿元,上市成功并实现融资额5亿元,年内收购并转化稻谷量50万吨以上.可见,万福生科作为陬市镇仅有的几家优质企业之一,其对当地政府、当地就业以及当地领导人的业绩至关重要.就在万福生科东窗事发后,当地政府部门领导东奔西走,说服相关部门,用尽一切办法“营救”万福生科.对于当地政府而言,万福生科的兴衰直接关系到当地的发展,毕竟公司曾经为当地的经济发展和解决就业问题做出过突出的贡献,政府希望能够帮助万福生科渡过难关,最起码能够维持正常的生产经营,最好能够继续保留在资本市场上.这样,就能够保证当地政府的税收.万福生科与当地政府不过时我国众多上市公司的一个缩影,上市公司已经与当地政府的利益捆绑在一起,当地政府不断给予上市公司业绩压力同时还能够提供工商、税务等诸多方面的支持,特别是在公司出现问题的时候,能够挺身而出,力挽狂澜.当然,一旦公司进入戒备森严的资本市场就要遵守其游戏规则,万福生科理应受到应有的惩罚,上市公司与当地政府的共同利益问题却给予我们更多的反思.六、背后的力量纵观所有的财务舞弊案件我们都可以归结为一点,那就是“利益驱动”,财务舞弊涉嫌欺诈上市活动的发生有着其复杂的社会背景, 既有公司层面治理结构的不完善等微观方面的原因,也存在法律法规体系不健全、市场监管缺位等宏观方面的问题,是诸多问题在公司会计问题上的综合反映.万福生科创始人龚永福曾向当地媒体表示其自己并不想上市,在万福生科成长的过程中,许多“帮助”过公司发展的人士许多都曾持有万福生科的股份,正是公司背后存在的这些复杂的利益链条,为了使利益最大化而鼓动公司上市,上市成功后又急于编概念、吹业绩、推动股价上升进而迅速兑现利益.代持股份问题、暗股问题,甚至连龚永福夫妇都有可能为相关利益集团和实力派人士代持,这些盘根错杂的关系问题无疑使得案件在调查起来难度大增.万福生科财务舞弊案件并不是资本市场的偶然,可以说是存在各方利益相互博弈,上市公司涉嫌欺诈上市,虚假陈述；中介机构更是扮演了不光彩的角色,甚至可能起到推波助澜的作用；监管机构机构存在监管不到位,发审委委员们存在严重的失职；资本市场对涉嫌舞弊的上市公司惩罚力度不够,使得违法者因违法成本过低而敢于铤而走险；地方政府及背后力量使得案件的调查扑朔迷离.。

“万福生科财务造假”案例分析基于商业伦理与职业道德角度一、本文概述本文旨在从商业伦理与职业道德的角度出发，深入剖析“万福生科财务造假”案例。

该案例是中国资本市场中一起备受瞩目的财务丑闻，不仅对公司自身产生了重大影响，也引发了社会各界对商业伦理和职业道德的广泛关注和深思。

本文将首先概述万福生科财务造假事件的基本情况，包括事件背景、造假手段及被发现的过程。

随后，文章将深入探讨该事件背后的商业伦理和职业道德问题，分析导致造假事件发生的深层次原因。

在此基础上，文章还将提出针对企业、监管机构和投资者的建议，以期通过加强商业伦理和职业道德建设，预防类似事件的再次发生。

通过对万福生科财务造假案例的分析，本文旨在促进资本市场的健康发展，提升企业的社会责任感和公众信任度。

二、万福生科财务造假事件回顾万福生科，作为一家在农业领域颇具影响力的上市公司，其财务造假事件曾一度引起社会广泛关注和舆论的热议。

事件起源于年，当时万福生科公布的财务报告显示，公司近几年的营业收入和净利润均呈现出令人瞩目的增长态势。

然而，随着监管部门的深入调查，这个看似繁荣的企业帝国背后的真相逐渐浮出水面。

调查结果显示，万福生科通过虚构交易、虚增收入、虚报利润等手段，大肆进行财务造假。

公司管理层利用复杂的财务手法和内部控制漏洞，将虚构的业绩呈现在财务报表上，以此来骗取投资者的信任，维持股价的稳定，甚至进一步吸引更多的投资。

这一行为严重违背了商业伦理和职业道德，不仅损害了投资者的利益，也破坏了市场的公平和公正。

事件曝光后，万福生科的股价大幅下跌，市值蒸发严重。

公司管理层和相关责任人受到了法律的制裁和市场的谴责。

这一事件也引发了社会各界对商业伦理和职业道德的深刻反思。

人们开始重新审视企业的社会责任和道德底线，呼吁加强监管，提高信息披露的透明度，以保护投资者的权益和维护市场的稳定。

万福生科财务造假事件不仅是一个孤立的事件，更是商业伦理和职业道德缺失的缩影。

“万福生科”财务造假分析及启示一、公司情况万福生科全称万福生科(湖南)农业开发股份有限公司(股票代码300268)，成立于2003年，2009年完成股份制改造，2011年9月在深圳证券交易所挂牌上市。

二、会计造假手段分析万福生科的造假模式是用公司的自有资金打到体外循环，同时虚构粮食收购和产品销售业务，虚增销售收入和利润。

为完成资金体外循环，万福生科借用了一些农户的身份去开立银行账户，并由万福生科控制使用，有些个人银行账户甚至连农户本人都不知道。

具体流程是，它首先把自己账上的资金打到其控制个人账户上去，同时在财务上记录粮食收购的预付款，再相应的做粮食收购的入账，完成原材料入账。

之后再把这些实际控制的个人账户的钱，以不同客户回款的名义分笔转回到公司的账户上，财务上对应地做这些客户的销售回款冲减应收款，再相应的做客户销售收入等账目，利用资金的循环达到虚增销售收入的目的。

万福生科造假流程遍及到它的进、存、产、销的各个经营环节上，参与的人员比较多，总体上来说是龚永福授权财务总监来具体执行，执行过程中是财务总监来具体分配任务，每个参与的人员完成各自负责的一部分，俨然是流水线式的造假流程，体现出造假的系统性比较强。

万福生科在做资金的体外循环中也变换了很多种方式。

比如有两个500万转出去，回来的时候不一定就是两个500万回来，可能会拆分成几笔，把回款的资金拆的比较零碎，想做那个客户的回款，就假冒成这个客户把钱打回公司账户上。

把款打回来之后就涉及到一个问题，银行的回单上会显示成个人账户打回来多少钱，而不是客户打回来多少钱，为了掩盖这个情况，万福生科又伪造了大量的银行的回单，私刻了若干个银行的业务章，盖在上面。

他们做的单据很逼真，调查人员也是在反反复复翻银行回单的时候发现了蛛丝马迹，最终还是把这些造假的银行回单给找出来了。

万福生科造假比较隐蔽，直接发现问题的难度是比较大的，一方面它是假借采购户或者销售户的名义，以自有资金体外循环，假冒了粮食收购款和回款。