哪些情形法院可终结或中止执行

第1篇一、引言在我国的司法实践中，终结执行是指人民法院在执行过程中，由于被执行人无财产可供执行，或者执行依据被撤销等原因，无法继续执行而结束执行程序。

终结执行是执行程序的一个重要环节，其法律后果涉及到被执行人、申请执行人以及执行程序本身。

本文将从以下几个方面对终结执行后的法律后果进行探讨。

二、终结执行的法律依据1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人无财产可供执行的，人民法院应当裁定终结执行。

”2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定：“执行依据被撤销的，人民法院应当裁定终结执行。

”3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：“被执行人部分履行或者全部履行后，申请执行人放弃剩余债权的，人民法院应当裁定终结执行。

”三、终结执行后的法律后果1.被执行人的法律后果（1）免除执行债务：终结执行后，被执行人不再承担执行债务，其财产不再受到强制执行。

（2）恢复民事权利：终结执行后，被执行人可以依法行使自己的民事权利，如参加诉讼、签订合同等。

（3）消除信用污点：终结执行后，被执行人的信用污点将消除，有利于其恢复正常生活和工作。

2.申请执行人的法律后果（1）权益得到保障：终结执行后，申请执行人的合法权益得到了保障，其债权得到了一定程度的实现。

（2）损失得到弥补：在终结执行过程中，申请执行人可能因执行费用、诉讼费用等产生损失，终结执行后，其损失可以得到一定程度的弥补。

（3）消除诉讼风险：终结执行后，申请执行人不再承担诉讼风险，如因执行程序错误而导致的损失。

3.执行程序的法律后果（1）执行程序终止：终结执行后，执行程序终止，执行依据不再具有执行力。

（2）执行依据失效：在终结执行过程中，如果执行依据被撤销，执行依据将失效。

（3）执行程序档案归档：终结执行后，执行程序档案应当归档保存。

四、终结执行后的救济措施1.被执行人可以依法提起诉讼，要求撤销终结执行裁定。

2.申请执行人可以依法提起诉讼，要求确认执行依据的有效性。

《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》理解与适用文章属性•【公布机关】最高人民法院•【公布日期】2016.10.29•【分类】司法解释解读正文《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》理解与适用《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（以下简称《规定》）已于2016年12月1日起正式施行，为了更准确地理解《规定》的主要内容，统一把握《规定》的适用原则，现将《规定》的起草背景、主要内容等相关情况作一介绍和说明。

一、《规定》的出台背景（一）无财产可供执行案件的成因根据被执行人的履行能力，金钱债权执行案件大致可以分为无财产可供执行和有财产可供执行两类。

无财产可供执行案件，具体是指经过人民法院穷尽财产调查措施及相应的强制执行措施后，没有发现被执行人有可供执行的财产，或者仅发现部分财产并执行完毕后，申请执行人的全部或部分债权不能得到实现的案件类型。

造成被执行人无可供执行财产的原因纷繁复杂，大致可归纳为以下几方面：1.社会经济发展水平这是影响执行案件是否有财产可供执行的一个重要原因。

“一个案件能否执行或执行多少，主要取决于被执行人的财产能力状态，法院的强制执行力度只能起相对的辅助作用。

”[1]社会的经济发展水平直接决定被执行人的财产能力状态。

经过长期高速发展，我国的社会物质财富不断积累，人民群众生活水平不断提高，但无可否认的是，不同地区的经济发展水平差别明显。

举例而言，2016年，位于中部省份的河南法院，其执行到位金额是582亿元，而沿海发达省份如广东、江苏等，全省法院执行到位金额则分别达到了1854亿元和1800亿元，这也从一个侧面反映出经济发展水平对执行工作的影响。

2.当事人必然承担的风险无财产可供执行案件是任何国家、任何时期都无法避免的客观存在，本质上属于当事人应当自己承担的商业风险、交易风险和法律风险。

市场经济中存在交易风险是客观经济规律，当事人在订立合同之初就应当能够预见到，交易风险是随时可能发生的不利后果，永远不可能完全规避和杜绝。

第1篇一、引言在司法实践中，执行案件终结是指人民法院在执行过程中，因各种原因导致执行程序无法继续进行，或者执行行为已经达到预期目的，从而终止执行程序的行为。

执行案件终结的法律后果，是指执行案件终结后对当事人、执行标的、执行程序等方面产生的影响。

本文将从以下几个方面对执行案件终结的法律后果进行探讨。

二、执行案件终结的情形1. 执行行为达到预期目的：被执行人履行了全部或部分债务，执行法院认为执行行为已经达到预期目的，裁定终结执行。

2. 被执行人下落不明或财产无法查实：在执行过程中，被执行人下落不明或财产无法查实，经执行法院调查核实后，裁定终结执行。

3. 被执行人死亡或终止：在执行过程中，被执行人死亡或终止，其遗产继承人或者权利承受人放弃继承或权利的，裁定终结执行。

4. 申请执行人撤回执行申请：在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，经执行法院审查同意后，裁定终结执行。

5. 执行依据被撤销或变更：在执行过程中，执行依据被撤销或变更，导致执行行为无法继续进行，裁定终结执行。

6. 法律法规规定的其他情形：根据相关法律法规的规定，其他导致执行程序无法继续进行或执行行为已经达到预期目的的情形。

三、执行案件终结的法律后果1. 当事人权益保护（1）申请执行人权益：执行案件终结后，申请执行人的债权得到实现，其合法权益得到保护。

（2）被执行人权益：执行案件终结后，被执行人不再承担执行义务，其合法权益得到保护。

2. 执行标的处理（1）执行标的物归还原主：执行案件终结后，被执行人履行债务，执行标的物归还原主。

（2）执行标的物无法归还：在执行过程中，执行标的物因各种原因无法归还，如被执行人下落不明、财产无法查实等，执行法院可依法拍卖、变卖执行标的物，所得款项用于清偿债务。

3. 执行程序终结（1）执行法院终止执行活动：执行案件终结后，执行法院终止执行活动，不再对被执行人进行强制执行。

（2）当事人可申请恢复执行：在执行案件终结后，当事人认为有必要恢复执行的，可依法向执行法院申请恢复执行。

第1篇一、引言终本案件，是指人民法院在审理案件过程中，因一方当事人死亡、法人或者其他组织终止，或者其他法定事由，导致诉讼无法继续进行，依法裁定终结诉讼的案件。

终本案件的法律依据主要包括《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》以及相关司法解释。

本文将从以下几个方面对终本案件的法律依据进行详细阐述。

二、《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款1. 第六十四条：当事人因不可抗力或者其他障碍，不能参加诉讼的，可以申请延期审理。

2. 第七十九条：一方当事人死亡或者终止，其继承人或者其他权利义务承受人没有参加诉讼的，人民法院可以裁定终结诉讼。

3. 第八十条：诉讼中一方当事人死亡，需要等待继承人或者其他权利义务承受人明确权利义务的，可以裁定中止诉讼。

4. 第九十一条：一方当事人丧失诉讼行为能力，其他当事人没有提出中止诉讼申请的，人民法院可以自行裁定中止诉讼。

5. 第九十二条：一方当事人被宣告失踪，其他当事人没有提出中止诉讼申请的，人民法院可以自行裁定中止诉讼。

三、《中华人民共和国行政诉讼法》相关条款1. 第四十二条：当事人因不可抗力或者其他障碍，不能参加诉讼的，可以申请延期审理。

2. 第五十条：一方当事人死亡或者终止，其继承人或者其他权利义务承受人没有参加诉讼的，人民法院可以裁定终结诉讼。

3. 第五十一条：诉讼中一方当事人死亡，需要等待继承人或者其他权利义务承受人明确权利义务的，可以裁定中止诉讼。

四、相关司法解释1. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第140条：一方当事人死亡，需要等待继承人或者其他权利义务承受人明确权利义务的，裁定中止诉讼。

2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第13条：一方当事人死亡，需要等待继承人或者其他权利义务承受人明确权利义务的，裁定中止诉讼。

五、终本案件的办理程序1. 当事人申请：一方当事人死亡或者终止，其继承人或者其他权利义务承受人向人民法院提出申请，要求终结诉讼。

第1篇一、引言在我国的法律体系中，执行程序是保障判决、裁定、调解书等法律文书得以实现的重要环节。

然而，在执行过程中，由于各种原因，有时会出现无法继续执行的情况。

在这种情况下，终结本案执行便成为了一种必要的法律程序。

本文将从法律角度分析终结本案执行的法律后果，以期为相关法律实践提供参考。

二、终结本案执行的情形1. 申请执行人撤回执行申请申请执行人撤回执行申请是终结本案执行的一种常见情形。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，申请执行人可以随时撤回执行申请。

一旦申请执行人撤回执行申请，法院应当裁定终结执行。

2. 被执行人死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，被执行人死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的，法院应当裁定终结执行。

3. 被执行人下落不明，且无遗产可供执行根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条的规定，被执行人下落不明，且无遗产可供执行的，法院应当裁定终结执行。

4. 执行标的物灭失在执行过程中，如果执行标的物灭失，且无法恢复原状或者赔偿损失，法院应当裁定终结执行。

5. 法律规定的其他情形除了上述情形外，法律还规定了其他一些终结执行的情形，如被执行人被宣告破产、执行标的物涉及国家利益等。

三、终结本案执行的法律后果1. 执行程序的结束终结本案执行意味着执行程序正式结束。

法院不再对被执行人采取强制措施，也不再对执行标的物进行处置。

2. 执行力的丧失一旦执行程序终结，原判决、裁定、调解书等法律文书所确定的债权债务关系即失去执行力。

债权人不得再对被执行人采取强制措施，要求其履行债务。

3. 法律责任的免除在执行程序终结后，被执行人不再承担因执行行为产生的法律责任。

但若被执行人在执行过程中存在违法行为，仍需承担相应的法律责任。

4. 执行费用的承担根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条的规定，执行费用由被执行人承担。

在执行程序终结后，法院应当依法退还申请执行人已缴纳的执行费用。

中止执行和终结执行的区别在哪中止执行是指过程中，应出现某些情况，而导致程序暂时中止，等这些情形消失后再恢复执行。

终结执行是指在执行程序过程中，应出现某些情况，而导致程序无法进行，程序终结。

那么中止执行和终结执行的区别在哪？接下来的为大家整理了有关中止执行和终结执行的区别在哪的内容，希望接下来的内容对您有所帮助。

一、中止执行和终结执行的区别1、执行中止执行中止是指在执行过程中，因发生特殊情况，需要暂时停止执行程序。

有下列情况之一的，人民法院应裁定中止执行：（1）申请人表示可以延期执行的；（2）案外人对执行标的提出确有理由异议的；（3）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或承担义务的；（4）作为一方当事人的或其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（5）人民法院认为应当中止执行的其他情形，如被执行人确无财产可供执行等。

中止的情形消失后，恢复执行。

2、执行终止在执行过程中，由于出现某些特殊情况，执行工作无法继续进行或没有必要继续进行的，结束执行程序。

有下列情况之一的，人民法院应当裁定终结执行：（1）申请人撤销申请的；（2）据以执行的被撤销的；（3）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4）追索赡养费、费、抚育费案件的权利人死亡的；（5）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还，无收入来源，又丧失劳动能力的；（6）人民法院认为应当终结执行的其他情形。

在案件执行中，当事人容易对执行中止和执行终结的适用产生误解，影响自身权利的维护，还不理解法院的执行工作。

在执行过程中，因为某种特殊情况的发生而使执行程序暂时停止，待这种情况消失后，再行恢复执行程序的，叫执行中止。

执行终结是案件执行的完全结束，当事人权利和义务的消灭。

二者适用的情况是不同的，根据我国2007年修改的第232条规定，有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。

第1篇一、引言在司法实践中，由于各种原因，案件可能会出现中止审理的情况。

案件中止是指法院在案件审理过程中，因特定原因暂时停止案件审理程序，待中止原因消除后，再恢复审理。

案件中止是司法程序中的一项重要制度，对于保障当事人合法权益、维护司法公正具有重要意义。

本文将探讨案件中止依据的法律法规，旨在为司法实践提供参考。

二、案件中止的法律依据1.《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条规定：“在审判过程中，有下列情形之一的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人正在服刑，因其他案件需要羁押的；（三）被告人死亡或者丧失诉讼行为能力的；（四）案件需要以其他案件的审理结果为依据，而其他案件尚未审结的；（五）其他应当中止审理的情形。

”2.《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定：“有下列情形之一的，可以中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗力的事由，不能参加诉讼的；（五）案件需要以其他案件的审理结果为依据，而其他案件尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。

”3.《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，可以中止诉讼：（一）原告死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为原告的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）原告因不可抗力的事由，不能参加诉讼的；（五）案件需要以其他案件的审理结果为依据，而其他案件尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。

”4.《中华人民共和国仲裁法》《中华人民共和国仲裁法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，仲裁委员会可以决定中止仲裁：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加仲裁的；（二）一方当事人丧失仲裁行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗力的事由，不能参加仲裁的；（五）案件需要以其他案件的审理结果为依据，而其他案件尚未审结的；（六）其他应当中止仲裁的情形。

【相关依据】中华人民共和国民事诉讼法第二百零八条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，执行员应当按照法定程序进行审查。

理由不成立的，予以驳回;理由成立的，由院长批准中止执行。

如果发现判决、裁定确有错误，按照审判监督程序处理。

第二百三十四条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：(一)申请人表示可以延期执行的;(二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的;(三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的;(四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的;(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。

中止的情形消失后，恢复执行。

【具体情况】根据现行法律、法规和最高人民法院司法解释规定，执行中止的情形包括：一是申请执行人表示可以延期执行的。

在执行程序中，权利人向人民法院表示可以延期执行的，人民法院应作出中止执行的裁定。

二是案外人对执行标的提出确有理由的执行异议的。

执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，执行员按照法定程序审查后，理由成立，由院长批准中止执行。

三是作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的。

这里的“一方当事人的公民死亡”，包括申请执行人死亡和被执行人死亡两种情况。

执行过程中，作为接受义务人履行义务的权利主体死亡，需要中止执行，以等待继承人继承权利后再恢复执行，如果权利人没有继承人或继承人放弃继承权的，人民法院应终结执行。

四是作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的。

这里的一方当事人包括申请执行人和被执行人。

在执行过程中，无论是作为申请人还是被执行人的法人或其他组织终止的，在其实体权利义务的承受尚未确定时，人民法院都应裁定中止执行。

五是按照审判监督程序决定再审的案件。

执行机构根据上级法院或本院作出的中止执行裁定书中止执行的，也属法定中止的情形。

六是人民法院已受理的被执行人为债务人的破产申请的。

七是被执行人确无财产可供执行的。

法院强制执行最新规定有哪些内容《民事诉讼法》第二百二十四条，发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。

法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。

法院强制执行从来都是一个比较难的问题，虽然相关法律中已经做出了明确的规定，但是在实际执行的时候还是困难重重，不少被执行人甚至以身试法，公然对抗法院的执行人员。

那么大家知道我国关于法院强制执行最新规定有哪些吗?我们一起在下文中进行了解。

法院强制执行最新规定有哪些内容《民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。

法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。

第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。

当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。

当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。

上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。

第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。

案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。