下载文档原格式
从企业创新系统到创新生态系统：创新系统研究的演变及其比较杨荣【摘要】创新的系统范式是技术创新研究的核心内容.从发展观看,它经历了企业创新系统、国家创新系统、区域创新系统、产业创新系统、创新生态系统等五个阶段,这些系统范式既相互联系,又相互区别.通过对其进行比较和分析,包括对国家创新系统、区域创新系统与产业创新系统之间的比较,以及创新生态系统与创新系统的比较,一方面,可以让人们能更好地识别它们,把握每种范式的本质特征;另一方面,可以更清楚地了解目前的研究现状和不足之处,以确定未来的研究方向.【期刊名称】《科技和产业》【年(卷),期】2014(014)002【总页数】6页(P136-141)【关键词】系统方法;创新系统;创新生态系统;演变;比较【作者】杨荣【作者单位】惠州学院经济管理系,广东惠州516007【正文语种】中文【中图分类】C931.61 创新系统研究的演变1.1 从线性创新到企业创新系统1921年，美国经济学家熊彼特（Joseph·Schumpeter）在其著作《经济发展理论》中首次提出了“创新”的概念，并把它引入经济学，由此创立了创新理论。
之后，有大量学者投入到创新研究领域中，在他们的努力下，不同的创新理论相继产生。
当初，人们普遍认为，创新是一个线性过程，即是一个从基础科学开始，经过应用科学、设计试制、制造和销售等环节而形成的单向式、逐次渐进的过程。
根据他们所构造的线性创新模型，科学被看作是创新的起因和来源，在创新过程中，从上游这端增加对科学的投入，就能直接增加下游端创新的产出。
在过去很长时期里，这种简单的线性模式在人们对创新的认识占据了主导地位［1］。
但后来人们通过实证研究发现，创新的线性模式与实际创新过程不相符合，其原因在于线性创新模型忽视了创新过程的开放性、创新各阶段之间的复杂联系及反馈等因素。
从此，创新理论家把创新视为多元活动系列的复杂过程［2］。
1952年，一般系统论和理论生物学创始人贝塔朗菲（L.Von.Bertalanffy）发表了“抗体系统论”，提出了系统论思想。
信息在信息生态系统中的地位和作用探讨阐述了信息生态系统的概念，构成要素及相互作用，从三个方面论述了信息在信息生态系统中的地位和作用。
信息是信息生态系统形成的基础，是信息生态环境中的一个构成要素，信息的变化会引起信息生态系统其他要素的变化，信息在整个信息生态系统、信息主体、信息生态环境等各要素中都发挥着重要作用。
标签：信息;信息主体;信息生态系统;信息生态环境1 引言近年来，信息生态领域已越来越受到人们的关注，当信息生态被正式提出以后，信息生态系统也相应的被人们挖掘、利用和完善。
但是，在过去人们对信息的分析仅局限于信息本身和信息在社会、经济等其他领域里的研究和探讨，而忽视了信息在信息生态系统中的地位和作用。
那么，信息究竟在信息生态系统中扮演着怎样的角色呢？1998年，李美娣定义信息生态系统是信息自身与生命体及其周围环境相互联系和相互作用的有机整体。
还有学者认为，信息生态系统就是在一定的信息空间中由于信息交流关系而形成的人、人类组织、社区与其信息环境之间由于不断地进行信息交流与信息循环过程而形成的统一整体。
笔者认为，信息生态系统就是信息主体与信息生态环境相互联系、相互作用的有机整体。
信息生态系统中的信息主体又叫信息人，它包括信息生产者、信息传递者、信息分解者和信息消费者。
信息生产者主要是指原始信息的生产者，它既可以是个人，也可以是团体。
信息的生产是信息生态系统循环的基础，是系统循环中最基本的要素。
信息传递者是指传输信息的各种媒介或信息通道，主要指广播、电视、网络和报纸等各种传播媒体。
信息分解者是指对信息加工选择、整序，剔除无用信息的个体或机构，如网络管理人员、信息咨询机构、图书情报单位、科技信息中心等。
信息消费者是指接收并利用信息的个人或群体，主要包括各类企业、管理决策部门、研究人员等。
2 信息是信息生态系统形成的基础在信息生态学中，有学者认为，信息生态是指一个组织中由相互联系、相互作用的社会、文化、政治等子系统组成的信息环境，这些子系统决定了组织的信息生产、流动和利用。
创业创新生态系统研究报告：2023年度初创企业生态与创新趋势分析一、背景介绍近年来，创业创新已成为我国经济发展的重要动力之一。
为了全面了解和评估我国初创企业生态系统的状况，以及预测未来的创新趋势，我公司组织了本报告的编写。
本报告通过全面搜集、整理和分析相关数据和信息，提供了对2023年度初创企业生态与创新趋势的深入研究和分析。
二、工作概述本报告通过对初创企业生态系统的调研和分析，全面评估了2023年度初创企业的发展情况及相关趋势。
我们结合实地调研、数据分析和专家意见，详细分析了创新型初创企业的兴起、发展和面临的挑战，并对未来发展趋势进行了展望。
本报告的编写旨在为决策者、投资者和初创企业提供有益的参考和借鉴，促进创新创业的蓬勃发展。
三、研究方法与数据来源本报告采用综合研究方法，包括文献阅读、实地调研、数据分析等。
我们搜集了国内外相关研究成果、行业报告以及初创企业的相关数据和信息，并结合我公司的实际情况进行分析和比较。
数据来源包括政府统计机构、专业研究机构和初创企业数据库。
四、初创企业生态分析1.初创企业数量与分布：通过分析数据，我们了解到2023年度初创企业数量有所增加，且多集中在科技创新、互联网、新能源等领域。
2.初创企业发展环境：通过深入研究，我们发现政府支持政策的不断优化，投融资环境的改善，以及创业文化的日益活跃，对初创企业的发展起到了积极的推动作用。
3.初创企业创新能力：通过对创新型初创企业的案例研究，我们发现其在技术创新、商业模式创新和组织创新等方面展现出了较强的能力和潜力。
五、创新趋势分析1.人工智能与大数据：我们预测人工智能和大数据将成为未来初创企业创新的重要方向，为各行业带来多元化、智能化的解决方案。
2.生物科技与新能源：生物科技与新能源领域的初创企业将继续受到关注和投资，并为可持续发展和环境保护做出贡献。
3.技术与商业模式创新：我们鼓励初创企业在技术创新的基础上，注重商业模式创新、市场营销和品牌建设，提高市场竞争力。
生态系统的研究方法与应用随着人类社会的发展和地球生态环境的日益恶化，生态系统的研究越来越受到重视。
生态系统是指生物体与环境之间形成的相互作用的复杂系统，包括各种生物群落、物种、生态位和生态过程等。
研究生态系统对于保护和管理自然资源、维持生态平衡、预测和应对气候变化等具有重要意义。
因此，本文将探讨生态系统的研究方法与应用，希望能对有关领域的研究者和决策者提供一定的帮助和启发。
一、生态系统的研究方法生态系统研究是一项跨学科的工作，需要涉及生物学、地球科学、化学、物理学等多个学科。
以下是一些生态系统研究常用的方法和技术：1.调查与观察法。
这是最基本的生态学研究方法。
通过实地调查和观察，了解生态系统中物种、栖息地、环境因素等的分布和变化规律，为后续的实验和模拟提供数据依据。
2.实验法。
实验是生态学研究中非常重要的方法，可以控制环境变量，经过对比可以得到更加准确的结果。
例如，为了研究某一物种生长的最适环境条件，可以在实验室中进行不同环境条件下的对比实验。
3.遥感技术。
遥感技术是一种通过卫星或航空器对地表进行高清图像采集并进行解释的技术。
通过遥感技术，可以研究地表覆盖变化、气象环境等各种生态系统的相关因素，实现对生态系统的全面监测。
4.模拟模型。
模拟模型是生态系统研究中较为常见的一种方法。
通过建立数学模型，将现实中的生态系统转化为计算机可以模拟的形式，从而分析和预测其变化趋势和响应机制。
以上几种方法和技术互相补充，可以得到更全面、深入的研究结果。
二、生态系统研究的应用生态系统研究的应用很广泛，以下列举其中几个方面：1.自然灾害预测和应对。
生态系统对于自然灾害的预测和应对具有重要意义，例如森林防火、洪水预防等。
通过研究生态系统中各个因素的相互关系和影响，可以提前预测自然灾害，采取相应的措施，减轻损失。
2.自然保护区管理。
自然保护区可以保护珍稀、濒危动植物，维护地球生态环境的平衡。
通过对自然保护区内生态系统进行研究，了解其生态特征和变化趋势，有助于制定更科学的保护计划和管理方案。
信息生态理论其在信息系统研究领域的应用及展望摘要：信息生态理论融合了信息学与生态学科，将信息作为资源，借助生态学理论成果，站在生态发展的角度看待信息系统的运作过程，精准分析其中存在的矛盾因素，为信息系统的健康发展奠定基础。
本文首先从三个方面说明了信息生态理论的应用方式，随后从四个方面展望了信息生态系统的应用发展方向。
关键词：信息生态；信息系统研究；展望引言：信息生态理论的出现，为研究信息学问题提供了一种新的思路，更好地定位信息系统与信息环境之间的密切关系，发挥生态理论的独到作用。
鉴于信息生态理论的重要应用价值，有必要总结信息生态理论的应用过程，并为信息生态理论的未来应用指明方向。
一、信息生态理论的应用1．信息服务研究。
信息服务的关键环节在于数据的收集和传递，由此实现信息资源的合理调配。
从信息生态系统的角度出发，实际上也强调人与环境之间的信息交互，为数据信息的合理利用奠定基础。
在信息生态系统研究应用过程中，信息服务成为重要的研究对象。
当前智慧政务系统在政府部门广泛应用，由此形成服务于政务领域的理论发展模型，借助模型分析了政府信息部门反馈的数据内容。
通过研究不难看出，信息生态系统对智慧政务系统的发展具有重要意义。
从智慧政务的角度出发，应用信息生态系统理论，意味着智慧政务平台的建设更加合理，全面提升政府部门的服务能力。
若要全面提升信息服务质量，必须有优质信息服务模式的支撑，由此推动信息服务模式的创新。
在研究过程中，将信息生态系统作为多种环境相互作用带来的成果，强调信息服务模式的多元化特征，充分发挥服务系统的开放性优势，也说明信息服务系统并不是封闭的。
以政府部门开设的微信、自媒体平台为研究对象，从中获取政府部门的数据信息，并从信息生态系统的角度切入分析。
通过研究结果不难看出，政府部门经营的互联网具有明显的“互动”与“测试”属性。
通过与其他用户或者运营商的深度互动，政府部门的服务主动性逐步增强，服务过程中的“预测”效应更强，将运营商提供的技术条件融合在政务服务体系中，为政务服务带来更多个性化特征。
企业生态位的生态特征研究一、背景介绍企业生态位是指企业在生态系统中所处的位置和角色，并受到生态系统中其他组成部分的影响。
它涉及到企业的经济、社会、文化、技术等多方面因素。
了解企业生态位的生态特征对于企业发展以及生态系统的可持续发展具有重要的意义。
二、企业生态位的分类根据企业在生态系统中的作用和影响，企业生态位可分为生产者、消费者、分解者和共生者四种类型。
1.生产者生产者是指那些可以通过技术和生产手段创造出一种或多种可以直接或间接满足消费者需求的产品或服务的企业。
它们通常是企业生态系统中的核心，对整个系统的发展起着至关重要的作用。
2.消费者消费者是指那些需求产品或服务的企业。
它们在生态系统中的地位相对较低，依赖于生产者的供应和生态系统中的资源。
3.分解者分解者是指那些对企业或生态系统中的资源进行处理、转化以及再利用的企业。
它们在整个生态系统中扮演者重要的环节。
4.共生者共生者是指那些在生态系统中与其他企业相互依存、相互依赖的企业。
它们与其他企业共同创造生态系统的价值，并相互促进发展。
三、企业生态位的生态特征企业生态位的生态特征主要包括企业的生物学特征、能源利用特征、环境适应特征和行为特征。
1. 生物学特征企业在生态系统中扮演着各自不同的生物角色，如生产者、消费者、分解者和共生者。
生产者通常具有较高的生产能力和环境适应力，消费者则具有依赖性，分解者则在资源开发、处理和再利用中发挥着重要作用，共生者则以合作和协调为特征。
2. 能源利用特征能源利用特征是指企业在生态系统中利用能源的能力和方式。
生产者通常以高能量输入，高效能耗为特征，消费者则以低能耗、低排放为特征，分解者则以资源广泛利用、低污染排放为特征，共生者则通常利用相互协调和依赖关系形成共生状态。
3. 环境适应特征环境适应特征是指企业在不同环境中适应生存和发展所需的特征。
生产者通常以适应能力强、耐受能力强、复原能力强为特征，消费者则以敏感性和适应性强为特征，分解者则以耐低温、抗酸、耐盐等特点为特征，共生者则以多样性和适应性强为特征。
科技创新的生态系统建设及其对企业的影响分析随着数字化和网络化技术的快速发展，科技创新已成为企业发展的重要战略。
科技创新需要一个生态系统来支撑其发展，本文将重点探讨科技创新的生态系统建设及其对企业的影响分析。
一、科技创新的生态系统1.1 生态系统的定义和组成生态系统是指由生物和其非生物环境相互作用而构成的一个系统，包括生物圈、地理圈、大气圈、水圈和岩石圈等。
而科技创新的生态系统则是指由企业、政府、大学和研究机构等不同的主体组成的一个系统。
1.2 科技创新的生态系统构成企业是科技创新生态系统的基础，它承担着大量的研发工作和市场销售工作，并提供就业机会和创造财富。
政府则需要制定一系列政策和法律以促进科技创新发展，如给予企业税收和资金支持等。
而大学和研究机构则扮演着科研和技术培训的角色，他们常常会采用开放式的研究机制和知识共享机制，为企业提供更多的技术支持和创新动力。
1.3 科技创新的生态系统建设的意义一个完善的科技创新生态系统对于企业的发展和国家的竞争力至关重要。
优秀的生态系统能够激发企业的创新能力，鼓励国家的创新意识，增强科技创新的软实力。
二、科技创新生态系统建设的实践2.1 硬件建设硬件的基础设施包括办公自动化系统、科技创新基地、实验室和生产设备等。
同时，硬件建设与科技创新的关系密不可分。
在硬件建设方面，美国硅谷就是最好的例子，硅谷几乎是一个由创新和创业驱动的小型生态系统。
2.2 软件建设软件建设是提升创新能力的关键因素之一。
软件建设包括科研人才的培训、协作机制的建立、知识产权保护机制等。
高素质人才是软件建设的核心，才智横溢的研究机构和创新创业者的集聚，它们为软件建设提供了重要基石。
2.3 政策和法规建设政策和法规建设是科技创新生态系统中具有不可替代的地位。
政府可以采取多种政策和法规，如税收立法、土地出让制度、创新奖励等，来协调社会各方面力量，为科技创新提供支持。
三、科技创新生态系统对企业的影响3.1 提高企业产品竞争力科技创新生态系统可以为企业提供更先进的技术和产品，提高企业产品的竞争力。
平台生态系统的成长与演化探讨作者：刘颖洁来源：《理论观察》2021年第07期关键词：平台生态系统;成长演化;案例研究中图分类号：F49;C936 文献标识码：A 文章编号：1009 — 2234（2021）07 — 0080 — 03随着互联网和大数据时代的来临，传统商业模式正在发生改变。
在需求和技术创新的带动下，电子商务、社交通讯、旅游出行等各类平台企业纷纷涌现，这些企业在传统行业边界地带发掘蓝海市场，推动行业制度变革，逐渐发展成为以平台核心企业为主导，行业内成员协同演进、互利共生的生态系统。
由此，平台生态系统已成为很多企业在互联网时代下维持竞争优势和持续发展的战略选择。
从管理角度看，平台生态系统在发展的各个阶段遇到了哪些问题？应采取何种治理措施应对？新创企业构建的生态系统演化具有怎样的特点？探讨这些问题对平台生态系统的高效有序治理和实现高质量发展具有重要意义。
平台的首要目标是匹配用户，通过商品、服务或社会货币的交换为所有参与者创造价值，在这一核心交互中平台起到了拉动、促成以及匹配的作用〔1〕。
平台生态系统是平台利益相关者及相关事物构成的存在内在联系与互动的整体〔2〕。
从构成看，平台生态系统中的物种成员可划分为领导种群（核心企业）、关键种群（交易主体）、支持种群（依附组织）和寄生种群（增值服务的提供商）〔3〕。
平台企业通过持续打造优质的产品或服务吸引消费者参与和互补品提供商不断加入，平台规模不断扩大，组织结构日益复杂化，经营理念从单赢到多赢再到共赢，以平台企业为核心、各参与者协同发展的平台生态系统逐渐形成〔4〕。
作为复杂的自组织结构，网络效应价值的内生动力与技术、市场等因素产生的外生动力推动着平台生态系统的成长演化〔5〕。
本文拟采用案例研究方法，对平台生态系统的成长及演化展开讨论。
本研究选取Airbnb作为研究对象，主要是基于以下理由：1.Airbnb平台以共享经济为出发点，目前是位于民宿行业龙头地位的互联网企业。
2024年凉山州公需科继续教育发挥平台企业引领作用，促进数字经济加快发展答案一、单选题1.数字经济带来的不仅是便利化的手段，还有生活模式、生产模式、企业组织形态的巨大变化，而这个变化最基本的主体就是（）。
（0.3分）A.平台B.万维网C.数据D.企业√答对2.麦肯锡的一项调研发现，启动了数字化建设的企业中，（）仍旧停留在试点阶段，在如何将数字化嵌入到企业业务方面进行探索，而85%的企业在试点阶段停滞了一年以上，对企业数字化转型的价值缺乏清晰的认知。
（0.3分）A.60%B.70%C.80%D.90%√答对3.经济学家的研究进一步发现，在2011-2017年间，平台发展水平不同的国家的全要素生产率增长有着显著差异，在平台开发水平较高的国家，服务商的全要素生产率增长为2.7%，而开发水平较低的国家仅为（）。
（0.3分）A.2%B.1%C.1.5%D.0.5%√答对4.数字文明的特点是用（）模拟物理世界的运行。
（0.3分）A.互联网B.AIC.数据D.物联网√答对5.截至2021年末，全球市值最大的十家公司中，平台企业占（）家。
（0.3分）A.5B.6C.7D.8√答对6.根据NFX的研究，自1994年互联网大规模应用以来，科技公司的价值（）来源于网络效应。
（0.3分）A.60%B.70%C.75%D.80%√答对7.我国数字平台市场占比最大的是（）。
（0.3分）A.社交网络B.本地生活C.电子商务D.金融科技√答对8.平台生态系统是由一个平台及其利益相关者组成的类似于生物界生态系统的经济体系。
其中，利益相关者不包括（）。
（0.3分）A.用户B.供应商C.互补品开发商D.政府√答对9.据估计，国外发达国家远程办公的渗透率约20%，而我国仅为（）。
（0.3分）A.1%B.2%C.3%D.4%√答对10.到2025年，数字经济核心产业增加值占GDP比重将达到（）。
（0.3分）A.7.8%B.9%C.9.5%D.10%√答对11.2021年10月18日，习近平总书记在（）中强调：要规范数字经济发展，坚持促进发展和监管规范两手抓、两手都要硬，在发展中规范、在规范中发展。
高科技企业技术创新生态系统演化规律研究——基于系统动力学仿真方法研究背景随着信息与通信技术的迅猛发展，高科技企业的技术创新趋向网络化和系统化。
激烈而动态的全球竞争环境、市场开放的要求、技术开发、传播、转移和扩散的速度不断加快，研发投资大幅增加与产品生命周期不断缩短，新产品开发成本和风险的不断上升，使得高技术所带来的收益随着技术扩散和市场竞争的加剧而减少。
[39]高科技企业由于其产品科技含量高，技术具有前沿性、复杂性和交叉融合性，一个单独的企业，很难拥有全部的技术储备，独自面对错综复杂的企业环境进行创新，这将使得高科技企业更加迫切的进入到包含自身的创新生态系统之中。
正如Adner(2006)认为的，企业创新往往不是单个企业可以完成的功绩，而是要通过它与一系列伙伴的互补性协作，建立创新生态系统，才能打造出一个真正为顾客创造价值的产品[55]。
如Intel与微软进行合作，构建创新生态系统，生产出走在行业前列的芯片。
当今环境下，高科技企业之间的竞争由“单个企业之争”演变成为“供应链之争”，进而升级为各个企业赖以生存的“创新生态系统之争”。
[1]自从1912年，著名学者熊彼特第一次提出“创新”的概念之后，创新在不同学科，不同领域即产生了巨大的影响，小到个人、高校、企业，大到区域、国家、社会都在进行着创新。
随着创新在各行各业的全面实践，许多学者对创新也在进行着全面深入的研究，创新本身也在进行着不断的演变。
从强调企业内部创新的线性创新阶段，到注重产学研协同的创新体系阶段，再演变为现在的创新生态系统阶段。
创新主体间的不断合作，创新要素的不断流动，与创新环境的不断交流，是创新生态系统的主要特征。
企业在进行自身创新的同时，也注重与配套产品企业、上下游供应链企业、科研院所、用户等创新主体进行合作交流，使得产品及配套产品的研发、生产能够综合考虑各方面因素，获得各方面信息与协助，最终获得产品收益。
即企业需要通过构建创新生态系统整合外部大量的优质创新资源和创新成果，加速突破创新资源短缺的限制，实现网络成员之间资源与能力的互补，从而提高创新效率，分散创新风险。
中小企业的创新生态系统建设与运行机制随着经济全球化和市场竞争的日益加剧，中小企业的创新已成为推动经济发展的重要动力。
为了促进中小企业的创新能力和竞争力的进一步提升，建立一个良好的创新生态系统势在必行。
本文将从创新生态系统的概念、建设要素及运行机制三个方面进行探讨。
一、创新生态系统的概念创新生态系统是指由各种创新主体、创新环境和创新要素相互作用形成的，促进创新活动的一种系统性组织形态。
中小企业的创新生态系统包括政府、企业、高校、研究机构以及其他相关利益相关方。
二、创新生态系统的建设要素1. 政府支持和引导政府在创新生态系统建设中具有至关重要的角色。
政府应制定相关政策，提供财税扶持和创新基金支持，减少创新的风险和成本，为中小企业提供良好的创新环境。
2. 企业自主创新中小企业应加大对研发投入，构建自主创新能力。
通过项目评选、技术攻关和知识产权保护等手段，培养企业的创新文化和创新氛围，加强技术创新和战略创新。
3. 高校和研究机构的支持高校和研究机构是创新生态系统中的重要组成部分，应积极参与中小企业的科技创新活动。
高校可以为企业提供科研项目合作机会、人才培养和技术转移支持，促进产学研合作，提升创新能力。
4. 创新人才的引进和培养中小企业在建设创新生态系统中需引进和培养一支专业化、高素质的创新人才队伍。
通过制定人才政策、创新人才培训等方式，吸引优秀人才为企业提供创新动力和支持。
5. 创新合作与开放共享创新合作是创新生态系统中的重要环节。
中小企业可以通过与其他企业、高校、研究机构等的合作，共享资源、技术和信息，实现创新要素的优化配置和互补，提升创新效率和竞争力。
三、创新生态系统的运行机制1. 创新信息共享与传播建立创新信息共享平台，促进创新成果的共享和传播。
通过行业峰会、展览会、科技交流会等形式，推动创新成果的转化和推广。
2. 创新风险投资创新生态系统中应加大对中小企业的创新风险投资力度。
政府、投资机构、银行等可以通过设立风险投资基金、提供贷款担保等方式，帮助中小企业解决创新过程中的资金难题。
企业生态理论研究回顾古典经济学家创始人Adam Smith最早提出了企业成长的思想,以分工揭示了企业成长的机制。
以Ichak Adizes为代表的许多学者提出和发展了企业生命周期理论，他们认为企业的成长和老化同生物体一样,要经历一个从生到死、从盛到衰的生命历程,借用生物体既有生命周期概念来分析企业组织的生命周期,并以此解释企业成长的内部动力学机制。
国内，王子平等(1996)在《企业生命论》一书中系统提出了“企业生命”的内涵、组织等新思想，指出企业是一个独立的生命体,它会像生命体那样自然地演进。
Frosch和GaUopoulos（1989）年最早提出有关产业生态的解释,指出传统的工业活动应该向产业生态系统转换。
Micah·D·Lowenthal和William·E Kastenberg (1998) 的研究则认为,产业生态这一术语是指从生态学中借鉴的一系列工具、原则和视角应用于产业系统的分析,包括系统物质、能量和信息流动对社会和环境的影响。
T·E·Graedel和B·R·Allneby 在产业生态学一书中揭示了生态学中生物组织与产业中企业组织的相似性,重点从企业与环境的协调发展中描述产业生态学的学科性质及研究内容等。
第一个较系统研究产业集群现象的Alfred Marshall（1920）从新古典经济学的角度,通过研究工业组织,间接表明了企业为追求外部规模经济而集聚。
王缉(2001)认为,企业集群是产业的空间集聚现象,它既有本地社区的历史根源,又经常取决于本地企业之间既竞争又合作的关系集合。
Hannan和Freeman（1977）发表的论文《组织群落生态学》。
他们认为在一个特定边界内的、具有共同形式的所有组织构成种群,那些同处于一个种群中的组织对环境的依赖程度的不同影响着这些组织的活动方式及其结构。
随着研究的不断深化,借鉴现代生态学的理论成果,在自然生态学中,生态位用来表示一个种群在一个群落中的角色,即一个种群的“生存方式”。
生态安全和可持续发展的研究方法和应用分析生态安全和可持续发展是生态文明建设的两个重要方面。
随着社会经济的发展和人口的增加，对生态环境的破坏越来越大，生态安全和可持续发展面临着越来越大的挑战。
因此，研究方法和应用分析是非常必要的。
一、生态安全的研究方法和应用分析1、生态环境评价生态环境评价是研究生态安全的重要方法。
通过对生态系统的评价，分析生态环境的演变和变化趋势，为生态环境保护和修复提供科学依据。
生态环境评价的方法主要包括野外调查、实地监测、遥感技术和模型模拟等。
其中，遥感技术具有较好的效果，能够对广大区域的生态情况进行高效准确的评估和监督，有效地提高了生态环境评价的科学性和精度。
2、生态系统服务价值评估生态系统服务价值评估是研究维护生态环境和保障生态安全的重要方法。
通过对生态系统服务价值的评价，可以为环保决策提供参考，推动生态文明建设。
生态系统服务价值评估的方法主要包括生态系统价值评估、生态效益分析和生态绩效评价等。
通过对各种生态系统服务价值的评价，可以更好地把握生态系统的功效和价值，建立良好的环保机制和制度，为推动可持续发展做出重要贡献。
3、环保法律体系建设环保法律体系建设是保障生态安全和实现可持续发展的重要方式。
建立健全的法律体系，明确相关责任和义务，规范环保行为和环境管理，能够有效地维护生态安全，推进可持续发展。
环保法律体系建设主要包括法规制定、法规实施和法律监督等。
通过完善环保法律体系，落实环保责任，促进行业自律，切实提高环境保护和生态环境治理的效果。
二、可持续发展的研究方法和应用分析1、经济可持续性评估经济可持续性评估是研究可持续发展的重要方法之一。
通过对各种经济活动的评价，分析其对环境和社会的影响，评估其可持续性，为企业和政府提供可持续发展的策略方案。
经济可持续性评估的方法主要包括生命周期评价、影响评价、成本效益分析等。
通过对经济活动的全面评估，推进可持续发展，促进经济健康发展。
2、生态足迹评估生态足迹评估是研究可持续发展的重要方法之一。
互联网时代的生态链研究和分析随着互联网的迅速发展，人们的生活方式也发生了很大的改变。
互联网所带来的便利性不仅改变了人们的消费习惯，也广泛地影响到了各行各业的运营方式和商业模式。
因此，对于互联网时代的生态链进行研究和分析，对于了解互联网企业的发展趋势和规律具有重要的意义。
一、生态链的概念和特点生态链，指一种具有相互依赖关系的生态体系，其中的各个组成部分都通过资金、物质、信息的交互，形成了稳定的生态系统。
在互联网时代，生态链则指的是由需求方、供应方、平台方和其他附属企业等组成的一个完整的生态系统。
生态链的特点在于，它由多个独立的企业组成，每个企业负责自己的业务，但彼此之间存在紧密的联系和依赖关系。
生态链中的每个企业都可以从其中受益，但同时也要为整个生态链的发展做出贡献，共同促进整个生态系统的良性运转。
二、生态链的构成和运作模式生态链的构成和运作模式可以分为四个方面：需求方、供应方、平台方和其他附属企业。
1、需求方：需求方是生态链中的核心部分，它代表着消费者和用户。
需求方的需求和消费行为直接影响着整个生态链的运作，同时也对生态链中的其他企业的发展起到了关键性的作用。
2、供应方：供应方是生态链中的关键组成部分，它代表着产品或服务的生产和提供商。
供应方需要根据需求方的需求，在产品或服务方面不断提高自身的质量和效率，以满足市场需求和赢得市场份额。
3、平台方：平台方是生态链中的连接者，它的作用在于建立一个完善的生态链系统，将供需双方通过平台进行有效的联系和交流。
平台方需要不断完善自身的技术和业务能力，提高自己在生态链中的竞争力和核心价值。
4、其他附属企业：除了需求方、供应方和平台方之外，生态链中还存在一些其他的附属企业，例如物流公司、支付机构等，它们在生态链中扮演着辅助和支持的角色。
三、生态链的优势和挑战在互联网时代，生态链的形式所带来的优势十分明显。
首先，生态链可以有效地将供需双方连接起来，实现信息的快速传递和资源的高效利用。
生态系统知识：生态系统的未来发展趋势与研究方向随着现代社会的发展，生态系统遭受的破坏越来越严重，各种环境问题层出不穷，保护生态环境成为了当今社会的重要任务。
生态系统是维系自然生态平衡的重要组成部分，如何保护和发展生态系统，是现代社会需要面对的重要问题。
本文将从生态系统的未来发展趋势和研究方向两个方面进行探讨。
一、生态系统的未来发展趋势随着人类的经济、社会、文化的发展，环境和自然资源的利用已经到了一个临界点。
为了解决当前的生态环境问题并保障未来的可持续发展，生态系统未来的发展趋势如下：1.全球化和生态系统的联合全球化的发展使得各个国家、地区之间的联系更加紧密，这也促进了各个国家、地区之间生态系统的联合。
全球性的极端气候事件和环境问题的爆发促进了国际合作。
各国形成了合作机制，以应对生态系统灾害和环境问题等。
2.生态系统的科学化管理随着科技的不断发展和创新，越来越多的技术被应用到了生态环境管理中。
现代化的生态系统管理方案被研究和开发，其中包括定量管理、生态修复、环境监测和规划等方面。
这些科学化管理方法对于生态系统的保护和可持续发展起到至关重要的作用。
3.生态系统的多样性保护生态系统的多样性是自然界的独特标志，但在人类干预下，许多生态系统的多样性受到破坏。
随着全球环境问题的逐渐加剧，生物多样性的保护越来越重要。
未来的发展方向应该重视对生态系统多样性的认识和保护。
4.生态系统的可持续发展人类的经济活动和生活方式对自然环境的影响日益增强。
生态系统的可持续发展是解决这些问题的有效途径。
为实现生态系统的可持续发展，应该注重节约资源，减少污染和废弃物的产生，促进环保产业的发展，推动绿色低碳的生产和生活方式，让人类与自然环境实现良性互动与发展，共同实现可持续发展。
二、生态系统的研究方向为了推进生态环境保护和生态系统科学的发展，生态系统的研究方向也日益多样化和复杂化。
下面我们将生态系统研究方向分为以下几个方面：1.生态系统结构的研究生态系统结构是生态学的重要研究方向之一，包括生物和非生物物质的组成、空间组合和时空分布等方面。
中国生态系统服务研究的回顾与展望一、本文概述生态系统服务是指生态系统及其组分所形成及所维持的人类赖以生存和发展的环境条件与效用。
随着全球环境问题的日益突出，生态系统服务研究逐渐成为生态学、环境科学、经济学等多学科交叉的前沿领域。
本文旨在回顾中国生态系统服务研究的历程与成果，分析当前研究面临的挑战，并展望未来的发展趋势。
我们将从生态系统服务的概念与分类、评估方法、时空变化、驱动机制、政策应用等方面进行系统梳理，以期为中国乃至全球的生态系统服务研究和生态文明建设提供有益的参考。
二、中国生态系统服务研究的回顾中国生态系统服务研究的历史可以追溯到20世纪80年代，那时的研究主要集中在生态系统的物质生产和环境调节功能上。
随着全球生态环境问题的日益突出，以及生态系统服务概念的引入和普及，中国的研究者开始逐渐深入探索生态系统服务的多重价值。
进入21世纪，中国生态系统服务研究取得了显著的进展。
一方面，研究内容不断扩展，从最初的物质生产、环境调节，逐步拓展到生物多样性保护、文化休闲、科学研究等更多领域。
另一方面，研究方法也不断创新，从定性描述逐渐转向定量评估，如生态足迹、能值分析、生态系统服务价值评估等方法的应用，使得研究结果更加科学和准确。
同时，中国生态系统服务研究也开始关注区域差异和时空变化。
不同地区、不同生态系统类型提供的服务类型和价值存在差异，这种差异对于区域生态安全和社会经济发展具有重要的影响。
因此，研究者开始针对不同区域、不同生态系统类型开展深入研究，以期为区域可持续发展提供科学依据。
中国生态系统服务研究还注重与国际接轨，积极参与全球生态系统服务研究合作。
通过与国际同行交流学习，不仅提升了中国生态系统服务研究的水平，也为中国在全球生态环境治理中发挥了重要作用。
回顾过去，中国生态系统服务研究取得了显著成就，但也存在一些不足。
例如，研究方法仍需进一步完善，研究内容还需进一步拓展，特别是对于生态系统服务的动态变化和社会经济影响的研究仍需加强。
企业信息生态系统形成与发展研究摘要：阐述了信息生态学的概念，界定了企业信息生态系统的研究范围，并从基本元素、组织模式、生态特性、信息生态链、运行机制、生长演化等方面对现有的相关研究进行了归纳，提出了基于种群与群落理论构建企业信息生态系统的理论体系。
最后讨论了未来的研究方向。
关键词：企业信息系统；信息生态系统；种群与群落理论企业信息生态系统是近年来新生的企业系统概念，并很有可能是一种极有效率的企业信息系统架构形式。
当前的研究主要分为信息生态学的概念、基本元素、组织模式、生态特性、信息生态链、运行机制、生长演化等方面，。
根据目前的研究，本文首先给出了相关研究的基础现状。
为更好地提出适用于企业信息化战略与IT规划的指导方法，尝试提出一种基于种群与群落理论的企业信息生态体系，并基于此给出相关研究方向。
1 企业信息生态系统的起源与发展关于企业信息生态系统理论体系的发展过程可以分为三个阶段：第一阶段，信息生态学依附于其他学科而存在；第二阶段，以独立的信息生态学出现；第三阶段，信息生态学的理念被引用至企业信息系统的研究，产生出了企业信息生态系统的研究方向。
第三阶段的研究，确立了以生态学理念指导建设信息生态系统的基本原则。
1989年，德国学者Rafael Capurro[1]于哥本哈根举行的“信息与质量”研讨会上发表文章，最早正式提出“信息生态”概念。
信息生态学的目的在于利用生态学的观点与方法，研究人与信息环境的关系，解决信息生态失调现象，保持信息生态系统的平衡。
其基本理念便是通过将基本概念进行类比，在信息生态中寻找与生态学中相似的地方，通过对理论进行加工迁移，来指导信息生态的构建，发展和管理。
基于信息生态的概念，近年来新生的一种企业运作系统名为企业信息生态系统。
企业信息生态系统是由企业中的人、信息、技术、实践构成的，以企业为个体元素进行各种商业活动与信息交流。
企业有它自己的新陈代谢，围绕着企业的生产经营活动所发生的企业内部及其与外界环境之间的能量、物质、信息交换和转移的过程。
国内外学者围绕企业信息系统这一热点问题开展研究，对信息生态学、企业信息化及生态系统理论进行了系统性和全面性的阐述，但关于企业信息生态系统的研究成果仍然非常稀缺。
本文将主要分析目前国内外对企业信息生态系统的已有研究，并对其进行分类，对企业信息生态的研究分成基本元素、组织模式、生态特性、生态链、运行机制和生长演化等几个方面来进行总结。
2 企业信息生态系统的主要研究方向2.1 基本元素美国的WIENER N[2]认为，信息生态系统的基本组成有三个元素：(1)信息：是人类在适应外部世界并且使这种适应作用于外部世界过程中，与外部世界进行交换的内容和名称；(2)信息人：是信息生态系统的主体，是信息的需求、生产、传递、分解者。
信息人的本质不是单个人所固有的抽象物，而是所有信息关系的总和；(3)信息环境：不仅是生态的背景和场所，而且也是所有与信息相互关联的外在因素之和。
信息环境既可以是微观和局部的区域，也可是宏观的生态空间。
王晰巍、刘铎[3]在研究中扩展了这个概念，认为信息是信息生态系统的客体，也是信息生态系统的粘合剂。
信息人作为企业信息系统中的重要因素不可被忽视。
在生态学中，人类的干扰已经被认为是环境干扰当中的一种。
而在信息生态系统中，人作为企业信息价值的体现和在现实世界中的载体，其重要性同样不可小视。
很多人的研究中强调了人的作用，与以往片面强调技术的作用不同，信息生态需要对人、技术、信息和环境进行综合考虑。
2.2 组织模式FEDOROWICZ J等人[4]专门研究了组织间的信息生态，探讨了信息共享在组织间信息生态进化中的作用，并强调信息共享应该是组织间信息生态中的主导性信息活动，并指出：“组织间的信息生态是多个组织共享信息的结果，它影响着成员、技术、信息和过程相互间的动态适应过程，同时也被这个过程影响着”。
FEDOROWICZ J 等人研究的重要意义在于确立了信息共享行为在信息生态进化中的重要地位。
马捷、靖继鹏[5]在研究中按照企业信息、政府信息和科技信息三种信息群落的分类方式分别分析了信息生态系统的组织模式。
其中，企业信息群落的分析指出：“企业信息群落的信息组织以企业内部的知识发现和知识创新为目标，同时重视业务流程中隐性知识的发掘”。
数据库的集合通过功能与不同的任务模块与领域模块相连接，这些信息系统的综合即为企业知识库。
企业知识库与网络技术结合形成语义网络，并通过基于信息构建思想的交互界面与企业信息群落的具体信息活动进行交互。
信息流是基于各种业务流程产生的，如某一系列产品的研发、生产、营销、售后构成整个业务流程，其中的研发等具体的专业业务构成局部的专业业务流程。
知识库中的财务信息、人才信息、技术信息等为各个流程服务群落中的各种群在不同的业务流程中积极活动，通过语义网的交互界面向知识库索取知识和信息，并随时将流程中产生的新信息导入知识库，整个群落在动态的信息环境中进行活跃、复杂、交互的信息活动，其中信息组织者种群管理和维护整个信息组织系统。
张海涛、闫奕文[6]也构建了一个企业信息生态系统的逻辑模型，在模型中，一个生态信息管理子系统分管生态资源调度子系统、生态因子自我调节子系统和生态决策评价子系统。
生态信息管理子系统通过与企业基础网络进行连接与外部社会的知识交流，例如企业部门信息、国家质量要求等，而与信息管理数据库的信息交换则保证了信息的流动性以及信息养分的输入和输出。
这些信息通过加工优化后会通过特定渠道传递给管理决策层，而决策层通过这些信息作出决策，反馈给数据库和各个子系统。
2.3 企业信息生态特性Nardi、O’Day[7]专门研究了使用技术的环境的信息生态，突出了信息生态中人的核心作用。
他们把信息生态定义为在一个特定环境中，由人员、工作、价值和技术构成的系统。
他们提出了使用技术的环境的信息生态的一些关键性特征：(1)信息生态是一个部分及其之间的各种联系所构成的复杂系统；(2)信息生态具有多样性和持续进化的特点；(3)信息生态中的不同部分依据系统中的各种联系共同改变和协同进化；(4)信息生态中存在维持生态生存所必须的几个关键性物种；(5)信息生态具有地域性，在他们的研究结论中首次增加了对地域性和关键物种的信息生态特征的关注。
王晰巍、刘铎[4]从另外的角度分析了信息生态系统的三个特性：(1)等级结构和系统性。
企业信息生态系统具有等级组织结构，其中每一个生态要素都包含在一个更大的信息生态系统中，同时又含有更小的信息生态系统；(2)复杂性和多样性。
企业信息生态系统的组成种类繁多，不同层次的组成之间相互联系，系统与外界环境还存在着物质、能量、信息的交换；(3)动态演化性。
一个健康的企业信息生态系统是动态发展、螺旋上升的，处于不断的演化当中，具有自适应和演化能力。
2.4 信息生态链信息生态链概念的提出是以信息生态学的观点作为理论基础，并借鉴了价值链理论的分析方法，将信息的传播过程与企业信息生态系统中的基本要素和各种环境因子联系起来，分析信息的流动过程，其流动过程中所带来的效应和所改变的条件。
信息生态链的搭建对于企业信息生态系统的搭建具有宏观和微观上的重要指导意义。
Sun、Yen[8]首次提出了一个制定信息共享策略的方法框架：信息供应链(ISC)。
信息供应链用来平衡信息的需求与供给，它运用信息需求计划(IRP)方法来推断、计划和满足对有用信息的需求，可以作为信息共享管理的基本方法。
徐绪堪、李晓东[9]认为：利用食物链原理，研究企业信息系统中各个生态因子之间的上下游关系，是构建基于生态理论的企业信息系统生长模型的前提。
企业信息系统建设主要包含企业信息需求、信息吸收、信息消化、信息扩张以及信息利用，形成信息生产者、信息传播者、信息消费者、信息分解者四个阶段，这四个阶段在企业信息系统内外驱动力作用下形成整个信息生态链。
马捷[5]在生产者、传播者、消费者、分解者四阶段的基础上，加入了信息组织者这一环节，并将信息组织者的概念定义为通过一定方法使信息有序化，便于用户查询和专业人员的使用；信息组织者处于信息节点的核心环节，起到调整信息流量和方向并进而调整能量流动的作用。
韩刚、覃正[10]等人的研究指出：信息生态链具有空间结构特征、时序变动特征和管理特征，并认为“牛鞭效应”本质上就是信息生态链管理的失败。
而通过搭建正确的信息生态链并进行合理的管理，使得信息的共享更加全面和细致，也就能很大程度上抑制甚至根除“牛鞭效应”。
2.5 运行机制企业信息生态系统有六个运行机制[8，11，12]：(1)形成机制。
企业信息生态系统的生成不是一个自发的过程，而是在资金和技术的推动下，以提高企业竞争能力为动力，由企业信息化来提供索引作用的过程。
只有这个形成机制建立以后，企业信息生态系统才能正常运行；(2)合作共享机制。
信息生态环境是一个企业间协调发展、共同进步的平衡环境，而企业间信息生态系统是存在相似性的系统。
合作共享应在企业相互合作的情况下完成，达到共同进步的目标；(3)决策机制。
企业信息生态系统所提供的信息平台可以支持提供企业相关信息，在转化并分析后进行相关知识的优化创新，让企业决策者据此实施战略行动；(4)协同机制。
企业信息生态系统中信息生态元素按照某种规则自动与多种资源相结合，形成内驱动力，促使系统的演化维持动态平衡，最终自发呈现出企业信息生态系统特有的有序化结构和功能模式。
协同机制是企业信息生态系统最重要的运行机制；(5)竞争机制。
企业应通过信息生态系统的运行进行知识更新，提高企业竞争能力，实现企业增值，为企业间的合作性演奏培育实力。
信息价值链增值是提高竞争机制的根本因素；(6)循环机制。
企业信息生态系统是一个开放的系统，与其周边的社会系统形成了功能协调、优势互补的关系，从而促进企业信息生态系统的可持续发展进程，形成了动态、平衡的信息生态环境。
2.6 企业信息生态系统的生长演化企业信息系统是企业信息化核心部门之一，宏观上作为一种战略手段帮助企业实现战略目标，提升竞争优势，微观上实现和支持业务自动化。
而企业的信息化建设是一个人机合一的有层次的系统工程。
企业信息生态系统生长模型的构建过程是以企业最终的组织模式、生态特性、生态链以及运行机制为理论基础，反过来推演从无到有的对企业信息生态系统的搭建过程。
Mische[13]认为信息系统的生长是具有阶段性和层次的，并把把信息系统生长的阶段分为起步阶段、增长阶段、成熟阶段以及更新阶段，认为决定这些阶段的特征有五个方面：(1)技术状况；(2)代表性应用和集成程度；(3)数据库和存取能力；(4)信息技术融入企业文化；(5)全员素质、态度和信息技术视野。
