近三十年智利劳动关系变化

智利养老金制度改革及其对中国的启示【摘要】本文系统地阐述了智利养老金制度的结构内容，探索其改革的最新思路和路径，客观总结了其在理论和实践方面的意义，以期对中国养老保险制度改革有所借鉴和启示。

【关键词】智利中国养老金制度一、智利养老金制度发展概况智利最初在1924年建立了以现收现付、公立机构管理为特征的养老保险制度。

在经过50余年的发展后，该养老保险制度已经无法适应智利国内的经济和社会环境，出现了养老金管理体系混乱和公立管理机构效率低下等现象，再加之人口老龄化等因素，智利养老金体系在上个世纪70年代后期收支严重失衡，1970至1983年连续出现赤字，国家无力弥补亏空。

为应对该局面，智利军政府于1980年公布了《养老金制度改革法》，开始了养老金私有化的改革，将现收现付制改为完全积累制。

该变革具有两大特点：一是启用了DC型养老计划，即预先规定缴费水平，缴费及其投资收益以个人账户的方式记录和管理，个人具有投资选择权和决策权，并承担投资风险；个人账户在退休时的累计额一次性领取或者转换为退休年金领取，转化为退休年金的数额取决于个人账户的累计额及其转化为年金的价格（中国精算师协会，2011）；二是平稳地进行了新旧养老金制度的过渡交接，改革法规定，1980年前就业的人员可以选择留在旧制度中，也可以退出旧制度加入新制度，并规定一旦加入新制度便不可回到旧制度，而1983年以后就业的人员必须加入新制度。

1、智利新养老金制度智利新制度下的养老金分为正常退休养老金、提前退休养老金和残疾遗属养老金三种，制度的具体内容有以下四个方面。

（1）养老金的筹集和领取。

在募集方面，智利实施的是由政府立法强制储蓄和自愿储蓄相结合的方法。

雇员强制性按月缴费并建立个人养老金账户，比例为本人工资的10%；另外再缴纳工资的2.5%～3%用于支付养老金管理公司的佣金（管理费）和向保险公司购买伤残遗属保险。

该强制缴费资金在缴费、投资收益和领取三个环节都免税。

社保改革“智利模式”25年的发展历程回眸郑秉文房连泉内容摘要在现代社保制度发展演变的历史进程中，1981年智利的养老金私有化改革无疑占据着一个重要位置。

它是世界第一个对传统现收现付制度进行根本性变革，建立以个人账户为基础完全积累制模式养老金计划的国家。

作为一个新生事物，“智利模式”在世界范围内受到了普遍关注，并引发了一场关于社保私有化改革的激烈争论。

本文目的在于回顾“智利模式”25年来的改革发展历程和运行成效，并对其做出总结评价。

如何看待巴西对中国产品实施的反倾销措施问题杨志敏内容提要中国是世界上最大的发展中国家，而巴西是南美洲最大的发展中国家。

近年来，中巴两个发展中大国之间的经贸关系在迅速发展，双方的合作也在日益加深。

但随着双边经贸关系的发展，双方的贸易摩擦也在增多，突出地表现为巴西频繁对中国商品采取反倾销措施。

对于如何看待这个双方经贸关系发展过程中出现的问题，还必须对巴西一贯擅长打“贸易战”、中巴产品之间存在的一些竞争行为以及巴西相关压力集团的施压和“跟风”等因素进行深刻地分析。

同时，有效化解目前形势的做法还在于中方认识到并妥善解决中巴关系中存在的一些问题，在理解的基础上，以长远的眼光，寻找有效的途径智慧地解决双边贸易摩擦问题。

墨西哥应对贸易争端的经验与启示谢文泽内容摘要墨西哥是开放程度和保护程度均较高的发展中大国，在处理国际贸易争端和保护自身利益的进程中，积累了丰富的经验，建立了较完善的组织体系和法律体系。

中国是遭受墨西哥反倾销最多、受伤害程度最深的发展中国家。

墨西哥对中国商品的反倾销制裁至少产生了两方面的影响：一是中国向墨西哥出口的直接贸易损失；二是扩散效应，其他拉美国家参照墨西哥的做法，对中国商品进行反倾销制裁。

我们应重视和研究墨西哥的经验，认真研究墨西哥的法律框架，建立产业对话机制，探索建立解决贸易争端机制的可能性。

以互利共赢的制度保障双边经贸的顺利发展——中智自由贸易协定的意义高静内容提要智利是我国在拉美的第二大贸易伙伴，也是对我国实施贸易救济措施、同我国发生贸易争端最少的拉美国家之一。

智利的社会保险制度及其私有化改革一、智利的养老保险制度改革智利的养老社会保险制度建立于1924年，以后逐步发展成为比较典型的现收现付养老保险体制，其基本内容是：政府首先通过测算确定当年养老保险支出额，然后通过向企业和雇员征收社会保险税来筹集养老保险基金，并设立专门的社会保险账户，社会保险基金由政府管理，职工在退休后由政府提供一定数量的养老保险金。

（一）养老保险制度改革的背景1981年，智利军政府将原来由政府经营的现收现付的养老金计划改革为由私营公司管理个人基金积累的养老制度。

这一制度的创立，在拉美乃至世界其他地区引起了反响，都有赞成与批评的两种意见，褒贬不一。

20世纪初，首先是在欧洲开始建立了现收现付的社会养老制度。

智利是拉美最早实施社会保障制度的国家。

到了70年代，在军政府统治时期，这种制度出现了危机：一是人口的平均寿命延长，从20年代的平均预期寿命50岁达到了70年代末的近70岁，人口出生率下降，老年化倾向十分严重；二是资金出现赤字，各项社会保险缴费超过了工人工资的25%以上，企业和政府负担过重；三是管理混乱，70年代末有三四十家公立社会保险公司，各有一套制度，各种方案近百种，全国没有统一方案，公立管理机构效率低下，濒于破产，工人对社会保障制度失去了信心。

基本上述原因，智利政府在1981年立法实行新的养老金制度（即3500号法令），规定1982年12月31日后进入劳动力市场的工薪劳动者必须加入新的社会养老制度。

（二）现行的养老金体制智利现行养老金制度的框架是：①以强制性个人储蓄的“新制”为主导；②同时并存着保留社会保险特点的“旧制”；③建立了适应两种制度并存的政府管理监督体系。

1．新制——私营公司管理的强制性储蓄“新制”的基本框架是：（1）完全个人供款。

“新制”规定养老保险费完全由个人缴纳，雇主不缴费，但雇主有责任替雇员代缴养老费。

雇主若不履行这一职责，也要受到法律处罚。

缴费比例为本人工资收入的10%，按月缴纳；另外再按工资的3%缴纳伤残保险费和私人管理公司的佣金（管理费）。

智利模式给我们的启示张勇党的十七大报告指出，深入贯彻落实科学发展观，要求我们积极构建社会主义和谐社会。

要通过发展增加社会物质财富、不断改善人民生活，又要通过发展保障社会公平正义、不断促进社会和谐。

因此，科学发展和社会和谐是内在统一的。

如果从借鉴国外发展经验的角度，智利政府处理经济增长和社会发展关系的实践可以带给我们一些启示。

一、智利经济改革的简要回顾智利是拉美地区新自由主义经济改革的先驱，其经济改革迄今大体经历了三个阶段。

第一阶段（1974-1982年），智利经济改革具有强烈的意识形态特点，军政府采纳当时在西方国家兴起的新自由主义经济思想，推行以自由化、市场化、私有化为导向的经济改革，但这个阶段的改革成效并不好，表现为经济剧烈的起伏动荡；第二阶段（1983-1989年），改革依然是在军政府时期进行，但在政策上进行了较大的调整；随着1990年文人政府取代军政府上台执政，智利经济改革进入了一个新的阶段。

1990年智利文人当政之后，先后由艾尔文总统（1990-1994年）和弗雷总统（1994-2000年）领导的两届文人政府都继续坚持经济改革的路线，并审时度势地进行必要的政策调整，加强了解决社会问题和保持宏观经济稳定的政策和措施，并利用智利重返国际舞台的机会，实行全方位的对外开放、积极参与经济全球化进程。

尽管智利也未能避免债务危机和80年代初的经济衰退，但是，智利经济于1984年率先恢复增长，1981-1989年智利经济累积增长27.5%，比同期整个拉美地区经济平均累积增长11.7%高出1.35倍。

二、20世纪90年代以来社会发展状况20世纪90年代以来，智利成为拉美地区减少贫困效果最大的国家。

1990到2000年，贫困率下降18%（从38.6%下降到20.6%），而赤贫率下降7%（从12.9%到5.7%）。

2003年贫困率和赤贫率分别为18.8%和4.7%，这不仅使智利成为贫困率第二低的拉美国家（仅次于乌拉圭），而且意味着智利成为唯一一个使赤贫和贫困人口减半、成功实现千年发展目标（MDG）的拉美国家。

智利人民革命时期的政治与社会变迁智利人民革命时期，通常指的是20世纪60年代到70年代初期智利社会出现的一场政治变革。

这场变革经过了一系列的斗争和冲突，最终导致了智利的社会政治格局发生了巨大的变化。

1. 经济与社会背景智利人民革命时期的起因主要是受到了国内外的经济和社会背景影响。

20世纪60年代初期，世界范围内的民族解放运动风起云涌，第三世界国家也逐渐开始了反殖民主义的斗争。

而智利在这个时期也经历了一系列的社会经济变化。

20世纪60年代初期，智利依然是一个贫穷的农业国家，国际上的主要贸易对象也只有美国。

而随着经济的发展，智利开始有了一定的工业化基础，并且出现了一批新兴的中产阶级。

但是，智利在这个时期也面临了一系列的社会经济问题。

智利的农业经济在这个时期经历了一次大的变革，由于市场竞争加剧，传统的大土地主集团逐渐地被淘汰，而小农和农民的贫困化程度越来越高。

这些社会问题，激发了越来越多的人民开始关注社会问题，同时也出现了一批新生的社会运动组织。

2. 工人运动的兴起智利人民革命时期的另一个重要的社会变革，是工人运动的兴起。

20世纪60年代，智利的工人阶级人数迅速增加，同时也成为了国内最有组织力量的社会群体之一。

在这个时期，智利出现了一批新兴的工人组织和工会，这些组织开始积极地行使工人阶级的权利，例如罢工和示威等。

同时，在智利的工业化进程中，对于工人阶级的待遇和工作环境的改善也成为了一个重要的议题。

这些要求提出的诉求，也开始得到越来越多的民众支持，包括社会运动组织、学生组织和知识分子等。

3. 智利人民革命运动与社会运动的联合在智利人民革命时期，通常使用的表述是“人民革命”而不是“社会主义革命”。

因为这场革命的核心，是智利的各个社会运动组织和工人组织的联合行动。

这些组织不断在反抗政府的独裁统治，并提出了各种要求和诉求，例如社会主义改革、民主政治、反对美帝国主义和实现民族解放等等。

在这个过程中，智利的社会运动组织开始发挥了重要的作用。

智利矿工井下69天生活揭秘33名智利矿工，从最初的劫后余生，到最后的成功获救，漫长的69天，挑战人类极限，彰显人性光辉。

他们是怎么活下来的,在塌方后的漫长黑暗中，矿工们身体和精神都经历了何种跌宕波折,突然塌方被堵对于智利圣?何塞铜矿的63岁老矿工马里奥?戈麦斯而言，8月5日原本是再普通不过的一天，那天轮到他的小组下井采矿。

经过曲折的地下隧道，戈麦斯和32名工友下到跑地面700米左右的深井，开始一天的工作。

下午14时，头顶突然传来的巨大震动和轰鸣声令戈麦斯感到事情不妙。

“塌方了，去找紧急逃生口～”这是戈麦斯的第一个反应。

16岁就开始当矿工的他几乎经历过井下的各种危险。

1979年的一次塌方事故中，滚落的岩石削去了戈麦斯的部分手指，给他留下了终生残疾。

但这一次，情况要危急得多。

还没等他喊出口，巨大的岩石从上方滚落，将矿工们下井的通道截断。

塌方震落的浓密烟尘充满了矿井，矿工们几乎看不清周围任何东西，双眼也像被灼烧一样剧痛。

但他们在黑暗中互相呼喊着排成队伍，摸索着寻找通风隧道。

根据智利采矿安全条例，所有矿井的通风口都应当安装梯子，以便在紧急状况下逃生。

但当戈麦斯和工友们赶到通风口时，发现这里并没有梯子，塌方导致的岩层变化也使得通风口几乎被完全堵塞。

避难所内找到食物和水被困采矿小组的工头、54岁的路易斯?乌尔苏亚意识到，所有的逃生通道都已被切断，唯一可做的便是等待救援。

但他们正位于距离井口700米的深处，即便是最先进的救援挖掘机器也不会立即找到他们。

于是，乌尔苏亚召集了所有弟兄，根据记忆找到井下一处避难所，这里存储着紧急情况下使用的食物和水源，但只够两天。

为让有限的食物维持得更久，矿工们开始实行食物配给制:每人每两天仅能分到两勺金枪鱼罐头，一口牛奶，再加上半块饼干。

矿井中的各种设备也被派上了用场，在戈麦斯等老矿工的指挥下，大家用井下卡车的车灯照明，并为头盔探照灯和手机充电。

虽然没有信号和外界联系，这至少能让矿工们知道时间日期。

智利社会保障制度20世纪80年代初，智利进行了举世瞩目的社会保障制度改革。

在养老保险领域，建立起全新的以个人帐户积累为基础，以私营化管理为基本特征，强调自我积累、自我保障、经营性原则的养老保险运行机制。

智利的改革被称为智利模式，并在拉美国家得以推广。

一、智利养老保险制度的基本内容智利养老保险制度的基本内容可概括为：政府实施立法和监控，民营机构具体操作，个人帐户强制储蓄，政府承担最终风险。

1．建立个人帐户。

智利为加入新制度的每个成员建立了专门的养老金帐户，由成员自己按月缴纳养老金（目前规定为月工资的10％），雇主不缴费。

个人帐户由缴费者自主选择一家养老金管理公司负责管理。

随着缴费的不断增加及投资增值，形成养老金积累。

职工退休时按个人帐户积累额的多少决定养老金领取额的多少。

这一方式的突出特点是，个人的缴费与退休的待遇水平直接相关，能够激励个人工作和缴费的积极性。

此外，个人还需按工资的3％购买伤残和遗属保险，支付个人帐户的管理费和佣金等费用。

个人帐户的基本用途是在缴费者达到规定条件后为其支付养老金，缴费者也可以个人帐户资金做担保申请住房贷款，也可以取出部分现款，但前提条件必须保证个人帐户结存余额可以满足按本人退休前10年平均工资的70％支付养老金的需要。

各养老金管理公司经营的个人帐户养老金按月记息，月利息不得低于过去12个月所有养老金投资回报率的2个百分点。

如高于2个百分点以上，可留作保证金，暂不记入个人帐户，待养老金投资回报率过低时补足。

如果个人帐户养老金由于不能足额缴费或投资失败等原因，而影响养老金支付时，则由政府财政部门负责给受保人支付最低养老金水平或支付最低养老金（目前的标准为每人每月100美元左右）。

2．民营机构运作。

养老金的收入、支出、投资等工作均由养老金管理公司负责。

养老金管理公司是专门为运作养老金而成立的股份公司，性质为民营机构。

养老金管理公司只能从事养老金及相关业务，其它公司不得从事养老金业务。

从”智利周”活动窥见的智利农业如果你没听过“天涯之国”一说，也许你知道智利红酒，或者还有智利蓝莓，更或者也知道智利离中国很遥远。

关于智利，对大部分国人来说，了解可能仅限于此。

我想应该是它太小也太远的缘故吧。

智利大使馆经济商务公使衔参赞曾说过这么一段话：“一般中国人喜欢跟我说，智利是离中国最遥远的国家，其实这个我也查清楚了，我问过一些地理工程师，他跟我说，如果你在智利首都挖一个坑，你猜你会到哪了？到中国的西安，所以真的是特别远的地方。

”不过，今年8月底在上海和北京刚刚落幕的“智利周”活动，则是让国人尤其是北、上两地人民对智利有了一个很大的了解。

“智利周”活动，是智利为庆祝中国与智利建交45周年和双边自贸协定签署10周年，而举办的。

“智利周”活动，由智利共和国前总统爱德华多·弗雷，智利经济部长路易斯·费利佩·塞斯佩德斯，智利工程部长、智利驻中国大使、智利农业部副部长以及智利企业家代表等150多人团体来华举行，以期进一步深化、拓展双边经贸合作。

“智利周”，包含了三个关键元素：向中国企业展示同智利间贸易仍有待拓展的空间，智利出口促进局PROCHILE将携30余家智利企业来华与中国企业对接，向中国企业证明智利出口业充满商机；举行名为“智利味道”的美食美酒品鉴活动，为中国市民免费赠送六千余份智利美食。

智利官方通过这次的美食推广活动，希望向中国广大消费者展示智利葡萄酒、海鲜水产和水果的美味，从而促进农业合作；向中国投资者介绍投资智利的优越稳定的政策环境、便利的金融服务和优厚的回报前景。

智利农业发展现状近三十年来，智利农业在经济中比重下降，1982年农业占国内生产总值的比重为9.3%，而2012年仅为2.9%。

但出口额持续增加。

农业步入现代化，置身国际市场，产量不断增加，对劳动需求增加，农业专业化程度增加。

从事农业的人口自1990年至今，智利农业就业人口减少71%，男性63%离开农业领域，而同期妇女在农业领域参与度增加92%。

智利社会保障私有化的背景、内容、效果以及对我国的启示一、智利社会保障私有化的产生背景（一）时代背景：1、新自由主义思想在智利的传播：20世纪80年代后，新自由主义思想在拉美广为传播，智利的“芝加哥子弟”们大力提倡“市场经济、自由企业和私人所有制”，也就是坚持把生产资源的配置交予市场，把加速经济增长的主要责任交予个人积极性。

2、智利人口的平均寿命延长，从20年代的平均预期寿命50岁达到了70年代末的近70岁，人口出生率下降，老年化倾向十分严重，这不仅对政府财政构成巨大压力，而且难以维持退休者的正常生活。

3、资金出现赤字，智利各项社会保险缴费超过了工人工资的25%以上，企业和政府负担过重。

4、管理混乱，在智利70年代末有三四十家公立社会保险公司，各有一套制度，各种方案近百种，全国没有统一方案，公立管理机构效率低下，濒于破产，工人对社会保障制度失去了信心。

（二）直接基础：军人政府上台后于1973年10月将全国各种家庭津贴统一起来并将其由养老保险基金会转交给新成立的机构——家庭津贴补偿组织，以及1979年2月废除建立在工作年限基础上的养老保险制度而建立起来的养老金水平统一调整制度。

它的法律依据是1980年11月通过的3500号法令。

二、智利社会保障私有化的内容（一）养老金制度改革1980 年底, 智利政府颁布第3500 号法令, 正式设计出一种新的养老金制度, 并决定自1981 年5 月起付诸实行。

这种养老金制度包括几项主要内容: (1)个人账户。

每个投保人在基金管理公司开设个人账户, 每月按其工薪收入的一定比例存入养老基金。

每人每月缴纳其月收入的10%作为养老基金; 另缴纳其月收入的3. 3%~ 3. 5%，作为残废和遗属养老金追加；(2)基金资本化。

由专门的基金公司将养老金作为资本投入运营, 使之不断增值；(3)私人管理。

基金公司均系经政府核准开业的私人金融机构, 专门从事养老基金管理；(4)自由选择、相互竞争。

智利跨越“中等收入陷阱”后面临的结构性问题摘要：截至2010年，“中等收入陷阱”问题已经困扰智利经济发展长达30多年，集中表现为经济发展水平反复的大幅度波动和产业结构的超稳定性。

本文认为，导致智利出现中等收入问题的因素并没有随着智利进入高收入国家行列而消失，智利的经济发展面临着严重的结构性压力。

关键词：中等收入陷阱；产业结构“去工业化”一、智利的中等收入问题2006年世界银行在其《东亚经济发展报告》中明确提出了“中等收入陷阱”的概念。

之前，关于发展中国家收入问题的研究主要集中于人均GNI突破1000美元之后出现的经济与社会严重失衡的现象。

这种现象在拉美国家的经济发展中表现的尤为显著，因而关于发展中国家收入问题的表述，前期为“拉美化”、“拉美现象”或“拉美陷阱”，随着“中等收入陷阱”概念的提出，现在统称为“中等收入陷阱”。

率先实施新自由主义改革、制定出口导向战略的智利，以其阶段性的经济波动和一度出现的国民经济恢复与增长的奇迹，成为国内外有关发展中国家收入问题研究的典型案例。

“中等收入陷阱”问题曾困扰智利经济发展长达30余年（1971～2010）的时间，集中表现为经济发展的阶段性波动，且始终未突破中等收入水平范畴，如图1所示。

世界银行的数据显示，按照智利人均GNI的波动状况可以将从1971年至今的智利经济的发展大致划分为三个阶段：1971～1979年，智利的人均GNI在从1000美元上涨到2000美元的过程中上下波动；1980～1996年，智利的人均GNI在从2000美元上涨到5000美元的过程中上下波动；1997～2010年，智利的人均GNI在从5000美元上涨到12000美元的过程中上下波动。

其中，1971年智利人均GNI达到1020美元，首次突破“贫困陷阱”，进行中等收入国家行列。

2010年，智利人均国民总收入（GNI）首次突破10000美元，正式加入经济合作与发展组织，进入“富国俱乐部”，但是仍然没有跳出世界银行所划分的中等收入水平的范畴。

浅析改革开放后中国与智利的经济发展模式与关系改革开放以来，中国和智利的经济发展模式和关系都发生了重大变化。

中国实行了市场经济改革，逐步放开了对外开放政策，吸引了大量外资和技术，实现了快速的经济崛起。

智利则在上世纪八十年代开始了市场化改革，逐渐摆脱了国有化的问题，在全球化的经济中占据了不可忽视的地位。

中国的经济模式主要是发展出口导向型制造业，这是自1980年代以来中国的发展重点。

在过去的20多年中，中国已成为世界最大的出口国之一，其制造业在全球市场上占据了重要地位。

中国在建立起全球性供应链的过程中，逐渐将智利作为重要的合作伙伴。

中国与智利在地球资源、能源和农产品等领域的合作不断加强。

智利则重点发展了中小企业和高附加值制造业，使自己成为了拉丁美洲一流的经济体。

智利通过发展这些产业，提高了经济的敏感度和稳定性，使其成为该地区最稳定的经济体之一，并通过加入跨太平洋伙伴关系（TPP）等贸易协定，扩大了国际市场。

与此同时，智利也积极与中国合作，通过中智自由贸易协定等合作协议，加强两国经贸合作。

随着各种合作机制的不断推进，中智关系也不断加深，两国之间的经济合作已涉及金融、能源、农业、电信等领域。

中智之间的贸易额不断增加，智利也成为了中国在拉美地区的重要贸易伙伴之一。

两国在北京市、上海市等城市之间也已经开通了直飞航线，方便双方之间的交流与合作。

总的来说，中国和智利的经济发展模式各自独特，但有着共同的发展方向：在不断加强与世界各国的经贸关系的同时，也致力于推动本国经济的发展。

两国经济合作已成为了深层次战略伙伴关系的一部分，未来的合作前景必将更为广泛和深入。

智利模式：制度建设与经济腾飞作者：芦思姮来源：《文化纵横》 2019年第3期芦思姮拉美翘楚：智利经济奇迹及其发展模式选择拉丁美洲，作为世界银行明确界定的“中等收入陷阱”典型地区，[1]在长达半个多世纪的历史沿革中，其发展路径彰显了若干共性，这尤其反映在拉美各国均不同程度地陷入了“资源诅咒”的困境。

尽管早在20世纪中叶拉美国家便开启了现代化进程，但地区丰裕的自然资源并未能对区域经济发展提供重要的物质支撑，反而使这些国家的生产结构趋于单一化，发展长期陷入停摆或衰退。

然而，在拉美地区普遍陷于发展困境的大背景下，出现了一个特例——智利。

智利的国土面积约75.6万平方公里，全国总人口不足1800万，从这两项指标来看，智利并不占优，但却构建了拉美最为稳健而完善的社会经济体系，并在2010年被纳入具有“富国俱乐部”之称的经合组织（OECD），成为拉美地区除墨西哥以外唯一的成员国。

国际社会将智利在自身现代化进程中所形成的成功经验与发展理念誉为“智利模式”。

在这一发展模式下，智利成功实现了对所谓“中等收入陷阱”的跨越。

如图所示，早在1960年代，智利与整个拉美的人均GDP均已超过3000美元，但此后30年间，智利的人均GDP并未与拉美国家平均水平拉开距离，甚至在七八十年代明显落后于地区水平。

然而，自20世纪90年代起，随着外向型改革的全面铺开，智利的社会经济实现了腾飞，且在人均收入超过10000美元后依然持续保持稳健增长。

根据世界银行的数据，到2017年这一数字已超过15000美元，远超其他拉美国家。

从历史变迁来看，自20世纪60年代起，智利业已运行30年的内向型进口替代工业化模式开始暴露出诸多弊端与局限性。

鉴于此，1973年皮诺切特上台，开启了长达17年的军政府统治，同时全面铺开经济改革，转向新自由主义发展模式，调整产业结构，实行私有化，开放市场，拓展自由贸易。

在80年代初整个拉美的债务危机冲击下，智利曾发生严重的经济衰退，但是军政府仍然坚持外向化的改革理念与方向不动摇。