对上市公司会计信息质量的思考

对上市公司会计信息质量的思考
【摘要】会计信息作为信息使用者决策的风向标，其质量高低备受社会各界的广泛关注。

会计信息失真不但会破坏了上市公司形象，滋生信任危机，而且会扰乱市场经济秩序。

因此，如何保证会计信息的真实可靠，对促进社会主义市场经济健康发展起着至关重要、不可忽视的作用。

本文结合企业会计信息质量的现状，分析出现问题的原因，并对症下药提出解决对策。

【关键词】会计信息质量现状影响因素提高对策
一、引言
现代市场经济条件下，资本市场发展为展示企业形象的重要舞台，现代竞争是企业实力的较量，优胜劣汰，公司的获利能力、发展能力及营运能力增强了对投资者的投资吸引力。

因此良好的会计信息，有利于树立良好公司形象，使公司在竞争中保持领先的竞争地位，获得持久的竞争优势。

二、上市公司会计信息质量现状
总体而言，上市公司信息质量是值得信赖的，但伴随着一起起上市公司造假案件浮出水面，也折射出信息质量存在的诸多问题。

1、信息披露不真实
主要体现在以下三个方面。

一是利润造假。

上市公司股东为了谋取私利，常常出于可公开交易的股权上市，募股集资等目的，干扰会计人员的工作，授意其进行会计舞弊，常采用非经常性损益鱼目混珠的方式，实现账面上的扭亏为盈，放出各种烟雾弹，此类情形将会产生大量的资产泡沫和利润泡沫，误导投资者的投资取向。

二是盈利预测弄虚作假。

很多公司为了碍于筹资上市的压力，常在盈利预测方面做虚假陈述，发布误导性信息，用以迷惑财务报表使用者。

三是逃避税收，压缩利润。

从微观角度看，企业作为国民经济不可或缺的重要组成部分，一有风吹草动都会严重影响财政收入的运转，如果企业的计税利润降低，税源的减少将会对国民经济的健康发展造成极为恶劣的影响和无法弥补的后果。

2、信息披露不及时
从大量的实证研究中不难得知，若信息披露的不及时，信息的相关性就会受到影响。

不仅会影响投资者的投资取向，而且还可能有内幕人员利用时间差进行违规操作。

由于信息不对称，某些上市公司只为自身利益考虑，将利好的信息提前披露，而将不利的信息推迟披露或者干脆不披露，从中攫取不当价值。

二、影响上市公司会计信息质量的因素分析
1、财务人员故意造假
管理层作为企业的高级打工者，一旦受到不良利益的驱使或者上级主管人员的胁迫，就可能有意为之，弄虚作假，采用各种各样的非法手段，提供虚假的会计信息，工作的成效可想而知。

“变节”的财务人员想方设法掩饰其财务状况已经恶化的事实，表面上将财务报表做得风风光光，掩盖了公司的财务危机，实际上不利于上市公司根据实际问题调整产品与服务，往往会带来更大的未知风险，严重的可能最终导致企业的破产清算。

上司公司中某些大股东利用会计人员，借助于会计上的账务处理这种不正当的方式来达到自己不可告人的目的，更有甚者以裁员炒鱿鱼等理由威胁会计人员就范，通过假账数据以标榜业绩，这缺乏稳定性和长远利益的考虑，就难以保证对投资者的投资回报。

由于财务人员这种及其不负责任的欺诈表现，投资者也就无从得知企业真实内在的财务状况和经营成果。

2、公司治理结构缺陷
具体表现在上市公司中的股东大会、独立董事大多是面子工程，拍脑袋决策，没有真正起到独立的作用，难以有效制约管理层的行为，不规范现象时有发生，公司成员之间沟通不充分，上不行，下不效，组织效率低下。

所有权和经营权没有完全分离，权责不清，结构混乱，各个部门无法正确正常行使其职权，弊端丛生，错漏百出，这对会计信息质量恶化无疑起到了推波助澜的作用，并引发不断的恶性循环，是企业走向衰败下坡路的重要诱因。

3、社会监督力度不够
目前的社会监管效果来看并不尽如人意，受到经济利益的驱使，自我评价的限制，关联关系的影响和外界压力等因素的影响，使得CPA的独立性受到损害，以注册会计师为代表的社会监管机制在实际应用中执行效果不是很理想，注册会计师没有做到洁身自好，不随俗流，存在着约束行为的局限性。

三、提高会计信息质量的对策
从实证研究分析会计信息的现状，可以看出提高上市公司会计信息质量已经是迫在眉睫，刻不容缓。

现提出以下几点措施可供参考。

1、完善会计法规体系，加强执法力度
我国在借鉴国际会计准则的基础上，逐步完善我国会计准则，加大会计制度改革的深度、力度、广度，但根据具体情形来看，会计准则、制度在企业经营运作中真正实施仍很艰难。

所以，要加大执法力度，破除利益纠葛，快刀斩乱麻，这对于提高会计信息质量，保证财务报告的合法性和公允性，实现企业成长是大有裨益的。

执行中需要企业必须按照适用的企业会计准则和相关会计制度的规定编制财务报表、披露会计信息，并且企业财务会计报告在所有重大方面能够公允地反映本企业的财务状况、经营成果和现金流量。

2、完善公司内部控制
一是完善评价机制，健全企业的自我评价、自我鉴定，在生产经营运作中自觉总结得失，处理问题时能够抓住主要矛盾，有理、有据、有节，合理规避企业发展和会计造假的风险，加强对风险的评估，完善动态监测和预警系统。

必要时可聘请专业机构实时咨询，才是企业面临危险时能够化险为夷的护身符；二是变更奖惩措施，促使经营者树立大局观念和长远思想，警钟长鸣，时刻将上市公司经营失败的先例引以为戒，奖优罚劣，赏善罚恶，公平公正公开，如此才能充分调动单位员工的工作积极主动性。

一旦发现违规操作行为，毫不姑息，严惩不贷，这样才能加大违规成本，从根本上遏制违法行为的发生，保障会计信息的真实性，提高企业的经济效益。

总而言之，在良好的企业环境下，会计信息质量低下问题自然不攻自破，迎刃而解。

3、制定单位战略计划
单位内部战略计划也会对会计报表产生一定影响，每一个企业或组织都应确定实现自己目标的战略，企业对战略的理解越透彻，表达越清楚，规定越具体，企业的实际工作出现差错的可能性就越小，企业的生产经营成效越好，披露的会计信息质量越高。

反之亦反是。

同时，也为注册会计师的审计工作提供便利，因为战略计划深刻影响到CPA对所审财务报表的重大错报风险的评估，CPA在制定审计计划并执行审计时企业的战略决策也是需要考虑的重要因素之一。

良好的战略计划的制定既在某种程度上降低了企业的经营风险，又使得注册会计师的困难和挑战相应减少一些。

4、完善独立董事制度，建立审计委员会
完善的独立董事制度是上司公司一支不可替代的制约监督力量。

目标决定行为，只有制定了完善的独立董事制度，设置审计委员会，保持监督机构的相对独立性，公司高层人员的行为才不会有失偏颇。

独立董事们需要明确自身权利，履行自身义务，根据企业的实际情况，遇到问题能够坚持自己的立场，独立进行处理，坚定不移，迎难而上，与破坏独立性的行为作斗争，敢于发表、大声说出自己的见解，破除层层的阻力，推倒所有的围墙，百折不挠，才能真正发挥自身的作用，完善监管环境。

5、发挥以注册会计师为代表的民间审计的作用
在企业内部审计完善健全的同时，必须使得外部监督与内部审计两相结合，资源共享，优势互补，既相互信任又相互独立，相得益彰，如此可以有效避免由于盲目性和孤军作战而引起的资源浪费，促进企业资源的优化配置，做好企业资产的保值增值，既有利于投资者制定正确的投资计划，也有利于提高企业的综合实力，增强潜在增长力。

注册会计师应保持高度的职业敏感度和应有的职业谨慎，例如，对企业应收账款账户的内部会计控制进行严格细致的测试。

会计师事务所在进行审计工作时，应当注意不得委派对所要审计的行业业务少有涉猎，资历尚浅或者缺乏经验甚至一无所知的注册会计师来执行审计，以免影响审计效果和对外披露的会计信息的可信程度。

知己知彼方能百战不殆。

注册会计师应保持和提高自身的独立性和专业胜任能力，最终达到所期望的最终结果。

6、提高会计从业人员的专业水平和职业道德
会计人员如果缺乏必要的专业技能，很可能在实际工作中出现问题或者面对业务时无从下手。

另一方面，业务素质决定行为方式和方法。

如果会计人员缺乏职业道德，那么就算业务水平再高也于事无补。

良好的专业技能和职业道德水平不是一朝一夕速成的，需要采用技能提高与道德教育相结合的方式进行日常积累，形成严密的知识体系，在实际应用时并注重企业内部人际的协调与默契。

要经常对会计人员进行培训和后续教育，及时跟进新政策形势，更新知识储备。

会计人员应珍惜良好的学习机会，在学习中更加明确哪些事该做，哪些事不该做，有所为，更要有所不为。

会计人员在处理实际业务过程中，应保持应有的职业谨慎和锱铢必较的精神，更加侧重于企业的长远发展，为使所在企业发展为行业代表性企业贡献自己的力量，时刻准备为企业核心竞争力的提升添砖加瓦。

以大公无私的态度从事会计工作，坚持准则，洁身自好，不偏不倚，为企业综合竞争实力的增强提供人力保障。

四、结语
会计信息是外部使用者了解企业的窗户，是企业的脸面。

凡事预则立，上市公司只有树立“信誉为王”的经营理念，真正提高会计信息的质量，才能使企业树立良好的公众形象，在循序渐进的过程中使企业的信誉成为为企业宣传的无形资产，更好地为社会大众谋福利，肩负起应该担当的社会责任。

【参考文献】
[1] 降琪琦：会计信息的优势分析[J].财会通讯，2006（5）.
[2] 朱连生、刘熙宝：公司治理与内部控制对会计信息质量的定位[J].中国农业会计，2007（2）.。