中国特色社会主义和国家资本主义
- 格式:docx
- 大小:14.72 KB
- 文档页数:1
毛概课堂讨论在社会主义建设时期,如何看待社会主义和资本主义的关系如何全面认识、正确处理当代资本主义与社会主义之间的关系,是一个重大的历史和现实问题,其处理的好坏直接关系到社会主义的兴衰成败。
学术界对这一问题的研究主要有以下观点:第一,一般说来,资本主义的一切成功经验都应该并且能够为社会主义制度所借鉴,社会主义作为一种开放的社会制度,能够与资本主义和平共处,二者在前进中竞赛,在竞赛中前进。
相互间的较量与斗争,在全世界范围内将仍是一个长期的复杂的过程。
第二,当代资本主义与社会主义要长期共处,就要在斗争、合作和竞争中把握好二者关系。
社会主义只有通过不断改革开放和艰苦努力,在发展生产力上赢得优势,就一定会在与资本主义的和平竞争中取胜。
第三,当代资本主义与社会主义最基本的关系是对立统一关系,这一基本关系又派生出一系列不同层次的关系,有对立关系、斗争关系、统一关系和代替关系。
其中,“对立”与“统一”不能划等号,斗争关系是对立关系派生出来的,是激化的一种关系表现。
资本主义与社会主义在对立和统一关系中,斗争不是绝对的,而是暂时的、有条件的,要改变斗争是绝对的传统观念。
矛盾和对立是绝对的,统一也是绝对的。
只有统一,才有最大限度的发展。
因此,发展也是绝对的。
第四,经济全球化条件下的两制关系在共处与竞争中呈现出新的特点:1.在两制关系中经济因素的作用在增强,政治意识形态因素的作用在相对削弱;2.社会主义与资本主义已由过去的相互封闭、封锁、平行存在和发展转向相互开放、交流、交叉存在和发展;3.多领域多层次的非根本制度的相互交织与融合,促使不同社会制度国家间形成“双赢”利益新格局;4.不同社会制度国家的较量日益激烈,经济竞争与贸易摩擦趋于表面化;5.资本主义对社会主义的文化渗透与扩张更加便利,文化霸权主义威胁日益严重;6.资本主义对社会主义进行“西化”、“分化”的政治图谋并没有放弃,军事安全的威胁依然存在。
第五,社会主义与资本主义两种不同的社会制度,既有区别,又有联系;既有斗争,又有合作。
中国为什么要走社会主义道路不走资本主义道路?在中国,资本主义道路走不通。
首先,封建主义不愿意走资本主义道路。
我国封建社会的历史长达两、三千年,在中国形成了世界上最完备也最顽固的封建主义生产关系。
虽然中国封建社会内的商品经济的发展,已经孕育着资本主义的萌芽,但封建势力为了巩固封建统治地位,维护其政治、经济利益,不允许中国发展资本主义。
其次,封建势力还与帝国主义相勾结,压迫中国资本主义的发展。
另外,帝国主义势力不允许中国走资本主义道路。
它们的目的,就是要占领中国的市场,掠夺中国的资源,使中国变成它们的半殖民地和殖民地,并以其强大的经济势力排除和压迫中国的民族资本主义。
它们决不允许中国发展成为一个独立富强的资本主义国家。
而中国的资产阶级也不具备建立资本主义制度的条件,由于他们在经济上和政治上的软弱性,由于他们同帝国主义和封建主义并未完全断绝经济上的联系,所以,他们没有彻底的反帝反封建的勇气,更没有推翻封建统治,推翻帝国主义,争取民族独立的能力,只有完全依附于国际资本主义才能得以生存、发展。
因而,靠中国资产阶级的力量,中国最终也不可能成为一个独立的资本主义国家。
资本主义道路走不通,封建主义旧统治又延续不下去。
中国的出路究竟在哪里?正当中国人民为救亡图存而感困惑的时候。
中国的先进分子从俄国十月革命的胜利中,看到了中国新的出路不是资本主义而是社会主义。
共产党把马列主义的普遍真理同中国革命的具体实践相结合,为中国人民选择了通过新民主主义革命走向社会主义的道路。
这一历史性的选择,是中国人民历尽千辛万苦才找到的,是中国社会矛盾发展的必然结果。
在中国共产党的领导下,中国人民推翻义、封建主义和官僚资本主义三座大山,取得了新民主主义革命的胜利,从根本上改变了中国半殖民地半封建社会的性质。
新民主主义革命胜利后,中国当时的出路有三条:一是限制社会主义国营经济,发展民族资本主义,走资本主义道路;二是社会主义与资本主义互不相干,长期平行发展;三是限制、改造资本主义,发展社会主义经济,走社会主义道路。
谈谈社会主义与资本主义的关系关于社会主义与资本主义的关系,党的第三代领导集体的核心江泽民主席曾提出了"四个如何认识"的问题即:如何认识社会主义发展的历史进程、如何认识资本主义发展的历史进程、如何认识我国社会主义改革实践过程对人们思想的影响、如何认识当今的国际环境和国际政治斗争带来的影响。
胡锦涛主席指出:“我们要在新世纪把建设有中国特色社会主义伟大事业全面推向前进,既要研究社会主义的历史和现状,又要研究我们同世界的关系,特别是要研究在经济全球化条件下如何处理同资本主义的关系等一系列复杂问题。
”一、从历史角度认识社会主义与资本主义的长期共存俄国十月革命的胜利,开辟了社会主义取代资本主义的历史时代,也开创了社会主义与资本主义共处的世界新格局。
从那时以来,“关系世界历史发展进程的两个最重大的问题,就是社会主义和资本主义的变化”。
80多年的历史,两种制度关系的理论与实践大体上经历了三个阶段。
第一阶段,从十月革命胜利到二次世界大战结束。
这一时期,社会主义制度限于一国范围,两种制度的关系也就是社会主义苏联与资本主义各国的关系。
这一期间,两种制度的关系经历了从武装较量到和平共处、再到战时同盟的发展。
第二阶段,从二战结束到苏东剧变。
随着二战的胜利,社会主义由一国扩展到多国,两种制度的关系表现为社会主义和资本主义两大阵营的关系。
在亚洲,朝鲜半岛、台湾海峡和越南,成为两制较量的战场。
总起来看,这一时期的两种制度的关系经历了从冷战对峙到东西方缓和的转变。
第三阶段,从苏东剧变至今。
这一时期,以苏东社会主义国家的剧变为标志,持续了近半个世纪的东西方冷战结束,两种制度的力量对比发生了历史性转折,社会主义国家的数量锐减,而资本主义世界体系进一步扩大。
现存的社会主义国家,特别是作为世界社会主义中流砥柱的中国,承受着来自西方发达国家的严重挑衅与挑战。
当今时代,两种制度的关系在很大程度上表现为社会主义中国与资本主义国家的关系。
论中国特色社会主义经济与资本主义经济的区别改革开放后,我国经济迅猛发展,私营经济个体经济越来越有活力,但是贫富差距也越来越大。
部分人(甚至一些西方的专家学者)认为,中国有自己特色的社会主义经济实质就是资本主义经济。
我认为这种观点不对。
中国特色社会主义是中国特色社会主义理论体系和中国特色社会主义道路的有机统一体。
中国特色社会主义是从中国国情出发的社会主义,是对资本主义的扬弃和超越,与资本主义有着本质的区别。
首先,中国特色社会主义坚持生产资料公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度;坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度,坚持各种生产要素按贡献参与分配,在经济发展的基础上,更加注重社会公平;坚持和完善国家对经济的宏观调控等等,这就从根本上消除了资本主义制度下资本私人占有与生产社会化之间的根本矛盾,为生产力的解放和发展提供了有利的制度条件,从而有力地促进了国民经济高效、快速、健康有序地运行,也为消灭剥削、消除两极分化、最终实现共同富裕奠定了坚实的物质基础。
而资本主义实行的是生产资料私有制。
一方面,私有制是与社会化大生产根本对立的,并与社会发展趋势相悖的,是严重阻碍生产力解放与发展的一种经济制度;另一方面,由于资本的本性是追逐利润,资本主义生产的目的只能是追求利润的最大化,所以不可能把人民的福利作为目的来追求,自然也不可能消灭剥削、消除两极分化,也不可能达到共同富裕。
其次,中国特色社会主义坚持工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政,坚持人民当家作主的人民代表大会制度,坚持中国共产党领导的政治协商制度。
因此,中国大力发展国有经济和集体所有制经济,就是为了最终实现共同富裕。
社会主义制度和资本主义制度区别(1)经济基础不同:中国特色社会主义坚持生产资料公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。
资本主义实行的是生产资料私有制,但与社会化大生产(组织化、规模化生产)对立,不过不能忽略私有制对提高资源配置效率的作用;另外资本的本性是追逐利润,因此资本主义生产的目的是追求利润最大化,从而忽略人民的福利,不过根据福利经济学,追求利润最大化是可以达到帕累托最优,可以满足人民福利的。
(2)政治制度不同:中国特色社会主义坚持工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政,坚持人民当家作主的人民代表大会制度,坚持中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。
西方资本主义国家往往只讲政体(政权的组织形式,中国的人民代表大会制度,西方以三权分立为基础的总统政府合一,比如美国,君主立宪制,比如英国和日本,总统为国家象征而总理执政,比如德国意大利,英联邦制(尊英王为元首,总理执政),比如加拿大澳大利亚)而否认国体(国家的阶级本质,社会主义国家还是资本主义国家),将资产阶级民主说成是超阶级、超金钱、超意识形态和普世的,从而掩饰了其资产阶级专政的阶级本质,因为民主是属于上层建筑范畴,也就是属于资本主义民主。
而中国特色社会主义民主是基于“坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一”的政治框架,因此,中国特色社会主义民主是一种有别于资本主义“形式化民主”的“实质性民主”,两者的区别见以下附录。
(3)思想文化(核心价值体系)不同:社会主义核心价值体系包括马克思主义指导思想、以爱国主义为核心的民族精神、以改革创新为核心的时代精神、社会主义荣辱观。
资本主义思想是以个人主义为核心的内容,虽然提倡思想多元化,但会导致个人主义、利己主义、享乐主义、拜金主义等问题。
但我们也并不是没有个人主义,而且社会缺乏有效机制,导致我国个人主义、利己主义、享乐主义、拜金主义等问题越来越突出。
为什么要坚持中国特色社会主义而不能搞资本主义?我将从四个方面讨论为什么要坚持中国特色社会主义而不能搞资本主义。
分别是:社会主义是中国人民的历史选择;只有中国特色社会主义才能繁荣发展中国;中国为什么不能搞资本主义;坚定不移地走中国特色社会主义道路。
一社会主义是中国人民的历史选择中国选择社会主义道路,正处于帝国主义和无产阶级革命的时代。
中国要完成近代以来两大历史任务,实现自己的发展,必须摆脱帝国主义的束缚,必须同时代进步潮流相适应。
毛主席指出:“帝国主义列强侵入中国的目的,不是要把中国变成资本主义的中国。
”它们的目的:要占领中国的市场,掠夺我们中国的资源,使中国处于半殖民地半殖民的状况。
中国于帝国主义的矛盾,决定了中国要选择社会主义道路。
中国没有走资本主义道路,而选择了社会主义道路,不是由哪一个政党、哪一部分人的主观意愿所决定的,而是中国人民包括工人、农民、民族资产阶级、小资产阶级和其他社会阶层人士共同作出的选择,是历史发展的必然结果。
二只有中国特色社会主义才能繁荣发展中国中国特色社会主义道路,就是在中国共产党领导下,立足基本国情,以经济建设为中心,坚持四项基本原则,坚持改革开放,解放和发展社会生产力,巩固和完善社会主义制度,建设社会主义市场经济、社会主义民主政治、社会主义先进文化、社会主义和谐社会,建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。
走中国特色社会主义道路,我国社会主义制度的优势得到进一步发挥,社会主义制度更加巩固。
中国特色社会主义道路是完全正确的,它既坚持了科学社会主义的基本原则,又根据我国实际和时代特征赋予其鲜明的中国特色。
在当代中国,坚持中国特色三中国为什么不能搞资本主义和民主社会主义中国不能走资本主义道路,首先是我国的现实国情和发展目标告诉我们不能走。
我们的发展目标是实现共同富裕,这是社会主义的本质要求。
只有走社会主义道路,才能使大多数人从根本上摆脱贫困、走向富裕,才能实现我们的目标。
中国特色社会主义和资本主义有什么区别收藏转载到空间转播到腾讯微博/z/q198253347.htm[标签:中国特色,社会主义,资本主义] 琓迣芣塨2010-06-15 21:27理论上说两极分化是资本主义社会里面才有,可是我们国家比起资本主义国家来来根本有过之而不及:世界银行做过一个报告,中国将近41.4%的财富集中在1.4%的人手中,而美国也不过是5%的人掌握了60%的财富,集中程度远超资本主义头号国家贫富差距已成世界之最有人会说中国的公有制经济控制了国民经济命脉可是资本主义国家也有公有制经济也是控制了国民经济命脉区别不大而且官员压迫平民富人压迫穷人的社会现象普遍存在比资本主义国家要严重得多有人会说中国政府是为人民服务的可是西方资本主义国家的福利制度比我们国家要强的太多了感觉不出人民那里生活的好有什么地位而且拜金主义这个资本主义的标志在我们国家流行的很那么我实在想不出来还有什么区别望解释答:其实,这个问题不单是你一个人的问题。
早在改革开放之初,就有过是走资本主义还是坚持社会主义的大讨论。
还是邓小平老人家有魄力,一句话:发展才是硬道理!资本主义的基本体现是政治制度和经济制度,社会主义的基本体现也是政治制度和经济制度这两个方面。
从政治追求上看,共产主义是要解放全人类(解放全人类的自由,发展全人类的生产力)的,而资本主义主要是维护私有制度,从最高宗旨上看,共产主义的政治追求要高于资本主义。
尽管现在的社会主义政治制度还很不完善,甚至存在好多问题,但这并能影响对追求目标的评价。
从经济制度上看,资本主义国家的经济制度建设已经搞了几百年了,它们也经历了从不完善到逐步完善的过程(并不是一开始搞资本主义就已经达到了现在的完善程度),它们也有许多惨痛的教训,也有非常艰苦的反腐败斗争,现在资本主义国家人们的自觉是建立在非常严格的违法制裁基础上的自觉。
中国的社会主义建设,没有成功的例子可以做参照,只能“摸着石头过河”,我们在坚持社会主义制度(政治追求)的时候,更多的是在坚持马克思主义信仰的理论指导下的开拓和创新(我们信仰的马克思主义不是一成不变的主义,它本身就是一套不断吸收人类新的思想成果不断改善自身的理论体系)。
高中历史资本主义和社会主义的区别社会主义和资本主义根本性区别是生产资料的所有制形式,这也是中学历史考试中必考的一个知识点。
下面是店铺网络整理的资本主义和社会主义的区别以供大家学习。
高中历史资本主义和社会主义的区别(一)中国特色社会主义是中国特色社会主义理论体系和中国特色社会主义道路的有机统一体。
中国特色社会主义是从中国国情出发的社会主义,它符合历史发展的潮流,是对资本主义的扬弃和超越,与资本主义有着本质的区别。
这种区别主要表现在经济基础,以及为维护经济基础的政治制度和思想文化三大方面。
第一,经济基础不同。
中国特色社会主义坚持生产资料公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度;坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度,坚持各种生产要素按贡献参与分配,在经济发展的基础上,更加注重社会公平;坚持和完善国家对经济的宏观调控等等,这就从根本上消除了资本主义制度下资本私人占有与生产社会化之间的根本矛盾,为生产力的解放和发展提供了有利的制度条件,从而有力地促进了国民经济高效、快速、健康有序地运行,也为消灭剥削、消除两极分化、最终实现共同富裕奠定了坚实的物质基础。
而资本主义实行的是生产资料私有制。
一方面,私有制是与社会化大生产根本对立的,并与社会发展趋势相悖的,是严重阻碍生产力解放与发展的一种经济制度;另一方面,由于资本的本性是追逐利润,资本主义生产的目的只能是追求利润的最大化,所以不可能把人民的福利作为目的来追求,自然也不可能消灭剥削、消除两极分化,也不可能达到共同富裕。
虽然当前资本主义在生产资料占有方式上的确出现了国有经济、合作制经济、职工股份所有制经济等新经济形式,但这些经济形式并没有构成当代资本主义经济的主体,也没有成为当代资本主义经济的基础,自然也不可能改变资本主义国家作为资产阶级统治工具的实质。
说到底也只是为维护资产阶级政治统治和经济特权而采取的应对措施,此次金融危机就是资本主义本质的大暴露。
社会主义与资本主义的长期共存江泽民同志在2001年“七·一”讲话中指出:“应该尊重各国的历史变化,社会制度和发展模式,承认世界多样性的现实。
世界各种文明和社会制度应该长期共存,在竞争比较中取长补短,在求同存异中共同发展。
”一、当今世界社会主义与资本主义长期共存是由多方面因素决定的.1、是社会生产力水平发展不平衡决定的。
马克思主义认为,生产关系、社会制度最终是由生产力决定的。
各民族国家的生产力水平差别是很大的,在巨大的差别基础上不可能建立一种社会制度。
第一,正确认识“两个必然”与“两个决不会”的辩证统一关系。
恩格斯在揭示资本主义与社会主义的发展规律时指出:“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的”。
但同时又指出:“无论哪个社会形态,在它们所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系,在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前,是决不会出现。
”第二,生产力发展的不平衡,绝大多数社会主义国家都是落后国家的国内革命后建立起来的。
——正因为落后,受多重压迫、剥削,特别是帝国主义的掠夺,所以起来革命,在这里只有先革命才能变革生产方式,解放生产力。
2、国际国内阶级斗争的长期存在,也是决定“长期共存”的一个重要原因。
——一切剥削阶级决不会自动退出历史舞台。
在经济全球化的当代:第一,资本主义国家内部阶级斗争长期存在。
第二,世界范围内两种制度的矛盾长期存在。
第三,资本主义发达国家同广大发展中国家的矛盾长期存在。
3、由于上述斗争的长期存在,任何制度的发展过程都必须经历曲折过程,社会主义制度的发展、成熟不会一帆风顺。
4、当代资本主义在相当长时期内仍有很强的生命力。
全世界GDP总值30多亿美元,其中西方国家占70%(美国占领25%左右,我国占4-5%)。
我们不能从“速胜论”又走向“失败论”,社会主义代替资本主义还需要经过艰难曲折的发展过程。
正如邓小平同志所说:“我们搞社会主义才几十年,还处在初级阶段。
资本主义经济和特色社会主义经济的区别一资本主义制度:以生产资料私有制为基础社会制度。
其模式是:生产资料私有制+市场调节+资产阶级政权。
二社会主义制度:以生产资料公有制为基础社会制度。
其模式是:生产资料公有制+计划调节+无产阶级政权。
上述对资本主义制度和社会主义制度的表逑,是一种传统的说法。
其基本区别就是生产资料所有制的不同。
三有中国特色的社会主义制度:以生产资料公有制和私有制共同发展为基础社会制度。
其模式是:生产资料公有制加私有制+市场调节加计划调节+全民政权。
四在理论上,按照马克思的观点:社会主义制度只能建立在生产力高度发展的基础上。
由于资本主义制度的一切弊端的根源,在于私有制。
所以社会主义只能建立在消灭私有制的基础上,即建立在生产资料公有制的基础上。
什么是资本主义经济市场经济,就是市场交换经济。
它形成于16世纪,兴盛于19世纪。
依靠市场,生产一种劳动产品交换多种劳动产品,满足需求的多样性。
使一个人通过出卖劳动能力获得工资,购买其他劳动产品满足自己及家庭生存需求得到实现。
这样一个社会结构形式客观的形成了。
这就是资本主义社会结构形式。
这个社会结构是自然形成的,是在私有制存在的条件下,凭借劳动产品交换市场的存在,生产单一劳动产品可以交换多种劳动产品满足人生存需求的多样性。
这个社会结构的主体,就是依靠出卖劳动力获得交换其他劳动产品满足自己及家庭生存需求的个人存在。
在传统的理论中,人们认为资本家和工人之间的关系是剥削与被剥削的关系。
也就是说资本家的财富是通过剥削工人的劳动获得的。
这就是马克思的剩余价值理论。
劳动力价格与劳动价值的分离是资本家获得剩余利润的基础。
资本在不断增殖的过程中财富集中到少数资本家手中,使工人越来越贫穷,使无产者人数越来越多。
因此,生产的社会化与资本的私有化及无产者的贫困化决定了资本主义社会必定走向灭亡,取而代之的是社会主义的开始。
但是,事实上不是这样。
资本在增殖的过程中不是货币在自己增殖,而是货币通过购买生产资料加工成产品销售出去获得增殖。
社会主义的涵义,及其与资本主义的区别世界上有许多种“主义”,在同一个“主义”中也有不同的“主义”,比如社会主义与中国特色社会主义。
这是文化多元化和多样化的具体表现。
本文所讨论的是社会主义的涵义,及其与资本主义的区别。
由于人们对“什么是社会主义,及其与资本主义的区别”这个问题的不同理解,对本国基本国情的不同认识,这就形成各自的认识。
下面就将我的人认识与大家分享一下。
先简单介绍一下什么是社会主义,社会主义社会,是一种以群体利益为目标,按劳动分配为根本的非个人获利模式,以是否对社会发展有利,作为衡量标准的社会。
社会主义是资本主义和共产主义之间的过渡。
然后我们着重介绍一下中国特色社会主义。
一、社会主义社会主义可以用21 个字来概括: 社会主义是以社会化劳动为基础, 由劳动人民掌权的社会形态。
下面我们谈谈中国社会主义。
(一)中国特色社会主义是对马克斯恩格斯经典社会主义的扬弃。
马克思恩格斯以19世纪英国为典型研究资本主义发展后达到的社会主义有五个特点:(1)消灭剥削制度,实现生产资料公有制;(2)消费品分配原则实行各尽其能、按劳分配;(3)国民经济有计划按比例发展;(4)工人阶级和劳动人民掌握政权;(5)具有比资本主义发达的生产力和更高的劳动生产率。
马克思恩格斯设想的这种社会主义脱胎于发达的资本主义国家,迄今为止,这种社会主义至今尚无成功的先例。
中国是在半殖民地、半封建社会基础上,通过新民主主义革命走上社会主义道路的。
这就决定了我们从中国实际情况和时代特征出发,摸着石头过河,探索一条全新的中国特色社会主义建设之路。
(二)中国特色社会主义是中国特色社会主义道路和理论体系的统称。
十七大报告指出,中国特色社会主义道路,就是在中国共产党领导下,立足基本国情,以经济建设为中心,坚持四项基本原则,坚持改革开放,解放和发展社会生产力,巩固和完善社会主义制度,建设社会主义市场经济、社会主义民主政治、社会主义先进文化、社会主义和谐社会,建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。
中国特色社会主义与资本主义的比较与辩证中国特色社会主义与资本主义作为两种不同的经济制度,在全球范围内具有重要的影响力。
本文将对中国特色社会主义与资本主义进行比较与辩证,探讨其各自的优势、劣势以及相互之间的融合。
一、经济体制比较1.1 中国特色社会主义的优势中国特色社会主义体制注重发挥国家在经济管理和资源配置方面的作用,以国家的宏观调控为基础,实行计划和市场相结合的经济运行模式。
这种体制具有以下优势:首先,国家在资源配置上具有较高的灵活性和决策权。
国家可以根据发展需要进行宏观调控,保证国家经济的稳定和可持续发展。
其次,国家可以更好地保障民生福祉。
在中国特色社会主义体制下,国家具有更多的权力和资源来解决社会问题,如教育、医疗、养老等。
再次,国家在产业布局上可以更合理地进行规划和调整,以保证国家经济的稳定和协调发展。
1.2 资本主义的优势资本主义经济体制强调市场机制在资源配置中的决定性作用,鼓励市场竞争和私人企业的发展。
资本主义具有以下优势:首先,市场机制能够更高效地配置资源。
市场竞争的机制能够激发个体的创造力和经济活力,提高资源的利用效率。
其次,私人企业在资本主义体制下具有更大的自由度和灵活性。
私人企业可以更快地做出决策,适应市场需求的变化,推动经济的创新和发展。
再次,资本主义经济体制强调个人的自由和财产权的保护。
这种体制鼓励个体的努力和创业精神,促进经济的繁荣和进步。
二、两种制度的辩证关系2.1 中国特色社会主义与资本主义的相互融合中国特色社会主义与资本主义并不是完全对立的关系,事实上二者在实践中相互借鉴和融合。
中国特色社会主义体制中,通过引进市场机制和鼓励私人企业的发展,适度引入市场因素,使市场在资源配置中发挥更加决定性的作用。
与此同时,资本主义国家也在一定程度上积极吸收中国特色社会主义的一些经验,如国家对关键产业的控制、对民生的保障等,以实现社会公平与经济发展的统一。
2.2 共同发展的重要性中国特色社会主义与资本主义都有其自身的优势和劣势。
首先,社会主义的根本特征:
十一届三中全会后,邓小平在继承科学社会主义基本原则的基础上,结合建设中国特色社会主义的实践,总结正反两方面的经验教训,对社会主义的认识作了深层次的理论概括:社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。
中国特色社会主义与国家资本主义的不同主要体现在以下三方面:
1、生产关系不同
资本主义的生产资料主要属于少数资本家所有的,而社会主义的产资料主要属于社会全体成员或部分成员集体所有和合作所有,实质是以生产资料公有制和按劳分配为基础,消灭剥削,消除两极分化,坚持走共同富裕的道路。
公有制在我们的国民经济中占有主导地位。
我们的公有制为主导,达到了总体经济控制的目的。
但公有制为主体,并不否定非公有制经济的发展空间和发展前景。
资本主义生产关系是以生产资料私有制为基础的雇佣劳动制度,他们追求的是利益最大化,这在根本目的上和中国特色社会主义是不相同的。
2、经济体制不同
目前,中国特色社会主义初级阶段实行的是以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,中国特色社会主义经济体制可以在市场发挥基础性调节作用的同时,国家在关键的市场领域和市场环节保持足够的控制力和调节能力。
这与西方垄断资本控制国民经济和整个国家、国家予以总体协助和支持的经济模式有着实质性的差异,并有独特的优势。
3、政治制度不同
中国特色社会主义政治制度的本质是人民当家作主,国家的一切权力属于人民。
而资本主义国家实行“多党制”或“议会制”,表面上讲自由、民主、平等,实质上是由垄断资本用金钱操纵选举,进而控制政府及其决策,谋求对其有利的政策和制度。
4、思想文化不同
思想上,以公有制为主体的经济制度和以人民当家作主为核心的社会主义政治制度,决定了中国特色社会主义文化是民族的科学的大众的文化,它以培养“四有”新人为目标。
以私人占有制为基础的资本主义文化,其意识形态主张绝对的个人主义和利己主义,个人利益至上是资产阶级价值观的核心。
综上所述,中国特色社会主义将中国的体制改革从当时对社会主义的僵化定义中解放出来,并根据实际情况进行了相对的调整和突破,其本质仍然是社会主义。