《岳阳楼记》《醉翁亭记》

《岳阳楼记》与《醉翁亭记》比较阐释-中学语文论文《岳阳楼记》与《醉翁亭记》比较阐释王金伟崔晶范仲淹的《岳阳楼记》（下文或简称“范记”）与欧阳修的《醉翁亭记》（下文或简称“欧记”）同为古文名篇，宋王辟之《渑水燕谈录》载范记被时人称为“四绝”之一，而朱弁《曲洧旧闻》则云“《醉翁亭记》初成，天下莫不传诵，家至户到，当时为之纸贵”，足见评价之高。

对二者进行比较研究的也有不少，但论述多浮于表面，缺乏对创作背景及文学意义的深入分析。

本文拟将作品置于时代背景中，通过文本精读来考察二文在相近创作生态中的不同艺术呈现，进而管窥文学风貌由唐至宋的嬗变。

一、相近的创作生态《岳阳楼记》与《醉翁亭记》有不少相同与相通之处。

一是大致相同的政治环境。

宋王朝政治体制中存在“冗员”“冗兵”“冗费”等多种弊病，和平时期虽隐而不彰，但在仁宗宝元、庆历间对外与西夏发生战争、国内农民起义等突发事件的刺激下显现出来。

在形势逼迫下，仁宗赵祯“遂欲更天下弊事”，遂推出了“庆历新政”。

但积弊已久，沉疴不起，改革遇到强大阻力，主持改革的范仲淹等人先后被排挤出朝，“新政”不久即宣告失败。

庆历五年(1045)范仲淹罢参知政事，改资政殿学士、知邠州，兼陕西四路缘边安抚使，后为给事中、知邓州，《岳阳楼记》即创作于这段时间。

欧阳修也由于支持新政，于同年被贬，知滁州，不久创作了《醉翁亭记》。

二文创作时间很接近，《宋代文学编年史》将二者均系于宋仁宗庆历六年（1046），其时政治改革遭遇失败、改革者被贬黜的背景基本一致。

二是相似的作者经历与主张。

范、欧的人生经历都可概括为少年清贫，苦读及第，曾为高官而仕途坎坷。

范仲淹生于仕宦之家，但幼年丧父，随母改嫁，早年家境贫寒，苦读时甚至“断齑画粥”；欧阳修三岁丧父，清贫中其母“以荻画地学书”。

范、欧勤奋好学，后来都曾拜枢密副使、参知政事等重要官职。

二文创作时，正值两位作者被贬出朝，在逆境时仍有作为，其情感又有相似之处。

范、欧从年辈上虽堪属异代，但他们志同道合，政治、文化活动有很大交集，私谊颇深。

范仲淹（989－1052），字希文。

北宋政治家、文学家。

谥“文正”，世称范文正公。

有《范文正公文集》。

本文写于庆历六年（1046）九月十五日。

庆历五年，范仲淹贬放邓州。

第二年六月，腾子京重修岳阳楼，即将落成，去信请范仲淹作记，并附上《洞庭晚秋图》。

千古名篇《岳阳楼记》就这样写成了。

二、文章思想内容课文虽不足400字，但语言凝练，字字珠玑，文约而义丰。

全文可分为三部分。

其中第一部分为第一段，简要记述了腾子京重修岳阳楼以及作者写作本文的缘起。

第二部分包括二、三、四段，在概写洞庭湖景色的基础上，着力描写天气或阴或晴的洞庭湖不同的景色，以及迁客骚人因此产生的或忧或喜的心情。

第三部分“率章显志”，作者正面阐述观点，表达了自己“不以物喜，不以己悲”的旷达胸襟和“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的远大换负。

这部分是全文的中心，前文叙事、写景、抒情都是为它作铺垫的。

课文除结构上很有特点外，在语言上也很有特点。

它虽然是一篇散文，但很讲究句式的运用，散句、骈句、长句、短句、错落有致，读来朗朗上口，富于音乐美。

三、中考链接1用“／”标出下面句子的朗读节奏。

（每句只标一处）①前人之述／备矣。

②先天下之忧／而忧，后天下之乐／而乐。

③然则／何时而乐耶。

④居庙堂之高／则忧其民，处江湖之元／则忧其君。

4、按原文回答。

①下面两种情况分别源自“迁客骚人”怎样的人生经历或思考？“感极而悲”：去国怀乡，忧谗畏讥，满目萧然“其喜洋洋”：心旷神怡，宠辱偕忘，把酒临风②“是进亦忧，退亦忧”中“进”、“退”分别指：居庙堂之高、处江湖之远5、作者用两段文字来写“迁客骚人”的“览物之情”，其用意是什么？意在与“古仁人之心”作对比，突出古仁人不以物喜，不以己悲的豁达胸怀和高尚情操，表达作者自己远大的政治抱负。

6、选文中的“其喜洋洋者矣”是一种“乐”，“后天下之乐而乐”也是一种“乐”，说说这两种乐有什么不同。

前者因个人的“得”而乐，这种乐以个人的进退得失外物好坏为转换，是以己之乐。

异曲同工各擅胜场——《醉翁亭记》和《岳阳楼记》赏析——《醉翁亭记》（以下简称《醉》）和《岳阳楼记》（以下简称《岳》）正是其代表作，虽各树一帜，各有千秋，却又有共同特点：意境优美、写景自然、结构完美、语言洗练，即有异曲同工之妙。

一．写景抒情底座，自然结合欧阳修作为一个政治上有远大目标的封建知识分子，遭受排挤打击后，心情苦闷在所难免，即使如此，从《醉》文中能够看出欧阳修并未真的消沉下去，写“游人之乐”为的是侧面赞美自己在滁州的政绩，“安此丰年之乐”表现出“与民同乐”的思想。

在刻山绘水之时，一幅幅风景画便表现在我们的面前：开篇大处先写亭的远景，用“蔚然深秀”表现它的外观，又用“水声潺潺”“峰回路转”表现它的丰姿，给人以赏心悦目之感，接着描绘一幅山与泉相信、亭与台相衬的山水画，然后直抒胸臆，道出“醉翁之意不在酒”，奠定全文抒情的基调。

以下营造了一幅幅美景：朝暮变化之美，四季变幻之美，动静的对比之美，就这样绘声绘形，山光、水色、人情、醉态并于一画，各具佳致，“句句是记山水，却句句是记亭，名句是记太守”，从侧面显示出政治清明的景象，也表达了作者“与民同乐”的政治理想。

《岳》文开头叙述滕子京“谪守巴陵郡”后，不过一年功夫，就达到“政通人和，百废俱兴”，已暗含“不以己悲”的意思，说明他不同于一般的“迁客”。

这对下文写“迁客骚人”的“览物之情”，及至最后写“古仁人之心”，都具有引发作用，决非闲笔。

接着写“岳阳楼之大观”虽字字皆景语，却又显出作者的开阔胸襟和宏伟气度，跟结尾“不以物喜————”一段议论互为表里。

到“然则北通巫峡”，陡地一转，呈低回之势，用设问带出两个富于特征的画面，每一个画面又都是先写景，后写情，情景交融，浑然一体，极力渲染“迁客骚人”的悲和喜。

而迁客骚人的悲与喜二者虽形态有别，而实质却相同，都是“以物”“以己”而生。

由此再转入议论，将文势推向高潮，发展了“与民同乐”的思想，提出“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的观点，起转承合，精巧圆润，无丝毫雕琢痕迹。

《岳阳楼记》与《醉翁亭记》比较范仲淹的《岳阳楼记》和欧阳修的《醉翁亭记》，都是他们因倡导改革政纪而被贬降职后的发愤之作，都是为表述他们虽遭贬谪却仍存济世安民之心的主题的散文名篇。

尽管这两篇佳作在主题立意方面相近，但在结构技巧、表述方式、语言运用等方面却迥然不同，可谓异曲同工，各臻其妙。

一、结构技巧有别这两篇佳作篇幅不长，400字左右，但却蕴含着如此深邃的思想，足见结构技巧之高超。

《岳阳楼记》开头扼要的记事，中间生动的写景，最后精辟的说理，作者把这三者巧妙的融合，从而使得文脉结构严谨而不板滞，条理清晰而又有波澜；且行文变幻跌宕，曲径通幽，引人入胜。

有时明明要酣畅淋漓的描绘一番，却又戛然而止，另辟蹊径。

有时似乎文意已尽却又峰回路转，柳暗花明。

洋洋洒洒写的却非要旨，也非闲笔，正儿八经道出的似正确，却又以否定。

然而《醉翁亭记》却以“乐”字提挈全篇，环环相扣，构思精巧，开篇用长镜头层层推近，点出醉翁亭以后又从醉翁亭的得名引出山水之乐，作者还巧妙地运用了照应和伏笔。

细品全篇，醉字或隐或现，联前顾后；乐字或明或暗，前伏后应，总之整篇文章以乐醉贯通，不蔓不枝，一气到底，形成了谨严而完整的艺术构架。

二、表述方式有别《岳阳楼记》为阐发作者“不以物喜，不以已悲”，“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的进步思想和伟大政治报复，采用了记叙、抒情、议论相结合的手法，借景抒情，情景交融。

《醉翁亭记》却用记叙描写抒情自然融合的方式，表达他寄情山水，与民同乐，借以排遣他抑郁的复杂的思想感情。

同是寓情于景，然而写景也有区别。

《岳阳楼记》是通过联想写景，抒发了迁客骚人在“洞庭湖风雨图”和“洞庭湖晴明图”中的不同感受，非范公亲自登楼之所见，而《醉翁亭记》则是通过醉翁记事这亲闻亲见，描绘滁州的山美、水美、亭美、人更美，抒写了他与民同乐的复杂情愫。

三、语言表述有别《岳阳楼记》在语言上骈句结合，抑扬顿挫，参差溢美；短语成对，琅琅上口，婉转有力，文章既整饬严密，句丽辞畅，又张弛有度，议论纵横；且造意深刻，造词精警，读之，音韵铿锵思之文情壮美。

统编版九年级语文上册古诗词文专题复习第一部分：文言文阅读篇目一：《岳阳楼记》1.通假字(1)百废具兴“________”同“________”，意思是：(2)属予作文以记之“________”同“________”，意思是：2.古今异义(1)越．明年古义：________ 今义：越过(阻碍)；跳过(2)增其旧制．古义：________ 今义：制造；制度(3)横．无际涯古义：________ 今义：跟地面平行的(跟“竖、直”相对)(4)去国．怀乡古义：________ 今义：国家(5)至若春和景．明古义：________ 今义：景色(6)沙鸥翔集．古义：今义：集合；聚集(7)宠．辱偕忘古义：今义：宠爱；偏爱(8)微．斯人古义：今义：细小；轻微3.词类活用(1)形容词用作名词①百废．具兴原意为：无用的，在句中的意思为：②刻唐贤．今人诗赋于其上原意为：贤明的，在句中的意思为：_____________(2)名词用作动词忧谗．畏讥原意为：谗言，在句中的意思为：____________________(3)名词用作状语先．天下之忧而忧，后．天下之乐而乐“先”原意为：时间或次序在前的，在句中的意思为：___________；“后”原意为：时间或次序在后的，在句中的意思为：___________4.一词多义（1）通：②③⑨⑩⑦①政通．人和__________；②然则北通．巫峡________ ；③才通．人（《桃花源记》）__________；④阡陌交通．（《桃花源记》）__________；⑤鸣之而不能通．其意（《马说》）；⑥中通．外直（《爱莲说》）；⑦通．计一舟（《核舟记》）。

（2）和：①政通人和．________；②至若春和．景明_______；③久而乃和．__________。

（3）观：①予观．夫巴陵胜状____________；②此则岳阳楼之大观．也___________；③可远观．而不可亵玩焉（《爱莲说》）___________；④无从致书以观．（《送东阳马生序》）__________。

岳阳楼记和醉翁亭记比较从思想感情上进行比较：相同点：两文作者欧阳修与范仲淹是同一时期的人，且身居高位，而且正是因为欧阳修支持范仲淹的政治思想才被贬，文章写于两人被贬之后，都是寄情于山水表述了自己虽遭贬谪却仍怀济世安民之心的高尚情感。

不同点：《岳阳楼记》中范仲淹所追求的是“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的政治思想，主要突出一个“忧”字，但《醉翁亭记》中欧阳修所追求的是与民同乐，突出一个“乐”字，这两种思想是截然不同的。

从写作手法上进行比较：相同点：1、两文都是写景的文章，在写景时都注意了抓住景物的特点写，2、两篇文章都注意了骈散结合，让人读起来朗朗上口；3、两篇文章都注意了动静结合，4、两篇文章语言都很生动凝练，不同点：1、《岳》中的景物描写给人以一种波澜壮阔、气势宏伟的感觉，《醉》中一开始的景物描写则给人以一种九曲回肠的感觉，2、虽然两篇文章都是骈散结合，但《岳》文在语言上骈句散句结合，抑扬顿挫，参差溢美；四字短语成双成对，琅琅上口，婉转有力。

文章既整饬严密，句丽辞畅，又张弛有度，议论纵横。

且立意深刻，造词精警。

读之，音调铿锵；思之，文情壮美。

而《醉》文虽也使用骈散结合的句式，但多用长句，且又有创新。

仅用对偶句式就别具一格，独领风骚。

有单句成对的，有双句成对的；还有三句成对的。

醉翁用它叙事，则明快简洁；用它写景，则物美境幽；用它抒情，则深沉含蓄。

特别是二十多个“也”字的运用使得文章层次分明，声律节奏起伏，音韵和谐悦耳。

这些都给人一种美的享受，情的陶冶，思的飞升。

3、《岳阳楼记》运用了记叙、描写、议论、抒情，而《醉翁亭记》中只用了记叙、描写、议论，没有抒情。

4、《岳》中整篇文章都使用了对比的手法如用阴景和晴景做对比等等，但《醉》中就没有这样做；5、两文的主题深度有别。

《醉》中表述主题的方式是含蓄深沉的。

醉翁把“与民同乐”的济民之情隐含在描写叙述之中，没有一语道破，而是在醉中写乐，在乐中写醉，因而才留下了“醉翁之意不在酒，在乎山水之间也”的千古名句。

岳阳楼记与醉翁亭记的文学风格对照概述本文将对比《岳阳楼记》和《醉翁亭记》两篇作品的文学风格，探讨二者在表达手法、语言特点、叙事结构以及主旨意义等方面的异同之处。

通过对这两篇文章进行比较分析，可以更好地理解唐代散文的多样性和创作特点。

一、表达手法1. 描写方式《岳阳楼记》以描写山水景观为主，运用细腻而生动的笔墨，呈现出山城美景，体现了作者兰陵笑笑生世态炎凉、人间百态的情感。

而《醉翁亭记》则更注重描绘人物形象和社会风貌，通过描述真实生活中的人物与事件，表现了作者欧阳修豪放不羁、洒脱自在的性情。

2. 修辞手法《岳阳楼记》运用了大量的夸张手法和修辞手段，如夸张比喻、拟人化等，在描绘景物时给予其深刻寓意，并通过独特而生动的修辞方式，强调人的小不谋大、放眼世界的底气。

《醉翁亭记》则以幽默诙谐的语言表达与描述，常采用嬉笑怒骂、讽刺挖苦等手法，给人耳目一新的感觉。

二、语言特点1. 文字风格《岳阳楼记》使用了较为文雅且优美的文言语言，并注重音律和节奏感，表现出作者高雅深邃的才情。

而《醉翁亭记》采用通俗易懂的白话文，更接近于日常口语和民间故事，使读者更容易理解故事情节和作者要传达的信息。

2. 用词方式《岳阳楼记》运用了大量富有意境和寓意深远的比喻词汇，展现了作者对自然景观的独特理解和感悟。

而《醉翁亭记》则倾向于使用俚语、俗语等通俗口头表达方式，使文章显得更加贴近生活，引起读者共鸣。

三、叙事结构1. 立意与主题《岳阳楼记》以写景为主，通过描绘岳阳楼的壮丽景色和与之相伴的人们的境遇，表达了对社会变革和个人命运的深思与反思。

而《醉翁亭记》则更注重在事件中展现人物个性与价值观，并借此探讨生活哲理与智慧。

2. 叙事方式《岳阳楼记》采用辗转呈现的叙述结构，将不同角度、不同视野的事件交织在一起，给读者呈现出多层次、多视角的画面。

《醉翁亭记》则更加直接地按时间线进行叙事，简洁明快。

四、主旨意义1. 文化传承《岳阳楼记》通过对历史文化背景和名胜景区的描述，传递着对传统文化传承和弘扬的追求。

比较《岳阳楼记》与《醉翁亭记》的写作艺术《岳阳楼记》和《醉翁亭记》是鲁教版八年级上册的两篇名胜记，是历来传诵的名家名篇。

两篇文章的作者生于一个历史时期，都运用“记”来抒写自己的情怀，表达了在失意贬谪之中仍矢志不渝追求自己的政治理想。

我们可赏析两篇文章的相同之处与不同之处，来探究各自的艺术特色。

一、写作背景比较——同是寒门出仕，心忧天下《岳阳楼记》的作者范仲淹，出身贫苦，两岁时父亲去世。

青年时每日里只以粟米熬粥，至冷凝后分成四块，早晚各吃两块，根本没有佐菜。

他借住在寺庙里读书，仍然坚持昼夜苦读，五年间未曾脱衣睡觉。

中进士以后多次向皇帝上书，提出了许多革除弊政的建议，可是在保守势力的攻击与排挤下，于宋仁宗庆历五年又被迫离开朝廷。

他从小就有志于天下，常自诵：“士当先天下之忧而忧，后天下之乐而乐也。

”《醉翁亭记》的作者、唐宋八大家之一的欧阳修幼年丧父，在寡母抚育下读书。

幼年家贫，母亲以荻画地，教他识字。

欧阳修自幼喜爱读书，常从别家借书抄读。

他天资聪颖，又刻苦勤奋，往往书不待抄完，已能成诵。

宋仁宗庆历五年，范仲淹等人变革遭谗离职，欧阳修上书替他们分辩，被株连贬到滁州做了两年知州。

到任以后，他内心抑郁，但还能“宽简而不扰”，发展生产，使当地年丰物阜，百姓和平安定。

两位寒门出身的文学大家都秉承了孟子的“达则兼济天下，穷则独善其身”的儒家理念，无论身居要职还是失意贬谪都想着自己的使命——济世安民。

这样相同的出身、理想，使他们留下了这两篇经典文章。

二、写作主题目的比较——同是民忧，目的各异基于两位作者近乎相同的人生经历与政治理想，两篇文章的主题有相同之处。

范仲淹在《岳阳楼记》中表达了自己“不以物喜，不以己悲”的旷达胸襟和“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的政治抱负；欧阳修在《醉翁亭记》表现了以宽和仁爱之心来与民同乐的思想。

这其中都有“忘掉小我的得失，心怀百姓的忧苦”的豁达乐观与远大抱负。

思想境界崇高、精神价值不可估量使这两篇文章在浩瀚的中国文学中熠熠生辉。