下载文档原格式
2018年国家司法考试四卷案例分析题五为考生们整理了2018年国家司法考试四卷案例分析题，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注小编的及时更新哦。
2018年国家司法考试四卷案例分析题五【案例一】刘某(男，15岁)和邻居杨某(男，20岁，无业人员)是好朋友。
2011年5月11日上午9点，杨某带刘某到某商场门口，并指使刘某乘行人王某不备抢走其背包一个，包内有现金3000元。
5月20日，杨某又指使刘某望风，杨某及其同伙3人潜入某单位宿舍，窃走价值5000元的物品。
6月3日，杨某带刘某乘公共汽车时，唆使刘某扒窃2次，窃得现金2000元。
6月20日，杨某一伙5人带刘某在一家饭馆吃饭，同饭馆工作人员发生口角。
殴斗中，杨某交给刘某一把匕首让刘某使用，刘某用匕首在被害人身上扎了几刀(后经鉴定构成重伤)。
公安机关接到群众报案，迅速到达该饭馆，并喝令刘某放下匕首，停止侵害。
刘某已扎红了眼，看到民警过来，就把刀架在被害人的脖子处，说：你们别过来，过来我就杀了他，反正都是坐牢。
民警在警告无效的情况下，使用武器将刘某击伤。
民警随即将刘某、杨某等6人抓获，直接带回派出所审查。
回所后，立即经派出所所长批准办理了立案手续，并经派出所所长批准，对杨某、刘某办理了拘留手续，但未报告使用武器的情况。
在侦查阶段，办案人员李某对刘某、杨某分别进行了讯问。
第一次讯问后，刘某听同监室的人说可以请律师，便问办案人员李某，自己是否可以请律师，李某答复，可以请律师，但会见必须经公安机关批准。
问题一：刘某和杨某构成什么犯罪?请简要分析。
问题二：请指出本案中，公安机关哪些做法错误，并说明正确做法。
【答案】问题一：刘某和杨某构成什么犯罪?请简要分析。
刘某15岁，根据刑法的规定，已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
刘某虽然实施了抢夺、盗窃、故意伤害致人重伤的行为，但只对故意伤害致人重伤负刑事责任，因此，刘某构成故意伤害罪。
2018年司法考试四卷案例分析习题答案五2017年司法考试已经结束，为考生们整理了2018年司法考试四卷案例分析习题答案，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注我们，小编会及时更新的哦。
2018年司法考试四卷案例分析习题答案五一、简答题1.我国刑法的任务是什么?答：根据我国刑法第二条的规定，中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。
2.简述罪刑法定原则为什么排斥类推。
答：罪刑法定原则，是指定罪判刑必须以现行法律明文规定为准，对于现行法律没有明文加以规定的行为不得定罪处罚。
即所谓“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。
”而类推是指对刑法没有明文规定的犯罪，可以比照刑法分则最相类似的条文定罪判刑。
由于类推是法外用刑，法官造法，既不利于我国社会主义法制的完善，也不利于保障公民的权利，因此，它与罪刑法定原则在根本上是相违背的。
3. 外国人在我国领域外犯罪，在什么情况下可以适用我国刑法?答：根据我国刑法第八条规定，外国人在我国领域外犯罪可以适用我国刑法的，必须具备以下三个条件：一是所犯罪之罪必须侵犯了我国国家或者我国公民的利益;二是所犯之罪必须是按照我国刑法规定的最低刑为3年以上有期徒刑;三是所犯之罪按犯罪地法律也应受刑罚处罚。
另外，根据我国刑法第九条的规定，外国人在我国领域外所犯罪行虽不是直接侵犯我国国家或我国公民利益的，但属于我国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，并且在我国所承担条约义务的范围之内，也适用我国刑法。
4. 简述我国刑法对溯及力的规定。
答：根据我国刑法第十二条的规定，中华人民共和国成立以后刑法实施以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪，依照刑法总则第四章第八节关于时效的规定应当追究的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果刑法不认为是犯罪的或者处罚较轻的，适用刑法。
2018年司法考试四卷《综合案例》试题（5）2017年司法考试已经结束，为考生们整理了2018年司法考试四卷《综合案例》试题，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注我们，小编会及时更新哦。
2018年司法考试四卷《综合案例》试题(5)【案例一】【案情】甲与乙分别出资60万元和240万元共同设立新雨开发有限公司(下称新雨公司)，由乙任执行董事并负责公司经营管理，甲任监事。
乙同时为其个人投资的东风有限责任公司(下称东风公司)的总经理，该公司欠白云公司货款50万元未还。
乙与白云公司达成协议约定：若3个月后仍不能还款，乙将其在新雨公司的股权转让20%给白云公司，并表示愿就此设质。
届期，东风公司未还款，白云公司请求乙履行协议，乙以"此事尚未与股东甲商量"为由搪塞，白云公司遂拟通过诉讼来解决问题。
东风公司需要租用仓库，乙擅自决定将新雨公司的一处房屋以低廉的价格出租给东风公司。
乙的好友丙因向某银行借款需要担保，找到乙。
乙以新雨公司的名义向该银行出具了一份保函，允诺若到期丙不能还款则由新雨公司负责清偿，该银行接受了保函且未提出异议。
甲知悉上述情况后，向乙提议召开一次股东会以解决问题，乙以业务太忙为由迟迟未答应开会。
公司成立三年，一次红利也未分过，目前亏损严重。
甲向乙提出解散公司，但乙不同意。
甲决定转让股权，退出公司，但一时未找到受让人。
【问题】1.白云公司如想通过诉讼解决与东风公司之间的纠纷，应如何提出诉讼请求?2.白云公司如想实现股权质权，需要证明哪些事实?3.针对乙将新雨公司的房屋低价出租给东风公司的行为，甲可以采取什么法律措施?4.乙以新雨公司的名义单方向某银行出具的保函的性质和效力如何?为什么?5.针对乙不同意解散公司和甲退出公司又找不到受让人的情况，甲可采取什么法律对策?【参考答案】1、(1)请求东风公司清偿货款本金与利息;(2)请求东风公司承担违约责任;(3)请求行使股权质权(或权利质权)。
2018年司法考试四卷案例分析习题答案（5）2017年司法考试已经结束，为考生们整理了2018年司法考试四卷案例分析习题答案，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请及时关注小编的更新哦。
2018年司法考试四卷案例分析习题答案(5)【案例一】案情：甲欲出卖自家的房屋，但其房屋现已出租给张某，租赁期还剩余1年。
甲将此事告知张某，张某明确表示，以目前的房价自己无力购买。
甲的同事乙听说后，提出购买。
甲表示愿意但需再考虑细节。
乙担心甲将房屋卖与他人，提出草签书面合同，保证甲将房屋卖与自己，甲同意。
甲、乙一起到房屋登记机关验证房屋确实登记在甲的名下，且所有权人一栏中只有甲的名字，双方草签了房屋预购合同。
后双方签订正式房屋买卖合同约定：乙在合同签订后的5日内将购房款的三分之二通过银行转账给甲，但甲须提供保证人和他人房屋作为担保;双方还应就房屋买卖合同到登记机关办理预告登记。
甲找到丙作为保证人，并用丁的房屋抵押。
丁与乙签订了抵押合同并办理了抵押登记，但并没有约定担保范围。
甲乙双方办理了房屋买卖合同预告登记，但甲忘记告诉乙房屋出租情况。
此外，甲的房屋实际上为夫妻共同财产，甲自信妻子李某不会反对其将旧房出卖换大房，事先未将出卖房屋的事情告诉李某。
李某知道后表示不同意。
但甲还是瞒着李某与乙办理了房屋所有权转移登记。
2年后，甲与李某离婚，李某认为当年甲擅自处分夫妻共有房屋造成了自己的损失，要求赔偿。
甲抗辩说，赔偿请求权已过诉讼时效。
问题：1.在本案中，如甲不履行房屋预购合同，乙能否请求法院强制其履行?为什么?2.甲未告知乙有租赁的事实，应对乙承担什么责任?3.如甲不按合同交付房屋并转移房屋所有权，预告登记将对乙产生何种保护效果?4.如甲在预告登记后又与第三人签订房屋买卖合同，该合同是否有效?为什么?5.如甲不履行合同义务，在担保权的实现上乙可以行使什么样的权利?担保权实现后，甲、丙、丁的关系如何?6.甲擅自处分共有财产，其妻李某能否主张买卖合同无效?是否可以主张房屋过户登记为无效或者撤销登记?为什么?7.甲对其妻李某的请求所提出的时效抗辩是否成立?为什么?【参考答案】1.不能。
2018年司法考试四卷《案例分析》试题及答案五2018年司法考试即将开始，小编在这里为考生们整理了2018年司法考试四卷《案例分析》试题及答案，希望有所帮助，想了解更多资讯，请关注的及时更新。
2018年司法考试四卷《案例分析》试题及答案五【案情】：李某和胡某系邻居，因为琐事发生争执，李某将胡某踢倒在地，造成胡某身上多处软组织损伤，没有其他严重后果。
派出所据此作出对李某罚款一千元的行政处罚。
李某不服，口头向设立该派出所的区公安分局提起行政复议。
区公安分局以行政复议不口头提起为由不予受理。
之后，超出了法定复议期限，李某无法再提起行政复议。
李某不服，向法院提起行政诉讼。
【问题】：1.李某是否可以口头提起行政复议?区公安局是否应当受理?为什么?2.李某若对罚款行为不服，是否可以提起诉讼?如果可以，应当以谁为被告?谁是第三人?3.李某若对区公安分局的不受理决定不服，是否可以提起诉讼?如果可以，应当以谁为被告?4.胡某若对罚款行为不服，是否可以提起诉讼?如果可以，应当以谁为被告?谁是第三人?5.李某去法院起诉区公安分局不受理决定，法院可能作出怎样的裁判?【答案】：1.李某可以口头提起行政复议。
区公安局应当受理，因为罚款属于派出所的权限，对于这一行为不服，派出所作为被申请人，区公安局是复议机关，应当受理。
根据《行政复议法》第11条规定：“申请人申请行政复议，可以书面申请，也可以口头申请;口头申请的，行政复议机关应当当场记录申请人的基本情况、行政复议请求、申请行政复议的主要事实、理由和时间。
”因此，李某可以口头提起行政复议。
《治安管理处罚法》第91条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定;其中警告、五百元以下罚款可以由公安派出所决定。
”尽管本案中罚款数额超出法定数额，但罚款属于派出所的职权之一，仍然具有被申请人的资格，此时区公安分局作为复议机关。
2.李某若对罚款行为不服，可以在法定期限内提起诉讼，因为这一行为是具体行政行为。
2018年司法考试案例分析试题及答案五2018年司法考试即将开始啦!小编在这里为考生们整理了2018年司法考试案例分析试题及答案，希望能帮到大家，想了解更多消息，请关注的及时更新哦。
2018年司法考试案例分析试题及答案五案情：花都市某单位退休干部区某退休后在郊区的老家建了一处宅院，在那里安度晚年。
后来区礼华于1993年2月病逝，所建宅院由他的三个儿子区甲、区乙、区丙继承。
三兄弟在市区住房都很宽裕，就商量把郊区的宅院卖掉。
龙家兄弟龙甲和龙乙愿意购买此房。
于是，区家三兄弟与龙家两兄弟签订购房合同，约定龙家兄弟交付现款2万元。
龙、区两家在达成协议后到房管部门办理了房屋过户手续。
因为龙家一时凑不出2万元现金，双方又约定2个月后交付。
2个月时间到了，龙家没有给钱，又过了4个月，区家兄弟多次催促龙甲，龙甲推辞说自己没钱，让他们向龙乙索要房款，并说龙乙正做生意，手头有现金可付款。
于是区家弟兄向龙乙索款，又未果，无奈之下区家三兄弟分别以龙乙为被告向同一法院起诉要求还款。
法院受理后，认为区家三兄弟应为共同原告，遂将3人的起诉合并审理。
在审理过程中，因区甲出差在外，龙乙便与区乙、区丙在法院主持下达成调解协议，由龙乙支付18000元作为购房款给区家兄弟。
调解书送达区甲时，其以当时自己不在场，调解未经其同意为由而拒收，仍坚持要求被告按2万元支付。
问题：1.本案争议的法律关系与当事人如何?为何种类型的共同诉讼?2.法院受理时将区家三兄弟列为共同原告的做法是否正确?为什么?3.法院的做法是否有什么不妥之处?人民法院能否据此签发调解书?参考答案：1.本案争议的法律关系是区家三兄弟与龙家两兄弟之间的房屋买卖合同纠纷。
当事人一方为区家三兄弟，另一方为龙家两兄弟。
本案是必要的共同诉讼，区家三兄弟为共同原告，龙家两兄弟为共同被告。
2.法院将三人的起诉合并审理的做法是正确的。
因为区家三兄弟起诉的诉讼标的都是出自于同一法律关系，即双方当事人之间的房屋买卖合同，所以本案属于当事人双方都为二人以上且标的是共同诉讼，即必要共同诉讼，必要的共同诉讼是不可分之诉，人民法院必须合并审理。
2018年国家司法考试四卷案例分析题五【2】【案例四】2010年10月20日，某派出所接到群众举报电话，反映其辖区某饭店内有赌博行为。
随即派民警对该饭店进行突查。
民警吴某带联防队员袁某在一个包房查获5名嫌疑人，并现场扣押了赌博用的扑克牌和赌资等。
随即口头传唤将5名嫌疑人带至派出所，然后在单位补办了传唤证，期间一名嫌疑人陈某欲向家人告之去处被拒绝。
经过调查，证实了该5名嫌疑人实施了赌博行为。
公安机关对此案作出了如下处理：收缴赌博用的赌具和赌资，对其中2名女子以参与赌博、情节严重为由分别处2000元罚款;对另外3名男子以参与赌博、情节严重为由分别处拘留10日、罚款5000元。
处罚决定作出以后立即将3名男子送达拘留所执行拘留。
嫌疑人陈某不服决定，欲申请复议，并提出暂缓执行行政拘留的申请，袁某回答：“等拘留执行完毕后，自己去市公安局复议去吧”。
请指出公安机关在办理此案中存在的问题。
【答案】1.实施检查应由两名以上民警进行(联防队员无执法资格)。
2.未出示检查证。
对某饭店进行检查，属于接举报后事先部署的工作，应出示检查证。
3.口头传唤后应当在询问笔录中注明，无需补办传唤证。
4.未将传唤原因和处所通知被传唤人家属。
5.对2名女子单处2000元罚款错误。
6.对3名男子并处罚款5000元错误。
7.罚款2000元以上，未告知听证权利。
8.对男子和女子处罚不同，显失公正。
9.作出行政拘留处罚决定，未通知被处罚人家属。
10.剥夺被处罚人申请行政复议、行政诉讼并提出暂缓执行行政拘留的权利【案例五】丁某，男，25岁，某日在某网吧上网时与赵某(女，24岁)结识，成为朋友。
丁某看赵某长得比较漂亮，提出要赵某作其女朋友，被赵某婉言拒绝，丁某感觉很没面子，便对赵某产生报复念头，决定找机会整整赵某。
某日，丁某用路边一公用电话拨打110 称赵某一直在自己的出租房内卖淫，有时还窃取嫖客钱物。
当地派出所接报案后对赵某展开调查，但并未发现赵某有卖淫嫌疑。
2018年XX司法考试四卷案例分析习题(5)2018年司法考试即将开始啦，在这里为考生们了2018年国家司法考试四卷案例分析习题，希望能帮到大家，想了解更多消息，请关注出guo的及时更新哦。
【案情】： xx年10月，侯一明(户籍所在地为甲县)在甲县的家中去世，他生前曾在乙县某村居住过一段时间，留在乙县的三头耕牛是其全部遗产，由其大儿子侯大华接管占有。
侯大华的弟弟侯小华认为耕牛是父亲留下的，应当有他一份，于是向法院提起诉讼，主张其对父亲的遗产有继承权。
当被告和原告就耕牛分割进行诉讼时，侯一明的堂兄侯一城从国外归来，也向法院提出了其是耕牛所有者。
侯一城称：争议的三头耕牛本来就不是侯一明的遗产，而是侯一城在出guo前借给侯一明使用的，当时约定由侯一明照管耕牛，并可以自己耕地使用，待侯一城回国后再返还，这一口头约定有两名见证人在场见证。
因此，侯一城要求加入到诉讼中来，认为双方所争的耕牛所有权完全归自己享有，原、被告无权分割耕牛，并要求侯大华赔偿侯一明死后这段时间擅自使用耕牛而给自己造成的损失。
人民法院同意侯一城参加诉讼。
在法庭辩论期间，侯小华发现侯大华的诉讼代理人是审判长的妻子，于是提出要求审判长回避的申请。
在法庭辩论终结前，原告侯小华亲自向法院递交了撤诉申请书。
人民法院准许了原告侯小华的撤诉，裁定终止本案的审理。
【问题】：1.哪个法院有管辖权?为什么?2.侯一城是否有权利参加诉讼?为什么?若其在侯大华与侯小华的诉讼过程中并未回国，待回国后发现法院的生效判决侵害了自己的权利，侯一城可以如何救济?3.在法庭辩论期间，侯小华能否申请回避?4.对于侯小华的回避申请，人民法院应当如何处理?5.人民法院的准予撤诉的做法是否正确?原告撤诉后有独立请求权的第三人的地位有什么变化?【答案】1.本题考查的是专属管辖。
甲县和乙县人民法院对于本案都有管辖权。
《民事诉讼法》第33条第3项规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
2018年司法考试试卷四提示：本试卷为分析、论述题。
请将各题答案书写在答题纸的对应位置上，勿在卷面上直接作答。
一、（本题16分）案情：王某与甲公司于2018年2月签订合同，约定王某以40万元向甲公司购买1辆客车，合同签订之日起1个月内支付30万元，余款在2018年2月底前付清，并约定在王某付清全款之前该车所有权仍属甲公司。
王某未经其妻同意，以自家住房（婚后购买，房产证登记所有人为王某）向乙银行抵押借款30万元，并办理了抵押登记。
王某将30万元借款支付给甲公司后购回客车。
王某请张某负责跟车经营，并商定张某按年终纯收入的5％提成，经营中发生的一切风险责任由王某承担。
2018年6月，该车营运途中和一货车相撞，车内乘客李某受重伤，经救治无效死亡。
客车因严重受损被送往丁厂修理，需付费3万元。
经有关部门认定，货车驾驶员唐某违章驾驶，应对该交通事故负全责。
后王某以事故责任在货车方为由拒付修理费，丁厂则拒绝交车。
2018年12月，因王某借款到期未还，乙银行申请法院对该客车采取财产保全措施，并请求对王某住房行使抵押权。
问题：1.王某和张某之间是否成立合伙关系？为什么？2.乙银行能否对王某住房行使抵押权？为什么？3.丁厂拒绝交车是否合法？为什么？4.王某应否对李某的继承人承担支付赔偿金的责任？为什么？5.法院对客车采取财产保全措施是否合法？为什么？6.唐某应否承担刑事责任？为什么？二、（本题20分）案情：甲公司签发金额为1000万元、到期日为2018年5月30日、付款人为大满公司的汇票一张，向乙公司购买A楼房。
甲乙双方同时约定：汇票承兑前，A楼房不过户。
其后，甲公司以A楼房作价1000万元、丙公司以现金1000万元出资共同设立丁有限公司。
某会计师事务所将未过户的A楼房作为甲公司对丁公司的出资予以验资。
丁公司成立后占有使用A楼房。
2018年9月，丙公司欲退出丁公司。
经甲公司、丙公司协商达成协议：丙公司从丁公司取得退款1000万元后退出丁公司；但顾及公司的稳定性，丙公司仍为丁公司名义上的股东，其原持有丁公司 50%的股份，名义上仍由丙公司持有40%，其余10%由丁公司总经理贾某持有，贾某暂付200万元给丙公司以获得上述10%的股权。
2020年司法考试四卷案例分析题答案五2018年司法考试四卷案例分析题答案五【案例一】【案情】甲与乙分别出资60万元和240万元共同设立新雨开发有限公司(下称新雨公司)，由乙任执行董事并负责公司经营管理，甲任监事。
乙同时为其个人投资的东风有限责任公司(下称东风公司)的总经理，该公司欠白云公司货款50万元未还。
乙与白云公司达成协议约定：若3个月后仍不能还款，乙将其在新雨公司的股权转让20%给白云公司，并表示愿就此设质。
届期，东风公司未还款，白云公司请求乙履行协议，乙以"此事尚未与股东甲商量"为由搪塞，白云公司遂拟通过诉讼来解决问题。
东风公司需要租用仓库，乙擅自决定将新雨公司的一处房屋以低廉的价格出租给东风公司。
乙的好友丙因向某银行借款需要担保，找到乙。
乙以新雨公司的名义向该银行出具了一份保函，允诺若到期丙不能还款则由新雨公司负责清偿，该银行接受了保函且未提出异议。
甲知悉上述情况后，向乙提议召开一次股东会以解决问题，乙以业务太忙为由迟迟未答应开会。
公司成立三年，一次红利也未分过，目前亏损严重。
甲向乙提出解散公司，但乙不同意。
甲决定转让股权，退出公司，但一时未找到受让人。
【问题】1.白云公司如想通过诉讼解决与东风公司之间的纠纷，应如何提出诉讼请求?2.白云公司如想实现股权质权，需要证明哪些事实?3.针对乙将新雨公司的房屋低价出租给东风公司的行为，甲可以采取什么法律措施?4.乙以新雨公司的名义单方向某银行出具的保函的性质和效力如何?为什么?5.针对乙不同意解散公司和甲退出公司又找不到受让人的情况，甲可采取什么法律对策?【参考答案】1、(1)请求东风公司清偿货款本金与利息;(2)请求东风公司承担违约责任;(3)请求行使股权质权(或权利质权)。
2、(1)证明其与乙签订了股权质押合同;(2)证明股权质押已经到工商行政管理部门办理了登记。
3、甲可以为公司利益直接向法院提起股东派生(代表)诉讼。
2018年国家司法考试四卷《案例分析》习题答案(5)2017年司法考试已经结束，出国留学网为考生们准备了2018年国家司法考试四卷《案例分析》习题答案，希望能帮到大家，想了解2018年国家司法考试四卷《案例分析》习题答案【案情】甲、乙、丙分别于2010年11月与A公司签订了培训合同。
在合同履行过程中双方发生了纠纷，甲、乙于2011年9月向黄河市北区人民法院提起诉讼，请求确认合同无效，要求被告A公司返还甲、乙各自所交的保证金2万元，退还所交学费及各种其他费用1万元，并要求赔偿损失3万元。
某区人民法院受理案件后，追加丙为共同原告，经过法庭调查以及双方当事人当庭辩论，在公开合议的基础上当庭宣判合同无效，并判令被告分别返还三原告保证金各2万元，学费及其他费用l 万元。
双方均不服一审判决，分别向市中级人民法院提起上诉。
该中级人民法院将三原告作为上诉人，A公司作勾被上诉人开庭进行了审理。
在审理中，甲、乙、丙认为A公司在其广告宣传中擅自使用他们三人的照片，侵犯了他们的肖像权，请求赔偿精神损失5万元。
二审法院对此与上诉请求进行合并审理，并作出终审判决，判决被告因擅自使用甲、乙、丙的照片，向三人各赔偿4000元精神损失。
判决生效后，A公司向省高级人民法院申请再审。
问题：1.请指出一审法院在审理中存在的问题，并说明理由。
2.如何评价法院一审判决，为什么?3.请指出二审法院在审理中存在的问题，并说明理由。
4.如果省高院裁定再审此案，可以由哪些法院对此案件进行再审?【答案】1.一审法院在审理中存在的问题有：一审法院追加丙为共同原告是错误的。
本案中，甲、乙、丙分别与A公司订立劳务培训合同，发生的争议属于诉讼标的为同一种类的普通共同诉讼。
一审法院当庭合议是错误的。
公开审判虽然是案件审理的原则，但是公开审判不包括当庭合议。
2.一审审判是不全面的，因为一审判决遗漏了原告提出赔偿损，矢的诉讼请求。
3.二审法院存在的问题有：二审程序中将甲、乙、丙三原告作为上诉人，A公司作为被上诉人是错误的，应当将甲、乙、丙和A公司均列为上诉人。
二审程序中，将甲、乙、丙认为A公司在其广告宣传中侵犯他们肖像权、请求赔偿精神损失5万元的诉讼请求与上诉请求合并审理是错误的。
4.如果省高级人民法院裁定再审此案，可以由自己审理，也可以交由中级人民法院再审，或交由与市中级人民法院同级的其他法院再审。
【解析】1.根据《民事诉讼法意见》第57条的相关规定，只有必要共同诉讼的当事人，法院才可以追加，必要共同诉讼的原告具有选择是否参加共同诉讼的权利。
但是本题中甲、乙、丙属于普通共同诉讼人，法院不可以依职权直接追加丙为共同当事人，丙没有起诉，不能被追加。
公开审判虽然是案件审理的原则，但是公开审判不包括当庭合议。
正确的做法应当是公开审判，秘密合议，对案件进行合议应当休庭进行。
2.一审法院应当依照当事人的诉讼请求进行全面的审理，一审判决遗漏了该诉讼请求，是错误的。
，3.二审法院存在的问题有：《民事诉讼法意见》第l76条规定：“双方当事人和第三人都提出上诉的，均为上诉人。
”甲、乙、丙、A公司作为双方当事人都提出上诉，应该都作为上诉人。
根据《民事诉讼法意见》第l84条的规定可知，甲、乙、丙认为A公司在其广告宣传中侵犯他们的肖像权，请求赔偿精神损失5万元的诉讼请求为当事人在二审中新增加的诉讼请求，应当进行调解，调解不成，告知另行起诉。
二审法院合并审理，剥夺了当事人对此诉求的上诉权，这种做法是错误的。
4.依《民事诉讼法》第l99条的规定可知，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。
当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
本案中的不符合向原审法院申请再审的条件。
故应向上级人民法院申请。
依《民事诉讼法》第204条的规定定，人民法院应当自收到再审申请书之日起3个月内审查，符合漆法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。
有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由巾级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第199条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。
最高人民法院、高级人移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除民法院裁定再审的案件.由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
当事人A公司申请再审，再审法院只能是中级人民法院以上的人民法院审理。
省高级人民法院裁定再审法院后，可以由省高级人民法院自己审理，也可以交由其他人民法院再审，还也可以交由原审法院市中级法院再审。
【案情】甲因为丁欠其10万元钱久拖不还，纠集乙、丙，将丁骗至自己开办的矿场内关押。
在乙、丙二人外出吃饭时，甲对被捆绑的丁进行殴打，继而将丁掐昏，以为丁已经死亡，将丁藏匿于水沟中致丁溺死。
乙、丙二人回来后得知丁死亡，十分害怕。
甲等人为了掩盖罪行、转移视线，向丁家发出一封勒索信，称丁被绑架，索要3万元人民币放人，然后分头逃匿。
甲在逃避追捕过程中，登上一辆小公共汽车，拔出刀子架在司机的脖子上胁迫司机改变行驶路线，朝山里行驶。
由于路况不好，加之司机十分紧张，一路上险象环生，几度几乎翻车。
乘客纷纷要求下车，甲声称，要下车，必须交出身上的钱物。
众乘客只好交出身上的财物才得以下车。
司机也乘机逃走。
甲干脆自己开车。
甲只开过农用拖拉机，并不熟悉汽车驾驶，也没有汽车驾驶执照。
因此路过-/b镇时，撞倒了一个行人，镇上的行人纷纷叫喊，要其停车，也有人上前阻拦，但甲仍不停车，将拦截汽车的数人撞倒后，继续逃亡。
逃亡中又撞倒三人。
车子冲进街边的店铺才熄火停下。
乙、丙搭乘出租车逃匿，乘司机下车小便之机，乙突然将车开走。
该车司机急追，但未能追上。
乙开车时不小心撞倒行人，乙下车查看发现被撞行人受伤未死，问丙如何处理。
丙说不管，叫乙赶快开车离开。
乙驾车离开后4个小时，该被撞行人死在路边。
问题：试用刑法湘识分析甲、乙、丙的行为。
参考答案:请参考解析:1.甲构成故意杀人罪、抢劫罪、以危险方法危害公共安全罪劫持汽车罪、交通肇事罪，数罪并罚。
2.乙构成非法拘禁罪、抢夺罪、交通肇事罪。
3.丙与乙同样构成非法拘禁罪、交通肇事罪。
【答案】1.《刑法》第238条规定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
湘家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
”甲为索债而非法扣押拘禁人质，即使是为讨取赌债、高利贷而非法扣押人质的，也应当认定为非法拘禁罪，但是使用暴力致人伤残、死亡的按故意伤害致人重伤、死亡和故意杀人罪定罪处理。
甲将丁某掐昏，以为丁已死亡，将丁藏匿于水沟中致丁溺死，属于因果关系错误，不影响定罪。
《刑法》第122条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法劫持船只、汽车的，处五年以上十年以下有期徒刑;造成严重后果的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
”故甲的行为构成劫持汽车罪。
甲在汽车上要求乘客交出财物才能下车的行为构成抢劫罪，且属于在交通工具上的抢劫罪加重犯;其撞倒第一个行人的行为应构成交通肇事罪，在他人要求其停车仍不停并连续撞倒数人，在逃跑过程中又撞倒多人，此又构成以危险方法危害公共安全罪。
2.乙对丁仅构成非法拘禁罪，不构成故意杀人罪，因为甲致丁死亡的行为“过限”。
甲、乙、丙不构成绑架罪，因为缺乏扣押人质向第三人强要的目的，不具备绑架罪的主观要件。
也不构成敲诈勒索罪，因为向丁家人发送敲诈信件的目的是为了掩盖罪行，并非为了勒索财物，不具备敲诈勒索罪中非法占有财物的主观要件。
乙趁司机不备时将车开走，符合抢夺罪中趁人不备公然夺取特征，构成抢夺罪;撞倒他人后发现他人未死而逃逸的，构成交通肇事罪中逃逸致人死亡的结果加重犯。
3.丙同乙一样对丁仅构成非法拘禁罪。
乙突然起意将车开走的抢夺行为不具备共同犯罪故意，乙与丙不构成抢夺罪的共犯，但在乙撞倒人后，丙叫乙开车逃离，是指使司机在交通肇事后逃逸致人死亡的行为，构成交通肇事罪的共犯。
【案情】甲因为丁欠其10万元钱久拖不还，纠集乙、丙，将丁骗至自己开办的矿场内关押。
在乙、丙二人外出吃饭时，甲对被捆绑的丁进行殴打，继而将丁掐昏，以为丁已经死亡，将丁藏匿于水沟中致丁溺死。
乙、丙二人回来后得知丁死亡，十分害怕。
甲等人为了掩盖罪行、转移视线，向丁家发出一封勒索信，称丁被绑架，索要3万元人民币放人，然后分头逃匿。
甲在逃避追捕过程中，登上一辆小公共汽车，拔出刀子架在司机的脖子上胁迫司机改变行驶路线，朝山里行驶。
由于路况不好，加之司机十分紧张，一路上险象环生，几度几乎翻车。
乘客纷纷要求下车，甲声称，要下车，必须交出身上的钱物。
众乘客只好交出身上的财物才得以下车。
司机也乘机逃走。
甲干脆自己开车。
甲只开过农用拖拉机，并不熟悉汽车驾驶，也没有汽车驾驶执照。
因此路过-/b镇时，撞倒了一个行人，镇上的行人纷纷叫喊，要其停车，也有人上前阻拦，但甲仍不停车，将拦截汽车的数人撞倒后，继续逃亡。
逃亡中又撞倒三人。
车子冲进街边的店铺才熄火停下。
乙、丙搭乘出租车逃匿，乘司机下车小便之机，乙突然将车开走。
该车司机急追，但未能追上。
乙开车时不小心撞倒行人，乙下车查看发现被撞行人受伤未死，问丙如何处理。
丙说不管，叫乙赶快开车离开。
乙驾车离开后4个小时，该被撞行人死在路边。
【问题】试用刑法湘识分析甲、乙、丙的行为。
参考答案:请参考解析:1.甲构成故意杀人罪、抢劫罪、以危险方法危害公共安全罪劫持汽车罪、交通肇事罪，数罪并罚。
2.乙构成非法拘禁罪、抢夺罪、交通肇事罪。
3.丙与乙同样构成非法拘禁罪、交通肇事罪。
【答案】1.《刑法》第238条规定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
湘家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
”甲为索债而非法扣押拘禁人质，即使是为讨取赌债、高利贷而非法扣押人质的，也应当认定为非法拘禁罪，但是使用暴力致人伤残、死亡的按故意伤害致人重伤、死亡和故意杀人罪定罪处理。
甲将丁某掐昏，以为丁已死亡，将丁藏匿于水沟中致丁溺死，属于因果关系错误，不影响定罪。
