民间借贷-企业借贷纠纷
- 格式:docx
- 大小:16.13 KB
- 文档页数:6
苏珊、黄雪梅等与福中集团有限公司民间借贷纠纷二审民事裁定书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】江苏省南京市中级人民法院【审理法院】江苏省南京市中级人民法院【审结日期】2020.05.13【案件字号】(2019)苏01民终9767号【审理程序】二审【审理法官】罗正华毕宣红程俊杰【审理法官】罗正华毕宣红程俊杰【文书类型】裁定书【当事人】苏珊;黄雪梅;徐迎秋;王小凤;福中集团有限公司【当事人】苏珊黄雪梅徐迎秋王小凤福中集团有限公司【当事人-个人】苏珊黄雪梅徐迎秋王小凤【当事人-公司】福中集团有限公司【代理律师/律所】何治中江苏方德律师事务所;陈方江苏钟山明镜律师事务所;刘露江苏钟山明镜律师事务所;秦朝伟江苏同帆律师事务所;蒋醒江苏同凡律师事务所;周猛北京市盈科(南京)律师事务所;李明秋北京市盈科(南京)律师事务所;钱帅江苏新高的律师事务所;李华思江苏新高的律师事务所【代理律师/律所】何治中江苏方德律师事务所陈方江苏钟山明镜律师事务所刘露江苏钟山明镜律师事务所秦朝伟江苏同帆律师事务所蒋醒江苏同凡律师事务所周猛北京市盈科(南京)律师事务所李明秋北京市盈科(南京)律师事务所钱帅江苏新高的律师事务所李华思江苏新高的律师事务所【代理律师】何治中陈方刘露秦朝伟蒋醒周猛李明秋钱帅李华思【代理律所】江苏方德律师事务所江苏钟山明镜律师事务所江苏同帆律师事务所江苏同凡律师事务所北京市盈科(南京)律师事务所江苏新高的律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】苏珊;黄雪梅;徐迎秋;王小凤【被告】福中集团有限公司【本院观点】本案争议焦点为案涉借款是否存在“套路贷"的犯罪行为。
【权责关键词】胁迫以合法形式掩盖非法目的撤销违约金合同约定管辖证据不足新证据诉讼请求反诉驳回起诉变卖【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院查明,2016年8月23日徐迎秋曾向玄武区人民法院起诉杨宗义、福中集团有限公司等,就2010年4月8日5000万元借款尚欠款项主张权利。
山东宏河百利矿业有限公司、山东长启商贸有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】山东省济宁市中级人民法院【审理法院】山东省济宁市中级人民法院【审结日期】2020.12.29【案件字号】(2020)鲁08民终6653号【审理程序】二审【审理法官】朱壮男史宝磊张芳【审理法官】朱壮男史宝磊张芳【文书类型】判决书【当事人】山东宏河百利矿业有限公司;山东长启商贸有限公司;黄超;赵志峰【当事人】山东宏河百利矿业有限公司山东长启商贸有限公司黄超赵志峰【当事人-个人】黄超赵志峰【当事人-公司】山东宏河百利矿业有限公司山东长启商贸有限公司【代理律师/律所】韩文强山东法至上律师事务所;尹明波山东中评和律师事务所;魏永雷山东中评和律师事务所【代理律师/律所】韩文强山东法至上律师事务所尹明波山东中评和律师事务所魏永雷山东中评和律师事务所【代理律师】韩文强尹明波魏永雷【代理律所】山东法至上律师事务所山东中评和律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】山东宏河百利矿业有限公司【被告】山东长启商贸有限公司;黄超;赵志峰【本院观点】黄超、赵志峰作为宏河公司的员工,均认可案涉借款手续上的签名系其本人书写,而且是在宏河公司时任经理沈玉林的安排下办理的相关手续。
【权责关键词】无效恶意串通撤销代理违约金合同约定第三人自认新证据法院调查取证财产保全诉讼请求开庭审理发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审期间,当事人均未提交新证据。
二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
【本院认为】本院认为,黄超、赵志峰作为宏河公司的员工,均认可案涉借款手续上的签名系其本人书写,而且是在宏河公司时任经理沈玉林的安排下办理的相关手续。
沈玉林在案涉借款中的行为应视为职务行为,其后果应当由宏河公司承担。
长启公司按照沈玉林的指示将借款汇入黄超账户,完成了交付义务。
陈小新、江苏南通二建集团有限公司民间借贷纠纷民事二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】江苏省南通市中级人民法院【审理法院】江苏省南通市中级人民法院【审结日期】2021.09.01【案件字号】(2021)苏06民终2388号【审理程序】二审【审理法官】刘丽云张敏王作杰【文书类型】判决书【当事人】陈小新;江苏南通二建集团有限公司【当事人】陈小新江苏南通二建集团有限公司【当事人-个人】陈小新【当事人-公司】江苏南通二建集团有限公司【代理律师/律所】杨立政上海市浩信律师事务所;罗曼君上海市浩信律师事务所;陶炳立北京德和衡(上海)律师事务所【代理律师/律所】杨立政上海市浩信律师事务所罗曼君上海市浩信律师事务所陶炳立北京德和衡(上海)律师事务所【代理律师】杨立政罗曼君陶炳立【代理律所】上海市浩信律师事务所北京德和衡(上海)律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】陈小新【被告】江苏南通二建集团有限公司【本院观点】二建公司对陈小新所提交两份证据的真实性、合法性不持异议,本院予以确认,至于与本案的关联性及能否达到相应的证明目的,待后综合阐述。
合法的借贷关系应受法律保护。
陈小新作为案涉工程的实际承包人,根据《企业内部项目承包协议书》的约定,对项目自负盈亏,其在工程中向二建公司借款用于支付工人工资,二建公司业已将款项实际支付给相关工人,且未向其收取利息,应当认定双方之间存在合法的民间借贷关系,与工程款纠纷系不同的法律关系,陈小新应承担还款责任,无需以另案建设工程施工合同纠纷处理结果为依据,一审处理并无不当,本案无需中止审理。
【权责关键词】无效撤销代理合同证据交换自认新证据关联性合法性质证诉讼请求中止审理维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】另查明,因案涉盐城中南世纪城1B地块项目部无法正常发放员工工资,项目部黄勇等人员前往二建南通分公司讨薪。
标龙建设集团有限公司、夏建华民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】江苏省南通市中级人民法院【审理法院】江苏省南通市中级人民法院【审结日期】2020.08.10【案件字号】(2020)苏06民终144号【审理程序】二审【审理法官】韩兴娟王作杰谷昔伟【审理法官】韩兴娟王作杰谷昔伟【文书类型】判决书【当事人】标龙建设集团有限公司;夏建华【当事人】标龙建设集团有限公司夏建华【当事人-个人】夏建华【当事人-公司】标龙建设集团有限公司【代理律师/律所】许静江苏希言律师事务所;殷小柳江苏希言律师事务所;李霞丽江苏苏通律师事务所【代理律师/律所】许静江苏希言律师事务所殷小柳江苏希言律师事务所李霞丽江苏苏通律师事务所【代理律师】许静殷小柳李霞丽【代理律所】江苏希言律师事务所江苏苏通律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】标龙建设集团有限公司;夏建华【本院观点】本案所涉借款均有借款合同和转账凭证予以证实,且现有证据并不能证明标龙公司从工程款中抵扣了部分借款。
【权责关键词】撤销委托代理合同诚实信用原则自认新证据证明责任(举证责任)财产保全诉讼请求发回重审强制执行拍卖诉讼标的【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为本案所涉借款均有借款合同和转账凭证予以证实,且现有证据并不能证明标龙公司从工程款中抵扣了部分借款。
关于2015年10月30日的借款200万元,夏建华向标龙公司出具了承诺,载明:“本人在吴尧农村信用社借款贰佰万元正由标龙公司代还,海城项目工程款到位优先还标龙代还贷款,三个月内不记息,如到期不能偿还,将按照月息贰分计算。
"其中,“海城项目工程款到位优先还标龙代还贷款"系夏建华对标龙公司的单方承诺,并非标龙公司主张偿还借款所附的前置条件。
即夏建华赋予标龙公司优先从海城项目工程款中优先抵扣的权利,标龙公司有权选择从该工程款中优先扣除200万元借款,也有权直接向夏建华主张200万元借款。
方建华、中通建技术有限公司等民间借贷纠纷民事二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】四川省成都市中级人民法院【审理法院】四川省成都市中级人民法院【审结日期】2021.12.20【案件字号】(2021)川01民终20293号【审理程序】二审【审理法官】陶妍宇【审理法官】陶妍宇【文书类型】判决书【当事人】方建华;中通建技术有限公司;方远兵【当事人】方建华中通建技术有限公司方远兵【当事人-个人】方建华方远兵【当事人-公司】中通建技术有限公司【代理律师/律所】严锦四川兴蓉律师事务所;郝延涛上海汉盛(成都)律师事务所;谢松四川领伦律师事务所【代理律师/律所】严锦四川兴蓉律师事务所郝延涛上海汉盛(成都)律师事务所谢松四川领伦律师事务所【代理律师】严锦郝延涛谢松【代理律所】四川兴蓉律师事务所上海汉盛(成都)律师事务所四川领伦律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】方建华【被告】中通建技术有限公司;方远兵【本院观点】方建华提交的证据1、证据3中的《劳务外包合同》经当事人核实,对其真实性予以确认,但该证据与争议事实不具关联性,本院不予采信;对于证据3中的其他三份合同以及证据2均涉及案外主体,且证据2系复印件,本院无法核实其真实性,均不予采信。
由于案涉民间借贷纠纷发生在《中华人民共和国民法典》实施之前,根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律司法解释另有规定的除外”之规定,本案应适用案涉民间借贷纠纷发生时法律、司法解释的规定。
其一,方建华至今未提交双方经过结算对款项性质进行。
【权责关键词】合同证明力证据不足自认关联性合法性质证证明责任(举证责任)财产保全诉讼请求变更诉讼请求维持原判清算【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致,本院对一审查明的事实予以确认。
山东九鼎控股集团有限公司、毛新花民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】山东省德州地区(市)中级人民法院【审理法院】山东省德州地区(市)中级人民法院【审结日期】2020.12.17【案件字号】(2020)鲁14民终3935号【审理程序】二审【审理法官】郝全树张小雪高晓敏【文书类型】判决书【当事人】山东九鼎控股集团有限公司;毛新花;毛新香;山东程海汽车零部件贸易有限公司;济南九鼎中泰国际贸易有限公司;济南永鼎汽车配件有限公司;山东永鼎联赢汽车配件有限公司;吴立晓;毛新海;李姗【当事人】山东九鼎控股集团有限公司毛新花毛新香山东程海汽车零部件贸易有限公司济南九鼎中泰国际贸易有限公司济南永鼎汽车配件有限公司山东永鼎联赢汽车配件有限公司吴立晓毛新海李姗【当事人-个人】毛新花毛新香吴立晓毛新海李姗【当事人-公司】山东九鼎控股集团有限公司山东程海汽车零部件贸易有限公司济南九鼎中泰国际贸易有限公司济南永鼎汽车配件有限公司山东永鼎联赢汽车配件有限公司【代理律师/律所】仲丽华北京市盈科(济南)律师事务所;张春钰上海锦天城(济南)律师事务所【代理律师/律所】仲丽华北京市盈科(济南)律师事务所张春钰上海锦天城(济南)律师事务所【代理律师】仲丽华张春钰【代理律所】北京市盈科(济南)律师事务所上海锦天城(济南)律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】山东九鼎控股集团有限公司;毛新花;毛新香;山东程海汽车零部件贸易有限公司;济南九鼎中泰国际贸易有限公【被告】李姗【本院观点】合法的民间借贷法律关系受法律保护,债务人应当对涉案借款承担清偿责任。
【权责关键词】完全民事行为能力代理民事权利合同反证证据不足证据交换新证据关联性质证证明责任(举证责任)诉讼请求简易程序开庭审理缺席判决维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院查明的其他事实与一审认定事实基本一致。
企业法人之间民间借贷纠纷案例如下:
案例一:
A公司和B公司签订《借款协议》,载明B公司向A公司借款80万元用于某项目。
协议指定B公司名下账号收款,程某在落款B公司处签名。
A公司按约汇款并载明款项用途为“借款”。
另有A公司和B公司某项目部签订的《补充协议》,程某亦在B公司某项目部落款处签名。
后A公司未收到还款,起诉主张B公司还本付息,并列程某为第三人。
B公司否认程某的代理人身份,亦否认与A公司存在借贷关系。
案例二:
C公司从D公司、E公司、F公司处购买货物,支付货款后再与三公司签订多份《购销合同》,约定以高价向三公司出售型号、规格、数量相同的货物。
经各方对账,三公司对尚欠C公司的具体款项金额予以确认。
后C公司以三公司逾期未付货款为由提起诉讼。
以上案例仅供参考,如果需要具体法律咨询,请咨询专业人士。
江苏省建工集团有限公司与吴强云民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】江苏省南京市中级人民法院【审理法院】江苏省南京市中级人民法院【审结日期】2020.05.09【案件字号】(2020)苏01民终1172号【审理程序】二审【审理法官】罗正华毕宣红程俊杰【审理法官】罗正华毕宣红程俊杰【文书类型】判决书【当事人】江苏省建工集团有限公司;吴强云【当事人】江苏省建工集团有限公司吴强云【当事人-个人】吴强云【当事人-公司】江苏省建工集团有限公司【代理律师/律所】孟兰凯江苏法德东恒律师事务所;雷云江苏法德东恒律师事务所;张天戈江苏新高的律师事务所【代理律师/律所】孟兰凯江苏法德东恒律师事务所雷云江苏法德东恒律师事务所张天戈江苏新高的律师事务所【代理律师】孟兰凯雷云张天戈【代理律所】江苏法德东恒律师事务所江苏新高的律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】江苏省建工集团有限公司【被告】吴强云【本院观点】出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
【权责关键词】恶意串通追认表见代理合同管辖证人证言鉴定意见质证诉讼请求简易程序驳回起诉维持原判执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明,一审法院查明的事实有相关证据在卷予以证明,且各方当事人均无异议,本院予以确认。
另查明,在毛丽琴诉建工集团公司民间借贷纠纷案件中,毛丽琴据以主张还款的借款条载明:江苏建工内蒙古分公司借毛丽琴200万元,用于呼和浩特恼包项目的资金周转,该借款定于2016年2月10日偿还,借款利息按月息2%计算。
落款日期为2015年2月11日,落款日期(打印)上加盖8509公章。
毛丽琴确认,该份借款条系事后补出,补出时间约在2016年下半年或年底,具体时间无法准确回忆。
朱建峰则确认,该份借款条于2016年10月补出。
王某与山西六建集团有限公司、华某民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】山西省高级人民法院【审理法院】山西省高级人民法院【审结日期】2020.07.23【案件字号】(2020)晋民终334号【审理程序】二审【审理法官】殷泽王荣平魏世军【审理法官】殷泽王荣平魏世军【文书类型】判决书【当事人】王某;山西六建集团有限公司;华某【当事人】王某山西六建集团有限公司华某【当事人-个人】王某华某【当事人-公司】山西六建集团有限公司【代理律师/律所】胡某1山西鑫律师事务所;胡某2山西府东律师事务所;陈某山西君瀚律师事务所【代理律师/律所】胡某1山西鑫律师事务所胡某2山西府东律师事务所陈某山西君瀚律师事务所【代理律师】胡某1胡某2陈某【代理律所】山西鑫律师事务所山西府东律师事务所山西君瀚律师事务所【法院级别】高级人民法院【被告】山西六建集团有限公司【本院观点】华某于2014年12月20日向王某出具借条一张,载明:借款人因资金周转需要,特向出借人借款2897万元。
【权责关键词】部分无效恶意串通委托代理违约金过错无过错第三人证人证言直接证据证据不足质证诉讼请求维持原判审判监督拍卖【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为,华某于2014年12月20日向王某出具借条一张,载明:借款人因资金周转需要,特向出借人借款2897万元。
该款已收到。
双方约定借款期限壹年,即2014年12月20日到2015年12月19日;双方约定借款利息为月息千分之三十,每月20日支付,到期连本带息一次性结清;到期借款人未按照约定时间还款(本金加利息),按照每天借款金额的千分之五偿还贷款人违约金(可累计)。
为证明借贷关系真实发生,王某提供了向华某个人账户及华某指定人员账户转款等凭证,经核对,有银行转账、有现金、有承兑汇票、有抵顶的车辆,收款人有华某、梁兰平、李卫红等,数额为2432万余元。
民间借贷合同纠纷案由一、民间借贷纠纷案由是什么民间借贷纠纷的案由是借款合同一类,当事人因为民间借贷提起诉讼的,应当为自己的主张提供相应的证据,人民法院会根据法定程序对当事人提供的证据进行全面客观的审查核实。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。
二、民间借贷纠纷起诉流程是怎样的1、当事人起诉,首先应提交起诉书,并按对方当事人人数提交相应份数的副本。
当事人是公民的,应写明双方当事人的姓名、性别、年龄、籍贯、住址;当事人是单位的,应写明单位名称、地址、法定代表人或负责人姓名。
起诉书正文应写明请求事项和起诉事实、理由,尾部须署名或盖公章。
2、根据"谁主张谁举证"原则,原告向法院起诉应提交下列材料:(1)、原告主体资格的材料。
如居民身份证、户口本、护照、港澳同胞回乡证、结婚证等证据的原件和复印件;企业单位作为原告的应提交营业执照、商业登记证明等材料的复印件。
(2)、证明原告诉讼主张的证据。
如合同、协议、债权文书(借条、欠条等)、收发货凭证、往来信函等。
3、当事人向法院提交书证,应填写一式两份证据清单,详细列明提交证据的名称、页数。
证据经法院承办人核对后,由承办人在证据清单上签字盖章,一份交当事人,一份备案。
4、立案庭在当事人履行必须的手续和交齐有关证据材料之后,在七天内,对符合立案条件的,办理立案手续;对不符合立案条件的,依法裁定不予受理。
5、当事人应在收到受理通知书之日起七天内预交案件受理费和其他诉讼费用,如确有困难,可在预交期内向本院提出减、缓、免交的书面申请,逾期不交或者书面申请缓、减、免交未获批准而仍不预交的,本院将裁定按自动撤诉处理。
6、立案手续后,案件由法院排期开庭,当事人应服从法院的各项工作安排,并于结案后到财务室结算诉讼费用,多退少补。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定为正确审理民间借贷纠纷案件,根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律之规定,结合审判实践,制定本规定。
第一条本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。
第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。
被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。
第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。
第四条保证人为借款人提供连带责任保证,出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告;出借人仅起诉保证人的,人民法院可以追加借款人为共同被告。
保证人为借款人提供一般保证,出借人仅起诉保证人的,人民法院应当追加借款人为共同被告;出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告。
第五条人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案,或者立案侦查后撤销案件,或者检察机关作出不起诉决定,或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪,当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的,人民法院应予受理。
第六条人民法院立案后,发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的,人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件,并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
刘国臣、长沙万鼎企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷二审民事裁定书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】湖南省长沙市中级人民法院【审理法院】湖南省长沙市中级人民法院【审结日期】2020.08.20【案件字号】(2020)湘01民终8049号【审理程序】二审【审理法官】郭伏华欧阳宁邓安【审理法官】郭伏华欧阳宁邓安【文书类型】裁定书【当事人】刘国臣;长沙万鼎企业管理咨询有限公司【当事人】刘国臣长沙万鼎企业管理咨询有限公司【当事人-个人】刘国臣【当事人-公司】长沙万鼎企业管理咨询有限公司【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】刘国臣【被告】长沙万鼎企业管理咨询有限公司【权责关键词】撤销管辖先予执行撤诉不予受理反诉按撤诉处理终结诉讼(诉讼终结)缺席判决驳回起诉终结执行(执行终结)强制执行不予执行仲裁裁决【指导案例标记】0【指导案例排序】0【裁判结果】本案按上诉人刘国臣自动撤回上诉处理。
一审判决自之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人刘国臣负担。
本裁定为终审裁定。
【更新时间】2021-10-25 05:55:53【一审法院查明】原判认定,1.2019年1月3日凌晨,被告人陈某通过微信添加罗某为微信好友并表示有毒品大麻叶可以销售。
当天,双方通过微信约定陈某以400元人民币的价格向罗某出售5克大麻叶。
为逃避公安机关打击,陈某将其微信好友"妮公主"的微信收款二维码发送给罗某,罗某通过扫码转账支付400元人民币毒资给“妮公主","妮公主"收到后再转账400元人民币到陈某的另一个微信账号(微信号×××)。
陈某收到毒资后首先去超市买了玩具车及饼干、果冻等物品,接着将饼干袋内的饼干取出后放入包装好的大麻叶,然后通过云南省昆明市盘龙区寺瓦路福泽雅苑的圆通快递点,将玩具车、果冻及大麻叶一并邮寄给罗某。
山东永恒信实业集团有限公司、刘青等民间借贷纠纷民事二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】山东省济南市中级人民法院【审理法院】山东省济南市中级人民法院【审结日期】2022.05.23【案件字号】(2022)鲁01民终2241号【审理程序】二审【审理法官】黄宏伟【审理法官】黄宏伟【文书类型】判决书【当事人】山东永恒信实业集团有限公司;刘青;刘道广;济南宏大重工机械有限公司;章丘市宏大建筑机械厂;牛宏【当事人】山东永恒信实业集团有限公司刘青刘道广济南宏大重工机械有限公司章丘市宏大建筑机械厂牛宏【当事人-个人】刘青刘道广牛宏【当事人-公司】山东永恒信实业集团有限公司济南宏大重工机械有限公司章丘市宏大建筑机械厂【代理律师/律所】王德新山东济青律师事务所;李庆泉山东德康律师事务所【代理律师/律所】王德新山东济青律师事务所李庆泉山东德康律师事务所【代理律师】王德新李庆泉【代理律所】山东济青律师事务所山东德康律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】山东永恒信实业集团有限公司【被告】刘青;刘道广;济南宏大重工机械有限公司;章丘市宏大建筑机械厂;牛宏【本院观点】本案二审争议焦点问题为永恒信公司对涉案债务应否承担还款责任。
【权责关键词】合同合同约定第三人自认新证据质证财产保全诉讼请求维持原判发回重审诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审期间,当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
【本院认为】本院认为,本案二审争议焦点问题为永恒信公司对涉案债务应否承担还款责任。
《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定:本法所称个人独资企业,是指依照本法在中国境内设立,由一个自然人投资,财产为投资人个人所有,投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
第三十一条规定:个人独资企业财产不足以清偿债务的,投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
邯郸市远大实业有限公司、苗永强民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】河北省邯郸市中级人民法院【审理法院】河北省邯郸市中级人民法院【审结日期】2021.04.20【案件字号】(2021)冀04民终2136号【审理程序】二审【审理法官】冯雪宋世忠徐海燕【审理法官】冯雪宋世忠徐海燕【文书类型】判决书【当事人】邯郸市远大实业有限公司;苗永强;邯郸市丛台区兼庄乡北陈庄村村民委员会;邯郸市大业房地产开发有限公司【当事人】邯郸市远大实业有限公司苗永强邯郸市丛台区兼庄乡北陈庄村村民委员会邯郸市大业房地产开发有限公司【当事人-个人】苗永强【当事人-公司】邯郸市远大实业有限公司邯郸市丛台区兼庄乡北陈庄村村民委员会邯郸市大业房地产开发有限公司【代理律师/律所】柴鸿宾河北新择律师事务所;邢秋平河北恒星律师事务所;李锟北京德和衡(邯郸)律师事务所;杜令正北京德和衡(邯郸)律师事务所【代理律师/律所】柴鸿宾河北新择律师事务所邢秋平河北恒星律师事务所李锟北京德和衡(邯郸)律师事务所杜令正北京德和衡(邯郸)律师事务所【代理律师】柴鸿宾邢秋平李锟杜令正【代理律所】河北新择律师事务所河北恒星律师事务所北京德和衡(邯郸)律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】邯郸市远大实业有限公司【被告】苗永强;邯郸市丛台区兼庄乡北陈庄村村民委员会;邯郸市大业房地产开发有限公司【本院观点】民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。
【权责关键词】完全民事行为能力无效委托代理合同证据不足质证证明责任(举证责任)逾期举证诉讼请求开庭审理执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审查明的其他事实与一审查明的事实一致,本院予以确认。
【本院认为】本院认为,民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。
依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。
韩亚明、唐山荣川实业集团有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】河北省唐山市中级人民法院【审理法院】河北省唐山市中级人民法院【审结日期】2020.06.11【案件字号】(2020)冀02民终2489号【审理程序】二审【审理法官】杨鹏章刘蒙蒙刘岩【审理法官】杨鹏章刘蒙蒙刘岩【文书类型】判决书【当事人】韩亚明;唐山荣川实业集团有限公司;唐友恩;李涛;曹秀舫;周增超【当事人】韩亚明唐山荣川实业集团有限公司唐友恩李涛曹秀舫周增超【当事人-个人】韩亚明唐友恩李涛曹秀舫周增超【当事人-公司】唐山荣川实业集团有限公司【代理律师/律所】戴金池河北唯实律师事务所;张晓河北唯实律师事务所;杨华河北尚仁律师事务所【代理律师/律所】戴金池河北唯实律师事务所张晓河北唯实律师事务所杨华河北尚仁律师事务所【代理律师】戴金池张晓杨华【代理律所】河北唯实律师事务所河北尚仁律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】韩亚明;唐山荣川实业集团有限公司;李涛;曹秀舫;周增超【被告】唐友恩【权责关键词】无效社会公共利益合同诚实信用原则第三人客观性关联性【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2022-08-20 11:39:13【二审上诉人诉称】上诉人韩亚明上诉请求:1.请求改判韩亚明按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(年利率4.2%)偿还被上诉人借款的利息,涉及上诉金额共计1160299元(计算至上诉之日);2.上诉费用由被上诉人承担。
事实与理由:1.一审判决以上诉人未提交充分证据证明被上诉人自2012年与上诉人发生借贷关系,至2018年7月共计发生52笔借贷,从上诉人处已获得利息22096231.67元,其出借行为具有反复性、经常性,借款目的具有营利性,未经批准,擅自从事经常性的贷款业务,属于从事非法金融业务活动,违反《银行业监督管理法》第19条的效力性强制性规定,根据《合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第14条,双方之间的借贷合同无效。
谢林海、成都丰盛企业管理开发有限公司民间借贷纠纷二审民事裁定书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】四川省高级人民法院【审理法院】四川省高级人民法院【审结日期】2020.01.21【案件字号】(2020)川民终1号【审理程序】二审【审理法官】魏图强周力非谢可【审理法官】魏图强周力非谢可【文书类型】裁定书【当事人】谢林海;成都丰盛企业管理开发有限公司;冯森树;成都鸿顺置业有限公司;四川盛大国防科教实业有限责任公司;四川宝通融资担保有限公司【当事人】谢林海成都丰盛企业管理开发有限公司冯森树成都鸿顺置业有限公司四川盛大国防科教实业有限责任公司四川宝通融资担保有限公司【当事人-个人】谢林海冯森树【当事人-公司】成都丰盛企业管理开发有限公司成都鸿顺置业有限公司四川盛大国防科教实业有限责任公司四川宝通融资担保有限公司【代理律师/律所】李雷北京市高通(成都)律师事务所;王大伟四川法奥律师事务所【代理律师/律所】李雷北京市高通(成都)律师事务所王大伟四川法奥律师事务所【代理律师】李雷王大伟【代理律所】北京市高通(成都)律师事务所四川法奥律师事务所【法院级别】高级人民法院【字号名称】民终字【原告】谢林海;四川宝通融资担保有限公司【被告】成都丰盛企业管理开发有限公司;冯森树;成都鸿顺置业有限公司;四川盛大国防科教实业有限责任公司【本院观点】经查,案涉十份《借款合同》的借款人、贷款人均为丰盛公司、冯森树与谢林海。
【权责关键词】撤销合同第三人证明驳回起诉执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】另查明,谢林海、马海、李晓兵均曾任同益公司股东和法定代表人;2013年至2014年期间,宝通公司、汪衍荣与李晓兵、李俊之间存在连续多笔大额金额往来。
宝通公司因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查。
【本院认为】本院认为,经查,案涉十份《借款合同》的借款人、贷款人均为丰盛公司、冯森树与谢林海。
沈雯,重庆永德置业有限公司与丁婷婷民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】重庆市第一中级人民法院(原四川省重庆市中级人民法院)【审理法院】重庆市第一中级人民法院(原四川省重庆市中级人民法院)【审结日期】2021.12.08【案件字号】(2021)渝01民终10216号【审理程序】二审【审理法官】杨青青乔小勇严荣源【审理法官】杨青青乔小勇严荣源【文书类型】判决书【当事人】沈雯(SHENWEN);丁婷婷;重庆永德置业有限公司【当事人】沈雯(SHENWEN)丁婷婷重庆永德置业有限公司【当事人-个人】丁婷婷【当事人-公司】沈雯(SHENWEN)重庆永德置业有限公司【代理律师/律所】史楠楠上海中联(重庆)律师事务所;张微上海中联(重庆)律师事务所;周家富重庆华立万韬律师事务所;陈海强重庆华立万韬律师事务所【代理律师/律所】史楠楠上海中联(重庆)律师事务所张微上海中联(重庆)律师事务所周家富重庆华立万韬律师事务所陈海强重庆华立万韬律师事务所【代理律师】史楠楠张微周家富陈海强【代理律所】上海中联(重庆)律师事务所重庆华立万韬律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】沈雯(SHENWEN)【被告】丁婷婷;重庆永德置业有限公司【本院观点】根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
【权责关键词】撤销代理违约金合同约定新证据质证维持原判拍卖涉外民事诉讼【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审查明的事实与一审法院查明一致。
【本院认为】本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
结合双方当事人的诉辩,本案的争议焦点为:一、沈雯是否应对永德公司应支付给丁婷婷的逾期利息、律师费承担连带清偿责任;二、上诉人的笔迹鉴定申请问题。
宜华企业(集团)有限公司、刘绍喜民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】广东省广州市中级人民法院【审理法院】广东省广州市中级人民法院【审结日期】2021.06.24【案件字号】(2021)粤01民终7736号【审理程序】二审【审理法官】张淼谷丰民汤琼【审理法官】张淼谷丰民汤琼【文书类型】判决书【当事人】宜华企业(集团)有限公司;刘绍喜;刘绍香;李涛【当事人】宜华企业(集团)有限公司刘绍喜刘绍香李涛【当事人-个人】刘绍喜刘绍香李涛【当事人-公司】宜华企业(集团)有限公司【代理律师/律所】周晶、陈恒俊北京市中伦律师事务所;纪耀雅广东卓信律师事务所;程雷广东卓信律师事务所【代理律师/律所】周晶、陈恒俊北京市中伦律师事务所纪耀雅广东卓信律师事务所程雷广东卓信律师事务所【代理律师】周晶、陈恒俊纪耀雅程雷【代理律所】北京市中伦律师事务所广东卓信律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】宜华企业(集团)有限公司;刘绍喜;刘绍香【被告】李涛【本院观点】根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
【权责关键词】完全民事行为能力无效撤销代理合同证人证言证明责任(举证责任)财产保全诉讼请求发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院经审理认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
根据上诉状内容,二审的争议焦点是:一、一审依职权向案外人调查取证是否违反法定程序;二、李涛是否为本案借款的出借人;三、宜华集团于2019年5月16日偿还的198万元是否应抵扣本金;四、本案尚欠金额的认定。
对于焦点一,首先,《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条之所以对于法院依职权调查取证的范围作出限制,系出于法院居中裁判地位和公正性目的的考量。
周强、宜昌金雅企业管理有限公司长阳分公司民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】湖北省宜昌市中级人民法院【审理法院】湖北省宜昌市中级人民法院【审结日期】2020.05.26【案件字号】(2020)鄂05民终906号【审理程序】二审【审理法官】尹为民闫玲玲胡建华【审理法官】尹为民闫玲玲胡建华【文书类型】判决书【当事人】某某;宜昌金雅企业管理有限公司长阳分公司【当事人】某某宜昌金雅企业管理有限公司长阳分公司【当事人-个人】某某【当事人-公司】宜昌金雅企业管理有限公司长阳分公司【代理律师/律所】张强湖北夷洋律师事务所;关进锋湖北山辉律师事务所【代理律师/律所】张强湖北夷洋律师事务所关进锋湖北山辉律师事务所【代理律师】张强关进锋【代理律所】湖北夷洋律师事务所湖北山辉律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【被告】宜昌金雅企业管理有限公司长阳分公司【本院观点】某某与习红霞之间民间借贷关系成立合法有效,习红霞出借资金,某某应按期还本付息。
【权责关键词】违约金第三人特别授权自认诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审理查明,一审判决认定的事实属实,本院予以确认。
【本院认为】本院认为,某某与习红霞之间民间借贷关系成立合法有效,习红霞出借资金,某某应按期还本付息。
根据《中华人民合同法》第七十九条之规定,债权人可以将合同权利的全部或部分转让给第三人。
习红霞将对某某享有的债权转让给金雅公司,并已通知到某某,某某应向金雅公司承担债务清偿义务。
金雅公司一审提交的某某给习红霞出具的《借条》以及习红霞个人银行转账凭证足以证实习红霞与某某之间的债权债务关系以及某某下欠习红霞借款本金数额,某某主张已经偿还81000元本金,经庭审核实系某某与习红霞之间的其他经济往来,某某认为应当扣减81000元本金事实依据不足,该上诉理由不能成立,本院不予支持。
河南申鹏实业有限公司、张彦青民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】河南省信阳市中级人民法院【审理法院】河南省信阳市中级人民法院【审结日期】2020.09.24【案件字号】(2020)豫15民终2998号【审理程序】二审【审理法官】胡晓峰徐宏邰本海【审理法官】胡晓峰徐宏邰本海【文书类型】判决书【当事人】河南申鹏实业有限公司;张彦青【当事人】河南申鹏实业有限公司张彦青【当事人-个人】张彦青【当事人-公司】河南申鹏实业有限公司【代理律师/律所】翟静静河南竞远律师事务所【代理律师/律所】翟静静河南竞远律师事务所【代理律师】翟静静【代理律所】河南竞远律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】河南申鹏实业有限公司【被告】张彦青【本院观点】合同具有相对性,案涉款项由张彦青以现金方式交与张森,张森的行为是个人行为还是职务行为?张森在借款时并未通知上诉人或征得上诉人同意;张森在借款后亦未将此笔借款缴纳入上诉人帐户;张森只有在从事工程项目活动时可以代表上诉人,上诉人与被上诉人并未达成借款的合意,张森对外借款的行为不能代表上诉人,被上诉人可向张森主张权利。
【权责关键词】无效撤销代理合同民事主体资格质证诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】另查明,2018年6月29日,阮祥斌与被告申鹏公司签订《河南申鹏实业有限公司项目责任承包合同书》,约定将息县岗李店乡等乡镇补充耕地储备项目12标段工程承包给阮祥斌。
该合同第1条约定阮祥斌一方负责组建工程项目部;第5条第3项A款约定阮祥斌一方不得以公司名义或者项目部名义私自刻制任何印章。
;C款(3)工程如出现建设单位资金不足,阮祥斌一方必须自行积极筹措资金并经申鹏公司账户缴纳或支付使用,确保工程进度,否则由此引起的一切责任及费用由阮祥斌一方自负。
合同签订后,被告申鹏公司将加盖有公司印章的营业执照、建筑业企业资质证书、安全生产许可证、开户许可证、中标通知书、息县岗李店乡等乡镇补充耕地储备项目实测工程量清单、息县岗李店乡等乡镇补充耕地储备项目十二标段施工合同等手续交由阮祥斌一方,上述手续现由被告申鹏项目部经办人张森实际保管。
企业借贷纠纷
目前国家对于企业之间借贷的方式原则上是不允许的,但还是有一些企业用某些方式进行企业借贷,那么企业借贷发生纠纷应该怎么处理呢?小编整理了相关资料,希望能帮助到大家。
借款诉讼时效
1、如果有确定的还款日期的,诉讼时效期限为约定的还款日期期满后、或债权人主张权利之日起的二年。
期间如果有诉讼时效中止或中断情形的,则应按规定进行计算时效时间。
2、如果双方没有约定具体的还款日期的,则债权人随时可以主张权利,不受诉讼时效的限制,诉讼时效要从主张权利之日起才开始计算。
《民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。
但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。
有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,诉讼时效中止。
从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。
从中断时起,诉讼时效期间重新计算。
管辖地
如果在借款合同中已经约定了发生纠纷后的管辖法院,那么直接向约定的法院起诉即可,可以约定的法院包括:被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,一般情况下约定的管辖法院应为基层法院,诉讼标的额达到一定金额时才由中级人民法院管辖。
如果没有签订合同或者合同中没有约定管辖法院,以及约定的管辖法院不符合法律规定,可以向被告住所地或者合同履行地法院起诉(依据《民事诉讼法》第23条)。
法律充分尊重合同双方的意思自治,所以对于合同的履行地也是可以约定的,但是如果没有约定的话,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条第2款的规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。
也就是说,当出借人要求借款人归还欠款需要向法院起诉时,出借人作为接收货币的一方,可以向自己所在地的法院提起诉讼。
诉讼准备材料
1、起诉状。
应按照被告的人数加一份提供。
起诉状包括当事人基本情况、
案由、诉讼请求、事实理由以及起诉人签名等内容。
(1)当事人系公民的,基本情况至少应包括姓名、性别、出生日期(年龄)、住址四项,并尽可能提供其的手机、电话等连续方式。
住址应填写经常居住地(即离开户籍地至起诉时已连续居住超过一年以上的地方)。
没有经常居住地的,填写户籍所在地。
当事人系法人或其他组织的,基本情况应至少写明名称、法定代表人(负责人)和地址三项基本情况,并尽可能提供电话(手机)联系方式。
(2)诉讼请求应具体明确,如要求被告偿还借款,承担诉讼费用。
(3)事实理由应当明确具体,能够反映原被告之间的关系、因何原因借款、借款的时间、地点、经过、是否存在担保物权等情况。
(4)起诉状的结尾应由原告亲笔签名,不得代签。
不会写字的,由其他人代签,并由本人按手印。
原告系法人或其他组织的,加盖公章。
2、当事人身份证明及委托手续。
(1)原告系公民的,应提供原告身份证原件、复印件。
(2)原告系法人或其他组织的,应提交营业执照、组织机构代码证书等证明主体身份的材料复印件,并提交法定代表人身份证明书,加盖公章。
(3)有委托代理人的,提供授权委托书,代理人身份证原件、
复印件。
委托代理人为律师的,应同时提交律所函,律师证原件、复印件。
(4)涉外、涉港澳台案件,原告不能到法院起诉的,应提交经过公证、认证的身份证明、委托手续的材料,该身份证明及授权委托书为外文本的,应附中文译本。
3、相关证据材料,应按照被告的人数加一份提供复印件。
(1)书面的借款合同;
(2)借据(欠条)、收条;
(3)银行转款证明;
(4)证明借贷关系存在的录音证据、证人证言等其他证据;
(5)债权相关的担保合同、抵押登记手续;
(6)存在关联诉讼的,提供相关法律文书。
诉讼流程
一、诉前准备
1、诉状和证据:一切可以证明案件事实的材料都属于证据材料,搜集材料时要分析这些材料在法律上对自己是否有利。
如果无法辨别的,可以请律师代理选择。
有了证据之后,需要拟起诉状,起诉状可以请专业律师代书。
2、诉讼费:法院的收费标准,基本上是按照争议标的额来计算的,争议的标的越大,诉讼费越高。
3、请律师。
二、案件在法院的流程
准备好诉前准备后,可以到法院去起诉。
1、起诉:起诉是向法院的立案庭递交起诉状、基本证据材料,要求法院受理案件。
法院会对的材料予以审查,如果认为提交的材料符合法定的立案条件,那么会接受材料,回执一份《受理案件通知书》,当事人拿这个通知书,去缴纳诉讼费,缴费后,案件就是正式受理了。
可以进入下一步了。
2、举证:就是在一定期限内,将证据材料提交给法院。
法院再受理案件后会发《举证通知书》,通知书上指定举证期限。
所有的证据材料必须要在这个期限内提交给法院。
超过这个期限,法院将不会在接受。
证据都提交了,则可以开庭。
3、开庭:法院会发《开庭传票》,传票上会写明是哪一天、什么时间开庭、在哪个法庭。
开庭的时候具体程序:在宣读开庭纪律、告知权利义务、询问是否申请回避后,当事人开始参与的程序是:
(1)原告先陈述事实和理由。
(2)被告就原告的陈述发表答辩意见。
(3)原告举证、被告质证。
(4)被告举证、原告质证。
(5)原告向被告发问。
(6)被告向原告发问。
(7)原告发表辩论意见。
(8)被告发表辩论意见。
(9)原告最后陈述。
(10)被告最后陈述。
(11)法庭调解。
基本上开完庭,接下来是等法院的判决书。
4、判决:法院的判决基本上是三种形式:
(1)支持原告的全部诉讼请求;
(2)支持原告的部分诉讼请求;
(3)驳回原告的诉讼请求。
拿到判决书后,民诉十五天、刑诉十天时间决定是不是上诉到上级法院。
5、执行:如果法院判决胜诉了,对方又不愿主动履行判决书上所确定的义务。
那么就可以拿着判决书,向法院递交强制执行申请书,要求法院强制执行。
如果对方主动履行了判决书上义务,那么案件就此结束了。