基于中国大数据时代背景下的微商法律规制探究

新时代背景下微商出现的法律问题及完善一、微商的含义及特点（一）微商的含义。

微商，是指个人以微信社交平台为载体，进行广告的宣传、商品的销售等经营活动。

它是新时代出现的一种新的经营方式。

（二）微商的特点。

微商作为一种新的经营方式，具有一些新的特点：1.他是依靠良好的人际关系为基础，进行的经营活动。

微商是借助微信这个平台进行经营活动的，所以它潜在的顾客就是他自身交际的朋友圈内的人。

因此，我们说微商是以他自身的朋友圈为对象，以微信为平台进行的经营活动。

2.投入成本、传播快。

微商，作为一种电商，它需要投入的经济成本比较低、经营门槛不高、在朋友圈传播速度也快。

这与传统市场所需要的投入成本多、见效慢、进入门槛比较高相比，具有很大的优越性。

3.经营的商品价格都不高。

投入成本低、门槛低，这就决定了微商所经营的商品的价格都不会太高，都是一些日用的简单的商品，比如食品、化妆品、手链、服装等。

二、新时代下微商出现的法律问题不可否认的是微商作为一种新的经营方式，它有利的促进了国民经济的发展、也很好的缓解了就业压力等。

但是与此同时，它也带来了一系列的法律问题。

（一）商品的质量难以保障。

微商宣传商品的方式多种多样，主要是通过、文字、语音、图片等。

大部分商品都是没有标明生产日期、没有保质期限、没有生产地点等，它的商品质量很难得到保障。

（二）发布虚假信息，严重扰乱了市场经济秩序。

在实际生活中，有些微商是没有职业情操和道德准则的，他为了实现最大的盈利目的，很可能去发布一些虚假的信息。

例如，有些微商在微信上宣称，只要关注什么公众号或者扫二维码就可以免费获得某商品，这往往都是经营者发布的虚假信息，不具有真实性，欺骗了大众，又扰乱了市场秩序。

（三）消费者售后维权比较难。

消费者在购买商品后，如果出现了质量问题，售后维权比较难，其原因在于：1.微商的营销策略是以自己为中心的亲朋好友，大多数情况下，是不开具有法律效力的票据的。

这样，一旦发生质量问题，消费者的举证将会比较困难。

大数据交易的法律问题及对策研究随着互联网技术的迅速发展，大数据的应用范围越来越广，大数据交易已经成为了商业模式的重要组成部分。

但是，由于大数据交易本身的复杂性和多样性，可能会面临法律问题的挑战，因此需要制定一系列的对策来解决这些问题。

1. 数据隐私问题数据隐私是大数据交易中的关键问题之一。

对于用户个人信息的保护，法律已经给出了明确的要求，用户必须同意数据的使用或出售，并且应该保证数据的安全和隐私。

但是，在实际应用中，公司可能会没有充分地了解用户信息的背景和需要，将用户信息用于非法目的。

此时，用户有权对公司提起诉讼，要求公司对侵犯隐私行为进行赔偿。

对于公司来说，数据安全是重要的维护，一旦数据泄露，将会造成不可挽回的损失。

因此，公司应该采取相应的措施来确保数据的安全。

若发生数据泄露行为，公司将承担法律责任，并面临恶劣的影响。

大数据交易涉及到大量数据的收集和使用，因此公司应该清楚地了解数据所有权的归属。

如果数据所有权归属于其他权利人，那么公司应该获得所有相应的许可和授权，以确保清晰的权利归属和合法的交易。

4. 维权困难问题由于大数据交易众多的交易方、复杂的交易流程和海量数据，导致维权难度也大大增加。

当某些交易涉及侵权行为时，权利人可能难以追溯或寻求到交易方，维权成为一大难题。

1. 依法律法规规范大数据交易为规范大数据交易及解决其可能存在的问题，国家应该加强对大数据交易的立法和规范管理。

例如，针对数据隐私问题和数据安全问题，可以制定专门的法律和规定。

2. 强调数据安全和隐私保护对于公司来说，更好地保护数据安全并确保数据隐私是至关重要的。

可以通过技术措施、政策规定、公司自律等措施来确保数据的安全和隐私。

3. 规范权利归属和证明机制为解决权利归属和证明问题，可以制定统一的证明标准和机制。

此外，可以采取专业的服务机构来监管权利归属和交易事项，确保交易的合法性。

4. 强化维权机制建立维权机制，制定相关的法律规定，一旦发现侵权行为，及时采取行动，减少交易损失。

大数据“杀熟”的法律规制困境与出路——仅从《消费者权益保护法》的角度考量引言：随着大数据技术的迅速发展，各行各业的企业越来越倚重个人数据的收集和分析，通过利用这些数据来制定个性化的定价策略。

然而，这种“杀熟”现象引发了大众的关注和争议。

本文将从《消费者权益保护法》的角度，探讨大数据“杀熟”的法律规制困境与出路。

一、大数据“杀熟”的定义及现状大数据“杀熟”是指企业利用大数据分析技术，根据个人数据和消费记录，对不同个体采用不同的价格策略。

即使两个消费者购买同一商品或享受同一服务，但因个人数据不同，价格却可能存在差异化。

目前，大数据“杀熟”现象在一些行业已经普遍存在。

例如航空公司根据乘客的购票频率和机票购买时间来设定价格；在线购物平台通过分析用户的购买记录和点击行为，向热门商品投放不同的价格。

二、大数据“杀熟”对消费者权益的挑战1. 不公平定价：由于大数据分析的不透明性，消费者往往无法得知自身数据对价格形成的影响。

这造成了价格的不公平和不可预测性，使得消费者难以获得公正的交易。

2. 信息不对称：大数据“杀熟”使企业拥有了消费者个性化的信息，而消费者对于企业的数据使用和分析方法却一无所知。

这种信息不对称使得消费者在交易中处于弱势地位，容易被操纵和剥削。

3. 消费者隐私泄露：大数据技术的运用离不开对个人数据的收集和分析，这让消费者的隐私面临着更大的风险。

消费者的个人数据可能被滥用、泄露或被不当使用，这对消费者的隐私权产生了严重的威胁。

三、《消费者权益保护法》在大数据“杀熟”中的效力《消费者权益保护法》是我国最重要的消费者权益保护法律。

尽管该法律为消费者提供了一定的保护，但在面对大数据“杀熟”问题上，仍存在一定的困境。

1. 法律适应性问题：目前的法律法规并没有明确针对大数据“杀熟”现象进行规定，无法充分覆盖此类新兴问题。

针对大数据技术的迅猛发展，相关立法需要进行及时修订和补充，以适应新形势下的保护需求。

2. 缺乏有效执行机制：即使在法律存在的情况下，消费者面临维权难题。

大数据时代下数据犯罪行为的刑法规制探索目录一、内容简述 (2)1.1 背景介绍 (2)1.2 研究意义 (3)二、大数据时代下的数据犯罪行为分析 (4)2.1 数据犯罪的定义与特点 (5)2.2 数据犯罪的主要类型 (7)2.3 数据犯罪的现状及趋势 (9)三、国内外数据犯罪刑法规制的比较研究 (9)3.1 国际上的立法进展与实践 (10)3.2 国内的立法现状与挑战 (12)3.3 比较研究的启示 (13)四、大数据时代下数据犯罪行为的刑法规制探索 (14)4.1 完善数据犯罪的法律定义和构成要件 (15)4.2 制定专门的数据犯罪刑法规范 (17)4.3 加强数据犯罪的刑罚处罚力度 (18)4.4 提高数据犯罪侦查和起诉的效率 (20)4.5 强化数据犯罪的预防和教育 (21)五、结论与展望 (22)5.1 研究成果总结 (23)5.2 对未来研究的展望 (25)一、内容简述随着信息技术的飞速发展，大数据时代已经到来。

海量数据的产生与存储，为人们的生活和工作带来了极大的便利，但同时也滋生了一系列的数据犯罪行为。

这些行为不仅侵犯了个人隐私权，还对社会秩序造成了严重破坏。

对大数据时代下的数据犯罪行为进行刑法规制显得尤为重要。

本文将从大数据时代背景出发，通过对相关案例的研究和数据分析，旨在为打击数据犯罪提供理论支持和实践指导，促进大数据健康、有序发展。

1.1 背景介绍在当今的大数据时代背景下，随着信息技术的迅猛发展和广泛应用，数据的收集、处理、分析和利用已渗透到社会生活的各个领域。

这一进程不仅带来了社会生产力的飞速提升，也引发了数据安全、隐私保护等问题的日益凸显。

在此背景下，数据犯罪行为逐渐浮出水面，如数据泄露、数据滥用、数据非法交易等，这些行为不仅侵害了个人和企业的合法权益，也对国家安全和社会公共利益造成了严重威胁。

针对大数据时代下的数据犯罪行为进行刑法规制探索显得尤为重要和迫切。

在此背景下，本文将探讨大数据时代下数据犯罪行为的现状、特点以及刑法规制的必要性，以期为完善相关法律制度提供有益参考。

浅析微商法律问题及制度规制随着智能手机成为现代人生活必不可少的一部分的同时，各类社交软件的大量涌现使得网络卖家找到了新的销售平台。

曾几何时，手机微信朋友圈中多了几个“卖面膜”的好友，在看到微商的强劲发展势头的同时也应该反思该模式的诸多弊端，本文通过对微商面临的法律问题入手进行阐述，通过对微商运行中出现的相关问题进行分析，从制度规范角度提出相关建议。

标签：微商；法律规制；行业秩序化一、微商运行现状简介微商的迅猛发展并不是偶然性的，随着移动终端的不断进步，各类APP走入我们的生活，微信等社交工具更是成为日常生活比不可少的交流工具。

“沟通即是商机”，微商从传统的电子商务平台中脱胎而出成为时下电商模式的新宠。

然而微商由于其过快的发展速度与庞大的参与人群，无论是相关规定还是配套法规都没有跟进。

而且微商行业由于新兴不久，并无健全的行业规范，规范微商的行为规范仅是电子商务的基本理念与微商们交易的信用。

微商作为新兴的交易模式在这种“放养”的监管模式下能走多久尚未可知。

二、微商所面临的法律问题1.商事主体界定不明从事商事交易应符合一定的商事交易的登记规范，这既是商事交易中对外公信力的体现也是行政监管部门进行监管的依据，然而微商的商事主体界定并不明确。

从兴起时的基本形态来说，应被视为商事个人，然而随着微商的不断做大，一些微商展示出团体化的倾向。

2015年5月20日，巴南引导微商注册登记为微型企业，统一入驻巴南区科技文化微企孵化园，入驻第一年租金全免，还可以享受税收优惠等政策就是一个很好的例证。

虽然如此，微商的商事登记仍然未被解决，我国目前尚不能做到微商个体登记制，因此界定微商的地位较为关键，这将影响到微商的相关管理与制度规制。

2.行业规范尚未形成行业秩序化是指一个行业通过一定时间的发展形成了具有行业自治性质的相关规范，并且其成员均自觉遵守并接受其规制的行业状态。

微商作为新兴交易模式处于“朝阳期”，随着其群体的不断壮大的同时，微商的交易并未做到行业秩序化。

大数据“杀熟”的法律规制困境与出路——仅从《消费者权益保护法》的角度考量大数据“杀熟”的法律规制困境与出路——仅从《消费者权益保护法》的角度考量引言在数字化时代的今天，大数据技术的快速发展给消费者带来了巨大的便利。

然而，与此同时，一些企业利用大数据技术实施所谓的“杀熟”行为，即针对不同的消费者制定不同的价格策略。

这种行为引发了广泛的社会关注和争议。

本文将从《消费者权益保护法》的角度探讨大数据“杀熟”的法律规制困境与出路。

一、大数据“杀熟”的定义与现状大数据“杀熟”指的是企业利用大数据技术识别不同消费者的消费能力、支付意愿等个体差异，并根据这些差异制定针对不同消费者的不同价格策略。

这种行为是基于大数据分析和个性化定价算法的结果。

大数据“杀熟”问题在电子商务、航空、酒店等行业普遍存在。

例如，在购买机票时，同一班次的不同座位往往存在价格差异；在酒店预订中，相同房型同一时段的价格也会存在差异。

这些差异往往是基于个人的历史购买数据、浏览行为等进行推测和判断的结果。

二、《消费者权益保护法》的适用情况与困境《消费者权益保护法》是我国保护消费者权益的法律基础和指导性文件。

然而，目前该法律对于大数据“杀熟”行为的规制存在一定的困境。

首先，大数据“杀熟”往往通过算法进行，不涉及个别的人工干预，因此难以追溯到具体的责任主体。

根据《消费者权益保护法》，不同的责任主体承担不同的法律责任。

在大数据背后的企业中，商家、平台、数据分析公司等可能都参与了个性化定价的行为，追责问题变得复杂和艰难。

其次，大数据“杀熟”行为的合法性议题也增加了规制困境。

对于企业而言，个性化定价可能是一种市场竞争策略，也可能是符合市场经济规律的合理行为。

根据《消费者权益保护法》，法律并没有明确规定个性化定价的界限，这使得区分合法与非法行为变得模糊。

三、《消费者权益保护法》的补充与完善为解决大数据“杀熟”的法律规制困境，我们可以从完善《消费者权益保护法》的角度入手。

大数据交易之信息安全问题的法律规制随着数字化时代的到来，数据大爆炸的现象变得越来越普遍。

越来越多的信息被收集、处理和共享，这些信息包括个人信息、商业机密和国家机密等各种敏感信息，而这些信息的泄露可能会对个人、企业甚至国家造成巨大的损失。

因此，信息安全问题在大数据交易中是一个非常重要的问题。

在大数据交易中，信息安全问题主要包括以下几个方面：一、个人信息保护在大数据交易中，收集、处理和共享的个人信息非常多。

这些个人信息包括姓名、电话号码、电子邮件、身份证号码等敏感信息，如果未经授权或未经允许，这些信息可能会被恶意利用，例如用于欺诈活动。

因此，个人信息的保护是大数据交易中一个非常重要的问题。

在中国，个人信息的保护主要包括《网络安全法》、《个人信息保护法》等相关法律法规的规定。

二、商业机密保护商业机密是企业的核心资产之一，包括业务计划、商业策略、市场研究和知识产权等。

在大数据交易中，商业机密的泄露可能会影响企业的竞争力和盈利能力。

因此，商业机密的保护也是大数据交易中一个非常重要的问题。

在中国，商业机密的保护主要包括《中华人民共和国商业秘密法》的规定。

为了确保大数据交易中的信息安全，需要依法规制。

目前，中国已经制定了一系列法律法规来规范大数据交易中的信息安全问题，包括《网络安全法》、《个人信息保护法》、《中华人民共和国商业秘密法》、《中华人民共和国保密法》等。

这些法律法规对于大数据交易中的信息安全问题提供了明确的法律依据，确保了大数据交易中的信息安全。

总之，在大数据交易中，信息安全问题需要引起足够的重视。

各相关方需要遵守相应的法律法规，切实保护个人信息、商业机密和国家机密的安全，以确保大数据交易的健康、有序、安全、可持续发展。

《微商行政监管法律问题研究》篇一一、引言随着互联网技术的迅猛发展，微商作为一种新兴的电子商务模式，逐渐成为市场经济的活跃力量。

然而，微商的快速发展也带来了诸多法律问题，尤其是行政监管方面的法律问题亟待解决。

本文旨在探讨微商行政监管的法律问题，分析当前法律法规的不足，并在此基础上提出相关建议。

二、微商的界定及其特点微商，即通过微信、微博等社交平台进行商品或服务的销售活动。

其特点包括：门槛低、传播快、交易便捷等。

然而，由于微商的隐蔽性和跨地域性，使得行政监管面临诸多挑战。

三、微商行政监管的法律问题（一）法律法规不完善当前，针对微商的法律法规尚不完善，缺乏专门的法律规范和监管机制。

这使得微商在经营过程中存在违法违规行为，如虚假宣传、售卖假冒伪劣商品等。

（二）监管主体不明确微商的交易平台和交易行为分散，导致监管主体不明确。

多个部门之间存在监管重叠和监管空白，使得微商的行政监管效率低下。

（三）消费者权益保护不足由于微商的隐蔽性和跨地域性，一旦发生消费纠纷，消费者往往难以维权。

同时，现行法律法规对消费者权益的保护措施不足，使得消费者的合法权益受到侵害。

四、完善微商行政监管的法律建议（一）完善法律法规制定专门的微商法律法规，明确微商的经营范围、交易规则、责任主体等，为行政监管提供法律依据。

同时，加强与现有法律法规的衔接，形成完善的法律体系。

（二）明确监管主体明确各个部门的监管职责，避免监管重叠和监管空白。

建立跨部门协调机制，形成合力，提高微商行政监管的效率。

（三）加强消费者权益保护建立健全消费者权益保护机制，加大对消费者维权的支持力度。

完善消费纠纷解决机制，为消费者提供便捷、高效的维权途径。

（四）强化平台责任要求微信、微博等社交平台承担起对微商的监管责任，加强对平台内微商行为的监测和管理，及时发现并处理违法违规行为。

五、结论微商作为新兴的电子商务模式，为市场经济注入了新的活力。

然而，其行政监管法律问题亟待解决。

大数据交易的法律问题及对策研究1. 引言1.1 大数据交易的法律问题及对策研究随着信息化和数字化技术的迅速发展，大数据交易在各行各业中得到了广泛应用。

然而，随之而来的是大数据交易所带来的各种法律问题。

数据隐私保护、数据安全保障、知识产权保护、合同风险防范以及跨境数据流转等问题都成为了大数据交易中需要重点关注和解决的法律难题。

在大数据交易中，数据隐私保护是一项至关重要的法律问题。

个人信息的泄露可能导致严重的隐私侵犯，因此相关法律应当规定严格的数据隐私保护措施。

同时，数据安全保障措施也是不可忽视的法律问题，大数据平台必须加强数据安全管理，确保数据不被非法获取和篡改。

此外，知识产权保护也是大数据交易中非常重要的法律问题。

大数据中所涉及的数据和信息往往是企业的重要资产，必须通过法律手段加以保护。

合同风险防范也是大数据交易中需要重视的法律问题，合同条款的合理设置可以有效降低交易风险。

最后，跨境数据流转带来了种种法律挑战，传统法律体系的国界限制在这一领域已经不再适用。

因此，各国需要加强合作，制定统一的跨境数据流转法律规范，以促进大数据交易的发展。

综上所述，大数据交易的法律问题需要引起广泛重视，各方应当共同努力，通过合理的法律应对措施来解决这些问题，推动大数据交易行业的健康发展。

2. 正文2.1 数据隐私保护问题与法律应对数据隐私保护问题与法律应对在大数据交易中是一个非常重要的议题。

随着大数据技术的发展和应用，个人数据的收集和利用变得更加频繁和广泛，而这也带来了个人数据隐私保护的挑战。

在法律层面，各国和地区都制定了相应的数据隐私保护法律和法规。

欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）对个人数据的处理和保护提出了详细规定，要求数据处理者必须取得数据主体的同意，在数据收集、存储、处理等环节做好数据隐私保护措施，并且对违反规定的行为做出处罚。

对于大数据交易中的数据隐私保护问题，我们应该从以下几个方面进行法律应对：加强个人数据的合法获取和使用。