2015年《经济法》基础考点：代理权的滥用

第05 讲代理的特征、代理权滥用、无权代理第二节代理制度1.代理的特征（1）代理的概念代理是指代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。

（解释）根本当事人：代理人、被代理人、第三人〔相对人〕（提示）事务性的行为不存在代理。

（2）代理的适用范围依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。

本人未亲自实施的，应当认定行为无效。

（提示）法律规定，如遗嘱、婚姻登记、收养子女等不得代理。

当事人约定，如律师出庭不得代理。

民事法律行为的性质决定的，如周杰伦演唱会不得代理。

（例题·单项选择题）依据民事法律制度的规定，以下选项中适用代理制度的是〔〕。

A.缔结买卖合约B.整理学术资料C.结婚D.订立遗嘱（正确答案）A（答案解析）此题考核代理。

依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。

如立遗嘱、结婚等民事法律行为不得代理。

选项 B 是纯粹的事务X行为，不能代理。

（3）代理与相关概念区别①代理与行纪的区别行纪人以自己的名义实施民事法律行为，而代理人以被代理人的名义实施民事法律行为。

行纪的法律后果由行纪人自行承当；而代理产生的法律后果直接由被代理人承当。

行纪人通常依据约定赚取交易标的的差价。

（案例）画廊〔行纪人〕帮托付人〔画家〕卖画的合约是一种行纪合约。

②代理与托付的区别代理行为涉及三方当事人，而托付关系只发生于托付人与受托人之间，且可以是单纯的事实行为，如看管行李。

代理授权是单方法律行为，被代理人一方意思表示即可成立；托付是双方意思表示的法律行为。

托付代理是基于被代理人授权而形成的代理；代理包含托付代理、法定代理。

③代理与传达的区别传达忠实传达托付人意思表示，行为人不以具有民事行为能力为条件，而本人需要具备相应行为能力；代理人在代理权限内可以独立向第三人进行意思表示，代理人必须具有相应的民事行为能力，而本人无需具备行为能力。

代理权的滥⽤是什么意思在司法实务的过程中，我们或多或少都听说过或了解过代理权。

它能够据之进⾏代理并使⾏为的效⼒直接归属于被代理⼈的权限。

那么你听说过滥⽤代理权吗?下⾯店铺⼩编将为⼤家详细说明，希望会对您有帮助。

概念滥⽤代理权，是指代理⼈⾏使代理权违背代理的宗旨⽽实施损害被代理⼈的利益的⾏为。

主要类型通说认为，滥⽤代理权包括以下三种类型：1、⾃⼰代理⾃⼰代理是指代理⼈以被代理⼈名义于⾃⼰进⾏民事⾏为。

在这种情况下，代理⼈同时为代理关系中的代理⼈和第三⼈，交易双⽅的交易⾏为实际上只由⼀个⼈实施。

例如，⾃然⼈甲委托⼄购买⽣产设备，⼄以甲的名义于⾃⼰订⽴合同，把⾃⼰的⽣产设备卖给甲。

通常情况下，由于交易双⽅都追求⾃⾝利益的最⼤化，因此很难避免发⽣代理⼈为⾃⼰⽽牺牲被代理⼈利益的情况。

当然，在某些情况下，⾃⼰代理也可能满⾜代理⼈和被代理⼈双⽅的利益，甚⾄及时实现被代理⼈的利益。

现⾏法未规定⾃⼰代理。

在实务中，对于⾃⼰代理的法律效⼒，有两种主张：(1)⽆效说。

⾃⼰代理违背了代理的本质特征，因此，⾃⼰代理⽆效。

(2)效⼒未定说。

⾃⼰代理属于效⼒未定的⾏为，如事后得到被代理⼈的追认，⾃⼰代理的法律后果就归属于被代理⼈。

⾃⼰代理实际上是代理⼈和被代理⼈之间的民事⾏为，形成了代理⼈和被代理⼈之间的民事权利义务关系，该民事权利义务关系未设计第三⼈，为维护被代理⼈的利益，被代理⼈应享有撤销权。

如果⾃⼰代理的结果未损害被代理⼈的利益，被代理⼈也未主张撤销，被代理⼈于代理⼈之间的民事⾏为⾃始发⽣效⼒。

2、双⽅代理双⽅代理⼜称同时代理，是指⼀⼈同时担任双⽅的代理⼈为民事⾏为。

例如，甲受⼄的委托购买电视机，⼜受丙的委托销售电视机，甲此时以⼄丙双⽅的名义订⽴购销电视机合同。

在通常情况下，双⽅代理由于没有第三⼈参加进来，交易由⼀⼈包办，⼀个⼈同时代表双⽅利益，难免顾此失彼，难以达到利益平衡。

在有些情况下，这种“⼀⼿托两家”的双⽅代理⾏为，也有可能满⾜两个被代理⼈的利益，甚⾄及时实现他们的利益。

第1篇一、滥用代理权的认定1. 超越代理权限代理人超越代理权限，即代理人实施的行为超出了被代理人授予的代理权限范围。

这种情况下，代理人所实施的行为不具有法律效力，被代理人可以拒绝承担相应的法律责任。

2. 违反代理权的基本准则代理人违反代理权的基本准则，主要包括以下几种情形：（1）违反诚信原则：代理人利用代理权为自己谋取私利，损害被代理人的利益。

（2）违反公平原则：代理人在代理过程中，故意偏袒一方，损害另一方利益。

（3）违反忠实原则：代理人未尽到勤勉、谨慎义务，导致被代理人遭受损失。

（4）违反披露义务：代理人对被代理人的重要信息隐瞒不报，损害被代理人的利益。

二、滥用代理权的法律后果1. 代理人承担法律责任根据《民法典》第一百七十一条规定，代理人滥用代理权，给被代理人造成损失的，应当承担相应的法律责任。

具体包括：（1）赔偿损失：代理人应当赔偿被代理人因滥用代理权所遭受的损失。

（2）返还财产：代理人滥用代理权所取得的财产，应当返还给被代理人。

（3）承担违约责任：代理人违反代理合同约定的义务，应当承担违约责任。

2. 被代理人有权解除代理合同被代理人发现代理人滥用代理权，有权解除代理合同。

解除代理合同后，代理人应立即停止代理行为，并承担相应的法律责任。

3. 限制或剥夺代理权在特定情况下，人民法院可以根据被代理人的申请，限制或剥夺代理人的代理权。

例如，代理人滥用代理权，严重损害被代理人利益，人民法院可以判决限制或剥夺其代理权。

4. 侵权责任代理人滥用代理权，给他人造成损害的，应当承担侵权责任。

侵权责任包括：（1）赔偿损失：代理人应当赔偿受害人所遭受的损失。

（2）停止侵害：代理人应当停止侵权行为。

（3）消除影响、恢复名誉：代理人应当消除侵权行为所造成的不良影响，恢复受害人的名誉。

三、案例分析某公司委托代理人甲购买一批货物，甲在购买过程中，超越代理权限，擅自提高价格，导致公司遭受损失。

公司发现后，要求甲赔偿损失，但甲拒绝。

第1篇一、引言代理制度是市场经济中的重要组成部分，它有助于提高交易效率，降低交易成本。

然而，在代理关系中，代理人可能会滥用代理权，损害被代理人的利益。

代理权滥用不仅破坏了代理关系的平衡，也损害了市场经济的公平与正义。

本文旨在探讨代理权滥用的法律后果，以期对相关法律实践提供参考。

二、代理权滥用的定义与类型1. 定义代理权滥用，是指代理人违反代理权设定的宗旨，超越代理权限，损害被代理人利益的违法行为。

2. 类型（1）越权代理：代理人超越代理权限，实施代理行为。

（2）滥用代理权：代理人滥用代理权，损害被代理人利益。

（3）违反代理义务：代理人未履行代理义务，损害被代理人利益。

三、代理权滥用的法律后果1. 责任承担（1）民事责任：代理人因代理权滥用给被代理人造成损失的，应当承担民事责任。

具体表现为：①赔偿损失：代理人应当赔偿因代理权滥用给被代理人造成的直接损失和间接损失。

②违约责任：代理人违反代理合同约定的义务，应当承担违约责任。

（2）行政责任：代理人在代理过程中，违反法律法规，损害国家利益、公共利益或者他人合法权益的，应当承担行政责任。

（3）刑事责任：代理人在代理过程中，触犯刑法，构成犯罪的，应当承担刑事责任。

2. 代理权的撤销（1）法定撤销：根据《中华人民共和国民法典》第一百六十六条规定，代理人滥用代理权，给被代理人造成损失的，被代理人可以请求人民法院撤销代理权。

（2）任意撤销：被代理人在授权时，可以约定代理权的撤销条件。

当代理权滥用符合撤销条件时，被代理人可以请求撤销代理权。

3. 代理关系的解除（1）法定解除：根据《中华人民共和国民法典》第一百六十三条规定，代理人滥用代理权，给被代理人造成损失的，被代理人可以解除代理关系。

（2）约定解除：被代理人与代理人可以在代理合同中约定代理关系的解除条件。

当代理权滥用符合解除条件时，被代理人可以解除代理关系。

四、案例分析某公司甲授权乙为公司代理人，负责与丙公司洽谈一项合作项目。

第1篇一、引言代理制度是市场经济中一种重要的法律制度，它能够使代理人代表被代理人从事民事法律行为，从而提高民事活动的效率。

然而，在代理关系中，代理人滥用代理权的情况时有发生，这不仅损害了被代理人的合法权益，也扰乱了市场秩序。

因此，研究滥用代理权及其法律后果，对于维护市场经济秩序和保障当事人合法权益具有重要意义。

二、滥用代理权的概念及类型1. 滥用代理权的概念滥用代理权，是指代理人超越代理权限、违反代理义务或者违背被代理人意志，实施损害被代理人利益或者与他人串通损害被代理人利益的行为。

2. 滥用代理权的类型（1）超越代理权限代理人超越代理权限，即代理人实施了超出被代理人授权范围的行为。

例如，被代理人授权代理人购买某商品，代理人却擅自将商品卖给了他人。

（2）违反代理义务代理人违反代理义务，即代理人未履行代理职责，损害被代理人利益。

例如，代理人收受他人贿赂，泄露被代理人商业秘密。

（3）违背被代理人意志代理人违背被代理人意志，即代理人未按被代理人指示行事，损害被代理人利益。

例如，被代理人要求代理人拒绝某项交易，但代理人却擅自同意。

（4）与他人串通损害被代理人利益代理人与他人串通，共同损害被代理人利益。

例如，代理人收受他人好处，与对方串通损害被代理人利益。

三、滥用代理权的法律后果1. 被代理人有权撤销代理根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条，被代理人可以撤销代理人超越代理权限的行为。

被代理人撤销代理后，代理人对被代理人的损失承担赔偿责任。

2. 代理人承担赔偿责任代理人滥用代理权，给被代理人造成损失的，应当承担赔偿责任。

赔偿范围包括直接损失和间接损失。

3. 民事责任与刑事责任（1）民事责任代理人滥用代理权，给被代理人造成损失的，应当承担民事赔偿责任。

赔偿范围包括直接损失和间接损失。

（2）刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条，代理人滥用代理权，情节严重的，构成滥用职权罪，应当承担刑事责任。

4. 恢复原状代理人滥用代理权，给被代理人造成损失的，应当恢复原状。

2015年注册会计师资格考试内部资料
经济法（注会）
第二章　基本民事法律制度
知识点：代理权的滥用
● 详细描述：
1.自己代理：代理他人与自己进行民事活动
2.双方代理：同一代理人代理双方当事人进行民事活动
3.代理人和第三人恶意串通：损害被代理人利益的，代理人应当承担民
事责任，第三人和代理人负连带责任。

例题：
1.下列代理行为中，属于滥用代理权的有（）
A.超越代理权进行代理
B.代理人与第三人恶意串通，损害被代理人利益
C.没有代理权而进行代理
D.代理他人与自己进行民事行为
正确答案：B,D
解析：本题考查的知识点是“滥用代理权的情形”，选项A和C属于无权代理，选项B和D是正确选项。

2.下列代理行为中，属于滥用代理权的有()
A.超越代理权进行代理
B.代理人与第三人恶意串通，损害被代理人利益
C.没有代理权而进行代理
D.代理他人与自己进行民事行为
正确答案：B,D
解析：选项AC:属于无权代理。

3.根据《民法通则》的规定，下列情形中，属于代理权滥用的有（）。

A.代理他人与自己进行民事活动
B.超越代理权的代理
C.代理双方当事人进行同一民事行为
D.代理人与第二人恶意串通，损害被代理人的利益
正确答案：A,C,D
解析：选项B:属于无权代理。

第三单元代理制度本单元考点框架考点1：代理的界定（★）（P29）1.代理是指代理人在代理权限内，以被代理人的名义与第三人实施民事法律行为，由此产生的法律后果直接由被代理人承担的一种法律制度。

2.代理的适用范围并非所有的民事法律行为均可以代理。

依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为（如立遗嘱、结婚等）不得代理。

3.代理的特征4.代理与相似制度的核心区别（1）代理VS委托①委托是代理关系产生的原因之一，在委托代理中，委托人（被代理人）与受托人（代理人）之间的法律关系按照委托（双方法律行为）处理；②委托产生的不一定是代理，如委托他人从事一般的事务性行为；③代理不一定由委托产生，如法定代理。

（2）代理VS行纪①行纪指经纪人受他人委托以自己名义从事商业活动的行为。

②代理是以被代理人的名义实施民事法律行为，行纪是以行纪人自己的名义实施民事法律行为。

（3）代理VS传达①传达的任务是忠实传递委托人的意思表示，传达人自己不进行意思表示。

代理关系中代理人是独立向第三人进行意思表示，以代理人自己的意志决定意思表示的内容。

②代理人要与第三人为意思表示，故要求代理人具有相应的民事行为能力；传达人是忠实传递委托人的意思表示，不以具有民事行为能力为条件。

③身份行为必须由本人亲自实施，不可以代理；身份行为可以借助传达人传递意思表示。

考点2：代理的种类（★）1.根据《民法总则》的规定，代理可分为委托代理和法定代理；法定代理是为无民事行为能力人和限制民事行为能力人设立的代理方式。

2.委托代理（1）委托代理基于被代理人授权的意思表示而发生，委托代理的被代理人在授权时必须具有相应的民事行为能力。

（2）职务授权①执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。

②法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。

第1篇一、引言代理制度是我国法律体系中的重要组成部分，旨在保障当事人合法权益，维护社会经济秩序。

然而，在代理实践中，滥用代理权现象时有发生，严重损害了被代理人的利益。

本文将探讨滥用代理权的法律后果，以期为相关法律实践提供参考。

二、滥用代理权的定义及表现1. 定义滥用代理权，是指代理人违反代理权的设定目的和宗旨，超越代理权限或者滥用代理权的行为。

2. 表现（1）超越代理权限：代理人未经被代理人授权，擅自代表被代理人进行法律行为。

（2）恶意串通：代理人与第三人恶意串通，损害被代理人的利益。

（3）滥用代理权：代理人利用代理权谋取私利，损害被代理人的利益。

三、滥用代理权的法律后果1. 被代理人可以撤销代理根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，被代理人可以撤销代理人的代理权。

被代理人撤销代理权后，代理人不得再以代理人的身份进行法律行为。

2. 代理人承担损害赔偿责任根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，代理人滥用代理权，给被代理人造成损失的，应当承担赔偿责任。

（1）赔偿损失：代理人应当赔偿被代理人因滥用代理权所遭受的直接损失和间接损失。

（2）返还非法所得：代理人因滥用代理权取得的非法所得，应当返还给被代理人。

3. 代理行为无效根据《中华人民共和国民法典》第一百七十三条规定，代理人滥用代理权，其代理行为无效。

即代理人与第三人订立的合同、达成的协议等，因滥用代理权而无效。

4. 代理关系终止根据《中华人民共和国民法典》第一百七十四条规定，代理人滥用代理权，被代理人可以解除代理关系。

代理关系解除后，代理人不得再以代理人的身份进行法律行为。

5. 法律责任追究（1）行政处罚：对于滥用代理权的代理人，有关部门可以依法给予行政处罚。

（2）刑事责任：如果代理人滥用代理权的行为构成犯罪，将依法追究其刑事责任。

四、案例分析某公司甲委托乙为其购买一批货物。

乙在购买过程中，发现该批货物价格较高，便与供应商丙恶意串通，以低于市场价格的价格购得该批货物。

第1篇在我国，代理制度是民事法律制度的重要组成部分，它是指代理人以被代理人的名义，在代理权限内与第三人进行民事法律行为，其法律后果直接由被代理人承担的一种法律制度。

然而，在实际生活中，滥用代理权的行为时有发生，给社会秩序和当事人的合法权益带来了严重的影响。

本文将探讨滥用代理的法律后果，以引起社会各界对这一问题的重视。

一、滥用代理的定义及表现形式1. 滥用代理的定义滥用代理，是指代理人违反代理权的基本原则，超越代理权限，损害被代理人利益的行为。

2. 滥用代理的表现形式（1）越权代理：代理人超出被代理人的授权范围，实施民事法律行为。

（2）违反代理权的基本原则：代理人利用代理权谋取个人利益，损害被代理人利益。

（3）恶意代理：代理人明知代理行为将损害被代理人利益，仍然实施代理行为。

（4）滥用代理权进行民事法律行为：代理人利用代理权进行不正当竞争、侵害他人合法权益等行为。

二、滥用代理的法律后果1. 恢复原状根据《中华人民共和国民法典》第一百六十七条的规定，代理人滥用代理权，给被代理人造成损失的，应当承担恢复原状的责任。

即代理人应将所取得的利益返还给被代理人，使被代理人的利益恢复到代理行为实施之前的状态。

2. 赔偿损失根据《中华人民共和国民法典》第一百六十八条的规定，代理人滥用代理权，给被代理人造成损失的，应当赔偿被代理人的损失。

赔偿损失的范围包括直接损失和间接损失。

3. 责令承担其他民事责任根据《中华人民共和国民法典》第一百七十条的规定，代理人滥用代理权，给第三人造成损失的，应当承担相应的民事责任。

如侵犯第三人合法权益、不正当竞争等。

4. 行政处罚根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，对于滥用代理权的行为，行政机关可以依法给予行政处罚，如罚款、没收违法所得等。

5. 刑事责任对于严重滥用代理权，构成犯罪的，如诈骗罪、侵占罪等，依法追究刑事责任。

三、案例分析某公司甲委托乙为其代理人，授权乙在一定的范围内与丙公司签订合同。

第1篇一、引言代理权是指代理人依法或者依授权人的委托，代表授权人从事民事法律行为的权利。

代理权是民事法律行为中的一种特殊权利，其存在和行使对于维护民事法律关系的稳定和秩序具有重要意义。

然而，在实践中，代理权被滥用现象时有发生，给授权人、相对人和整个社会带来了诸多不利影响。

本文旨在探讨代理权被滥用的法律后果，以期引起社会各界对这一问题的关注。

二、代理权滥用的概念及表现形式（一）概念代理权滥用是指代理人违反法律规定或者授权人的委托，超越代理权限，损害授权人、相对人或他人合法权益的行为。

（二）表现形式1. 超越代理权限：代理人未获得授权或者超越授权范围，擅自代表授权人从事民事法律行为。

2. 故意违背授权人的意愿：代理人明知授权人的真实意愿，却故意违反授权人的意愿，从事民事法律行为。

3. 损害授权人利益：代理人利用代理权，为自己谋取不正当利益，损害授权人的合法权益。

4. 损害相对人利益：代理人违反诚实信用原则，给相对人造成损失。

5. 侵犯他人合法权益：代理人滥用代理权，侵犯他人合法权益。

三、代理权被滥用的法律后果（一）对授权人的法律后果1. 撤销权：授权人有权撤销代理人的代理行为，使代理行为自始无效。

2. 损害赔偿：授权人因代理权被滥用而遭受损失的，有权要求代理人承担赔偿责任。

3. 追究刑事责任：代理人滥用代理权，构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。

（二）对相对人的法律后果1. 撤销权：相对人有权撤销代理人的代理行为，使代理行为自始无效。

2. 损害赔偿：相对人因代理权被滥用而遭受损失的，有权要求代理人承担赔偿责任。

3. 追究刑事责任：代理人滥用代理权，构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。

（三）对社会的法律后果1. 损害市场经济秩序：代理权被滥用会导致市场经济秩序混乱，损害市场经济的健康发展。

2. 损害社会诚信：代理权被滥用会破坏社会诚信体系，降低社会信用水平。

3. 损害法律权威：代理权被滥用会损害法律权威，影响法律的实施。