中国股市收益率和波动性研究
- 格式:pdf
- 大小:127.64 KB
- 文档页数:5
金融市场数据分析报告股票收益率与市场波动分析金融市场数据分析报告股票收益率与市场波动分析在金融市场中,股票收益率与市场波动是投资者和分析师们关注的重要指标。
通过对股票收益率和市场波动的分析,可以帮助我们理解市场的走势、风险和回报的关系。
本报告将对股票收益率和市场波动进行深入分析,以探索它们之间的相互关系和影响。
一、股票收益率分析股票收益率是指某只股票在一定时间内的投资回报率。
它可以通过以下公式进行计算:股票收益率 = (股票价格终值 - 股票价格初值) / 股票价格初值股票收益率可以分为日收益率、周收益率、月收益率等多种形式。
通过计算股票在不同时间尺度上的收益率,我们可以了解股票的短期和长期表现,以及价格的波动情况。
在分析股票收益率时,我们可以使用各种统计方法和工具,例如计算平均收益率、标准差、相关系数等。
这些指标可以帮助我们了解股票的平均表现、风险水平以及与其他股票或市场指数的关系。
二、市场波动分析市场波动是指市场价格在一定时间内的波动程度。
市场的波动性是投资者关注的重要因素之一,因为波动性可以影响投资者的风险承受能力和预期收益。
市场波动通常用波动率来度量,例如标准差、波动系数等。
较高的波动率表示市场价格波动较大,风险也相对较高。
而较低的波动率则表示市场价格相对稳定。
分析市场波动可以帮助我们预测市场的未来走势,选择适合的投资策略。
通过观察市场波动的趋势和模式,我们可以了解市场的周期性和趋势性,从而作出更明智的投资决策。
三、股票收益率与市场波动关系分析股票收益率和市场波动之间存在着紧密的关系。
一般来说,股票收益率受到市场波动的影响,市场波动较大时,股票的收益率也会相应地波动较大。
然而,股票收益率与市场波动之间的关系并不是简单的因果关系。
除了市场波动性外,还有其他因素会对股票表现产生影响,例如公司业绩、行业环境等。
因此,只凭市场波动率无法完全解释股票收益率的变化。
为了更准确地分析股票收益率与市场波动的关系,我们可以采用多元回归分析等统计方法。
我国股市市场平均收益率的研究摘要:本文通过对我国股票市场的收益率进行分析,旨在探讨股市平均收益率的变化趋势及其影响因素。
通过对沪深A、B股市场的实证研究,本文揭示了我国股票市场的特点和发展规律。
在此基础上,本文还分析了资产收益的跳跃行为以及股票市场与房地产市场的收益率时变相关性。
关键词:股市;平均收益率;波动性;资产收益;房地产市场1.引言自1990年以来,我国股票市场在我国的经济发展中扮演着不可替代的角色。
在近二十年的发展历程中,不管是在市场资源有效配置,还是在中国经济逐渐走向国际化方面,都起到了至关重要的作用。
中国股票市场已经成为全球股市最重要的分市场之一,股市市值占世界股市市值的比例也在逐年上升。
然而,作为相对不成熟的股市,我国股票市场仍然存在许多问题和挑战。
本文通过对我国股市市场平均收益率的研究,旨在深入理解我国股票市场的运行特点和规律,为相关政策制定提供理论依据。
2.股市平均收益率的实证分析2.1数据来源及处理本文选取了沪深A、B股市场的股票指数日收益率数据作为研究样本。
数据涵盖了从2000年1月1日至2020年12月31日的完整市场数据。
在数据处理过程中,本文去除了节假日和停牌等异常数据,并对收益率进行了标准化处理。
2.2股市平均收益率的计算本文采用了算术平均法计算股市平均收益率。
具体计算公式如下:Rt = (Pt -Pt-1) / Pt-1其中,Rt表示第t期的股市平均收益率,Pt表示第t期的股票指数收盘价,Pt-1表示第t-1期的股票指数收盘价。
2.3股市平均收益率的实证结果通过对沪深A、B股市场的实证分析,本文发现以下特点:(1)股市平均收益率整体呈现上升趋势,但波动较大。
在研究期内,上证综指和深证综指的平均收益率分别为0.18%和0.21%。
(2)股市收益率存在明显的季节效应和周期性波动。
例如,每年一季度和四季度股市收益率普遍较高,而二季度和三季度股市收益率相对较低。
(3)股市收益率的波动性较大,尤其是受到国际金融危机、政策调整等外部因素影响时,股市收益率的波动更加明显。
股票收益率的波动性分析与模型股票市场一直是投资者关注的焦点之一,投资者希望能够通过股票获得良好的收益。
然而,股票市场的波动性使得股票收益率不可预测,这对投资者构建有效的投资组合和制定合理的投资决策带来了很大的困扰。
因此,研究股票收益率的波动性分析与模型成为了重要的课题。
一、股票收益率的波动性分析股票收益率的波动性是指股票价格在一定时间内的变化幅度,波动性越大,意味着收益率存在较大的风险。
对于投资者来说,了解股票收益率的波动性对于评估投资风险、制定合理的投资策略非常重要。
1.历史波动性分析:投资者可以通过对股票过去一段时间内的收益率进行统计分析,计算出历史波动性指标,如标准差、方差等,来评估未来股票的波动性水平。
2.隐含波动性分析:隐含波动性指的是投资者根据期权市场定价模型反推出的预期未来波动性水平。
通过期权定价模型中的隐含波动率计算方法,可以估计市场对未来股票收益率波动性的预期。
3.波动性指数:投资者可以通过跟踪波动性指数,如CBOE波动率指数(VIX),来衡量市场风险情绪,并推测出未来股票收益率的波动性水平。
二、股票收益率波动性模型为了更准确地预测股票收益率的波动性,研究者们提出了多种波动性模型,以下介绍两种常用的模型。
1.GARCH模型:广义自回归条件异方差模型(GARCH)是由Engle(1982)提出的一种波动性模型,它通过过去一段时间内的价格数据来预测未来的波动性水平。
GARCH模型综合考虑了历史波动性和收益率的相关性,能够更准确地描绘股票收益率的波动性特征。
2.EGARCH模型:扩展广义自回归条件异方差模型(EGARCH)是对GARCH模型的改进,引入了杠杆效应的概念。
杠杆效应指的是股票价格下跌对波动性的影响大于上涨对波动性的影响。
EGARCH模型能够在一定程度上解释股票市场的非对称波动性。
三、股票收益率波动性模型的应用股票收益率波动性模型的应用主要有两个方面。
1.风险管理:通过量化波动性,投资者可以对股票市场的风险进行有效控制,制定合理的风险管理策略。
中国股市收益、收益波动与投资者情绪中国股市收益、收益波动与投资者情绪引言:股票市场作为中国国民经济的一个重要组成部分,对中国经济的发展和国家财富的积累起着至关重要的作用。
股市的表现不仅仅反映了经济的状况,同时也受到投资者情绪的影响。
本文将探讨中国股市的收益、收益波动与投资者情绪之间的关系,并尝试分析其中的原因和影响。
一、中国股市收益的背景与特点:1.1 收益来源多样化:中国股市的收益主要来源于股票价格上涨和分红。
在股市上市公司的财务和业绩表现决定了股票的价格,而分红则是中国股市独有的特点,通过派发现金红利或选择再投资,公司将其盈利回报给股东。
1.2 收益水平较高:近年来,中国股市呈现出较高的收益水平,在全球股市中处于较为有利的位置。
这主要得益于中国经济的快速增长以及政府对股市的支持和改革。
1.3 收益的波动较大:尽管中国股市收益具有较高的水平,但同时也伴随着较大的波动性。
这一特点主要源自股市的内外部因素,包括宏观经济政策、政治风险、企业业绩和市场交易活动等。
二、股市收益波动与投资者情绪:2.1 投资者情绪对股市收益的影响:投资者情绪是指投资者对股市的情感体验和态度表达。
情绪包括恐惧、贪婪、乐观、悲观等,这些情绪会影响投资者的决策行为和态度,从而影响股市的收益。
2.2 投资者情绪的变化与股市收益波动的关系:研究表明,投资者情绪的变化与股市收益波动之间存在一定的相关性。
当投资者情绪表现为恐慌和悲观时,股市会出现抛售潮,导致股票价格下跌;而当投资者情绪表现为贪婪和乐观时,股市会出现购买潮,推动股票价格上涨。
这一现象也是股市波动性增加的原因之一。
2.3 投资者情绪与股市长期收益的关系:但是,长期来看,投资者情绪并不能完全解释股市收益的波动。
长期股市收益主要由公司业绩决定,而投资者情绪对公司业绩的影响是有限的。
因此,在分析股市长期收益时,应更多关注公司的基本面和宏观经济环境。
三、原因分析与影响:3.1 原因分析:股市收益、收益波动与投资者情绪之间的关系源自多重因素。
我国上证综指波动率实证研究以上证综合指数为例,首次使用Generalized Autoregressive Score Model (GAS模型)对我国股票市场波动率进行实证研究。
实证结果显示,模型很好地拟合了上证综合指数波动率序列,并对后期的波动率具有较好的预测效果。
标签:上证综合指数;波动率;Generalized Autoregressive Score Model0引言众所周知,金融时间序列数据有时会呈现出比较大的波动,亦即跳跃性。
前人在对这种现象进行建模时,大多借助正态分布和随机过程中的布朗运动,进而形成金融收益率的混合泊松分布或伯努利分布。
金融时间序列中的跳跃性,使其分布函数与正态分布函数相比,具有明显的厚尾特征。
从而在许多的研究中,通常假设波动率序列中新息(innovations)的分布服从(偏斜)学生t分布(SKSTD)或广义误差分布(GED),以此来描述波动率极端值发生的可能性。
近几年国外一些学者研究发现,金融数据中前期观测值的“跳跃”对后期的影响并不像传统标准波动率模型预测的那样大。
相对于一般波动率水平,历史波动率中极大值对后期波动率仅有较小的影响。
因此,传统波动率模型中所有历史波动率对后期具有相同影响效果的假设条件需要得到修正。
鉴于此,笔者首次使用新兴的广义自回归得分函数模型(Generalized Autoregressive Score Model,GAS模型)对上证综合指数的波动率进行实证研究。
1GAS-GARCH-t模型Creal,Koopan和Lucas(2013)提出了一般化的GAS模型。
GAS模型允许模型参数随着对数似然函数的得分函数变化而变化,是一种以观测值驱动的时变参数模型。
用yt=μ+εt表示资产收益率的时间序列,其中μ代表该资产的期望收益率,εt是均值为0的白噪声过程。
尽管数列εt是序列不相关的,但是此数列并不一定满足相互独立性。
具体地讲,εt服从如下以观察值为基础的密度函数:εt~p(εt| ft,Ft;θ)(1)其中ft代表模型中随时间可变的模型参数,Ft代表t时刻的信息集,而θ代表不随时间变化的静态参数。
我国股市收益率波动偏度和峰度的实证分析本文通过以我国股票市场的代表性指数—上证综指和深证成指长达20年的历史数据为样本,对指数收益率偏度和峰度进行实证分析,考察涨跌停板限制的影响,验证我国股票市场的“一月效应”,并对所得结果给予理论解释。
研究结论包括:涨跌停板限制实施后,股市收益率的偏度和峰度都显著降低,且偏度的方向改变;涨跌停板限制实施后,波动峰度逐步降低,负收益率的持续性更强;我国股市存在“一月效应”,一月份收益率降低了波动峰度,提高了波动偏度值,但并不改变波动偏向。
关键词:偏度峰度涨跌停板限制一月效应引言偏度(Skewness)和峰度(Kurtosis)是用金融资产收益率的高阶矩(三阶和四阶)来刻画收益率分布的特性。
现有学术文献中,研究证券市场波动性的较多,但专门针对收益率分布偏度和峰度的很少。
Samuelson在1970年就发现,在最优风险决策函数中加入三阶或更高阶矩后,相比均值-方差效用函数,解决方案将得到完善,可见高阶矩在解决实际问题中的重要性早已为学者所关注。
王鹏等(2009)用自回归条件方差-偏度-峰度(GJRSK-M)模型研究我国股票市场的高阶矩波动特征,结论表明,我国股市的条件方差、条件偏度和条件峰度都具有波动持续性和杠杆效应,且该模型比现有其他高阶矩波动模型具有更强的预测能力。
Amado(1999)研究发现,股票市场和外汇市场日收益率的非正态分布特征,使得对对称性和偏度的检验变得毫无意义;在非正态分布假定下,大多数市场收益都具有对称性,即使在正态分布假定下也没有显著的非对称性;但某些市场的收益率在正超额收益和负超额收益的分布上存在差别。
然而,对偏度和峰度进行深入研究的方向之一,考察“一月效应”对二者的影响,至今却鲜有文献涉及。
“一月效应”是指股票收益率在一月要显著高于其他月份。
Aggarwal等(1989)通过研究日本股市1965-1984年的月数据,发现日本股市收益分布具有显著且持续的尖峰厚尾性,其程度随组合中股票数目的增加而递减;但收益率对正态分布的偏离几乎不受一月收益率和公司规模的影响。
中国股市的波动性及聚集现象研究近年来,中国股市的波动性越来越大,经常出现系统性风险和聚集效应。
这给投资者带来了前所未有的风险,也给股市监管带来了新的挑战。
为了研究中国股市的波动性及聚集现象,本文将从以下几个方面进行论述:一、波动性的基本概念和影响因素;二、中国股市的波动性现状及聚集效应;三、探讨减少聚集效应的方法。
一、波动性的基本概念和影响因素波动性是指资产价格发生变动的程度和频率,是建立风险和收益关系的基础。
波动性越大,风险越高,但收益也越高。
波动性的影响因素主要有三个:一是内在因素,如资产市场本身的机制和特征;二是外在因素,如宏观经济环境、政策和国际市场变化等;三是人类行为因素,如投资者心理和行为习惯等。
在市场环境快速变化的今天,波动性成为衡量风险的重要指标。
二、中国股市的波动性现状及聚集效应中国股市的波动性在过去十年中呈现出加剧的趋势。
2007年以来,中国股市先后经历了两次规模庞大的股灾,2015年的“黑色星期一”更是让市场陷入恐慌,重挫股民信心。
除去股灾的影响,中国股市的波动性也在不断加剧。
数据显示,上证综指的年波动率从2008年的36%上升到了2017年的17%。
与此同时,中国股市也出现了严重的聚集现象,即股票的涨跌有极强的相关性,市场中出现了大量聚集现象。
聚集现象是指股票的涨跌具有一定的空间相关性,表现为同板块或同类型股票在一段时间内涨跌幅度较为一致。
聚集现象的出现表明市场存在一定的信息不对称和市场操纵,股票的价格则受到共振效应的影响。
中国股市的聚集现象比较明显,部分板块和个股的涨跌一致性显著。
这既是市场竞争不充分,也是投资者行为的结果。
三、探讨减少聚集效应的方法为了减少聚集效应,中国监管机构实行了一系列措施。
首先,增加市场的流动性是减少聚集效应的关键。
流动性充足的市场能够防止市场失衡和崩溃,并能够增加市场参与者的数量。
其次,提高市场竞争度是聚集效应的解决方案之一。
市场竞争度越高,投资者就越难以通过集中操纵来获得不当利益。
我国股市波动性及原因分析研究作为我国金融市场的重要组成部分之一,股市的波动性一直备受关注。
股市的波动性通常指的是股指或股价的波动程度,也可以指股市在一定时间内价格的变动幅度。
股市波动性的高低与上涨或下跌的程度和幅度直接相关,同时也可以预示市场的风险和投资机会。
然而,股市波动性的高低不仅取决于市场自身的因素,还受到政策、经济和社会因素的影响,因此往往会出现较大的波动。
本文将系统分析我国股市波动性的影响因素及其原因,以期对股市投资者提供一些参考意见。
一、经济因素1.中国经济变化股市与经济有着密切的关系,股市的表现通常表现出来的是市场对当前经济环境的看好或者忧虑。
而中国的经济作为全球第二大经济体,因此其经济运行状况一定程度上会影响股市。
例如,中国的投资、出口、就业和产出相关数据,都会影响市场和投资者情绪,进而影响股市的波动性。
在当前的全球经济形势下,尤其是新冠疫情和中美贸易摩擦对中国经济产生的影响,都会对股市产生波动影响。
2.利率水平变动股市是风险投资市场,投资者在股市中赚到的收益自然与贡献有关,因此,利率的高低对于股市波动性的影响非常大。
一般来说,利率高,则股票的吸引力就会下降,投资者也会选择其他投资工具。
而利率低,股票的吸引力就会提高,基本面较好的公司股票会逐步走高。
而由于利率波动与国家宏观政策密切相关,因此政策变动也会对股市产生影响。
二、政策因素1.宏观政策作为社会的调节者,政府宏观经济政策的转变都会对股市产生波动影响。
例如,政策的调控、经济结构、宏观调控目标的变化等都对股市有着不同的影响。
例如,政府对经济发展目标的调整或调控会引起压力和期望的变化,直接影响到股市的波动性。
2.市场政策政府对股市的政策也会影响股市的波动。
例如,政府对股市的上市、发行、交易等管理政策,都会影响市场上股票的供需和股市的波动性。
此外,在股市发生特殊情况时,例如上市公司的诈骗事件,政府出台的监管政策也将引起股市的波动。
因此,政府对股市的政策也是影响股市波动的重要因素之一。
中国股指期货收益率波动性与交易量、持仓量的关系探究开题报告一、研究背景和研究意义股指期货是一种通过买卖股指期货合约进行投资的金融工具,其收益率波动性对于投资者而言具有重要意义。
股指期货价格的波动不仅反映了股市的走势,还反映了宏观经济环境的变化和市场需求的变化,因此,了解股指期货价格的波动规律可以帮助投资者采取更加有效的投资策略,降低风险和获得更高收益。
在股指期货价格波动规律的研究中,交易量和持仓量被认为是影响股指期货价格波动的重要因素。
交易量是指在某个时间段内进行的股指期货合约交易的数量,持仓量是指在某个时间段内持有未平仓合约的总数量。
交易量和持仓量的变化可以反映市场的买卖情况和认为价值,从而对股指期货价格的波动产生影响。
因此,本文将研究中国股指期货收益率波动性与交易量、持仓量之间的关系,探讨交易量和持仓量对股指期货价格波动的影响,进一步了解中国股指期货市场的运行规律和市场参与者的行为。
二、研究内容和研究方法本文将采用量化分析方法,整理和收集中国股指期货交易数据,并进行计算和统计分析。
具体研究内容包括:1. 对中国股指期货历史交易数据进行收集和整理,包括股指期货收益率、交易量、持仓量等指标的数据。
2. 对股指期货收益率的波动性进行计算和分析,并探讨不同时间段之间的差异性。
3. 对交易量和持仓量与股指期货收益率的相关性进行分析,探讨它们对股指期货价格波动的影响。
4. 进一步分析股指期货交易量和持仓量的变化趋势,探讨市场参与者的行为和市场依存度的变化对股指期货价格波动的影响。
本文将采用SPSS软件对数据进行分析和处理,利用回归模型等方法探究交易量和持仓量对股指期货价格波动的影响,得出相关结论和预测分析。
三、研究计划和进度安排本文的研究计划和进度安排如下:阶段一(1周):研究股指期货相关知识和国内外研究现状,确定研究内容和目标,并撰写开题报告。
阶段二(2周):收集中国股指期货交易数据,并进行初步整理和分析,编制初步的数据分析报告。
我国A股与B股的收益率波动性的差异浅析中国的股票市场自从上海与深圳证券交易所成立以来,经过了20年的发展,与世界其他国家或地区的股票市场相比,以下为网为您编辑的:“我国A股与B股的收益率波动性的差异浅析”,敬请关注!!
我国A股与B股的收益率波动性的差异浅析
本文在分析我国A股与B股市场的波动性问题时,也同样借鉴了上述方法,并收集了2005年至今的近5年的上证A股与上证B股、深证A股与深证B股的市场日数据,着重分析我国A股与B 股市场的收益率波动性的差异。
一、证券指数收益率的平稳性检验
从下图中从上到下分别是上证A股指数、深圳A股、深证B 股、上证B股的波动性曲线,从中,我们可以看到A股的波动要大于B股的波动,存在明显的差异。
同时也可以看出去波动的趋势基本是一致的。
下面,我们来看看其日收益率曲线是否是平稳的,单位根检验如表1,通过分别做上证A股指数、深证A股、深证B股、上证B股的日收益率,及上证A股指数与上证B股的比率、深证A股与深证B股的日收益率的比值的单位根检验,发现上述变量都是平稳的。
中国股市波动性分析近年来,中国股市的波动性一直备受关注。
投资者们特别关注的是股价的震荡程度,以及市场表现的不稳定性。
波动性分析被认为是评估股票市场的重要指标。
本文将深入了解中国股市的波动性,并探讨其中的因素。
定义波动性波动性通常是衡量投资品种的波动幅度和风险程度的指标。
波动性指标包括标准差、夏普比率和贝塔系数等。
标准差通常被认为是衡量投资品种多次价格波动程度的最常见指标。
标准差越大,波动幅度越大,风险程度就越高。
夏普比率是波动性指标中最常用的指标之一,被认为是衡量投资品种所得的收益与其投资风险的平衡指标。
贝塔系数则是用于衡量投资品种相对于市场总体表现的指标。
中国股市的波动性中国股票市场一直以来都是高度波动的。
自2007年成功上市以来,上证综指已经经历了两次大幅度下跌,分别在2008年和2015年。
股价的这种剧烈波动对于投资者来说是一种极具挑战性的情况,因为他们需要在价格下跌时保持冷静,同时在市场迈向复苏时把握时机。
2007年,上海和深圳证券交易所的市值总额达到了6万亿美元,许多投资者在那个时候进入了股市。
然而,随着美国次贷危机的爆发,全球金融市场都受到了极大的冲击,中国股市同样遭到了巨大的打击。
上证综指自2007年十月以来下跌了近70%,即从6182.6点下跌到了1664.9点。
此时,许多投资者亏损惨重,严重影响了他们对股市的信心。
距离2008年股市崩盘的下跌,中国股票市场在2009年迅速恢复,并保持了多年的涨势。
同时,在政府的政策支持下,中国的经济增长也保持了相对稳定的水平。
然而,到了2015年,中国股市再次大幅度下跌。
在过去的12个月里,上证综指下跌了45%,并创下了月跌幅记录。
导致波动性的因素一些因素贡献了中国股票市场的高波动性。
一个主要因素是政府干预的表现。
中国的股市被认为是受政府的干预程度最大的。
政府的不稳定干预往往会导致股票市场的不稳定性。
中国政府的干预包括市场调控、人民币汇率和财政政策等。
小组成员王召光2010310106 林楠2010310109 王宝义2010310110 柯燕青2010310179 张梁2010310099沪市股票收益率波动行的研究——基于ARCH和GARCH模型的分析摘要:本文选取上证综合指数并计算其收益率分析股票收益率的特征,数据的跨度为2001年08月09日至2004年06月30日,对数据进行ARCH检验,发现沪市收益率呈现右偏,尖峰厚尾的特征,分布并不为正态分布,同时呈现明显的条件异方差,存在ARCH效应,并且GARCH能更好的拟合沪市的数据。
Abstract: This paper selects the Shanghai Composite Index and calculate the yield of the characteristics of stock returns, the data span for the August 9, 2001 to June 30, 2004, ARCH tests on the data, show that yield Shanghai the right side, a fat tail of the characteristics, distribution is not normally distributed, while showing significant conditional heteroskedasticity, ARCH effects exist, and can better fit the GARCH Shanghai data.关键词:收益率波动性ARCH GARCH一、引言金融市场价格变化容易受到各种因素的影响,例如谣言、政局变动、国家政策等。
其不确定性特别大,要建立这些因素与金融变量之间的因果关系比较困难而且在实际中,这些变量之间可能存在自相关和异方差由美国经济学家提出的条件异方差自回归模型,即ARCH模型用于研究具有丛集性和方差波动性特点的经济类时间序列数据具有较好的效果。
中国股市波动性的原因与影响因素分析股市波动性是指股票价格在一定时期内的变动程度,是市场风险的重要体现。
中国股市波动性较大,其原因与影响因素众多。
本文将从政策因素、经济因素和市场因素三个方面进行分析。
一、政策因素政策因素是影响中国股市波动性的重要原因之一。
首先,宏观政策的调整对股市有较大影响。
例如,财政政策、货币政策、税收政策等的变动都会对股市产生波动性影响。
政府发布的宏观调控政策会影响市场资金供求关系,从而对股市产生影响。
其次,监管政策的松紧也会引起市场的不稳定。
监管政策对市场参与者的行为进行限制或者松绑,会导致市场反应。
二、经济因素经济因素是中国股市波动性的重要驱动因素之一。
首先,宏观经济增长速度的变动会对股市产生影响。
经济增长速度的快慢将直接影响企业盈利水平,从而影响股票价格。
其次,通货膨胀对股市波动性也有重要影响。
通货膨胀会削弱人民币的购买力,企业成本上升,从而影响股票市场的走势。
此外,财务数据的发布和国内外重大经济事件的发生都可能对股市产生较大的波动。
三、市场因素市场因素是中国股市波动性的重要来源之一。
首先,市场情绪的波动会导致股市波动性上升。
投资者情绪的高涨或恐慌都会引发市场的波动。
其次,市场的流动性也是影响股市波动性的重要因素。
市场的流动性越大,交易更加活跃,波动性相对较大。
此外,股市的资金流向和投资者的投资行为也直接影响股票价格的波动。
总结:中国股市波动性的原因与影响因素多种多样。
政策因素、经济因素和市场因素相互作用,共同决定了股市的波动性。
在投资股市时,需要综合考虑与分析各种因素,以降低风险,提高投资效益。
以上就是中国股市波动性的原因与影响因素分析,希望能对读者有所帮助。
沪深股市波动性与收益率的经济学分析在当今快速发展的经济环境下,股市成为重要的金融市场之一,股市价格波动性和收益率成为经济学者和投资者关注的重要问题。
沪深股市是全球最大的股票市场之一,具有重要的研究价值。
本文将从波动性和收益率两个方面对沪深股市进行经济学分析。
一、波动性的经济学分析波动性是指一项数据的变化幅度大小,是金融市场中最基本的概念之一。
波动性的大小可以影响投资者的决策,也影响到股市的有效性和稳定性。
1.波动性的度量波动率是度量波动性的一种重要方法。
在股票市场中,一般使用历史波动率或隐含波动率来度量。
历史波动率是指过去一段时间内的实际波动率,隐含波动率是指根据期权价格推出的预期波动率。
在股票市场中,波动率不仅包括了风险资产的变化幅度,还包括了投资者情绪和市场噪声等因素的影响。
2.波动性对股市的影响波动性对股市有着重要的影响。
波动性的增加会引起投资者的情绪波动,从而使市场更容易出现价格波动。
此外,波动性还会影响市场的流动性和交易成本,增加投资者的交易成本,同时也会影响市场的有效性和稳定性。
因此,股市的波动性需要得到一定的控制和调节。
3.波动性的原因分析波动性的原因主要有两个方面,一是基本面因素,如经济周期、公司的财务状况和政策因素等;二是技术面因素,如市场走势、投资者情绪和流动性等。
在实际分析中,应该从两个方面进行综合分析。
二、收益率的经济学分析收益率是指在一定时间内的投资回报率,是股市研究中最基本的概念之一。
收益率的变化受到市场基本面、流动性的影响,同时也受到投资者情绪的影响。
1.收益率的度量在股票市场中,收益率一般有单期收益率和复合收益率两种。
单期收益率是指在一个独立的时间段内的收益率,例如一天、一个月或一个季度。
复合收益率是指在多个独立时间段内的收益率的几何平均数。
2.收益率的影响因素股票的收益率会受到市场基本面、流动性和投资者情绪等多方面的影响。
市场基本面因素包括公司的财务状况、市场预期、宏观经济环境等。
中国股票市场的特点与规律研究股票市场是各国经济发展的重要组成部分,也是投资者参与市场经济的重要方式。
中国股票市场随着中国经济的腾飞,也发生了翻天覆地的变化。
本文将从市场特点、投资者特点、政策环境等方面来探讨中国股票市场的特点与规律。
一、市场特点中国股票市场的特点主要表现在以下几个方面:1. 波动性大:中国股票市场的波动性比较大,有较大的涨跌幅度和波动周期。
不论是市场整体还是单个个股都表现出了这一特点。
受到政策调控、国内外经济形势、市场情绪等因素的影响,市场波动性经常出现剧烈变化,难以预知。
2. 投机性强:中国股票市场的投机性比较强,投资者往往更加注重的是短期的赚取,对于公司的基本面等长期因素不太关注。
这也导致了市场的风险和不稳定性。
另外,投机性强也让市场的投资理念更趋于短期化,投资者在市场临界点时沉迷于快速买进卖出。
3. 散户为主:中国股票市场的投资者以散户居多,占据市场比例的多数。
散户对市场的理解和判断通常更依赖于自身的经验和情绪,往往没有科学的思路和方法。
而高龄化的散户群体碍于缺乏资讯和投资经验,更容易跟风过度交易,给市场带来不必要的波动和压力。
4. 监管的影响大: 中国股票市场的管理比较严格,在短时间内出台的诸多优惠政策,也为市场带来了大量的投资人群。
而监管力度过大同样容易影响市场,一旦失当可能导致市场异常。
二、投资者特点中国的股票市场投资者具有以下特点:1. 投资者的风险承受能力较低:由于缺乏定性和定量的投资方法,投资者表现出较高的风险承受能力,这表现在市场的瞬间高高低低的波动上。
2. 投资者对市场状况的决策多是基于莫名的市场感觉:投资者的多是个人本位思维,在时有即时利益的驱动下,眼前的利益显得尤其重要,不会从更广阔的市场角度来理解趋势和形势的全貌。
3. 投资者行为的群状倾向较强:中国的股民群体比较庞大,股票市场中投资者的行为有明显的群状倾向,并且投资者之间的短线博弈相当显著。
三、政策的影响1. 信用政策对市场的影响:过去在中国,一些大股东对于企业财务的管控是比较松散的,很容易发生利益输送,在这样的环境下,中国股票市场就出现了一些公司的财务造假行为,这让监管层当局意识到了整个市场形势的严重,包括信用政策和市场实行的制度上的保障。
中国沪深股市收益率及波动性相关分析陈守东 陈雷 刘艳武 1(吉林大学数量经济研究中心 商学院,长春市,130012)摘 要 沪深股市相似的结构和监管环境使得两市的股票收益率和波动性之间具有相互作用和影响。
本文运用Granger 因果检验及GARCH-M 模型对两市的相关性进行了分析和检验,结果表明沪深股市收益率之间存在较大相关性并且都存在显著的风险溢价,波动性则表现出非对称的溢出效应。
关键字 收益率 波动性 溢出效应 GARCH Granger 因果检验 一、引言在开放的资本市场,不同市场在资金流动、市场运作等方面联系的加强使得市场间的关联度增加,1987年10月以来,国际上的主要股票指数就呈现出了越来越明显的共同运动趋势(Jeon and Von Furstenberg 1990)。
当一个国家的资本市场出现大幅度波动的时候,会通过投资者在另外资本市场上投资行为的改变,将这种市场的剧烈波动传到其他的市场,这就是所谓的“溢出效应”。
Harmo(1990)提出波动“溢出效应”模型,分析了不同市场波动性之间的短期相依性和互动性。
同一地区的股市常常会因为地理位置的接近、密切的经济关系和政治的相似性而被紧密地联系到一起,因此共同的信息因素会影响到同一地区股票市场的收益和波动。
Engle and Susmel(1993)指出在同一地区的市场具有相似的时变方差。
Cheung,He,and Ng(1995)也发现在同一地区股市的收益具有显著的共同的可预测成分。
由于中国的上海和深圳交易所同处中国大陆,所以研究这两个股市间的相关性与互动性对于分析与研究股市的结构和判断股市的走势及风险传递无疑具有重要的作用。
陈守东等(1998)利用ARMA 模型得出了沪深股市同步性的结论,刘金全等(2002)利用溢出效应模型得出了沪深股市溢出效应的非对称性。
本文将运用Granger 因果关系检验及GARCH-M 模型对沪深股市收益及波动的相关性进行分析和实证检验。
我们依据沪深股市的基本数据,使用金融时间序列的计量经济模型及方法对两个市场关联性和波动性进行了分析,给出参数的估计结果及主要实证结论。
二、金融时间序列的计量经济模型及方法1.ARCH 类模型金融时间序列的一个显著特点是条件异方差性。
Engel (1982)提出自回归条件异方差(ARCH )模型,Bollerslev (1986)将其推广到广义ARCH 模型(GARCH )。
这些模型以线性形式刻画了误差项的条件二阶矩性质,通过条件异方差的变化来刻画波动的时间可变性(time varying)及集簇性(clustering)。
Engle,Lilien,Robins(1987)提出了ARCH-M 模型来描述时变方差对收益的直接影响。
ARCH 类模型现已被广泛应用于计量金融领域。
对于中国股市ARCH 效应的分析,很多学者进行了的研究,普遍认为中国股市的ARCH 效应显著[10][11]。
为研究中国股市收益率及波动性的相关关系,我们用Granger 因果检验来考察沪深两市的相互影响,用GARCH (1,1)类模型模拟股市收益率,用模型残差项的条件方差描述股市的波动性。
考虑如下模型(1) GARCH(1,1) 模型,其定义由均值方程和条件方差方程给出1211)(−−−++=Ψ=+′=t t t t t tt t h Var h X y βαεωεεβ (1)1−Ψt 表示t-1时刻所有可得信息的集合,为条件方差。
t h1作者简介:陈守东(1955—) 男 博士 吉林大学数量经济研究中心,商学院财务系教授,博士生导师 陈雷 (1978—) 男 吉林大学商学院数量经济学专业硕士研究生刘艳武(1964—) 男 吉林大学商学院数量经济学专业博士研究生(2)GARCH-M(1,1)模型,它将条件标准方差引入均值方程,而条件方差方程同GARCH(1,1)1211)(−−−++=Ψ=++′=t t t t t tt t t h Var h h X y βαεωεεγβ (2)(3)条件方差方程加入回归项的GARCH-M 模型,将方程(2)扩展成包含外生的或前定回归因子z 的方差方程t t t t t t z h Var h πβαεωε+++=Ψ=−−−1211)( (3)2.Granger 因果关系检验方法记{分别为上海和深圳的收益率序列,定义如下方程: }{},21t t r r ∑∑=−=−++=kl j l t j il k l i l t i il it r b r r 110αα 2,1, .=≠j i j i (4) 相对于方程(4), Granger 因果关系的原假设(H 0):股市j 对股市i 不存在Granger 关系。
如果H 0成立,则方程(4)中的系数都应等于0。
jil b 三、数据和实证分析本文选取上证综合指数和深证成份指数作为深沪股市的代表,样本取值从1997年1月2日到2002年7月18日的每日股指的收盘价,共1331个样本。
用I t 表示t 日的股指收盘价,其几何收益率为: 。
基于基础数据的实证计量分析如下:t r 1log log −−=t t t I I r 1.对沪深指数收益率序列进行单位根检验(带截距项而没有趋势项,4阶滞后):ADF 检验 1%显著水平的临界值 上证综指收益率序列-15.83054 -3.4381 深证成指收益率序列 -15.31203 -3.4381沪深两个收益率序列均在1%的显著性水平下拒绝存在单位根的原假设,这说明沪深的收益率序列都是平稳的。
2. 上海与深圳股市收益率间的相关系数沪深股市收益率的相关系数ρ=0.929491455809,表明沪深股市日收益率之间存在很强的正相关性,沪深收益率的走势具有相同的方向。
3. 股市收益率的自相关检验是通过Ljung-Box 的Q 统计量,下表给出Q 统计量相应的P 值。
自相关的滞后阶数1 2 3 4 5 12 20 上海0.586 0.434 0.513 0.239 0.328 0.203 0.031 深圳 0.157 0.314 0.106 0.077 0.131 0.315 0.047从自相关分析上看,上海的自相关程度弱于深圳,说明上海当前的股价信息对后来的股价走势提供的信息相对深圳来说较少。
4. 沪深股市收益率的Granger 因果关系检验滞后阶数 F 统计量1 2 3 4 5 上证综指收益率不是深证成指收益率的因9.8165** 5.4351** 3.8920** 3.1347* 2.89460*深证成指收益率不是上证综指收益率的因 4.7566* 2.6081 1.9922 1.6498 2.13758 注:*和**分别表示在5%和1%的水平上显著。
Granger 因果检验表明,在滞后一阶的情况下,沪深股市收益率互为影响,但随着阶数增加,上海股市收益率对深圳收益率的影响十分显著。
即:上海股市相对于深圳股市的Granger 因果关系更明显,在相对于仅用深圳股市过去的历史信息预测其未来的走势时,上海股市的过去的历史信息能用来改进深圳股市未来变化趋势的预测。
5. GARCH-M 模型模拟的股市收益率上海)(261994.0003117.0t t hh SQR rh +−=(-2.986371**) (3.309627**)hh121663711.0308360.00503.2−−++−=t t t hh E ε(7.249997**) (13.77711**) (36.15801**)深圳)(194020.0207040.0201060.0002907.011t t t t hz SQR rh rz rz +−+−=−−(-2.357468*) (3.162992**) (-3.229565**) (2.381939*)hz1218736.01146.00628.6−−++−=t t t hz E ε(4.498887 **) (12.40498**) (112.5594**)其中:rh t —上海综合指数几何收益率序列 rz t —深圳成分指数几何收益率序列hh t —上海市场条件方差序列 hz t —深圳市场条件方差序列上述模型表明(1)深圳股市的收益率方程中有滞后项,这说明深圳指数当前的走势将为其未来的走势提供信息,这些信息没有及时被市场吸纳反映在当期的股价当中。
而上海市场的收益率方程中没有滞后项,说明上海市场的有效性相对来讲要强于深圳。
这个结果也验证了前面关于收益率自相关性检验的结果,上海的自相关程度弱于深圳,上海当前的股价信息对后来的股价走势提供的信息相对深圳来说较少。
(2)深圳收益率方程中有上海收益率的一期滞后项,其解释变量的系数为-0.207040,统计量为-3.229565,表明该项的解释力度不可忽视。
这也表明,上证指数走势对深证指数的走势具有比较明显的一期前导作用。
这一结果也验证了前面Granger 因果检验的结论,上海收益率对深圳收益率有比较明显的影响。
6. 沪深股市波动的相关系数用上面GARCH-M 模型残差项的条件方差来描述股市的波动性,沪深股市波动的相关系数ρ=0.809146,说明沪深股市波动之间存在很强的正相关,波动的运动趋势是相同的。
7.沪深股市波动的Granger 因果检验滞后阶数 F 统计量1 2 3 4 5 hh 不是hz 的因1.47723 1.09088 0.62524 1.20104 1.24639 hz 不是hh 的因 9.05038** 5.38973** 3.72374* 3.68874** 3.64262** 可以看出,深圳股市的波动对上海股市的波动具有比较明显的影响,在上海股市的方差方程中加入深圳股市波动的滞后项将会改善其估计。
8. 方差方程加入回归项的GARCH-M 模型上海)(0.298078-0.003944t t hh SQR rh +=(-3.309279**) (3.512097**)(-1)0.370630hz 0.6458060.29514505-2.74E 121−++=−−t t t hh hh ε(7.259910**) (12.27618**) (15.12691**)(-7.718152**)(-4)0.371373hz (-3)0.471561hz -(-2)0.447588hz ++(8.96E+99**)(-1.9E+100**)(11.53205**)可以发现,收益率方程的系数的显著性明显提高,而且从残差平方的相关性检验来看,此方程更好的消除了arch 现象,所以在方差方程中加入深圳市场的波动滞后项是合适的。
深圳)(211543.0217963.0207071.0002906.011t t t t hz SQR rh rz rz +−+−=−−(-2.547438*) (3.440827**) (-3.652668**) (2.853703*)hz1121058120.0898565.0133773.00623.9−−−−++−=t t t t hh hz E ε(6.44519**) (11.57525**) (134.0550**) (-5.237963**)虽然收益率方程系数的显著性有所提高,但是从残差平方相关性检验及ARCH-LM 检验中可以看到,加入上海市场波动的一期滞后项后,arch 现象的消除不如从前,我们认为这说明此方差方程是不合适的,顾不应该加入上海股市波动的一期滞后项。