古典经济学
- 格式:docx
- 大小:100.20 KB
- 文档页数:12
古典经济学与现代经济理论经济学作为一门社会科学,旨在研究资源的分配和利用方式,以及经济活动对社会福利的影响。
在经济学的发展过程中,古典经济学与现代经济理论都扮演着重要的角色。
本文将探讨古典经济学和现代经济理论的主要观点和差异,并分析其对经济学发展的影响。
一、古典经济学的主要观点古典经济学是指18世纪末到19世纪中叶的一系列经济学派别,包括亚当·斯密、大卫·李嘉图等人的观点。
古典经济学的核心思想是自由放任的市场经济,认为市场可以自我调节,实现资源的有效配置。
古典经济学强调劳动价值论,认为劳动是价值的唯一来源,商品的价值取决于生产商品所需的劳动时间。
此外,古典经济学还提出了边际效用递减原理,即随着消费增加,每单位消费的边际效用逐渐减少。
二、现代经济理论的主要观点现代经济理论是指20世纪以来经济学的发展,包括了新古典经济学、凯恩斯主义经济学等学派。
现代经济理论对古典经济学的观点进行了批判和修正。
现代经济理论认为市场并非完全有效,存在市场失灵的情况,需要政府干预来纠正市场失灵。
现代经济理论还强调需求决定供给,认为消费者的需求是决定生产和资源配置的关键因素。
此外,现代经济理论还引入了边际效用理论的概念,但与古典经济学不同的是,现代经济理论认为边际效用递减的速度并非固定。
三、古典经济学与现代经济理论的差异古典经济学与现代经济理论在很多观点上存在差异。
首先,古典经济学主张自由放任的市场经济,而现代经济理论认为市场存在失灵,需要政府干预。
其次,古典经济学强调劳动价值论,而现代经济理论更加注重需求决定供给。
另外,古典经济学认为边际效用递减的速度是固定的,而现代经济理论认为这个速度是变化的。
此外,古典经济学更加关注长期经济增长,而现代经济理论更加注重短期经济波动和政策调控。
四、古典经济学与现代经济理论的影响古典经济学和现代经济理论都对经济学的发展产生了重要影响。
古典经济学的自由放任观念为市场经济的发展提供了理论基础,对市场经济的发展产生了积极的推动作用。
古典经济学和新古典经济学
古典经济学和新古典经济学是经济学中两个重要的流派。
古典经济学主要代表人物为亚当·斯密和大卫·里卡多,而新古典经济学则是20世纪末发展起来的学派,代表人物为阿尔弗雷德·马歇尔。
古典经济学强调市场的自由和竞争,认为经济系统有自我调节的能力,并且劳动分工和生产要素的配置可以自动调整到最优状态。
里卡多提出的比较优势理论则是古典经济学中的重要贡献,它指出各国在国际贸易中可以通过专门从事自己相对优势的产业来获得更大的利益。
新古典经济学则更注重个体在市场上的行为和决策。
马歇尔提出的边际效用理论就是新古典经济学中的重要理论之一,它认为个体在消费中会考虑每个商品的边际效用,即增加一单位商品所带来的额外满足感。
此外,新古典经济学也更关注市场失灵的问题,它认为政府可以通过干预市场来纠正市场失灵。
总的来说,古典经济学和新古典经济学在经济学发展中都有重要的地位和影响。
古典经济学注重市场自由和竞争,而新古典经济学更注重个体的行为和市场失灵的问题。
两个学派都为经济学的发展做出了重要贡献。
- 1 -。
古典经济学与现代经济学的比较分析经济学是研究人类社会生产、分配和交换财富的行为、组织和原理的一门学科。
古典经济学是经济学的一个最初的分支,主要起源于18世纪的英国,并在19世纪贯穿了大部分西方国家。
而现代经济学则是20世纪初发展而起,并持续至今,更注重实证研究和定量分析。
本文将对古典经济学和现代经济学的主要思想、方法和贡献进行比较和分析。
一、古典经济学古典经济学诞生于经济自由主义的时代。
经济自由主义主张个人自由和市场自由,认为应该让市场的"看不见的手"来调节经济活动,实现最大效益。
古典经济学家如亚当·斯密、大卫·李嘉图、约翰·斯图尔特·穆勒等,都坚信这个观点。
1.主要思想亚当·斯密提出了劳动分工的理论,即把一个生产过程分割成不同的步骤并由特定人员负责各自的分工,可以提高生产效率。
而李嘉图则着重研究自由放任的贸易制度及其影响,并提出狭义说的劳动价值论,即商品的价值与生产该商品所花费的劳动资本成本直接相关。
2.主要方法对于古典经济学家来说,理论构建是经济研究的核心方法。
他们采用理论推导的方法,尤其是李嘉图的著作《国富论》为早期政治经济学的经典之作。
3.主要贡献古典经济学家的主要贡献是建立了一套系统的理论框架,帮助人们更好地理解经济问题,并推崇自由放任的市场竞争机制,为后来的市场自由主义和现代经济学提供了重要的理论基础。
二、现代经济学现代经济学的出现,可以追溯到20世纪初的奥地利经济学派和英美的新古典经济学派。
现代经济学与古典经济学区别明显,现代经济学家在古典经济学的基础上,提出了许多新的理论和方法。
1.主要思想现代经济学的主要思想是强调市场失灵,认为一些市场活动会产生不利于社会福利的后果,这种情况下,政府对市场进行必要的调控是合理的。
而新制度经济学对于经济制度的演化、变革途径以及因循守旧的机制进行了刻画。
2.主要方法现代经济学家主张理论与实证相结合的研究方法,尤其是计量经济学成为现代经济学的重要分支之一。
古典经济学的形成与发展古典经济学是经济学的一个重要分支,对经济学的发展和理论体系的构建都有着重要的影响。
它的形成和发展经历了一个历史的漫长过程,涵盖了许多著名的经济学家和经济思想家,值得我们深入研究和思考。
一、古典经济学的初步形成古典经济学的初步形成可以追溯到18世纪中后期。
当时欧洲经济发展进入一个新的时期,商业资本和工业资本的发展促进了经济的增长和繁荣,同时国家的贸易和殖民主义政策的影响也开始显现。
在这个时期,一些经济学家开始对经济学进行深入的思考和研究,探寻经济运行的规律和机制,从而逐渐形成了古典经济学的雏形。
当时的古典经济学家主要关注的是劳动、生产和分配等问题。
例如,苏格兰经济学家亚当·斯密认为,市场自由竞争下的劳动分工可以提高生产效率,促进经济增长。
而英国经济学家戴维·李嘉图则通过研究农业和土地问题,得出了“萎缩定律”和“边际产量递减规律”,为后来的边际效用学说奠定了基础。
此外,古典经济学的另一位重要代表约翰·斯图亚特·穆勒也在研究分配问题时提出了“边际效用递减法则”。
二、古典经济学的系统化和理论化19世纪初期,英国经济学家李嘉图发表了《政治经济学及赋税原理》一书,该书被认为是古典经济学的第一部系统化和理论化的著作。
该书主要阐述了商品经济和市场竞争的规律,以及土地所有权、地租和财政政策等问题。
李嘉图的理论体系是建立在“自由竞争”和“自由放任”的基础上的,他主张政府不应该过多干预经济,而是应该让市场自由竞争,通过价格机制来分配资源和财富。
这一理论体系被称为“古典自由主义”,成为资本主义经济体系和市场经济体系的理论基础,对经济学的发展和现代经济产生了深远的影响。
三、古典经济学的发展和变革古典经济学在19世纪和20世纪初期得到了快速的发展和变革。
在19世纪末期,美国经济学家亨利·乔治发表了《土地问题》,他认为土地的私有制和地租制度是造成贫富差距和社会不平等的主要原因。
古典经济学核心理念
古典经济学是一门经济学理论学派,闻名于18世纪和19世纪的英国。
它的核
心理念是基于自由市场和自由竞争的观念,主张市场经济的自我调节能力和资源配置的有效性。
其中,古典经济学的核心理念可以总结为以下几个方面:
1. 自由市场经济:古典经济学家相信,市场经济能够自发地调节供求关系,并
实现资源配置的最优化。
他们主张政府干预应该最小化,而市场机制应该自由运行,以达到经济的整体效益。
2. 个人自由和自利动机:古典经济学家认为,个体应该追求自己的最大利益,
而这种追求自利的动机能够推动经济的繁荣。
他们相信,在自由市场环境下,个体通过追求自身利益来满足需求,最终实现整体社会的福祉。
3. 劳动价值理论:古典经济学家赞成劳动价值论,即劳动是商品价值的基础。
他们认为,商品的价值应该由其中所包含的劳动数量所决定,而不仅仅是生产成本。
这一观点对后来的马克思主义经济学产生了重要影响。
4. 资本积累和经济增长:古典经济学家关注资本的积累和投资对经济增长的重
要性。
他们认为,通过资本积累、创新和技术进步,经济可以实现长期增长和繁荣。
总之,古典经济学的核心理念强调自由市场经济、个人自由和自利动机、劳动
价值论以及资本积累和经济增长。
这些理念对于现代经济学的发展产生了重要影响,形成了自由市场经济的基础原则。
古典经济学名词解释
古典经济学是指18世纪末到19世纪中叶的一种经济思想体系,以亚当·斯密和大卫·李嘉图为代表,主要研究经济如何运行和
决定价格、收入和资本增长等问题。
下面是三个古典经济学的重要术语的解释。
1. 价值理论(Theory of Value):古典经济学强调劳动对价值
的决定作用。
亚当·斯密认为劳动是商品的真正来源和价值的
决定因素。
他提出了劳动价值理论,即商品的价值取决于生产这个商品所需要的劳动时间和劳动强度。
这一理论在后来的古典经济学家中得到了发展和完善。
2. 剩余价值理论(Theory of Surplus Value):剩余价值是指劳动者为资本家创造的超过劳动者工资的价值。
大卫·李嘉图认为,利润的来源是劳动者创造的剩余价值。
他认为,劳动者创造的剩余价值是经济增长和资本积累的基础。
这一理论对马克思主义经济学的发展产生了深远影响。
3. 自由放任主义(Laissez-faire):古典经济学主张在经济领
域实行自由放任的政策,即政府不应干预经济活动,而应让市场机制自由运行。
亚当·斯密主张自由贸易,认为市场竞争能
够提高生产效率、推动经济发展。
他认为市场机制能自动调节资源配置,并达到社会福利最大化的目标。
这一理念直接影响了后来的经济自由主义和市场经济的发展。
古典经济学的含义古典政治经济学,代表新兴资产阶级利益的经济理论体系,产生于17世纪中叶,完成于19世纪初,产生阶段以威廉·配第和法国的布阿吉尔贝尔为代表;发展阶段以亚当·斯密和法国的重农学派为代表,完成阶段以大卫·李嘉图为代表。
马克思:现代西方“政治经济学的真正鼻祖”是重农学派,重农主义体系是对资本主义生产的第一个理解。
古典经济学产生的历史条件17世纪初,英国的封建生产关系开始瓦解,资本主义的生产关系有很大发展,17世纪中叶,工场手工业已经成为英国工业生产的主要形式。
15世纪开始的“圈地运动”促进农村资本主义经济的发展,农业变成商品性的农业。
原来的贵族集团发生分裂,形成出租土地攫取资本主义地租的资产阶级化的新贵族。
海外殖民贸易和殖民掠夺,财富源源不断流入英国,转化为资本,于是,产业资本家代替商业资本家,在经济生活中占居支配地位,原来商业支配产业,流通支配生产的情况改变为产业支配商业、生产支配流通。
生产成为资本主义经济发展的中心问题,英国的思想家们开始从生产领域来寻找财富的源泉,理论研究也从流通领域转向了生产过程,从而产生了英国的古典政治经济学。
斯图亚特王朝的专制统治、封建专卖和关卡、行会制度,阻碍资本主义的发展,资产阶级——工商业资本家、租地农场主和一部分资产阶级化的中小贵族、城乡劳动者——农民和工场手工业工人对专制统治极为不满。
资产阶级和资产阶级化的新贵族联合起来,利用广大人民群众反对封建势力的热情,向封建统治展开了激烈的夺权斗争1642年~1648年的资产阶级革命,推翻查理一世的统治,建立以克伦威为首的资产阶级共和国。
1688年,资产阶级和新贵族联合发动宫廷政变,推翻复辟的斯图亚特王朝查理二世的统治,迎接荷兰执政威廉一世为英国国王,在英国确立君主立宪制的资产阶级共和国。
“王权在两个世纪里对所有权的初步控制便转移到由商人和土地贵族所组成的国会手中——这个集团的利益将终止限制性规定,并以限制王权和保护私人所有权和竞争。
古典经济学和新古典经济学古典经济学和新古典经济学是经济学领域的两个重要派别,它们对经济现象的解释和理论框架有着不同的观点和假设。
本文将对古典经济学和新古典经济学进行比较和分析,以便更好地理解这两个经济学派别的核心思想和贡献。
古典经济学是经济学的早期学派,由亚当·斯密和大卫·李嘉图等经济学家创立。
古典经济学强调市场机制的自由运作和供求关系的决定性作用。
根据古典经济学的观点,市场是自我调节的,通过价格机制和竞争来实现资源配置的最优效率。
李嘉图的劳动价值论是古典经济学的一个重要理论,他认为商品的价值取决于生产该商品所需的劳动时间。
然而,古典经济学也存在一些问题。
例如,古典经济学没有考虑到市场失灵的可能性,也没有深入研究市场外部性和公共物品等问题。
此外,古典经济学对劳动价值论的过度依赖也受到了一些批评。
随着时间的推移,新古典经济学逐渐发展起来,试图弥补古典经济学的不足。
新古典经济学强调个体决策和行为的理性性,以及市场的完全竞争模型。
新古典经济学通过建立数学模型和使用边际分析等方法来研究经济现象。
尼古拉斯·凯恩斯是新古典经济学的重要代表,他的消费者理论和生产者理论对后来的经济学研究产生了深远的影响。
与古典经济学相比,新古典经济学更加注重市场机制的完备性和个体行为的理性性。
新古典经济学提出了一些重要的概念和工具,如供给曲线和需求曲线、效用函数和生产函数等,这些工具为经济学研究提供了更为精确和细致的分析框架。
新古典经济学还引入了边际效用和边际成本的概念,使经济学家能够更好地理解个体的决策和行为。
然而,新古典经济学也不是完美无缺的。
对于市场失灵和不完全竞争等问题,新古典经济学的解释并不充分。
此外,新古典经济学忽视了分配问题和公平正义等社会因素的影响,使得其理论模型与现实情况之间存在一定的脱节。
古典经济学和新古典经济学是经济学领域两个重要的学派,它们对经济现象的解释和理论框架存在一定的差异。
古典主义经济学
古典主义经济学是经济学的一个重要派别,它的代表人物是亚当·斯密和大卫·李嘉图。
他们认为市场自由竞争是经济最有效的配置资源的方式,也是实现经济增长和社会繁荣的关键。
古典主义经济学以生产要素(土地、资本和劳动力)为基础,强调市场竞争和私人产权的重要性。
亚当·斯密在《国富论》中提出了著名的“看不见的手”理论,认为市场竞争能够自动调节供求关系,达到资源的最优分配。
李嘉图则提出了劳动价值论,认为商品的价值取决于生产过程中所耗费的劳动时间。
古典主义经济学家还强调了自由贸易的重要性。
他们认为国际贸易能够使国家充分利用其优势生产要素,从而实现更高的经济效益。
他们反对贸易保护主义,认为限制贸易会导致经济效率低下,使得国家无法充分利用其生产要素。
古典主义经济学的理论对现代经济学的发展有着重要影响。
虽然现代经济学已经产生了许多新的理论和范式,但古典主义经济学的基本原理仍然被广泛应用于经济学研究的各个领域。
然而,古典主义经济学的一些局限性也受到了批评。
例如,它没有考虑到市场失灵的情况,以及收入和财富的分配问题。
现代经济学已经对这些问题进行了深入研究,并提出了新的理论和政策建议。
总的来说,古典主义经济学是经济学发展历程中的一个重要里程碑。
它提出了许多重要的经济理论和政策建议,对现代经济学仍然有着重要的影响。
同时,它的理论和实践经验也为我们深刻认识市场经济的优缺点和局限性提供了有益的参考。
古典经济学和新古典经济学古典经济学和新古典经济学:经济学的两个重要流派经济学作为一门社会科学,研究人类社会中资源的分配和利用方式。
古典经济学和新古典经济学是经济学领域的两个重要流派,它们对经济学的发展产生了深远的影响。
古典经济学是经济学的早期学派,主要代表人物有亚当·斯密、大卫·李嘉图等。
古典经济学强调市场经济自由竞争的重要性,认为市场自由能够有效地分配资源,实现社会福利最大化。
古典经济学主张自由放任的政策,即不干预市场,让市场自行调节经济活动。
古典经济学的核心观点是劳动价值论和比较优势理论。
劳动价值论是古典经济学的重要理论基础之一。
古典经济学家认为,商品的价值取决于生产商品所需要的劳动量。
劳动是创造价值的唯一来源,商品交换的价值是由劳动时间决定的。
这一理论对后来的经济学发展产生了深远的影响。
比较优势理论是古典经济学的另一个重要观点。
大卫·李嘉图提出了比较优势理论,认为不同国家在生产不同商品上具有不同的相对优势。
他认为国家应该专注于生产自己的比较优势产品,并通过国际贸易实现资源的有效配置。
然而,古典经济学也存在一些局限性。
它忽视了市场失灵的可能性,未考虑到市场中信息不对称和外部性等问题。
这些问题在现实经济中具有重要的影响,需要通过政府干预来解决。
随着时间的推移,古典经济学逐渐演变为新古典经济学。
新古典经济学主要代表人物有阿尔弗雷德·马歇尔、约翰·梅纳德·凯恩斯等。
新古典经济学在古典经济学的基础上进行了修正和扩展。
新古典经济学强调市场均衡的重要性,认为市场竞争能够实现资源的最优配置。
它引入了供给和需求的概念,通过供求关系来解释价格形成和资源分配。
新古典经济学还发展了边际效用理论,认为人们在满足需求时会考虑边际效用的变化。
与古典经济学相比,新古典经济学更加注重微观经济学的研究,关注个体行为和市场机制的作用。
它提出了一系列新的经济学方法和工具,如数学模型和统计分析等,用来解决经济问题。
第四章古典经济学概述一、关于“古典”经济学和“庸俗”经济学的划分以前我们国内的经济思想史和经济学说史的教科书往往按照古典经济学和庸俗经济学的角度来叙述西方经济思想和学说的内容。
其实,这是对于马克思有关观点的一种片面理解和教条主义与形式主义的机械套用。
马克思在《政治经济学批判》中曾经划分了“古典经济学”和“庸俗经济学”,他说,“古典政治经济学在英国从威廉·配第开始,到李嘉图结束,在法国从布阿吉尔贝尔开始,到西斯蒙第结束。
”其后就进入资产阶段庸俗经济学的时代。
按照马克思的划分,古典学派产生于17世纪中叶,完成于19世纪初。
庸俗学派产生于18世纪末叶19世纪初期,到19世纪30年代则完全取代古典学派而占据统治地位。
按照西方经济学家一般的划分,从亚当·斯密到约翰·斯图亚特·穆勒这一时期内的经济学基本都可以叫作古典经济学,而此后的经济学则都叫作“新古典经济学”,到20世纪30年代以后又产生了凯恩斯主义经济学,以及其它非主流的经济学。
在时间上说,18世纪到19世纪中期为古典经济学时期,19世纪70年代后到20世纪30年代为新古典经济学时期,而以后则为当代经济学(有时也叫现代经济学)时期。
不过,西方经济学家仍然把现代经济中非凯恩斯主义的主流经济学统称为新古典经济学。
我们说,马克思的划分反映了当时历史条件下的客观情况,但决不要把这种划分机械地、僵化地套用到今天。
实际上,除了政治因素之外,“古典”只是指客观的、科学的态度是第一位的,而为资本主义经济制度辩解的态度在当时是顺应历史发展潮流的。
“庸俗”则相反,把为资本主义经济制度辩解的态度放在第一位,而把客观的、科学的态度放在从属地位。
从古典经济学和“庸俗经济学”所反映的阶级斗争内容来看,古典派存在于资本主义发展较早的英法两国,在资本主义上升时期,在资本主义生产方式并未确定起来的条件下,它代表进步的资产阶段同腐朽没落的封建势力作斗争。
英国古典经济学英国古典经济学(Classical economics in Britain)是18世纪末至19世纪初在英国兴起的一种经济学思潮,对经济学的发展产生了重要影响。
本文将从古典经济学的起源、主要思想和对经济学发展的影响等方面进行探讨。
一、古典经济学的起源英国古典经济学的起源可以追溯到18世纪末的亚当·斯密(Adam Smith)。
斯密是《国富论》的作者,他认为经济活动受到自然规律的支配,强调市场机制的自由运作可以实现经济的最大效益。
斯密的思想奠定了古典经济学的基础,并对后来的经济学家产生了深远影响。
二、古典经济学的主要思想1. 劳动价值论:古典经济学家认为商品的价值取决于生产商品所需要的劳动时间。
亚当·斯密提出了劳动价值论的概念,认为劳动是创造财富的源泉,是商品价值的根本决定因素。
2. 自由贸易:古典经济学家主张自由贸易,认为通过开放市场可以实现资源的优化配置和国际贸易的互利共赢。
他们反对保护主义政策,主张取消关税和限制性贸易措施。
3. 民众利益优先:古典经济学家强调政府应该追求民众的利益最大化。
他们提倡政府尽量少干预经济,主张市场机制能够自动调节资源配置和价格形成。
4. 基本假设:古典经济学家认为市场经济具有自我调节的能力,供求关系决定价格,个体的理性行为在市场中会形成整体的均衡。
他们相信经济体系能够自发地实现资源的有效配置和社会福利的最大化。
三、古典经济学对经济学发展的影响1. 影响政策制定:古典经济学家的思想对政府的经济政策制定有重要影响。
他们主张自由市场和自由贸易,反对政府过多干预经济。
这些思想在19世纪受到政府的广泛接受,对当时的经济政策产生了重要影响。
2. 形成经济学基础理论:古典经济学奠定了经济学的基础理论,例如劳动价值论、供求关系和市场均衡等。
这些理论为后来的经济学家提供了研究框架和方法论,对经济学的发展产生了深远影响。
3. 促进工业革命:古典经济学家的思想为工业革命提供了理论支持。
古典经济学的特点
1. 古典经济学强调市场自由啊!就像鸟儿在广阔天空中自由翱翔一样,不受过多的干预。
比如说在市场上,买卖双方可以自由决定价格和交易,多棒啊!
2. 它很注重供给和需求的平衡呢!这就如同拔河比赛,两边的力量要均衡,不然就会出问题呀!像农产品市场,供给多了价格就会跌,需求多了价格就会涨,就是这么简单明了!
3. 古典经济学认为个人追求自身利益会推动整体经济发展呀,这不就是大家都努力划船,船就能快速前进嘛!企业为了赚钱会不断创新和发展,最终也让整个社会受益呢!
4. 它也重视劳动价值论哦,劳动者的付出可是很重要的呀!好比盖房子,工人的辛勤劳动才让房子一点点建起来,他们的价值可不能被忽视呀!
5. 古典经济学的观点很稳定和持久哟!就像一座坚固的城堡,历经岁月洗礼依然屹立不倒。
从亚当·斯密时代到现在,很多核心观点依然有影响力,神
奇吧!
6. 古典经济学对成本和收益的分析那是相当精细呀!就跟妈妈算账一样仔细,一分一毫都要计较。
企业做决策前也得好好算算,可不能瞎来呀!
7. 古典经济学会关注长期的经济趋势呢!不只是看眼前,而是像展望未来一样。
这就像我们规划人生,不能只看当下,得考虑长远发展,不是吗?
总之,古典经济学有着独特的魅力和重要性,它为我们理解经济现象打下了坚实的基础,我们可不能小瞧它呀!。
古典经济学[gǔdiǎn jīng jìxué]书目古典经济学(Classical economics):凯恩斯理论出现以前的经济思想主流学派,由亚当·斯密在1776年开创。
主要追随者包括大卫·李嘉图、托马斯·马尔萨斯和约翰·穆勒。
一般说来,该学派相信经济规律(特别如个人利益、竞争)决定着价格和要素报酬,并且相信价格体系是最好的资源配置办法。
目录学科简介基本简介概念简介学科发展学科定义代表人物综述英国法国思想史展开学科简介基本简介概念简介学科发展学科定义代表人物综述英国法国思想史古典经济学Classical economics古典经济学凯恩斯理论出现以前的经济思想主流学派,由亚当·斯密在1776年开创。
主要追随者包括大卫·李嘉图、托马斯·马尔萨斯和约翰·穆勒。
一般说来,该学派相信经济规律(特别如个人利益、竞争)决定着价格和要素报酬,并且相信价格体系是最好的资源配置办法。
概念简介古典经济学又称古典政治经济学、资产阶级古典政治经济学。
古典经济学一般指英国古典经济学,其杰出代表和理论体系的创立者是亚当·斯密,他所著的《国富论》把资本主义经济学发展成一个完整的体系,书中批判了重商主义把对外贸易作为财富唯一源泉的片面观点,斯密把经济研究从流通领域拓展到生产领域。
同时亚当·斯密批判了重农学派认为只有农业才创造财富的片面观点,认为一切物质生产部门都创造财富。
古典经济学分析了自由竞争的市场机制,将其看作一只“看不见的手”支配着社会经济活动;反对国家干预经济生活,提出自由放任原则;分析了国民财富增长的条件、促进或阻碍国民财富增长的原因。
凯恩斯理论出现以前的经济思想主流学派,由亚当·斯密在1776年开创。
主要追随者包括大卫·李嘉图、托马斯·马尔萨斯和约翰·穆勒。
古典经济学简介:古典经济学又称古典政治经济学、资产阶级古典政治经济学。
是指大约从1750--1875 年这一段政治经济学创立时期内的除马克思主义政治经济学之外的所有的政治经济学。
① 研究对象:古典经济学着重经济总量研究,这涉及到经济增长、国际贸易、货币经济和财政问题等方面,他关心的是国家经济问题。
理论核心:古典经济学的理论核心是经济增长产生于资本积累和劳动分工相互作用的思想,即资本积累进一步推动了生产专业化和劳动分工的发展,而劳动分工反过来通过提高总产出使得社会可生产更多的资本积累,让资本流向最有效率的生产领域,就会形成这种发展的良性循环。
因此古典经济学似乎是想告诉人们,顺从市场对资源的配置,保持资本积累的良性循环,会更好地促进经济增长。
但他们又看到劳动分工是受条件约束的,资本的积累会使现有的劳动分工以更大的规模出现,并表现出工资的随之上涨,而劳动分工的发展却不易实现,这将使资本积累受到劳动分工发展跟不上的影响。
①: 参见晏智杰:《古典经济学》北京大学出版社代表人物:亚当.斯密:经济学鼻祖主要领域:政治哲学、伦理学、经济学著名思想:古典经济学、现代自由市场、劳动分工著作:《国富论》许多人知道亚当斯密是从看不见的手”这句话开始的。
不论是马克思还是西方经济学界都毫不怀疑地认为亚当.斯密是古典经济学最杰出的代表。
马克思说:在亚当斯密那里,政治经济学已发展成为某种整体,它所包括的范围在一定程度上已经形成。
”当代美国最著名的经济学萨缪尔逊说:我们可以把亚当.斯密出版《国富论》的那年看作是现在所学的经济学的诞生之年。
”《国富论》出版于1776年,《独立宣言》也发表于这一年,全面地考虑,很难说清楚哪一部文献更具有重要的历史地位。
《独立宣言》向社会发出了一个全新的呼吁,呼唤社会致力于生活、自由和快乐的追求,而《国富论》则解释了这样的社会是如何运行的。
”1793年独立开展证券交易活动25岁时拥有200万英镑财产,随后钻研数学、物理学。
1799年读亚当•斯密《国富论》后开始研究经济问题,参加了当时关于黄金价 格和谷物法的讨论,1817年发表《政治经济学及赋税原理》 1819年选为下议员 学术思想:1.价值理论2.比较优势理论3.工资理论4.利润理论托马斯.马尔萨斯1766年,马尔萨斯出生在英国萨里郡 金附近。
1788年毕业,同年被委任 英国国教牧师。
1791年他获得硕士 位,1793年成为耶稣学院的一名牧1802《政治经济学原理》1834年他在英国巴斯去世,终年六十八岁。
约翰.穆勒大卫.李嘉图 大亞*李矗图(1772 多为学师 O英国心理学家、哲学家和经济学家。
1865年约翰穆勒提出了四条联想律,即类似律、接近律、多次律和不可分律他在1848年出版的《政治经济学原理-及其在社会哲学上的若干应用》是第一本影响西方经济学教育达半个世纪的教科书。
古典经济学的发展领域古典经济学理论产生和发展的重心主要在英国和法国。
英国:英国的古典经济学从威廉•配第(1623—1687年)开始,到大卫李嘉图(1772—1823)年结束;最具有代表性的人物是亚当斯密,威廉配第和大卫•李嘉图威廉配第(1623—1687年)。
他出生在英国一个手工业作坊主家庭,是个才华横溢的人,一生从事过多种职业,后来成为医生、国会议员兼大资本家,但他关心并研究经济理论,主要经济著作有:《赋税论》、《政治算术》、《货币略论》等,并使之成为英国经济学之父”。
他的成就主要在于开创了不同于前人的研究经济学方法。
他认为,一个国家的国民经济好比人体,工农业好比国家的血液,商业犹如血管,经济运动与人体生理活动一样有其内在联系和规律,并把数字、重量、尺度等自然科学的方法运用到经济学研究之中,从而发现了经济运行的一些本质规律,他把这门学术叫“政治算术”。
他的主要贡献是提出了劳动价值理论和分配理论。
大卫.李嘉图(1772——1823年)。
李嘉图出生于一个富裕家庭,从来没有进过大学,由于和非犹太教女子结婚,他父亲和他断绝关系。
当时他仅有800 英镑,12 年后,他赚得了亿万家财。
这时候,他偶然阅读了斯密的《国富论》,并对经济学着了迷。
1817 年,他出版了主要著作《西方经济学及赋税原理》,这是他全部理论的总结,在很多方面发展了斯密的理论,也标志着古典经济学的最后完成。
法国:但是法国不同于英国,它是一个以农业为主的国家。
古典经济学在法国,从布阿吉尔贝尔( 1646—1714)开始,到西斯蒙地(1773—1842)结束。
最具有代表性的人物是魁奈、布阿吉尔贝尓和西斯蒙第新古典经济学在20 世纪以后,现代西方经济学历经了“张伯伦革命”、“凯恩斯革命”和“预期革命”等所谓三次大的革命,形成了包括微观经济学和宏观经济学的基本理论框架,这个框架被称为新古典经济学(Neoclassical Economics),以区别于先前的古典经济学。
新古典经济学集中而充分地反映了现代西方主流经济学过去100 年间的研究成果和发展特征,它在研究方法上更注重证伪主义的普遍化、假定条件的多样化、分析工具的数理化、研究领域的非经济化、案例使用的经典化、学科交叉的边缘化古典经济学与新古典经济学的区别古典和新古典的区别有两个:第一,古典和新古典的价值理论不同,古典经济学的核心是劳动价值理论,从斯密到李嘉图再到马克思无不以劳动价值理论作为自己理论的核心;而新古典则完全放弃了劳动价值理论,他们更多的是采用效用价值理论,进一步到均衡价值理论,英国的杰文斯、德国的格森、意大利的帕累托都是效用价值理论的先驱,而剑桥的马歇尔和瑞士的瓦尔拉则是均衡价值理论的代表。
第二,古典和新古典的另一个重要区别是分析方法的不同,古典经济学受数学方法所限,主要采用总量分析,从斯密到穆勒无不是从总量上分析经济的均衡;而新古典时期,数学有了巨大的进步,而且以法国为代表的一大批工程人员开始从事经济学研究,这样数学的使用渗透到经济研究中,分析方法也从古典时期的总量分析过度到新古典的边际分析。
新兴古典经济学自20 世纪80 年代以后,以澳大利亚华人经济学家杨小凯为代表的一批经济学家,将被新古典经济学遗弃的古典经济学中关于分工和专业化的精彩经济思想,变成决策和均衡模型,掀起一股用现代分析工具复活古典经济学的思潮。
比如,他们以个人专业化水平的决策以及均衡分工水平的演进为基础,重新阐述斯密的分工理论及其对国际贸易原因的论述。
他们的研究旨在重新科学的寻找经济增长的微观机制,建立起宏观经济增长的微观模型;他们将新古典经济学关于“经济学是研究稀缺资源在多种经济用途之间进行合理配置的学问”的定义,改变为“经济学是研究经济活动中的各种两难冲突的学问”,其主要任务是对技术与经济组织的互动关系及其演进过程的研究。
新兴古典经济学的理论特色西方经济学经历200 多年的发展,特别是20世纪三次大的革命,已经成为一门蔚为壮观的学科。
但它始终未能摆脱其固有的理论思想和理论体系上的致命缺陷。
正是这个缺陷构成了新兴古典经济学得以产生和兴起的理论条件与逻辑起点。
新兴古典经济学在研究对象、研究方法、基本范畴、理论框架、分析范式等方面的开拓性研究取得崭新突破,并以此为基础,对企业成因和增长长期动态模型等提出新的学说。
新兴古典经济学增强了对现实经济事实的解释力,受到日益广泛的认可,成为西方经济学理论特色的最新反映。
新兴古典经济学的失业理论新兴古典经济学认为失业是与分工相关的一种经济现象,它的分工网络理论、整数理论和分工结构理论都对失业进行了很好的解释, 并且还论证了景气循环与周期失业对长期经济增长的正面贡献与积极意义。
新兴古典经济学的失业理论为我们提供了一个认识与探讨中国失业的新视角,具有极其深刻的启示:分工受阻、分工不足是产生我国现阶段失业的根本原因。
产权保护制度不规范、司法制度不健全、各种行政垄断依然存在、统一开放的劳动力市场尚未形成等制度因素直接阻碍了我国的分工演进。
因此,改革阻碍分工演进的制度是目前解决失业问题的根本举措。
新兴古典经济学认为,古典经济学家早已认识到景气循环及失业现象与分工的关系,但新古典经济学由于没有内生个人的专业化水平和社会的分工水平,所以不能解释这种关系。
而凯恩斯以来的许多宏观经济模型由于没有自利行为及其交互作用的微观基础,不像全部均衡模型结构严谨,而且使用的概念也五花八门,互相矛盾,所以也不能很好地解释景气循环与失业等宏观经济现象。
新兴古典经济学由于内生了分工水平,市场的网络规模,所以市场容量、总量需求自然就内生了。
不再需要宏观经济学与微观经济学的分野,所有宏观经济现象都可以在这个框架内得到分析和解释。
就失业来说,虽然新兴古典经济学没有给失业下准确的定义,但它对失业的解释是丰富的,同时也是非常深刻的。
新兴古典经济学认为失业是与分工相关联的一种经济现象。
如果没有分工,整个社会都处于自给自足的状态时,也就不存在失业;当整个社会处于完全分工状态,每个人都进行专业化生产时,社会也没有失业。
新兴古典经济学认为,失业发生在一定水平的分工阶段上,当分工演进机制受阻,原来的专业化生产不能进行时,从事专业化生产的劳动力既不能重回自给自足状态,也不能跃进到新的分工水平状态,失业便会产生。
新兴古典经济学的分工网络理论、整数理论和分工结构理论都能对失业进行很好的解释。
1.分工网络理论。
这一理论是用分工网络的可靠性,即交易风险来解释失业现象。
由于每一个交易都存在失败的风险,当外生交易效率改进时,均衡的分工水平会上升,而整个经济分工协调完全失灵的风险也上升。
但是当外生交易效率改进时,增加的分工好处大于增加的总外生交易费用和增加协调失灵风险的坏处时,人们会从这些互相冲突的效果之间的最优平衡角度,同时选择高分工水平和高协调失灵的风险。
而高分工水平意味着高商业化程度,大市场容量和高总量需求, 而分工协调失灵的风险意味着人们在协调失灵中有被迫回到自给自足的低生产率去。
如果考虑到转行的高费用,则在分工水平很高时,每个专家回到自给自足去实际上不可行,因此整个经济分工协调失灵的风险意味着大规模失业的风险。
这种大规模失业的总和风险是人们内生地选择的,而不是外生给定的。
如20 世纪30 年代的大萧条就是发达国家在分工水平很高时,银行业突然失灵造成的。
俄国20 世纪90 年代的经济困难也是因为高分工水平在经互会解体等体制变动冲击下突然协调失灵造成的。
2.整数理论。
这是用整数问题来解释即使在景气阶段也存在“自然失业”。
所谓整数问题就是瓦尔拉斯均衡存在的整数条件,即能产生最高效用的角点均衡中,选择专业化模式的角点均衡人数必须是整数。
假定一个经济中只有3 个人,当交易效率提高到一定程度时出现分工,瓦尔拉斯全部均衡意味着每个专业有1.5 个人,这与整数条件不符。
因此瓦尔拉斯均衡可能不存在,但如果3 个人中有一个人的生产率低于其他两人,则瓦尔拉斯均衡仍会存在。