(Somatic Self-rating Scale,SSS)躯体化症状自评量表第7版本

(Somatic Self-rating Scale)您发病过程中可能存在下列各种症状，如果医生能确切了解您的这些疾病症状，就能给您更多的帮助，对您的治疗有积极影响。

请您阅读以下各栏后，根据您发病过程中的实际情况选择对应的分值。

◆ 没有：发病或不舒服时，没有出现该症状；◆ 轻度：发病或不舒服时，有该症状但不影响日常生活； ◆ 中度：发病或不舒服时，有该症状且希望减轻或治愈； ◆ 重度：发病或不舒服时，有该症状且严重影响日常生活。

头晕、头痛1 2 3 4 睡眠障碍（入睡困难、多梦、易惊醒、早醒、失眠） 1 2 3 4 易疲劳乏力 1 2 3 4 情绪不佳、兴趣减退1 2 3 4 心血管症状（心慌、胸闷、胸痛、气短） 1 2 3 4 易紧张不安或担忧害怕 1 2 3 4 易产生消极想法、多思多虑 1 2 3 4 记忆力减退、注意力下降1 2 3 4 胃肠道症状（腹胀、腹痛、食欲下降、便秘、腹泻、口干、恶心） 1 2 3 4 肌肉酸痛（颈部、肩部、腰部、背部） 1 2 3 4 易伤心哭泣1 2 3 4 手脚或身体某部发麻、刺痛、抽搐 1 2 3 4 视物模糊1 2 3 4 易激动烦躁、对声音过敏 1 2 3 4 强迫感（强迫思维、强迫行为） 1 2 3 4 肢体易出汗颤抖或忽冷忽热 1 2 3 4 经常会担心自己生病 1 2 3 4 呼吸困难、喜大叹气 1 2 3 4 咽部不适、喉咙有阻塞感 1 2 3 4 易尿频、尿急1234制表人：上海交通大学医学院附属仁济医院心内科毛家亮 2012 年 5 月修订版心理因素对于大多数疾病的发生、发展起着重要作用。

心理因素不仅会有悲伤、心烦意乱、紧张不安、担忧害怕或多思多虑等情绪体验，也会引起心血管、消化、神经、呼吸、泌尿等多个系统的各种躯体不适症状。

比如当您体验到不愉快情绪时，会感到胸闷或心慌；当您倍感焦虑不安时，会有胃痛胃胀或消化不良；当您感到工作压力大时，会有头痛或其它部位的疼痛；当您感到担心时，会引起多梦、易惊醒甚至失眠，这些都是心理因素的躯体化症状。

SCL—90 症状自评量表概述精神科有许多量表是让被试自行评定的,统称为自评量表(self-rating scale)。

其中,应用最广泛的是症状自评量表(self-rating symptom scale)。

症状自评量表的种类很多,临床最常用的是90项症状清单(Symptom Checkli st 90,SCL-90),又名症状自评量表(Self-reporting Inventory),有时也叫做Hop kin抯症状清单(HS CL)。

此量表包含有广泛的精神病症状学内容,如思维、情感、行为、人际关系以及生活习惯等等。

S CL-90的使用范围颇广。

主要为成年的神经症、适应障碍及其它轻性精神障碍患者。

不适合于躁狂症和精神分裂症。

要求:1、独立的、不受任何人影响的自我评定。

2、每次评定一般在20分钟内完成。

SCL-90的因子S CL-90量表有9个因子,分别测试不同方面的心理障碍。

每个因子又包括了不同数量的测试题目。

这些因子是:1.躯体化2.强迫症状3.人际关系敏感4.抑郁5.焦虑6.敌对7.恐怖8.偏执9.精神病性SCL-90的记分S CL-90量表一般采取1—5分的5级评分标准。

从1分代表无症状到5分代表症状严重,依次递进。

总分即为90个项目的得分总和。

总分160分为临床界限,超过160分说明测试人可能存在着某种心理障碍。

并且,任一因子得分超过2分为阳性,说明可能存在着该因子所代表的心理障碍。

SCL-90量表还有一种0-4级的评分标准。

如采用这种标准,则总分超过70分,因子分超过1分被视为阳性。

SCL-90的测试题下面有90条测验项目,列出了有些人可能会有的问题,请仔细地阅读每一条,然后根据最近一星期以内,您的实际感觉,选择适合的答案点击,请注意不要漏题。

1、头痛。

1、无2、轻度3、中度4、相当重5、严重2、神经过敏,心中不踏实。

1、无2、轻度3、中度4、相当重5、严重3、头脑中有不必要的想法或字句盘旋。

sss躯体化评分标准-回复躯体化评分标准是用于评估个体是否存在躯体化障碍的工具。

本文将从什么是躯体化障碍，躯体化评分标准的背景和重要性，以及具体的评分标准来详细介绍。

首先，躯体化障碍是一种心理障碍，被定义为个体对身体症状的过度关注和主观不适感的体验，而这些症状在医学或身体检查中没有明确的身体原因。

躯体化障碍通常表现为持续存在的身体症状，如头痛、胸痛、胃痛等，但医学检查无法找到任何身体疾病或异常。

这些症状可能导致个体经历反复的医疗检查、就诊，并影响其生活质量和功能。

为了辅助临床医师和医疗保健专业人员进行躯体化障碍的评估，躯体化评分标准被开发出来。

这些评分标准不仅有助于准确评估个体是否存在躯体化障碍，还能提供指导治疗和管理计划的依据。

躯体化评分标准的背景躯体化评分标准最早由美国精神病学会（APA）在其《精神疾病诊断与统计手册（DSM）》中提出。

DSM是心理学和精神病学诊断中最广泛使用的手册，旨在提供一套共享的诊断标准，以便于研究和沟通。

在DSM-5发布之前，躯体化障碍被归类为“躯体化障碍”（somatization disorder），而DSM-5将其归为“躯体化症状障碍”（somaticsymptom disorder）。

躯体化评分标准的重要性躯体化评分标准对于早期识别和介入躯体化障碍具有重要意义。

通过对个体进行综合评估，识别出存在躯体化障碍的人群，可以及早提供心理治疗、药物干预和支持性护理等有效的干预措施。

此外，躯体化评分标准还有助于避免过度医疗和浪费资源，因为个体经常出现的医学检查无法解释的症状可能是躯体化障碍的表现。

躯体化评分标准的具体内容躯体化评分标准通常包括对个体躯体症状的评估以及躯体症状的影响评估。

个体躯体症状的评估包括以下方面：1. 症状的种类和持续时间：包括评估个体经历的具体症状（如头痛、胸痛等）以及这些症状的持续时间（是否持续超过六个月）。

2. 症状的严重程度：评估个体对症状的程度主观感受，如疼痛的严重程度、症状对日常功能的影响等。

症状自评量表SCL90《症状自评量表-SCL90》是世界上最著名的心理健康测试量表之一，是当前使用最为广泛的精神障碍和心理疾病门诊检查量表，将协助您从十个方面来了解自己的心理健康程度. 本测验适用对象为16岁以上的用户。

简介症状自评量表(Self-reporting Inventory），又名90项症状清单（SCL-90），有时也叫做Hopkin’s症状清单(HSCL,编制年代早于SCL—90，作者为同一人,HCSL最早版编于1954年）.于1975年编制，其作者是德若伽提斯(L.R。

Derogatis）.该量表共有90个项目，包含有较广泛的精神病症状学内容，从感觉、情感、思维、意识、行为直至生活习惯、人际关系、饮食睡眠等,均有涉及，并采用10个因子分别反映10个方面的心理症状情况。

1、心理健康症状自评量表具有容量大、反映症状丰富、更能准确刻画被试的自觉症状等特点。

它包含有较广泛的精神病症状学内容,从感觉、情绪、思维、行为直至生活习惯、人际关系、饮食睡眠等均有所涉及。

2、它的每一个项目均采取1~5级评分，具体说明如下：没有：自觉并无该项问题(症状)；很轻：自觉有该问题，但发生得并不频繁、严重;中等：自觉有该项症状,其严重程度为轻到中度；偏重：自觉常有该项症状，其程度为中到严重;严重:自觉该症状的频度和强度都十分严重。

作为自评量表，这里的”轻、中、重”的具体涵义应该由自评者自己去体会，不必做硬性规定。

3、该量表可以用来进行心理健康状况的诊断，也可以做精神病学的研究。

可以用于他评,也可以用于自评。

1,在精神科和心理咨询门诊中，作为了解就诊者或者受咨询者心理卫生问题的一种评定工具;2，综合性医院中，常以该量表了解躯体疾病求助者的精神症状，并认为结果满意；3，应用SCL-90调查不同职业群体的心理卫生问题，从不同侧面反映各种职业群体的心理卫生问题.适用范围本测验适用对象包括初中生至成人(16岁以上）。

本测验的目的是从感觉、情感、思维、意识、行为直到生活习惯、人际关系、饮食睡眠等多种角度,评定一个人是否有某种心理症状及其严重程度如何。

躯体化评估躯体化评估是一种通过检查个体的身体状况和身体功能的方法，以评估其身体健康状况和身体习惯是否影响其心理健康的过程。

本文将介绍躯体化评估的步骤和常见的评估工具。

躯体化评估的步骤一般包括以下几个方面：1.症状检查：评估者会询问个体是否有肌肉疼痛、头痛、消化问题、心悸等身体不适症状。

同时，还会了解这些症状的频率、严重程度和持续时间。

2.体格检查：评估者会对个体进行身体检查，包括观察脸部表情、肢体姿势、走路姿势等，以及使用听诊器和听觉测试来评估个体的身体状况。

3.疾病排除：评估者会考虑是否存在生理病因，如感染、炎症或内分泌问题等，以排除身体症状的生物学解释。

4.心理评估：评估者会评估个体的心理状况，包括了解个体的心理压力、抑郁、焦虑等情况，并评估这些心理问题是否与身体症状有关。

躯体化评估常用的工具有以下几种：1.躯体化症状检查表（Somatic Symptom Checklist-90，SSC-90）：这是一种自评量表，包括90个项目，评估个体对身体症状的认知和体验，以及症状的频率、严重程度和持续时间。

通过分析得分，评估者可以了解个体的躯体化情况。

2.医学病史采集表：评估者会向个体询问过去是否有过重大的身体疾病、手术和治疗等，以了解个体的病史和医疗记录。

3.身体残疾评定量表（Physical Disability Evaluation Scale，PDES）：这是一种评估个体身体功能状况的工具，包括评估个体的日常生活活动、工作能力和社交能力等方面。

4.症状自报问卷：评估者会要求个体填写症状自报问卷，以了解个体对身体症状的主观感受和体验，以及症状的程度和持续时间。

总结起来，躯体化评估是通过对个体身体状况、身体功能和心理状况的检查，以及使用评估工具对个体的躯体化情况进行综合评估的过程。

通过评估结果，可以帮助个体了解自己的身体健康状况和身体习惯，并设计相应的干预措施，以提升其心理健康水平。

90项症状清单（SCL-90）即：症状自评量表90项症状清单（SCL-90），又名症状自评量表（Self-reporting Inventory)，有时也叫做Hopkin's症状清单（HSCL，编制年代早于SCL-90，作者为同一人，HCSL最早版编于1954年）。

于1975年编制，其作者是德若伽提斯（L.R.Derogatis)。

该量表共有90个项目，包含有较广泛的精神病症状学内容，从感觉、情感、思维、意识、行为直至生活习惯、人际关系、饮食睡眠等，均有涉及，并采用10个因子分别反映10个方面的心理症状情况。

因子结构1，躯体化：主要反映主观的躯体不适感；2，强迫症状：与临床强迫症表现的症状、定义基本相同；3，人际关系敏感：主要反映人际关系障碍，如不自在干、自卑感，尤其是与他人比较时更突出；4，抑郁：指临床上已与症状群相联系的广泛概念；5，焦虑：指临床上明显与焦虑症状群相联系的症状及体验；6，敌对：主要从思维、情感以及行为来反映被试者的敌对表现；7，恐怖：与传统的恐怖状态或广场恐怖所反映的内容基本一致，也包括社交恐怖的项目；8，偏执：主要指思维方面，如投射思维、猜疑、妄想等；9，精神病性：主要反映精神分裂症状，如幻听、思维播散、被控制感等；10，其他：主要反映睡眠以及饮食情况。

测验步骤SCL-90的每一个项目均采用5级评分制，具体如下：1，没有：自觉无该项问题；2，很轻，自觉有该项症状，但对被试者并无实际影响，或者影响轻微；3，中度：自觉有该项症状，对被试者有一定影响；4，偏重：自觉有该项症状，对被试者有相当程度的影响；5，严重：自觉该症状的频度和强度都十分严重，对被试者的影响严重。

这里的“影响”包括症状所致的痛苦和烦恼，也包括症状造成的心理社会功能损害。

“轻、中、重”的具体定义，由被试者自己体会，不必做硬性规定。

评定的时间，是“现在”或者是“最近一个星期”的实际感觉。

统计测验SCL-90的统计标准主要为两项，即总分、因子分。

症状自评量表SCL90《症状自评量表-SCL90》是世界上最着名的心理健康测试量表之一，是当前使用最为广泛的精神障碍和心理疾病门诊检查量表，将协助您从十个方面来了解自己的心理健康程度。

?本测验适用对象为16岁以上的用户。

简介症状自评量表(Self-reporting Inventory)，又名90项症状清单(SCL-90)，有时也叫做Hopkin's症状清单(HSCL，编制年代早于SCL-90，作者为同一人，HCSL最早版编于1954年)。

于1975年编制，其作者是德若伽提斯。

该量表共有90个项目，包含有较广泛的精神病症状学内容，从感觉、情感、思维、意识、行为直至生活习惯、人际关系、饮食睡眠等，均有涉及，并采用10个因子分别反映10个方面的心理症状情况。

1、心理健康症状自评量表具有容量大、反映症状丰富、更能准确刻画被试的自觉症状等特点。

它包含有较广泛的精神病症状学内容，从感觉、情绪、思维、行为直至生活习惯、人际关系、饮食睡眠等均有所涉及。

2、它的每一个项目均采取1~5级评分，具体说明如下:没有:自觉并无该项问题(症状);很轻:自觉有该问题，但发生得并不频繁、严重;中等:自觉有该项症状，其严重程度为轻到中度;偏重:自觉常有该项症状，其程度为中到严重;严重:自觉该症状的频度和强度都十分严重。

作为自评量表，这里的"轻、中、重"的具体涵义应该由自评者自己去体会，不必做硬性规定。

3、该量表可以用来进行心理健康状况的诊断，也可以做精神病学的研究。

可以用于他评，也可以用于自评。

1，在精神科和心理咨询门诊中，作为了解就诊者或者受咨询者心理卫生问题的一种评定工具;2，综合性医院中，常以该量表了解躯体疾病求助者的精神症状，并认为结果满意;3，应用SCL-90调查不同职业群体的心理卫生问题，从不同侧面反映各种职业群体的心理卫生问题。

适用范围本测验适用对象包括初中生至成人(16岁以上)。

本测验的目的是从感觉、情感、思维、意识、行为直到生活习惯、人际关系、饮食睡眠等多种角度，评定一个人是否有某种心理症状及其严重程度如何。

躯体化症状自评量表评分标准躯体化症状自评量表评分标准1. 介绍在当代社会，人们对健康和身体状况越来越重视。

躯体化症状自评量表作为一种量化的评估工具，被广泛应用于临床实践和科研中，以评估个体的躯体化症状和身体不适程度。

躯体化症状自评量表的评分标准对于识别和评估躯体化症状具有重要意义，有助于医生和研究人员更准确地判断患者的症状，进而制定更合理的治疗方案。

2. 躯体化症状自评量表的评分标准躯体化症状自评量表包括一系列关于生理和心理症状的项目，被设计用于评估个体的躯体化症状。

根据不同的量表，评分标准也有所不同，但一般包括以下几个方面：2.1 症状严重程度评分标准通常会根据不同的症状严重程度进行分级，一般包括轻、中、重三个级别，或是0-4分的等级。

患者根据自身的症状选择相应的分数，以反映其躯体化症状的严重程度。

2.2 不适程度和频率评分标准还会考虑症状的不适程度和频率，例如疼痛的持续时间、频率和影响程度等，以综合评估个体的躯体化症状表现。

2.3 心理因素除了生理症状，评分标准有时也会考虑心理因素对躯体化症状的影响，例如焦虑、抑郁等情绪因素，以及对症状的认知和应对能力等。

3. 如何使用评分标准使用躯体化症状自评量表的评分标准需要严格遵循专业规范，准确理解和应用评分标准对于评估结果的准确性至关重要。

3.1 全面评估在评估躯体化症状时，要全面考虑患者的生理和心理状态，准确记录患者的症状表现和特点，不偏废任何一方面的评价。

3.2 根据标准评分在评分时，要根据评分标准的要求，结合患者的实际情况，如症状的严重程度、频率、持续时间等进行评分，确保评分的客观性和准确性。

3.3 结合临床实际在使用评分标准时，要结合患者的具体临床情况进行综合评估，根据评分结果制定个性化的治疗方案和干预措施。

4. 个人观点和理解对于躯体化症状自评量表的评分标准，我认为在使用中需要高度的专业性和严谨性。

评分标准的合理使用对于准确评估患者的症状、制定有效的治疗方案至关重要。

躯体化障碍患者的人格与压力研究摘要：目的：探讨躯体化障碍患者的人格与压力水平特点。

方法：选取被诊断为躯体化障碍的患者83例，采用躯体化症状自评量表（SSS）、明尼苏达多相人格调查表（MMPI）和压力自评量表（SSQ-53）进行测评。

结果：83例患者躯体化症状平均得分为42.47±11.51；在MMPI临床量表的10个维度中，精神衰弱（F=4.431,P<0.05）、精神分裂（F<20.173,P<0.001）、社会内向（F=18.631,P<0.01）三方面与躯体化症状有统计学差异；压力水平（F=2.813,P<0.05）与躯体化症状有统计学差异；精神衰弱（r=0.244,P<0.05）、精神分裂（r=0.289.P<0.01）与压力水平存在正相关。

结论：躯体化障碍患者的压力水平较高，且在精神衰弱、精神分裂和社会内向三方面表现较明显。

ABSTRACT: Objective: To explore the characteristics of personality and stress level in patients with somatization disorder. Methods: 83 patients with somatization disorder were assessed by Somatic Self-Rating Scale (SSS), Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI) and Stress Self-Rating Questionnaire (SSQ-53). Results: The average score of somatization symptoms in 83 patients was 42.47±11.51. Among the 10 dimensions of MMPI clinical scale, there were significant differences with somatization symptoms in mental weakness (F = 4.431, P < 0.05), schizophrenia (F<20.173,P<0.001) and social introversion (F=18.631, P<0.01). There was statistical difference between stress level and somatization symptoms (F = 2.813, P < 0.05). And there was a positive correlation between mental weakness (r = 0.244, P < 0.05), schizophrenia (r = 0.289.P < 0.01) and stress level. CONCLUSION: The stress level of patients with somatization disorder is higher, and it is more obvious in three aspects: mental weakness, schizophrenia and social introversion.躯体化障碍（somatoform disorder, SD）是一种以持久的担心或相信各种躯体症状的优势观念为特征的一组神经症，通常表现为患者反复述说各种躯体不适，但医学检查却无法发现相应的病理基础，或即使存在躯体异常，也不能解释病人的痛苦程度。

症状自评量表评分标准症状自评量表是一种用于评估个体在特定症状方面的工具，它可以帮助医生和病人更好地了解病情的严重程度和变化趋势。

在临床实践中，症状自评量表被广泛应用于各种疾病的诊断和治疗过程中。

本文将介绍症状自评量表的评分标准，帮助读者更好地理解和使用这一工具。

一、焦虑自评量表（SAS）。

焦虑自评量表是用于评估个体焦虑症状的常用工具。

该量表包括20个项目，每个项目的评分范围为0-3分，总分范围为0-60分。

评分标准如下：0-49分，无焦虑或轻度焦虑。

50-59分，中度焦虑。

60分及以上，重度焦虑。

二、抑郁自评量表（SDS）。

抑郁自评量表是用于评估个体抑郁症状的常用工具。

该量表包括20个项目，每个项目的评分范围为0-3分，总分范围为0-60分。

评分标准如下：0-49分，无抑郁或轻度抑郁。

50-59分，中度抑郁。

60分及以上，重度抑郁。

三、疼痛自评量表（VAS）。

疼痛自评量表是用于评估个体疼痛感受程度的常用工具。

该量表是一条长度为10厘米的直线，两端分别标注“无痛”和“最剧烈的疼痛”，被评者需要在直线上标记自己目前的疼痛感受程度。

评分标准如下：0-3厘米，轻度疼痛。

3-7厘米，中度疼痛。

7-10厘米，重度疼痛。

四、睡眠障碍自评量表（PSQI）。

睡眠障碍自评量表是用于评估个体睡眠质量的常用工具。

该量表包括19个项目，涵盖了睡眠质量的各个方面。

每个项目的评分范围为0-3分，总分范围为0-60分。

评分标准如下：0-6分，睡眠质量良好。

7-14分，睡眠质量一般。

15分及以上，睡眠质量差。

五、生活质量自评量表（SF-36）。

生活质量自评量表是用于评估个体生活质量的常用工具。

该量表包括8个方面，包括生理功能、生理角色、身体疼痛、一般健康状况、心理健康、社交功能、角色情感和健康变化。

每个方面的评分范围不同，评分标准如下：各方面评分均在50分以上，生活质量良好。

各方面评分在25-50分之间，生活质量一般。

各方面评分在25分以下，生活质量差。

症状自评量表SCL90《症状自评量表-SCL90》是世界上最著名的心理健康测试量表之一，是当前使用最为广泛的精神障碍和心理疾病门诊检查量表，将协助您从十个方面来了解自己的心理健康程度。

本测验适用对象为16岁以上的用户。

简介症状自评量表(Self-reporting Inventory)，又名90项症状清单(SCL-90)，有时也叫做Hopkin's症状清单(HSCL，编制年代早于SCL-90，作者为同一人，HCSL最早版编于1954年)。

于1975年编制，其作者是德若伽提斯。

该量表共有90个项目，包含有较广泛的精神病症状学内容，从感觉、情感、思维、意识、行为直至生活习惯、人际关系、饮食睡眠等，均有涉及，并采用10个因子分别反映10个方面的心理症状情况。

1、心理健康症状自评量表具有容量大、反映症状丰富、更能准确刻画被试的自觉症状等特点。

它包含有较广泛的精神病症状学内容，从感觉、情绪、思维、行为直至生活习惯、人际关系、饮食睡眠等均有所涉及。

2、它的每一个项目均采取1~5级评分，具体说明如下:没有:自觉并无该项问题(症状);很轻:自觉有该问题，但发生得并不频繁、严重;中等:自觉有该项症状，其严重程度为轻到中度;偏重:自觉常有该项症状，其程度为中到严重;严重:自觉该症状的频度和强度都十分严重。

作为自评量表，这里的"轻、中、重"的具体涵义应该由自评者自己去体会，不必做硬性规定。

3、该量表可以用来进行心理健康状况的诊断，也可以做精神病学的研究。

可以用于他评，也可以用于自评。

1，在精神科和心理咨询门诊中，作为了解就诊者或者受咨询者心理卫生问题的一种评定工具;2，综合性医院中，常以该量表了解躯体疾病求助者的精神症状，并认为结果满意;3，应用SCL-90调查不同职业群体的心理卫生问题，从不同侧面反映各种职业群体的心理卫生问题。

适用范围本测验适用对象包括初中生至成人(16岁以上)。

本测验的目的是从感觉、情感、思维、意识、行为直到生活习惯、人际关系、饮食睡眠等多种角度，评定一个人是否有某种心理症状及其严重程度如何。

症状自评量表介绍症状自评量表（Symptom Self-rating Scale，简称SSS）是一种用于自我评估症状严重程度的工具。

它可以帮助我们了解和监测自己在特定疾病或心理障碍下的症状表现，如焦虑、抑郁、睡眠问题等。

症状自评量表通常由一系列问题组成，被广泛用于临床研究和诊断评估中。

优势相对于传统的症状评估方法，症状自评量表具有一些优势：1.客观性与主观性结合：症状自评量表既考虑了医生或专业人员的观察，也充分尊重了患者的自我体验和主观感受，更准确地反映了患者的症状表现。

2.简便易用：症状自评量表通常采用问卷形式，方便患者自主填写。

填写过程简单明了，不需要太多的时间和专业知识。

3.可量化与可比较性：症状自评量表提供了一种可量化的评估指标，使得不同患者或同一患者在不同时间点的症状严重程度可以进行比较和监测。

常见的症状自评量表下面介绍几种常见的症状自评量表及其应用领域。

1. 汉密尔顿焦虑量表（Hamilton Anxiety Scale，简称HAMA）汉密尔顿焦虑量表是一种用于评估焦虑症状严重程度的工具。

该量表包含14个项目，包括焦虑、紧张、内心不安等方面的症状，通过评分来确定焦虑程度的严重程度。

HAMA广泛用于临床和研究中，是评估焦虑症状的常用量表。

2. 蒙特利尔认知评估量表（Montreal Cognitive Assessment，简称MoCA）蒙特利尔认知评估量表是一种用于评估认知功能的工具。

该量表包括30个问题，涵盖了记忆、注意力、执行功能等多个认知领域。

MoCA被广泛用于评估老年痴呆和其他认知障碍疾病的严重程度。

3. 自评量表-抑郁症状（Self-rating Depression Scale，简称SDS）自评量表-抑郁症状是一种用于评估抑郁症状严重程度的工具。

该量表由20个项目组成，包括抑郁、自卑、自责等方面的症状，通过评分来确定抑郁程度的严重程度。

SDS常用于评估抑郁症状和监测治疗效果。

SCL-90症状自评量表及评分解释SCL-90症状自评量表是一种由Derogatis等人于1973年研制的自评量表，用于评估个体在过去一段时间内出现过的心理和情绪症状。

该量表主要用于评估各种心理障碍和精神疾病的症状和严重程度，比如抑郁症、焦虑症、强迫症、进食障碍、心理创伤后应激障碍等等。

以下是SCL-90症状自评量表及评分解释。

一、量表结构SCL-90量表包括90个项目，共分为九个维度：躯体化（SOM），强迫症状（OCD），人际关系敏感度（IS），抑郁（DEP），焦虑（ANX），敌对性（HOS），恐怖症（PHOB），偏执症（PAR），精神病性（PSY）。

每个项目均为5级评分，分别表示从“不”、“轻度”、“中度”、“重度”到“非常严重”的4个程度。

二、量表使用SCL-90量表适用于16岁及以上的个体，自评量表适用于总体人群，而且也可以应用于有心理问题的人群，如精神病患者、心理疾病患者、家庭暴力受害者、自杀倾向者等。

量表的填写时间为10-15分钟。

常见的使用方法是让被评估者根据自己的实际情况回答每个问题，并根据自己的内心体验选择5个不同等级的答案。

三、量表评估对于SCL-90的评估，主要是从两个层面来进行评估：维度和总分。

在维度层面，通过每一维度的得分来了解个体在该维度中存在的情绪和行为表现形式。

在总分层面上，通过所有题目的得分来了解个体在所有维度中存在的情绪和行为表现。

常规使用方法是将总分进行标准化处理，并与参照群体进行比较。

在处理时，通常将总分分为以下几个等级：正常、轻微、中度、明显和严重。

四、评分解释标准化处理后的总分大于97分者，说明个体患有明显的心理疾病。

标准化处理后的总分在90-97之间的个体，说明已经有心理问题的迹象。

标准化处理后的总分在75-89之间的个体，存在精神健康问题的可能。

标准化处理后的总分小于75分的个体，说明个体心理状况健康。

在维度层面上，每个维度的得分解释如下：1. 躯体化（SOM）：指身体部位的疼痛或不适感以及和身体有关的其他感觉，如头痛、胸痛、恶心、晕眩等。

症状自评量表(评分标准)
心理健康症状自评量表旨在评估个体在多个方面的心理健康症状。

它包括90个条目，共9个分量表，即躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执和精神病性。

⑵．强迫症状主要指那些明知没有必要，但又无法摆脱的无意义的思想、冲动和行为，还有一些比较一般的认知障碍的行为征象也在这一因子中反映。

解释：本文主要介绍了五种心理症状的评估方法，包括强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑和敌对。

每种症状都有相应的分量表，得分越高表明症状越明显，得分越低则表明症状
越不明显。

对于每种症状，文章分别描述了其主要表现和对应的分数范围。

该量表的得分范围为0-240分，其中每个因子的得分范围不同。

参考常模是指在一定人群中，某一得分的频率占比，可以作为参考标准。

例如，该量表的参考常模可以是某一特定年龄、性别、教育程度和职业的人群中，每个因子得分的平均值和标准差。

通过与参考常模进行比较，可以评估个体在各个因子上的得分水平，从而更准确地了解他们的心理特征。

躯体化症状自评量表（SSS）可早期发现卒中后焦虑作者：刘良芳周仕钧彭海峰来源：《健康之路（医药研究）》2015年第01期【摘要】目的：评价躯体化症状自评量表对脑卒中后焦虑障碍诊断意义。

方法：将100例脑卒中患者分为观察组，健康体检者100例为对照组，焦虑状态采用传统汉密尔顿焦虑量表（HAMA，14项，评分大于14分）进行诊断，同时采用躯体化症状自评量表（SSS，评分大于37分）进行评定。

结果：1.观察组焦虑状态发生率明显高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。

结论：躯体化症状自评量表可早期发现卒中后焦虑。

【关键词】脑卒中；焦虑状态；躯体化症状自评量表【中图分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】1671-8801（2015）01-0015-02近年来，随着人们生活方式的改变，以及我国人口老龄化进程不断加快，脑血管疾病发病率呈现出逐年上升趋势，脑血管疾病所致精神障碍发病率也随之上升，已引起广大医务工作者高度重视。

脑卒中后焦虑和抑郁是脑卒中后常见的情感障碍。

其中脑卒中后焦虑（ p o s t一s tro ke anx ie ty ，PS A ）的发生率国外报道为26.9% 一28 %[1]，国内甚至高达62 % 一79 %[2-3]。

本研究目的在于评价躯体化症状自评量表对脑卒中后焦虑障碍诊断意义。

1 一般资料2010年9月至2014年7月收住我科治疗的脑卒中伴焦虑障碍（采用汉密尔顿焦虑量表评定）患者100例，其中脑出血25例，脑梗死75例，男46例，女54例，年龄42～75岁，平均（67.8±7.3）岁，脑出血和脑梗死诊断符合1995年全国第4 届脑血管学术会议制定的诊断标准，精神检查合作。

选取健康体检者100例，男48例，女52例，年龄40～71岁，平均（65.5±6.9）岁。

两组患者在性别及年龄构成上无显著差异（P > 0. 05）。

2 方法2.1 纳入标准（l）符合1995 年全国第四次脑血管病会议修订的脑卒中诊断标准，并经颅脑CT 和（或） MRI 证实；（2）发生脑卒中前无抑郁、焦虑等精神心理疾病史；（3）首次发生脑卒中者，且病程小于6个月；（4 ）患者无神志、智能、语言理解和表达明显障碍，能配合完成各种量表的测评；（5）除有无焦虑障碍以外，不符合其它任何精神类疾病的诊断。

以头晕为主诉的无症状脑梗死患者躯体化症状自评量表的临床应用作者：李土明毛家亮钟萍吴滢来源：《中国医药导报》2017年第08期[摘要] 目的了解以头晕为主诉的无症状脑梗死（SBI）患者的心理状态，并探讨躯体化症状自评量表（SSS）在以头晕为主诉的SBI患者心理障碍识别中的价值。

方法采用SSS与焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对2013年6月～2015年1月于上海中医药大学附属上海市中西医结合医院门诊就诊的以头晕为主诉的SBI患者的心理状态进行评定。

采用SAS 9.2统计软件，对SSS进行重测信度和Cronbach α相关分析，并计算ROC曲线下面积。

结果通过SSS评定，有65.4%的患者存在心理障碍；SSS的重测信度为0.864，Cronbach α为0.841，SSS-SAS、SSS-SDS、SAS-SDS相关系数分别为0.826、0.837、0.840。

SSS各因子分与SSS总分的相关系数0.792～0.861。

SSS粗分>36分为界值时，约登指数最大，敏感度86.7%，特异度70.0%，ROC曲线下面积=0.856。

结论以头晕为主诉的SBI患者存在较高的心理障碍，SSS具有较好的信度和效度，可用于帮助神经内科医生门诊时识别以头晕为主诉的SBI患者是否存在心理障碍。

[关键词] 无症状脑梗死；躯体症状障碍；躯体化症状自评量表；信度；ROC曲线[中图分类号] R743.3 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210（2017）03（b）-0088-04Clinical application of self-rating somatic symptom scale in silent brain infarction patients with complaints of dizzinessLI Tuming1，2 MAO Jialiang2 ZHONG Ping1 WU Ying11.Department of Neurology， Shanghai TCM-Integrated Hospital， Shanghai University of Traditional Chinese Medicine， Shanghai 200082， China；2.Department of Cardiology， Renji Hospital Affiliated to Medicine College of Shanghai Jiaotong University， Shanghai 200127， China[Abstract] Objective To assess the mental state of silent brain infarction （SBI） patients with complaints of dizziness， and to explore the value of self-rating somatic symptom scale （SSS） in the diagnosis of mental disorders in SBI patients with complaints of dizziness. Methods The mental states of SBI patients with complaints of dizziness in Outpatient of Shanghai TCM-Integrated Hospital， Shanghai University of Traditional Chinese Medicine from June 2013 to January 2015 were assessed by using SSS， SAS and SDS. SAS 9.2 statistical software was used to test SSS retest reliability and Cronbach alpha correlation analysis， and the area under ROC curve was calculated. Results There were 65.4% of patients with mental disorder by SSS. The retest reliability of SSS was 0.864，Cronbach α was 0.841. The correlation coefficients of SSS-SAS， SSS-SDS， SAS-SDSwas 0.826， 0.837， 0.840 respectively. The correlation coefficient of each factor score and total score in SSS was ranged from 0.792-0.861. When SSS coarse fraction was greater than 36， Youden index was the largest， sensitivity was 86.7%， specificity was 70.0%， the area under ROC curve was 0.856. Conclusion SBI patients with complaints of dizziness have a high psychological barrier. SSS has good reliability and validity， it can be used to help neurological physicians to identify patients with dizziness as the chief complaint of SBI patients with psychological disorders.[Key words] Silent brain infarction； Somatic symptom disorder； Self-rating somatic symptom scale； Reliability； ROC curve无症状脑梗死（SBI）是指临床上缺乏相应神经系统症状和体征，而影像学检查或尸检发现脑梗死病灶[1]。