下载文档原格式
什么是拐卖妇⼥罪什么是拐卖妇⼥罪1、客体要件本罪侵犯的客体是被害妇⼥的⾝体⾃由权和⼈格尊严权。
被害妇⼥被拐骗后，处于⾏为⼈控制之下，处于被欺骗、任其摆布的境地，失去决定⾃⼰去向的⾝体⾃由权，⾏为⼈将被害妇⼥当作商品出卖，损害其做⼈的尊严。
本罪侵犯的对象为妇⼥。
“妇⼥”指14周岁以上的⼥性。
根据最新司法解释的规定，这⾥的“妇⼥”既包括具有中国国籍的妇⼥，也包括具有外国国籍和⽆国籍的妇⼥，被拐卖的外国妇⼥没有⾝份证明的，不影响本罪的成⽴。
2、客观要件本罪在客观上表现为⾮法拐骗、绑架、收买、贩卖、接送或者中转妇⼥的⾏为。
所谓拐骗，是指⾏为⼈以利诱、欺骗等⾮暴⼒⼿段使妇⼥脱离家庭或监护⼈并为⾃⼰所控制的⾏为。
所谓绑架，是指以暴⼒、胁迫、⿇醉等⽅法将被害⼈劫离原地和把持控制被害⼈的⾏为。
所谓收买，是指为了再转⼿出卖⽽从拐卖妇⼥的犯罪分⼦⼿中买来被拐骗妇⼥、⼉童的⾏为。
所谓贩卖，是指⾏为⼈将买来的被拐的妇⼥再出卖给第⼆⼈的⾏为。
接送、中转，是指在拐卖妇⼥的共同犯罪中，进⾏接应、藏匿、转送、接转被拐骗的妇⼥、⼉童的⾏为。
⾏为⼈只要实施了拐骗、绑架、收卖、贩卖、接送或者中转妇⼥中的任何⼀种⾏为，即构成拐卖妇⼥罪。
3、主体要件本罪的主体为⼀般主体。
任何达到刑事责任年龄并具有刑事责任能⼒的⾃然⼈均能构成本罪。
4、主观要件本罪在主观⽅⾯表现为直接故意。
⽽且⾏为⼈主观上具有出卖的⽬的。
⼆、拐卖妇⼥罪会被判⼏年?我国刑法第⼆百四⼗条规定：犯本罪的，处五年以上⼗年以下有期徒刑，并处罚⾦;有下列情形之⼀的，处⼗年以上有期徒刑或者⽆期徒刑，并处罚⾦或者没收财产：情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
(⼀)拐卖妇⼥集团的⾸要分⼦;(⼆)拐卖妇⼥三⼈以上的;(三)奸淫被拐卖的妇⼥的;(四)诱骗、强迫被拐卖的妇⼥卖淫或者将被拐卖的妇⼥卖给他⼈迫使其卖淫的;(五)以出卖为⽬的，使⽤暴⼒、胁迫或者⿇醉⽅法绑架妇⼥的;(六)造成被拐卖的妇⼥或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的;(七)将妇⼥卖往境外的。
拐卖妇女儿童罪脱罪辩护词范文是怎样的拐卖妇女儿童罪脱罪辩护应该围绕案卷材料，结合刑法中拐卖妇女儿童的规定来为当事人辩护其行为不构成拐卖妇女儿童罪，当然辩护的时候需要有事实、和法律依据。
一、拐卖妇女儿童罪脱罪辩护词是怎样的辩护词尊敬的审判长、审判员：XXX律师事务所接受被告人XXX的委托，指派本人为XXX涉嫌拐卖儿童罪一案的辩护人。
庭前，本人依法查阅了案卷材料，会见了被告人，研读了起诉书的指控。
刚才又参加了庭审调查。
下面，将对XXX作无罪辩护：一、从犯罪构成上来说，XXX不构成拐卖儿童罪。
我国《刑法》第240条的规定：“拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节特别严重的，处死刑，并处没收财产……拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
”根据上述规定，结合该罪名的犯罪构成，我认为XXX不构成拐卖儿童罪。
首先，从主观上来说，XXX没有出卖儿童的主观故意。
结合本案另两名被告XXX和XXX的供核对述，辩护人对XXX涉嫌参与的事实有了比较全面的理解。
我的理解是：2012年8月份，XXX 与其妻子XXX(也就是XXX的舅舅和舅母)在XXX院生育了一名女儿(也就是XXX的表妹)。
由于XXX受到传宗接代的封建思想的影响，加上他本来就已经有三个小孩，家庭经济生活因为这个小孩的降临变得更加沉重。
因此，在XXX去医院看望舅母及其刚出生的表妹的时候，XXX主动提出想把刚出生小孩卖出去。
他就问XXX 认不认识什么人，后来XXX基于亲戚关系就把XXX介绍给了他舅舅XXX，最后XXX与XXX达成了交易。
基于上述案件的基本事实我们可以作出以下结论，XXX没有直接出卖小孩的犯罪故意，是其舅舅XXX的想法，XXX充其量只是把有收买小孩意愿的XXX介绍给了舅舅XXX认识。
而在刑法条文中，介绍他人收买小孩并没有规定为犯罪。
第1篇摘要：近年来，拐卖人口案件频发，引起了社会的广泛关注。
然而，在案件处理过程中，法律争议问题也日益凸显。
本文将从拐卖人口案件的定义、法律适用、证据收集、司法程序等方面，对涉拐案件法律争议问题进行探讨。
一、引言拐卖人口案件是指以非法占有为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为。
此类案件严重侵犯了他人的合法权益，破坏了社会和谐稳定。
然而，在案件处理过程中，法律争议问题不断涌现，成为司法实践中的难点。
二、拐卖人口案件的定义争议1. 拐卖人口案件的法律定义根据《中华人民共和国刑法》第二百四十条的规定，拐卖人口罪是指以非法占有为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为。
然而，在实际操作中，对于“拐骗”、“绑架”、“收买”、“贩卖”、“接送”、“中转”等行为的界定存在争议。
2. 争议焦点（1）拐骗与绑架的区别：拐骗是指以欺骗、利诱等手段使被害人脱离其家庭或监护人，而绑架是指以暴力、胁迫或其他方法使被害人脱离其家庭或监护人。
在司法实践中，两者难以区分。
（2）收买与贩卖的区别：收买是指以金钱或其他财物为代价，购买被拐骗、绑架的妇女、儿童，而贩卖是指以金钱或其他财物为代价，将拐骗、绑架的妇女、儿童转手出售。
在案件处理过程中，如何界定两者存在争议。
三、法律适用争议1. 刑法适用在拐卖人口案件中，刑法适用存在争议。
一方面，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十条的规定，拐卖人口罪的最高刑期为无期徒刑。
另一方面，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十一条的规定，拐卖妇女、儿童情节严重的，可以判处死刑。
在案件处理过程中，如何适用刑法存在争议。
2. 刑法与行政法的关系在拐卖人口案件中，刑法与行政法的关系也存在争议。
一方面，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的，可以给予治安管理处罚。
另一方面，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十条的规定，拐卖人口罪的行为也属于行政违法行为。
拐卖妇女儿童罪法条篇一：拐卖妇女、儿童罪量刑来源：智豪刑事律师网编辑：张智勇律师（重庆律师协会刑事委员会副主任）刑事知名律师张智勇释义拐卖妇女、儿童罪量刑拐卖妇女、儿童罪量刑拐卖妇女、儿童罪的定义：拐卖妇女儿童罪是指以出卖或收养为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为。
拐卖妇女、儿童罪量刑拐卖妇女、儿童罪的量刑处罚拐卖妇女、儿童罪量刑标准：根据刑法第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；（三）奸淫被拐卖的妇女的；（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童罪量刑拐卖妇女、儿童罪量刑的相关法律规定情节严重的处罚：（一）情节特别严重的认定参照1992年最高人民法院、最高人民检察院《关于执行（全国人大常委会关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定，的若干问题的解答，（以下简称《解答》）的规定，这里所说的“情节特别严重”，是指本法第240条第1款所列的8项情形中特别严重的情节。
在具体执行中，不应在这8项情形之外再扩大范围。
（二）拐卖妇女、儿童集团的首要分子的认定首要分子是指在拐卖妇女、儿童犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。
需要指出，在一起案件中，首要分子既可能是一个，也可能是几个。
凡符合法定特征的，都要认定为首要分子。
根据本法第26条第3款的规定，对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯全部罪行处罚。
（三）拐卖妇女、儿童3人以上的认定拐卖妇女、儿童3人以上既可以是一次拐卖妇女、儿童3人以上，也包括多次拐卖妇女、儿童3人以上；行为人既可以是实施拐骗等6种行为之一而对象为3人以上，也可以是两种以上行为而对象总计为3人以上，如拐骗1人，中转过另外2人。
拐卖妇女、儿童罪(一)拐卖妇女、儿童罪的概念与犯罪构成拐卖妇女、儿童罪，是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为。
本罪是选择性罪名，可分解为拐卖妇女罪与拐卖儿童罪。
1.构成要件的内容为，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童。
(1)行为对象仅限于妇女与儿童，既包括具有中国国籍的妇女与儿童，也包括具有外国国籍和无国籍的妇女与儿童。
被拐卖的外国妇女、儿童没有身份证明的，不影响本罪的成立。
妇女包括真两性畸形人和女性假两性畸形人。
儿童是指不满14 周岁的男女。
出卖捡拾的婴儿的，成立拐卖儿童罪。
拐卖已满14 周岁的男性公民的行为，不成立本罪，符合其他犯罪构成的，可按其他犯罪论处。
问题是，出卖亲生子女或者所收养的子女的行为，是否成立本罪?根据最高人民法院1999 年10 月27 日《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》的精神，对那些迫于生活困难、受重男轻女思想影响而出卖亲生子女或收养子女的，可不作为犯罪处理;对于出卖子女确属情节恶劣的，可按遗弃罪处罚。
根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部、司法部、中华全国妇女联合会2000 年 3 月20 日联合发布的《关于打击拐卖妇女儿童犯罪有关问题的通知} ，以营利为目的，出卖不满14周岁子女，情节恶劣的，应以拐卖儿童罪论处。
出卖14 周岁以上女性亲属或者其他不满14 周岁亲属的，以拐卖妇女、儿童罪论处。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部2010 年 3 月15 日《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见（本节以下简称《意见》)指出"以非法获利为目的，出卖亲生子女的，应当以拐卖妇女、儿童罪论处……对私自送养导致子女身心健康受到严重损害，或者具有其他恶劣情节，符合遗弃罪特征的，可以遗弃罪论处。
"(67) 上述三个司法解释的内容虽然不完全一致，但基本精神相同。
特别是后两个解释，均将营利、获利目的作为出卖亲生子女的行为构成拐卖妇女、儿童的主观要素。
陕西省高级人民法院刑事判决书（2021）陕刑终43号原公诉机关安康市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄晓勇上诉人（原审被告人）苏直枝安康市中级人民法院审理安康市人民检察院指控原审被告人黄晓勇、苏直枝犯拐卖妇女罪一案，于2020年12月21日作出（2020）陕09刑初5号刑事判决。
宣判后，原审被告人黄晓勇、苏直枝均不服，分别提出上诉。
本院立案受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。
现已审理终结。
原审判决认定：（一）1994年3月间，唐明顺(已处决)、唐明银(已处决)等人以购衣服为名，先后将被害人洪某某、陈某某、胡某某拐骗至山西省，通过被告人苏直枝将洪某某以4600元卖给王某某为妻，将胡某某以4500元卖给马某某为妻，将陈某某以4230元卖给王某学为妻。
（二）1994年3月14日，唐明顺(已处决)伙同刘世界(已判刑)等人以做生意为名，将被害人向某某、胡某荣拐骗至山西省，通过被告人苏直枝将向某某以3800元卖给马某文为妻。
（三）1994年3月30日，被告人黄开平伙同唐明顺(已处决)等人以找工作为名，将王某菊、赵徳红、赵某琴、马某凤骗至山西省，通过被告人苏直枝将王某菊以4500元卖给王某斌为妻，将赵某红以4500元卖给张某某为妻，将赵某琴以4650元卖给郭某某为妻，将马某凤以4300元买给孙某山为妻。
（四）1994年4月，唐明银(已处决)以购买服饰为名，将李某某拐骗至山西省，通过被告人苏直枝以4600元卖给王某厚为妻，李某某生活二十余天后逃跑，后包能记(在逃)伙同唐明银将拐骗到山西的被害人陈某通过苏直枝抵给王某厚为妻，王某厚另外补差价1300元。
（五）1994年4月12日，被告人黄开平伙同唐明银等人以购衣服为名，将被害人何某某、王某霞骗至山西省，通过被告人苏直枝，将何某某以4000元的价格卖给郭某祥为妻，将王某霞以4200元价格卖给苑某为妻。
（六）1994年6月18日，唐明顺(已处决)等人以购服饰为名将被害人彭某某、彭某芝拐骗至山西省，通过被告人苏直枝，将彭某某以5000元卖给周某某为妻，将彭某芝以4500元卖给吴某某为妻。
二、中国公民在我国领域外犯罪[案情]被告人：严某，男，38岁，中国公民，我国驻某国大使馆的汽车司机。
被告人严某先后利用驾车去机场接送外国人员、代表团成员的机会，在驻在国首都机场行李处多次进行盗窃，陆续窃得大量外币现钞，以及手表、照相机等财物，共折合人民币10万余元。
[问题]严某在我国领域外犯罪是否应依我国刑法论处？[判决]法院判决认为，严某系中国公民，以非法占有为目的，在国外多次秘密窃取他人财物的行为已构成犯罪。
应依中国刑法论处，判处其有期徒刑10年。
[法理分析]根据我国《刑法》第264条规定，人民法院对严某以盗窃罪定罪判刑是正确的。
中国公民严某在我国领域外犯罪，是否适用我国刑法，这是本案的关键。
我国《刑法》第7条规定，“中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究”。
“中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法”。
据此可知，其一，严某的盗窃行为，按照犯罪地的法律应受处罚；其二，严某的盗窃数额特别巨大，依照我国《刑法》第263条规定，其法定最低刑为10年；其三，严某是中华人民共和国国家工作人员。
所以，应依我国刑法规定，依法追究其刑事责任。
法院判决完全正确。
[案情]被告人：某甲，男，32岁，外国公民。
被告人外国公民某甲，潜入我国驻该国大使馆行窃，被我国大使馆工作人员李某发现，为脱逃李某的抓捕，某甲用刀将李某刺伤后逃走。
[问题]试问某甲在我国领域外犯罪可否适用我国刑法？[判决]法院判决认为，外国公民某甲的行为，侵害了我国国家和公民的合法利益，触犯了我国刑法，已构成抢劫罪，可以依我国刑法论处。
[法理分析]各国刑法的适用范围，特别是对于外国人在本国领域外犯罪的效力范围，按理应由国际法加以规定，但目前由于国际法尚未明确规定，所以只能由各国依本国国内法来规定。
对于外国人在本国领域外犯罪，各国在立法上一般采用保护原则和普遍管辖原则，来确定本国刑法的适用范围，我国亦然。
2023年法律职业资格之法律职业客观题一通关题库(附带答案)单选题（共100题）1、甲某曾因盗窃罪被判处刑罚。
某日，甲乘当地深夜间歇性的拉闸限电之机，盗割了一百多米高压电线，造成供电中断近10小时。
甲某将盗割的电线出售，获利数千元。
甲的行为应如何定性？（）A.破坏电力设备罪B.破坏电力设备罪和盗窃罪,择一重处罚C.破坏电力设备罪和盗窃罪，数罪并罚D.盗窃罪【答案】 B2、张某请求做工伤认定，区人社局认为企业已消亡作出《工伤认定不予受理决定书》。
张某不服提起行政复议，区政府认为不构成工伤，作出《不予认定工伤决定书》。
张某以区人社局为被告提起行政诉讼，下列选项正确的是：A.驳回张某诉讼请求B.不予受理C.告知张某变更被告D.追加区政府为被告【答案】 C3、依据《联合国国际货物销售合同公约》，一项逾期的承诺不具有何种效力？（）A.如果要约人毫不迟延地用口头或书面将接受的意思通知受要约人，则该逾期的承诺有效B.如果载有逾期承诺的信件表明，它是在传递正常、能及时送达要约人的情况下寄发的，则该项逾期承诺具有承诺的效力，除非要约人毫不迟延地用口头或书面通知受要约人其已失效C.一项逾期承诺就是一个新要约，在任何情况下都不会产生承诺的效力D.一项逾期承诺的最终效力取决于要约人的明确态度【答案】 C4、被告人张某系退伍军人，被告人赵某系现役军人。
张某曾在服役期间伙同赵某犯有抢劫罪。
关于该案的审判管辖，下列说法哪一个是正确的?A.应当由军事法院一并管辖B.应当由地方人民法院一并管辖C.被告人张某由地方人民法院管辖，被告人赵某由军事法院管辖D.应当先由军事法院一并管辖，然后再把被告人张某移交地方人民法院管辖【答案】 C5、帝豪小区开发商擅自变更小区会所使用功能，小区业主委员会向区城管局寄送了关于帝豪小区开发商存在擅自改变建筑设计使用功能问题的投诉函，区城管局已收悉，但逾期不予以处理，小区居民提起行政诉讼，下列说法正确的是？A.业主委员会可以自己的名义起诉B.专有部分占建筑物总面积过半数的业主可以直接起诉C.业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数且占总户数过半数的业主可以起诉D.业主委员会不起诉的，占小区总人口过半数的业主可以起诉【答案】 A6、某甲看李宁牌体育用品非常畅销，就伙同他人生产了大量的“李宁牌”运动服装，后被査获。
公安部关于严格依法办事，执行政策，深入开展除“六害”斗争的通知文章属性•【制定机关】公安部•【公布日期】1990.05.07•【文号】公发[1990]9号•【施行日期】1990.05.07•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】治安管理正文公安部关于严格依法办事，执行政策，深入开展除“六害”斗争的通知（１９９０年５月７日公发［１９９０］９号）各省、自治区、直辖市公安厅、局：国务院召开除“六害”电话会议以来，各地公安机关在党委、政府的统一领导下，与各有关部门紧密配合，协同行动，取得了很大成绩，获得了广大群众的拥护和支持。
各地应当在前段工作基础上，认直地进行检查总结，加强对基层的指导，进一步广泛宣传发动群众，发挥法律和政策的威力，把除“六害”斗争引向深入。
要充分利用当前的有利形势，解决好斗争发展不平衡的问题，进一步落实重点地区、重点方面的工作，特别是、京、津、沪三市及沿海开放地区，一定要将除“六害”斗争搞好，以崭新的治安面貌迎接“亚运会”的到来。
同时，要着眼长远工作，把打击和防范紧密结合，并及时做好人犯的处理工作。
关于统一行动截止的时间，可根据各地的实际情况，由当地党委、政府决定，但必须达到两条标准：一是群众真正发动起来了；二是公开的“六害”活动已基本停止。
全国性统一行动结束后，各地根据不同的突出问题，仍可组织必要的地区性集中行动，以巩固成绩，发展胜利成果。
为了保证这场斗争健康深入地发展，各级公安机关必须严格依法办事，认真执行政策。
对“六害”违法犯罪分子，只要基本事实清楚、基本证据确凿，都应依法处理，该判刑的移送人民检察院，该劳动教养的送劳动教养，该按治安管理处罚条例处罚的予以治安处罚，不得以罚款代替刑事处罚、劳动教养或治安拘留。
在处以罚款时，对未成年人或无劳动收入者的罚款数额，应视其承受能力而定，不要变成对其家长或亲属的处罚。
在宣传工作上，既要大力加强，又要掌握好分寸，注意社会效果。
浅谈拐卖妇女罪与介绍婚姻索取钱财行为的法律界限
【摘要】
拐卖妇女罪是一种严重的刑事犯罪，其危害性很大。
然而，对什么样的行为才算是拐卖妇女罪，我国刑法理论界和司法事务中一直存在争议，并容易与介绍婚姻索取钱财行为混淆。
就此问题，本文从多层次，多角度对拐卖妇女罪与介绍婚姻索取钱财行为进行剖析，以进一步辨别两者之间的法律界限。
【关键词】
法律界限；拐卖妇女罪；介绍婚姻索取钱财行为
拐卖妇女罪是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转、窝藏妇女的行为。
我国《刑法》第240条规定拐卖妇女儿童罪即以出卖为目的的拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为。
该条文所蕴含的意思是：只要是以出卖为目的，不论环节、行为轻重，均应定罪追究刑事责任。
但是，由于实际情况的多样性，新《刑法》条文所规定的这些犯罪仍存在着立法缺陷。
介绍婚姻索取钱财行为是指行为人借为男女双方介绍婚姻的机会，向其中一方或双方索取一定钱财的行为。
其本身具有一定的民事行为性质，只是这种民事行为并不受法律保护。
总之，两者是两种完全不同性质的行为，但司法实践中往往将这两种行为的法律界限混淆，这种现象在边远贫困山区尤为突出。
如果界限不清，处置不当，极易引发不稳定因素，造成新的社会问题。
本文试就如何区分二者法律界限问题作一粗浅论述。
一、有无违背妇女意志
拐卖妇女罪是一种侵犯妇女人身权利和人格尊严的犯罪行为，该罪的构成与否必须以违背妇女意志为前提，在我国刑法理论界和司法实务中一直存在争论。
一种观点即肯定说认为，拐卖妇女罪必须以违背妇女意志为前提，如果妇女本人自愿，也就无所谓侵犯妇女的人身权利了。
拐卖妇女罪在客观上必须以违背被害人意志为必要，一般又可以分为两种理论。
一种理论认为，拐卖妇女、儿童罪侵犯的是他人的人身自由权利，行为人采取欺骗、利诱、胁迫的手段，将被害人当成特殊“商品”进行出卖，必须以违背被害人意志为前提，但是不能以被害人是否同意作为是否违背其意志的标准。
应当说，这种观点将被害人意志与被害人同意进行了区分，是比较符合我国刑法主客观相统一的标准的，被害人的同意与否并不能代表被害人愿意被卖的意志，而是应当根据当时所处环境进行综合判断。
另一种理论认为，拐卖人口犯罪的构成一般应以“违背被害人的意志”为构成要件，理由是这类犯罪手段毕竟是“拐卖”，如果不以“违背被害人的意志”为必要条件，无法体现“拐卖”行为的实际特征，那就变成了“出卖”行为。
“违背被害人的意志”可称之为“显性要件”，即刑法无须明文规定也应该注意理解的要件。
另一种观点即否定说认为，公民人身权利是《宪法》赋予的基本权利，法律必须维护的人格尊严，禁止将人作为商品出卖，即使被害人基于某种原因，同意他人将自己出卖，也同样无法改变这种行
为的犯罪性质，因此拐卖妇女的行为并不以违背被害人的意志为前提，只要以出卖为目的实施了拐卖妇女的行为，就应定罪。
该说没有对被害人同意和被害人意志进行区分，有着一定的局限性。
在日益文明的当今社会，人格尊严在妇女人身权利中所占的分量越来越重，即使妇女是自愿被卖的，也不能排除这种行为的社会危害性。
笔者倾向第一种观点，即拐卖妇女罪的构成必须以违背妇女意志。
被害人意志是指被害人真实的意思表示以及意愿，是排除其他干扰因素的情况下被害人真实的意图。
基于本罪的客体之一是人格尊严权，人之所以不能买卖的人格尊严同生命权一样应系超个人法益，即使被害人同意也不能排除其犯罪性。
虽然一般情况下拐卖人口的犯罪行为同样会侵犯人身自由权利，因而会违背被害人的意志，然而现实中也存在不违背被害人意志的少数情况，如被害人心甘情愿，甚至积极主动的要求被卖这就很难说违背被害人意志了。
因此，本罪中的被害人意志应当被认为是成立本罪的必要的客观要件。
据《辞海》解释“拐”有多种意思，但拐卖一词中的“拐”即是骗走人的意思，而欺骗则意味着妇女的意志受到蒙蔽，自然违背其意志。
我国刑法第240条之所以“拐”字当头，即体现了立法者的用意所在。
问题的关键在于如何正确理解和把握什么是违背妇女意志，衡量违背妇女意志的标准又是什么。
从心理学的角度看，意志是指决定达到某种目的而产生的心理状态，意志虽然是主观的东西，但会受到外部条件的影响与制约，并通过个体的语言和行为表
现出来。
我们在判断有无违背妇女意志时，不能简单地以妇女是否同意为衡量标准，而应充分考虑妇女的行为表现和当时所处的客观环境，具体地讲，应把握以下几点：
（一）妇女有无受到欺骗或外界环境逼迫
拐卖妇女行为人通常利用妇女向往美好生活的心理，以找工作，介绍对象等名义将她们骗到外地，任意摆布。
有的妇女虽然一开始就知道被骗，但由于处于孤立无援的境地或环境所迫（如无钱解决衣食住行、不知路途、语言不通等），也只好听任他人摆布，表示“同意”，以上几种情形都可以界定为违背妇女的意志。
介绍婚姻索取钱财行为人则会如实介绍双方的真实情况，或应女方要求替其牵线带路，或建议女方婚嫁，女方一开始就是明知的，行为人也不会利用妇女处于困难境地从中胁迫。
更不会采用暴力、威胁等明显违背妇女意志的手段。
（二）妇女在择偶的具体对象上是否完全自主
拐卖妇女的行为人一旦控制了妇女，俨然将其视为自己的“私有财产”、“摇钱树”，事先不征求妇女择偶的具体标准，无视妇女的婚姻自由权，背着妇女讨价还价，谁出的价钱高就把她卖给谁，这也是违背妇女意志的重要表现。
介绍婚姻索取钱财行为中的介绍，指行为人只是起媒介作用，为男女双方创造机会，至于婚姻关系是否成立，则完全由他们本人决定。
二、有无以出卖为目的
“出卖”意为出售，“以出卖为目的”从字面上看，要求行为人主观上以出售为犯罪的目的，即实施拐骗、绑架、贩卖、接送、中转了妇女的行为，目的是要将妇女售出。
由于学理上一般认为该目的并不要求得到实现，本罪属于典型的目的犯。
拐卖妇女罪的本质特征在于以出卖为目的，即行为人具有不把妇女当人看，而是当作“商品”贩卖，从中牟利的主观恶意。
表面上他们可能花言巧语，装出很热心的样子，帮助妇女介绍对象，甚至还要垫付路费、生活费，实际上这些费用只是他们所下的“成本”，在他们眼中，妇女毫无人格尊严可言，获取高额利润是唯一目的。
拐只是手段，卖才是目的，立法者使用“拐卖”二字高度概括了该罪的特征。
介绍婚姻索取钱财行为，主观上虽然也有获利的意图，但这不是主要目的，行为人尊重妇女的人格尊严，其目的是帮助女方介绍对象，或者是应男方要求介绍妇女，一开始就不具备出卖妇女的目的，但是，由于两种行为都收取钱财，在司法实践中容易造成混淆。
我们认为区分有无出卖目的，应从以下几点加以分析：（一）动机是营利还是介绍婚姻
拐卖妇女行为人的动机至始至终都是营利，介绍对象不过是他们赚钱的手段，介绍婚姻索取钱财行为人的动机则是介绍婚姻，他们一开始就具备了帮助男女双方成立婚姻关系的诚意。
（二）要从形式上和实质上分析到底是出卖还是介绍
有的拐卖妇女形式上看来是行为人处于好心，帮助妇女介绍对象，实质上是把妇女当“特殊商品”出卖，而有的介绍婚姻索取钱
财行为形式上看来也在讲价钱，好象是“买卖”妇女。
实质是在讲“彩礼”属于介绍婚姻。
三、收取钱财的方式与性质
拐卖妇女的行为人为了获取暴利，必然把价格抬得很高，背着妇女讨价还价，所得钱财全部归自己所有，或者欺瞒女方，以多报少，占有其中的大部分。
介绍婚姻索取钱财行为人只是索取少量的酬劳，一般不会瞒着女方讨价还价，所得钱财一部分寄给女方亲属，一部分给自己作介绍费，有的还回了礼。
具体地说，主要应把握以下几点：
（一）收取钱财的方式
从收取钱财的方式来看，妇女本人有无参与或者是否知晓，其本人或亲属有无得到钱财。
拐卖妇女行为，被拐妇女一般不会知晓、更不可能参与讨价还价，即使有的妇女知道有讲价格的事，也不会清楚价格是多少，否则，行为人就无法获取暴利了。
（二）收取钱财的性质
拐卖妇女行为人把妇女出卖后，向男方索取的是该妇女的“身价”，通常数额较大，介绍婚姻索取钱财行为人可能向男女一方，也可能向双方索取钱财，作为介绍的酬劳或支付为此所花的费用，通常数额较小。
总之，拐卖妇女罪是一种严重的刑事犯罪，起刑点是五年有期徒刑。
而介绍婚姻索取钱财行为只是一种不正当行为，两者有着本质
区别。
在“打拐”斗争中，只有严格把握两者的法律界限，才能做到不枉不纵，维护法律的尊严。
这样也既有利于准确的打击罪犯，也能够避免无辜者的合法权益受到侵害。
参考文献：
[1]张明楷.刑法学，法律出版社，1997.
[2]马克昌.犯罪通论，武汉：武汉大学出版社，2003.
[3]朗胜.中华人民共和国刑法解释，群众出版社，1997.
[4]高铭暄.刑法问题研究，法律出版社，1994.
[5]赵秉志.刑法相邻相近罪名界定与运用（上、下册），吉林人民出版社，2000.
[6]张泗汉.“六害”案件法律实务，1992.
[7]穆径.不容忽视的问题.人民公安，2000，9.
作者简介：
周大红，法学本科，四级律师，浙江安瑞律师事务所高级合伙人，副主任。
