下载文档原格式
合同诈骗罪的概念和构成要件
合同诈骗罪的概念和构成要件
一、概念
合同诈骗罪是指以虚假的陈述或者隐瞒真相等手段，骗取他人财物的行为。
该行为构成犯罪的要件是必须基于合同关系所进行的诈骗行为。
二、构成要件
1.双方基本信息：包括甲方和乙方的名称、地址、营业执
照号码、法定代表人姓名、职务和联系方式等。
2.各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任：
明确甲方和乙方的身份，双方之间的权利和义务，以及双方的履行方式、期限和违约责任等内容。
3.需遵守中国的相关法律法规：合同中的条款需符合中国
法律法规的要求。
如果合同中的条款违反了中国法律法规，该条款无效。
4.明确各方的权力和义务：合同中应明确甲方和乙方的权
力和义务。
甲方应按照合同约定向乙方提供相应的服务或商品；乙方应按照合同约定支付相应的费用。
5.明确法律效力和可执行性：合同应是符合法律要求、具
有法律效力的合同，并且可执行。
6.其他内容：根据实际情况，还可添加一些特殊条款，如
保密协议、违约金、争议解决等。
以上是合同诈骗罪的概念和构成要件，作为律师拟定该合同时，应注意合同中的条款需符合法律法规的要求。
如有违反，可能会被视为无效行为或违法行为。
此外，律师应在拟定合同时充分考虑各方的利益，力求合同的清晰明了，以避免双方的纠纷和争议。
贷款诈骗罪合同诈骗罪贷款诈骗罪的定义贷款诈骗罪是指以虚假的手段或者隐瞒真相，骗取贷款的行为，旨在获取对方不当利益的行为。
该行为属于欺骗行为的范畴，在我国法律中被认为是犯罪行为，行为者一旦被认定贷款诈骗罪，将依据相关法律受到惩罚。
贷款诈骗罪的构成要件贷款诈骗罪的构成要件包括三个方面：一是欺骗；二是骗取贷款；三是借款人遭受损失。
以下分别介绍：欺骗欺骗是指犯罪嫌疑人在交易活动中，采用虚假手段或有意隐瞒真相的方式，使对方产生误解或错误的认知，达到骗取财物或不当利益的目的。
骗取贷款骗取贷款是指犯罪嫌疑人通过欺骗或者其他手段，虚构或者隐瞒重要事实，使被骗害人同意向其提供贷款，或者在获得被骗害人贷款的基础上，将贷款挪用他用。
借款人遭受损失借款人遭受损失是指因为贷款诈骗行为而导致的实际经济损失，包括贷款本金、利息、罚息等。
合同诈骗罪的定义合同诈骗罪是指通过伪造、篡改、利用虚假的合同或其他文书等方式，骗取对方财务或不当利益的行为。
合同诈骗罪的构成要件合同诈骗罪的构成要件也包括三个方面，以下分别介绍：伪造、篡改或者利用虚假合同伪造、篡改或者利用虚假合同是指犯罪嫌疑人通过伪造、篡改现有的合同或其他文书，或者利用虚构的合同或其他文书，以达到骗取财务或者不当利益的目的。
欺骗欺骗在合同诈骗罪中也是一个构成要件，其意思与贷款诈骗罪中的定义相同，不再赘述。
他人受到损失同样，合同诈骗罪中也需要有他人受到损失的构成要件，其意思与贷款诈骗罪中的定义相同，不再赘述。
相关法律规定我国刑法对贷款诈骗罪和合同诈骗罪的相关规定分别为：贷款诈骗罪根据我国《刑法》第二百七十三条规定，以欺骗手段骗取银行或者其他金融机构贷款或者其他信用证代为他人垫付货款、保函费用、履约保证金、出口退税等支出，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
合同诈骗罪根据我国《刑法》第二百七十二条规定，伪造、变造、买卖、非法提供、非法使用国家有关重要证件和公共文书，以谋取非法利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
合同诈骗罪立案标准和构成一、本罪的立案标准根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》的有关规定，以非法占有为目的。
在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：1．个人诈骗公私财物，数额在5000元至2万元以上的；2．单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，诈骗所得归单位所有，数额在5万元至20万元以上的。
本罪是1997年刑法新增设的罪名。
刑法第224条规定：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(1)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(2)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(3)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(4)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(5)以其他方法骗取对方当事人财物的。
本罪既可以由个人实施，也可以由单位实施，因此，只要单位或者个人进行合同诈骗，骗取的财物达到“数额较大”的标准，就构成犯罪，依法追究单位或者个人的刑事责任。
立案标准的第1种情形，“个人诈骗公私财物，数额在5000元至2万元以以上”，应当立案追究。
这主要是指个人实施刑法第224条规定的合同诈骗的五种情形之一，诈骗他人财物累计数额达到5000元至2万元以上的。
立案标准的第2种情形，“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，诈骗所得归单位所有，数额在5万元至20万元以上的”，应当立案追究。
二、本罪的构成合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取当事人财物，数额较大的行为。
民事欺诈和合同诈骗罪辨析摘要在商品经济社会，违反民法的民事欺诈行为和违反刑法，构成合同诈骗罪的行为屡见不鲜。
但是，在司法实践中，某种行为到底构成民事欺诈还是构成合同诈骗罪经常成为司法机关头疼的话题。
因为民事欺诈和合同诈骗罪是有很多的相似之处的，人们对其经常会混淆。
为了解决这一问题，笔者分别从两者的主体、主观方面、客体、客观方面对其进行了比较，并对相关问题进行探讨。
关键词民事欺诈合同诈骗罪区别中图分类号： d923.6 文献标识码：a一、民事欺诈的相关构成1、行为人必须具有民事欺诈的故意。
民事欺诈的故意是指行为人明知自己的行为会使得对方当事人陷入一种错误的认识，并且主观上仍然抱有一种希望或者放任的态度。
2、行为人因为民事欺诈的故意而做出了相应的民事欺诈的行为。
行为人在自己的主观故意的支配下做出了相应的行为。
由民事欺诈的概念我们可以看出，民事欺诈从大的方面来说主要有两种行为模式。
一种是故意告知对方虚假的情况，这种是积极的作为的方式；另一种是故意隐瞒真实情况，这种是消极不作为的方式。
3、对方当事人因为行为人的民事欺诈行为而陷入了一定的错误认识。
也就是说，对方当事人陷入错误的认识和行为人的民事欺诈行为具有直接的因果关系。
如果对方当事人是因为自身的原因或者其他各方面和行为人无关的原因陷入错误的认识，则不符合民事欺诈的构成。
4、对方当事人基于自己的错误认识而做出了错误的不真实的意思表示，给付了一定的财产。
对方当事人的错误认识和错误表示都是和行为人的民事欺诈行为具有因果关系的。
二、合同诈骗罪的构成要件1、合同诈骗罪的主体：合同诈骗罪的主体为一般主体，只要是达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力的自然人就可以构成。
当然，法人也可以成为本罪的主体。
2、合同诈骗罪的主观方面：合同诈骗罪的主观方面是故意，而且必须具有非法占有对方当事人财物的目的。
如果行为人主观上没有非法占有的目的，是不可能构成合同诈骗罪的。
3、合同诈骗罪的客体：合同诈骗罪侵犯的客体是双重客体，它既侵犯了社会主义市场经济的秩序，又侵犯了公民的财产安全。
合同诈骗罪相关规定、解析及实务观点第⼆百⼆⼗四条合同诈骗罪第⼆百⼆⼗四条有下列情形之⼀，以⾮法占有为⽬的，在签订、履⾏合同过程中，骗取对⽅当事⼈财物，数额较⼤的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚⾦；数额巨⼤或者有其他严重情节的，处三年以上⼗年以下有期徒刑，并处罚⾦；数额特别巨⼤或者有其他特别严重情节的，处⼗年以上有期徒刑或者⽆期徒刑，并处罚⾦或者没收财产：（⼀）以虚构的单位或者冒⽤他⼈名义签订合同的；（⼆）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履⾏能⼒，以先履⾏⼩额合同或者部分履⾏合同的⽅法，诱骗对⽅当事⼈继续签订和履⾏合同的；（四）收受对⽅当事⼈给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他⽅法骗取对⽅当事⼈财物的。
释义阐明本条第⼀款是关于合同诈骗犯罪及处刑的规定。
本条规定的犯罪是在签订合同或者履⾏合同过程中实施的。
这⾥所讲的“合同”主要是指受法律保护的各类经济合同，如供销合同、借贷合同等，只要⾏为⼈在订⽴、履⾏合同中，其⾏为特征符合本条规定，即构成合同诈骗罪。
根据本条规定，构成合同诈骗罪具有以下特征：（⼀）⾏为⼈在主观上具有“以⾮法占有为⽬的”，这是构成本条规定之罪的主观要件。
⾮法占有的⽬的，⼀般来说，这种⽬的是可以从⾏为⼈的⾏为判断出来的，如⾏为⼈⾃始就根本没有履⾏合同的条件，也没有去创造履⾏合同的条件或者⽆意履⾏或者携款潜逃等。
（⼆）⾏为⼈实施了本条规定的诈骗⾏为。
本条共列举了五项犯罪⾏为：1.以虚构的单位或者冒⽤他⼈名义签订合同的。
即虚构合同主体的情形。
其中“虚构的单位”是指采⽤根本不存在的单位的名义订⽴合同；“冒⽤他⼈名义”，是指未经他⼈允许或委托⽽采取他⼈的名义，即冒名订⽴合同的⾏为。
2.以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的，即虚构担保。
在签订合同时，根据法律、法规的规定或者对⽅当事⼈的要求，出具合同担保，是减少合同风险和保障合同履⾏的常规做法。
Thinking actions in mind, not creeds, will help meet our greatest needs.勤学乐施积极进取（页眉可删）诈骗罪量刑标准及立案标准导读：诈骗罪立案标准的第1种情形，“个人诈骗公私财物，数额在5000元至2万元以以上”，应当立案追究。
这主要是指个人实施刑法第224条规定的合同诈骗的五种情形之一，诈骗他人财物累计数额达到5000元至2万元以上的。
一、诈骗罪的构成要件(一)客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权。
有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。
所以，不构成诈骗罪。
例如：拐卖妇女、儿童的，属于侵犯人身权利罪。
诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。
其对象，也应排除金融机构的贷款。
因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。
(二)客观要件本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。
首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相;从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。
欺诈行为的内容是，在具体状况下，便被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分，因此，不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是现在的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。
如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的，则不是诈骗罪的欺诈行为。
欺诈行为必须达到使一般人能够产生错误认识的程度，对自己出卖的商品进行夸张，没有超出社会容忍范围的，不是欺诈行为。
欺诈行为的手段、方法没有限制，既可以是语言欺诈，也可以是动作欺诈;欺诈行为本身既可以是作为，也可以是不作为，即有告知某种事实的义务，但不履行这种义务，使对方陷入错误认识或者继续陷入错误认识，行为人利用这种认识错误取得财产的，也是欺诈行为。
根据本法第300条规定，组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信骗取财物的以诈骗罪论处。
合同诈骗罪的立案条件
一、合同诈骗罪的构成要件。
1. 主观方面，行为人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相或者采用其他欺骗手段，使对方错误认识，与对方订立合同，致使对方受有损失的行为。
2. 客观方面，行为人的行为已经达到了法律规定的构成合同诈骗罪的程度。
二、合同诈骗罪的立案条件。
1. 事实清楚，证据确凿，能够证明行为人以虚构事实、隐瞒真相或者采用其他欺骗手段，使对方错误认识，与对方订立合同，致使对方受有损失的行为。
2. 对于合同诈骗罪的犯罪嫌疑人，有明确的身份和行为，能够确定其为主观故意犯罪。
3. 合同诈骗罪的受害人已经明确，并能够证明其受到了经济损
失。
三、合同诈骗罪的立案程序。
1. 接到报案后，公安机关应当及时立案侦查，对犯罪嫌疑人展
开调查取证工作。
2. 公安机关应当依法对犯罪嫌疑人采取强制措施，确保案件的
顺利侦办。
3. 在证据充分的情况下，公安机关应当移送检察机关审查起诉。
以上为合同诈骗罪的立案条件范本，如有需要，可根据实际情
况进行修改和补充。
刑事辩护词格式（合同诈骗罪）4篇篇1刑事辩护词格式（合同诈骗罪）尊敬的法庭：我是被控合同诈骗罪的被告人，现在我将对此进行辩护。
首先，我要强调的是，我并没有实施合同诈骗罪，这是一场误会，希望法庭能够公正审理。
首先，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十八条的规定，合同诈骗罪是指以虚构的事实、隐瞒真相等方式，骗取财物的犯罪行为。
而我在此案中并没有虚构事实或隐瞒真相，我只是按照合同约定的方式交易，并没有违反任何法律规定。
其次，关于我被控的合同内容，我在签订合同时是真诚的，并没有任何诈骗行为。
合同中的每一项条款都是双方协商一致的结果，我也按照约定的方式履行了我的义务，没有任何违约行为。
因此，我并没有骗取对方的财物，更没有虚构事实或隐瞒真相。
再次，关于涉案金额的问题，我要在此澄清，我并没有获取任何不当利益。
所谓的合同金额是双方约定的交易金额，而非我个人的收入。
我并没有将这笔款项据为己有，而是按照合同约定使用在了商业交易中。
最后，我要强调的是，我是一名诚实守信的商人，我有固定的经营场所和合法的经营资质，我并没有作出任何违法行为。
我相信法庭能够清楚地审理这起案件，并找出真相。
在此，我恳请法庭能够对我的案件进行公正、客观的审判，还我清白。
谢谢法庭的审理。
被告人：XXX日期：XXXX年XX月XX日以上是我对刑事辩护词格式（合同诈骗罪）的陈述，希望法庭能够公正审理，感谢您的阅读。
篇2刑事辩护词格式合同诈骗罪是刑法中的一种犯罪行为，指利用合同关系进行欺骗，获取不法利益的行为。
对于被指控犯有合同诈骗罪的被告，律师需要进行充分的辩护，以保护被告的合法权益。
下面是关于合同诈骗罪的刑事辩护词格式：一、辩护词开头尊敬的法庭各位法官：我是被告的辩护律师，现在代表被告就本案情况进行辩护。
在听证过程中，我们将就控诉方提出的指控进行辩解，并提供证据加以证明。
希望贵庭能够客观公正地审理此案。
二、案件事实及指控被告被控以合同诈骗罪扰乱市场秩序，实际上被控并无合同诈骗的行为。
合同欺诈罪的立案标准合同欺诈罪是指在合同订立、履行过程中，利用虚假陈述、隐瞒事实等手段，使对方当事人产生错误认识，从而达到欺骗目的，侵害对方当事人合法权益的行为。
对于合同欺诈罪的立案标准，我国刑法作出了明确规定，下面将从几个方面进行详细阐述。
首先，合同欺诈罪的立案标准主要包括以下几个方面，一是虚假陈述或者隐瞒重要事实；二是造成对方当事人误认；三是达到欺骗目的；四是给对方当事人造成损害。
只有符合以上全部条件，才能构成合同欺诈罪，才能依法立案。
其次，虚假陈述或者隐瞒重要事实是合同欺诈罪的首要条件。
虚假陈述是指在合同订立或者履行过程中，一方当事人故意提供虚假信息，使对方当事人产生错误认识。
而隐瞒重要事实则是指在合同订立或者履行过程中，一方当事人故意隐瞒与交易有关的重要信息，导致对方当事人无法做出正确判断。
这两种行为都是构成合同欺诈罪的重要前提。
再次，造成对方当事人误认是合同欺诈罪的核心要素之一。
即使存在虚假陈述或者隐瞒重要事实，如果没有造成对方当事人的误认，也不能构成合同欺诈罪。
因此，对于误认的程度和影响，需要进行全面客观的评估和分析。
最后，达到欺骗目的并给对方当事人造成损害是合同欺诈罪的最终表现。
只有当虚假陈述或者隐瞒重要事实达到了欺骗目的，并给对方当事人造成了实际损害，才能构成合同欺诈罪，才能依法立案。
综上所述，合同欺诈罪的立案标准是非常严格的，需要全面充分地考虑各种因素。
在实际工作中，我们应该加强对合同欺诈罪的认识，提高对合同欺诈罪的防范意识，依法维护自身合法权益，共同营造诚实守信的交易环境。
希望本文能够对大家有所帮助，谢谢阅读。
合同诈骗罪的主观要件是什么合同诈骗罪的主观要件是什么⼀、合同诈骗罪的主观⽅⾯表现为直接故意，且具有⾮法占有公私财物的⽬的。
之所以说该罪的主观⽅⾯表现为直接故意，原因很简单：根据刑法的⼆百⼆⼗四条的规定，以⾮法占有为⽬的是合同诈骗罪的必备要件，⼜因为刑法理论认为“犯罪⽬的是指犯罪⼈希望通过实施⾏为实现某种危害结果的⼼理状态，犯罪⽬的仅在于直接故意中”，所以合同诈骗罪这种⽬的型犯罪的主观故意只能是直接故意。
⼆、⾮法占有⽬的产⽣的时间。
在合同诈骗罪中，⼀般情况下⾏为⼈诈骗的故意只能产⽣在签订合同之前或签订合同之时，即⾏为⼈在签订合同之前或签订合同之时就已经具有⾮法占有对⽅财物的故意，其签订合同的⽬的不是进⾏正当的经济往来，主观上从⼀开始就不存在履⾏合同的诚意，签订合同只不过是进⾏诈骗的⼿段。
但是并⾮所有的合同诈骗犯罪的主观故意都产⽣在签订合同之前或之时，有些合同诈骗的故意亦可产⽣在履⾏合同的过程中。
例如，⾏为⼈在签订合同的当初并⽆骗取对⽅钱财的故意，但是，合同签订之后，由于种种原因，如货源、销路、市场⾏情的变化等，致使合同⽆法履⾏，或者⾏为⼈不愿意归还已到⼿的对⽅钱财，产⽣⾮法占有他⼈财物的⽬的，并进⾏采取虚构事实或者隐瞒真相的⼿段，欺骗对⽅，已达到侵吞对⽅财物的⽬的，便应以合同诈骗罪论处。
此时⾏为⼈是在实施了⼀定的⾜以产⽣⼀定后果的⾏为之后才产⽣了⾮法占有的故意，即所谓的事后故意。
这⾥要注意合同诈骗罪与侵占罪的区别，关键看⾏为⼈是否实施了虚构事实或隐瞒真相的⾏为。
三、有⽆⾮法占有⽬的的判断。
是否具有⾮法占有他⼈财物的⽬的，这是⾏为⼈的主观⼼理活动，只能通过⾏为⼈的⼀定的客观外在表现来认定。
实践中判断⾮法占有⽬的的存在与否，⼀般考虑以下⼏个⽅⾯：1、⾏为⼈有⽆履⾏合同的实际能⼒。
有⽆履⾏合同的实际能⼒，对于认定诈骗故意具有重要的意义。
⼀般说来，⾏为⼈没有履⾏合同的实际能⼒却与他⼈签订合同，可以认定⾏为⼈主观⼼理具有诈骗的嫌疑。
合同诈骗的主体要件本罪主体是一般主体，凡达到刑事年龄且具有刑事责任能力的自然人均可成为本罪主体，单位亦能成为本罪主体，合同诈骗罪是在合同的签订和履行过程中发生的，所有本罪主体应是合同的当事人一方，从该角度讲，我们认为本罪的主体属于特殊主体一类。
单位犯合同诈骗罪必须具备两个条件：一是单位主管人员或直接责任人员对该单位在对外交往中的诈骗行为是明知的,默许或指使的；二是非法所得归单位所有或基本归单位所有。
只要符合这两条，就可以认定是单位诈骗。
据此，应分清以下三种情况：1、单位的法定代表人以单位名义实施的合同诈骗行为，其犯罪非法所得归单位所有，即属单位诈骗；假冒单位法定代表人身份以单位名义实施的合同诈骗行为，法定代表人和单位不追认的，属个人诈骗；2、单位组织内的自然人在职务范围内以单位名义实施合同诈骗行为，且单位内自然人犯罪非法所得归单位的，属单位诈骗；以单位名义实施的非职务行为，非授权行为，单位事后不追认的，属个人诈骗；3、自然人经单位授权在此范围单位名义实施合同诈骗行为后经单位追认，且犯罪非法所得归单位所有，属单位诈骗；盗用、冒用、伪造单位公文、证件、印章或以终止后的单位名义实施的合同诈骗行为，属个人诈骗。
对于单位诈骗案件的处罚，在追究主管人员或直接责任人员刑事责任的同时，对单位判处罚金。
对于个人承包中以单位名义进行诈骗活动的，要依承包方式，承包性质以及承包方与发包方的权利义务关系等具体情况进行具体分析，区别对待。
具体讲，对于定额上缴承包费，除了上缴一定基数外，其余收益都归承包人的，承包人利用合同进行诈骗，一般作为个人诈骗处理；对于责任制承包，资产、场地、流动资金等都属于单位所有，承包人只根据企业效益提成，按比例拿奖金的，承包人利用合同进行诈骗，一般作为单位诈骗处理，但如果发包方只派人挂承包单位的名，并不直接参与管理、经营的，或者赃款全部或大部分归承包经营者个人的, 则应定个人诈骗。
合同诈骗罪的客体要件合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了合同对方当事人的财产所有权，又侵犯了正常的市场经济秩序。
合同，亦称契约，指当事人之间为实现一定目的，明确相互权利义务的协议，合同是商品交换关系在法律上的表现形式，合同法律制度集中体现和反映了商品经济关系发展的内在要求和一般规则，为商品交换提供了基本行为模式。
社会主义市场经济条件下，合同法律制度是维护社会经济秩序的基本保证。
利用合同进行诈骗活动，主要表现在：无合法经营资格的一方当事人与另一方当事人签订购销或加工承揽合同，骗取定金，预付款或材料费；利用中介机构签订转包合同，骗取定金或预付款；虚构工程合同，骗取工程预付款；合同双方恶意串通，利用合同将国有或集体财产转移或据为己有；本无履行能力，弄虚作假，蒙骗他人签订合同，或是约定难以完成的条款，当对方违约后向其追偿违约金。
合同诈骗直接使他方当事人财产减少，侵害其财产所有权，同时，极大地妨害了正常的社会主义市场交易秩序和竞争秩序。
合同诈骗罪的主观要件合同诈骗罪的主观方面只能是故意，并且具有非法占有公私财产的目的。
行为人主观上如果没有上述诈骗故意，只是由于客观原因，导致合同不能履行或所欠债务无法偿还时，则不能以合同诈骗罪论处。
关于“非法占有”本质意义上在于占有的非法性，即占有财产的手段是诈骗，是非法，而不管占有财物作何用途，即使是“为公行骗”，所骗钱财用于解决困难，生产经营甚至偿还债务等，也不影响“占有”的手段的“非法”性。
关于非法占有的“目的”，在合同诈骗罪中，行为人为什么签订假合同骗取他人钱财，属于犯罪动机问题，该动机可能是应生产之需，或还他人之债，但这些只是骗取他人财物的内心起因，属犯罪动机，而其行为的“目的”依然是希望或追求非法占有他人财物。
所以，构成诈骗的行为人上的非法占有目的，即包括行为人意图本人对非法所得的占有，也包括竭力为单位或第三人对非法所得的占有。
合同诈骗犯罪故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初，也可能产生在其他合法行为进行的过程中。
有的行为人签订合同时，是真实地市场经济行为，但合同履行过程中，由于货源、销路、市场的变化，致使合同难以履行，甚至无法履行，从而产生诈骗故意，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，欺骗对方，即使有归还能力而不愿归还已到手的对方钱财，达到非法占有目的。
司法实践中，认定主观目的是什么主要还是从客观表现去分析，故这也成为公安机关插手经济纠纷的借口。
只要在履行合同中无能力履行义务就一概定为合同诈骗行为，是地方保护主义的具体体现，是对本罪主观要件错误的理解，这样做也是背离立法精神的，应坚决予以纠正。
合同诈骗罪的客观要件刑法第二百二十四条规定合同诈骗罪的客观表现形式有如下五种：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同方法，诈骗对方当事人继续签订和履行合同。
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿。
（五）以其他方法骗取当事人财物。
合同诈骗罪行为人是否“虚构事实”，“隐瞒真相”，其客观鉴别标准，关键是看行为人有无履行合同的实际能力，所以合同诈骗，简言之，就是行为人明知自己没有履行合同的实际能力或担保，故意制造假象使与之签订合同的产生错觉，“自愿”地与行骗人签订合同，从而达到骗取财物的目的。
１、行为人根本不具有履行合同的实际能力。
认定行为人是否具有履行合同的实际能力，应当以签订合同时行为人的资金状况，信誉评价，货源准备等基本情况作依据，如果不看签约时的实际履行能力，仅仅根据签约后的履行表现来作判断，很容易使犯罪分子蒙混过关。
当前，应当注意区别根本无履行合同能力与有部分履行合同能力的界限，只在完全无履行合同能力的才能以合同诈骗罪论处。
这里关键要看签订合同时的履行能力，至于签订合同后由于客观原因而造成无实际履行能力，此类情况决不能以本罪定罪处罚。
２、采取欺骗手段。
欺骗手段绝大多数是作为，而不可能是单纯的不作为，欺骗手段表现为行为人虚构事实或隐瞒真相。
虚构事实指行为人捏造不存在的事实，骗取被害人的信任，其表现形式主要是：假冒订立合同必需的身份，盗窃、骗取、伪造、变造签订合同所需的法律文件、文书，制造“合法身份”，“履行能力”的假证明，虚构不存在的基本事实，虚构不存在的合同标的等。
隐瞒真相是指行为人对被害人掩盖客观存在的基本事实，其表现主要是:隐瞒自己实际上不可能履行合同的事实，隐瞒自己实际不履行合同的犯罪意图，隐瞒合同中自己有义务告知对方的事实。
３、使与之签订合同的人产生错误认识。
这种错误认识指对能够引起处分财产的事实情况的错误认识，而不是泛指受骗者对案件的一切事实情况的错误认识。
在合同诈骗案中，受骗者的错误是“由于行骗者的行骗行为所引起的”，如果欺骗手段与错误认识之间缺乏因果联系，也不能以诈骗罪论处。
４、被骗人“自愿”地与行为人签订合同并履行合同义务，交付财物或行为人(或第三人)直接非法占有他人履约而交付的财物。
就合同诈骗罪合同的形式和内容看，有两种情形：1、假面目签订的合同。
假面目指行为人的姓名和身份、订的合同、使用的公章和介绍信等是假的。
假面目必然导致合同内容的虚假性，即客观上无法履行合同的内容。
行为人同他人签订这种合同，诈骗故意明显，只要所骗财物到手，即可认定诈骗既遂。
2、真面目签订合同，即行为人的姓名、身份、签订的合同、使用的公章介绍信等都是真的，但其合同内容分三种情况：一是内容真实的合同，若不是诈骗故意明显，一般情况下，不以合同诈骗罪论处；二是内容半假半真的合同，如果行为人有履约意图，客观上也为履行合同作积极努力，虽因客观原因未能履行，但不能认定诈骗；相反，如果客观有履约可能，但主观上无履约意图，借有部分履约能力之名行诈骗之实，自然以合同诈骗罪论处；三是内容假的合同，行为人完全没有履约能力，主观上意图无偿占有钱财，客观方面将所骗钱财用于挥霍或其他用途，自然以诈骗罪论处。
本报讯（记者张书锋）在巩义做生意的林某因资金周转困难向他人借款共计174万元，后因无力偿还举家搬迁，临走前还违约转租了其租来的门面房。
近日，巩义市法院以合同诈骗罪一审判处林某有期徒刑13年6个月，剥夺政治权利3年，并处罚金20万元。
现年45岁的林某本是浙江人，在巩义经营服装生意多年。
2008年6月至2011年6月，林某因其所经营的服饰公司资金周转困难，通过熟人介绍，向巩义市居民张先生、崔先生、李先生等11人先后高息借款共计174万元。
但商场竞争激烈，生意难做，本有信心在3年内扭转局面还清借款的林某却连利息都已无力偿还，百万余元的借款也早已超出了他的偿还能力。
无奈之下，林某决定举家搬迁。
为了在搬迁之前再赚一笔，2011年4月，林某在明知其与自己所租的门面房的房东赵先生签有合同，约定房子不能转租包租且其还欠赵先生房租的情况下，与他人签订了租房协议，收取他人租金、保证金共计50万元。
其中部分租金林某用于偿还其所欠赵先生的房租。
2011年6月底，林某携家人离开巩义，切断了与巩义的所有联系。
回到老家浙江省临海市后，为了防止债主找到他，林某卖掉了其在临海市的房产，而后伪造身份证躲藏至浙江省台州市生活。
但天网恢恢，疏而不漏，2012年年初，林某寄给其仍在巩义生活的姐姐的一份快递暴露了他的行踪。
2012年2月，林某被捕。
案件审理过程中，林某的辩护人认为，林某和债权人写了借条，约定了利息，属于正常的民间借贷，不构成合同诈骗罪。
对此，巩义市法院审理后认为，林某在写借条借款后举家隐匿离开合同履行地，切断了与合同履行地的联系，并且伪造身份证外出躲藏，将其在原籍的房产卖掉到外地居住，逃避还款，其行为足以证明在履行合同的过程中，林某有非法占有的目的，有诈骗的故意，其行为符合合同诈骗罪的构成要件。
法院遂依法作出如上判决。
（线索提供刘晓培）合同诈骗罪义务内容的协议，包含经济合同、行政合同、劳动合同等；狭义的合同是指确立、变更、终止民事权利、义务的合同，包括物权合同、身份合同等。
目前（指2009年）中国关于合同概念的民事法律规定有二条，一是《合同法》第2条：本法所称合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间订立、变更、终止民事权利、义务关系的协议。
二是《民法通则》第85条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。
编辑本段有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《刑法》修正案七第四条在刑法第二百二十四条后增加一条，作为第二百二十四条之一：“组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
