如何界定图片是否侵权

注明图片来源于网络是否侵权写明图片来源于网络是否算侵权需要根据具体情况来判断，我们最好还是先获得使用权，以免构成网络侵权。

使用来自网络的图片怎么判断是否侵权：１、直接使用搜索引擎抓取的图片而没有著名来源或者作者；２、转发作者明确说明禁止转载的图片；３、未经原作者同意对图片进行二次加工或者使用；４、在作者未同意的情况下对图片进行商用；５、在图片分享网站有明确的分享规定的情况下违反这些规定进行分享。

二、怎样起诉网络侵权１、首先需要收集证据，可以对相关网页、计算机、服务器等设备向所在地法院申请进行诉前证据保全，也可以经公证机关对相关有侵权内容的网页进行公证２、其次可以选择被告住所地、实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地的人民法院起诉３、起诉时要提交起诉状、相关证据及证据清单，委托他人起诉的，要同时提交授权委托书。

三、网络侵权的类型网络用户利用网络侵害他人民事权益，大体可以分为以下几种类型：（一）是侵害人格权。

主要表现为：１、盗用或者假冒他人姓名，侵害姓名权；２、未经许可使用他人肖像，侵害肖像权；３、发表攻击、诽谤他人的文章，侵害名誉权；４、非法侵人他人电脑、非法截取他人传输的信息、擅自披露他人个人信息、大量发送垃圾邮件，侵害隐私权。

日益发达的网络在一定程度上对于社会不文明、不道德现象起到了谴责的作用，但由于缺乏必要法律规范约束，人肉搜索行为是否合法？网络信息被泄漏如何判定？《侵权责任法》首次规定网络侵权责任。

该规定其后还明确，网络用户、网络服务商利用网络侵犯他人民事权益的，应当承担侵权责任，并规定处理原则，填补了网络侵犯他人名誉权行为的空白。

典型案例：前不久，一个郑州警方扫黄的帖子在网上流传，有多张现场查处涉黄场所的照片和一段视频，甚至有卖淫女的裸照。

在网络盛行的时代，公众合法权利如何保护？网络作为传播媒介该如何监管？众所周知，本案中视频和照片涉及隐私权，网友在明知的情况下仍公开发布，网站对此知情却不采取任何措施。

Only those who respect themselves are more courageous to shrink themselves.通用参考模板（页眉可删）图片商业侵权如何判定？图片商业侵权的判定是是否存在未经图片所有权人的同意就擅自使用，或者是在图案里面的某些特色和一些标志，仅仅进行单纯调色的，如果存在以上行为的话，就属于侵权行为，需要受到法律的惩罚。

一、图片商业侵权如何判定?图片商业侵权的判定是是否存在对图案里面的某些特色标志或图案，只是单纯调整颜色和色调的，以及未经着作权人的同意就擅自使用的情况，如果存在这些情况是属于侵权。

外观设计专利侵权的判定方法，也有三个步骤：1、确定外观设计专利权的保护范围。

根据专利法第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。

其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。

在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。

2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品。

中国法官的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。

如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面3的比较。

如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以结束我们的侵权判定步骤，认定专利侵权不成立。

3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。

即以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。

经过对比，可能出现以下三种结果：(1)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立。

很多人会问，如果我在网站(有的写了版权人，有的没有写)上随便找了一些图片的缩略图，并不是原封不动的采用只是挪用上面的一些素材，比如在幅画上取一支花，在图上扣一个中国结等等，是否属于侵权呢?其实，很多人都不知道怎么样才算图片侵权，图片的版权其实有很多种类型，下面就来给大家讲一下图片侵权是如何界定的。

根据法律规定，图案里面的某些特色标志或图案，只是单纯调整颜色和色调的，属于侵权。

根据《中华人民共和国著作权法》及《伯尔尼公约》的规定，中国公民、法人或其它组织的作品，不论是否发表，自创作完成之日起即享有著作权。

根据《中华人民共和国著作权法》第四十六条的规定，任何人未经权利人的许可，不得使用。

更不得歪曲、篡改、剽窃。

也不得为了谋取个人名利，在该图片上标署自己的姓名。

否则，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

1、发表权，指作者对其作品享有公开或不公开的权利;2、署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利;3、修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利;4、复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利;5、传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利;6、汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利;7、应当由著作权人享有的其他权利;目前图片供应商通常享有发表权、复制权、传播权等，而公众号运营者未经授权通常是侵犯修改权、传播权等。

以上就是关于如何界定图片侵权相关内容的介绍。

为避免侵犯版权，就提倡大家都能有版权保护的意识。

版权登记是作者的无形资产，也是代表自身价值最好的证据。

每位版权作者都一样自己的权益能够得到保障，而汇桔网就是立志于保护每个人的合法版权的一家知识产权服务企业，我们努力让每位作者的版权权益都能得到维护，并能从版权中实现作者的价值！选择汇桔网，我们将为您提供诚挚服务！。

民法典⽹络图⽚侵权如何认定在现实社会中对于版权问题是受到国家法律所保护的，如果出现侵权的⾏为可以通过法律的⼿段进⾏维护。

⾸先应该对于侵权⾏为进⾏认定，⾯对这样的情况，那么在民法典中⽹络图⽚侵权如何认定呢?下⾯就由店铺⼩编为⼤家解答相关的内容。

⼀、民法典⽹络图⽚侵权如何认定如果是出于营利⽬的，那么转载别⼈的作品是需要版权所有⼈同意或者⽀付报酬的，否则便属于违法侵权。

如果对⽅追究你的责任，你就要进⾏经济赔偿。

《民法典》第⼀千⼀百九⼗四条⽹络⽤户、⽹络服务提供者利⽤⽹络侵害他⼈民事权益的，应当承担侵权责任。

法律另有规定的，依照其规定。

⼆、⽹络侵权主体的分类(⼀)、⽹络服务提供者⽹络服务提供者是⽹络空间中⼀种全新的主体，对⽹络的正常运⾏和健康发展起着举⾜轻重的作⽤。

正是因为这种不可或缺的职能，⽹络服务提供者往往会卷⼊⽹上的各种侵权纠纷中。

到⽬前为⽌，中国已经出现了将⽹络服务提供者诉上法庭的案例，如《⼤学⽣》杂志社诉263⾸都在线案，⽽且，此种类型的案件随着中国⽹络服务业的发展还会出现，因此如何认定⽹络服务提供者的版权侵权责任的问题已经摆在⾯前，需要法律作出回应。

⽹络服务提供者的版权侵权责任的标准和范围不仅直接影响版权保护的⽔平和质量，⽽且直接影响新兴的⽹络服务业的⽣存和发展，关系到互联⽹能否健康发展，也关系到⽆数⽹络⽤户的利益。

由此，⼈们必须综合考虑多⽅⾯的因素最终确定⼀个合理的标准。

(⼆)、⽹络内容服务提供者⽹络内容服务提供者是选择某类信息上⽹供公众访问的⼈，如为⽤户发送信息的电⼦布告板系统经营者、邮件新闻组及聊天室经营者。

⽹络内容服务提供者完全控制⽹页上的信息，公众⼀般只能浏览或下载⽽⽆法改变其提供的信息。

因此他们的地位类似于传统的出版者，应为其提供的所有信息承担类似于出版者的版权责任。

最⾼院的《解释》第5条规定：“提供内容服务的⽹络服务提供者，明知⽹络⽤户通过⽹络实施侵犯他⼈著作权的⾏为，或者经著作权⼈提出确有证据的警告，但仍不采取移除侵权内容等措施以消除侵权后果的，⼈民法院应当根据民法通则第 130条的规定追究其与该⽹络⽤户的共同侵权责任。

平面设计侵权的标准
平面设计侵权的标准通常涉及到版权、商标、专利和肖像权等法律领域。

以下是一些常见的标准和情况，可用于评估平面设计是否侵权：
1. **版权侵权**：平面设计如果与已有作品过于相似，可能侵犯到原作品的版权。

这包括复制、修改、衍生、重制或未经授权使用他人创作的图像、文字、图形、音乐或其他内容。

2. **商标侵权**：平面设计中使用了与已有商标过于相似的标识、标志或商标，可能会侵犯商标权。

商标侵权通常涉及到商标的外观、名称、字体、颜色等元素。

3. **专利侵权**：如果平面设计中使用了受专利保护的某种独特的技术、产品或过程，未经授权使用可能会构成专利侵权。

4. **肖像权侵权**：平面设计中使用了他人的肖像、肖像权，未经授权使用可能构成侵权。

肖像权通常要求获得被描绘者的明确同意，尤其是在商业用途中。

5. **著名人物权**：如果平面设计中使用了著名人物的肖像、名字或特征，可能会侵犯著名人物的权利，尤其是用于商业宣传或营销目的。

6. **反竞争行为**：一些平面设计可能在市场竞争中采用虚假或误导性的宣传材料，这可能会被认为是反竞争行为，违反了商业法律。

7. **侮辱、恶搞或诽谤**：平面设计如果包含侮辱、恶搞、虚假陈述或诽谤性的内容，可能会导致法律责任，特别是在诽谤诉讼中。

8. **合同侵权**：如果平面设计是根据合同要求制作的，但未按照合同履行，可能触发合同侵权问题。

请注意，侵权问题因地区而异，法律法规也各不相同。

如果您有任何疑虑，最好咨询专业法律顾问，以便详细了解特定情况下的侵权问题和法律责任。

维护知识产权和合法使用他人作品非常重要，以避免潜在的法律纠纷。

图⽚设计侵权的⽅式有哪些图⽚设计侵权也是属于知识产权侵权，对于⼀般的侵权表现⽅式是同样适⽤于图⽚设计侵权的，当我们遭遇图⽚设计侵权的时候，要学会判断哪些侵权⽅式可以被认定为图⽚设计侵权，这样可以帮助更快的维护⾃⼰的权益，你可以和店铺⼩编⼀起看看什么是图⽚设计侵权的⽅式有哪些。

图⽚设计侵权的⽅式有哪些侵犯产品设计图纸著作权有直接和间接两种⽅式，直接⽅式是以不正当⼿段获得他⼈的设计图纸，声称⾃⼰是图纸设计⼈，有两种情形；⼀种是直接获得权利⼈的图纸；另⼀种是复制、抄袭他⼈图纸，间接⽅式是通过其他中间环节达到获取图纸的⽬的，有两种情形。

第⼀种是通过不正当⼿段，“挖取”设计单位的图纸设计⼈，掌握该产品设计图纸及其说明，并履⾏⼀些法律⼿续，如申请⽴项、早报奖励、参加展览、制作⼴告等⼿段，向社会制造⾃⼰是设计⼈的效果，达到“合法”侵占他⼈产品设计图纸。

第⼆种是侵权⼈作为技术的受让⽅，合法获得产品设计图纸的使⽤权，但是在进⾏⽣产、销售产品时所附原理图或说明中，向社会声称⾃⼰是产品设计⼈，达到侵犯产品设计图纸著作权的⽬的。

《中华⼈民共和国著作权法》第四⼗六条有下列侵权⾏为的，应当根据情况，承担停⽌侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(⼀)未经著作权⼈许可，发表其作品的；(⼆)未经合作作者许可，将与他⼈合作创作的作品当作⾃⼰单独创作的作品发表的；(三)没有参加创作，为谋取个⼈名利，在他⼈作品上署名的；(四)歪曲、篡改他⼈作品的；(五)剽窃他⼈作品的；(六)未经著作权⼈许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的⽅法使⽤作品，或者以改编、翻译、注释等⽅式使⽤作品的，本法另有规定的除外；(七)使⽤他⼈作品，应当⽀付报酬⽽未⽀付的；(⼋)未经电影作品和以类似摄制电影的⽅法创作的作品、计算机软件、录⾳录像制品的著作权⼈或者与著作权有关的权利⼈许可，出租其作品或者录⾳录像制品的，本法另有规定的除外；(九)未经出版者许可，使⽤其出版的图书、期刊的版式设计的；(⼗)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；(⼗⼀)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的⾏为。

外观侵权的认定标准
外观侵权是指在产品外观设计方面，未经他人许可或者授权，擅自使用他人享有著作权的外观设计，造成侵权行为。

在我国，外观设计的保护是通过专利法进行保护的。

外观侵权的认定标准主要有以下几个方面：
1.与已有设计的异同：对于外观设计的认定，首先要比较已有设计与所涉设计的异同，判断其是否存在近似相似之处。

如果已有设计与所涉设计的外观相似度高，就需要进一步考虑是否构成侵权。

2.是否具有独创性：在判断是否构成外观侵权时，还需要考虑所涉设计是否具有独创性。

如果所涉设计本身就不具备独创性，或者没有突出的创新点，那么即使与已有设计相似，也不构成侵权。

3.是否存在混淆可能：对于外观侵权的认定，还需要考虑所涉设计的使用是否会引起混淆可能。

如果使用所涉设计容易让消费者误认为是已有设计，或者产生混淆，那么就有可能构成侵权。

4.行业惯例：在判断是否构成外观侵权时，还需要考虑所涉设计是否符合行业惯例。

如果所涉设计符合行业惯例，那么即使与已有设计相似，也不构成侵权。

总之，外观侵权的认定需要综合考虑以上多个方面的因素，严谨判断是否构成侵权。

外观设计相同侵权判断规则
1. 整体观察很重要呀！比如说两个手机，你得从整体上看看是不是长得特别像，就像双胞胎一样。

2. 是否容易引起混淆也得考虑呢！如果一个产品和另一个太相似了，让人一下子分不清，那这很可能就是侵权啦。

就好比把李逵和李鬼放一起，不仔细看还真以为是同一个人呢！
3. 细节特征不能忽视呀！像某个产品上独特的花纹，要是另一个也有，这可不是巧合哟。

比如说两款包包上都有一模一样的小花朵装饰。

4. 设计风格一致也要小心哦！如果都是那种很特别的酷炫风格，那也许就有问题呢。

就像都走的是嘻哈风的服装。

5. 功能对应的设计是不是一样呢！假如同样功能的产品，设计也几乎一样，那可不对哦。

就好像两个同样是削皮器，形状啥的都差不多。

6. 色彩搭配相同也值得留意呀！一个产品是红黑搭配，另一个也是，这难道不奇怪吗？好比两只笔都是红黑相间的颜色。

7. 消费者的感受也很关键呢！如果消费者很容易认错，那侵权的可能性就大啦。

就像大家容易把这两个长得像的饮料弄混。

8. 在先设计的比较很重要哇！和之前已经有的设计对比对比，是不是太像了呢。

比如新出的一款玩具和以前的一款特别像。

9. 行业惯例也得参考呢！在这个行业里一般是怎样的设计，如果超出常规的相似，那可不行哦。

就像在某个特定领域中，独特的设计被模仿得很厉害。

我的观点结论就是：在判断外观设计侵权时，这些方面都得仔细考虑，一个都不能马虎，只有这样才能准确判断是否侵权，保护好知识产权呀！。

怎样才算侵犯了别⼈的肖像权肖像权包括公民有权拥有⾃⼰的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使⽤专有权，公民有权禁⽌他⼈⾮法使⽤⾃⼰的肖像权或对肖像权进⾏损害、玷污。

下⾯就由店铺⼩编为⼤家整理相关肖像权的相关资料，希望对⼤家有所帮助。

怎样才算侵犯了别⼈的肖像权从严格意义上来说，在摄影活动中，只要有下列情形之⼀，即可被视为侵害他⼈肖像权。

⼀、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权⼈的同意使⽤其肖像的⾏为。

未经肖像权⼈同意⽽使⽤其肖像的⾏为，也称为“不当使⽤他⼈肖像”。

我国《民法典》有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使⽤”⽽规定的。

这种不当使⽤区分为：“以营利为⽬的”和“⾮以营利为⽬的”的⾮法使⽤。

我们不能认为只要不以营利为⽬的，或者虽经肖像权⼈同意，就可以⾮营利地任意使⽤公民的肖像，这种理解是⽚⾯的。

《民法典》第⼀百⼀⼗条　【民事主体的⼈格权】⾃然⼈享有⽣命权、⾝体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻⾃主权等权利。

法⼈、⾮法⼈组织享有名称权、名誉权和荣誉权。

第九百九⼗条　【⼈格权定义】⼈格权是民事主体享有的⽣命权、⾝体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。

除前款规定的⼈格权外，⾃然⼈享有基于⼈⾝⾃由、⼈格尊严产⽣的其他⼈格权益。

第九百九⼗⼀条　【民事主体的⼈格权不受侵害】民事主体的⼈格权受法律保护，任何组织或者个⼈不得侵害。

第⼀千零⼀⼗⼋条　【肖像权】⾃然⼈享有肖像权，有权依法制作、使⽤、公开或者许可他⼈使⽤⾃⼰的肖像。

肖像是通过影像、雕塑、绘画等⽅式在⼀定载体上所反映的特定⾃然⼈可以被识别的外部形象。

第⼀千零⼀⼗九条　【肖像权消极权能】任何组织或者个⼈不得以丑化、污损，或者利⽤信息技术⼿段伪造等⽅式侵害他⼈的肖像权。

未经肖像权⼈同意，不得制作、使⽤、公开肖像权⼈的肖像，但是法律另有规定的除外。

未经肖像权⼈同意，肖像作品权利⼈不得以发表、复制、发⾏、出租、展览等⽅式使⽤或者公开肖像权⼈的肖像。

商标侵权判断的隔离判断方法
1. 你知道吗，要判断商标侵权可以先从整体观察入手呀！就好比说，有两个手机品牌，一个叫“星耀”，另一个叫“星耀儿”，这时候你就得整体去感受，它们是不是看起来特别相似呀。

如果整体感觉很像，那可就有侵权嫌疑了哟！
2. 然后呢，细节对比也超级重要的好不好！比如说有两个饮料品牌，一个的商标图案是一只笑着的猴子举着杯子，另一个是一只差不多模样的猴子举着类似的杯子，那就要仔细对比这些细节啦，这可不是小事呀！
3. 还有呀，要考虑消费者会不会混淆呢！要是有两个服装品牌，一个是“酷风”，另一个是“库风”，消费者会不会以为是同一个品牌旗下的不同系列呀，这是得好好琢磨的呀！
4. 别忘了去看使用的商品或服务类别呀！比如一个是在食品上用的商标“甜心”，另一个在化妆品上用“甜心”，这可不能轻易就说侵权了呀，得好好分析分析呢！
5. 对了对了，知名度也得考虑进去呀！如果一个特别知名的商标“闪耀”，突然冒出个差不多的“闪曜”，那可就容易误导消费者了呀，这能不是侵权吗？
6. 最后呀，得结合实际情况综合判断哒！就像两个品牌，一个是“阳光乐”，另一个是“阳光悦”，不能光看字面，得看在市场中的各种表现呀。

总之，商标侵权判断可不是那么简单的事儿，要全面细致地去考量呀！
我的观点是：商标侵权判断的隔离判断方法需要综合多个方面来仔细分析，不能马虎对待，这样才能准确判断是否存在侵权行为。

出版物使用图片避免侵权的四个关键出版者要避免出版物中使用的图片侵犯著作权，就必须对所使用图片的著作权进行认真审查。

一般出版物中使用的图片，主要是摄影作品和美术作品两大类，因此出版者对这两类作品著作权的各项审查便成为避免侵权的制胜法宝。

查清图片是否属于时事新闻时事新闻是指通过报纸、期刊、电台、电视台等传播媒介报道的单纯事实消息。

根据《中华人民共和国著作权法》的规定，时事新闻不适用于《著作权法》保护。

这一点无论文字作品，还是图片作品，都不例外。

在书报刊出版物中，如果使用的图片属于时事新闻，就不受《著作权法》保护；就可以不经作者许可，不向其支付报酬，也无需为作者署名，但要按照法律规定注明图片的出处，即注明原拍摄单位的名称。

在辨识图片是否属于时事新闻时，必须注意与新闻作品相区别。

由于目前法律对时事新闻与新闻作品的区别没有明确的界定，学术界又存在争议，这使得出版者在对时事新闻与新闻作品二者的鉴别上，常常看法迥异。

对此，首先应当明确，时事新闻也是一种新闻作品。

其次，按照《现代汉语词典》中的解释，“时事”即“最近期间的国内外大事”，“新闻”在《辞海》中被解释为“报社、通讯社、广播电台、电视台等新闻机构对当前政治事件或社会事件所作的报道”。

这就是说，时事新闻与其他新闻作品的不同之处在于，时事新闻是新闻媒体对“最近期间”或“当前”发生的国内外政治或社会事件的报道。

如果不是“近期”或“当前”的新闻报道，或者已超过这一时限，就不是时事新闻，而是新闻作品了。

●案例：著名摄影家吕厚民在1953年拍摄的《毛主席与周总理在中央人民政府第24次会议上》。

2000年被中华老字号北京同升和鞋店用在其王府井大街的橱窗中作为背景照，以加强其在橱窗中展示为国家领导人订制的皮鞋样式的宣传效果。

吕厚民发现后以其不经许可也不署名为由，将其告上法庭。

2001年年底北京市第二中级人民法院经审理认为，同升和鞋店的行为构成侵权，判决其赔偿吕厚民经济损失1万余元。

以下哪些用图行为有很高的版权侵权风险
版权侵权是指未经版权所有者的许可而使用他人的作品，这种行为会对原作者
的知识产权造成侵犯。

随着网络技术的发展，版权侵权的风险也在不断增加。

以下是有很高版权侵权风险的用图行为：
1、未经授权使用他人的图片：在网络上，有很多图片可以免费使用，但是如
果没有得到版权所有者的授权，就不能使用他人的图片，否则就会侵犯他人的知识产权。

2、未经授权使用他人的视频：视频也是一种知识产权，如果未经授权就使用
他人的视频，也会侵犯他人的知识产权。

3、未经授权使用他人的音频：音频也是一种知识产权，如果未经授权就使用
他人的音频，也会侵犯他人的知识产权。

4、未经授权使用他人的文字：文字也是一种知识产权，如果未经授权就使用
他人的文字，也会侵犯他人的知识产权。

以上就是有很高版权侵权风险的用图行为。

在使用图片、视频、音频和文字时，一定要注意版权问题，避免侵犯他人的知识产权。

只有在得到版权所有者的授权后，才能使用他人的作品，才能避免版权侵权的风险。

肖像权侵权的法律规定肖像权是指个人对其本人肖像的合法权益，包括肖像的使用、公开、发布、复制等权利。

肖像权的确立和保护在法律上具有一定的重要性。

下面是关于肖像权侵权的法律规定。

一、我国肖像权的法律依据：我国对肖像权的保护主要是在《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民法总则》和《中华人民共和国著作权法》等相关法律文件中明确规定的。

二、肖像权的主体：肖像权的主体为具有自然人资格的公民，享有对其本人肖像的保护权益。

法人、组织等则不享有肖像权。

三、肖像权的内容：肖像权的内容包括对肖像的使用、公开、发布、复制等权利，以及对肖像受到侵害时的侵权行为追究权。

四、肖像权的保护期限：根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十二条的规定，肖像权享有至自然人死亡，但依法享有的其他权利不受影响。

五、肖像权的侵害行为：肖像权的侵害主要包括未经肖像权人同意使用他人肖像，超出约定范围使用肖像，捏造或篡改肖像等。

六、肖像权的保护措施：1. 肖像权人有权受到法律保护，可以要求侵权人停止侵权行为，消除侵害、恢复名誉、造成的精神损害赔偿等。

2. 肖像权人可以要求被拍摄者删除或公开肖像照片。

七、肖像权侵权的民事责任：1. 未经肖像权人同意使用他人肖像，侵害人应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿经济损失等民事责任。

2. 超出约定范围使用肖像，侵害人应当承担违约责任以及赔偿经济损失等民事责任。

3. 捏造或篡改肖像，侵害人应当承担名誉恢复责任以及赔偿精神损害等民事责任。

八、肖像权侵权的刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十条的规定，明知是未经肖像权人或者被拍摄者同意，而使用他人肖像的，依法追究刑事责任。

九、肖像权侵权的行政责任：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对于违反治安管理的行为，有关部门可以依法予以行政处罚。

总之，肖像权的侵权行为会对肖像权人的合法权益产生损害，因此要加强对肖像权的保护，并依法追究侵权者的民事、刑事、行政责任，以达到保护公民合法权益的目的。

互联网图片侵权案由随着互联网的普及和发展，图片在信息传播中扮演着日益重要的角色。

然而，互联网上的图片侵权问题也日益增多，给相关权利人带来了不小的损失。

本文将从法律角度探讨互联网图片侵权的案由及其相关问题。

一、侵权定义及定性侵权行为是指对他人合法权益的侵犯，互联网图片侵权是指他人未经授权使用他人的图片，侵犯了图片权利人的知识产权。

根据我国著作权法的规定，图片作为一种表现形式的作品，受到著作权法的保护。

未经图片权利人的授权使用他人的图片，涉嫌侵犯著作权，构成侵权行为。

二、侵权案由及分析在互联网图片侵权案件中，常见的案由包括但不限于以下几种：1.侵犯著作权案由当互联网平台、用户在未经授权的情况下使用他人的图片时，侵犯了图片权利人的著作权。

侵权行为包括互联网平台未经授权发布他人图片，用户在社交媒体等平台上未经授权转载他人图片等。

2.商标侵权案由互联网上存在大量商标图片的使用，涉及商标权益，当未经授权的使用他人商标图片时，构成商标侵权。

例如在电商平台上未经授权使用他人商标图片进行销售宣传等。

3.肖像权侵权案由互联网上存在大量以特定人物肖像为主题的图片，当未经该人物的授权使用其肖像进行商业宣传等行为时，涉嫌侵犯了肖像权。

4.隐私权侵权案由在互联网上存在大量的个人图片、私密照片等，当未经个人授权传播他人的私密图片时，构成隐私权侵权。

5.名誉权侵权案由互联网上存在大量的人物图片，当未经授权使用他人图片制作恶搞、侮辱他人等行为时，涉嫌侵犯了他人的名誉权。

针对上述不同的侵权案由，法律界和相关权利人可以采取不同的救济措施，如著作权权利人可以要求删除、停止侵权行为，并可要求赔偿经济损失等。

三、互联网图片侵权问题解决为了有效解决互联网图片侵权问题，以下几个方面需要引起重视：1.建立健全法律法规当前法律法规尚存在一定的滞后性，需要加大力度修订完善。

如通过制定专门的互联网图片侵权法律法规，明确互联网上图片侵权行为的界定、处罚措施等。

遇到侵权问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>美术作品侵权认定标准侵犯美术作品版权包含了侵犯发表权、署名权等精神权利还有复制权与发行权等经济权利，那么美术作品侵权认定标准是什么呢美术作品保护注意事项有哪些下面为大家整理了这方面的知识，欢迎阅读!一、美术作品著作权侵权认定美术作品著作权侵权案件大致分为两类，第一类侵权案件可较直接的通过对证据的认定加以解决，在本文主要针对第二类侵权案件，即典型的需要对双方的作品进行对比来认定被控侵权人是否有剽窃行为的美术作品著作权侵权案件进行论述。

对于此种美术作品著作权侵权认定的步骤和方法，笔者认为，我们应以拿来主义的观点，吸取任何值得借鉴的思路和方法，这也正是许多学者研究美国版权保护制度的原因。

但在研究和借鉴国外版权保护制度的同时，也要注意要符合中国的国情和社会价值观。

以此原则，笔者吸收理解相关的各种方法和理论，结合自己在司法审判实践中遇到的问题及得到的经验，提出自己解决美术作品著作权侵权认定的方法。

1、第一步，确定美术作品著作权人的权利有效存在;2、第二步，确定美术作品著作权人著作权的保护范围，其中包括对思想与表达、独创性、整体与部分等问题的认定;3、第三步，确定被控侵权人的行为，包括对权利人作品的接触、剽窃的认定、合理使用等问题;4、第四步，侵权的最后认定和对侵权责任的确认，包括对停止侵权和赔偿数额的认识等。

二、美术作品保护有哪些注意事项立法例都将作者的利益与美术作品原件作了某种连接，它们或者以美术作品著作权限制美术作品原件所有权(如法国立法例、美国立法例)，或者直接将作者利益建立在美术作品原件之上(如日本立法例)，可为我国美术作品著作权的保护的理论与实践借鉴。

然而，这些立法例各有优劣，均不够完善。

1、就法国而言，其法理清晰的权利归属划分值得称道，但仅以发表权制约物权尚不足以保障美术作品著作权人发表权以外的精神权利与财产权利的实现，尤其是对于因所有人的原因毁损美术作品原件的情形，法国著作权法没有提供任何对应措施。

报告中的图像和照片的版权和使用法规未经授权使用他人的图像和照片是一种侵权行为。

在进行报告撰写和展示时，我们应该遵守相关的法规，尊重他人的版权。

本文将从以下六个方面论述报告中的图像和照片的版权和使用法规。

1. 版权的基本概念版权是指作者对其作品的独立权益，包括文字、音乐、图片等各种形式的表达。

一旦创作完成，作者即享有著作权。

他人未经许可使用他人作品，涉嫌侵权，可能导致法律纠纷。

2. 使用图像和照片的合法途径为避免侵权，我们可以使用以下合法途径获取图像和照片：a. 通过版权法允许的公开领域。

在一定条件下，作品成为公共财产，可以自由使用，例如一些历史文物的图片。

b. 获得原作者的授权。

与原作者沟通并取得书面许可，明确使用范围和方式。

3. 版权保护的有效手段为保护自己的作品，作者可以采用以下措施：a. 注册版权。

在一些国家，作者可以通过版权登记机构将自己的作品登记，加强对权益的保护。

b. 标注版权信息。

在照片或图像上加上版权标识，例如“©姓名年份”，可以提醒他人注意版权。

4. 获取图像和照片的许可证在使用他人的图像和照片时，我们应该尽量获得他人的授权或许可证。

有些作者可能对个人或商业使用有不同授权方式，如署名、非商业性使用等。

与作者签订正式的许可证合同，能够明确使用范围和方式，避免法律纠纷。

5. 判断使用是否侵权的风险在使用他人的图像和照片时，可以参考以下几个要素来判断是否侵权：a. 原创性。

原创性作品受到版权保护，复制他人的原创作品属于侵权。

b. 事实性作品。

事实性作品如新闻照片，有时可以通过合理引用方式使用，但应注意不得歪曲事实。

c. 著作权到期。

版权有一定的保护期限，著作权到期后，作品进入公共领域，可以自由使用。

6. 公平使用原则在一些特殊情况下，公平使用原则允许他人无需授权使用他人的作品。

例如在学术研究、批评评论、新闻报道等中，根据合理范围和用途，可以引用他人的图像和照片。

总结：在报告中使用图像和照片时，我们应该尊重他人的版权，遵守相关法规。

如何界定图片侵权?企业图片被侵权如何维权?根据法律规定界定图片侵权主要是看权利人是否同意。

未经同意，上次使用的时候已经提交了，其次就是法律规定界定图片侵权主要是存在以下行为即可认定：1、未经著作权人许可，发表其作品的;2、未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;3、没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;4、歪曲、篡改他人作品的;5、剽窃他人作品的;6、未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外;7、使用他人作品，应当支付报酬而未支付的;8、未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外;图片侵权赔偿金额的确定需要按照以下因素顺序确定。

1、图片权利人的实际损失或图片侵权人的实际侵权数量图片侵权应先考虑实际损失，即图片权利人的实际损失或图片侵权人因侵权行为给权利人带来的实际损失。

2、图片侵权人的非法盈利;权利人的实际损失无法估算的，赔偿标准还可以按照图片侵权人的非法盈利多少来估算需要赔偿的数额。

3、上述都无法确定时，由法院根据具体详情来判决。

权利人的实际损失和侵权人的非法盈利都无法估算时，法院将根据双方提交的证据分析具体的情形，最后根据实际的情形来确定赔偿的多少。

《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。

赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”。

《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条第二款规定：“被侵权人损失额不能确定的，法院依被侵权人的请求，可以根据侵害情节在人民币500元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元”。

美术作品的实质相似性的界定方法1、一般侵权判断方法。

判定涉诉作品是否侵权的一般方法是“实质性相似加接触”。

虽然与文字作品相比，美术作品的性质决定了其具有“非引注性”等特征，但“实质性相似加接触”这一传统方法同样适用于美术作品侵权判断。

在美术创作领域，一种行为如临摹是否构成侵权，最终还要看该行为所形成的“新作品”是否具有独创性，这必然又回到了问题的起点，即对作品的独创性判断。

“实质性相似加接触”方法中的“三段论侵权认定法”实际上就是通过层层“过滤”，认定涉嫌侵权作品是否具有独创性的判定方法。

该准则具有两层含义：“实质性相似”与“接触”。

当一作品被判断为与另一作品有“实质性相似”时，还不能断定该作品侵犯前作品著作权，还需断定作者创作过程中接触过该作品，否则不构成侵权。

这个方法实际上是从独创性中引申出来的。

此处的“接触”，不须被告实际接触，只需从各种情况中推定有可能接触即可。

该准则的核心问题是对“实质性相似”的判断，有赖于用“三段论侵权认定法”来解决。

2、独特的创作理念。

虽说著作权法只保护表达而不保护作品的思想内容，但任何作品都是作者思想、情感的表达，因此保护作品的表达形式时，往往离不开作品所表达的创作理念，所以说判断美术作品之间的相同或相似更离不开作品的创作理念。

美术作品是作者通过艺术的构思和形象的塑造，借笔墨之法表现出来的，所以画面体现出的内容，是附载在形象特征之上典型化的艺术形式。

因此，对美术作品同样可以根据画面表达的创作理念进行实质性相似判断，而不应只看作品表达的组成部分。

实践中，先了解美术作品所要表达的特殊创作理念，更有助于对作品的欣赏，对艺术作品的独创性判断也是如此。

虽然创作理念不能作为著作权法的客体加以保护，但作品的创作理念对于判断作品的独创性是有辅助功效的，表达与创作理念不可能完全割裂开来。

相同题材的两幅美术作品乍看相似，不可避免地包含诸多相同元素，但两幅作品在表达的创作理念上则可能有很大差别。