2020年民事起诉状(低价倾销不正当竞争纠纷)
- 格式:doc
- 大小:31.00 KB
- 文档页数:2
人民法院
具状人(盖章):
年月日
民事起诉状(低价倾销不正当竞争纠纷)
要点
原告认为,被告故意以采取低于成本的低价倾销行为,因此向法院起诉,要求被告停止低价倾销的不正当竞争行为。
民事起诉状
原告:单位名称:,住所地:省市区路号座层。
法定代表人:,职务:
联系电话:
被告:单位名称:,住所地:省市区路号座层。
法定代表人:,职务:
联系电话:
案由:低价倾销不正当竞争纠纷
综上,原告认为,原告与被告同为CA认证服务机构,在本案涉及的项目中存在竞争关系,被告以排挤竞争对手为目的,以明显低于市场平均价格及成本价的价格进行报价,其行为构成不正当竞争,严重扰乱了市场竞争秩序,违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第十一条之规定,侵害了原告的合法利益。
故原告诉至贵院,请求支持原告诉讼请求,以维护原告合法权益。
诉讼请求:
一、依法判决被告立即停止低价提供服务的不正当竞争行为;
二、依法判决本案全部诉讼费用由被告承担。
事实和理由:
年月日,天津市政府采购中心在政府采购网、政府采购中心网发布项目(项目编号:)竞争性磋商公告。年月日,原告、被告以及其他三家供应商共同参与了该项目磋商。
在磋商报价环节中,被告报价为单个数字证书年服务费35元,并由此成为成交供应商。但该价格仅为天津市地方税务局《竞争性磋商文件》预算价格的33%,且严重低于市场平均价格、更严重低于同行业成本价。根据原告调查,全国相近规模的财税系统单个数字证书年服务平均价格应不低于80元,故被告35元的报价明显属于恶意竞争。另据原告调查,被告承接山东省国家税务局网上办税系统CA认证服务项目中收取的单个数字证书年服务高达600元,该价格与本案涉及的报价相差近20倍,亦足以证明被告的主观恶意,即以低于成本的报价排挤竞争对手,以获取成交供应商资格。