下载文档原格式
文化遗产保护案例典型案例
文化遗产保护是全球范围内受到关注的重要议题，许多典型案
例展示了各国在这方面所做出的努力和取得的成就。
以下是一些典
型的文化遗产保护案例：
1. 埃及金字塔，埃及金字塔是世界上最著名的文化遗产之一，
埃及政府采取了一系列措施来保护这些古老的建筑，包括限制游客
数量、修复古迹和加强监管措施。
这些举措有助于保护金字塔不受
游客和自然环境的破坏。
2. 故宫博物院，作为中国古代宫殿建筑的代表，故宫博物院采
取了多种措施来保护其珍贵的文物和建筑。
这些措施包括定期维护、加强安保、限制游客流量以及开展文物修复和保护工作。
3. 阿克罗波利斯，位于希腊的阿克罗波利斯是古代雅典的一处
重要遗址，希腊政府通过修复古迹、加强监管和教育公众的方式来
保护这一遗产，以确保其能够持续地为人们所了解和欣赏。
4. 意大利的文艺复兴遗产，意大利作为文艺复兴运动的发源地，拥有众多珍贵的文化遗产，如佛罗伦萨的乌菲兹美术馆、梵蒂冈的
圣彼得大教堂等。
意大利政府通过制定法律、加强监管和推动国际
合作，致力于保护和传承这些宝贵的文化遗产。
这些典型案例展示了不同国家在文化遗产保护方面的努力和成就，它们为我们提供了宝贵的经验和启示，对于其他国家在文化遗
产保护方面也具有一定的借鉴意义。
保护文化遗产是全人类的责任，只有通过全球合作和共同努力，才能更好地传承和保护我们共同的
文化遗产。
文化遗产保护与传承的探索与实践案例分析1. 引言1.1 概述文化遗产保护与传承是一项重要的任务，旨在保护和继承全球各地独特而珍贵的文化遗产。
随着全球化的快速发展和现代化的进程，越来越多的文化遗产受到威胁，面临着失去的风险。
因此，深入探索和实践文化遗产保护与传承的方法和策略变得至关重要。
1.2 文章结构本文将从以下几个方面进行论述：首先，对文化遗产保护的意义进行阐述；然后，探讨保护与传承之间的关系以及当前所面临的挑战；接下来，通过多个实践案例分析，并总结出成功案例中共同特点以及相关经验和启示；最后，对未来发展方向进行展望并提出建议。
1.3 目的本文旨在通过对多个案例的分析与研究，系统地探讨不同国家和地区在文化遗产保护与传承方面取得的成果和经验。
通过总结这些成功案例中共同存在的特点和可供借鉴之处，我们可以为今后的文化遗产保护工作提供宝贵的经验和启示。
此外，还将提出对未来发展方向的展望和建议，并强调重要性跨代传承与终身学习观念。
以上是“1. 引言”部分的详细内容。
简要概述了本文的主题、结构和目的。
接下来，我们将深入讨论“2. 文化遗产保护的意义”。
2. 文化遗产保护的意义2.1 文化遗产的价值文化遗产是人类文明发展的重要组成部分，具有丰富多样的价值。
首先，文化遗产代表着一个国家或地区独特的历史和传统，可以让人们了解和体验不同文化的魅力。
其次，文化遗产是人类智慧和创造力的结晶，包括建筑、艺术品、手工艺品等各种形式和载体。
它们记录了过去的时代和社会，并为今后的世代提供了重要的参考和启示。
此外，文化遗产作为旅游资源也具有经济价值，能够促进旅游业发展并创造就业机会。
2.2 保护与传承的关系保护与传承是文化遗产保护工作中不可分割的两个方面。
保护是指采取各种措施来确保文化遗产完整而不受损失地保存下来，防止因自然灾害、人为破坏或时间侵蚀而导致丧失。
传承则强调将文化遗产传递给后代，并使其融入当代社会生活中，实现文化的延续和创新。
元大都城垣遗址公园案例解析一、公园概况。
咱先来说说这元大都城垣遗址公园啊。
这地儿可不简单，它可是北京城里一块有着深厚历史底蕴的大宝贝。
这公园是沿着元大都城墙遗址建起来的，就像是一条长长的历史丝带，贯穿在城市之中。
二、历史文化价值。
1. 元朝的见证者。
这个公园最大的亮点就是它见证了元朝的辉煌。
想当年啊，元朝那可是一个超级大帝国，疆域辽阔得很。
这城墙遗址就是那段历史的实物证据，就像一个不会说话的老爷爷，默默地给我们讲述着元朝时候的故事，什么元军的威武啊，京城的热闹啊之类的。
站在公园里，仿佛能看到几百年前那些穿着奇装异服（按照当时的标准）的人在城墙下走来走去，做着买卖或者戍守城门呢。
2. 文化传承。
它也是文化传承的重要载体。
这里面包含了元朝的建筑文化，虽然城墙可能只剩下了一些遗址，但是从这些遗址的布局、建筑材料啥的，考古学家和历史学家就能研究出好多东西。
而且啊，公园也会通过一些展示牌、雕塑之类的东西，把元朝的文化，像他们的风俗习惯、艺术风格啥的展现给我们普通老百姓。
这就好比是一本立体的历史书，让咱不用去翻那些晦涩难懂的古籍，就能直观地了解元朝文化。
三、景观设计特色。
1. 自然与人文的融合。
元大都城垣遗址公园在景观设计上特别巧妙。
它把自然景观和人文景观完美地融合在了一起。
你看啊，这里有大片的绿地、树木，各种花草树木在不同的季节里争奇斗艳。
春天的时候，桃花、杏花都开了，那简直就是一片花的海洋，就像老天爷在这里打翻了调色盘。
然后呢，在这些自然美景之中，又巧妙地穿插着一些和元朝文化相关的人文景观。
像那些古老的城墙遗址就不用说了，还有一些仿古的亭子啊、长廊啊，这些建筑的风格都是仿照元朝时候的，让人感觉既身处大自然之中，又仿佛穿越回了元朝。
2. 水系的利用。
这个公园的水系也是一绝。
它利用了原有的河道或者是经过巧妙的规划，弄出了一些清澈的小溪、湖泊。
这些水就像是公园的灵魂一样，让整个公园都灵动起来了。
水里还有小鱼游来游去，鸭子在水面上嘎嘎叫着，那画面可太和谐了。
一、实验背景随着人类文明的不断进步，许多具有历史、艺术、科学价值的文化遗迹逐渐暴露在自然和人为破坏的双重压力之下。
为了探索有效的文化遗迹保护方法，本实验选取了我国新都区新繁镇龙藏寺作为研究对象，通过实地考察、数据分析等方法，研究文化遗迹的保护策略。
二、实验目的1. 了解龙藏寺的历史文化内涵和现状；2. 分析文化遗迹保护面临的主要问题；3. 探索有效的文化遗迹保护方法；4. 为我国其他文化遗迹的保护提供借鉴。
三、实验材料与方法1. 实验材料：龙藏寺相关文献、照片、视频等资料；2. 实验方法：（1）文献研究法：查阅相关文献，了解龙藏寺的历史背景、建筑特点、文化内涵等；（2）实地考察法：对龙藏寺进行实地考察，观察其现状，拍摄照片、视频等资料；（3）数据分析法：对收集到的资料进行分析，总结文化遗迹保护面临的问题；（4）实验法：针对不同问题，设计实验方案，进行实验验证。
四、实验过程1. 文献研究：通过查阅相关文献，了解龙藏寺的历史背景、建筑特点、文化内涵等，为后续实验提供理论基础。
2. 实地考察：2024年4月，对龙藏寺进行实地考察，拍摄照片、视频等资料，观察其现状。
3. 数据分析：对收集到的资料进行分析，总结文化遗迹保护面临的问题，主要包括：（1）自然因素：如风雨、地震等自然灾害对建筑物的侵蚀；（2）人为因素：如游客破坏、环境污染等；（3）保护措施不足：如缺乏专业人才、资金投入不足等。
4. 实验验证：针对上述问题，设计实验方案，进行实验验证。
（1）自然因素实验：在龙藏寺选取不同位置的建筑材料，进行抗风、抗雨、抗震等实验，分析其耐久性；（2）人为因素实验：模拟游客破坏、环境污染等场景，观察建筑物的受损情况；（3）保护措施实验：针对保护措施不足的问题，设计不同的保护方案，如修复、加固、环境治理等，观察其效果。
五、实验结果与分析1. 自然因素实验结果显示，龙藏寺的建筑材料具有一定的耐久性，但在长期的自然侵蚀下，仍存在一定程度的损坏。
利用文化遗址发展旅游业失败案例标题：文化遗址发展旅游业的失败案例及启示导语：在当今旅游业繁荣的背景下，越来越多的国家和地区开始将文化遗址作为旅游发展的重点。
然而，虽然一些地方曾经怀有满满的期望，但在实践中却遭遇了失败。
本文将通过分析一些文化遗址发展旅游业的失败案例，探讨其失败原因，并提出一些建议，以期为文化遗址的旅游开发提供有价值的启示。
一、背景介绍1. 文化遗址作为旅游业发展的重点在旅游业不断壮大的大背景下，文化遗址作为具有独特历史和文化底蕴的旅游资源，逐渐引起了国际社会的关注。
许多国家将文化遗址作为促进经济和地方发展的重要纽带，以吸引游客、创造就业和增加收入。
二、失败案例分析1. 案例一：A国文化遗址旅游项目的失败1.1 文化遗址开发仅停留在表面A国的文化遗址旅游开发仅着重于修复和开放某些古迹，却忽视了对历史背景、文化内涵和传统价值的深入挖掘和解释。
1.2 缺乏全面规划和管理由于项目开发缺乏整体规划和综合管理，导致文化遗址周边的旅游设施和服务水平严重不足，游客无法获得良好的旅游体验。
1.3 忽视社区参与和可持续发展项目缺乏与当地社区的合作和对社区的参与，导致了当地居民对文化遗址旅游的反感，使得项目难以实现可持续发展。
2. 案例二：B国文化遗址旅游开发的失败2.1 旅游商业化程度过高B国将文化遗址过度商业化，过分追求经济效益，忽视了对遗址本身的保护和传承，破坏了其独特的历史和文化魅力。
2.2 缺乏专业运营和管理由于缺乏专业的运营和管理，导致B国的文化遗址旅游项目缺乏创新和竞争力，无法吸引足够的游客长期保持盈利。
2.3 缺乏对游客体验的关注B国的文化遗址旅游开发过程中，忽视了游客体验的重要性，导致游客对该目的地的满意度较低，难以形成良好的口碑和持续吸引力。
三、失败案例的启示与建议1. 深入挖掘和传播文化内涵在文化遗址旅游开发中，需要注重深入挖掘和传递文化内涵，通过丰富的解说、展示和交流方式，使游客更好地理解和感受遗址所蕴含的历史和文化。
考古发掘案例
考古发掘是一项重要的文化遗产保护工作，通过对古代遗址、遗迹的发掘和研究，可以帮助人们更好地了解古代社会的文化、历史和生活方式。
下面我们将介绍几个具有代表性的考古发掘案例，让我们一起来了解这些古代遗址的故事。
1. 二里头遗址。
二里头遗址位于河南省安阳市，是中国黄河流域最早的青铜文化遗址之一。
二里头遗址的发掘，为研究中国古代社会的发展和演变提供了重要的实物资料。
在二里头遗址的发掘中，考古学家们发现了大量的青铜器、玉器、陶器等古代文物，这些文物不仅展现了古代先民的生产、生活和宗教活动，也为我们提供了重要的历史信息。
2. 秦始皇陵。
秦始皇陵位于陕西省西安市，是中国历史上第一个统一的封建王朝秦朝的皇帝秦始皇的陵墓。
秦始皇陵的发掘是中国考古史上的一大事件，其中最为著名的是秦始皇兵马俑的发现。
兵马俑是秦始皇陵的守护者，规模宏大，气势恢宏，是世界考古史上的一大奇迹。
通过对秦始皇陵的发掘，人们对秦朝的历史、文化和艺术有了更深入的了解。
3. 考古发掘案例。
除了上述两个具有代表性的考古发掘案例外，中国还有许多其他重要的考古遗址，如三星堆遗址、王朝遗址、古蜀文明遗址等。
这些遗址的发掘，为我们揭开了古代社会的面纱，让我们更加深入地了解了古代先民的生活和文化。
总结。
通过对这些考古发掘案例的介绍，我们可以看到，考古发掘对于了解古代社会的文化、历史和生活方式具有重要的意义。
希望未来能够有更多的考古发掘工作，让我们更加全面地了解古代社会的面貌，保护和传承人类的文明遗产。
历史文化遗产保护案例1. 罗马斗兽场（意大利）罗马斗兽场是一座建于公元70年的古罗马建筑，是世界上最大的斗兽场之一。
它在历史上被广泛用于斗兽和角斗比赛。
然而，由于长期的破坏和自然侵蚀，罗马斗兽场严重受损。
为了保护这一重要历史文化遗产，意大利政府进行了大规模的修复工作，并将其列为世界遗产，以保护其历史和文化价值。
2. 明城墙（中国）明城墙是明代（1368-1644年）修建的城墙，被誉为世界上最大的古代城墙之一。
城墙起到了边界防御和城市规划的作用。
然而，随着时间的推移，城墙受到了自然侵蚀和人为破坏的威胁。
为了保护这一历史遗产，中国政府实施了一系列修复和保护工作，并投入了大量资金用于保护城墙的完整性和原貌。
3. 雅典卫城（希腊）雅典卫城是位于希腊雅典的一座古建筑群，包括帕尼斯广场、帕特农神庙和艾克罗波利斯遗址等。
这些建筑是古代希腊建筑的典范，也代表了古代雅典的文化和艺术水平。
然而，由于时间和自然因素的影响，这些建筑严重受损。
通过国际合作和文化遗产保护基金，雅典卫城得以修复，以便将其保护为后世。
4. 启示录农园（澳大利亚）启示录农园是澳大利亚新南威尔士州的一片农田，上面刻有一座庞大的艺术作品，被称为“地上的艺术”。
这幅作品是艺术家安迪·戈尔斯沃西创建的，具有重要的历史和艺术价值。
为了保护这一独特的艺术作品，澳大利亚政府设立了专门的管理机构，并采取了措施保护这一重要的文化遗产。
5. 古罗马废墟（约旦）约旦的古罗马废墟位于底格里斯河畔耶里喀，是一个占地庞大的遗址，保存了古代罗马时期的建筑、雕塑和文物。
由于长期的战争和冲突，这些废墟严重受损。
为了保护这一历史遗产，国际社会提供了经济援助和专业知识，帮助约旦政府实施修复工作，并将其保护为世界文化遗产。
以上是一些历史文化遗产保护的案例，通过政府与国际合作，以及专业知识和经费的支持，这些重要的历史遗产得以保护和修复，保留了它们的历史和文化价值，让后世能够欣赏和学习。
考古调查报告案例分析一、引言考古调查是一项重要的文化遗产保护工作，通过对古代遗址、文物的系统调查和研究，可以揭示出古代社会的历史、文化和生活方式等重要信息。
本文将以某个具体的考古调查案例为例，进行深入分析和讨论。
二、背景介绍在某地区的一片农田中，农民在耕作时发现了一批古代陶器碎片，并向当地文物部门报告。
经过初步勘探，发现该地区可能存在古代遗址，为了进一步了解遗址的规模、年代和文化特征等信息，当地文物部门决定进行考古调查。
三、调查方法与过程1. 选址与布点根据初步勘探结果，确定了调查的范围和目标区域，并进行了详细的地形测量和地貌分析。
根据地貌特征，选择了几个可能存在遗址的区域进行布点。
2. 考古发掘在选定的布点上，进行了考古发掘工作。
首先进行了表面勘探，清理出古代文物的分布情况，并进行了详细的测绘和记录。
随后进行了逐层挖掘，将各个文化层次进行分析和研究。
3. 文物保护与记录在考古发掘过程中，对发现的文物进行了保护和记录。
对于较大的文物，采用了专业的保护措施，以防止损坏和丢失。
同时，对文物进行了详细的拍摄和记录，以便后续的研究和展示。
4. 实验室分析将挖掘出的文物和样本送往实验室进行分析。
通过对陶器、骨骼和植物遗物等进行科学分析，可以了解到更多关于古代社会的信息，如生产方式、饮食习惯等。
四、调查结果与分析1. 遗址规模与年代通过考古调查，确定了该遗址的规模约为5000平方米，根据发掘出的文物和碳14测年等方法，初步判断该遗址的年代为公元前3000年至公元前2000年左右。
2. 文化特征与活动类型根据出土的文物和遗迹，可以初步判断该遗址属于新石器时代晚期的文化遗存，与当地其他遗址的文化特征相似。
同时，通过对陶器形状、纹饰和器物功能的分析，推测该遗址可能是一个古代聚落遗址，居民主要从事农业生产和手工业活动。
3. 社会组织与生活方式通过对遗址内的建筑结构和排列方式进行分析，可以初步了解到该古代聚落的社会组织和生活方式。
62 农村·农业·农民2022.3A文化Wenhua 考古遗址的文化保护研究乔英琦理论——以大汶口国家考古遗址公园为例摘 要:为了更好地保护大汶口遗址，宣传大汶口文化，山东省泰安市划定遗址范围，建立大汶口国家考古遗址公园。
近年来，我国大力推广和实践考古遗址公园。
实践证明，考古遗址公园对于文化遗产的保护非常有效，成了一种极具中国特色的文化遗产保护模式。
关键词：文化保护；大汶口；国家考古遗址公园一、大遗址保护（一）大遗址保护的新趋势——国家考古遗址公园20世纪90年代，大遗址首先由国家文物局提出，其保护与展示问题备受政府和公众的关注。
随着城市的不断发展，大遗址保护与城市建设之间的矛盾不断深化，所以政府和社会期盼一种可以合理保护和展示大遗址的模式，国家考古遗址公园模式就出现了。
至2009年，国家文物局明确了“国家考古遗址公园”这一概念，并对评定办法、责任主体、管理建设等做了明文规定。
国家考古遗址公园是指以大遗址及其周围环境为主体，兼具科研、教育、娱乐等各项功能，保护和再现示范考古遗址的特定公共空间。
它是根据我国的国情提出的，因为当下遗址保护和城市发展迫切需要一种不仅能够利用土地促进城市综合发展，而且能够保护大遗址的方法。
目前国家考古遗址公园在类型和规模上非常多样化，对现存的案例的研究也不多，因此它的规划和研究就显得更加迫切。
（二）学者研究为大遗址保护提供科学理论乔桂强、祝巧平从宋六陵遗址公园的历史地位、保护现状和市场需求等各方面论述了遗址公园建设的必要性，从国家法规、政策保障和区域条件方面论述了建设的可行性。
郑育林（2009）提出了一个更合理的保护模式——“遗址＋公园”的保护模式，即既可以保护遗址，又可以增加城市文化的休闲场所。
夏晓伟（2011）详细阐释了国家考古遗址公园这一概念，他认为其核心内涵是“考古”和“公园”，在实际工作中应当正确把握“考古遗址”和“公园”的关系。
张忠培（2009）在“大遗址保护·良渚论坛”上论述了建设国家考古遗址公园的意义，他认为其作为“公园”的同时，也应当是一个富有教育意义的开放性场所，提出了适当建设博物馆等建议。
古遗址考古发掘案例古遗址考古发掘一直是考古学界的重要研究领域，通过对于古遗址的发掘和研究，我们可以了解古人的生活状况、社会结构和文化特征。
以下是几个著名的古遗址考古发掘案例，让我们一起来了解。
1. 母庙遗址母庙遗址位于中国湖南省长沙市，是一处重要的商代古遗址。
这座遗址被发现于上世纪50年代，经过多年的发掘和研究，揭示了中国商代早期社会的面貌。
母庙遗址的发掘考古队伍发现了大量的青铜器、陶器和玉器等文物，并对遗址内的建筑结构、墓葬等进行了系统的研究，为我们进一步了解商代文明提供了重要的资料。
2. 庙沟遗址庙沟遗址位于中国陕西省西安市，是一处距今约7000年的新石器时代遗址。
这座遗址的发掘发现了丰富多样的文物，包括彩陶、石器、动物骨骼等。
通过对于庙沟遗址的研究，考古学家们得以揭示新石器时代早期人类的生产方式、居住环境和宗教信仰等重要信息，为我们了解古代社会提供了有力的依据。
3. 足草遗址足草遗址位于印度尼西亚爪哇岛中部，是一处距今约2000年的史前遗址。
这座遗址的发掘揭示了早期印度尼西亚人类社会的特点和特征，其中最著名的发现是“印度尼西亚人类化石”——爪哇人头盖骨化石。
这是迄今为止发现的最早的早期印度尼西亚人类化石，对于研究东南亚人类起源和演化具有重要意义。
4. 阿尔塔米拉洞窟阿尔塔米拉洞窟位于西班牙北部，是一处有着上万年历史的史前遗址。
这座洞窟内壁上有着精美的岩画，描绘了早期人类的狩猎场景、动物图案等，被誉为“岩石艺术的杰作”。
阿尔塔米拉洞窟的发掘揭示了早期人类对于艺术的创作和追求，与其他古遗址一起构成了人类文明历史的重要组成部分。
在以上几个案例中，我们可以看到古遗址考古发掘对于人类历史、文明和文化的研究意义重大。
通过对于古遗址的发掘和研究，我们可以了解到古人的生活方式、社会制度、宗教信仰等方面的信息，为我们了解和认识人类历史提供了宝贵的线索和证据。
当然，古遗址考古发掘也面临着许多挑战和困难，比如如何保护好已经发现的文物，如何进行系统的研究和分类，如何进行科学的数据分析等等。
中国传媒大学南广学院Communication University Of China, Nanjing管理学案例探究文产一班20110401111李代营指导老师：任丹20111208案例探究（A case study）--家乡的文化遗址（Cultural relics）◆探究背景（Research background）：作为一名刚接触管理学以及文化资源学的大一新生，自然对探究充满了好奇与向往，而且我最热爱的家乡有值得我们深刻探究的内容，因此我并没有把这次探究当成是老师布置的一次作业，而是我心里本来就非常期盼、非常愿意的家乡描述。
◆探究目的（Research purposes）：通过此次探究，将自己学习到的管理学知识应用到最基本的生活中去，从而提升自己的实践能力，也能进一步巩固自己的理论知识；其次，认真描述家乡的文化产业管理实况，完成自己一直的想法。
◆探究对象（Research objects）：大敦子遗址、白马寺遗址。
◆探究内容（Research contents）：No1.我的家乡（My hometown）：江苏省(徐州市)邳州市四户镇竹园村，位于江苏省的最北部，与山东省临沂市接壤。
较于苏南，经济以及文化产业的发展都很落后，而且政府和文化部门对于该产业的管理不到位，人们的文化欣赏力还需要进一步提升。
No2.遗址基本概况（The relics’ basic information ）：州市四户镇竹园村一里的高地上，方圆80余亩，高4.5米。
1963年进行第一次发掘，共清理出墓葬四十四座，还有窑穴、窑等遗迹。
1966年进行第二次发掘，又清理出三百座墓葬及居住遗迹等。
根据底层堆积分上、下两个文化层，下文化层为青莲岗文化早期的遗存。
上文化层还可以分为早、晚两期，分别与大汶口文化中、晚期相当。
下层的陶器少数的泥质陶外施红色陶衣，发现很少的彩陶片，为钵和碗，是在砖黄色地上绘红色花纹，有直线、曲线、复道弧线等花纹，图案疏朗。
大墩子遗址的碳14测定年代为距今6445±200年。
2006年第六批全国重点文物保护单位。
大墩子遗址古文化堆积层厚达5米，分上中下三层。
下层为青莲冈期。
出土文物以夹沙红陶和泥质红陶为主，有少量单色彩陶，全是手工制品，器型简单，钵为平底。
还有石斧、石匕首、骨针、鱼形标、鹿角镰、石镐、骨镞等；出土大量牛、羊、猪、狗、鹿、雉的遗骸，狗的遗骸最多，并用整狗作殉葬品。
这说明早期母系氏族时期，农业、渔猎生产已见端倪。
另有两种艺术品特别引人注目，一是出土一只伏窝生蛋的陶鸡模型，鸡的形状与现代鸡形相差不远；二是出土三件陶房模型，陶房有圆有方，正面有门，两侧有窗，戗脊出檐，与山西赵村出土的半穴式凸字形房屋相比有明显进步，又别于东夷高脚楼不砌墙的风格。
更奇特的是屋顶四面坡壁用浅线刻出狗的形体，这是黄帝族文化罕见的。
中层为刘林期。
这一层葬墓中出土的陶器仍以夹沙红陶为主，其次为泥质黑陶和泥质红陶，有少量彩陶，陶器造型比下层的均匀，手工制坯后用慢轮修整。
表现为向龙山文化发展的一个过渡，对研究苏北同鲁南古文化关系有重要作用。
上层为花厅期(新沂市花厅古文化遗址)。
这一层彩陶居多，其中带角状把手三足小口罐，从中层过渡而来，与花厅出土的实足规相同。
这层出土的彩陶可分两类：其一施白底绘红黑二彩，或施红底绘黑白二彩，皆三色组成，图案美观，器形和彩绘风格与中原庙底沟类型的仰韶彩陶极为相似，甚至完全相同。
另一类施红底，绘黑色直线和曲线，表现出浓厚的地方色彩，并有东夷族网纹图案，具有夷族文化风格烙印。
墓葬以猪、狗随葬为主，墓主人仰身直肢，头向西北，头上方放狗或猪；也有用人殉葬现象，为中国最早的人殉葬例。
以狗随葬为东夷族的葬俗，人殉则是黄帝族的习俗，大墩子先民兼而有之。
随葬品有多有少，多的达100多件，少的仅两三件，贫富现象相当明。
葬品中特别的是出现大陶尊(刘林遗址出土5件、大墩子出土件)、为仰韶文化所少见(全国也不多，仅大汶(wen)口出土4件、龙山1件皆在夷人文化中)。
陶尊不是生活用品，为礼器，多在权贵、富人墓中放置，常与狗头另置一处，也不与其他陶器混放。
大墩子这件陶尊的墓主30多岁，随葬品相当丰富，可能是个权贵或富人。
男女合葬墓刘林子发现8座，大墩子发现两座，表明一夫一妻制当时已经形成。
并掘出一陶罐粟，联系古籍所载：黄帝教人民种五谷，人民开始吃粥饭。
证明6000年前大墩子先民已从游猎为主向农耕为主的生活迈步。
大墩子遗址，考古界认定它是江北典型古文化遗址，它使仰韶文化化与大汶口、龙山文化得以衔接，使苏北同鲁南文化体系进一步明确，它是中原古文化遗址的一颗明珠。
2.发现过程（Discovery process）：1961年冬的一天下午，“我”刚从水利工地运文物回来，馆内一位同志转送给“我”一只石斧，并介绍：“此物是四户一位医生出诊时发现一个小孩拉着玩，就买了一些糖块换下来的。
他听说你考古，特送来给你考考。
“我”仔细审视着这物件：它是一枚磨光牛舌样的穿孔石斧，正是原始社会新石器时代的生产工具。
见了此物，喜出望外，饥渴疲劳早飞到九霄云外去了。
“我”真应该好好地谢谢这位医生！四户为什么出现这稀世古物？“我”决心揭开这个谜。
一夜翻来覆去未能入睡，第二天一大早，“我”就踏上了去四户的征途。
当时，四户还不通车。
“我”买了两个窝窝头，背着工具包，提着两只小蒲包，步行上路。
刚出县城，天不作美，彤云密布，朔风劲吹，眼看着要有一场大雨雪。
“我”不顾这些，一路跋涉，当天下午很晚才赶到刘沟。
从这儿下路，还要向西北方向奔波二十余里泥泞小路才能到四户镇。
这时，四处无人，“我”又累又饿，走进一个屋顶已拆除的屋框内背背风，啃了一个窝头。
天色垂幕，雨雪下了起来。
面前是一望无边的邳苍分洪道，羊肠小路连着一片片水洼。
“我”壮壮胆，不顾一切地向前赶路。
穿过一段荒地，雪雨更大了，雨水落地立即结冰，一会儿，“我”全身披上了一层冰雪的"铠甲"，走动走来，发出"咔嚓咔嚓"的响声。
没走多远，一只鞋底被泥泞“粘”住，一用力，鞋帮与鞋底“分家”了。
无奈，脱了鞋子赤脚走。
脚踏冰水，疼痛穿心，芦根砂礓刺脚，没一会，两脚鲜血直流，再一会儿，双脚便冻僵麻木了。
“我”趔趄着，滚爬着，一步一步在黑暗中向前摸索，当夜，“我”终于赶到了四户镇。
敲打四户公社大院的门，一位年过半百的老炊事员给“我”开了门。
他见“我”是个冰人，泥人，连忙把“我”领进屋，点上灯，给“我”燃柴取暖，端来温水，叫“我”洗洗，又忙去烧姜汤，做饭。
换衣，吃饭后，他询问“我”来这儿干什么？为什么这么急？“我”如实相告。
他感慨地说："你这个小伙子真有股韧劲！别说是天黑又加上这孬天气，就是白天，晴天，这儿有块宝，叫一些人来拿，说不定还不来呢！俺这地方太荒僻了啊！"当夜老同志挽留“我”与他“通腿”，“我”就在那儿住下了。
睡下不久，即发起了高烧，头痛得厉害。
“我”知道是雨雪淋冻患了感冒，老同志忙起床又给“我”烧姜汤发汗。
第二天10点钟，热方稍退，“我”就迈着疲惫的步履到各处查找石斧的“娘家”。
在竹园村“我”望见村东一二里处，有一隆起的高丘，方圆足有有百亩。
这地方平原广阔，田地如砥，如何有这一个高丘？它引起了“我”的注意，挖出的全是红烧土，到处都是兽骨和一些陶鼎残片。
下到山芋窖内一看，文化层规程很清楚。
再仔细寻觅，丘上被雨水淋出的纺轮、网坠、石斧、鹿角也很多，不一会，“我”就拣了两小蒲包。
“我”高兴极了，这就是石斧的“娘家”？这就是藏珍蕴宝的古文化遗址吗？当天，“我”背起了“战利品”，返回县城，饿和累都忘了，立即写了一封长信，向“我”的老师南京博物院尹焕章教授报喜，请他们立即来考察，揭示这一宝库的秘密。
3.发掘过程（The process of excavation）：南京博物院十分重视这一发现，决定对大墩子遗址进行探掘。
1963年11月12日由南京博物院尹焕章领队，纪仲庆、张正祥、黎忠义随从，来邳发掘这一“宝地”。
当时正是国民经济困难时期，仅在当地找了20多位男女半劳力，组织了发掘队伍。
我负责后勤，又负责民工领队，还兼着一个探沟的发掘。
发掘工作是一个科学性较强的工作。
每一地层发现每一器物，都需绘图照像、分析、写记录、登记造册、对比研究。
野外风日吹晒，每天工作都是八个小时以上，晚上还得看管值班。
专家老师都在小油灯下默默地对每件物品进行清理研究。
同时，经常召开现场分析会，并请南京医学院专家对每具人骨架进行分析。
生活每天是八大两粮食、营养不足，早上起来脸常浮肿，因为每天都有新的发现，一切艰苦全都忘却了。
发掘工作进行了36天，发掘部位在遗址中部，开了5条探沟，每探沟南北宽2米，东西除了T5长9米外，余为10米，发掘总面积计98平方米。
出土石器56件，角、骨、牙器168件，陶器197件，发现墓葬44座，随葬品206件。
其中，彩陶为江苏省地区省次发现。
文化层为早、中、晚三期，经碳化测定距今约4500-6000年之间，有青莲岗、刘林、花厅三个类型，为进一步研究这一文化内涵的各类特点以及其相互关系等问题提供了一批重要资料。
发掘报告发表后，引起了国内外历史界考古界的极大反响。
南京博物院为了获得更多的资料，在尹焕章教授带领下于1966年3月17日-5月5日，结合厦门大学历史系考古组毕业班学生实习，又对大墩子进行了第二次发掘。
这次发掘共开12个探方，位置仍集中在中部，总面积540平方米，发现墓葬300座，出土3025件文物。
1976年南京博物院配合南大历史系二年级考古班学员开门办学，由南博考古部主任纪仲庆同志领队，一行16人再次来邳发掘。
发掘五个探方计250平方米，发现墓葬211座，平均1.24平方米就有一座。
出土器物1500多件，较重要的有玉雕猪头和兽头，禽身陶塑象等数件。
鹿角镰也是这次重要的发现。
先后三次发掘，获得了6000余件器物和554座墓葬资料。
通过实物资料，弄清了大墩子远古先民各时期社会性质和发展，是江苏的重要发现，是研究长江流域和黄河流域之间文化关系重要依据，是沿海地区和中原文化之间相互关系的例证。
由于它的发现引起了历史界考古界的关注，全国有关专考古专家学者写出报告论文30余篇，出土文物多次出国展出，并列入历史年鉴和编入大学历史教材。
4.现在的状况（The present situation）：政府没有文化经济意识，更没有文化传播以及文化育人意识，以至于现在的遗址除了一块碑之外根本看不出来那是一个遗址。
所有的土地全被政府发放给村民种植庄稼了。
由于所挖掘的古物大部分在南京博物馆，该遗址的名气越来越小，国家重视程度等同于没有。
5.政府管理方面（Government management）：近十年来，政府文化管理部门虽然对此很重视，也在该遗址处树碑证明，但我个人接触管理学后，感觉这种管理是非常不合理的，而且严重阻碍了文化遗址的进一步传播、影响了人们对于文化的理解和发扬。
