空调主机选型方案比较

数据中心机房精密空调系统技术方案书目录第一部分空调型号推荐.................................................................................... 错误!未指定书签。

（1）机房空调选型说明.................................................................................. 错误!未指定书签。

（2）方案一（艾默生空调LiebertPEX系列）............................................ 错误!未指定书签。

（3）方案二（艾默生空调SDC2智慧双循环节能空调） ............................ 错误!未指定书签。

（4）两方案优劣势比较.................................................................................. 错误!未指定书签。

第二部分工程预算............................................................................................ 错误!未指定书签。

（1）方案一...................................................................................................... 错误!未指定书签。

（2）方案二...................................................................................................... 错误!未指定书签。

论空调比选方案地源主机和风冷主机、VRV比较价格最低，能效比最高，但是受客观条件限制很大，地埋管系统打井费用高，地下水系统需要水量大，限制了推广和使用。

风冷热泵不需要专用机房，风冷涡旋主机价格一般是0.6-0.8元/大卡，风冷螺杆在1.10元/大卡左右，能效比在3-3.5。

VRV系统造价最高，但是应用灵活，能效比和风冷热泵差不多，由于接管长度限制，适用小面积的工程此刻今朝做的工程是2栋小高层，层高在40米摆布，一栋做公寓，一栋是教室，总建筑面积22000m2，但愿列位高手给个定见，看看哪个方案本钱低，感谢激动！你这类做VRV 因该不错的！●斗劲方案：◆螺杆机组+冷却塔+循环水泵+风机盘管◆风冷热泵+循环水泵+风机盘管◆多联机核心空调1 事理斗劲1.1 螺杆机组核心空调系统螺杆机组的焦点是采用螺杆式缩短机。

该缩短机是一种回转式的容积式气体缩短机，能在低蒸发温度或高缩短比工况下可单级缩短，经过过程滑阀拆卸，使制冷量可在10～100％规模内进行调剂。

螺杆机组COP 值较高，但经过过程水载体输送到客户结尾，有必定的冷量丧失，而且只能实现单冷，制热还需此外设置设备放置汽锅等加热拆卸。

1.2 风冷热泵集中核心空调系统风冷热泵机组的输送介质凡是为水溶液。

它经过过程室外主机产生空调冷／热水，由管路系统输送至室内的各结尾拆卸；在结尾拆卸处冷／热水与室内空气进行热量交换，产生出冷／热风，从而消弭房间冷／热负荷。

它是一种集中产生冷／热量，但分别措置各房间负荷的空调系统型式。

该系统的室内结尾拆卸凡是为风机盘管。

今朝风机盘管个别都可以调剂其风机转速（或经过过程旁通阀调剂经过盘管的水量），从而调剂送入室内的冷／热量，是以该系统可以对每个空调房间进行孤立调剂，满足各个房间分歧的空调需求，同时其节能性也较好。

但冷热水输配系统所占有必定安装空间。

1.3 多联式空调机组其工作事理是：由节制系统汇集室内舒适性参数、室外景象参数和表征制冷系统运行状态的状态参数，遵守系统运行优化准则和人体舒适性准则，经过过程变频等手段调剂缩短机输气量，并节制空调系统的风扇、电子膨胀阀等一切可控部件，保障室内幕形的舒适性，并使空调系统不变工作在最好工作状态。

空调方案比较随着现代科技的进步与生活水平的提高，空调作为一种常见的生活电器设备，已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。

当我们需要购买或者更换空调时，常常会面临选择不同的空调方案的问题。

本文将比较几种不同的空调方案，包括中央空调、分体空调和移动空调，旨在为读者提供一些参考和指导。

一、中央空调方案中央空调系统是一种集中供冷或供暖的空调方案，它可以通过一套交流系统，将冷热空气通输到各房间。

中央空调主要由冷却机组、风机盘管、通风管道等组成，具有以下优点：1. 制冷效果好：中央空调系统可以对整个室内空间进行制冷，无论是在大空间还是多房间的情况下，都能达到均匀的温度分布。

2. 省空间：由于冷却机组、风机盘管等设备安装在室外或者较隐蔽的位置，不会占用室内的空间，对于一些空间有限的家庭或者商业场所来说，中央空调是一个不错的选择。

3. 节约能源：中央空调系统的运行通过集中供冷或供暖的方式，相对于多个独立的分体空调来说，更加节约能源。

然而，中央空调方案也存在一些不足之处：1. 成本高：中央空调系统的安装和维护成本相对较高，对于家庭用户来说可能会是一个经济负担。

2. 安装复杂：中央空调系统的安装较为复杂，需要在建筑物的设计和施工过程中提前规划和布置好相应的管道和设备，对于已建成的房屋来说可能需要进行改造。

二、分体空调方案分体空调是一种常见的家用空调方案，它由一个室内机和一个室外机组成，通过制冷剂的循环以及内外机之间的管道连接，实现室内空气的制冷或供暖。

分体空调方案具有以下特点：1. 灵活性好：分体空调的安装和使用非常便捷，几乎适用于任何户型和空间规划，可以根据不同的需求进行安装。

2. 节约成本：相对于中央空调系统而言，分体空调的安装和维护成本相对较低，适合一般家庭用户。

3. 独立控制：每个房间的分体空调可以独立控制，可以根据个人的需求进行温度调节，提高舒适度。

然而，分体空调方案也存在一些限制因素：1. 分体空调在分配空气的温度和湿度上存在一定的不均衡性，容易造成不同房间之间的温度差异。

海西研发楼D区空调系统设计方案说明一、工程概况海西研发楼D区为本楼办公场所，包括一、二、三、四层，总空调面积约为5200平方米左右。

二、设计方案比较对于本工程的空调系统设计方案，我司经研究并考虑业主的要求提出三个方案，以供业主参考。

（一）空调系统方案优缺点比较说明1.方案一：采用冷媒主机，末端用风管式内机加独立空调新风的形式；优点：设备安装在室外空旷地方，无需建设空调机房，系统简单，一套机组可以达到夏季制冷、冬季供暖的目的；变频VRV机组可根据空调场所负荷变化进行无级变频调节，自动加载或卸载，达到节能的目的。

每台机组为一个独立系统，分别负责各自的空调区域，控制系统的开、停灵活；、在冬季采暖时，机组转为热泵运行状态就可供暖，操作简单方便；缺点：初投资造价高，系统能效比比较水冷螺杆机组低，比水冷式机组要多耗电约16%左右；空调主机设备数量多，分散于楼层各区域设置，风冷式主机制冷效率及制冷的稳定行受外界气温及环境的影响较大，尤其是靠海边的空气的腐蚀大，影响风冷机组冷凝器的使用寿命较水冷式短；当其中一台机组出现故障时，其所负责区域就停止了空调供给；需要再单独配置新风系统，新风系统的造价高；2.方案二：采用风冷热泵主机，末端用风机盘管加独立空调新风的形式；优点：设备安装在室外空旷地方或屋面，无需建设空调机房，系统简单，一套机组可以达到夏季制冷、冬季供暖的目的；风冷热泵机组若其中一台机组出现故障，各空调场所仍然还有空调供给，不会出现完全没有空调的现象；控制系统的开、停灵活；、在冬季采暖时，机组转为热泵运行状态就可供暖，操作简单方便；并且初投资造价比冷媒低。

缺点：初投资造价比水冷螺杆机组高，系统能效比比较水冷螺杆机组低，风冷式主机制冷效率及制冷的稳定行受外界气温及环境的影响较大，尤其是靠海边的空气的腐蚀大，影响风冷机组冷凝器的使用寿命较水冷式短；3.方案三：并入原来的水冷螺杆机组中，末端用风机盘管加独立新风的形式；优点：空调主机设备数量少、集中设置在机房内，初投资较风冷式少，受外界气温及环境的影响小，机组使用寿命长，约为25年左右。

某公司办公大楼空调方案比较摘要：随着经济发展，人民生活水平提高，人们对舒适度有了更高的要求。

本文对某公司大楼空调方案进行比较，以达到经济和环保的统一，提高人们的生活质量的目的。

关键字：暖通工程；空调方案比较；方案选择一.工程简介某公司办公楼,研发中心及食堂总建筑面积约16000平方米，空调面积约为13700平方米，其中:办公室空调面积为:9000平方米研发中心试验室及办公室空调面积为:2700平方米食堂空调面积为: 2000平方米二.方案的选择方案一：办公室及研发中心采用VRV变频一拖多方案,食堂采用水冷柜机(参考大金)方案二：全部采用风冷冷水机组中央空调方案. (参考大金)方案三：全部采用水冷冷水机组中央空调方案. (参考特灵)三.条件参数电价：1元/度VRV变频一拖多方案配电费用：40元/平方米制冷期：240天每天办公室及研发中心运行时间：8小时，食堂为1.5小时办公室及研发中心末端空调负荷指标：180W/平方米,食堂末端空调负荷指标：300W/平方米四．方案的配置方案一：VRV变频一拖多方案办公楼及研发中心总制冷量＝11700平方米×180W/平方米=2106000W=2106KW由于VRV变频一拖多方案的冷量是在等效配管长度为：7.5米。

高低差为：0米时测定。

实际的制冷量应为：2106×1.08=2274KW，所以选用40台20HPVRV 变频一拖多供冷，每台制冷量为：56KW（15.9RT）,耗电量为：14.8KW，总耗电量约为：592KW，工程总价：800匹×10000元/匹＝800万食堂采用总制冷量＝2000平方米×300W/平方米=600000W=600KW水冷柜机选用6台30HP水冷柜机供冷，每台制冷量为：100KW（28RT）,耗电量为：24.1KW，总耗电量约为：144KW，工程总价：180匹×3000元/匹＝54万所以工程总造价为854万方案二：风冷冷水机组中央空调方案总制冷量＝11700平方米×180W/平方米=2106000W=2106KW由于中央空调为集中供冷，所以主机的总制冷量为2106KW×0.7（同时使用系数）＝1474KW,选4台风冷螺杆式冷水机组，每台制冷量为：370KW（105RT）,耗电量为：112KW，总耗电量为：448KW工程总价：420RT×8500元/RT＝357万方案三：水冷冷水机组中央空调方案总制冷量＝11700平方米×180W/平方米=2106000W=2106KW由于中央空调为集中供冷，所以主机的总制冷量为2106KW×0.7（同时使用系数）＝1474KW,选2台水冷螺杆式冷水机组，每台制冷量为：798KW（454RT）,耗电量为：140KW,总耗电量为：280KW工程总价：454RT×7200元/RT＝327万五.方案的经济性比较由于食堂的使用时间比较短,所以3个方案的运行费用相差不大,所以食堂的运行费用不作比较,只比较办公楼及研发中心的运行费用5.1机组技术参数设备技术参数VRV变频一拖多方案风冷冷水机组方案水冷冷水机组方案5.2总耗电量VRV变频一拖多方案风冷冷水机组方案水冷冷水机组方案5.3实际运行能耗表(水泵，水塔不变频)5.5 实际工况年运行分布（不含采暖）由于空调负荷的变化是随外界环境温度而变化，具有很大随机性。

中央空调设备选型及技术经济对比分析本文主要针对5000～20000m2的中小型商用建筑是采用各种空调做出对比分析。

一、概况中央空调的工作原理，是利用冷媒（传输热量的媒质叫冷媒）的物理原理，把室内的热量带到室外去达到制冷\制热的效果。

中央空调由有一台主机通过风道送风或通过冷热水管连接多个末端的方式来控制不同的房间以达到室内空气调节目的的空调。

采用风管送风方式，用一台主机即可控制多个不同房间或区域的空气调节，并并且可引入新风，有效改善室内空气质量，预防空调病的发生。

中央空调的最突出特点是产生舒适的居住环境。

中央空调种类很多，按冷凝方式有风冷和水冷二大类，其中风冷又分涡旋式、螺杆式、活塞式等；水冷又分螺杆式、吸收式、活塞式和离心式等；其区别在于水冷式空调的冷凝器采用冷却水来冷却，而风冷式直接用风来冷却室外机的冷凝器，不需要冷却水塔。

目前风冷使用比较多的是风冷摸块涡旋式和风冷螺杆式二大种；水冷比较常用的是螺杆式、离心式、溴化锂吸收式三种。

以冷（热）源载体一般分为冷媒系统和水系统两大类，冷媒系统俗称“氟系统”，室外机与室内机之间采用铜管相连，而铜管内部通过的是冷媒介质（以前的是氟利昂，现在用的称为R410a、R407C),所以称为氟系统；系统由室外机、室内主机、送风管道以及各个房间的风口和调节阀等组成。

水系统，室外机与室内机之间采用水管相连，水管内部通过的是水，即以水为媒介所以称之为水系统，系统由室外机、水管道、循环水泵及各个室内的末端（风机盘管、明装等）组成。

目前常见的商用中央空调形式有：溴化锂机组、水冷螺杆机组、多联RVR空调机组、风冷模块、风冷螺杆机、离心机等。

二、目前主要的中央空调技术:1、多联VRV空调机组工作原理其工作原理是通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内换热器的制冷剂流量，通过控制室内外换热器的风扇转速，适时地满足室内冷热负荷要求的高效率冷剂空调系统。

一般都采用变频压缩机、多极压缩机、卸载压缩机或多台压缩机组合来实现压缩机容量控制。

中央空调主机选型指南—、冷水机组类综述冷水机组是中央空调系统的心脏，正确选择冷水机组，不仅是工程设计成功的保证，同时对系统的运行也产生长期影响。

因此，冷水机组的选择优先选择是一项重要的工作。

1．选择冷水机组的需要考虑因素：建筑物的用途。

各式冷水机组的性能和特征。

当地水源(包括水量水温和地下水)、电源和热源(包括热源种类、性质及品位)。

建筑物全年空调冷负荷（热负荷）的分布规律。

初投资和运行费用。

对氟利昂类制冷剂限用期限及使用替代制冷剂的可能性。

2．冷水机组的选择注意事项：因素在特别关注上述几方面因素之后，选择冷水机组时，还应注意以下几点：对大型集中空调系统的冷源，宜选用结构紧凑、占地面积小及泵、电动机、冷凝器、蒸发器和自控组件等都组装在同一框架上的冷水机组。

对小型全空气调节系统，宜采用直接蒸发选用式填充冷凝机组。

冷却水有合适热源特别是有余热或对等场所或电力缺乏的场所，以是采用吸收式冷水机组。

制冷机组一般以选用2～4台为宜，中小型经营规模宜选用2台，较大型可选用3台，特大型可选用4台。

机组之间要考虑其互为备用和切换切换使用的可能性。

同一机房内可采用不同类型、不同容量的机组双色的组合式方案，以节约能耗。

并联运行的机组中至少应选择一台自动化程度较高、调节性能较好、能保证部分负荷下能高效运行的其余部分机组。

选择活塞式冷水机组时，宜优先选用多机头自动联控的冷水机组。

选择年后电力驱动的冷水机组以后，当单机空调制冷量φ＞1163kW时，宜选用离心式；φ＝582～1163kW时，宜选用离心式或螺杆式；φ＜582kW时，宜选用活塞式。

电力驱动的制冷机的制冷系数COP比吸收式制冷机的热力系数高，前者为皮厄县的二倍以上。

能耗由偏高到高的顺序为：离心式、螺杆式、活塞式、吸收式(国外机组螺杆式排在离心式之前)。

但各类机组各有其特点，应用其所长。

选择制冷机时应考虑其对环境的污染：一是噪声与振动，要满足周围环境的要求；二是制冷剂CFCs对大气臭氧层的危害程度和产生温室效应的严重危害大小，特别要注意CFCs的禁用时间表。

第一章空调设备选型一、机组选型机组选型步骤：A．估算或计算冷负荷估算总冷负荷，或通过有关的负荷计算法进行计算。

B．估算或计算热负荷估算总热负荷，或通过有关的负荷计算法进行计算。

C．初定机组型号根据总冷负荷，初次选定机组型号及台数D、确定机组型号根据总热负荷，校核初定的机组型号及台数。

并确定机组型号。

二、机组选型案例例：建筑情况：北京市某办公楼建筑面积为11000 m2²，空调面积为10000 m2其中大会议室面积500 m2，小会议室面积为1500 m2，办公楼建筑面积为8000 m2含有新风。

A．计算冷负荷。

a．按空调冷负荷法估算：大会议室500 x 358=179000W=179Kw小会议室：1500 X 235=352500=352.5kw办公区：7000X 151＝1057000＝1057kw合计：358十235＋1208=1588.5KW选主机时负荷：1588.5X0．70＝1112kwb．按建筑面积法估算：11000X98=1212000W＝1078kWc．由1）、2)计算结果，冷负荷按1112KW计算。

B．计算热负荷按空调热负荷法计算：11000 X 60=660000W=660KWC．初选定机组型号及台数：1、若方案采用水源热泵①确定机组型号：总冷负荷为1112kw，两台GSHP580型水源热泵机组机组在水温为16～18℃，供回水温度7～17℃时制冷量为1152kw。

略大于冷负荷，符合要求。

总热负荷为660kw，一台GSHP580型水源热泵机组在水温为16～18℃，供回水温度55～45℃时制热量为665kw。

略大于热负荷，符合要求。

②最后确定为两台GSHP580型水源机组，其中，夏季制冷时，采用两台机组，冬季制热时，采用一台机组即可（在室外温度较低时采用两台机组进行制热）。

2、.若方案采用风冷热泵中央空调组机①确定机组型号：根据以上计算，总冷负荷为1112kw，两台LSBLGRF560M模块热泵系列风冷（热）泵机组供回水温度7～17℃时制冷量为1120kw．略大于冷负荷，符合要求。

关于XXXX空调系统方案对比
一、说明
本建筑负一层为KTV，空调面积约为470㎡；一、二层为餐厅、办公室、会议室及茶楼等，空调面积约为1000㎡，3~11为客房，空调面积约为3600㎡；屋顶层为办公室，空调面积约为300㎡。

为了方便管理和计费，负一层可单独设置一个空调系统；地上1~11层做一个系统，1~2层单独设一个支路，3~11层单独设一个支路；屋顶层根据实际需要设置一个空调系统。

二、方案对比
对于选用什么样的空调系统，下面来做一个对比：
直流变频多联机组与模块机组、螺杆机组优势对比表
综上对比，对于小面积的建筑选用多联机系统比较经济适用，对于中小型建筑选用风冷模块机更加经济适用，对于大型建筑选螺杆机或离心式冷水机组加螺杆机等系统比较经济适用。

经此对比，我们首先可以确定，1~11层选用风冷模块式空调比较经济适用。

下面可以对风冷模块空调系统与水冷螺杆空调系统进行初投资、运行费用、运行可靠性的对比（假定制冷负荷为720kw，制热负荷为600kw）。

风冷模块空调系统与水冷螺杆空调系统对比分析表
根据以上综合对比得出：负一层ktv可单独选用多联机系统也可选用风冷模块机系统，但根据此部分建筑的功能用途，保证空气质量，建议采用水系统，即风冷模块机空调系统，可独立控制，进行租售后，不与地上空调系统存在用电等相关经济纠纷（如自用的话，建议负一层与一、二层共用一个系统，3~11设一个系统）；地上商业部分选用风冷模块机比较经济实惠，屋顶层根据业主自己需要可选用多联机或分体机等。

2014.03.11。

空调系统方案比较引言空调系统是用来调节和控制室内温度、湿度、空气流动和空气洁净度的设备。

在现代建筑中，空调系统已经成为一个必不可少的部分。

然而，市场上存在着多种不同类型和品牌的空调系统，对于用户来说选择合适的空调系统变得困难。

本文将比较三种常见的空调系统方案，并分析它们的优缺点，帮助用户更好地选择适合自己需求的空调系统。

第一种方案：中央空调系统中央空调系统是一种大规模的空调系统，通过一系列的管道和通风设备，将冷气或热气传递到建筑物的各个区域。

中央空调系统具有以下特点： - 高效性：中央空调系统可以为整个建筑提供统一的温度控制，无论是大厅、办公室还是客房，都能得到相同的舒适度。

- 节能性：中央空调系统使用较小功率的压缩机来运行，因此比其他类型的空调系统更节能。

- 空气质量控制：中央空调系统具有空气过滤器和湿度调节器，可以提供更好的空气质量和舒适度。

然而，中央空调系统也存在一些缺点： - 安装成本高：中央空调系统需要安装大量的管道和通风设备，因此安装成本较高。

- 占用空间大：中央空调系统需要专门的空间来安装设备，占用的空间比较大。

第二种方案：分体空调系统分体空调系统是将冷气或热气产生设备和室内机分开，通过管道连接，将冷（热）空气传输到室内。

分体空调系统具有以下优点： - 灵活性：分体空调系统可以根据房间的需求单独控制室内温度，不同的房间可以设置不同的温度。

- 安装方便：分体空调系统的安装较为简单，不需要太多的管道和通风设备。

- 维护方便：分体空调系统的维护和清洁也比较容易，可以减少维修成本和时间。

然而，分体空调系统也有一些缺点： - 室内机数量多：分体空调系统需要为每个房间安装一个室内机，因此需要占用一定的空间。

- 室内噪音较大：由于室内机通常安装在房间内部，所以可能会产生一些噪音。

第三种方案：窗式空调系统窗式空调系统是最常见和最简单的空调系统，将制冷或制热设备安装在窗户上，通过窗户外部的空气来循环。

空调方案比较空调方案比较1. 引言空调是现代生活中不可或缺的设备之一，它在改善室内空气质量、调节室内温度方面起着重要作用。

不同的空调方案有着各自的优缺点，本文将对几种常见的空调方案进行比较，帮助读者在选择合适的空调方案时做出明智的决策。

2. 中央空调中央空调是一种集中供冷、供热和通风的空调系统。

它通过一台集中控制的主机，将冷（热）空气通过输送管道和风管分发到各个室内空间。

中央空调系统可以根据需求自动控制室内温度，具有调节空气湿度和空气流速的能力。

**优点：**- 能够覆盖整个建筑物，适合大型商业空间或多层建筑。

- 通过集中控制可以实现统一管理和控制，方便操作与维护。

- 空气分布均匀，能够提供稳定的室内温度和舒适的室内环境。

**缺点：**- 安装和维护成本较高，需要专业人员进行设计和施工。

- 对于小型房屋或个人使用，成本过高，不够经济实用。

- 由于系统庞大复杂，出现故障时修复需要较长时间。

3. 分体式空调分体式空调由一台室外机和一台或多台室内机组成，主要工作原理是将室内热量通过制冷剂吸收式热泵循环技术排出室外。

室内机可以选择不同的安装位置，如墙壁安装、天花板安装等。

**优点：**- 安装方便，适合住宅或小型办公场所。

- 相对于中央空调，成本较低。

- 对于单个房间或特定区域，提供了独立的温度控制和节能效果。

**缺点：**- 只能供应单个房间或特定区域，无法实现整体调控。

- 室内机和室外机的安装位置限制较大，影响室内布局。

- 运行噪音较大，容易影响室内环境的静音要求。

4. 神经网络空调神经网络空调是近年来新兴的空调解决方案之一，利用人工智能和机器学习算法对空调系统进行优化。

这种空调系统可以根据室内环境的变化和用户需求进行智能调节，以实现节能和提高舒适度的目标。

**优点：**- 自动学习和优化，根据不同的使用场景进行智能调节。

- 能够根据用户的需求和偏好提供个性化的温度和湿度设置。

- 通过智能控制实现节能目标，减少能源消耗。

机房空调选型方案一、描述由于机房设备增加发热量增大，机房原有精密空调制冷量不能满足需求，现需适量增加精密空调，解决机房温度、湿度等问题，从而保证机房设备运行的稳定性和可靠性。

数据中心温度是确保服务器等IT设备正常稳定运行的先决条件，温度对计算机设备的电子元器件、绝缘材料以及记录介质都有较大的影响。

在正常工作的服务器中，一般CPU的温度较高，当电子芯片的温度过高时，非常容易出现电子漂移现象，服务器就可能出现宕机甚至烧毁；数据中心环境的最佳相对湿度范围是45%～50%，因为机房一般放置有服务器及相关敏感电子设备，若机房相对湿度较高，水蒸气在电子元器件或电介质材料表面形成水膜，容易引起电子元器件之间形成通路。

若相对湿度过低时，容易产生较高的静电电压，这将干扰设备的正常运行和损坏电子元器件。

因此稳定机房环境温湿度是设备运行的稳定性与可靠性的重要保证。

二、空调负荷的计算机房热负荷要求我们可以知道，机房热负荷主要来源于设备的发热量，因此，我们要了解主设备的数量和用电情况以确定精密空调的容量及配置。

根据现场设备数量和面积的了解，该机房设备排放相当密集，发热量相对大，不能按简单面积法计算出制冷量，要考虑设备总的发热量，所以根据以下方法计算该机房所需的制冷量：机房面积30m2，20个机柜分两排摆放，每个机柜电流约为10A。

即一个机柜的功率为（10*220=2200W），总功率为44KW。

功率及面积法：Qt=Q1+Q2Qt 总制冷量（KW）Q1 室内设备负荷（设备功率因数为0.8）Q2 环境热负荷（0.14―0.18KW/m2*机房面积）南方一般取最高值，北方取最低值。

计算得机房所需总制冷量： Qt=44*0.8+0.18*30=40.6 KW考虑到每个机房还应该备有余量扩容的空间，一般为10% - 20%。

取大值为20%即最终所需总冷量为： Q =40.6 *（1+20%）=48.72 KW三、方案根据计算结果，得出以下几种方案：方案一：采用一台双系统STULZ CPD552A风冷双系统是指有双个制冷回路。

超高层中央空调设备选型及技术经济对比本文主要针对超高层的商用建筑采用各种中央空调做出对比分析。

一、概况中央空调的工作原理，是利用冷媒（传输热量的媒质叫冷媒）的物理原理，把室内的热量带到室外去达到制冷\制热的效果。

中央空调由有一台主机通过风道送风或通过冷热水管连接多个末端的方式来控制不同的房间以达到室内空气调节目的的空调。

采用风管送风方式，用一台主机即可控制多个不同房间或区域的空气调节，并且可引入新风，有效改善室内空气质量，预防空调病的发生。

中央空调的最突出特点是产生舒适的居住环境。

二、主要品牌介绍目前，欧美系中央空调主要是以水冷机为主，主要品牌有约克、开利、特灵、麦克维尔。

日系中央空调主要是以风冷机为主，主要品牌有大金、三菱、日立。

国产品牌主要有格力、美的、远大、志高等，由于其市场定位多为家用，且档次较低这里暂不做考虑。

三、主要系统介绍、分类及特点中央空调种类很多，按冷凝方式有风冷和水冷两大类，其中风冷又分涡旋式、螺杆式、活塞式等；水冷又分螺杆式、吸收式、活塞式和离心式等；其区别在于水冷式空调的冷凝器采用冷却水来冷却，而风冷式直接用风来冷却室外机的冷凝器，不需要冷却水塔。

按冷（源）热载体有冷媒系统（氟系统）和水系统两大类，其中冷媒系统由室外机、室内主机、送风管道、各个房间的风口和调节阀组成。

水系统由室外机、水管道、循环水泵、各个室内的末端（风机盘管、明装）组成。

目前常用的商用中央空调形式主要有：溴化锂机组、水冷螺杆（离心）、多联机（VRV）空调机组、风冷模块、风冷螺杆、离心机等。

下面介绍几种主要空调系统：1、多联机组空调系统（VRV）1、多联机组（VRV）一般分两大类：一台室外机与一组室内机（单元VRV空调系统或变频空调器）；一台或多台室外机与多台室外机（多元VRV空调系统）。

2、按机冷却形式分：风冷多联机、水冷多联机3、按压缩机形式分：变频多联机（日系）、数码涡旋多联机（欧美）。

工作原理其工作原理是通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内换热器的制冷剂流量，通过控制室内外换热器的风扇转速，适时地满足室内冷热负荷要求的高效率冷剂空调系统。

中央空调主机选型指南—、冷水机组类综述冷水机组是系统的心脏，正确选择冷水机组，不仅是工程设计成功的保证，同时对系统的运行也产生长期影响。

因此，冷水机组的选择是一项重要的工作。

1．选择冷水机组的考虑因素：建筑物的用途。

各类冷水机组的性能和特征。

当地水源(包括水量水温和水质)、电源和热源(包括热源种类、性质及品位)。

建筑物全年空调冷负荷（热负荷）的分布规律。

初投资和运行费用。

对氟利昂类制冷剂限用期限及使用替代制冷剂的可能性。

2．冷水机组的选择注意事项：在充分考虑上述几方面因素之后，选择冷水机组时，还应注意以下几点：对大型集中空调系统的冷源，宜选用结构紧凑、占地面积小及压缩机、电动机、冷凝器、蒸发器和自控组件等都组装在同一框架上的冷水机组。

对小型全空气调节系统，宜采用直接蒸发式压缩冷凝机组。

对有合适热源特别是有余热或废热等场所或电力缺乏的场所，宜采用吸收式冷水机组。

制冷机组一般以选用2～4台为宜，中小型规模宜选用2台，较大型可选用3台，特大型可选用4台。

机组之间要考虑其互为备用和切换使用的可能性。

同一机房内可采用不同类型、不同容量的机组搭配的组合式方案，以节约能耗。

并联运行的机组中至少应选择一台自动化程度较高、调节性能较好、能保证部分负荷下能高效运行的机组。

选择活塞式冷水机组时，宜优先选用多机头自动联控的冷水机组。

选择电力驱动的冷水机组时，当单机空调制冷量φ＞1163kW时，宜选用离心式；φ＝582～1163kW时，宜选用离心式或螺杆式；φ＜582kW时，宜选用活塞式。

电力驱动的制冷机的制冷系数COP比吸收式制冷机的热力系数高，前者为后者的二倍以上。

能耗由低到高的顺序为：离心式、螺杆式、活塞式、吸收式(国外机组螺杆式排在离心式之前)。

但各类机组各有其特点，应用其所长。

选择制冷机时应考虑其对环境的污染：一是噪声与振动，要满足周围环境的要求；二是制冷剂CFCs对大气臭氧层的危害程度和产生温室效应的大小，特别要注意CFCs的禁用时间表。

空调方案对比空调方案对比1. 引言随着现代技术的快速发展和人们生活水平的提高，空调已经成为人们生活中必不可少的一部分。

在现代家庭中，空调的应用范围非常广泛，因此选择合适的空调方案变得非常重要。

本文将对几种常见的空调方案进行对比，并从能效、舒适性和环保度等方面进行评估和分析。

2. 中央空调系统中央空调系统是一种通过空气管道或水管道将冷热空气分布到各个房间的空调方案。

中央空调系统常见的有风冷式和水冷式两种。

2.1 风冷式中央空调系统风冷式中央空调系统通过风机将冷热空气循环输送到各个房间。

它通过空气管道将冷热空气分配到各个房间，所以需要预先设置空气管道。

优点：- 部署方便，无需铺设水管道，只需预留空气管道；- 维修和清洁相对容易。

缺点：- 占用空间较大，因为需要放置室外机和室内机；- 需要预留空气管道，管道设计和铺设工作较复杂；- 功耗较高，不太节能。

2.2 水冷式中央空调系统水冷式中央空调系统通过水管道将冷热空气分配到各个房间。

它将冷热空气通过水系统进行传输，所以需要预先设置水管道。

优点：- 效能相对较高，能耗低于风冷式中央空调系统；- 可以在复杂天气条件下稳定工作。

缺点：- 维护成本较高，因为需要定期清洁和维修水系统；- 安装和布线复杂。

3. 分体式空调系统分体式空调系统是将室内机和室外机分开安装的空调方案。

它常见的有墙壁挂式和柜式两种。

3.1 墙壁挂式分体式空调系统墙壁挂式分体式空调系统是将室内机直接安装在室内墙壁上，室外机则安装在室外位置。

优点：- 安装方便，不需要预留管道；- 适用于小面积房间。

缺点：- 对于大面积房间来说，制冷和制热效果不太理想；- 不适用于复杂天气条件下的工作。

3.2 柜式分体式空调系统柜式分体式空调系统是将室内机和室外机分开安装的空调方案，室内机一般放置在屋内某个固定地点。

优点：- 效能相对较高；- 适用于大面积房间。

缺点：- 安装和布线工作相对复杂；- 占用空间较大。

中央空调主机采购方案1. 引言中央空调系统在大型商业建筑和工业厂房中起着至关重要的作用。

中央空调主机是中央空调系统的核心组成部分，它负责调节和分发冷热空气。

在采购中央空调主机时，我们需要考虑多个因素，如能源效率、容量、可靠性等。

本文将介绍一套完整的中央空调主机采购方案，以帮助您做出明智的决策。

2. 确定需求在采购中央空调主机之前，我们需要明确我们的需求。

以下是一些需要考虑的因素：•建筑面积：中央空调主机的容量应该与建筑面积相匹配。

一般来说，每平方米需要0.1-0.15匹的制冷能力。

•使用环境：如果建筑环境有特殊要求，如高温或高湿度环境，我们需要选择能够适应这些条件的中央空调主机。

•能源效率：能源效率是我们关注的重要指标之一。

选择高能效的中央空调主机可以降低运营成本，并对环境友好。

•可靠性：中央空调主机需要具备长时间稳定运行的能力，以确保系统的可靠性和稳定性。

3. 供应商选择在选择供应商时，我们应该考虑以下几点：•厂商信誉：选择有良好声誉的供应商，可以确保产品的质量和服务的可靠性。

•技术支持：供应商应该提供良好的技术支持和售后服务，帮助我们解决问题并提供维护和保养建议。

•价格和性价比：我们需要综合考虑价格和产品质量，选择性价比较高的供应商。

4. 中央空调主机选型在确定需求和选择供应商之后，我们需要对不同的中央空调主机进行比较，并选择最适合我们需求的产品。

以下是一些常见的中央空调主机类型：•吸收式中央空调主机：适用于大型商业建筑和工业厂房，能够在多种工况下正常运行。

•螺杆式中央空调主机：使用螺杆压缩机，具有较高的能效比和可靠性。

•装箱式中央空调主机：集中供冷供热于一体的一种中央空调主机，结构紧凑，方便安装和维护。

5. 中央空调主机性能评估为了评估不同中央空调主机的性能，我们可以考虑以下几个指标：•制冷效果：中央空调主机的制冷效果是衡量其性能的重要指标之一。

一般来说，制冷能力越高，性能越好。

•能效比：能效比是衡量空调设备能源利用率的指标。

空调方案对比现代社会，空调已经成为人们生活中必不可少的电器之一。

随着科技的不断进步，市场上出现了多种不同类型的空调产品。

本文将对比几种常见的空调方案，包括中央空调、分体式空调以及新兴的无风机空调，以帮助读者更好地了解它们的特点和适用场景。

一、中央空调中央空调系统是一套集中供冷和供暖的空调系统。

它通常由一个大型的中央空调机组、室内机组和管道系统组成。

中央空调的显著优点是可以为整个建筑提供均匀的温度和湿度，适用于大型商业建筑、办公楼和酒店等场所。

中央空调的安装和维护成本较高，但对于大型场所来说，可以节省空间和能源，提高空气质量。

二、分体式空调分体式空调是将冷凝器和蒸发器分开安装的一种空调方案。

它由一个室内机和一个室外机组成，通过室内机和室外机之间的管道传输冷热空气。

分体式空调的主要优势在于安装简便、适用于中小型家庭和办公室。

不同的室内机可以根据具体需求选择，如墙挂式、立柜式等。

分体式空调在舒适性、节能性和维护方面都有一定的优势，但相对中央空调而言，其覆盖面积和使用效果有所限制。

三、无风机空调无风机空调是一种比较新兴的空调方案。

它通过超声波振动产生冷风，避免使用传统空调中常见的风扇。

无风机空调不仅消除了风机噪音，还可以减少空气的流动对人体的不适感。

此外，无风机空调的能耗较低，运行稳定，适用于静音环境和对空气流动敏感的场所，如医院、音乐厅等。

然而，由于无风机空调技术相对较新，市场上的选择相对有限，并且价格相对较高。

不同的空调方案适用于不同的场景和需求。

在选择空调时，需要综合考虑空间大小、使用需求、预算和个人偏好等方面的因素。

对于大型建筑物，中央空调是一个较好的选择，可以满足整体的供冷供暖需求。

而在家庭和中小型办公室等场所，分体式空调更常见且经济实用。

对于追求舒适性且对空气流动敏感的场所，如医院等，无风机空调是一种值得考虑的选择。

总之，选择适合自己需求的空调方案是关键。

无论是中央空调、分体式空调还是无风机空调，它们都有各自的优势和适用场景。