论家事审判程序的改革

我国家事审判改革的路径与方向

摘要：明辨我国家事审判改革路径具有重要意义。家事诉讼因其特殊性，对我国现有的民事诉讼模式提出了挑战。我国自开展家事审判改革试点工作以来，积极探索，取得显著成果，但也暴露出一些问题：改革理念混乱、改革方式随意等。家事审判关系着家庭稳定、社会和谐，我国有必要设立独立的家事诉讼程序，培养专业的家事审判法官，建设独立的家事法院以及运用多元化的非讼方式处理家事问题，解决家事纠纷。

关键词：家事审判程序；家事法院；多元化纠纷解决机制

一、家事审判的难点

（一）人身关系与财产关系相互交织

家事审判活动的复杂性之一就在于人身关系与财产关系并存。家庭的存在是以人的存在为基础的，家庭内部成员往往拥有深厚的感情，同时一个新家庭的组成又是两个旧家庭联系的纽带，涉及多方社会关系。若家庭内部出现矛盾，则会产生较大影响。家事审判活动中离婚案件居多，夫妻感情的破裂不仅涉及双方婚姻关系的解除，还涉及财产分割、债权债务、子女抚养等问题，部分案件还会涉及伦理道德问题。另外，财产纠纷也是家事审判活动的一个难点。近年来，财产的形式多种多样，除了传统有形的货币之外，还有比特币、知识产权等多种无形财产，导致在离婚案件中财产认定的难度较大，离婚财产分割甚至成为家事审判的最大难题之一。[1]

（二）未成年人权益保护不充分

夫妻双方提出离婚诉讼时，法院往往会审查双方是否自愿离婚，以及就财产分割、子女抚养等问题是否达成一致，若达成一致，则不会过多审查，更不会审查夫妻双方就子女抚养达成的条款是否有利于未成年人的健康成长。离婚诉讼中，夫妻双方为了顺利解除婚姻关系或者出于一己之私忽略未成年的权利的情况时有发生，未成年人的权益从而难以受到充分保障。审判过程中，若夫妻双方未就子女抚养问题达成一致，法官为了迅速结案，往往会根据双方的经济条件或者是否存在过错决定谁拥有子女的抚养权，而并未听取未成年人自己的真实想法，影响未成年人的健康成长，甚至会给未成年人带来一辈子的阴影。

我国家事审判制度构建的法律及政策建议

本文以广东省试点家事审判合议庭法院的改革做法为切入点，试对家事审判改革的必要性及其价值进行剖析，从传统家事审判工作存在的问题中探索家事审判程序的特殊需求。同时，结合试点法院的具体工作实例，介绍作新的家事审判改革探索方向，以期为我国构建专门的家事审判程序提供一些参考。

一、家事案件及家事审判程序

家事案件即我国日常所称的继承案件、离婚案件以及其他的亲属关系纠纷，主要为亲属间的身份争议和以亲属身份为依据所生的财产争议两大类。从世界范围内来看，上世纪四十年代开始的司法改革运动的重要成果之一就是各国家事法院或家事法庭的普遍建立。家事审判程序及制度在发达国家和地区已相当成熟，这些国家设有专门的家事法院或法庭，并配备有具备解决家事纠纷特殊素质的法官、以及社会工作者和有助于家事纠纷解决的专业人士，达到得了较好的法律效果，赢得了社会大众的广泛赞誉。

二、我国家事审判改革的提出及发展原因

（一）审判方式改革的要求

随着近些年来我国社会经济水平的迅猛增长，公民间的民事纠纷明显增多，为更好地定纷止争，我国民事审判方式改革速度也随之加快。在司法改革进程中，由于普通民事审判方式改革的目标与家事案件处理中的价值取向相互背离，故而这种普通审判方式改革的推进不能当然的满足家事案件的需求。

（二）家事审判自身性质的要求

1.家事案件所含的家庭伦理、血肉亲情等因素，需要特殊程序对纠纷予以解决

家事案件大多属于当事人隐私，蕴含着纷繁的人际关系参杂着家庭情感，相较普通的民事案件显得复杂且特殊。而如若适用普通民事诉讼程序进行处理则显得针对性不强，并且可能导致一些不合法事物的产生：如私人侦探行业。

2.家事案件日益增长，需要相应的程序制度予以应对

据统计，我国婚姻家庭案件近十年来几乎每年都以百分之五至百分之十的速度递增，2011年我国各级法院审结的民事案件数量为699.7万件，其中涉及婚姻家庭、抚养赡养、财产继承等的家事案件占到了百分之二十七。面对家事案件数量的激增，案情的复杂化，种类的多样化，简单地适用传统的民事诉讼程序，已经无法满足妥善解决各种家事案件的需求。

论家事审判程序的改革

近年来，家事审判程序的改革已成为法律界的热门话题。家事案件是最为个性化的诉讼案件之一，涉及各种复杂的人际关系问题。然而，家事审判程序却一直被视为过于繁琐和缺乏灵活性，不能有效地解决当事人的问题。为了解决这个问题，有必要进行家事审判程序的改革。

首先，改革家事审判程序需要强化专业化和人性化。家事案件涉及到惨痛的人生经历，因此，处理此类案件的法官需要具备一定的人文关怀和专业知识。要改善家事审判程序，必须加强对该领域的培训和专业知识的更新。鼓励法官在审判过程中从当事人的角度出发，探究真正的需求，以此来制定合理的解决方案。

其次，改革家事审判程序需要重视调解和和解。家庭关系的问题往往涉及到家庭成员之间的情感纠纷，调解和和解是解决这类纷争的最佳方式。对于一些简单的家事案件，法院可以在诉讼过程中引导当事人采取妥协和和解的方式解决纠纷，让双方获得更好的解决方案。对于一些复杂的案件，可以通过专业的调解机构和专业人士协助解决。

第三，改革家事审判程序需要强化法律援助和公益诉讼。在许多情况下，家庭成员不具备相应的法律知识或资金条件来进行诉讼，这会极大地影响到诉讼的公正和平衡。因此，应当加强家事法律援助的服务，以便家庭成员能够获得合适的法律支持。此外，公益诉讼是能够保护大众利益的一种重要手段，应当鼓励和支持这种诉讼形式。

最后，改革家事审判程序需要借鉴先进的国外经验。在全球范围内，各个国家的家事审判程序都有其独特之处。要改革自己的家事审判程序，可以参考其他国家和地区的经验和做法，并根据本国的具体情况作出适当的调整。例如，可以引入一些先进的在线解决方案，以便当事人能够通过互联网轻松地解决家事问题。

综上所述，家事审判程序的改革是非常必要的。在改革中，需要强化专业化和人性化，并鼓励调解和和解，强化法律援助和公益诉讼，同时借鉴国外先进经验。只有这样，才能切实提高家事审判的效率和公正性，更好地为家庭成员提供公正的法律支持。

1

我国家事审判制度构建的法律及政策建议

本文以广东省试点家事审判合议庭法院的改革做法为切入点,试对家事审判改革的必要性及其价值进行剖析,从传统家事审判工作存在的问题中探索家事审判程序的特殊需求。同时,结合试点法院的具体工作实例,介绍作新的家事审判改革探索方向,以期为我国构建专门的家事审判程序提供一些参考。

一、家事案件及家事审判程序

家事案件即我国日常所称的继承案件、离婚案件以及其他的亲属关系纠纷,主要为亲属间的身份争议和以亲属身份为依据所生的财产争议两大类。从世界范围内来看,上世纪四十年代开始的司法改革运动的重要成果之一就是各国家事法院或家事法庭的普遍建立。家事审判程序及制度在发达国家和地区已相当成熟,这些国家设有专门的家事法院或法庭,并配备有具备解决家事纠纷特殊素质的法官、以及社会工作者和有助于家事纠纷解决的专业人士,达到得了较好的法律效果,赢得了社会大众的广泛赞誉。

二、我国家事审判改革的提出及发展原因

（一）审判方式改革的要求

随着近些年来我国社会经济水平的迅猛增长,公民间的民事纠纷明显增多,为更好地定纷止争,我国民事审判方式改革速度也随之加快。在司法改革进程中,由于普通民事审判方式改革的目标与家事案件处理中的价值取向相互背离,故而这种普通审判方式改革的推进不能当然的满足家事案件的需求。

（二）家事审判自身性质的要求

1.家事案件所含的家庭伦理、血肉亲情等因素,需要特殊程序对纠纷予以解决

家事案件大多属于当事人隐私,蕴含着纷繁的人际关系参杂着家庭情感,相较普通的民事案件显得复杂且特殊。而如若适用普通民事诉讼程序进行处理则显得针对性不强,并且可能导致一些不合法事物的产生：如私人侦探行业。

2.家事案件日益增长,需要相应的程序制度予以应对

据统计,我国婚姻家庭案件近十年来几乎每年都以百分之五至百分之十的速度递增,2011年我国各级法院审结的民事案件数量为699.7万件,其中涉及婚姻家庭、抚养赡养、财产继承等的家事案件占到了百分之二十七。面对家事案件数2