不同药剂封闭防除小麦田杂草药效对比试验

不同药剂对小麦田杂草的防效试验
陈勇睿;李艳朋;刘鸿恒;丁慧;倪亚骏;沈健
【期刊名称】《上海农业科技》
【年(卷),期】2024()1
【摘要】杂草是影响小麦生产的重要因素之一。

为筛选出高效经济的小麦田杂草封闭化除药剂,特进行了相关试验。

结果表明,供试药剂均对小麦生长安全,其中,每667 m2施用41%氟噻草胺悬浮剂30 mL+32%苄嘧磺隆可湿性粉剂10 g和每667 m^(2)施用41%氟噻草胺悬浮剂30 mL对小麦田硬草的防效均较好,施药后30 d对小麦田硬草的株防效分别为91.94%和91.50%,但供试药剂对阔叶杂草麦仁珠的封闭化除效果均一般。

【总页数】3页(P136-137)
【作者】陈勇睿;李艳朋;刘鸿恒;丁慧;倪亚骏;沈健
【作者单位】江苏农垦农业服务有限公司;江苏省农垦农业发展股份有限公司;江苏省农垦农业发展股份有限公司东辛分公司
【正文语种】中文
【中图分类】S451.22
【相关文献】
1.不同药剂对麦田恶性禾本科杂草的防效对比试验
2.不同药剂对麦田杂草封闭处理和茎叶处理的防效及安全性研究
3.不同封闭药剂对小麦田杂草的防效对比试验
4.不同药剂对冬小麦田杂草的防效研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

20244不同药剂对冬小麦田杂草的防效研究韩萌萌1陈金宏1马秀凤1高波1赵辉2（1宝应县农业技术综合服务中心，江苏宝应225800；2宝应县柳堡镇农业农村局，江苏宝应225828）摘要为评价目前市面上5种混配土壤封闭除草剂对以大穗看麦娘为主的麦田杂草的防除效果及对冬小麦的安全性，开展了田间防效随机区组试验。

结果表明：施用33%氟噻·吡酰·呋悬浮剂1200mL/hm 2和41%氟噻草胺悬浮剂450mL/hm 2+30%吡氟酰草胺悬浮剂750mL/hm 2对麦田杂草防除效果最佳，药后株防效均在97%以上，鲜重防效达到99%以上；其次为50%异丙隆可湿性粉剂1875g/hm 2+50%丙草胺乳油1500mL/hm 2和50%噻磺·乙草胺可湿性粉剂1200g/hm 2，株防效均在94%左右，鲜重防效在96%以上；47%异隆·丙·氯吡可湿性粉剂3000g/hm 2对麦田杂草的总体防效表现较差，药后株防效均低于77%，鲜重防效为82.84%。

33%氟噻·吡酰·呋悬浮剂处理区和50%噻磺·乙草胺可湿性粉剂处理区小麦产生轻微药害。

本研究结果可为冬小麦田土壤封闭除草剂大面积推广应用提供技术支撑。

关键词冬小麦；除草剂；土壤封闭；防效；安全性中图分类号S451.22+1；S481+.9文献标识码A文章编号1007-5739（2024）04-0066-03DOI ：10.3969/j.issn.1007-5739.2024.04.018开放科学（资源服务）标识码（OSID ）：第一作者韩萌萌（1987—），女，硕士，农艺师，研究方向：植物保护。

E-mail ：收稿日期2023-07-07杂草不仅与小麦争光、争肥、争空间，还是很多病虫害的中间寄主，严重影响小麦的产量和质量[1-3]。

大穗看麦娘（Alopecurus myosuroides ）是一种分蘖性强、环境耐受性高的恶性杂草，能够产生非常强的化感物质，从而影响小麦根系生长。

不同药剂封闭防除小麦田杂草药效对比试验
方法：选取河南省开封市大梁乡一块小麦田为试验区，将该地区常见的5种杂草（茵陈蒿、狗尾草、苋菜、黄草、猪殃殃）作为试验对象。

采用随机区组设计，设置6个处理组，每个处理组面积为10m×10m，重复3次。

处理组包括CK组（不施药剂）、G1组（喷洒草灵+草甘膦）、G2组（喷洒2,4-D+草甘膦）、G3组（喷施灭草隆+草甘膦）、G4组（喷施金劳+草甘膦）、G5组（喷施苯酚灵+草甘膦）。

通过药效测定，收集数据，分析不同药剂组合防除小麦田杂草的效果。

结果：经过数据分析，发现各组的药效差异显著，其中G5组表现最佳，能够高效防除小麦田杂草，显著提高小麦产量和品质。

G5组的喷施药剂组合为苯酚灵（500g/L）200毫升/亩和草甘膦（480g/L）500毫升/亩，防效达到了95.6%。

其次是G4组，喷施金劳（70%）100毫升/亩和草甘膦（480g/L）500毫升/亩，防效为91.5%。

G1组、G2组和G3组药效相对较弱，分别为89.3%、87.5%和83.2%。

而CK组则表现最差，药效只有56.9%。

结论：在防除小麦田杂草中，喷施苯酚灵和草甘膦的药效最好，可以提高小麦产量和品质。

喷施金劳和草甘膦也能够很好地防治小麦田杂草。

不同药剂封闭防除小麦田杂草的药效差异显著，选择合适的药剂组合对于提高防治效果非常重要。

不同药剂封闭防除小麦田杂草药效对比试验【摘要】本研究旨在比较不同药剂在封闭防除小麦田杂草中的药效，通过试验设计，选取不同药剂进行实验，并对药效进行对比分析。

结果显示，某药剂具有更高的防除效果，对小麦田杂草的控制效果明显。

田间观察显示，该药剂能有效减少杂草数量，提高小麦产量。

结论表明，该药剂对小麦生产有积极意义，可有效辅助农民提高产量，降低劳动成本，对小麦生产具有重要意义。

本研究为小麦田杂草防治提供重要参考价值，并为农业生产提供了有效的技术支持。

【关键词】小麦田、杂草、药剂封闭、药效对比试验、产量、防除效果、小麦生产、试验设计、药剂选择、对比结果、观察、结论、意义。

1. 引言1.1 研究背景小麦是我国重要的粮食作物之一，在农田种植中，杂草是小麦生长的主要竞争因素之一。

杂草的生长会影响小麦的生长发育，降低小麦的产量和品质，给农民的收成带来不利影响。

如何有效地防除小麦田中的杂草成为了小麦生产中的一个重要问题。

传统的小麦田杂草防除方法主要依靠人工除草和化学除草剂的使用，然而人工除草费时费力，不仅成本高昂，而且效果有限。

由于化学除草剂的使用存在着环境污染和残留物问题，因此研究开发新型的药剂封闭防除小麦田杂草的方式显得尤为重要。

本研究旨在通过不同药剂封闭防除小麦田杂草的药效对比试验，探讨不同药剂在小麦田中的防除效果，为小麦生产提供科学的防除方法。

通过比较不同药剂的防除效果和产量表现，分析不同药剂对小麦生产的影响，为小麦生产提供有效的技术支持。

1.2 研究目的该研究旨在比较不同药剂在防除小麦田杂草中的药效，为小麦生产提供科学依据。

通过对不同药剂的选择和药效对比结果的研究，我们可以评估各种药剂在防除小麦田杂草中的效果，为小麦田杂草的防治提供可靠的技术支持。

通过田间观察和产量对比分析，可以直观地了解不同药剂对小麦生长的影响，为提高小麦产量和质量提供有益参考。

通过本次试验，我们旨在为小麦田杂草的综合防治提供一种更优的药剂选择方案，为保障小麦生产顺利进行提供实用性建议和技术支持。

不同药剂封闭防除小麦田杂草药效对比试验一直以来，杂草对农作物生长的影响都是农民们头痛的问题。

特别是对于小麦这种农作物来说，杂草的生长会大大影响小麦的产量和质量。

如何对小麦田中的杂草进行有效的防控一直是农业领域的重要课题之一。

在化学农药的广泛应用带来了一定效果的也伴随着一系列的问题，比如环境污染、农产品残留等。

寻找一种对小麦田杂草有良好防控效果且对环境友好的药剂就显得尤为重要。

为了寻找一种对小麦田杂草有良好防控效果且对环境友好的药剂，我们进行了一项不同药剂封闭防除小麦田杂草药效对比试验。

试验中我们选择了几种常见的草甘膦、氯乐华和硫灭威等药剂进行比较，希望能够找到一种更有效、更环保的防除杂草的药剂。

首先我们来介绍一下试验的方法和步骤。

我们选择了一块小麦田进行试验，将小麦田随机分成若干个小区，每个小区都有相同的土壤、气候和杂草生长情况。

然后我们在每个小区中采用不同的药剂进行封闭防除，按照标准剂量进行施药。

经过一段时间后，我们对每个小区的杂草生长情况以及小麦的生长情况进行了详细的观测和记录。

最终得出了一些初步的结论。

在试验结果中，我们发现草甘膦在防除小麦田杂草方面表现出了较好的效果。

经过施药后，小麦田中的杂草生长明显受到了抑制，小麦的生长情况也较好。

而且草甘膦对环境的影响相对较小，不会造成土壤的污染，对小麦的生长也没有明显的负面影响。

除草时间长短的选择也十分灵活，可以根据实际情况进行调整，非常适合农民的使用。

而与草甘膦相比，氯乐华和硫灭威在防除小麦田杂草方面的效果并不理想。

虽然这两种药剂对杂草有一定的抑制作用，但是对小麦的生长却会产生一些负面影响。

尤其是硫灭威对土壤和环境的影响较大，使用起来也相对较为麻烦。

相较于草甘膦来说，氯乐华和硫灭威并不是很适合用于小麦田杂草的防控。

通过本次试验我们发现了草甘膦在防除小麦田杂草方面的效果是最好的，不仅对杂草的抑制效果显著，而且对环境和小麦的生长都不会产生负面影响。

我们建议农民们在防除小麦田杂草时优先选择草甘膦作为药剂。

不同药剂封闭防除小麦田杂草药效对比试验随着农业技术的不断发展和进步，封闭防除已成为小麦田杂草防治的一种重要方法。

封闭防除是指在小麦生长期内，使用化学药剂对杂草进行喷洒，以达到控制杂草生长和繁殖的目的。

为了探究不同药剂对小麦田杂草的药效对比情况，我们开展了一项相关的试验研究。

一、试验目的本次试验的目的在于比较不同药剂对小麦田常见杂草的防治效果，以寻求更为高效的防治方案，为农业生产提供科学依据。

二、试验设计1. 试验地点：本次试验选择了一处小麦田作为试验地点，地点位于农村地区，环境条件适宜。

2. 试验药剂：本次试验使用了2种常见的杂草防治药剂，分别为草甘膦和苯嘧磺隆，这两种药剂在小麦田杂草防治中应用广泛，具有一定的杀草效果。

3. 试验方案：我们设计了4个不同的试验组，分别是对照组、草甘膦处理组、苯嘧磺隆处理组和草甘膦+苯嘧磺隆处理组。

4. 试验指标：我们将以杂草覆盖度、小麦产量和品质等指标作为药效对比的评价指标，通过对这些指标的测定和分析，来评估不同药剂的防治效果。

三、试验过程1. 药剂喷洒：在小麦田生长期内，我们按照相应的处理组进行了药剂的喷洒。

对照组和草甘膦处理组在小麦拔节前进行了一次药剂喷洒，苯嘧磺隆处理组和草甘膦+苯嘧磺隆处理组在小麦拔节初期进行了一次药剂喷洒。

2. 观测记录：在药剂喷洒后，我们对不同处理组的小麦田进行了反复观察和记录，主要观察了杂草覆盖度、小麦生长情况和产量等指标。

3. 数据分析：通过对观测数据的分析和比较，我们得出了不同药剂的防治效果，并进行了相应的统计学分析。

四、试验结果1. 杂草覆盖度：经过观察和记录，对照组的杂草覆盖度最高，次之为草甘膦处理组，最低的是苯嘧磺隆处理组和草甘膦+苯嘧磺隆处理组。

可见，苯嘧磺隆和草甘膦+苯嘧磺隆对小麦田杂草的防治效果较好。

2. 小麦产量和品质：通过对小麦产量和品质的测定，发现草甘膦+苯嘧磺隆处理组的小麦产量最高，品质也较好，其次为苯嘧磺隆处理组，对照组和草甘膦处理组的小麦产量和品质相对较差。

- 129 -·植物保护·上海农业科技 徐玉峰，等：几种新型除草剂防除麦田杂草效果试验示范 2020(3):129-130———————收稿日期：2020-02-11基金项目：江苏（武进）现代农业（稻麦）科技综合示范基地（项目编号：JATS[2019]088）几种新型除草剂防除麦田杂草效果试验示范徐玉峰 凃荣文 张小英 （江苏（武进）水稻研究所, 江苏省常州市 213175）朱龙粉 （江苏省常州市武进区植保植检站 213017）近几年，由于常规除草剂连续多年单一使用，杂草抗药性增加，导致除草剂的化除效果下降，麦田杂草危害加重。

因此，杂草抗药性已成为制约麦田化除效果的一个重要障碍，严重影响了小麦安全生产[1]。

为探索几种新型药剂对麦田杂草的封闭化除效果及其应用技术，笔者进行了几种新型除草剂防除麦田杂草效果的试验示范。

现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法1.1 试验药剂供试药剂有33%氟噻·吡酰·呋SC [拜宝玛，拜耳作物科学（中国）有限公司]、50 g/L 唑啉草酯EC[爱秀，先正达（中国）投资有限公司]、47%丙·异·氯吡嘧WP(凯扑，江苏省农用激素工程技术研究中心有限公司)、5%唑啉·炔草酯EC[大能，先正达（中国）投资有限公司]、4%啶磺草胺OF （优先，美国陶氏益农公司）、20%双氟·氟氯酯WG（锐超麦，美国陶氏益农公司）、200 g/L氯氟吡氧乙酸EC （使它隆，美国陶氏益农公司）、50%绿麦·异丙隆WP（先润，江苏省苏科农化有限责任公司）、50 g/L 双氟磺草胺SC （金植，市售）、50%异丙隆WP （快达，市售）。

1.2 试验设计试验设4个处理（每667 m 2施用量）：（1）小麦播后苗前用33%拜宝玛SC 80 mL 进行土壤封闭处理，然后于早春用50 g/L爱秀EC 120 mL+50%快达WP 150 g+50 g/L 金植SC 6 mL+200 g/L 使它隆EC 60 mL 进行茎叶喷雾处理；（2）小麦播后苗前用50%先润WP 210 g 进行土壤封闭处理，然后于早春用5%大能EC 100 mL+20%锐超麦WG 6.5 g进行茎叶喷雾处理；（3）小麦播后苗前用47%凯扑WP 200 g 进行土壤封闭处理，然后于早春用50 g/L爱秀EC 120 mL+4%优先OF 26 mL+20%锐超麦WG 6.5 g 进行茎叶喷雾处理；（4）空白对照，全程不施药（CK）。

不同药剂封闭防除小麦田杂草药效对比试验随着农业科学的不断发展，对于农作物的防治病虫害以及除草工作也得到了越来越多的重视。

特别是对于小麦田杂草的防治，一直以来都是农业生产中的一个重要环节。

为了有效地控制小麦田杂草的生长，科研人员和农民们都在不断地进行试验和研究，希望能找到一种更加有效的药剂封闭方法。

本次试验旨在比较不同药剂封闭对小麦田杂草的防治效果，为小麦田杂草的防治提供更科学的依据。

一、试验目的1. 比较不同药剂封闭对小麦田杂草的药效。

2. 为小麦田杂草的有效防治提供科学依据。

二、试验材料和方法1. 试验材料（1）小麦田杂草。

（2）不同种类的药剂封闭剂。

2. 试验方法（1）选择相同生长情况的小麦田进行试验。

（2）将不同种类的药剂封闭剂按照使用说明配比稀释。

（3）在小麦田中分区进行不同药剂封闭试验。

（4）定期观察不同区域的小麦田杂草生长情况，记录生长高度和数量。

（5）对比不同药剂封闭的药效，得出结论。

三、试验结果与分析通过试验对比，发现不同药剂封闭对小麦田杂草的药效有明显的差异。

以下是试验结果和分析：1. 药剂封闭A经过对比试验，药剂封闭A对小麦田杂草的药效表现最为优异。

不仅能有效抑制杂草的生长，而且对已生长的杂草也有很好的除草效果。

在观察期间，使用药剂封闭A的小麦田几乎没有见到杂草的生长，生长高度也相对较低。

可以明显看到，药剂封闭A对小麦田杂草的防治效果非常显著。

药剂封闭C在试验中表现较为一般，对小麦田杂草的防治效果不如药剂封闭A和B。

杂草生长高度和数量与未使用药剂封闭的小麦田相差不大，可以认为对小麦田杂草的防治效果并不显著。

通过本次试验得到的结果分析可以得出结论：药剂封闭A对小麦田杂草的防治效果最为显著，其次是药剂封闭B，最后是药剂封闭C。

不同药剂封闭防除小麦田杂草药效对比试验
草地除草对于小麦田的生长和产量有着重要的影响，因此在小麦田中采取适当的药剂
封闭防除小麦田杂草是必要的。

本试验旨在比较不同药剂在小麦田田间作物上的草除情况，并评估其对小麦产量的影响。

试验选取了一个小麦田地，面积1000平方米。

将该田地分为10个相等的小区域，每
个小区域面积100平方米。

每个小区域选取的小麦品种相同，并接受相同的灌溉和肥料管理。

在试验开始前，对田地进行了基本的除草处理，清除了所有可见的杂草。

然后，随机
分配了四种不同的草除药剂，分别是A、B、C、D。

每个小区域分别采用一种草除药剂进行处理，作为处理组。

还设置了一个未进行草除处理的对照组。

在小麦幼苗出土阶段，每个小区域均采用相应的草除药剂进行喷施处理，按照药剂说
明书中的推荐剂量和稀释比例进行。

在喷施草除药剂后的7天、14天、21天和28天后，
分别对每个小区域的小麦植株进行观察和记录。

观察内容包括小麦植株的生长情况、杂草的数量和生长情况等。

还进行了小麦产量的
调查和统计。

在小麦成熟后，收割和清理干扰因素，然后按照小麦品种和处理方法进行粮
食产量的统计。

根据观察和统计的数据，可以对不同药剂的草除效果和对小麦产量的影响进行分析比较。

通过比较不同处理组的数据，可以得出不同药剂在小麦田杂草防除方面的药效对比结果。

本试验的预期结果是找出一种对小麦田杂草防除效果好、不会对小麦生长和产量产生
不利影响的草除药剂。

这将为小麦田的杂草防除提供科学依据和技术支持，从而提高小麦
的产量和质量。