合同的效力中合同生效的概念及法律规定

合同的生效时间和期限规定一、合同的生效时间规定合同的生效时间是指合同从何时开始生效，并产生法律效力。

合同的生效时间通常由合同双方协商确定，下面是几种常见的生效时间规定方式：1. 签订即生效：合同双方在签订合同时即视为合同生效。

这种方式适用于紧急情况或者合同内容简单明确的情况，能够迅速产生法律效力，方便双方及时履行合同义务。

2. 指定日期生效：合同中明确规定合同生效的具体日期。

例如，双方约定合同自2022年1月1日生效，即在该日期之后合同才具有法律效力。

这种方式适用于需要预留一定时间进行准备或者协调的情况。

3. 条件成就生效：合同中约定某种条件的实现作为合同生效的前提。

例如，双方约定某项工程的合同在获得相关审批文件后方可生效。

这种方式适用于需要满足一定条件才能履行合同的情况。

4. 审批或注册生效：合同的生效需要经过相关部门的审批或注册手续。

例如，某些特定行业的合同需要经过政府主管部门的批准或登记注册后方可生效。

这种方式适用于需要政府监管或者行业规范的情况。

二、合同的期限规定合同的期限是指合同的有效期限，即合同约定的开始和结束时间。

合同的期限规定有以下几种常见方式：1. 固定期限：合同中明确规定合同开始和结束的具体日期。

例如，双方约定某项服务合同从2022年1月1日开始，到2023年12月31日结束。

这种方式适用于可以明确预计合同履行时间的情况。

2. 不固定期限：合同中约定合同的开始时间，但没有明确约定结束时间。

例如，双方约定某项合作协议从签订之日起生效，至双方协商解除或终止。

这种方式适用于合同履行时间不确定或者需要灵活调整的情况。

3. 自动续约：合同约定在期限届满时自动延续一定期限。

例如，双方约定某项租赁合同期满后自动延续一年。

这种方式适用于长期合作关系，双方希望避免频繁重新谈判合同的情况。

4. 解除条件：合同约定在某种条件发生时合同终止。

例如，双方约定某项合同在某一方违约或无法履行合同义务时解除。

合同的成立和生效合同的成立和生效是指当各方达成一致并且符合法律规定的条件后，合同开始具有法律效力。

下面将从合同的成立和生效过程、实质和生效条件这三个方面来详细介绍。

一、合同的成立和生效过程合同的成立和生效过程通常包括以下几个步骤：1. 协商和议定：各方通过协商和议定讨论合同的内容，包括合同的标的、义务和权利等事项。

2. 签订合同：各方根据协商结果，将合同内容书面化并签字。

签字是合同成立的重要法律事实之一。

3. 公证或见证：合同当事人可以选择对合同进行公证或见证，增强合同的法律效力和证据效力。

4. 登记或备案：在某些情况下，合同需要进行登记或备案，以便向第三方宣告合同的存在并保护各方权益。

5. 履行合同：各方按照合同的约定履行自己的义务，实现合同的目的。

二、成立和生效的实质合同的成立和生效实质上是各方订立合同的真实意思表示被接受的过程。

合同的实质要素包括以下几个方面：1. 合意：各方对合同的条款和内容达成一致的意愿。

2. 定义标的：合同的标的是指各方通过合同约定的需要交换或产生法律效果的权利和义务。

3. 相对人资格：各方必须具备签订合同的相对人资格，即具备相应的民事权利能力和民事行为能力。

4. 合法性：合同的内容和形式必须符合法律法规的规定。

合同的内容不能违反法律的强制性规定，否则合同无效。

三、生效条件合同生效需要满足一定的条件，主要包括以下几个方面：1. 协商一致：当事人需要通过协商一致达成合同的内容。

2. 能力充分：当事人必须具备完全民事权利能力和行为能力，以便能够履行合同义务。

3. 完整明确：合同的内容必须完整明确，不应存在重大的漏洞或模糊不清的条款。

4. 不违法违约：合同的内容和形式不能违反法律规定，不能违反公序良俗，并且不得违反合同当事人之间的约定。

5. 无效效力：合同的成立和生效受其他法律规定的影响，如需要办理登记、备案或公证等手续。

总之，合同的成立和生效是指通过合意、签订合同、公证见证、登记备案等环节，使合同具有法律效力。

契约法中的合同生效与失效的法定原则契约法是民法中的一部分，主要规定了合同的成立、履行和解除等相关事项。

在契约法中，合同的生效与失效是其中一个重要的法定原则，对于保障合同当事人的合法权益具有重要意义。

本文将从法定原则的角度，分析契约法中的合同生效与失效。

一、合同的生效合同的生效是指合同的成立条件已经满足，合同当事人之间的权利和义务产生效力。

根据契约法的相关规定，合同的生效需要满足以下几个法定原则。

1. 合法性原则合同的生效必须符合法律的规定，不得违反法律的强制性规定。

例如，合同的目的和内容不得违反法律的禁止性规定，否则合同将无效。

2. 自愿原则合同的生效必须是合同当事人自愿达成的，不得存在强迫、欺诈等违反自愿原则的行为。

例如，一方以暴力威胁另一方签订合同，这种合同是无效的。

3. 完整性原则合同的生效需要满足合同的要件齐全，即合同必须包含必要的要素。

例如，买卖合同必须包含标的物、数量、价格等要素，否则合同将无效。

以上是合同生效的法定原则，下面将通过一个案例来说明。

案例：甲方与乙方签订一份房屋租赁合同，合同约定甲方将房屋出租给乙方，租期为一年，租金为每月1000元。

在合同签订后，甲方提供了房屋钥匙给乙方，并开始履行合同。

然而，乙方在入住后发现房屋存在严重的安全隐患，无法正常居住。

乙方要求解除合同并返还已支付的租金。

根据契约法的相关规定，合同的生效需要满足合法性、自愿性和完整性原则。

在这个案例中，合同的目的是合法的，即租赁房屋。

合同的签订也是双方自愿达成的，没有违反自愿原则。

然而，合同的完整性存在问题。

根据合同的约定，甲方应当提供安全的房屋给乙方居住，但事实上房屋存在严重的安全隐患，无法正常居住。

因此，乙方有权要求解除合同并返还已支付的租金。

二、合同的失效合同的失效是指合同的效力消失，合同当事人之间的权利和义务不再存在。

契约法中规定了一些法定原则，导致合同失效。

1. 违法原则合同的内容违反法律的强制性规定，违反法律的禁止性规定，合同将失效。

《合同法》论述题试论合同成立与合同生效的区别1）从概念上讲：合同的成立，是指订约当事人就合同的主要条款达成合意，即双方当事人意思表示一致。

合同的生效，是指成立的合同在当事人之间产生了一定的法律拘束力或称法律效力，而不是指合同能够像法律一样当然产生法律效力。

2）内容判断上不一致合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。

合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。

合同的成立与否属于事实判断问题，其着眼点在于判断合同是否存在，而合同的有效与否则是法律价值判断问题，其着眼点在于判断合同是否符合法律的精神和规定，能否发生法律上的效力。

3）合同的成立与生效要件不同关于合同应具备何种一般要件才可成立，认为合同的成立要件须有双方或多方当事人、对主要条款达成一致、具备要约和承诺阶段。

而且合同是意思表示一致的结果，意思表示一致本身就表明肯定存在两个或两个以上的当事人。

如果没有至少两个当事人，又何来一致的可能性。

因此，再将当事人列入合同之成立要件已无实际必要。

合同的生效就是指符合法定生效要件的合同，便可以受到法律的保护，并能够产生合同当事人所预期的法律后果。

因此，合同的生效要件就是法律判断的标准问题。

主要有以下一些要件：①主体合格。

当事人应具备订立合同的条件②意思表示真实。

意思表示真实是合同生效的一个重要构成要件，是指表意人的表示行为应当真实反映其内心的效果意思。

合同是意思表示一致的产物，是一种当事人之间的合意。

这种合意是否产生法律上的效力，取决于意思表示是否真实。

③行为不违反法律及社会公共利益。

④形式合法。

4）成立和生效的时间有差异合同的成立是合同生效的逻辑前提，合同只有在成立后才谈得上进一步衡量其是否有效的问题。

考察合同的生效，首先就必须考察该合同是否成立。

合同虽已成立，但是否生效有待于进一步的判断。

合同的生效时间与成立时间又是有联系的，生效时间不能脱离成立时间而独立得到确定。

合同一直生效的说法一、合同生效的基本概念与条件。

（一）合同生效的概念。

合同生效是指已经成立的合同在当事人之间产生了一定的法律拘束力，即合同开始对当事人具有法律上的约束力，双方需按照合同的约定履行各自的义务，享受相应的权利。

（二）合同生效的一般条件。

1. 主体适格。

- 订立合同的当事人必须具有相应的民事行为能力。

例如，在我国，自然人签订合同需达到法定年龄且精神正常，法人或其他组织则需在其合法的经营范围或业务范围内订立合同。

这是确保合同有效的基础条件，因为只有具备相应民事行为能力的主体，才能理解合同的内容并承担合同的法律后果。

2. 意思表示真实。

- 合同当事人的意思表示必须真实，即不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。

如果一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。

这是为了保护合同当事人的自主意愿，使合同反映双方真实的交易意图。

3. 内容合法。

- 合同的内容不得违反法律法规的强制性规定，不得损害社会公共利益。

例如，买卖毒品的合同是无效的，因为这种交易违反了我国关于禁毒的法律法规，严重损害社会公共利益。

合法的合同内容是维护社会经济秩序的必然要求。

4. 形式合法（在某些情况下）- 对于一些特殊的合同，可能需要满足特定的形式要求才生效。

根据我国法律规定，房屋买卖合同一般需要采用书面形式。

这是为了保障交易的安全和明确双方的权利义务关系，便于在发生纠纷时提供证据。

二、合同一直生效的可能性与特殊情况。

（一）约定长期有效的合同。

1. 无明确终止条款的合同。

- 有些合同在订立时没有明确规定终止的条件或期限，只要合同生效的基本条件持续满足，就可能一直生效。

例如，一份简单的合伙协议，如果没有约定合伙期限，也没有约定在何种情况下合伙关系终止，只要合伙人主体一直适格、意思表示真实且合伙行为不违反法律法规和社会公共利益，该合伙协议就可能一直有效。

这种合同的长期有效依赖于合同当事人之间的持续合作意愿和对合同履行的默认。

合同法详解（原创版）目录1.合同法的基本概念与定义2.合同的订立与生效3.合同的履行与变更4.合同的解除与终止5.合同的违约责任与赔偿6.合同法的适用范围与法律效力正文一、合同法的基本概念与定义合同法，作为我国民法体系中的一项重要法律制度，主要规定了合同的订立、履行、变更、解除、终止以及违约责任等方面的法律规范。

合同法旨在保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，促进公平、诚信的交易行为。

合同，是指平等主体之间设立、变更、终止民事权益义务关系的协议。

合同是民事法律关系的一种表现形式，具有私法性质，体现了当事人的意思自治。

二、合同的订立与生效合同的订立是指当事人经过协商，就合同的主要条款达成一致意见的过程。

合同的订立分为要约和承诺两个阶段。

要约是指一方当事人向他方作出的，含有足以使合同成立的主要条款的意思表示；承诺是指受要约人同意接受要约的条件，表示同意订立合同的意思。

合同的生效是指合同产生法律效力的过程。

合同生效需要满足以下条件：1.当事人具有相应的民事行为能力；2.当事人意思表示真实；3.合同内容符合法律规定和社会公共利益；4.合同的形式符合法律规定。

三、合同的履行与变更合同的履行是指当事人按照合同约定的内容和方式，履行自己的义务，实现合同目的的过程。

合同履行的原则包括：全面履行、诚实信用、公平合理、协作互助等。

合同的变更是指当事人在合同履行过程中，经协商一致，对合同的内容进行修改或补充的行为。

合同变更需要当事人意思表示一致，并以书面形式订立变更协议。

四、合同的解除与终止合同的解除是指当事人在合同履行过程中，因特定事由出现，经协商一致或依法行使解除权，使合同效力消灭的行为。

合同解除分为约定解除和法定解除两种。

合同的终止是指合同当事人履行完毕合同义务，合同效力自然消灭的过程。

合同终止分为履行终止、解除终止和混同终止等情形。

五、合同的违约责任与赔偿合同的违约责任是指当事人未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担的法律责任。

【新法解读】《九民纪要》关于合同效力的认定及相关法律后果的规定《九民会议纪要》第30至35条就合同违反法律、行政法规及规章的强制性规定的效力认定，及合同不成立、无效或者被撤销的法律后果，包括财产返还、折价补偿、损害赔偿，等相关问题进行了规定。

虽然合同的成立、生效、无效认定、撤销、解除等作为民法基础原理，在法律法规等各个层面都有明确的规定，但在适用中仍常伴随着争议，特别是合同效力的认定问题。

《九民会议纪要》通过六个条款对此予以规范，具有重大的指导意义，也有助于统一司法审判尺度。

一、违反法律法规的合同效力关于合同违反强制性规定的效力问题，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，“违反法律、行政法规的强制性规定”是合同无效的情形之一。

这从狭义的法律层面确定了违反“强制性规定”的合同无效的原则。

合同法施行后，各地各级人民法院对于“强制性规定”的理解和适用标准不完全一致，一些人民法院动辄以违反法律、行政法规的强制性规定为由认定合同无效，不当扩大无效合同范围的情形，不但破坏了当事人意思自治原则，还导致司法实践中出现一定程度的混乱。

为解决此问题，2009年2月9日，最高人民法院审判委员会通过了《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二) 》（即《合同法司法解释（二）》）第14条将《合同法》第52条第5项规定的“强制性规定”明确限定于“效力性强制性规定”。

但什么是“效力性强制性规定”，未作进一步说明，其仍旧是一个过于抽象的概念。

相关案例：在上海银行股份有限公司杭州分行与台州市中东石化有限公司、吉煌建材有限公司等金融借款合同纠纷一案中，中东石化公司为吉煌公司向上海银行杭州分行借款提供连带责任的最高额保证，在吉煌公司违约后，上海银行杭州分行诉请中东石化公司承担担保责任。

而中东石化公司则辩称，为吉煌公司提供担保，根据公司法、担保法的有关规定，应当依法经过公司股东会、董事会的通过，而本案中东石化公司没有任何公司股东会、董事会的决议，违反《中华人民共和国公司法》第十六条第一款的规定，故本案保证应属无效，其不承担保证责任。

合同生效的要件及合同成立与生效的区别合同生效是指已经成立的合同具有法律约束力，合同是否生效，取决于是否符合法律规定的有效条件。

合同生效与合同成立中《合同法》第44 条规定：“ 依法成立的合同，自成立时生效。

我国立法与司法实践对合同成立与生效未作出严格的区分，从而将合同的成立与生效等同起来。

本文对合同的生效要件和合同生效与合同成立的区别进行简要介绍，仅作参考。

一、合同的一般生效要件合同的一般生效要件如下：(1) 当事人具有相应的订立合同的能力。

所谓相应的订立合同的能力，是指合同主体据以独立订立合同并独立承担合同义务的主体资格。

合同是当事人以设立、变更、终止民事权利和民事义务为目的、有意识地追求特定法律后果的行为，它直接关系到当事人的利害得失，因此要求当事人必须能够认识和辨认自己的行为，判断自己行为的法律后果，即必须具有相应的订立合同的能力。

(2) 意思表示真实。

所谓意思表示是行为人将其产生、变更和终止民事权利和民事义务的意思表示于外部的行为。

意识表示真实是合同有效的重要条件，在大多数情况下，行为人表示于外部的意思同其内心真实意思是一致的，但是，有时行为人的意思表示与其真实意思不符合。

在意思表示不真实的情况下，不能仅以行为人表示于外部的意思为根据，而不考虑行为人的内心意思。

(3) 不违反法律和社会公共利益。

合法是民事法律行为的本质属性，也是民事法律行为有效的当然要件。

合同能产生法律效力就在于当事人的意思表示符合法律的规定，不合法的合同显然不能受到法律保护，也不能产生当事人所期待的法律效果。

同时，合同不仅应当符合法律，而且在内容上也不得违反社会公共利益。

、合同成立与生效的区别1. 内容判断上不一致合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。

合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。

合同的成立与否属于事实判断问题，其着眼点在于判断合同是否存在，而合同的有效与否则是法律价值判断问题，其着眼点在于判断合同是否符合法律的精神和规定，能否发生法律上的效力。