下载文档原格式
国际经贸热点问题的研究与分析随着全球化的不断深入，国际经贸的交流与合作越来越频繁，其热点问题的研究与分析也日益重要。
本文将从多个角度对当前的国际经贸热点问题进行探讨，并分析它们对于全球经济发展的影响。
一、贸易保护主义趋势近年来，世界许多国家出现了贸易保护主义倾向，其中以美国为代表，其对于钢铝、汽车等进口商品加征关税，与中国的贸易战，对于全球经济的影响令人担忧。
对于贸易保护主义的原因，有人认为是因为一些国家国内经济疲软，需要通过保护本国商品来保护本国就业和经济。
但是，贸易保护主义并不能解决实际问题，反而会引发贸易战，使得全球经济不断萎缩。
二、人工智能与劳动力随着科技的飞速发展，人工智能已经成为了国际经贸一个新的热门话题。
人工智能的出现可能会带来更高的生产效率，但同时也可能导致大量的劳动力失业，这对于全球就业市场和社会稳定都会带来影响。
然而，人工智能并非只是一个负面影响的因素，它也可以创造新的工作岗位。
更多的人工智能任务需要由人类来完成，如检查算法是否准确、对数据和信息进行验证等等。
因此，我们需要在平衡人机关系的同时，推动更适应人机共存的发展方向。
三、数字经济时代的到来数字技术的飞速发展，已经带来了数字经济时代的到来。
这个特殊的时代，不仅改变了各个产业的竞争关系，也改变了人们对于经济发展的认知。
数字经济时代的到来，意味着国际经济的全球化会更深入，产业竞争的格局会发生重大改变。
数字时代不仅会在互联网技术和移动互联网方面带来变化，更会涉及到人工智能、大数据、区块链等等新技术的出现。
四、绿色经济的崛起全球气候变化和环境污染的危机，促使全球经济开始向绿色经济转型。
绿色经济的核心理念是实现可持续发展，其中包括资源的节约和回收利用，减少污染和延长产品寿命等。
对于绿色经济的发展，需要加强全球范围内的合作和协调，以实现全球生态系统和经济共同繁荣。
在绿色经济发展过程中，各国需要加强技术创新、产业结构升级等领域的合作，以促进全球经济的可持续发展。
新经济形势下国际贸易的发展方向研究1. 引言1.1 背景介绍随着全球经济一体化的加深和新技术的快速发展，新经济形势已经成为国际贸易发展的重要背景。
在这种背景下，国际贸易出现了许多新的特点和趋势，对传统的贸易模式和规则提出了挑战，同时也为贸易发展带来了新的机遇。
对新经济形势下国际贸易的发展方向进行研究，对于指导贸易政策的制定、推动贸易便利化、提升贸易效率具有重要意义。
在新经济形势下，全球贸易面临着数字化和绿色化等趋势的推动，这些都将对贸易格局和模式带来深刻影响。
在这一背景下，研究新经济形势下国际贸易的发展方向，探讨数字化贸易和绿色贸易等新模式的发展，对于适应新形势、促进贸易发展具有积极的意义。
【背景介绍】完。
1.2 研究目的研究目的是本文的重点和核心，通过对新经济形势下国际贸易的发展方向进行研究，旨在深入分析当前国际贸易中存在的问题和挑战，探讨如何应对并利用这些挑战，以及如何抓住新经济形势带来的机遇，为我国国际贸易发展提供有针对性的指导。
通过分析数字化贸易和绿色贸易两大发展方向，探讨其在新经济形势下的推进和应用情况，为企业和政府制定相应的发展战略和政策提供参考。
本文旨在为读者提供全面深入的了解，帮助他们更好地把握国际贸易的发展趋势，并提出相应的建议和展望，从而推动我国国际贸易的健康发展，提升我国在全球贸易中的竞争力。
1.3 研究意义国际贸易在新经济形势下面临着许多挑战和机遇。
研究新经济形势下国际贸易的发展方向具有重要意义。
在当前全球经济一体化的大背景下，国际贸易对各国经济增长和发展起着至关重要的作用。
新经济形势下，全球市场的竞争更加激烈，贸易环境更加复杂多变，因此探讨国际贸易的发展方向对于各国制定贸易政策、推动经济发展具有重要意义。
随着科技的飞速发展和全球化进程的加快，数字化贸易和绿色贸易等新型贸易形式逐渐成为国际贸易的重要趋势。
深入研究新经济形势下国际贸易的发展方向，可以帮助各国更好地把握新型贸易机遇，推动贸易方式的变革和升级，促进经济可持续发展。
贸易与气候变化:国际贸易的新热点曲如晓(教授马建平全球气候变暖是全人类共同面临的巨大挑战,保护气候安全是国际社会的共同目标。
为了减缓气候变化,保护气候安全,国际社会需要密切合作,及早减少温室气体排放。
在此背景下,贸易与气候变化的关系进入人们的视野,成为贸易领域研究的前沿问题。
目前,国际社会关于气候变化的多边谈判如火如荼的进行中,国际社会期望在2009年年底的丹麦哥本哈根气候变化大会上就应对气候变化达成新的全球协议。
如果不能就气候变化达成全球协议的话,将使得国际贸易关系更加错综复杂。
或者即使达成气候变化的协议,如果该协议没有把所有主要经济体纳入其中,仍将诱发贸易关系的紧张,因为一些政府将出于竞争力的考虑,对没有采取措施实施减排目标的国家的产品出口将采取相应贸易限制措施。
那么,在此大背景下,哪些贸易政策工具将被纳入全球气候变化制度中?这些气候政策将对国际贸易产生怎样的影响?这些都成为关注的热点问题。
一、国际贸易的碳足迹碳足迹(carbon footprint是指由于人类活动,或者在产品或服务的生产、提供和消耗过程中释放的二氧化碳和其他温室气体的总量。
国际贸易的碳足迹主要是指国际贸易活动对气候变化的影响,也就是目前学术界探讨的国际贸易的内含碳(embodied carbon问题。
由于贸易品的生产和运输与温室气体排放直接相关,所以,贸易的碳足迹可从生产和运输两个环节来考察。
从生产环节来看,贸易在生产环节对气候的影响主要是贸易品在生产过程中排放了温室气体。
在开放经济条件下,出口国生产出口产品的排放都计入出口国名下,而与消费这些产品的进口国无关。
实际上,进口国在消费进口产品的同时,相当于间接消费了生产这些产品所消耗的能源,以及相应排放的温室气体,这就引出贸易品的内含碳问题。
国际贸易的内含碳问题长期以来在传统国际贸易研究中一直被忽略。
但近年来,随着国际贸易的迅猛发展,气候变化受到国际社会的普遍关注,内含碳问题逐渐受到重视,国际国内围绕这一问题的研究也相当活跃,许多学者利用投入产出法对本国的对外贸易内含碳进行了测算。
2024年思想汇报结合时事9月引言概述：在2024年9月这个特殊的时期，思想汇报与时事议题结合相当重要。
本文将重点关注一些关键时事议题，并探讨其对思想汇报的影响。
目的是帮助读者了解2024年9月的时事动态，并提供有关如何将这些时事结合到思想汇报中的实用建议。
正文：一、国际经济与贸易：1.全球金融市场动荡：全球金融市场在2024年9月出现了一些不稳定的迹象，原因包括全球经济增长放缓、贸易战升级等。
在思想汇报中，可以探讨这种市场动荡对国家经济的影响，并提出相应的政策建议。
2.区域贸易协定的影响：一些区域贸易协定在2024年9月取得了重要进展，例如亚太自贸区协定的签署。
思想汇报可以就这些协定对国家经济、对本行业的影响进行评估，同时提出应对之策。
二、社会问题与民生：1.新兴科技与就业问题：在2024年9月，新兴科技如和自动化技术的快速发展带来了一系列的就业问题。
思想汇报可以就这些新兴科技对传统产业和就业形势的影响进行深入研究，并提出应对之策。
2.医疗保健系统改革：医疗保健系统的改革一直是一个现实的挑战。
在2024年9月，思想汇报可以重点关注医疗保健改革的最新进展，并探讨这些改革对人民生活的影响，以及如何进一步完善这些改革。
三、科学与技术创新：1.的发展趋势：2024年9月，仍然是科技创新的热门领域。
思想汇报可以就技术的最新进展进行深入研究，并探讨其对社会、经济和道德伦理的影响。
2.生物技术领域的突破：生物技术在2024年9月取得了一些重要突破，例如基因编辑技术的进展。
思想汇报可以重点关注这些生物技术突破的应用前景和潜在风险，并提出相应的政策建议。
四、政治与外交关系：1.地缘政治局势的演变：在2024年9月，一些地缘政治局势可能发生重大变化，例如国际关系的民主化趋势加强。
思想汇报可以就这些地缘政治变化对国家外交政策的影响进行评估，并提出应对之策。
2.移民与边境问题：移民与边境安全问题在2024年9月依然是热点议题。
中国对外贸易的现状与未来趋势分析随着全球化的发展，中国对外贸易在国际市场上占有越来越重要的地位，而且在近年来也取得了很大的进展。
在这份文章中，我们将会探讨中国对外贸易的现状以及未来趋势，并着重分析其面临的挑战和机遇。
中国对外贸易的现状首先，我们需要了解当前中国对外贸易的现状。
自改革开放以来，中国的对外贸易规模快速扩大，已经成为全球最大的贸易国之一。
根据国家统计局的数据，2020年中国对外贸易总额达到了32.2万亿元人民币，比上一年增长了1.9%。
其中，出口总额为17.93万亿元，进口总额为14.27万亿元。
此外，中国的贸易伙伴也逐渐从发达国家转向了新兴市场。
亚洲、非洲和拉丁美洲等新兴经济体已成为中国最大的贸易伙伴，尤其是在“一带一路”倡议的推动下，中国与沿线国家和地区的经贸合作日益深入。
然而，当前中国的对外贸易也面临着一些挑战。
一方面，全球贸易保护主义风险不断加大，一些国家采取了贸易限制措施，对中国出口造成了影响。
另一方面，中国的劳动力成本和人民币汇率也在不断上升，对中国出口产生了压力。
未来趋势分析在未来，中国对外贸易的形势将会更加复杂。
一方面，全球经济增长乏力的趋势将会对中国对外贸易产生影响。
另一方面，全球贸易保护主义风险有可能加大，特别是在美国新一届政府的情况下，美中经贸关系面临不确定性。
不过，值得注意的是，随着中国经济的高质量发展，中国对外贸易也将会朝着更加优质、创新、绿色、平等的方向前进。
具体而言，未来几年中国对外贸易的趋势可能包括以下几点：1. 服务贸易将进一步扩大。
随着数字化技术的发展和服务业的逐步开放，中国对外服务贸易的增长将会继续加速。
特别是在移动互联网、大数据、人工智能等领域，中国已经成为了一些新兴服务领域的领跑者，有望成为未来对外贸易增长的重要动力。
2. 创新驱动的贸易将逐渐成为主流。
中国的制造业已经从生产效率低下、低技术含量的阶段转向了高端、高价值、高品质的阶段。
在工业转型升级和创新驱动的推动下，未来中国的对外贸易将会更加注重高科技、高端制造业等创新型产品的输出。
2024十大地理热点问题解析2024年，地球上的许多地理状况将继续成为热点问题，影响着全球的政治、经济和社会发展。
以下是对2024年十大地理热点问题的解析，包括气候变化、资源利用、城市化、国际关系等方面。
一、气候变化气候变化是全球性的重大问题，对地球上的生态系统、社会经济和人类生活造成了严重影响。
2024年，气候变化仍然是十大地理热点问题之一。
由于全球温室气体排放持续增加，气候变化导致的极端天气事件频发，例如暴雨、洪灾、干旱等，对全球粮食安全、水资源管理、城市发展及大规模人口迁徙等方面造成了挑战。
二、海洋污染和保护全球海洋资源的利用和保护问题也是热点之一。
过度捕捞、海洋污染和气候变化对全球海洋生态系统造成了威胁。
2024年，各国和国际组织将继续探讨如何保护海洋生态环境，维护海洋资源的可持续利用，推进国际海洋法治建设。
三、城市化和城市规划城市化是全球范围内的一大趋势。
2024年，城市化进程将继续加速，城市规划、城市管理和城市交通等问题将引起人们的关注。
城市人口的增加对城市基础设施、社会服务和环境保护提出了挑战，如何合理规划和管理城市发展，成为了许多国家和城市的共同问题。
四、资源利用和管理2024年，全球资源利用和管理将继续成为热点问题。
水资源、能源资源、矿产资源等的开发利用和管理将影响全球的经济发展和地缘政治格局。
如何实现资源利用的可持续性，成为了许多国家的重要议题。
五、农业发展和粮食安全全球范围内的农业发展和粮食安全问题，也将成为2024年的热点。
气候变化、土地资源利用、农业生产技术和贸易政策等因素将继续影响全球粮食生产和供应。
如何实现粮食的稳定供应和公平分配，将成为国际社会关注的焦点。
六、国际关系和地缘政治2024年，地缘政治格局将继续发生变化。
国际关系和地缘政治的热点问题，包括大国对抗、地区冲突、贸易摩擦等，将对世界各地的政治、经济和安全局势产生重大影响。
如何推动国际关系的稳定和发展，将成为全球领导人共同面临的挑战。
当今国际热点问题
当今国际热点问题有很多，以下是一些目前备受关注的问题：
1. 新冠疫情：新冠疫情在全球范围内蔓延，成为当前最紧迫的问题。
各国都在努力控制疫情的传播，并加快疫苗研发和分配。
2. 气候变化：气候变化已成为全球热议的问题。
国际社会正积极努力减少温室气体排放，实施可持续发展，促进可再生能源的使用。
3. 贸易战：全球范围内的贸易摩擦和贸易战持续存在，对经济发展和国际贸易造成严重影响。
尤其是中美之间的贸易争端备受关注。
4. 地区冲突：一些地区依然存在冲突和紧张局势，如中东
地区的问题、乌克兰与俄罗斯之间的紧张关系等。
5. 移民问题：全球范围内的移民问题成为一个重要的话题。
许多国家正在面临处理大规模移民的挑战，包括移民流动
的原因和解决方案。
6. 技术安全：随着信息技术的迅猛发展，网络安全和数据
隐私引发了全球关注。
网络攻击和信息泄露已经成为一个
跨国界的问题。
这只是一些当前国际热点问题的例子，实际上还有很多其
他问题，如人权、核武扩散、粮食安全等，这些问题也备
受关注。
国际贸易热点问题的解读随着全球化的加速，国际贸易在现代社会中扮演着越来越重要的角色，成为连接不同国家、不同文化的纽带。
然而，在多元化和开放性的贸易环境下，也不可避免地浮现出一些热点问题。
本文将探讨一些国际贸易面临的热点问题，对其现状和未来趋势进行解读。
一、贸易摩擦近年来，贸易摩擦的事件频频出现，让人们越来越关注它对国际贸易体系的影响。
贸易摩擦主要是指两个或多个国家之间的贸易纠纷、贸易争端和贸易反倾销等问题。
这些问题的出现往往是由于市场保护、不公平贸易、高关税等因素造成的。
如此说来，贸易摩擦是不利于贸易自由化和全球化进程的，因为它会严重影响各国的经济和贸易活动。
同时，贸易摩擦也有可能导致国际关系的紧张甚至冲突，影响世界和平与稳定。
然而，贸易摩擦的出现也有其可理解性。
举个例子，美国总统特朗普在2018年就曾以“国家安全”为由对钢铁和铝制品启动了贸易反倾销措施，这引起了广泛关注。
特朗普所说的“国家安全”其实针对的是中国对美国钢铝出口的份额过多，导致美国国内产业遭到了压制。
因此，贸易摩擦出现的背后往往存在一些国家经济政策的矛盾。
二、数字经济的崛起随着全球数字技术的发展和应用，数字经济成为了国际贸易的一个新领域，并对世界经济产生了重大影响。
数字经济主要包括电子商务、数字支付、人工智能和物联网等领域。
这些领域的崛起，推动了国际贸易的新变革。
数字经济具有十分明显的特点，包括跨越国界、无国界、高效率、低成本、创新性等。
这为全球经济的增长和发展提供了强大的助力，同时也为贸易和投资提供了更广泛的平台。
例如，中国的电商巨头阿里巴巴、腾讯和京东等公司在全球范围内展开了商业活动，成为了数字经济的代表。
尽管数字经济存在一些挑战和问题，如信息安全、数据隐私和税收等，但其潜力和市场前景依然十分惊人。
因此，数字经济的崛起不仅为全球经济发展提供了新机遇，也为世界贸易开启了新格局。
三、环境和气候变化在当今全球化发展的背景下，环境和气候变化已经成为了全球各国面临的一个重大挑战。
贸易与气候变化:国际贸易的新热点曲如晓(教授) 马建平全球气候变暖是全人类共同面临的巨大挑战,保护气候安全是国际社会的共同目标。
为了减缓气候变化,保护气候安全,国际社会需要密切合作,及早减少温室气体排放。
在此背景下,贸易与气候变化的关系进入人们的视野,成为贸易领域研究的前沿问题。
目前,国际社会关于气候变化的多边谈判如火如荼的进行中,国际社会期望在2009年年底的丹麦哥本哈根气候变化大会上就应对气候变化达成新的全球协议。
如果不能就气候变化达成全球协议的话,将使得国际贸易关系更加错综复杂。
或者即使达成气候变化的协议,如果该协议没有把所有主要经济体纳入其中,仍将诱发贸易关系的紧张,因为一些政府将出于竞争力的考虑,对没有采取措施实施减排目标的国家的产品出口将采取相应贸易限制措施。
那么,在此大背景下,哪些贸易政策工具将被纳入全球气候变化制度中?这些气候政策将对国际贸易产生怎样的影响?这些都成为关注的热点问题。
一、国际贸易的碳足迹碳足迹(carbon footprint)是指由于人类活动,或者在产品或服务的生产、提供和消耗过程中释放的二氧化碳和其他温室气体的总量。
国际贸易的碳足迹主要是指国际贸易活动对气候变化的影响,也就是目前学术界探讨的国际贸易的内含碳(embodied carbon)问题。
由于贸易品的生产和运输与温室气体排放直接相关,所以,贸易的碳足迹可从生产和运输两个环节来考察。
从生产环节来看,贸易在生产环节对气候的影响主要是贸易品在生产过程中排放了温室气体。
在开放经济条件下,出口国生产出口产品的排放都计入出口国名下,而与消费这些产品的进口国无关。
实际上,进口国在消费进口产品的同时,相当于间接消费了生产这些产品所消耗的能源,以及相应排放的温室气体,这就引出贸易品的内含碳问题。
国际贸易的内含碳问题长期以来在传统国际贸易研究中一直被忽略。
但近年来,随着国际贸易的迅猛发展,气候变化受到国际社会的普遍关注,内含碳问题逐渐受到重视,国际国内围绕这一问题的研究也相当活跃,许多学者利用投入产出法对本国的对外贸易内含碳进行了测算。
从运输环节来看,贸易增加将导致碳足迹增加,因为更多的贸易意味着更多的运输,而更多的运输意味着更多的温室气体排放。
目前,由于对国际贸易运输产生的温室气体的担忧,农产品贸易中出现了食物里程(food miles)等概念。
所谓食物里程是指食物从出产地到饭桌上所经过的距离,用以量化食物的运输过程中的二氧化碳排放造成温室效应和对原油的依赖。
比如苏格兰渔民捕获的 小龙虾会先横跨地中海印度洋运到泰国,人工剥壳,然后再原路运回欧洲销售。
再比如在北极的巴伦支海捕获的鳕鱼,会先在船上冻上,运到天津分割包装,然后运回欧洲。
一些报道表明,从新西兰运送1公斤奇异果到英国,会排放1千克二氧化碳,假如在英国境内产销,二氧化碳排放量仅为50克,相差了20倍之多。
类似的书本里程(book mile)、水里程(water miles)等概念相继出现,都是源于对国际贸易运输而浪费资源的担忧。
但也有观点认为,贸易运输环节对气候的影响不足为虑。
据国际能源机构(IEA)估计,2004年由交通引起的温室气体排放占世界与能源相关的温室气体排放量的23%,其中74%的排放由陆路运输产生,12%的排放由航空运输产生,8 6%的排放由海洋运输产生。
另据国际航海组织(I MO)估算,全球贸易的90%通过海洋运输完成。
照此推算,贸易运输环节所产生的温室气体所占比例很小,对气候变化影响甚微。
二、气候政策引发的贸易问题目前各国正在为后京都国际气候新体制加紧谈判,计划于2009年年底前就2012年后温室气体减排责任划分达成协议。
无论谈判结果如何,都将对国际贸易产生重要影响。
气候政策引发的贸易问题主要有以下两个方面:(一)边境税收调节政府在考虑选取贸易政策工具来同时兼顾气候和贸易目标时,首选政策手段就是征收税收。
边境税收调节(border tax adjustment)就是先行执行气候政策的国家由于担忧竞争力损失而提出的应对措施。
按照!联合国气候变化框架公约∀的!京都议定书∀规定,包括欧盟在内的附录I国家承担温室气体减排义务,须在第一个承诺期2008#2012年内,将温室气体排放在1990年水平基础上削减5%。
其他国家不承担强制性减排义务。
其中包括美国等少数发达国家以中国和印度等国家没有承担强制性减排义务为由,坚持不批准!京都议定书∀,从而也不承担减排义务。
欧盟作为执行气候政策的先行国家一方面担心本土企业因需要缴纳碳税或能源税使本土企业的国际竞争力遭受损失,另一方面担心本土能源密集型产业转移到没有减排义务的国家而出现碳泄漏。
欧盟各界纷纷呼吁政府对美国和中国等没有减排义务的国家的进口产品采取边境税收调节措施,来避免竞争力损失,阻止碳泄漏发生。
后来,美国也出现类似倡议。
2007年12月美国参议院气候和公共委员会通过的!气候安全法案∀提出边界碳调整(border carbon adjustment)的补救性贸易保护措施,主要针对中国和印度的出口产品设计。
美国提出的边境碳调整措施在操作上比欧盟提出的边境税收调节手段更多,除了可对来自没有强制性减排义务的国家的进口产品征收税收外,还可要求这类产品的进口商或外国出口商从国际碳市场或区域性碳市场购买相应的碳排放配额指标。
近期,随着贸易与气候变化努力相互联结,对旨在同时实现气候与贸易目标的边境税收调节措施的讨论随之兴起。
但是边境税收调节措施具有高度的争议性,主要体现在:一是边境税收调节与W TO规则一致性问题。
在W TO规则中,一方面存在诸多限制边境税收调节措施的原则性条款,如最惠国待遇原则、关税约束原则、国民待遇原则等原则条款。
其中,最惠国待遇原则要求成员方对来自不同国家和地区的同类产品应该无条件给予平等待遇而非差别待遇。
而依据边境税收调节政策,很可能违背最惠国待遇原则。
关税约束原则要求成员国固定关税水平,不得提升关税高于该水平。
而成员国针对来自没有强制性减排义务的国家的进口产品额外征收关税,势必违背关税约束原则。
另一方面,!1994年关贸总协定∀的一般例外条款可能在一定程度上为边境税收调节政策的实施提供了法律支持。
根据这项条款,如果是 为保障人类、动植物生命健康所必需的措施,或者为保护可能耗竭的自然资源的有关措施,可以不受W TO最惠国待遇原则的约束,但同时不得构成武断的或不合理的差别待遇,也不得构成对国际贸易的变相限制。
目前,科学界公认气候作为全球性环境公共品,与人类、动植物生命健康安全紧密相关。
因此,如果减排国家以应对气候变化为由征收边境调节税确有一定的法律基础,那么,边境税收调节与WTO规则是否一致,如何一致,还有待深入探讨。
二是行政可行性问题。
边境税收调节政策要求进口商品必须满足进口国的碳排放标准,在实际操作过程中,要确定进口商品的实际能耗水平以及排放水平困难极大,原因是出口商能源管理水平普遍较低,而且缺乏相应的监测技术能力,这最终将影响政策的行政可操作性。
此外,如果边境税收调节政策的适用范围同时涵盖基础原材料及其制成品,那么巨量的相关数据和资料收集工作将大大增加行政成本。
因为最终产品的制成往往需要多种原材料和半成品,而且这些原材料和半成品可能分别来自不同国家的不同厂商,相关能耗及排放数据能否被收集也存在较大不确定性,从而影响边境税收调节政策的行政可行性。
三是经济环境的有效性问题。
边境税收调节措施能否达到实施国家所期望的保护竞争力防止碳泄露的目的令人怀疑。
如果边境税收调节措施的适用对象仅包括基础原材料,可能保护了基础原材料生产部门的竞争力,却可能使下游相关产业部门由于成本增加而削弱了竞争力。
然而基础原材料部门在发达国家产业结构中所占比重较小,保护的现实意义并不大。
如果同时涵盖由这些原材料加工而成的制成品,则在行政操作上难度极大。
再如果边境税收调节措施的目标国家的出口企业能够轻易规避,而腾出的市场空间又被非目标国家出口产品所填补,也达不到保护国内企业的目的。
美国有学者认为边境税收调节措施在保护竞争力和防止碳泄漏方面效果并不大,相反构成自由贸易的壁垒。
目前,欧盟和美国都在积极酝酿边境税收调节政策,虽然全球气候新协议落地之前还不能确定这种政策是否会被实施,但可以肯定的是,这类政策一旦实施,将对国际贸易格局和中国的出口产生重大影响。
(二)国际贸易品的碳标签所谓碳标签(carbon labelling)是为了缓解气候变化,推广低碳排放技术,把生产过程中的碳足迹在产品标签上量化标示出来,以标签的形式告知消费者产品的碳信息。
目前许多发达国家已经推出,如2007年3月,英国政府资助的独立机构Carbon Trust向英国企业推广了碳标签的使用。
日本紧随英国,也于2008年推出产品碳标签,在商品标示中加上此产品的碳足迹,以便消费者能够更多地支持同类中碳含量较少的产品。
与英国的碳标签政策相同的是,日本也采取小规模的推行方式,让各公司以自愿性的方式加入碳标签系统;与英国碳标签政策不同的是,日本的碳标签系统会详细标示产品生命周期中每一个阶段的碳足迹。
以洋芋片为例,从马铃薯的种植、加工、装配、运送到上架,甚至包装回收或垃圾处理过程,每个环节中所产生的二氧化碳都说明清楚,让消费者了解到底哪些商品对环境的影响最严重,并在环保理念的驱动下作出购买低碳产品的选择。
然而,发展中国家在碳标签问题上的态度与发达国家有所不同。
发达国家认为碳标签的使用在推动降低能耗、减少温室气体排放方面潜力很大,但发展中国家认为碳标签将构成产品出口的非关税壁垒。
这是因为碳标签使用直接与产品的加工与生产方法(PP M)相关,而基于PPM的贸易措施对发展中国家极为不利:一是发展中国家出口商适应发达国家的PPM要求很困难,而且成本很高;二是发展中国家的产品常常难以满足PPM要求而被排斥在发达国家市场之外;三是以PPM为基础的贸易措施很容易为贸易保护主义所利用。
三、气候变化与WTO相关规则问题(一)气候友好产品贸易自由化气候友好产品是一种特殊的环境产品,可以直接减少温室气体排放,支持国际社会应对气候变化的努力,为保护气候安全的目标作贡献。
因此,欧盟和美国等成员提议应优先考虑气候友好产品的贸易自由化问题。
目前,W TO有关气候友好产品的贸易自由化进程正在推进中,但在定义和涵盖范围、自由化方法和模式等方面存在分歧。
首先,气候友好产品的定义和涵盖范围。
目前国际组织尚未形成对气候友好产品的统一定义。
环境产品和服务友好集团(Friends ofEGS Group)主张采用列表方法,由他们识别和提交特定产品清单。
2007年4月,他们提交了153种环境产品的列表清单供W TO成员讨论,研究人员从中识别出43种产品可归类为气候友好产品。
