当代中国家庭结构变动分析_王跃生

2015年第6期第36卷N orthwest population一、引言家庭是社会的细胞，它是由婚姻关系、血缘关系或收养关系而产生的社会生活组织，是最亲密的社会群体[1][2]。

家庭内部的组织方式或结构类型发生变化，会促使家庭功能以及家庭成员的关系模式发生改变，从而对整个社会产生影响。

随着我国现代化进程的加快，人们的婚育观、养老观发生变化，当前中国的家庭结构呈现出一些新的发展特征。

我国家庭结构的变化趋势如何？家庭结构的变迁又会带来哪些社会问题？这方面问题的研究对我国当前人口管理政策的制订，社会保障体系的建设具有重要理论参考价值。

人口学家、社会学家一直非常关心家庭结构的发展问题。

早期的研究多是通过直接调查一个或几个小地区的家庭类型，进而对大范围的家庭结构状况加以推测[3][4]。

也有少部分学者采用历史档案汇总的方法，去研究某一时期的家庭结构特征[5]。

随着近些年全国人口普查内容的细化，尤其从2000年第五次全国人口普查开始，数据库中包含了较为详尽的家庭成员关系方面的信息，为大范围研究家庭结构的发展特征奠定了基础。

而最新的“六普”数据还首次纳入对外籍人口的登记，加大对流动人口的普查力度，在长表中还与时俱进地考虑到老龄化、房屋安全等问题。

因此，对历次全国人口普查数据的对比分析，是揭示当前我国家庭结构发展特征的重要途径。

本研究则主要以近四次全国人口普查的数据分析为基础，并参考既往研究中与我国家庭结构分布有关的数据，通过各家庭结构类型的纵向比较，把握当代中国家庭结构的变化趋势，同时就家庭结构的变迁对我国社会发展产生的影响展开讨论。

二、我国家庭结构的主要变化趋势1.家庭小型化是中国现代家庭发展的基本趋势我国家庭的小型化主要表现在两个方面：首先，家庭户规模大幅下降。

随着计划生育政策的实施以及人们婚育观的转变，我国的生育率持续下降，家庭户规模大幅缩减。

“五普”、“六普”两次调查的数据显示，我国的总和生育率分别仅为1.22和1.18。

社会科学2019年第1期王跃生：20世纪30年代前后中国农村家庭结构分析20世纪30年代前后中国农村家庭结构分析王跃生摘要：20世纪30年代中国农村家庭结构具有较明显的南北分野：华北地区核心家庭、直系家庭和复合家庭并存；东南、华南地区则以核心家庭和直系家庭为主，复合家庭所占比例很小。

华北农村家庭结构与近代之前的传统模式具有承继关系.多代同居、兄弟合爨做法在父家长约束之下得以存在和维系；父家长去世后，兄弟多分家，大家庭解体。

东南、华南农村核心家庭和直系家庭为主有传统因素的作用，但是当地佃农经济相对发达，乡居地主较少，大家庭生成和维系困难；而在工商业比较发达的城镇附近农村，劳动力非农流动增多对大家庭的存在基础有瓦解作用，小家庭因此进一步增长。

关键词：中国农村；家庭结构；传统生活方式中图分类号：C913.11文献标识码：A文章编号：0257-5833(2019)01-0061~15作者简介：王跃生，中国社会科学院人口与劳动经济研究所、老年与家庭研究中心研究员(北京100732)家庭结构是对民众生活方式、居住偏好的直接反映，往往具有时代或时期特征。

在当代，人口普查数据和大量中小型家庭调查数据是分析家庭结构及其变动的基本资料。

而在近代之前，官方只有户、口汇总数据留存下来，借此只能计算户人口规模.难以认识家庭结构。

这种情形直到20世纪20年代中期之后才开始有所改变，这一时期起一批中外学者到中国各地农村进行调查，其中包含了家庭、家户成员及其关系信息，为家庭结构分析提供了可能。

然而.无论当时的调查者还是后来人，对这些调查结果的探讨和解读还很不够，甚至说存在认识误区。

本文将以这些调查数据为基础，并结合一些回溯性调查数据，试图对20世纪30年代前后中国农村的家庭结构状态、特征和形成原因进行探究。

一、研究说明(-)20世纪30年代前后农村家庭结构研究的意义民众居住方式深受社会、经济制度和环境的影响，还与社会发展阶段及劳动力谋生方式有关。

当代中国社会结构变动与家庭变迁分析一、引言在全球化和现代化的浪潮下，中国社会结构发生了巨大的变化，这种变动对家庭产生了深远的影响。

本文将深入探讨当代中国社会结构的变动以及这些变动对家庭的影响。

二、当代中国社会结构的变动1. 城乡差距的拉大随着经济的发展，城市与农村之间的差距越来越明显。

城市拥有更多的就业机会和更好的教育资源，吸引了大量农村居民前往城市谋求更好的生活。

这导致了城乡人口结构的扭曲，农村的老龄化问题日益突出。

2. 职业结构的转变传统的农业劳动逐渐被工业与服务业取代，职业结构发生了根本性的改变。

越来越多的年轻人涌向城市，从事技术和服务行业的工作，而传统的农业工作面临人力短缺的问题。

3. 中产阶级的崛起中国经济的快速发展使得越来越多的人脱离了贫困，成为了中产阶级。

这个群体在中国社会中扮演着越来越重要的角色，他们的消费习惯和生活方式影响着整个社会。

三、当代中国家庭变迁的主要表现1. 结婚观念的变化在传统观念中，结婚是人生的必经之路。

然而，随着社会观念的变化，越来越多的年轻人开始推迟结婚，或者选择单身。

家庭结构的单一化和多样化成为了新常态。

2. 人口老龄化问题的加剧随着社会的发展和进步，人们的生活水平提高，医疗条件改善，平均寿命不断延长。

但由此带来的问题是人口老龄化的加剧，家庭承担起了照料年长亲属的责任。

3. 亲子关系的变迁抚养子女的方式也随着社会的变化而改变。

传统的大家庭方式逐渐被核心家庭所取代，父母与子女的关系更加密切。

同时，随着互联网的普及，家庭成员之间的沟通更加便捷，但也带来了新的问题。

四、当代中国社会结构变动与家庭变迁的关联1. 经济因素经济的发展带动了社会结构的变动和家庭变迁。

城乡差距的拉大导致农村人口涌向城市，就业机会的增加，家庭更加稳定。

同时，经济独立的能力也让年轻人有更多的选择，推迟结婚或选择单身。

2. 教育因素随着教育的普及和提高，越来越多的年轻人可以获得良好的教育机会，提高自己的社会地位。

当代农村三代直系家庭构成分析——兼与城市比较作者王跃生发表2009年05月11日16:00:00 文章访问量 561关键词三代直系家庭人口普查数据代际关系户主代位内容提要：从户主代位构成上看，当代农村三代直系家庭有两种主导形式：一是以第一代人为主导，一是以第二代人为主导。

20世纪80年代以来，农村超过50%的三代直系家庭以第二代人为主导，第一代人退居从属地位。

第二代人赡养和照料老人是这类家庭形成的重要原因。

在缺少社会保障的农村环境中，丧偶老年妇女对家庭养老有高度的依赖，她们成为三代直系家庭产生的主要前提条件。

第一代人为主导的家庭虽不占多数，但却有逐渐升高之势；担任户主的第一代人多数尚未年老，这类家庭具有代际协作特征。

与农村相反，城市三代直系家庭则以第一代为主导，经济自立能力强使第一代人摆脱了对子女的生存依赖，在此基础上所形成的三代直系家庭是松散的，但却有助于提升代际关系质量。

这应该成为农村三代家庭的发展方向。

一、问题的提出家庭结构及其变动是家庭研究者最为关心的问题之一。

最近几年，本人一直在从事这方面的研究，先后通过个案汇总、区域村庄和全国层次等几种方式对中国家庭结构演变进行了探讨[①]。

通过这些研究，我发现，传统时代，复合型大家庭尽管为人们所推崇，但它很难成为多数人的家庭实践，而处于复合家庭和核心家庭之间的直系家庭、特别是三代直系家庭在民间有着比较广泛的存在。

当代社会更是如此。

1982年以来的三次全国人口普查数据显示，全国直系家庭比重仍在20%以上。

农村的直系家庭则表现为稳中有升，1982年为22.82%, 1990年为22.44%, 2000年为24.83%。

在直系家庭中，三代直系家庭所占比重最大。

根据三次人口普查数据，全国三代直系家庭稳定在16%的水平；农村则有所增长，1982年为17.52%，1990年17.57%，2000年18.99%。

在农村所有家庭类型中，三代直系家庭比例仅次于由夫妇与子女组成的标准核心家庭。

中国城乡家庭结构变动分析———基于２０１０年人口普查数据王跃生摘　要：２０００年以来中国家庭结构变动主要表现为：核心家庭比例明显下降，单人户显著上升，直系家庭没有降低反而略有增加。

城乡家庭结构变动有别：城市核心家庭构成缩小，单人户明显增加，直系家庭稍有降低；农村核心家庭构成降幅较大，单人户提高，直系家庭上升。

城乡二级家庭结构变动也不尽相同。

数据显示，人口流动、子女数量、人口老龄化、婚姻和住房情况对家庭结构及其变动有显著影响。

在家庭结构小型化为主导的时代，政府及社会组织应加强以家庭为目标的公共服务建设；改进户籍制度，减少劳动者与其家庭成员的地域分割；为增进和改善家庭代际关系创造条件。

关键词：家庭结构　人口普查　社会转型　城乡差异作者王跃生，中国社会科学院人口与劳动经济研究所研究员（北京　１００７３２）。

当代中国正处于前所未有的社会转型期，且２０００年后社会转型特征逐渐凸显。

①作为绝大多数民众基本生存单位和载体的家庭在深刻变化的社会环境中，不可避免受到影响。

家庭结构是家庭成员关系、生存方式和家庭功能的直接体现，可显示民众的居住偏好和趋向，并具有多方面的社会指向意义。

本文以第六次全国人口普查数据为基础，通过与第五次及之前普查数据进行比较，讨论２０００年以来家庭的状态、变动及其原因，探寻不同类型家庭可能存在的问题及解决途径。

·０６·①笔者认为，社会转型有三项衡量指标：由农业劳动力占多数转变为以二、三产业劳动力为主；由农村居民占多数转变为城镇居民占多数；居住环境从以传统自然村落为主转变为现代市镇为主。

根据人口普查数据，２０００年中国农业从业者占６４．３８％；２０１０年降至４８．２３％；２０００年乡村人口占比６３．０８％，２０１０年减为５０．２２％。

就统计指标而言，２０１０年中国社会处于“城乡均衡”状态，“转型”初显。

居住环境上，城市化过程中一些村落或消失或被整合，但仍有不少处于扩展中。

第38卷第1期2014年1月人口研究Vol.38，No.1January201451PopulationＲesearch三代直系家庭最新变动分析———以2010年中国人口普查数据为基础王跃生【内容摘要】当代中国三代直系家庭构成既有总体稳定的一面，也表现出城乡变动趋向具有差异的另一面。

城乡三代直系家庭变动具有差异的原因在于，城市独生子女长大之后，特别是结婚、生育后，并没有改变对小家庭居住方式的偏好；而农村家庭独子增多，长大后外出非农就业成为主流，结婚、生育后与父母同居共爨“获益”较多，且矛盾冲突少于多子家庭，三代直系家庭比例因此提高。

2010年城乡三代直系家庭户主构成均以中年和低龄老年人为主，此类家庭的养老功能有所削弱，2010年一半及以上的三代直系家庭没有65岁及以上老年人；婴幼儿在其中生活的比例呈现增长趋向，中年和低龄老年人于这一家庭内帮助子代“抚幼”，提升了其助子育幼的功能。

【关键词】三代直系家庭；家庭功能；人口普查数据【作者简介】王跃生，中国社会科学院人口与劳动经济研究所研究员。

北京100028Changing Lineal Families with Three Generations：An Analysis of the2010Census DataWang YueshengAbstract：In contemporary China，lineal families with three generations have been a typical family formation since the early1980s.However，this trend differs between urban and rural areas.When chil-dren growing up in urban one-child families，especially after their marriage and childbearing，most of them would not change their preference for a small family.In rural areas，the number of families with only one son has increased since the early1980s.When growing up，most of those sons work outside the villages.Once getting married and bearing child，they need help from their parents for housework and childcare.Since such family arrangement is beneficial to young people，its proportion has in-creased.The majority of the householders of lineal families with three generations were in the middle and early old age in2010and their family function of supporting elderly has been weakened.More than half of the lineal families with three generations have no members aged65and above in2010.At the same time，the infant proportion of the lineal families with three generations has gradually in-creased since the early1980s.The function of taking care of children has been enhanced in this kind of family.Keywords：Lineal Family with Three Generations，Family Function，Census DataAuthor：Wang Yuesheng isＲesearch Fellow，Institute of Population and Labor Economics，Chinese Academy of Social Sciences.Beijing100028Email：wangysh12@52人口研究38卷中国当代复合家庭已经缩减成个别家庭现象，三代直系家庭则成为较复杂家庭的代表形式。

Institutional Change and Household Structure in Contemporary Urban China
作者： 王跃生[1,2]
作者机构： [1]南开大学历史学院,天津300350;[2]中国社会科学院人口与劳动经济研究所出版物刊名： 人口研究
页码： 54-69页
年卷期： 2020年 第1期
主题词： 制度变迁;家庭户结构;当代城市
摘要：利用1982年以来的4次全国人口普查数据揭示当代不同制度环境中城市家庭户结构的状态和变动。

改革开放初期,计划经济体制尚占主导,城市常住人口身份具有单一性。

1982年和1990年的全国人口普查数据显示,这一时期城市家庭户核心化趋向突出,职工家属迁移限制放松使单亲核心家庭占比降低,生育控制政策则使夫妇核心家庭占比提高。

1992年后社会主义市场经济制度下,城市发展加速,常住人口身份逐渐多样化,福利分房向住房商品化转变。

2000年全国人口普查数据显示,城市家庭户中核心家庭占比总水平继续处于高位,但家庭核心化趋向受到抑制。

2000年后,生育控制、社会养老保障、住房改革等制度对城市家庭户结构的深度影响开始显现,同时,城市人口身份多样性更为突出,城市家庭核心化水平虽然降低,但家庭小型化状态并未改变。

当代中国社会家庭结构变化的原因与影响分析在当代中国，社会家庭结构正在经历着深刻的变化。

传统的核心家庭逐渐变得不再普遍，而大规模家庭和单身人口数量的增加成为新的趋势。

这一变化既是社会发展的产物，也受到经济、文化和政策等多种因素的影响。

本文将分析当代中国社会家庭结构变化的原因与影响，并探讨其中的积极与消极影响。

社会变革是当代中国社会家庭结构变化的主要原因之一。

随着城市化进程的加强，农村人口纷纷流入城市，形成了大量的农民工群体。

这些农民工为了更好的生活，常常选择将家庭成员分散安置。

他们可能在城市打工，而将配偶和子女留在农村。

这样的跨地域分散的家庭结构使得传统的核心家庭模式不再适应现状。

经济发展也是家庭结构变化的重要原因。

随着经济的快速发展，人们对于个人发展和追求更高生活品质的需求增加。

这导致了越来越多的人愿意选择单身生活或推迟婚姻和生育。

在过去，家庭结构的稳定主要依赖于婚姻和繁衍子女这一固定模式，但现在人们更加强调个人自由和权利，家庭结构开始多样化。

社会文化的变革也对家庭结构产生了深远的影响。

随着女性地位的提高和性别平等观念的普及，女性更加倾向于追求自己的事业和个人价值。

这意味着越来越多的女性进入职场，推迟婚姻和生育。

女性的独立经济地位也减轻了她们对于家庭的经济依赖，这促使着家庭结构的变化。

同时，人们对于婚姻观念和家庭价值观的转变，也使得传统的家庭结构不再是唯一的选择。

家庭结构的变化对社会产生了深远的影响。

首先，家庭结构的变化导致了核心家庭的减少，家庭功能的减弱。

核心家庭在社会中扮演着重要的角色，包括子女教育、家庭支持和照顾等。

而当核心家庭数量减少时，很多人面临着无法得到足够家庭支持的问题。

这对于弱势群体和老年人特别重要。

其次，家庭结构变化的影响还表现在老龄化问题上。

随着家庭结构的多样化和单身人口的增加，老年人独居和缺乏照料的问题日益突出。

过去，传统的核心家庭模式下，老人可以依靠子女的照料和支持度过晚年。

当代中国家庭结构变动分析随着中国社会经济的快速发展，家庭结构也正在经历着前所未有的变化。

了解这些变化的原因、影响及应对措施，对于我们更好地适应时代发展，促进社会和谐稳定具有重要意义。

家庭结构变动的原因主要有以下几个方面。

婚姻观念的转变是一个重要因素。

现代社会，人们对待婚姻的态度更加开放，离婚率不断上升，单亲家庭、再婚家庭等特殊家庭结构逐渐增多。

人口老龄化现象加剧，家庭结构也随之发生变化。

老年人独居或与子女分居的情况越来越普遍，导致家庭结构多元化。

城市化进程加速、计划生育政策等因素也影响了家庭结构的变化。

家庭结构变动对社会和个人产生了一定的影响。

一方面，家庭结构的不稳定性导致家庭功能受到影响。

例如，单亲家庭、再婚家庭在教育、抚养子女方面可能面临更多困难。

另一方面，家庭矛盾增多，给社会和谐带来挑战。

比如，在遗产分配、赡养义务等方面，家庭成员之间很容易产生分歧和矛盾。

为了应对家庭结构变动带来的影响，我们可以采取以下措施。

加强家庭教育，注重培养家庭成员的独立生活能力和自我调整能力。

这样可以增强家庭的稳定性，减少家庭矛盾。

促进家庭和睦，通过有效的沟通和协商，解决家庭成员之间的矛盾和分歧。

政府和社会组织可以提供相关支持，如政策倾斜、法律援助等，帮助特殊家庭结构应对生活中的挑战。

当代中国家庭结构变动是一个复杂的现象，需要我们从多个角度进行分析。

通过了解家庭结构变动的原因、影响及应对措施，我们可以更好地适应时代的发展，促进社会的和谐稳定。

随着中国社会经济的快速发展，家庭结构也发生了显著的变化。

这种变化对于老年赡养问题产生了深远的影响。

在本文中，我们将从不同的角度分析家庭结构变动中的老年赡养问题，并提出相应的解决方案。

家庭结构的变化表现在多个方面。

最为显著的是“四二一”家庭结构的出现。

这种家庭结构指的是一对夫妻同时抚养一个孩子并照顾四位老人的情况。

这种家庭结构对于老年赡养问题提出了很大的挑战。

一方面，由于家庭经济压力增大，很多年轻人无法承担赡养四位老人的经济负担；另一方面，由于工作繁忙，他们也很难在精神上给予老人充分的关爱。

2015年第1期（总第208期）人口与经济POPULATION ＆ECONOMICS No．1，2015（Tot．No．208）人口学综合当代家庭结构区域比较分析———以2010年人口普查数据为基础王跃生（中国社会科学院人口与劳动经济研究所，北京100028）摘要：基于2010年和2000年人口普查数据的研究，发现：2010年各省份核心家庭构成较2000年降低，但仍为最大比例的家庭类型。

城市中，不同省份位居第二位的家庭类别既有直系家庭，也有单人户。

北方省份核心家庭构成高于南方，南方省份直系家庭和单人户构成高于北方省份。

而农村中的情况则表现为北方省份核心家庭比例高于南方，直系家庭高比例省份集中于中西部，单人户南方省份多高于北方。

从更进一步细分的家庭结构看，城市家庭进一步小型化的趋势增强；多数地区农村直系家庭上升，不过其家庭小型化的趋势同样存在。

人均收入高的地区，外来人口比例大的地区，老龄化水平高的地区，其夫妇二人家庭、单人户等小家庭比例相对较高。

关键词：家庭结构；地区比较；2010年人口普查数据中图分类号：C92－05文献标识码：A文章编号：1000－4149（2015）01－0034－15DOI ：10.3969/j.issn.1000－4149.2015.01.004收稿日期：2014－06－24；修订日期：2014－10－16作者简介：王跃生，中国社会科学院人口与劳动经济研究所研究员。

A Comparative Analysis of the Family Structure in China ’s Different Ｒegions ：Based on the 2010Census DataWANG Yuesheng（Institute of Population and Labor Economics ，Chinese Academy of SocialSciences ，Beijing 100028，China ）Abstract ：This study is based on the 2010and 2000Census Data．The study found that ：the proportion of the nuclear family in 2010was lower than in 2000，but was still the largest family type．In urban areas ，proportion of the immediate family ranked second in some provinces ，but the one person household was in the second in the other provinces．The proportion of the nuclear family in the northern city was higher than in the south ，meanwhile the proportion of the lineal family in the southen city was higher than that in the northern city．The proportion of the one person household in王跃生：当代家庭结构区域比较分析the southern city was higher than that in the northern city．In rural areas，the proportion of thenuclear family in the northern region was higher than that in the southern region，the provinces thatlineal family occupied higher proportion concentrated in the central and western regions，theproportion of one person household in the southern provinces was higher than that in the northernprovinces．Seeing from family structure of the second grade，the city family showed a trend of furtherminiaturization．The lineal family risen in most rural areas，while the family miniaturization trendcontinued．The couple family，one person household and other small families accounted for largerproportions in the areas with high per capita income，with high proportion of in-migrant population，and high aging level．Keywords：family structure；regional comparison；the2010census data家庭结构指民众居家生活单位的类型构成，对家庭关系、功能有较强揭示意义。

中国家庭的变化篇一：中国当代家庭功能的变迁家庭是社会的基本细胞。

任何家庭都处在一定的社会背景之下!受社会的制度规范和环境因素的影响和制约。

随着中国政治经济文化快速发展，环境和制度发生改变，20 世纪末期中国的家庭功能也随之发生了较大的变化。

具体表现家庭生育功能减弱，性与情感满足的功能加强；家庭生产功能有复归的趋势；家庭的经济功能减弱，家庭的抚育功能也越来越弱。

今天我们就家庭的功能中的生育功能，性与情感功能的改变进行简略的分析和总结。

家庭是人类生育和繁衍的基本场所，生育仍然是中国现有家庭的最基本的功能! 但是由于许多因素的影响，家庭的生育功能正在逐渐的减弱。

1.国家计划生育政策的实施。

在我们身边经常可以看到这样的标语：“少生孩子多种树”“少生优生幸福一生”，政府提倡一对夫妻只生一个孩子，所以中国家庭的生育子女数量普遍减少，生育率降低!我们来一组数据，1995年全国出生人口为2065万人，与1900相比减少了328万人，到1999年，出生人口为1909万人，与1995年相比减少了154万人。

据不完全统计，实施计划生育以来，我们人口的总出生率从1970年的5.8降至目前的 1.8左右，降低了4个百分点，接近4亿人。

从数据中可以明显的看到，计划生育的实施对家庭生育功能变化有很大的影响。

2.避孕技术的发明和推广使得家庭单纯的性行为与生育活动产生了分离，也使的性与情感功能增强。

据统计，中国在20世纪70年代实行计划生育以来，以婚龄人口的避孕使用率在1990年就已经达到了89%的水平，而且除了1994年以外为93%以外，一直维持在90%左右的水平，基本上达到了避孕使用率的最高水平。

可以说，避孕技术的发明和运用在很大程度上减弱了生育功能。

3.人们观念的变化。

与西方 20世纪70年代开始的流行趋势相似，中国社会也出现了一些自愿不育的夫妻组成丁克家庭意为“双收入，无子女”家庭。

据上海人口情报中心的一份资料显示：1979-1989年上海市区的丁克家庭约占全市家庭夫妇总数的2%--3%，人数估计超过5万人。

The Lineal Family:An Analysis of the Contemporary Family Form and Intergenerational Relationships 作者： 王跃生[1,2]
作者机构： [1]南开大学历史学院,天津300350;[2]中国社会科学院人口与劳动经济研究所,北京100732
出版物刊名： 中国社会科学
页码： 107-132页
年卷期： 2020年 第1期
主题词： 直系组家庭;代际本位;夫系;妇系;第一代独生子女家庭
摘要：中国当代家庭形态的"现代"趋向显著,但亲子关系中的"传统"行为仍很浓厚,既有家庭
概念难以表达亲子"分中有合、合中有分"的生活实践和互动状态。

直系组家庭概念将直系存世
成员所组成的家庭、家户整合为一个新的亲属组织,把形式上分异、独立的家庭、家户有机地融入一个既"虚"又"实"的关系家庭中。

直系组家庭还是一种将家庭结构和代际关系结合起来分析
当代家庭及其关系的新方法,由此可获得更为丰富的存世直系成员居住方式、代际关系信息。

借助2015年5省市第一代独生子女家庭调查数据,以城市第一代独生子女父母为考察本位,从夫系、妇系双系角度分析当代城市简约直系组家庭的特征,说明直系组家庭考察是一项可行的分析范式,是全面认识直系成员居住方式、互动水平和问题的有效途径。

直系组家庭概念不仅对家庭理论具有丰富和扩展价值,而且有较强社会实践意义。

关注我国社会转型期的家庭变动True“核心家庭”指夫妇（或夫妇一方）和未婚子女组成的家庭，夫妇二人组成的家庭亦属核心家庭；“直系家庭”为夫妇（或父母、父母一方）和一个已婚子女及孙子女组成的家庭；“复合家庭”为夫妇（或父母、父母一方）与两个及以上已婚子女组成的家庭；“单人户”为只有户主一人独立生活所形成的家庭；“残缺家庭”是指未婚兄弟姐妹组成的家庭。

以上图表来自王跃生撰写的《中国城乡家庭结构变动分析》（《中国社会科学》2013年第12期）一文。

制图：张芳曼、李姿阅当前，我国正处于工业化、城镇化快速推进和从传统社会向现代社会转型的社会转型期，人口迁移流动空前活跃，低生育水平长期维持，人口老龄化速度明显加快。

社会转型直接影响民众的生活方式，并在家庭结构、家庭关系和家庭功能等方面表现出来。

目前，我国家庭特征和结构既有适应社会转型、成员关系和生活质量得到改善的一面，也有与新形势不相适应、家庭功能和代际关系削弱的一面。

关注家庭新变动，解决其中普遍存在的社会问题，是人口工作的重要内容。

社会转型带来家庭新变动我国城乡家庭在20世纪六七十年代已形成以核心家庭为主的局面。

在社会转型的影响下，近年来城乡家庭呈现一些新特征，其中最主要的是夫妇二人家庭和单人户大幅增长，家庭“一代化”特征凸显。

根据第六次全国人口普查（以下简称“六普”）数据，2010年全国城市夫妇家庭和城市单人户占比达到21.03%和17.03%（1982年分别只有5.71%和9.21%）。

这一变动与长期推行独生子女政策、劳动年龄人口迁移流动频度提高有关，年轻人晚婚、居住条件改善、人口老龄化等对此也有推动作用。

具体来说，当代我国家庭新变动主要表现在以下几方面。

老年人居住方式既有传统特点，又有“现代”趋向。

目前，老年人居家养老仍占多数，但独居比例明显提高。

根据“六普”数据，2010年城市65岁及以上老年人中的夫妇二人家庭占比达34.27%（1982年仅为12.77%），农村也达到26.63%（1982年为13.58%）。

当代家庭户代际结构地区比较分析——以第七次人口普查数
据为基础
王跃生
【期刊名称】《社会科学研究》
【年(卷),期】2024()4
【摘要】2020年人口普查数据显示,全国各地城乡一代户成为最大类别,一代户的主导地位在多数地区已经确立。

2000年以来,各地城乡三种家庭户类别总的发展趋向有相同表现。

一代户多处于连续上升状态,二代户则为持续下降,三代及以上户总趋向是小幅降低,也有小幅上升地区。

同地城乡一代户、二代户以城市高于乡村为主,三代及以上户则以乡村高于城市为主。

乡村一代户高于城市的地区也占一定比例,表明乡村一代户也有较强的增长势头。

不同地区家庭户代际结构与家庭户人口规模、总和生育率、常住人口中外省人口比例、老龄化水平和少儿抚养比等因素有较大关系。

家庭一代户、极小化,夫妇“空巢”户和单人户构成提高,意味着家庭对公共服务的需求将增强,这有待各地政府和社会组织提高针对家庭的服务水平。

【总页数】14页(P107-120)
【作者】王跃生
【作者单位】南开大学中国社会史研究中心暨历史学院
【正文语种】中文
【中图分类】C924.25
【相关文献】
1.农村家庭收入结构对其消费行为的影响——基于1997～2008年中国四大地区的面板数据比较分析
2.当代西藏家庭的变动趋势分析——以人口普查数据为基础
3.利辛县人口结构变化与趋势分析——利辛县第七次全国人口普查主要数据比较分析研究
4.高学历女青年的婚姻、生育与家庭结构研究——基于北京东城区人口普查数据(2010-2020)的比较分析
5.当代西藏家庭住房变动分析——以人口普查数据为基础
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。